TROCHĘ O ŻYDACH I JUDAIŹMIE.

[quetzalcoatl888]

podobno mial byc ojcem chrzestnym harrego..pewnie byl...

http://humansarefree.com/2017/11/the-se ... phile.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -life.html

https://www.gilad.co.uk/writings/arch-p ... n-isr.html

http://yournewswire.com/mariah-carey-sa ... hile-cult/

wszyscy ci satanisci i pedofile sie znaja..

http://www.jpost.com/Israel-News/Cultur ... sit-407474

[sandra]

[Thotal]

a tu wszystkie trzy plagi...


http://wlocie.pl/index.php/2018/03/31/t ... j-gazecie/




Pozdrawiam - Thotal

[devi]

Tu też trzy w jednym.

Jak zabijać gojów i wywierać wpływ na ludzi

Izraelscy rabini stają w obronie szokującego religijnego usprawiedliwiania zabijania nie-Żydów. Rabinacka książka zaleceń do zabijania nie-Żydów wznieciła wzburzenie w Izraelu i ujawniła zakres kontroli morderczych teokratów nad jego rządem.



Gdy wszedłem do księgarni religijnej „Pomeranz” w centrum Jerozolimy, by zapytać o dostępność książki pt. „Torat Ha’Melech” (czyli „Królewska Tora”), wywołało to zamieszanie. „Jest pan pewien, że chce pan ją kupić?”, zapytał pół żartem właściciel, pan Pomeranz. „Jeśli tak, to Szabak (izraelska służba bezpieczeństwa wewnętrznego) będzie chciała z panem rozmawiać”. Inni klienci przestali grzebać wśród książek i zaczęli się na mnie gapić, a pan Pomeranz wskazał na kamerę przykręconą do ściany: „Widzi to Pan?” zapytał – „Szabak na wszystko patrzy”.

Gdy tylko „Torat Ha’Melech” została opublikowana w zeszłym roku, wywołała skandal. Zamieszanie zaczęło się, gdy jeden z izraelskich tabloidów nazwał jej zawartość „230-stronicowym zbiorem praw związanych z zabijaniem nie-Żydów, swego rodzaju „przewodnikiem” dla wszystkich którzy zastanawiają się nad tym i nad rozstrzygnięciem, kiedy jest dozwolone pozbawienie życia nie-Żyda. Jak twierdzi autor książki, rabin Yitzhak Szapira, „Nie-Żydzi są „z natury pozbawieni litości” i powinni być zabijani aby „powstrzymać ich złe skłonności”. „Jeśli zabijamy goja, który naruszył jedno z 7 przykazań… nie ma nic złego w takim morderstwie” twierdzi Szapira. Cytując żydowskie [rabinackie] prawo jako źródło (a przynajmniej wysoce selektywną jego interpretację) twierdzi dalej, że „Zabijanie niemowląt jest usprawiedliwione, jeśli jest jasne, że urosną, aby nam szkodzić i wobec tego mogą być umyślnym, a nie przypadkowym celem podczas walki z dorosłymi”.

DALEJ: https://wolnemedia.net/jak-zabijac-gojo ... -na-ludzi/

[sandra]

@Thotal....powiadasz, że to plaga ?... u mnie w domu na takich co żywią sie krwią, polska krwią, mawia się inaczej.....

[devi]

Kolejny mędrzec Syjonu

Rabin Armii Izraelskiej: W czasie wojny żołnierzom wolno gwałcić kobiety

Żydowski dziennikarz i bloger, Yossi Gurvitz, przypomina wypowiedź rabina Eyala Qarima, który służąc w Armii Izraelskiej (IDF) w randze pułkownika jako kapelan wojskowy na pytanie: “jak wygląda w świetle Tory sprawa gwałtów dokonywanych przez żołnierzy podczas wojny” odpowiedział, że “podczas wojny wszelkie zakazy przeciwko moralności są unieważnione”.



Yossi Gurvitz, żyjący w Izraelu i wychowany w ortodoksyjnej rodzinie żydowskiej, jak sam twierdzi “w wieku 17 lat dostrzegł światło i stał się ateistą”. Przymusowa służba w wojsku, potem studia utwierdziły go w krytyce obecnego kierunku obranego przez Izrael, i zajmując się wydarzeniami na Bliskim Wschodzie, pisze on do wielu pism, w tym do publikacji Knessetu.

Gurvitz przypomina słowa, które przed dziewięcioma laty wyraził rabin Qarim i podkreśla, że nie zostały one zdementowane przez żadnego jego następcę ani dowódcę Armii Izraelskiej. Co więcej, Qarim służąc w specjalnej jednostce Sayaret Matkal – będącej jednostką sił specjalnych IDF, podlegającej wyłącznie Sztabowi Generalnego Sił Obronnych Izraela – był typowany na Naczelnego Rabina Armii Izraelskiej.

Rabin Qarim posunął się w swym wyjaśnieniu jeszcze dalej niż zezwalając “jedynie” na dokonywanie gwałtów przez żołnierzy. Pisze on, że “wojny izraelskie różnią się od innych wojen tym, że są wojnami dobrymi (mitzwah)” – czyli z samej racji, że walczą Żydzi – wojny są dozwolone a nawet nakazane przez Prawo (Halacha). Rabin Qarim wyjaśnia szerzej ten – wydaje się obowiązujący w Armii Izraelskiej – Kodeks Etyczny:

“Tak samo jak zakazy przeciwko ryzykowaniu swoim życiem są podczas wojny łamane dla dobra innych, tak i łamanie zakazów przeciwko moralności jest [podczas wojny] koszerne (kashrut). Spożycie wina, z racji tej, że zostało dotknięte przez goja, w czasie pokoju jest zabronione, ale jest dozwolone podczas wojny, aby podtrzymywać ducha żołnierza. Spożycie zakazanej żywności jest dozwolone podczas wojny (a niektórzy mówią nawet wtedy gdy dostępna jest żywność koszerna), aby utrwalać kondycję żołnierza, nawet gdy jej spożycie jest zakazane w czasie pokoju. Tak samo też, podczas wojny nie obowiązują niektóre zakazy dotyczące seksualnych związków, i chociaż fraternizowanie się z kobietami-gojkami jest poważną sprawą, to podczas wojny jest dozwolone, gdyż zrozumiały jest ciężar, który żołnierz dźwiga. A ponieważ sukces całej wojny jest naszym celem, Tora zezwala na osiąganie [seksualnej] satysfakcji poprzez “diabelską chuć” (w oryginale: yetzer ha’ra - czyli gwałt), ponieważ celem jest sukces wojny.”

Yossi Gurvitz zauważa, że w myśl rabina Qarima, gwałt jest nie tylko dopuszczalny, lecz stanowi niemal podstawę w osiągnięciu celu, jakim jest wygranie wojny prowadzonej przez Żydów.

Mając nadzieję, że słowa wypowiedziane przez rabina Qarima zostały potępione, Gurvitz wysłał list do dowództwa armii izraelskiej z czterema pytaniami, czy:

“Gwałt na kobiecie podczas wojny jest zgodny z Kodem Etyki Armii Izraelskiej?”
“Jeśli nie, to dlaczego prominentny wojskowy rabin promował je?”
“Jeśli nie, to czy IDF ma zamiar przenieść do cywila pułkownika Qarim, lub postawić mu zarzuty?”
“Jak rzecznik prasowy IDF ma zamiar wyjaśnić możliwy do zaistnienia uszczerbek wizerunku na arenie międzynarodowej, wynikły z nauczania pułkownika Qarim?”

Ku swemu zaskoczeniu Guravitz uzyskał odpowiedź. Była ona jednak krótka i nie odpowiadała na zadane pytania, co świadczy, że dowództwo armii izraelskiej jest w pełni świadome obranej doktryny wojennej, tak dobitnie wyszczególnionej przez rabina Qarima. IDF w liście odpowiedziało, że “Qarim pisząc swoje słowa nie był oficerem w służbie czynnej”, a do reszty konkretnych pytań Yossi Gurvitza nie ustosunkowano się, ponieważ “są one pozbawione szacunku do IDF, państwa Izrael i żydowskiej religii”.

Guravitz podkreśla jednak, że rabin Eyal Qarim jest cały czas pułkownikiem Armii Izraelskiej – IDF (Aluf Mishneh – pułkownik IDF, ranga porównywalna w armiach innych państw do generała), a jako starszy oficer w Rabinacie Wojskowym może być powołany w każdej chwili do służby czynnej.

6 lat temu (4 kwietnia)

http://ligaswiata.pinger.pl/m/11756535

[devi]

Abby Martin interview critical of Israel is blocked by YouTube in 28 countries

An episode of Abby Martin’s Empire Files, featuring journalist Max Blumenthal and spotlighting rising militarism in Israel, has been blocked by YouTube in 28 countries, including Israel and the UK, for violating “local laws.”

Entitled “Jewish-American on Israel's Fascism: ‘No Hope For Change From Within'”, the episode featured a discussion between Martin and journalist Max Blumenthal about the increasingly militaristic, racist attitude of Israel towards Palestinians.

https://www.rt.com/usa/423341-abby-mart ... e-blocked/

Jewish-American on Israel's Fascism: "No Hope For Change From Within"
https://www.youtube.com/watch?v=MlNn1v4_Uf0

[Thotal]

ludzie listy piszą...

https://gloria.tv/article/nMEThUop1XRk3w1RSS8fFZuNz




Pozdrawiam - Thotal

[abcd]

..."zwykłe, polecone..."
Moim skromnym zdaniem wszystko co opiera się na biblii i jej pochodnych (Sybilla, objawienia fatimskie i temu podobne powinniśmy wsadzić w puszki i wysłać na eksport ale nie do krajów "3-go świata", a do tych, którzy te bzdetne proroctwa konstruowali.
To byłaby dla nich najlepsza lekcja, najwyraźniejszy sygnał, że przegięli pałę i nie damy/ już nie dajemy się i m dłużej wodzić za nos.

[devi]

Rzeź Palestyńczyków w wiosce Deir Yassin:

https://palestyna.wordpress.com/2011/04 ... ir-yassin/

[Thotal]

znalezione w necie...


Nie można już dalej w swej naiwności przyjmować żydowskiej propagandy i bredni V kolumny PO-PIS, ponieważ fakty co do żydowskiego łajdactwa wobec Polaków są trwałe i powtarzalne.

Już Władysław Jagiełło w Statucie Krakowskim z r. 1420 o żydach mówi: "Przewrotna perfidia żydowska zawsze była i jest przeciwna i wroga dla chrześcijan i nie tylko co do wiary i co do ciała, ale także najsilniej zmierza do rozdrapywania posiadłości i przywłaszczenia majętności". Celem ustrzeżenia chrześcijan od wyzysku i lichwy żydowskiej zakazał w r. 1423, "aby żydzi pieniędzy chrześcijanom nie pożyczali na kartę i prowizję pod przepadkiem".
Żydzi nie mają prawa przebywać na terenie Warszawy ani w jej okolicach pod groźbą kary i konfiskatą majątku - takie było i jest obowiązujące prawo od Zygmunta I
, zakaz ten jest niewzruszalny po wsze czasy ! Co implikuje sankcje dla każdego Żyda obecnie przez ich karanie i konfiskatę mienia w całości ! Czyli Sejm mamy pusty zaś Gronkiewicz w kazamatach. Tu też odpowiedz, że żadnych spadków żydowskich i pożydowskich nie ma bo zostały nabyte wbrew Polskiemu Prawu - a żydowskie czy zaborcze Polaków nie obowiązują. A tu podstawy prawne;
Zygmunt I na Sejmie w Krakowie w r. 1527
; Innym zaś wszystkim żydom odtąd zakazujemy i zabraniamy niniejszym, po wieczne czasy i na wieki przebywać i zamieszkiwać w wymienionym mieście w nowej i starej Warszawie i na jej przedmieściach". "rozkazujemy, abyście według odpowiedzialności urzędu Waszego nie pozwalali, ani też nie dopuszczali na pozwolenie, żadnym więcej żydom przebywać w samym mieście naszym Warszawie nowej i starej i na jej przedmieściach, ani też nie pozwalali im posiadać żadnych mieszkań, czyli domów; przeciwnie, abyście ich i każdego z nich usunęli j polecili usunąć z ich rzeczami, już to z wymienionych miast, już też z ich przedmieść, Dalej jeszcze poszedł Zygmunt August, znany z wielkiej tolerancji, wobec żydów jednak musiał zastosować prawa w r. 1570 "Obywatelom naszym ten przywilej nadajemy, aby żydzi nie tylko w Warszawie starej i nowej i na przedmieściach, ale i w odległości dwu mil od miasta, z tej i tamtej strony Wisły, zarówno w dobrach naszych jak i kościelnych i świeckich, pod grozą konfiskaty majątku i więzienia nie przebywali". "Aby zaś ten przywilej był zachowany w należnej mocy, udzielamy niniejszym na podstawie władzy naszej królewskiej pełnej i wszelkiej mocy i władzy warszawskiemu Zarządowi teraz i stosownie do czasu będącemu, aby wszystkich i poszczególnych żydów, którzy by bez zezwolenia Zarządu przybyli do miasta nowego i starego i jego przedmieść pod jakimkolwiek pretekstem czy protektoratem i zamierzali pozostać w obrębie dwóch mil, aby ich wszystkie i poszczególne dobra dla nas najpierw zabrano i skonfiskowano, ilekroć zajdzie tego potrzeba, a następnie, aby wszyscy i poszczególni żydzi wraz z ich rodzinami z obydwóch miast Warszawy byli usunięci(..)

Przywilej ten potwierdza Stefan Batory, który w r. 1580 dnia 14 marca w Grodnie wydał "Dekret przywilejów i wolności obywateli", i dodaje, że "przestrzegać będziemy na przyszłość, aby żydzi w żaden wyszukany sposób, ani nawet pod pozorem czy to w imieniu naszym, czy w imieniu usług dla nas czy dla Rzeczypospolitej, nie byli dopuszczani i wprowadzani do miasta naszego Warszawy i jej przedmieść po wieczne czasy przeciw wymienionym wolnościom. Przyrzekamy słowem naszym Królewskim w imieniu naszym i naszych następców, że nikogo nigdy z żydów na zawsze i na wieki nie dopuścimy, ani przyjmiemy do miasta naszego Warszawy i do jej przedmieść, czy to fundacji osób duchowych czy świeckich, czy szlacheckich, czy cywilnych.

Za Króla Władysława IV wydano wyrok sądowy w r. 1648, zakazujący żydom pobytu w obrębie dwóch mil około Warszawy pod najsurowszymi karami. przy Prawie Ojczystym, to jest przy Konstytucji Koronnej, tudzież Reskryptach naszych, także i przy Dekrecie r. 1617 ferowanym, wcale zachować umyśliliśmy, jakoż czasy wiecznymi nienaruszenie zachowujemy i tymże żydom, aby pod żadnego czasu pretekstem lub jakimkolwiek wynalazkiem lub też pod obroną jakichkolwiek listów, uniwersałów wszelkich osób, jawnie lub potajemnie do miasta Warszawy i na jego przedmieścia wokoło będące, przychodzić i tamże pod bytność naszą mieszkać i bawić się ...tamże domów lub dworków, bądź szlacheckich lub duchownych, lub jakichkolwiek osób, na jakichkolwiek gruntach będących najmować, posiadać i w nich mieszkać, ani sposobem jawnym lub potajemnym towarów swoich sprzedawać, kupować i na targ wykładać, prywatnie po domach włóczyć się i chodząc nosić, budów albo sklepów otwierać, kupiectwa wszelkim imieniem mianowanego prowadzić, likworów wszelkich szynkować, rzeczy kradzionych nie tylko poświęcanych, ale też i wszelkich od osób podejrzanych jakimkolwiek sposobem i przyczyną nabywać, wszelkimi sztukami wynajdzionymi i wymyślonymi pożywienia mieszczanom naszym odejmować i odbierać i nic nigdy przeciw prawom i przywilejom miejskim jawnie lub nie jawnie czynić, na innych zaś miejscach o 2 mile w około Warszawy bawić, ani dóbr posiadać nie ważyli się, nie śmieli, a to pod winami w Reskrypcie naszym i przywilejach wyżej wyrażonych opisanymi, to jest: pod zabraniem wszelkich rzeczy, towarów i winy 2.000 czerw, zł podług woli naszej aplikowanych i nieodstępnie na każdego żyda, wykraczającego, wskazaną nakazujemy"... Prawo to odnowił Król Jan Sabieski, Reskryptem datowanym w r. 1663 w Wilanowie: "Żądamy i koniecznie mieć chcemy po urzędzie Grodzkim Warszawskim, tudzież i mieście Starej Warszawy, aby stosując się do praw dawnych, żydom w cyrkumferencji warszawskiej, gdziekolwiek zostającym, przemieszkiwać ani handlów żadnych prowadzić pod konfiskacją onych i osób więzieniem nie dopuszczali, owszem na kilka mil rugowali i w Warszawie bawić nie pozwalali pod surowym karaniem w prawie pospolitym przeciwko sprzeciwiającym się woli i Reskryptom naszym postanawiamy".

Nawet Król Stanisław August Poniatowski tak smutnej pamięci i mason, potwierdził i odnowił Reskrypt Władysława IV, nakazując 23 października 1765 r. każdorazowemu Burmistrzowi i Magistratowi Warszawy, by nie dopuszczali żydów ani do miasta, ani na przedmieścia: "Ponieważ żydom prawa i przywileje temu miastu służące i Dekret Króla Imci Władysława żadnego mieszkania nie pozwalają w tym mieście, tedy Szl. Burmistrzowie pro tempore existens suo cum Magistratu (w danym czasie będący ze swym Magistratem) pilno przestrzegać powinni, aby żydzi w Warszawie i po przedmieściach nie mieszkali, a z przyjeżdżającymi w pilnej potrzebie albo na sądy dla spraw swoich tak sobie postąpić mają, jako pomieniony Dekret Króla Imci Władysława opiewa, który Dekret, aby we wszystkich punktach miał zawsze swoją egzekucję tenże Szl. Burmistrz i Magistrat, starać się o to pilno powinni".




Pozdrawiam - Thotal

[devi]

Chabad-Lubawicz i "Dzień edukacji" w USA

Różnica między osobą żydowską i nie-żydowską wynika z powszechnego wyrażenia: „Rozróżniajmy się.” A zatem nie mamy przypadku głębokiej przemiany, w którym dana osoba stoi tylko na najwyższym poziomie. Przeciwnie, mamy tu do czynienia z „rozróżniajmy się” pomiędzy całkowicie innymi gatunkami. To, co trzeba powiedzieć o ciele jest: ciało żydowskiej osoby jest zupełnie innej jakości niż ciało [członki] wszystkich narodów świata … Jeszcze większa różnica występuje w odniesieniu do duszy. Istnieją dwa przeciwstawne rodzaje duszy, nie-żydowska dusza pochodzi z trzech sfer szatańskich, podczas gdy dusza żydowska wywodzi się ze świętości.

W związku z tym nasuwa się pytanie: Dlaczego nie-Żyd powinien być ukarany, nawet jeśli zabija nie-żydowski embrion, zaś Żyd nie powinien być ukarany, nawet jeśli zabija żydowski embrion? Odpowiedź może być zrozumiała [uznając] ogólne różnice między Żydami i nie-Żydami: Żyd nie został stworzony jako środek do jakiegoś [innego] celu; on jest celem samym w sobie, ponieważ istotę wszystkich [boskich] emanacji stworzono tylko do służenia Żydom.”
Menachem Mendel Schneerson

W dniu 27 marca uroczyście, jak zwykle już od 40 lat, obchodzono w USA "Dzień edukacji i dzielenia się".

Wikipedia: "To dzień ustanowiony przez Kongres Stanów Zjednoczonych na cześć Rebe [święty przywódca], rabina Menachema Mendla Schneersona, w którym wzywa się do większego skupienia się na edukacji i uznaje się wysiłki Rebe w dziedzinie edukacji i dzielenia się ze wszystkimi ludźmi [sic!]. Od 1978 roku, w dniu jego urodzin (11 Nissan), który zwykle wypada w kwietniu, prezydent USA wygłasza okolicznościową mowę."

W tym roku prezydent Trump powiedział:

"Przez całe swoje długie i wybitne życie, rabin Schneerson inspirował miliony ludzi, przez wiele pokoleń, poprzez swój przykład współczucia, mądrości i odwagi w obliczu ucisku. Uznawał, że dostęp do edukacji, w połączeniu z rozwojem moralnym i duchowym, może odmienić świat na lepsze, a on poświęcił swoje życie tym zasadom".

Dalej: http://arjanek.neon24.pl/post/143311,ch ... acji-w-usa

[devi]

Żydowska supremacja. Moje przebudzenie na kwestię żydowską - dr David Duke



Obiecuję, że ta książka będzie dla ciebie wyzwaniem. Jej niesamowita dokumentacja skonfrontuje niektóre z twoich najbardziej cenionych przekonań. Jeśli możesz, najlepiej jak potrafisz, odłożyć na bok uprzedzenia, jakie możesz mieć na ten temat, a nawet uprzedzenia, jakie, być może, masz wobec mnie osobiście, będziesz mógł sprawiedliwiej ocenić opinie i dowody w tej książce. To jest wszystko, o co autor może prosić czytelnika, i o to proszę ciebie. Głęboko wierze, że jeśli postarasz się zachować otwarty umysł, to, co przeczytasz, będzie dla ciebie zaskoczeniem.

Prawdziwa siła tej książki tkwi w jej dokumentacji pochodzącej z głównych źródeł. W rzeczywistości szybko odkryjesz, że większość moich dokumentów o żydowskiej supremacji i międzynarodowym syjonizmie są ze źródeł żydowskich. One bardziej przekonująco udowadniają mój punkt widzenia, niż cokolwiek mógłbym napisać. Zachęcam was do przejścia do źródeł, które cytuję, i sprawdzenia ich samym. Poprzez tę książkę zabiorę was ze sobą w fascynującą podróż odkrywczą do zakazanego tematu. Zachęcam: odważnie zachowaj otwarty umysł podczas badania zagadnień. Jest to jedyny sposób na to, by każdy z nas mógł dowiedzieć się prawdy:

https://stopsyjonizmowi.wordpress.com/2 ... avid-duke/

[Thotal]

Prof. Jerzy R. Nowak...


https://www.youtube.com/watch?v=gtPr3uEeFqM




Pozdrawiam - Thotal

[quetzalcoatl888]

https://rafzen.wordpress.com/2018/04/16 ... -za-katyn/

[quetzalcoatl888]

https://rafzen.wordpress.com/2018/04/16 ... -za-katyn/

[devi]

Dr David Duke: Kto steruje imigracją?

Po zacytowaniu wersów Emmy Lazarus znajdujących się na Statule Wolności, zapytał: „Komu mogło zależeć na tym, żeby Amerykę zalała fala «nędznych wyrzutków»?” Odparł prędko na własne pytanie: „Leżało to w interesie zgranego narodu, który używa solidarności rasowej niczym broni, broni, którą posiadać chce tylko dla siebie. Wysiłki na rzecz zmiany amerykańskich przepisów imigracyjnych oraz ostatecznego wyrugowania europejskiej większości poczynione zostały niemal wyłącznie przez Żydów”.

http://3droga.pl/polityka/dr-david-duke ... imigracja/

[quetzalcoatl888]

Pojawiły się dowody potwierdzające, że Izrael odgrywa wiodącą rolę w organizowaniu zamachów z 11 września w zmowie z pro-syjonistycznymi neokonami.


https://yournewswire.com/israel-911-attacks/

[chanell]

Pojawiły się dowody potwierdzające, że Izrael odgrywa wiodącą rolę w organizowaniu zamachów z 11 września w zmowie z pro-syjonistycznymi neokonami.


https://yournewswire.com/israel-911-attacks/

O tym była mowa tuż po zamachu .

Mam pytanie : czy ktoś wie co to za pudełko na głowie tych Izraelitów ?

[janusz]

To, filakterie (tefilin) - pudełeczka z ustępami Tory, noszone przez Żydów.

Tefilin, tfilin, filakterie (hebr.: (תפילין wzgl. תְּפִלִּין) - przedmioty modlitewne, z aramejskiego - ozdoby) – dwa czarne skórzane pudełeczka wykonane z jednego kawałka skóry koszernego zwierzęcia, w których znajdują się cztery ustępy Tory, ręcznie przepisane w języku hebrajskim przez sofera.

Tefilin, tak jak tałes, są noszone podczas codziennych modlitw w dni powszednie przez dorosłych mężczyzn. W szabat i święta nie ma obowiązku zakładania tefilin, a niektóre autorytety rabiniczne twierdzą, że zakładanie go w te dni jest zabronione. Pudełeczka przywiązuje się rzemieniem do czoła (tefilin szel rosz) i lewego ramienia (u leworęcznych prawego) (tefilin szel jad). W obu pudełeczkach znajduje się ten sam tekst, z tym że w tefilin noszonym na ramieniu zapisany na jednym kawałku pergaminu, a w noszonym na głowie - na czterech kawałkach. Fragmenty Tory są napisane na pergaminie ze skóry koszernego zwierzęcia.

Izraelski żołnierz podczas modlitwy

W pudełeczkach są schowane; Księga Wyjścia 13, 1-10 i 11–16 oraz Księga Powtórzonego Prawa 6, 4–9 i 11, 13–21. Zawierają one przykazania noszenia tefilin, odmawiania modlitwy Szema, przybijania mezuzy na framudze drzwi domu i wiązania cicit. Przestrzeganie tych przykazań ma przypominać żydom o obowiązkach Tory. Zapisane w tefilin fragmenty Tory stanowią również modlitwę Szema i tekst zawarty w mezuzie. Tekst mówi o powodzeniu, szczęściu i bezpieczeństwie wypływającym z przestrzegania micwot oraz o nieszczęściach, które przyjdą w przypadku ich zaniedbywania.

Pochodząca z greckiego nazwa filakterie (amulety) nawiązuje do przypisywanej im mocy ochronnej. Tefilin na ramieniu umieszczany jest w pobliżu serca, aby jego pragnienia podporządkować służbie Bogu. Tefilin na głowie służy skierowaniu myśli na Torę.

Kiedyś tefilin noszone były cały dzień. W diasporze ograniczono ich zakładanie na czas modlitw. Obowiązek noszenia filakterii ciąży na mężczyznach od trzynastego roku życia, chociaż zakładają je również wcześniej, aby wprawić się w ich noszeniu. Współcześnie filakterie w synagogach zaczęły demonstracyjnie zakładać żydowskie feministki.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Tefilin

[quetzalcoatl888]

nawet pasuje tam ta kostka..taki pomnik po wtc..

[Thotal]

http://wlocie.pl/index.php/2018/02/20/w ... tfity68864



Pozdrawiam - Thotal

[devi]

MASS MURDER IN GAZA

https://www.youtube.com/watch?v=YYPs9fg2u6E


https://strajk.eu/izrael-wojsko-urzadzi ... tynczykow/




To zdjęcie Fadiego Abu Saleha, Palestyńczyka w Gazie konfrontującego
izraelskich żołnierzy, zostało szeroko rozpowszechnione w zeszłym tygodniu.
Dziś zastrzeliło go izraelskie wojsko.

[songo70]

https://pracownia4.wordpress.com/2018/0 ... tynczykow/

[devi]

Gdyby jakiś inny kraj strzelał do cywilów jak Izrael, Ameryka już wzywałaby do inwazji

If Any Other Country Was Shooting Civilians Like Israel, The US Would Be Calling For Invasion By Now

Rachel Blevins — Activist Post 14.05.2018



Liczba ofiar śmiertelnych w Gazie dramatycznie wzrosła w poniedziałek, gdy IDF otworzyła ogień na tysięcy palestyńskich cywilów, zabijając 41 i raniąc co najmniej 1.700, a reakcja Ameryki posłużyła jako przypomnienie, że gdyby rządy w Iranie, Syrii, Korei Płn czy Rosji zrobiły to samo, to ona wzywałaby już do inwazji na pełną skalę.

Jest to hipokryzja w najlepszym wydaniu, zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że Ameryka ma historię kibicowania i wspierania protestów przeciwko zagranicznym rządom. Kiedy media głównego nurtu zaczęły pisać raporty o protestach w Iranie w grudniu 2017, prezydent Trump na Tweeterze kibicował dysydentom.

"Duże protesty w Iranie. Ludzie w końcu mądrzeją co do tego jak kradnie się i marnuje ich pieniądze i bogactwo na terroryzm. Wydaje się, że dłużej tego nie zniosą. USA "obserwuje wnikliwie naruszanie praw człowieka!"

Donald J. TrumpKonto zweryfikowane @realDonaldTrump

Czy tej samej logiki nie stosuje się, gdy tysiące Palestyńczyków upominają się o swoje prawa w Strefie Gazy, a rząd izraelski narusza prawa człowieka? Milczenie Trumpa jest ogłuszające, i też przypomina, że opowiedział się za tymi samymi standardami amerykańskiej polityki zagranicznej, które przyjęli i wyrażali jego poprzednicy.

Kiedy Ameryka rozpoczęła kampanię obalenia prezydenta Baszara al-Assada w Syrii, przekroczyła kibicowanie protestujących i zaczęła uruchamiać wielomilionowe programy uzbrajania i szkolenia protestujących, nawet wiedząc, że wielu z nich było ekstremistami, którzy dążą do wzmocnienia ugrupowań radykalnych, takich jak Państwo Islamskie w Iraku i Syrii.

Ameryka patrzyła również w drugą stronę w Arabii Saudyjskiej, gdzie rząd oskarża się o liczne pogwałcenia praw człowieka - w tym o ludobójstwo w najbiedniejszym kraju na Bliskim Wschodzie - i regularnie przeprowadza egzekucję cywilów oskarżonych o protesty, po tym jak odmówiono im sprawiedliwego procesu sądowego.

Ameryka wydaje się troszczyć tylko o opresyjne rządy, które dopuszczają się łamania praw człowieka, gdy rządów tych nie uważa się za "bliskich sojuszników". Podwójny standard jest boleśnie oczywisty w Gazie kiedy najkrwawszy dzień na przestrzeni miesięcy dobiega końca.

Raporty Ministerstwa Zdrowia w Strefie Gazy twierdziły, że kilku spośród 41 Palestyńczyków zabitych w poniedziałek było nastolatkami, a aż 1.700 cywilów zostało rannych po tym jak IDF otworzyły ogień do protestujących w pobliżu granicy Izraela.

Towarzyszą temu dziesiątki Palestyńczyków, którzy zostali zabici, oraz tysiące, którzy zostali ranni od izraelski ogień snajperów w ostatnich tygodniach. Kiedy Izrael fałszywie twierdził, że każdy mężczyzna lub nastoletni chłopak, który brał udział w protestach był "bojownikiem" Hamasu i zasługiwał na śmierć, była jedna cywilna śmierć, która była szczególnie godna uwagi.

W piątek Yaser Murtaja, palestyński fotoreporter miał na sobie bluzę z wyraźnym napisem "PRESS", kiedy izraelski snajper strzelił mu w klatkę piersiową i go zabił. Jak zauważył The Intercept:

"Albo izraelski snajper nie widział kogo miał na muszce - w takim przypadku twierdzenie, że użycie żywego ognia jest precyzyjne, okazuje się być nieprawdziwe - albo żołnierz celowo strzelił do dziennikarza, co jest zbrodnią wojenną".

Podczas gdy Izrael usprawiedliwił zabójstwa, twierdząc, że ich żołnierze otworzyli ogień, ponieważ podejrzani "próbowali przekroczyć" granicę Izrael-Gaza, w zeszłym miesiącu wyciekło niepokojące video, które pokazywało wielu Izraelczyków świętujących po tym kiedy snajper wycelował i zastrzelił nie stanowiącego zagrożenia człowieka, który stał na polu po drugiej stronie płotu granicznego. [video poniżej]

Mężczyzna stoi nieruchomo po drugiej stronie bariery, gdy mija go inny mężczyzna i małe dziecko. Tan mężczyzna zauważył: "Nie widzę z powodu drutu", a potem powiedział: "tam jest mały chłopiec" - zauważając obecność dziecka.

Wtedy snajper pociągnął za spust i strzelił raz, do stojącego Palestyńczyka, który nie próbował zrobić nic co zagrażałoby obserwującym go z daleka żołnierzom.

Izraelczycy wiwatowali po zastrzeleniu Palestyńczyka kiedy upadł na ziemię. Nagrywający tę scenę powiedział: "Wow, jakie video! Tak! S-syn. Jakie video, biegnijcie i zabierzecie go stamtąd. Oczywiści, ja to sfilmowałem".

Motionless Palestinian Shot by Israeli Sniper to Sound of Soldiers' Cheers

https://www.youtube.com/watch?v=EjTkJIPKj80

http://chomikuj.pl/OlaGordon/Gdyby+jaki ... 26150.docx