Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

TECHNOLOGIA i CZĘSTOTLIWOŚĆ 5G...

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: TECHNOLOGIA 5G...

Nieprzeczytany post autor: songo70 » czwartek 07 maja 2020, 12:30

..pożary na Syberii to też nie od denka flaszki.
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Devana
Posty: 161
Rejestracja: środa 01 sty 2020, 19:03
x 104
x 20
Podziękował: 1155 razy
Otrzymał podziękowanie: 366 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: Devana » czwartek 07 maja 2020, 20:38

z https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpr ... ment-91754
Artykuł z powyższego linku:
KLUB INTELIGENCJI POLSKIEJ09/03/2020
Jak zwalczyć 5G, koronawirusa i rządzących kryminalistów, aby zapobiec ludobójstwu ?
Koronawirus jest tylko „przykrywką” dla użycia technologii 5G wywołującej te same lub bardziej gwałtowne objawy, spowodowane brakiem tlenu.

W prezentowanym filmie nakręconym przez Polkę, chyba w Wielkiej Brytanii, Mark Steel wybitny specjalista z zakresu promieniowania elektromagnetycznego rozpoczął za pomocą drogi sądowej wyłączanie sieci 5G i nie tylko, na wyspach.

Polecamy obejrzenie całego materiału, ponieważ łączy wiele wątków ( chociaż z pewnymi uproszczeniami i zastrzeżeniami ) funkcjonowania globalnej, ludobójczej władzy.

Redakcja KIP

Opublikowano za: Kto? i Dlaczego?
Film z powyższego linku:
Jak Zwalczyć 5G
https://youtu.be/OSsz-hUXZao

Powtarza się tu informacja, którą już kiedyś na tym Forum zamieszczałam - w innym filmie, iż w latarniach ulicznych LED jest zamontowany system propagowania fal 5G (w tym filmie np. 1:35 - określenie "usuwanie systemu zbrojnego/zbrojeniowego do namierzania celu ze świateł ulicznych")
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » sobota 09 maja 2020, 14:21

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 09 maja 2020, 15:20

11 maja klienci Plusa w siedmiu miastach Polski będą mogli korzystać z sieci nowej generacji. To pierwszy operator w naszym kraju, który uruchamia komercyjną sieć 5G.

Klienci Plusa w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Łodzi, Poznaniu, Szczecinie i we Wrocławiu od 11 maja będą mogli korzystać z sieci nowej generacji 5G. - Polska dołącza do państw przodujących w europejskim i światowym wyścigu technologicznym.
może ktoś będzie monitorował pod kątem ewentualnych objawów.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

ex-east
Posty: 1144
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 93
Podziękował: 390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1528 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: ex-east » sobota 09 maja 2020, 20:03

NASA mystery resolved: US Space Force finally confirm secret groundbreaking military test

https://f7td5.app.goo.gl/ntbKRh

Wysłane przez @updayUK

Skrotowo o artykule . Omawia on role legendarnego X37B , bezzalogowego statku kosmicznego Armii USA . Na konferencji prasowej Armia oficjalnie oglosila, ze ow dron bedzie miedzy innymi testowal mikroalowa transmisje energii elektrycznej z orbity ziemskiej do urzadzen naziemnych. Energia elektryczna bedzie pozyskiwana z paneli slonecznych i jesli sie ten eksperyment uda, to docelowo beda mogli zasilac ( poprzez mikrofale ) dowolne urzadzenie w dowolnym miejscu na ziemi zdalnie.

Na przyklad wspomniano w artykule, ze dzieki tej transmisji energii z kosmosu bedzie mozna utrzymywac w powietrzu drony w nieskonczonosc oraz ze X37B bedzie mogl wspomagac w ten sposob samoloty stealth F35 i nowsze F22.

Jesli tak male urzadzenia jak drony beda mogly byc zasilane z kosmosu bezprzewodowo, to co za problem namierzyc i mikrofalami usmazyc dowolny mozg na Ziemi ?

A my sie podniecamy jakims 5G , to juz przestarzala technologia, jak widac.
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » poniedziałek 11 maja 2020, 01:15

aż trudno uwierzyć, że nasa może mieć tak skomplikowane urządzenia, ten
filmik racze się nie udał, o wylocie na Księżyc ponownym szkoda wspominać :D
songo70 pisze:
środa 08 kwie 2020, 16:42
tak "składają się" marzenia o locie na Marsa, przecież to wygląda jeszcze,-
bardziej tandetnie niż owinięty folią aluminiową lądownik księżycowy :lol: :mrgreen:

https://youtu.be/wFXQ5SRCy74
zamiast zdjęć Ziemi z kosmosu, jakieś obrazki malowane farbkami pokazują w kółko.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
blueray21
Administrator
Posty: 9737
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
x 44
x 483
Podziękował: 449 razy
Otrzymał podziękowanie: 14639 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: blueray21 » poniedziałek 11 maja 2020, 09:53

Typowa zasłona dymna!. Trzeba pamiętać, że X37B to jest statek wojskowy, a nie NASA, najwyżej ich poproszono aby jakąś bzdurę wymyślili i to im się zdecydowanie udało. Bo uwierzyć, że będą przesyłali energię mikrofalami na odległości setek kilometrów to mogą tylko kompletni ignoranci. Nie potrafią skupić wiązki mikrofal do potrzebnego kąta o bardzo małym ułamku stopnia, jeszcze wycelować w drona, a ten odbierze tą moc swoim talerzem i to go utrzyma w powietrzu, a słońce z którego statek kosmiczny pierwotnie pobiera energię nie daje rady, bo nie zapewnia potrzebnej gęstości energii dla drona.
Fantastyczna bajka. Gdyby zamienili pobraną energię w falę skalarną, mogliby moc przesłać, ale problem celownika i anteny odbiorczej pozostanie, o stratach energii nawet nie wspominając.
Tylko pogratulować.
0 x


Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 11 maja 2020, 15:05

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

ex-east
Posty: 1144
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 93
Podziękował: 390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1528 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: ex-east » poniedziałek 11 maja 2020, 16:35

blueray21 pisze:
poniedziałek 11 maja 2020, 09:53
Bo uwierzyć, że będą przesyłali energię mikrofalami na odległości setek kilometrów to mogą tylko kompletni ignoranci. Nie potrafią skupić wiązki mikrofal do potrzebnego kąta o bardzo małym ułamku stopnia, jeszcze wycelować w drona, a ten odbierze tą moc swoim talerzem i to go utrzym, a w powietrzu, a słońce z którego statek kosmiczny pierwotnie pobiera energię nie daje rady, bo nie zapewnia potrzebnej gęstości energii dla drona.
Fantastyczna bajka.
Widzisz, Blue, to nas rozni, ze Ty autorytatywnie wypowiadasz sie na podstawie wiedzy, ktora byc moze jest juz przestarzala, a oni rzeczywiscie wypracowali technologie "mikrofalowa" przesylania energii bezprzewodowo. Przy czym moze tu zachodzic niezrozumienie pojec, albo bledne tlumaczenie. Nawet uzywajac angielskiego "microvawe " przecietny czlowiek ma od razu na mysli kuchenke mikrofalowa. Jednakze to pojecie moze dotyczyc szerszego kontekstu, zakresu fal w ktorym mozliwe jest przesylanie energii na odleglosc, a poza tym samo uzycie wyrazu MIKROFALE w kontekscie technologii wojskowej, moze byc z gory falszywym tropem majacym na celu skierowanie myslenia w okreslonym kierunku ... jakim ?

Jak wyzej - ja skojarzylem sobie z kuchenka mikrofalowa. Zas co do drona, to armia USA pokazala swiatu ostatnio w swietle jupiterow co moze zrobic za jego pomoca likwidujac kilku najwazniejszych ranga IRANSKICH generalow atakiem rakietowym z drona.

I teraz przemysl to sobie Blue jeszcze raz. Dodaj dwa do dwoch.

I nie chodzi tu o rozkminianie wlasciwosci fizycznych propagacji fal mikrofalowych , bo to moze byc zupelnie inna technologia, ktora juz kiedys ( slawetny "promien smierci" vel meteor tunguski ) zaprezentowal swiatu Nikola Tesla, ktorego dorobek naukowy w tym zakresie skonfiskowano. Armia ma juz taka technologie , to wlasnie oglosili swiatu. Uzyli drona do likwidacji generalow na nie swojej ziemi, na terenie suwerennego rzekomo panstwa przeciwko Iranowi. Teraz ujawniaja, ze - do tej pory tajny i niby nieistniejacy - dron, bezzalogowy X37B , bedzie zdolny do zasilania innych bezzalogowych maszyn latajacych w zasilanie elektryczne z kosmosu, co umozliwi operowanie tych jednostek w dowolnym miejscu na Ziemi bez koniecznosci uzupelniania paliwa. Totalna bajka ? Czy po prostu fakt, ktory ignoranci wkladaja z gory miedzy bajki ?

To co zrobili, zmieniajac taktyke z odmawiania istnienia takiej technologii w jawne jej ogloszenie, to nowa jakosc. Czy to restart zimnej wojny ... kosmicznej zimnej wojny ?

A moze to sygnal dla Swiata, ze przesylanie bezprzewodowe energii elektrycznej na dowolna odleglosc JEST FAKTEM.

Przypomnij sobie historie plyty CD. Kiedy my nagrywalismy piosenki na szpulowe adaptery, Armia USA juz zapisywala dane na cyfrowych nosnikach danych. Wojskowa technologia wyprzedzala cywilna o 10 lat juz wtedy. Kazda technologia zapewniajaca przewage militarna byla wpierw tajna, by pozniej, po wielu latach, mogla zostac uwolniona na uzytek cywilny.

Wlasciwie teraz nie musza tego uwalniac, wystarczy, ze oglosza, ze TO JEST MOZLIWE, a zobaczysz, ze za rok, czy dwa, technologia bezprzewodowej transmisji energii elektrycznej stanie sie powszechnie wdrazana.

I taki jest prawdziwy sens, jak dla mnie, tego, co ogloszono ujawniajac te informacje o ktorych pisalem.

Dla mnie to jakby taki krok milowy ludzkosci, jakby wlasnie ogloszono koniec ery paliw kopalnych.


Elon Musk oplata STARLINKami kule ziemska, a tu niby przypadkiem ten news "wycieka" z USA, ze nie tylko informacje mozna bedzie przesylac w dowolne miejsce na Ziemi, ale wkrotce takze i energie.

Juz od konca "zimnej wojny " bylo wiadomo, ze zadne mocarstwo na tej planecie nie zdobedzie przewagi militarnej, aby globalny konflikt zbrojny wygrac. Od tamtej pory rozpoczal sie proces zmiany roli Armii jako takiej. Teraz nie chodzi o to, aby przeciwnika zniszczyc totalnie, ale raczej ... chirurgicznie, miejscowo. Wojna informacyjna ma tutaj wielkie znaczenie.

Bezprzewodowy internet globalny ( oczywiscie amerykanski ) bedzie i w Chinach i w Rosji, zatem na nic zdaja sie wysilki by odizolowac obywateli od informacji innych niz krajowa propaganda. Co wiecej, "jutro" inny "Musk" wpadnie na pomysl by zbudowac siec przekaznikow energii elektrycznej dookola naszej planety i sprzedawac energie elektryczna zdalnie - oczywiscie , jak najbardziej globalnie i "ekologicznie". Kiedy do tego dojdzie, to kluczowy dla kazdgo Kraju system energetyczny ( energetyczny zamordyzm na obywatelach monopolizujacy i uzalezniajacy od jedynego dostawcy ) , upadnie rowniez.

Nie wiem jak Wam, ale mi sie podoba mysl, zeby zbudowac jacht zaglowy i krecic sie po morzach i oceanach nie rezygnujac z udogodnien takich jak internet czy energia elektryczna.

Oczywiscie to jest mozliwe i dzisiaj, a nawet, uwazam, ze stanie sie powszechna norma, jesli tylko ludzie uwolnia sie mentalnie od swiata, ktory do tej pory trzyma ich pod kontrola terytorialna i mentalna. Wlasciwie, to skoro takie mozliwosci technologiczne rysuja sie na horyzoncie, to moze warto spojrzec wstecz, ku minionym cywilizacjom i sie zastanowic czy czasem i one nie dysponowaly systemem dystrybucji informacji i energii na wielkie odleglosci ( patrz cywilizaja megalityczna czy dzis World Wood Web lesny ). Chodzi mi o to, ze wspolczesny czlowiek, uwalniajac sie od granic ciasnych swiatopogladow moze wymyslec (redefiniowac) cos znacznie lepszego niz 5G .

Byc moze swiat juz sie zmienil , a tylko my musimy dolaczyc lub chociazby to zauwazyc i to nie tylko z tej katastroficznej strony, ale i z perspektywy szans i nowych mozliwosci.
0 x



Awatar użytkownika
blueray21
Administrator
Posty: 9737
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
x 44
x 483
Podziękował: 449 razy
Otrzymał podziękowanie: 14639 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: blueray21 » poniedziałek 11 maja 2020, 19:25

@ex, zacytwałeś post, zresztą niepotrzebnie, ale nie do końca, dalej jest stwierdzenie, że mogliby to zrobić falą skalarną. I jeśli to robią, to takim rodzajem fali elektromagnetycznej.
Tesla był geniuszem, "dostawał" rozwiązania najczęściej w snach. Jednak w swoich ok 2000 patentach, ani w innych papierach nie pozostawił rozwiązań, które można byłoby użyć do celów wojskowych, choć nad nimi też pracował.
Łączenie wybuchu nad Podkamienną Tunguską z promieniem śmierci nie ma uzasadnienia z dwóch powodów.
Po pierwsze Tesla nie mógł wygenerować energii iluś tam megaton trotylu na jaki wybuch obliczono, bo nie miał do zasilania swoich wież takiej mocy w dyspozycji, ani możliwości magazynowania takiej ilości energii.
Po drugie nad promieniem śmierci pracował dopiero w latach 30-tych i 40-tych, a nie w 1918.
Jest oczywiste, że technologie wojskowe wyprzedzają te ogólnodostępne o dziesiątki lat, jednak fizyka w tej gęstości fizyką pozostaje, niezależnie od tego, że Einstein zrobił mały błąd we wzorze, być może celowo.
Jednak będę się cieszył z każdej bajki, jaka zostanie udostępniona tak jak ty.
Udostępnianie rzeczywiście się zaczęło - Amerykańska Marynarka upubliczniła 2 rozwiązania, z zakresu wolnej energii z wykorzystaniem plazmy, i z zakresu napędów statków kosmicznych - napęd antygrawitacyjny.
Więc jest to wszystko na dobrej drodze, wcale nie jestem żadnym pesymistą, ani nikogo nie straszę, Tajny Program Kosmiczny działa od dawna, choć może bardziej ubogo niż w Kosmicznych Opowieściach.
0 x


Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 11 maja 2020, 21:24

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 11 maja 2020, 23:32

Naskórek 0,1 mm, dalej skóra 1,2-2,8 z zakończeniami nerwów i kapilarami-to jest zakres działania 5G.
https://www.rfpage.com/is-5g-technology ... aves-safe/

5G używa mniej wiecej częstotliwości , jak w Active Denial System
https://www.reddit.com/r/conspiracy/com ... ed_at_you/

Na krótkim filmiku -pokaz szybkiego smażenia ADS na poligonie (?) .
https://www.scienceabc.com/innovation/t ... it-do.html
0 x



Awatar użytkownika
Basia7
Posty: 995
Rejestracja: niedziela 15 mar 2015, 01:06
x 39
x 93
Podziękował: 2263 razy
Otrzymał podziękowanie: 2217 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: Basia7 » wtorek 12 maja 2020, 00:48

0 x



ex-east
Posty: 1144
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 93
Podziękował: 390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1528 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: ex-east » wtorek 12 maja 2020, 05:45

@Blue
Po pierwsze Tesla nie mógł wygenerować energii iluś tam megaton trotylu na jaki wybuch obliczono, bo nie miał do zasilania swoich wież takiej mocy w dyspozycji, ani możliwości magazynowania takiej ilości energii.
Po drugie nad promieniem śmierci pracował dopiero w latach 30-tych i 40-tych, a nie w 1918.
Po pierwsze, też o tym pomyślałem, że moc wygenerowanej energii do tej którą w Tunguskiej się uwolniła była zdecydowanie za mała , ale.... właśnie chodzi o to, że można to zrobić aktywując lub też wyzwalając energię z jonosfery. Na tym zresztą polegał eksperyment, który Tesla przeprowadził w zbudowanej przez siebie cewce w czasie, który zbiegł się z Tunguską. Tesla chciał sprawdzić co się stanie, gdy "podrażni" jonosferę ziemska "odwróconym" piorunem. Nie mógł przewidzieć, że ten ładunek wywoła przebicie skutkujące wyładowaniem w odległej Rosji, ale najwyraźniej tak się stało.
Jonosfera ziemska, szczególnie nad biegunami, jest pełna plazmy (zorze polarne) , która świeci, a świeci bo płynie przez nią prąd podobnie jak w domowej świetlówce i podobnie jak ścianki świetlówki tak i jonosfera jest izolowana od powierzchni Ziemi kolejnymi warstwami atmosfery dość skutecznie, chyba, że coś ją "przebije", czyli wywoła przebicie. Wiadomym jest także że dodatni ładunek chmur ( z których czasem obserwujemy jak na skutek różnic potencjałów między Ziemią a chmurami walą pioruny ) jest wywołany przez wysokoenergetyczne cząstki z kosmosu. Także energii to nad głowami mamy sporo i być może Tesla niechcący doprowadził do takiego "przebicia", które wywołało wielokrotnie większe wyładowanie niż to, jakie wyemitował.

I teraz wyobraźmy sobie, że Armia USA wykorzysta zmodyfikowana wersję eksperymentu Tesli, ale tym razem dokona "przebicia" naładowanej jonosfery nie z Ziemi, a z kosmosu, punktowo i kierunkowo, a w dodatku tylko w takim natężeniu, mocy i częstotliwości, jakie potrzebne są odbiornikowi w powietrzu, albo celowi naziemnemu do zniszczenia go. Brzmi cokolwiek fantastycznie, ale tak rozumiem to, co wyczytałem w tym artykule, który skomentowałem.
Fantastyka lub bajka to mogłoby być za czasów Lema czy Asimova, ale dziś ?
0 x



Awatar użytkownika
blueray21
Administrator
Posty: 9737
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
x 44
x 483
Podziękował: 449 razy
Otrzymał podziękowanie: 14639 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: blueray21 » wtorek 12 maja 2020, 21:37

Teoria odwróconego pioruna ma się tu jak pięść do nosa, było wielu świadków, którzy widzieli lecący jasny obiekt i potem smugę za nim na dystansie tysięcy kilometrów.
Naruszenie jonosfery zrobiłoby dziurę, a Tesla nigdy nie zrobił i nie zrobiłby niczego, co byłoby szkodliwe dla ziemi.
Może to był nawet jedyny facet, który potrafił w myślach przeprowadzić symulacje działania wszelkich procesów, które uruchamiał i wszelkich urządzeń, które konstruował. Dlatego patenty i zapiski są niekompletne, gdyż wszystko przechowywał w pamięci. Dziś mamy programy komputerowe symulujące działania wielu projektowanych urządzeń w/g zadanych parametrów - on to robił w pamięci.

Jonosfera świeci, gdy docierają do niej spolaryzowane cząsteczki z wyrzutów koronalnych słońca.

Dziś armia USA ma raczej wyższe priorytety niż zasilanie dronów przez statki kosmiczne, nawet jeśli rzeczywiście to potrafią, to tylko zasłona dymna właściwych zadań na orbicie.
0 x


Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 13 maja 2020, 11:58

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i ... ergetyczny

5G - prawdziwy wampir energetyczny

Z dniem 1 lipca 2019r. prezydencję w Radzie Unii Europejskiej objęła Finlandia, dla której jedną z kluczowych kwestii jest polityka klimatyczna naszego kontynentu. Jest ona ważna także dla nowej przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen, która już w grudniu zorganizowała szczyt klimatyczny w Madrycie – ten, na którym wszystkie kraje unijne zadeklarowały chęć osiągnięcia neutralności klimatycznej w roku 2050, poza jednym: naszym. Przyczyn zapewne jest wiele, ale jedną z nich mogą być idące w Polsce pełną parą przygotowania do uruchomienia sieci 5G. Sieci, która będzie wymagać znacznie większego niż obecne generacje telefonii komórkowej zapotrzebowania na prąd, produkowany w kraju nad Wisłą głównie z węgla.
O 5G – wampirze energetycznym oraz o tym, czym jest OFDM i czy nie ma dla niego alternatywy przeczytacie w artykule Michaela Koziola, zapraszamy!


W roku 2017 członkowie światowej organizacji 3GPP spierali się, czy spieszyć się z rozwojem standardów sieci 5G. Jedna z propozycji, pierwotnie wysunięta przez Vodafone i ostatecznie przyjęta przez pozostałych, zakładała szybsze utworzenie tej sieci poprzez pracę nad jej wieloma aspektami w tym samym czasie.
Propozycja ta pociągnęła za sobą kolejne decyzje. Jedna z nich dotyczyła sposobu, w jaki sieci 5G powinny kodować bezprzewodowe sygnały. Dokument opublikowany przez grupę 3GPP: Release 15, stanowiący podwaliny dla sieci 5G, wskazał jako opcję kodowania: ortogonalne zwielokrotnianie w dziedzinie częstotliwości (OFDM), pamiątkę po technologii 4G.
Co ciekawe, kolejny dokument: Release 16, który ma się ukazać jeszcze w tym roku, będzie przedstawiać wnioski grupy stworzonej do poszukiwań alternatywnych rozwiązań dla wskazanych w Release 15. Jest możliwe, że będzie to odpowiedź na obawy związane ze zbyt dużym zużyciem energii przez OFDM w urządzeniach i stacjach bazowych sieci 5G. Obawy te trudno zresztą bagatelizować, ponieważ zakłada się, że do prawidłowego działania 5G potrzebuje znacznie większej ilości stacji bazowych, dzięki którym miliony telefonów komórkowych będą mogły się łączyć z urządzeniami Internetu Rzeczy zasilanych oczywiście prądem z naszych gniazdek.
„Nie sadzę, żeby operatorzy zdawali sobie sprawę, jaki to będzie mieć wpływ na telefon komórkowy i żywotność jego baterii” mówi James Kimery, dyrektor marketingu w National Instruments Corp. „5G ma swoją cenę i tą ceną będzie szybkie zużywanie się baterii.”
Kimery zaznacza, że problem ten nie ogranicza się tylko do telefonów. „ China Mobile zwraca uwagę na zużycie energii przez stacje bazowe” – mówi Kimery. „Generalnie przyjmuje się, że stacja bazowa 5G potrzebuje trzykrotnie więcej energii niż stacja 4G. Co więcej, na obszarze o tej samej powierzchni stacji 5G będzie musiało być znacznie więcej niż stacji poprzednich generacji.”
Jak to możliwe, że nowoczesna sieć 5G trafiła na listę „wampirów energetycznych”? Ważną rolę odgrywa tu OFDM, służący, jak już wyżej wspomniano, do kodowania danych. W OFDM informacja dzielona jest na części i wysyłana w tym samym czasie na różnych częstotliwościach. Dzięki temu są one „ ortogonalne”, przez co nie zakłócają się. Ceną jest wysoki dla OFDM współczynnik szczytu (PAPR). Ogólnie rzecz biorąc, ortogonalne części sygnału OFDM są przekazywane w taki sposób, by ani sygnały ani porcje energii wzajemnie na siebie nie wpływały. Oznacza to, że każdy odbiornik musi być w stanie jednorazowo przyjąć dużą porcję energii, podobnie jak nadajnik, który również jednorazowo musi być w stanie wyemitować dużą porcję energii. Te wysokoenergetyczne procesy dają w efekcie wysoki PAPR i sprawiają, że OFDM jest mniej wydajny energetycznie niż inne schematy kodowania.

Yifei Yuan, główny inżynier ds. standardów bezprzewodowych ZTE Corporation twierdzi, że istnieją aplikacje dla 5G, dla których wysoki PAPR jest niepożądany. Yuan, który jest także sprawozdawcą zespołu 3GPP badającego możliwość zastosowania nieortogonalnego wielodostępu dla tej sieci, zwraca w szczególności uwagę na ogromną skalę komunikacji, z jaką będziemy musieli się zmierzyć w ramach Internetu Rzeczy:
Zazwyczaj gdy wiele użytkowników, takich jak urządzenia Internetu Rzeczy, komunikuje się ze sobą przy użyciu OFDM, ich komunikacja jest zorganizowana na bazie wielodostępu OFDMA, który przydziela wiązkę każdemu z nich. (Należy pamiętać, że OFDM dotyczy sposobu, w jaki sygnały każdego urządzenia są kodowane, podczas gdy OFDMA jest metodą zapewniającą brak interferencji między sygnałami pochodzącymi z poszczególnych urządzeń). W zbyt dużej ilości sieci Internetu Rzeczy używanie odrębnych wiązek dla każdego urządzenia może łatwo wymknąć się spod kontroli, jednak w Release 15 do zastosowania dla urządzeń w sieci 5G zaproponowano OFDMA, głównie dlatego, że z tego rozwiązania korzystano już przy sieci 4G.
Jedną z alternatyw, którą rozważa grupa Yuana, jest nieortogonalny wielodostęp NOMA, który mógłby zachować zalety OFDM i umożliwić korzystanie z tej samej wiązki przez wielu użytkowników. Według Yuana OFMD i OFMDA są w stanie zaspokoić początkowe potrzeby sieci 5G, wykorzystywanej najpierw w smartfonach. Aplikacje takie jak komunikacja między urządzeniami pojawią się najwcześniej za rok lub dwa, czyli po zakończeniu prac nad Release 16.
Z drugiej strony, jeśli operatorzy będą mieli dostosować swój sprzęt do NOMA może to ich sporo kosztować. „To nie będzie za darmo” – mówi Yuan. „Szczególnie w przypadku stacji bazowych. Te będą potrzebować zmiany oprogramowania, bardziej zaawansowanych odbiorników, większej mocy obliczeniowej i modernizacji sprzętu.”
Kimery nie jest optymistą, jeśli chodzi o przyjęcie przez branżę innego rozwiązania niż OFDMA. „Możliwe, że powstanie jakaś alternatywa” – mówi. – „Jednak jest to mało prawdopodobne. Z drugiej strony, jak się raz coś uruchomi, to bardzo trudno jest później od tego odejść.”

Tekst źródłowy: https://spectrum.ieee.org/
Tłumaczenie: Koalicja POLSKA WOLNA OD 5G, stop5g.com.pl
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 13 maja 2020, 12:16

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i ... u-sieci-5g

Kto skorzysta na uruchomieniu sieci 5G?

Raport amerykańskiego specjalisty ds. technologii komunikacji, dr Timothy Schoechle’a, analizuje dostępne techniki przesyłu danych i potwierdza niezaprzeczalną wyższość łączy przewodowych nad komunikacją bezprzewodową. Nie tylko światłowody, lecz również znane nam od lat kable miedziane, mają kolosalną przewagę nad łącznością bezprzewodową tak pod względem szybkości przesyłu danych, ich bezpieczeństwa jak i wydajności energetycznej, a jednocześnie są całkowicie bezpieczne dla zdrowia i środowiska. Sieci bezprzewodowe już dziś pobierają tak olbrzymie ilości energii, że na dłuższą metę są nie do utrzymania. W przeciwieństwie do nich łączność przewodowa to najbardziej energooszczędny i najbezpieczniejszy sposób dostarczania internetu. Przy tym autor przekonująco argumentuje, że koszt dostępu do internetu może być znacznie niższy dzięki sieciom światłowodowym, których promowanie i uruchamianie jest obecnie blokowane przez polityków i korporacje. Choć raport opiera się na analizie rynku amerykańskiego, zawiera wiele cennych spostrzeżeń i zaleceń, które powinni wziąć sobie do serca również polscy decydenci. Dr Schoechle twierdzi, że internet stał się już dziś podstawowym dobrem publicznym i powinien być dostępny dla wszystkich w bezpieczny, niezawodny, sprawiedliwy, przystępny cenowo i wydajny energetycznie sposób, co mogą zapewnić jedynie łącza przewodowe. Dlatego infrastruktura telekomunikacyjna, oparta na światłowodach, powinna być budowana i zarządzana tak samo jak inna podstawowa infrastruktura publiczna, taka jak drogi, mosty, szkoły, wodociągi czy kanalizacja, a więc przez władze państwowe lub lokalne. Autor podkreśla przy tym, że inwestowanie w światłowody ma służyć społeczeństwu, a nie dostawcom usług bezprzewodowych. Zaleca również, by porzucić ideę wdrożenia sieci 5G i Internetu Rzeczy, ponieważ nie potrzebują ich ani ludzie ani rynek – są to technologie zbędne, promowane tylko dlatego, by generować olbrzymie zyski dla przemysłu bezprzewodowego.
Poniżej przedstawiamy streszczenie tego raportu w języku polskim.

——————————————————

Sieci bezprzewodowe nie są tak szybkie, niezawodne i wydajne energetycznie jak systemy przewodowe – twierdzi nowy raport

Państwo powinno zainwestować w przewodową infrastrukturę telekomunikacyjną, by wesprzeć wzrost gospodarczy, zlikwidować nierówności w dostępie do Internetu i zniwelować zagrożenia dla bezpieczeństwa danych, prywatności, zdrowia publicznego i środowiska


WASZYNGTON, D.C. 26 stycznia 2018r.
Narodowy Instytut Nauk, Prawa i Polityki Publicznej z siedzibą w Waszyngtonie opublikował raport dotyczący internetu i przyszłości branży telekomunikacyjnej zatytułowany: Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych (Re-Inventing Wires: The Future of Landlines and Networks). Ponieważ systemy szerokopasmowe i internet wpisały się już na stałe w fizyczną, kulturalną i społeczną strukturę naszego świata, to według autora raportu ich rozwój powinien zmierzać w kierunku rozwiązań szybszych, bardziej niezawodnych, perspektywicznych i bezpiecznych. A to może zapewnić jedynie infrastruktura przewodowa, a nie bezprzewodowa.
Autorem raportu Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych jest specjalista ds. technologii komunikacji, dr Timothy Schoechle, międzynarodowy konsultant ds. inżynierii i standaryzacji, były wykładowca na Wydziale Inżynierii i Nauk Stosowanych Uniwersytetu w Kolorado oraz starszy badacz w Narodowym Instytucie Nauk, Prawa i Polityki Publicznej w Waszyngtonie.
Dr Schoechle tak ocenia sytuację na amerykańskim rynku:
„Presja, którą dziś obserwujemy, skierowana na rozwój technologii bezprzewodowych, sterowana jest przez „trójpol” największych amerykańskich koncernów telekomunikacyjnych: Verizon, AT&T i Comcast. To one kontrolują nasz dostęp do internetu, generują sztuczne braki, ograniczają żywotność sprzętu i zawyżają ceny, tylko po to, by utrzymać swoje dochody na niebotycznym poziomie. I to im zależy na ukrywaniu prawdy, że przewody miedziane i światłowody są o niebo lepsze od łączności bezprzewodowej, zarówno jeżeli chodzi o koszty, jak i jakość przesyłu danych.”
W oparciu o obszerną analizę dostępnych danych, raport dr Schoechle’a stwierdza, że systemy bezprzewodowe nie są dobrym wyborem z punktu widzenia rozwiązań długoterminowych, mających na celu zapewnienie uniwersalnego, niezawodnego i taniego dostępu do Internetu. Nie nadążają za zapotrzebowaniem na rosnącą prędkość przesyłu danych, która już niedługo wymagana będzie w każdym amerykańskim biurze i domu. Dlatego też należy inwestować w infrastrukturę przewodową, a nie bezprzewodową.
Schoechle dodaje: “Nasze władze zostały wprowadzone w błąd, jeśli chodzi o celowość zastosowania komunikacji bezprzewodowej. I nie powinny już dłużej ułatwiać branży bezprzewodowej wdrażania na ogromną skalę technologii 4G LTE, a już wkrótce 5G z jej antenami emitującymi fale milimetrowe. Powinny raczej wspierać budowę systemów opartych na niezawodnych, wydajnych i wytrzymałych sieciach przewodowych, mogących zaspokoić zarówno obecne jak i przyszłe potrzeby naszego społeczeństwa.”
Raport Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych wyjaśnia, dlaczego z technicznego, i nie tylko, punktu widzenia, parcie w kierunku rozwiązań bezprzewodowych jest złym pomysłem.
Przemysł bezprzewodowy naciera pełną parą. W planach jest instalacja milionów nowych anten i przepchnięcie dziesiątek ustaw w kongresie i legislaturach stanowych, by usunąć ograniczenia wynikające z lokalnych praw i regulacji. Jednak według raportu, krajowy światłowodowy system szerokopasmowy, zlokalizowany w sąsiedztwie użytkowników, pod wieloma względami jest dużo lepszym wyborem. Państwowa sieć złożona z lokalnie zarządzanych sieci światłowodowych w znacznie większym stopniu wspierałaby rozwój gospodarczy i uczciwą konkurencję, lepiej spełniałaby wymagania rynku i przezwyciężała nierówności w dostępie do sieci. Zmniejszyłaby zagrożenia w tych obszarach, w których komunikacja bezprzewodowa kuleje, tj. bezpieczeństwa i ochrony danych, prywatności, zdrowia publicznego czy zagrożeń dla środowiska. Obniżyłaby również olbrzymie wymagania energetyczne sieci bezprzewodowych i komórkowych, o których mainstream jak dotąd nawet się nie zająknął.
Schoechle mówi: „Potrzebujemy nowoczesnej informacyjnej autostrady, a nie zwykłej drogi, i to jeszcze z poborem opłat.
I dodaje:
“Internet stał się jedną z najważniejszych technologii w naszym społeczeństwie. To główna płaszczyzna stosowana w biznesie i w komunikacji oraz, co jeszcze ważniejsze, główne forum dyskursu publicznego i zaangażowania społecznego, które wzmacniają demokrację. Niestety, z powodu błędnych zapisów w ustawie telekomunikacyjnej z 1996 roku (Telecommunications Act of 1996), nie osiągnął on w pełni swoich możliwości. W Stanach Zjednoczonych bowiem przejęła go komercja, która doprowadziła do jego redefinicji i ograniczeń w dostępie, jakości, zawartości i nośnikach. Podczas gdy inne kraje inwestują chcąc zapewnić swym obywatelom dostęp do szybkiej i bezawaryjnej autostrady informacyjnej, amerykańscy ustawodawcy zostali zahipnotyzowani przez lobbystów przemysłu bezprzewodowego”.

Raport: “Odkryć przewody na nowo” wyjaśnia dlaczego:
Na skutek przyjęcia ustawy telekomunikacyjnej w 1996 r. umocnił się monopol na amerykańskim rynku usług telekomunikacyjnych, który teraz zdominowany jest przez trzy korporacje (co okazało się jeszcze bardziej szkodliwe dla rynku niż początkowa dominacja jednej firmy: AT&T Bell System)
Sprywatyzowany rynek bezprzewodowy nie radzi sobie z dostarczeniem odpowiedniej i trwałej łączności, przez co Stany Zjednoczone w rankingu krajów rozwiniętych spadły z 17. na 20. miejsce, jeśli chodzi o odsetek populacji z dostępem do przewodowych usług szerokopasmowych.
Tylko system łączności szerokopasmowej oparty na światłowodach może rozwiązać problem nierówności w dostępie do Internetu i ograniczonej prędkości przesyłu danych, które obecnie utrudniają życie rzeszom Amerykanów. Technologia światłowodowa, bazująca na włóknach przenoszących informacje zakodowane w wiązce światła, jest w stanie z łatwością osiągnąć prędkość przesyłu danych o rzędy wielkości wyższą od zwykłych kabli, kabli DSL czy sieci bezprzewodowych. Linie kablowe są około stukrotnie szybsze od łączności bezprzewodowej.
Technologie bezprzewodowe są zawodne, podatne na problemy związane z bezpieczeństwem, ochroną danych i opóźnieniami. Sieć bezprzewodowa to słabsza jakość głosu, sztuczne braki zasięgu, wysokie ceny uslug i coraz wyższe koszty przy większych prędkościach przesyłu danych (konieczność zakupu nowych pasm częstotliwości, postawienia większej ilości stacji bazowych itd.). Przez zmowę telekomów bogatsza część społeczeństwa ma dostęp do drogich, a złej jakości sieci przewodowych, a uboższa do nieco tańszych, lecz nadal drogich usług bezprzewodowych (lub też w ogóle nie ma dostępu). Do tego amerykańskie władze nie podejmują żadnych działań by, wzorem reszty świata, zainwestować w zaawansowane sieci przewodowe.
Lokalne społeczności powinny finansować i budować szerokopasmowe sieci światłowodowe, dokładnie tak samo, jak władze stanowe czy miejskie finansują i budują szkoły, drogi, mosty, wodociągi, kanalizację czy biblioteki. Dostęp do szybkiego i niezawodnego internetu jest już dzisiaj równie ważny, jak zaspokojenie innych podstawowych potrzeb. Poszczególne stany, miasta i mniejsze miejscowości muszą zacząć inwestować w budowę bezawaryjnych, bezpiecznych, przyjaznych środowisku i niedrogich „autostrad informacyjnych“. Sieci światłowodowe powinny być finansowane z funduszy publicznych, podatków, obligacji miejskich, grantów rządowych i fundacji, a nie przez prywatne firmy, które mają zasadniczy konflikt interesów, bowiem kierują się kryteriami biznesowymi, a nie interesem publicznym.
Kable miedziane odgrywają ważną rolę przy doprowadzaniu sieci światłowodowych do domów, więc nie nalezy likwidować tej infrastruktury kablowej. Teoria, że są one przestarzałe i zbędne, to czysta propaganda, szerzona przez przemysł bezprzewodowy. Dzięki nowym technologiom, takim jak VDSL i G-fast, stare miedziane druty telefoniczne działają znacznie lepiej niż sieci bezprzewodowe, szybko dostarczając gigabity danych i zasilanie. A w niektórych przypadkach osiągają nawet przepustowość porównywalną lub, pod niektórymi względami, większą niż włókna światłowodowe. Rozbieranie stworzonych w USA na przestrzeni dziesiątek lat i sfinansowaych przez podatników sieci miedzianych służy tylko interesom firm bezprzewodowych i powinno być zakazane.
Może się okazać, że cena zbudowania sieci światłowodowych wcale nie jest tak wysoka, jak się twierdzi, jeżeli weźmie się pod uwagę postęp w nowych i istniejących nośnikach kablowych i światłowodowych. Możliwe są też rozwiązania hybrydowe oparte na światłowodach doprowadzonych do budynku, a dalej już za pomocą kabli miedzianych, koncentrycznych lub połączeń bezprzewodowych, szczególnie jeśli okablowanie zrealizuje się przy okazji modernizacji sieci elektrycznej.
Państwowy Plan Szerokopasmowy z 2010r. (ang. National Broadband Plan, NBP), tj. obszerny raport amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności (FCC), zawyżył koszty sieci światłowodowych opierając się na założeniu, że w 100% miałyby być one wykonane z najnowszych i najdroższych włókien. Dzięki temu uzasadniono potem uruchomienie w Stanach tańszej, bezprzewodowej opcji.
Inwestowanie w internet światłowodowy opłaca się. Przykładem może być nowoczesna szerokopasmowa światłowodowa sieć miejska w Chattanooga w Tennessee. Jej zbudowanie kosztowało 220 milionów dolarów, a przełożyło się na wzrost gospodarczy miasta rzędu 865 milionów dolarów. W Longmont w stanie Kolorado miejski system dostępu szerokopasmowego NextLight™ istnieje zaledwie od roku, a oferowany przezeń tani, bo za jedyne 49 dolarów miesięcznie, szybki internet już działa jak magnes przyciągający inwestycje ze strony okolicznych firm.
Warto poświęcić parę słów więcej inwestycji w szerokopasmową sieć światłowodową w Chattanooga, gdyż stała się ona przyczynkiem do niezwykłego rozkwitu gospodarczego tego miasta. Sieć zbudowało w 2010r. miejskie przedsiębiorstwo energetyczne EPB wykorzystując wyjątek istniejący w prawie stanu Tennessee, który pozwala dostawcom energii elektrycznej świadczyć również usługi telekomunikacyjne, takie jak telewizja kablowa czy internet. Chattanooga było pierwszym miastem w Stanach Zjednoczonych, które w 2010r. oferowało, dzięki swej sieci światłowodowej, szybkość przesyłu danych rzędu 1 gigabita na sekundę, a pięć lat później już 10 gigabitów na sekundę (dla porównania, Time Warner Cable, dostawca telewizji kablowej i internetu, oferował co najwyżej 300 megabitów na sekundę). Ta super wydajna sieć internetowa przyciągnęła do miasta dziesiątki firm z sektora nowoczesnych technologii, które wykorzystują szybkie połączenia na przykład do rozwoju aplikacji z dziedziny telemedycyny lub druku 3D. Skutkowało to niezwykłym ożywieniem gospodarczym miasta w czasach, gdy centra większości mniejszych aglomeracji odczuwały skutki deindustrializacji i odpływu inwestycji na peryferie.
Superszybki internet kosztuje w Chattanooga 70$ na miesiąc, czyli około połowy ceny pobieranej przez Comcast za połączenia o szybkości zaledwie 300 megabitów na sekundę. Gospodarstwa domowe o niskich dochodach mogą korzystać z internetu o szybkości 100 megabitów na sekundę za 26,99$ miesięcznie. Sieć obsługuje ok. 82.000 abonentów, czyli ponad połowę miejscowego rynku, i jest zintegrowana z miejską siecią elektryczną. EBP wydało 220 milionów dolarów na jej zbudowanie, a inwestycja przyniosła miastu wzrost gospodarczy szacowany na 865 milionów dolarów. W latach 2009-2012, czyli zaraz po jej stworzeniu, średni dochód na rodzinę w Chattanooga wzrósł o 13,5%, a średnia wartość nieruchomości o 14%. Ten wzrost gospodarczy miał miejsce pomimo surowej polityki cięcia wydatków narzuconej przez prawicowy rząd stanu Tennessee, która doprowadziła do likwidacji około 3000 miejsc pracy w sektorze publicznym i w budownictwie. Superszybki i tani internet szybko przyciągnął do miasta nowe firmy, przyczyniając się do jego gospodarczego rozkwitu.
Promowanie i uruchamianie sieci przewodowych blokowane jest przez polityków i korporacje, gdyż leży to w interesie głównych graczy na amerykańskim rynku telekomunikacyjnym, tj. firm: Verizon, AT&T i Comcast. Ten triumwirat celowo hamuje rozwój sieci miejskich, kupując ustawy niekorzystne dla rozbudowy publicznych systemów kablowych, które stanowią dla niego konkurencję.
Koszt dostępu do Internetu może być znacznie niższy dzięki sieciom światłowodowym. Obecnie, utrudniając powstawanie takich sieci i jednocześnie samemu ich nie budując, główni dostawcy mogą wybierać sobie najbardziej dochodowych klientów, utrzymywać sztuczny brak zasięgu i wysokie ceny, przez co wiejskie i ubogie społeczności padają ofiarami wykluczenia cyfrowego. Problem ten mogą rozwiązać jedynie sieci światłowodowe będące własnością miast, gdyż dostarczałaby internet wszystkim mieszkańcom za przystępną cenę.
Neutralność sieci jest niezwykle ważna. Nie można dopuścić do tego, by cele biznesowe i siła rynku wypierały interes publiczny w kwestii projektowania i implementacji podstawowych infrastruktur i tym samym stanowiły zagrożenie dla sprawiedliwego, równego i niedrogiego dostępu do informacji dla wszystkich obywateli. Prezes FCC, Ajit Pai, były wysoko postawiony menedżer Verizona, nazywa teraz zasadę neutralności sieci, ogłoszoną przez poprzedni rząd, „regulacją telekomunikacyjną zeszłego wieku“. Jednak w rzeczywistości to on popiera liberalizację rynku rodem z XIX wieku, prowadzącą do nadużyć typowych dla monopolu.
Sieci bezprzewodowe pobierają tak olbrzymie ilości energii, że na dłuższą metę są nie do utrzymania. W przeciwieństwie do nich sieci przewodowe (miedziane, DSL, kablowe, światłowodowe) to najbardziej energooszczędny sposób dostarczania internetu. Użytkowanie i rozwijanie infrastruktury bezprzewodowej powoduje ogromny wzrost zużycia energii, sięgający 5–10% światowych zasobów. Przykładowo, standardowy iPhone zużywa więcej energii niż średniego rozmiaru lodówka ENERGY STAR® (322 kWh na rok) – iPhone około 361 kWh na rok, wliczając połączenia bezprzewodowe, pobieranie danych i ładowanie baterii. W ciągu trzech lat, między 2012 a 2015, bezprzewodowa chmura zwiększyła swój ślad węglowy o równowartość 4,9 miliona dodatkowych samochodów na drogach. Ponadto, jak na ironię, sieć internetowa na świecie niemalże w całości opiera się na mało wydajnym, zanieczyszczającym środowisko, archaicznym źródle energii, jakim jest węgiel. A przecież można by tego wszystkiego z łatwością uniknąć doprowadzając do domów sieci światłowodowe.
Zależność od systemów bezprzewodowych sprawia, że w obliczu awarii sieci energetycznej jesteśmy bezradni. W przypadku przedłużającego się braku dostaw energii, urządzenia mobilne nie będą działać. Natomiast linie kablowe mają niezależny system zasilania i mogą zapewnić komunikację nawet podczas awarii energetycznej.
Miliony nowych anten 4G LTE i 5G, które w nadchodzących latach mają pokryć gęstą siatką tereny miejskie i wiejskie, ze wszystkimi zagrożeniami, jakie ze sobą niosą, nie są nam potrzebne.
5G i Internet Rzeczy (IoT) będą generować zyski dla przemysłu dzięki zaplanowanej krótkiej żywotności bezprzewodowych gadżetów. Mają one wykreować popyt na miliony nowych chipów, aplikacji, urządzeń bezprzewodowych i akcesoriów. Internet Rzeczy pozwoli również firmom pozyskiwać olbrzymie ilości danych dotyczących naszego życia prywatnego. Te mogą być następnie sprzedawane lub przechwytywane przez botnety. Kiedy najważniejsze systemy są podłączone do zdalnych aktuatorów i/lub oprogramowania w chmurze, połączenia te mogą się stać wrażliwe na ataki. IoT spowoduje również nowe problemy związane z bezpieczeństwem. Co jeśli kuchenka lub piekarnik zostaną aktywowane telefonem komórkowym, kiedy w pobliżu będzie się znajdować coś łatwopalnego? Albo hakerowi z Chin uda się przejąć kontrolę nad zamkiem w drzwiach, piecem czy… krajową siecią energetyczną? Internet Rzeczy trzeba nazwać po imieniu – to w dużej mierze technologia niepotrzebna, dopiero szukająca rynku zbytu i zaplanowana po to, by stać się dojną krową przemysłu bezprzewodowego.
Nowe USB, okablowanie nieruchomości i technologie przewodowe do wnętrz budynków to bezpieczna i bezawaryjna alternatywa dla Wi-Fi i innych bezprzewodowych rozwiązań. Idealny model krajowej sieci światłowodowej to FTTH (ang. fiber-to-the-home) albo FTTC (ang. fiber-to-the-curb), w których to światłowód doprowadzany jest do znajdującego się w domu, lub jego pobliżu, modemu, w którym dane cyfrowe są konwertowane kablem miedzianym na Ethernet. Taki modem może skutecznie oddzielić i dostarczyć sygnał telewizyjny, telefoniczny oraz Internet do domu. Nowe standardy okablowania budynków pozwalają wyeliminować zapotrzebowanie na przesył danych za pomocą fal milimetrowych i nieekonomicznej sieci 5G.
Sieć światłowodowa i elektryczna to dobry tandem. Łączenie sieci światłowodowej z lokalną siecią dostarczania energii elektrycznej tam, gdzie jest to możliwe, pozwala na wykorzystanie słupów do poprowadzenia kabli oraz na zarządzanie wspólnotowym systemem paneli słonecznych. Światłowód może ułatwić gospodarowanie energią w czasie rzeczywistym i wyeliminować wysoki koszt i zagrożenia zdrowotne związane z instalacją bezprzewodowych inteligentnych liczników energii. Społeczności, które już posiadają własną sieć elektryczną, będą miały wielką przewagę i wielkie możliwości.
Powszechne wykorzystanie połączeń bezprzewodowych do rozrywki, np. gier, streamingu muzyki i filmów czy publikacji reklam sprawia, że przydzielone telefonii komórkowej pasma częstotliwości przestają wystarczać. W miarę jak stają się one coraz bardziej zajęte, branża bezprzewodowa zaczyna sięgać po coraz mniej pożądane częstotliwości. Nikt nie wie, co się stanie, kiedy 50 miliardów urządzeń konsumenckich połączy się do sieci w ramach Internetu Rzeczy. Im więcej połączeń, tym więcej anten trzeba będzie postawić, by pomieścić w posiadanym spektrum nieefektywne i energochłonne usługi bezprzewodowe. To kolejny argument przemawiający za sieciami przewodowymi.
Technologie bezprzewodowe mogą okazać się bombą z opóźnionym zapłonem, niosąc ze sobą wiele niepożądanych skutków dla zdrowia, podobnie jak niegdyś tytoń, ołów czy azbest. Na chwilę obecną istnieje ponad 150 prac przeglądowych, opartych na analizie tysięcy badań naukowych, w których wykazano biologiczne i zdrowotne skutki oddziaływania pól elektromagnetycznych. Jednocześnie istnieje niewiele badań nad biologicznym i zdrowotnym oddziaływaniem fal milimetrowych i nie ma żadnych nad bezpieczeństwem sieci 5G. Internet kablowy wyeliminowałby ryzyko zagrożeń dla zdrowia i związanych z nimi kosztów leczenia.
Z winy przemysłu bezprzewodowego jesteśmy nieustannie bombardowani niekończącym się ciągiem agresywnych reklam. Internet stał się dysfunkcyjny, nieefektywny, podatny na zagrożenia i marnotrawiący zasoby. Konsumenci są zalewani aplikacjami, które popychają ich w kierunku najnowszych bezprzewodowych rozwiązań, uzależniają od marnującej energię chmury i skutkują krótkim czasem życia sprzętu i oprogramowania, Rośnie też niepokój związany z krótko- i długofalowymi społecznymi, kulturalnymi i psychicznymi skutkami korzystania ze smartfonów. Te zagrożenia należy poznać i zrozumieć lepiej, zanim zdecydujemy się na uruchomienie nowych sieci i urządzeń bezprzewodowych.

Główne wnioski i zalecenia raportu:
W Stanach Zjednoczonych kontrolę nad dostępem do Internetu przejęła branża komercyjna, która ogranicza dostęp, jakość połączenia i jego zawartość oraz sposób dostarczania usług.
Szybkie światłowodowe sieci internetowe powinny być dostępne dla wszystkich i doprowadzone przyłączem kablowym do każdego domu i zakładu pracy.
Internet stał się podstawowym dobrem publicznym, bez którego nasze społeczeństwo nie potrafi już się obejść, i powinien być dostępny dla wszystkich w bezpieczny, niezawodny, sprawiedliwy, przystępny cenowo i wydajny energetycznie sposób.
Dostęp bezprzewodowy nie może być postrzegany jako zamiennik dla dostępu przewodowego, lecz jedynie jako jego uzupełnienie (tam, gdzie potrzebna jest mobilność lub gdzie doprowadzenie światłowodów jest nieopłacalne).
Tak zwane partnerstwa publiczno-prywatne zawsze prowadzą do konfliktu interesów między inwestorem publicznym a kierującym się wyłącznie zyskiem sektorem prywatnym. Dlatego publiczne sieci telekomunikacyjne powinny być finansowane, zakładane i zarządzane tak samo jak inne usługi miejskie, takie jak wodociągi, sieci kanalizacyjne, ulice czy biblioteki, tj. przez władze lokalne.

Według raportu, społeczności i politycy powinni:
Inwestować w światłowody doprowadzane do domów, aby przełamać monopol obecnych dostawców internetu. W tym celu należy:
Doprowadzić światłowód tak blisko użytkownika, jak to możliwe.
Wykorzystać postęp w technologiach kablowych.
Odnowić i poszerzyć wykorzystanie kabli miedzianych w sieciach dostępowych w domach i budynkach.
Używać dostępu bezprzewodowego tylko w punktach końcowych (jeśli w ogóle), a głównie w urządzeniach mobilnych lub w przypadkach, gdy okablowanie jest niemożliwe.
Inwestowanie w światłowody ma służyć społeczeństwu, a nie dostawcom usług bezprzewodowych czy ich inwestorom.
Bronić neutralności sieci. Neutralność sieci jest kwestią kluczową i definiująca przyszłość internetu. Biznes i rynek nie mogą przesłaniać interesu publicznego przy projektowaniu i uruchamianiu podstawowej infrastruktury.
Unieważnić prawa stanowe, które uniemożliwiają budowę szerokopasmowych sieci miejskich. Prywatne i nastawione na zysk firmy telekomunikacyjne blokowały inicjatywy polegające na zakładaniu sieci miejskich, same również ich nie budując. Przez to dziś mamy monopol, niedostatek, wygórowane koszty i niską jakość usług, jeśli chodzi o dostawę internetu.
Łączyć sieć światłowodową z lokalną siecią energetyczną, kiedy tylko jest to możliwe. Miejskie przedsiębiorstwa energetyczne są dobrze przygotowane do wykorzystania synergii między siecią optyczną a lokalną siecią elektryczną. Obie dostarczają podstawowe media publiczne. Duża cześć infrastruktury może być wykorzystywana wspólnie, obydwoma sieciami można zarządzać w tych samych placówkach, które już dysponują obsługą klienta. Lokalne sieci światłowodowe mogą przyspieszyć i usprawnić przejście na odnawialne źródła energii. Państwowe i miejskie zaklady energetyczne mają od dawna w zwyczaju samodzielne finansowanie swoich modernizacji.
Znacząco zmniejszyć zużycie energii poprzez wykorzystanie w komunikacji technologii przewodowych, a nie bezprzewodowych. Internet pochłania olbrzymie, ciągle rosnące ilości energii. Najwięcej potrzebują jej centra przetwarzania danych i bezprzewodowe sieci dostępowe, a najbardziej energochłonne jest bezprzewodowe odtwarzanie filmów. Połączenie przewodowe (poprzez kable miedziane, kable DSL, światłowody) to najbardziej wydajny energetycznie sposób łączenia się z siecią, czego nie można powiedzieć o Wi-Fi, a tym bardziej o sieciach komórkowych. Sieci 3G zużywają 15 razy więcej energii niż Wi-Fi, a 4G aż 23 razy więcej. Jeśli dodamy do tego, że aż połowa ruchu w internecie jest zbędna, ponieważ generują go niepotrzebne nam reklamy, konieczne staje się przemyślenie przyjętego modelu internetu, który obecnie oparty jest na biznesie reklamowym. Architektura sieci szkieletowej i dostępowej wymaga gruntownej przebudowy, by zwiększyć jej wydajność. Rozproszone centra danych również przyczyniają się do zwiększonego zużycia energii. Pomimo tego, co mówi się o wysokiej efektywności energetycznej chmury, analizy wykazują, że konsumpcja energii przez sieci bezprzewodowe jest kolosalna i szybko rośnie zużywając coraz większą część globalnych zasobów energii elektrycznej. Świadomość dotycząca wydajności energetycznej musi być zatem punktem centralnym przy projektowaniu naszych informacyjnych autostrad.
Przemyśleć, czy rzeczywiście chcemy uruchomić Internet Rzeczy (ang. Internet of Things, IoT). Uzasadnienie potrzeby wprowadzenia protokołu komunikacyjnego IPv6 jest naciągane, a założenie, że wszystkie urządzenia IoT powinny być ze sobą bezpośrednio połączone jest błędne i problematyczne. IPv6 to w dużej mierze rozwiązanie, ktore dopiero szuka problemu i technologia, ktora dopiero szuka rynku zbytu. Ponadto celem uruchomienia Internetu Rzeczy jest tak naprawdę wywołanie lawiny inwestycji i rozbudowa związanej z nim infrastruktury, które z kolei doprowadzą do jeszcze większego zużycia energii przez połączenia internetowe.
Opracować standardy dotyczące ochrony prywatności i bezpieczeństwa danych. Od przedstawicieli przemysłu i polityków słyszymy tylko puste gadki w temacie ochrony prywatności i bezpieczeństwa danych. Jednocześnie wstrzymują się oni od uruchomienia inwestycji potrzebnych do wdrożenia rozwiązań technicznych, które pozwoliłyby na skuteczne rozwiązanie tych problemów. Dzieje się tak dlatego, że koszty tych problemów nie są widoczne na pierwszy rzut oka ani mierzalne, a operatorzy i projektanci urządzeń ich nie ponoszą. Zatem kolejną przewagą internetu światłowodowego jest możliwość zastosowania bramek, które zapewnią nam prywatność i bezpieczeństwo naszych danych.
Odejść od bezprzewodowej sieci 5G, ponieważ nie potrzebują jej ani ludzie ani rynek. Rozdmuchana kampania reklamowa wokół 5G ma na celu wprowadzenie nowego standardu sieci głównie po to, by wymusić na konsumentach wymianę posiadanych smartfonów na nowe (tzw. zaplanowana krótka żywotność sprzętu) i by zarobić na sprzedaży chipów, oprogramowania i smartfonów nowej generacji. Nie jest motywowana żądną faktyczną potrzebą konsumentów ani rynku. Te potrzeby mogą zostać w całości zaspokojone dzięki prostszym i bardziej wytrzymałym sieciom kablowym oraz ciągle rozwijającej się technologii 4G LTE. Promocja 5G prawdopodobnie ma również związek z planami przemysłu telekomunikacyjnego, by przenieść, a następnie odsprzedać za kolosalne pieniądze zakres fal milimetrowych dotychczas używanych przez telewizję.
Rozpowszechniać informacje o znanych i nieznanych skutkach zdrowotnych wywołanych wszechobecnym promieniowaniem mikrofalowym i wprowadzanym do użytku promieniowaniem milimetrowym. Dowody na oddziaływanie biologiczne i potencjalne skutki zdrowotne promieniowania elektromagnetycznego z urządzeń bezprzewodowych i całej bezprzewodowej infrastruktury są na tyle przekonywujące, że branża telekomunikacyjna powinna podjąć wysiłek dogłębnego zrozumienia tych zagrożeń i przemyślenia swych planów rozwojowych, z uwzględnieniem interesu publicznego.
Znaleźć nowe modele biznesowe wspierające Internet. Przez ostatnie dwie dekady Internet został zdominowany przez model biznesowy oparty na reklamie, co uczyniło z niego sieć dysfunkcyjną, niewydajną i podatną na ataki, a do tego kontrolowaną i sterowaną przez korporacje. Innymi słowy, stał się on całkowitym zaprzeczeniem idei, która przyświecała jego twórcom, czyli zdecentralizowanej, rozproszonej, otwartej, demokratycznej i egalitarnej platformy zapewniającej dostęp do wiedzy i stanowiącej forum, na którym toczy się otwarty dyskurs publiczny.
To na lokalnych społecznościach spoczywa obowiązek stworzenia niezawodnego, bezpiecznego i szybkiego dostępu do Internetu. Krajowa infrastruktura przewodowa na wszystkich poziomach: wiejskim, miejskim, aglomeracyjnym i państwowym, stanowi dobro wspólne, niezbędne dla rozwoju biznesu, edukacji, miejsc pracy, gospodarki, społecznej jedności, komunikacji i międzynarodowej rywalizacji. Ta infrastruktura jest zagrożona – błędne przekonania, siły społeczne, decyzje polityczne oraz decyzje prywatnego biznesu działają na szkodę tego cennego dobra ogółu.

“Odkryć przewody na nowo: przyszłość sieci i systemów przewodowych” ma na celu skłonić polityków do refleksji nad sensem kontynuowania tego bezprzewodowego szaleństwa, które cały czas przybiera na sile, i jednocześnie uświadomić im konsekwencje zaniedbywania państwowej infrastruktury przewodowej. Raport analizuje istniejące przeszkody, które uniemożliwiają konkurencję na rynku telekomunikacyjnym, i podkreśla wagę neutralności sieci – niezbędnej, by zapewnić sprawiedliwy, równy i niedrogi dostęp do informacji dla wszystkich obywateli. Ale przede wszystkim wyjaśnia, jak bardzo rozwój technologii przewodowej posunął się do przodu w ostatnich latach i jak dzięki tym ulepszeniom można zbudować trwałą, zrównoważoną i wydajną energetycznie sieć komunikacyjną dla Ameryki przyszłości.

Tekst źródłowy: http://electromagnetichealth.org/
Tłumaczenie: Koalicja POLSKA WOLNA OD 5G stop5g.com.pl
1 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 15 maja 2020, 14:48

cedric pisze:
piątek 15 maja 2020, 13:24
https://marucha.wordpress.com/2020/05/1 ... more-84449

"Kto stoi tam gdzie stało ZOMO?

Posted by Marucha w dniu 2020-05-15 (Piątek)

W niedzielę miały odbyć się wybory prezydenta Rzeczpospolitej. Wybory się nie odbyły.

To sytuacja kuriozalna, pokazująca, że państwo polskie nie będące już państwem niepodległym, przestaje funkcjonować jako państwo w ogóle. Trudno nawet określić co to jest.
https://youtu.be/v1mUsblLzcs
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
Basia7
Posty: 995
Rejestracja: niedziela 15 mar 2015, 01:06
x 39
x 93
Podziękował: 2263 razy
Otrzymał podziękowanie: 2217 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: Basia7 » sobota 16 maja 2020, 23:04

Taki komentarz znalazłam nt jak unieszkodliwić 5G
"Wszystkie anteny mają zasilanie bez tego nie będą działać, wystarczy odciąć zasilanie ,akomutory działają do około 2-4 godziny , wiem bo zajmowałem się wymiana instalacji w blokach , na klatkach lub w piwnicy są skrzynki z zabezpieczeniami i wystarczy tam odłączyć i zniszczyć instalacje bo nie będzie już pod napięciem , jeśli ktoś się zna to można i unieszkodliwić zasilanie awaryjne akomukatory i tak do skutku .Możemy z tym walczyć na swój sposób , te anteny są rozmieszczone blisko siebie i jeśli unieszkodliwić się ich część to i ich skuteczność osłabnie."
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 27 maja 2020, 14:22

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 27 maja 2020, 14:45

http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... siecia-5g/
KLUB INTELIGENCJI POLSKIEJ 26/05/2020
Diana Wojtkowiak: Związek pandemii koronowirusa SARS CoV-2 z siecią 5G
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 29 maja 2020, 09:45

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: songo70 » sobota 30 maja 2020, 14:20

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
janusz
Posty: 19105
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 28
x 901
Podziękował: 33080 razy
Otrzymał podziękowanie: 24134 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: janusz » poniedziałek 05 paź 2020, 21:45

5G - represyjna operacja Kraśnik
Nadawane na żywo 2 godziny temu

https://www.youtube.com/watch?v=1q_d4smdv2w

niezaleznatelewizja
0 x



zxc
Posty: 73
Rejestracja: środa 21 paź 2020, 02:27
x 7
Otrzymał podziękowanie: 54 razy

Re: CZĘSTOTLIWOŚĆ 5 G

Nieprzeczytany post autor: zxc » poniedziałek 09 lis 2020, 21:24

Czy 5G szkodzi? Sprawdzamy miernikiem!
https://www.youtube.com/watch?v=Ojg9Od0Oh8A

5G i Koronawirus!? Waran z Komodo pod Twoim łóżkiem!? jak sprawdzać Teorie Spiskowe?
https://www.youtube.com/watch?v=YB63iPjRdRc
0 x


https://www.youtube.com/channel/UColkZAeuesQdbk62mm3wSww
https://www.youtube.com/channel/UC2sN80Onb_JkMxtV1ST4PyA

ODPOWIEDZ