Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Glifosat - zagłada ludzkości...

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 13 wrz 2019, 22:36

UE: niektóre kraje już teraz redukują zużycie śor opartych o glifosat

Autor: Agrobiznes w TVP 12 września 2019 14:11

Obrazek

UE: niektóre kraje już teraz redukują zużycie śor opartych o glifosatfot. shutterstock.com
wydrukuj artykuł prześlij dalej komentarze
Niemcy pójdą śladem Austrii i zakażą korzystania z najpopularniejszego środka chwastobójczego. Rolnicy będą musieli stopniowo ograniczać opryski preparatami zawierającymi glifosat, aż do początku 2024 roku kiedy to substancja zostanie całkowicie wycofana - podaje Agrobiznes w TVP.

Mimo przedłużenia przez Brukselę licencji na stosowanie glifosatu do 2022 roku, niektóre kraje już teraz redukują zużycie środków ochrony roślin opartych o tę substancję. Jako pierwsza zakaz wprowadziła Austria, ale nie jest jasne, czy pozostaje to w zgodzie z europejskim prawem. Dołączą do niej Niemcy, jednak zakaz nie wejdzie w życie przed wygaśnięciem unijnego zezwolenia.

Rolnicy będą mogli rozpylać pestycyd jeszcze końca 2023 roku, ale już dużo wcześniej jego ilość będzie ograniczana w ogrodach, miejscach publicznych, tak jak i przed siewem i po zbiorach.

Zobacz więcej w programie Agrobiznes w TVP.
http://www.sadyogrody.pl/klik/nlt/sadyo ... 19306.html

rychło w czas..
Jak widzę na polach zaiwaniają tym swiństwem aż miło.
Pracownicy miejscy ochoczo psikają na trawki w chodnikach.

Na pewno chemia germańska ma gorsze świństwo alternatywne.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 28 paź 2019, 09:40

Nie mamy nietolerancji na gluten, ale na glifosat! „Celiakia i ogólnie nietolerancja glutenu stanowią coraz większy problem na całym świecie, ale szczególnie w Ameryce Północnej i Europie, gdzie obecnie cierpi na nią około 5% populacji” napisali naukowcy w metaanalizie blisko 300 badań. „Sugerujemy tutaj, że glifosat, aktywny składnik herbicydu Roundup®, jest najważniejszym czynnikiem sprawczym tej epidemii” – dodają. Badanie, opublikowane w czasopiśmie Interdisciplinary Toxicology w roku 2013, zostało całkowicie zignorowane przez media, z wyjątkiem Mother Earth News i The Healthy Home Economist. Teraz, gdy glifosat przyciąga uwagę, na jaką zasługuje, z racji tego, że nazwano go winnym wydania blisko 280 milionów dolarów na badania dotyczące wywoływania przez niego raka. Glifosat oznaczony został jako rakotwórczy przez Światową Organizację Zdrowia i stan Kalifornia, być może nadszedł, więc czas żeby przyjrzeć się roli tej substancji chemicznej w omawianej w artykule chorobie: Objawy tak zwanej „nietolerancji glutenu” i celiakii są szokująco podobne do objawów jakie wykazują zwierzęta laboratoryjne narażone na glifosat, argumentują autorzy badania Anthony Samsel (niezależny naukowiec, który był konsultantem EPA w sprawie zanieczyszczenia arsenem) i Stephanie Seneff (starszy naukowiec z MIT i amerykańska strażniczka przybrzeżna ds. reakcji na zagrożenia chemiczne). Autorzy wskazują na ostatnie badania nad wpływem glifosatu na układ trawienny ryb. Glifosat zmniejszył ilość enzymów trawiennych i bakterii, naruszył fałdy błony śluzowej, zniszczył strukturę mikrokosmków w ściankach jelita i zwiększył wydzielanie mucyny. „Te cechy bardzo przypominają celiakię”, piszą Samsel i Seneff. Ponadto liczba osób, u których zdiagnozowano nietolerancję glutenu i celiakię, wzrosła wraz ze wzrostem stosowania glifosatu w rolnictwie, zwłaszcza w związku z niedawną praktyką zraszania zbóż tuż przed zbiorem, która rozpoczęła się w latach 80. XX wieku i stała się rutyną w latach 90. Podczas gdy niektórzy sugerują, że niedawny wzrost celiakii jest spowodowany po prostu lepszymi narzędziami diagnostycznymi ostatnie badania sugerują, że jest inaczej. W roku 2009 badacze szukali przeciwciał glutenowych w zamrożonej surowicy odpornościowej uzyskanej pomiędzy rokiem 1948 a 1954 dla przeciwciał glutenowych i porównali je z próbkami od ludzi z obecnych czasów. Odkryli 4-krotny wzrost zachorowań na celiakię u młodszego pokolenia, a także kilka innych faktów: „Celiakia wiąże się z brakiem równowagi w bakteriach jelitowych, co można w pełni wyjaśnić znanym działaniem glifosatu na bakterie jelitowe”. „Celiakia jest związana z upośledzeniem enzymów cytochromu P450. Wiadomo, że glifosat hamuje enzymy cytochromu P450.” „Niedobory żelaza, kobaltu, molibdenu, miedzi i innych rzadkich metali związanych z celiakią można przypisać silnej zdolności glifosatu do chelatowania tych pierwiastków”. „Niedobory tryptofanu, tyrozyny, metioniny i selenometioniny związane z celiakią odpowiadają znanemu wyczerpaniu tych aminokwasów przez glifosat”. „U pacjentów z celiakią występuje również zwiększone ryzyko wystąpienia chłoniaka nieziarniczego, co ma również związek z ekspozycją na glifosat”. „Częstość występowania chłoniaków nieziarniczych wzrosła gwałtownie w większości krajów zachodnich w ciągu ostatnich kilku dekad. Statystyki z American Cancer Society pokazują wzrost o 80% od wczesnych lat siedemdziesiątych, kiedy glifosat został po raz pierwszy wprowadzony na rynek.” „Problemy rozrodcze związane z celiakią, takie jak bezpłodność, poronienia i wady wrodzone, można również wyjaśnić glifosatem”. Naukowcy twierdzą, że pozostałości glifosatu w ziarnach, cukrze i innych uprawach ostatnio wzrosły. Dzieje się tak prawdopodobnie z powodu rosnącej praktyki zraszania upraw rozmaitymi środkami tuż przed zbiorem. Tajna, nielegalna praktyka stała się rutyną wśród rolników od lat 90. Jak na ironię, praktyka ta zwiększa plony poprzez zabijanie upraw. Tuż przed śmiercią rośliny uwalniają nasiona w celu rozmnażania gatunku: „Środek zaczyna zaszczepiać się, gdy roślina umiera. Podczas ostatniego westchnienia uwalnia ona ziarno” powiedziała Seneff dla The Healthy Home Economist. Jaki jest morał tej historii? Powinniśmy być glifosat-free, a nie gluten-free. Oznacza to, że mamy działać ekologicznie, szczególnie jeśli chodzi o rośliny i zboża. Zwierzęta, później przecież jedzą te zboża. Być może będziesz musiał nawet przez jakiś czas pozostać na diecie gluten-free, dopóki całkowicie nie zregenerujesz swoich jelit. Źródło: returntonow.net Tłumaczenie: Joanna MM
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 10 lis 2019, 01:12

https://www.sott.net/article/339052-Rou ... -low-doses

Roundup powoduje bezalkoholowe stłuszczenie wątroby przy bardzo niskich dawkach
Claire Robinson
GMWatch
Pn, 09 stycznia 2017 14:31 UTC
Najnowocześniejsze analizy profilowania molekularnego ujawniają, że popularny chwastobójczy Roundup powoduje uszkodzenie wątroby przy dawkach dozwolonych przez urzędy regulacyjne.
gmo stłuszczenie wątroby

Chwastobójczy Roundup powoduje bezalkoholowe stłuszczenie wątroby przy bardzo niskich dawkach dozwolonych przez organy regulacyjne na całym świecie, wynika z nowego, recenzowanego badania. Badanie jest pierwszym, które wykazało związek przyczynowy między spożywaniem Roundupu w rzeczywistej dawce istotnej dla środowiska a poważną chorobą.

W nowym recenzowanym badaniu, prowadzonym przez dr Michaela Antoniou z King's College London, zastosowano najnowocześniejsze metody profilowania w celu opisania składu molekularnego wątrób samic szczurów karmionych wyjątkowo niską dawką chwastobójczego Roundup-u, opartego na chemicznym glifosacie przez okres 2 lat.

Podana dawka glifosatu z Roundupu była tysiące razy niższa niż dopuszczalna przez organy regulacyjne na całym świecie.

Badanie wykazało, że zwierzęta te cierpiały na bezalkoholową stłuszczeniową chorobę wątroby (NAFLD).

Dr Antoniou powiedział: „Wyniki naszego badania są bardzo niepokojące, ponieważ po raz pierwszy pokazują związek przyczynowy między istotnym dla środowiska poziomem spożycia Roundup w długim okresie a poważną chorobą - mianowicie bezalkoholową stłuszczeniową chorobą wątroby.

Nasze wyniki sugerują również, że organy regulacyjne powinny ponownie rozważyć ocenę bezpieczeństwa herbicydów na bazie glifosatu”.

Potencjalnie poważne konsekwencje dla zdrowia ludzi

Nowe wyniki pokazują, że długotrwałe spożywanie ultra niskiej dawki Roundup przy dziennym poziomie spożycia glifosatu wynoszącym zaledwie 4 nanogramy na kilogram masy ciała na dzień, który jest 75 000 razy niższy niż UE i 437,500 poniżej dopuszczalnych poziomów w USA, powoduje NAFLD .

Organy regulacyjne na całym świecie akceptują badania toksyczności na szczurach jako wskaźniki ryzyka dla zdrowia ludzi. Tak więc wyniki tego ostatniego badania mają poważne implikacje dla zdrowia ludzkiego.

NAFLD dotyka obecnie 25% populacji USA i podobną liczbę Europejczyków. Czynniki ryzyka obejmują nadwagę lub otyłość, cukrzycę lub wysoki poziom cholesterolu lub trójglicerydów (składnik tłuszczu w organizmie) we krwi. Jednak niektóre osoby rozwijają NAFLD, nawet jeśli nie mają żadnego z tych znanych czynników ryzyka. Nowe badanie rodzi pytanie, czy narażenie na Roundup jest dotychczas nierozpoznanym czynnikiem ryzyka.

Objawy NAFLD obejmują zmęczenie, osłabienie, utratę masy ciała, utratę apetytu, nudności, ból brzucha, pajęczo-naczyniowe naczynia krwionośne, zażółcenie skóry i oczu (żółtaczka), swędzenie, gromadzenie się płynów i obrzęk nóg i brzucha, i zamieszanie psychiczne.

NAFLD może przejść w poważniejszy stan, bezalkoholowe stłuszczeniowe zapalenie wątroby (NASH). NASH powoduje pęcznienie wątroby i uszkodzenie.

Większość osób z NASH ma od 40 do 60 lat. Częściej występuje u kobiet niż u mężczyzn. NASH jest jedną z głównych przyczyn marskości wątroby u dorosłych w Stanach Zjednoczonych. Do 25% dorosłych z NASH może mieć marskość wątroby.

Kontekst badania

Tkanki ciała szczura wykorzystane w tej analizie uzyskano z wcześniejszych badań prowadzonych przez prof. Gillesa-Erica Séraliniego z Uniwersytetu w Caen we Francji. W tym pierwotnym badaniu szczurom podawano przez 2 lata wyjątkowo niską, istotną dla środowiska dawkę komercyjnego preparatu Roundup w ilości 0,1ppb (części na miliard) / 50ppt (części na bilion) glifosatu przez wodę do picia przez 2 lata. Dzienne spożycie glifosatu z Roundup wynosiło 4 nanogramy na kilogram masy ciała dziennie, co jest tysiące razy niższe niż jest to dozwolone przez organy regulacyjne.

Analiza poziomów biochemicznych narządów i krwi / moczu w pierwotnym badaniu przeprowadzonym przez prof. Séraliniego sugerowała większą częstość uszkodzeń wątroby i nerek u zwierząt, którym podano Roundup, w porównaniu do kontroli, którym podano zwykłą wodę pitną.

Grupa dr Antoniou przeprowadziła odrębne badania następcze na tkankach szczurzego ciała z tej grupy terapeutycznej Roundup o bardzo niskiej dawce, wykorzystując dogłębne molekularne procedury analityczne i statystyczne metody analityczne odpowiednie dla tego rodzaju badań.

W pierwszym badaniu uzupełniającym przeprowadzono analizę transkryptomiki (profil funkcji genowej) na wątrobach i nerkach od samic. Wyniki mocno poparły obserwacje dokonane na poziomie anatomicznym (organowym) i biochemicznym krwi / moczu w badaniu Séralini - mianowicie, że narządy zwierząt, którym podano Roundup, doznały większych uszkodzeń strukturalnych i funkcjonalnych niż kontrole.

Wyniki transkryptomiki wskazują na zwiększoną częstość zwłóknienia (bliznowacenie), martwicy (obszary martwej tkanki), fosfolipidozy (zaburzony metabolizm tłuszczów) i uszkodzenia mitochondriów (ośrodków oddychania w komórkach) u zwierząt karmionych Roundup.

Jednak chociaż analiza transkryptomiczna jest w stanie przewidzieć stan zdrowia lub choroby narządu, nie dostarcza ostatecznego dowodu na uszkodzenie. Wynika to głównie z tego, że nie daje bezpośredniej miary rzeczywistego biochemii istnienie badanego narządu. Ponadto zmiany funkcji genów wynikające z testu nie zawsze powodują zmiany w składzie fizycznym, które mogą prowadzić do choroby.

Ostateczne potwierdzenie zaburzeń czynności wątroby po niskiej dawce Roundup

W nowym badaniu naukowcy podjęli badanie profilu składu białek („proteomika”) i profilu biochemicznego metabolitu małocząsteczkowego („metabolomika”) tych samych próbek wątroby, aby potwierdzić prognozę choroby sugerowaną przez analizę profilu ekspresji genu transkryptomiki. Ponieważ proteomika i metabolomika bezpośrednio mierzą rzeczywisty skład narządu, te metody analityczne zapewniają ostateczną ocenę jego stanu zdrowia lub stanu chorobowego.

Ogólnie rzecz biorąc, zaburzenia metabolomiczne i proteomiczne wykazały znaczne pokrywanie się z biochemicznymi cechami NAFLD i jego postępem w stłuszczeniową wątrobę (poważna stłuszczeniowa choroba wątroby). Dlatego definitywnie potwierdzają, że poważna choroba wątroby jest wynikiem przewlekłego narażenia na bardzo niskie dawki Roundup.

Szczegóły
Białka znacznie zaburzone (wykryto 214 z 1906 r.), Jak pokazano w profilowaniu proteomicznym, odzwierciedlały rodzaj uszkodzenia komórek na skutek reaktywnego tlenu (proliferacja peroksysomalna), stłuszczenia (poważna stłuszczenie wątroby) i martwicy (obszary martwej tkanki).

Analiza metabolomiczna (55 zmienionych metabolitów z 673 wykrytych) potwierdziła warunki lipotoksyczne (nadmiar tkanki tłuszczowej) i stres oksydacyjny. Zmiany metabolitu były również związane ze znakami poważnej toksyczności wątroby.

Nowe badanie

Mesnage R, Renney G, Séralini GE, Ward M, Antoniou MN. Multiomika ujawnia bezalkoholową stłuszczeniową chorobę wątroby u szczurów po długotrwałej ekspozycji na ultra niską dawkę herbicydu Roundup. Raporty naukowe, 2016; 6: 39328. http://www.nature.com/articles/srep39328
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 20 lis 2019, 16:48

https://raypeatforum.com/community/thre ... ine.11502/

RoundUp (glifosat) Nareszcie udowodniono, że jest toksyczny - wyczerpuje glicynę
Dyskusja w „Studiach naukowych” rozpoczęta przez haidut, 17 czerwca 2016 r.

"Od ponad dwóch dekad Monsanto zaprzecza, że ​​RoundUp ma udowodnione niekorzystne działanie na żywe organizmy. Oficjalny powód cytowany to brak znanego mechanizmu, dzięki któremu glifosat (składnik aktywny RoundUp) może wywierać szkodliwy wpływ na komórkę. Brzmi podejrzanie podobnie do argumentu podanego dla promieniowania elektromagnetycznego, z tym że niedawno znaleziono mechanizm dla pola elektromagnetycznego. Teraz wygląda na to, że znaleziono także mechanizm działania glifosatu - tj. Działa on jak fałszywy mimetyk glicyny i blokuje wychwyt glicyny przez komórki. Rezultatem jest wewnątrzkomórkowe zubożenie glicyny, w wyniku czego rozpętuje piekło, w tym raka, cukrzycę, autyzm, chorobę Alzheimera, zapalenie jelita grubego itp. Dla każdego, kto wątpi w pisanie Raya o znaczeniu glicyny dla zdrowia komórkowego, to odkrycie dotyczące Monsanto powinno dać im do zastanwienia. Stwierdzenie tego z pewnością byłoby nieco przedwczesne, ale wysunę przypuszczenie, że spożywanie dodatkowej glicyny może chronić przed niektórymi złymi skutkami glifosatu z powodu usunięcia przez glicynę trującej substancji chemicznej przez współzawodnictwo o wejście do komórki. Czy konsolidiom glicyny może również odwrócić różne choroby spowodowane przez glifosat, nie wiem, ale Ray z pewnością zasugerował tę możliwość, pisząc o ochronnym działaniu glicyny na wszystkie wyżej wymienione schorzenia. Niedawno opublikowałem również badanie wykazujące, że 96-letnie komórki można przywrócić do młodzieńczego metabolizmu, po prostu zapewniając im dodatkową glicynę. Myślę więc, że mam teraz zupę ogonową, biorąc pod uwagę, że nawet wiodący naukowiec prowadzący badanie nie spodziewa się, że FDA zareaguje w najbliższym czasie lub w ogóle.

Naukowcy szukają zakazu Roundup Monsanto

„... We wtorek delegacja niezależnych naukowców wezwała EPA do zakazania RoundUp, flagowego herbicydu Monsanto w budynku biurowym O'Neill House w Waszyngtonie, dostarczając świadectwa, że ​​stwarza nieuzasadnione ryzyko dla ludzi, zwierząt i środowiska, naukowcy rozmawiali na zamkniętym spotkaniu z naukowcami z EPA i gospodarzem Ted Lieu (CA-33) Naukowcy wyjaśnili fizjologiczne powody, dla których narażenie na glifosat, aktywny składnik RoundUp, jest związany z autyzmem, chorobą Alzheimera, rakiem, wadami wrodzonymi, otyłością , nietolerancja glutenu i inne problemy zdrowotne. ”

„... Dr Stephen Frantz, Pathobiologist Research Scientist kierował zespołem.„ Kiedy komórka próbuje wytworzyć białka, może chwycić glifosat zamiast glicyny, aby utworzyć uszkodzone, źle złożone białko. Po tym jest chaos medyczny. Gdzie glifosat zastępuje glicynę, komórka nie może już prowadzić działalności jak zwykle, powodując nieprzewidziane konsekwencje z wieloma chorobami i zaburzeniami.

„... RoundUp szkodzi również zdolności upraw do wychwytywania węgla z powietrza, który jest ważnym czynnikiem w walce ze zmianami klimatu.„ Glifosat negatywnie wpływa na mikrobiom gleby ”, powiedział Frantz.„ Niszczy zdolność gleby do roli pożywki do produkcji upraw. Organiczne lub biologiczne rolnictwo regeneracyjne jest rozwiązaniem dla zrównoważonego sektora rolnego i pozwoli na zachowanie jakości gleby, powietrza i wody oraz sekwestracji węgla, co pomoże złagodzić kryzys klimatyczny. Wzywamy do wprowadzenia zakazu glifosatu. ”

„... Frantz chce natychmiastowego działania, ponieważ uważa użycie glifosatu za całkowite zatrucie naszej żywności i gleby.” Do końca 2016 r. EPA coś zrobi, a potem skomentuje okresy, a potem jest kolejny krok, i jest więcej okresów na komentowanie, i to jest jak zwykle biznes. Dowody, które przedstawiliśmy na temat tego związku chemicznego będącego analogiem glicyny, który naprawdę powinien ekscytować ludzi. I nie widziałem żadnych emocji. Powinien denerwować ludzi. ”


USA z gracją podrzuciło gorący kartofel Bayerowi, trując świat glifasatem , zarabiając na lekach , a jednocześnie pozwalając na prace o glifosacie przez S. Seneff na MIT.

W ksiązce

https://www.amazon.com/Lord-Liu-Chuns-S ... 1450235328

Pan Liu leczył cesarzy i ich dwór zupą ze świńskiej skóry lub nózek -bogatej w glicynę.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 20 lis 2019, 17:51

Nic nie pobije tego lobbysty

https://youtu.be/ovKw6YjqSfM

"Węgiel aktywowany, siarka i boraks wszystkie pomagają w detoksykacji glifosatu."

„Doustne stosowanie węgla drzewnego i kwasów huminowych u krów mlecznych wpływa na poziom przeciwciał w surowicy krwi Clostridium botulinum i wydalanie glifosatu z moczem”
https://www.omicsonline.org/open-access ... ?aid=25701
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 08 sty 2020, 17:58

https://www.sott.net/article/275699-Dra ... Weedkiller

"Dramatyczny wzrost chorób nerek w USA i za granicą

związany z Roundup (glifosatem) „Weedkiller”

Sayer Ji
Greenmedinfo.com
Pt., 14 marca 2014 15:15 UTC

Ostatni miesiąc informowaliśmy o tajemniczej globalnej epidemii śmiertelnej choroby nerek, koncentrując się na badaniu opublikowanym w International Journal of Environmental Research and Public Health1, w którym przedstawiono dowody wskazujące, że herbicyd Roundup (glifosat) jest odpowiedzialny za epidemię związaną z nerkami zgony w rolniczym regionie północnej Sri Lanki, a także w innych wiejskich regionach na całym świecie, w tym w Kostaryce i Nikaragui. Możesz przejrzeć raport tutaj: Roundup Weedkiller Linked to Global Epidemic of Fatal Kidney Disease.

Informacje te, choć szokujące dla wielu, którzy nadal uważają herbicyd glifosatowy i genetycznie modyfikowaną żywność z nim produkowaną, za stosunkowo nietoksyczne, nie są zaskakujące dla tych, którzy śledzili opublikowane badania nad szeroko zakrojonymi szkodliwymi skutkami glifosatu, i które teraz pokazują związek między glifosatem a kilkadziesiąt stanów zdrowotnych. Możesz zobaczyć cytaty toksykologiczne z pierwszej ręki tutaj: Niekorzystne skutki zdrowotne preparatów glifosatu.

Zaledwie kilka dni temu Centrum Integralności Publicznej opublikowało raport zatytułowany: „Sri Lanka zakazuje herbicydu Monsanto, powołując się na potencjalny związek ze śmiertelną chorobą nerek”, powołując się na decyzję prezydenta Sri Lanki Mahindy Rajapaksy z 13 marca o całkowitym zakazie stosowania glifosatu. Decyzja ta wynika z decyzji ustawodawcy w Salwadorze z września zeszłego roku o zatwierdzeniu zakazu stosowania glifosatu, ale wniosek nie został jeszcze podpisany.

Teraz, gdy wydaje się, że świat zwraca baczniejszą uwagę na fakt, że podstawowe rolnictwo stosowane w uprawach genetycznie zmodyfikowanych roślin ma łagodne, jeśli nie śmiertelne, konsekwencje dla narażonych populacji, w tym uszkodzenie nerek, logiczne jest pytanie, czy Stany Zjednoczone, które mają najwięcej na świecie stosowania glifosatu, również doświadczają uszkodzenia nerek w wyniku powszechnego codziennego narażenia.

Niedawno ukazała się seria wykresów opartych na danych z USDA, National Cancer Institutes, Centers for Disease Control, przedstawiających gwałtowny wzrost częstości chorób nerek w Stanach Zjednoczonych od czasu wprowadzenia glifosatu i żywności modyfikowanej genetycznie że USA mogą również cierpieć z powodu epidemii uszkodzenia nerek związanego z glifosatem.

Pierwszy wykres poniżej pokazuje „zgony z powodu ostrej niewydolności nerek w wyniku zgonu” w Stanach Zjednoczonych w latach 1981–2009 w odniesieniu do procentu soi i sadzonych kukurydzy GE, a tonaż glifosatu stosowanego do kukurydzy i soi, wykazując ponad dwukrotnie większą śmiertelność w ciągu ostatnich 30 lat.

Zdjęcie Drugi wykres przedstawia „liczbę hospitalizacji z powodu ostrego urazu nerek” w USA w odniesieniu do glifosatu stosowanego do kukurydzy i soi w latach 1990–2010. W ciągu jednej dekady (1996-2006) liczba hospitalizacji z powodu ostrego uszkodzenia nerek wzrosła ponad trzykrotnie.

Obraz Trzeci wykres przedstawia „Zachorowalność na raka nerki i miedniczki nerkowej” w USA, wykreślony w stosunku do procentu soi i sadzonej kukurydzy GE oraz tonażu glifosatu stosowanego do kukurydzy i soi, pokazując śmiertelność wzrastającą o 50% między 1998 a 2008 rokiem.

Image Implikacje tych danych są bardzo niepokojące. Stały wzrost ostrej i przewlekłej choroby nerek w populacji USA tak ściśle łączy się ze zwiększonym stosowaniem (a zatem i narażeniem ludzi) na żywność glifosatową i skażoną glifosatem, że trudno jest zrzucić korelację jako przypadek.

W poprzednich artykułach zbadaliśmy dowody wskazujące, że glifosat gromadzi się w naszym powietrzu, deszczu, wodach gruntowych, glebie, żywności, a nawet utrzymuje się w wodzie morskiej, gdzie może zabijać nasze rafy koralowe. Daleko od „wysoce biodegradowalnej”, „praktycznie nietoksycznej” substancji chemicznej, którą kiedyś wprowadził na rynek jej twórca Monsanto, obecnie wiadomo, że utrzymuje się w sposób uniemożliwiający codzienne narażenie i kumulujący się z upływem czasu wraz ze wzrostem jego użycia każdego roku.

W rzeczywistości cała podstawa do argumentowania za zasadniczą równoważnością żywności GMO i niemodyfikowanej genetycznie polega na tym, że glifosat wykazuje znikomą toksyczność. Debata na temat bezpieczeństwa biologicznego GMO zwykle obraca się wokół tego, czy nowe transgeny wprowadzone do roślin wytwarzają problematyczne białka lub związki owadobójcze, które mają niekorzystny, niebędący przedmiotem zwalczania niekorzystny wpływ na zdrowie ludzi. Jeśli glifosat jest toksyczny w ekstremalnie niskich stężeniach (tak niskich jak części na bilion), wówczas żywność wyprodukowana przy użyciu glifosatu (i dlatego jest nim zanieczyszczona lub jego równie toksyczne metabolity, takie jak AMPA) nie będzie równoważna pod względem bezpieczeństwa do żywności niezmodyfikowanej genetycznie / konwencjonalnej / ekologicznej, która jest wolna od takich pozostałości.

W miarę, jak coraz lepiej wykształcony świat zaczyna rozumieć nieodłączne i ekstremalne niebezpieczeństwa związane z formulacjami glifosatu, takimi jak Roundup, konsumenci będą mieli coraz większy impet, by prosić o „uprawnienia” dla lapdoga, takie jak pozwolenie, aby produkty zawierające GM były dokładnie oznakowane, aby uznając Podstawowa infrastruktura rolnictwa GMO spowalnia zmienianie (poprzez biopollucję transgenu GMO) i zabija biosferę poprzez szeroko zakrojone niszczenie rolnictwa. Innymi słowy, motto: „Zakaz glifosatu i GMO!”

Bibliografia

1 Channa Jayasumana, Sarath Gunatilake, glifosat Priyantha Senanayake, twarda woda i metale nefrotoksyczne: czy są sprawcami epidemii przewlekłej choroby nerek o nieznanej etiologii na Sri Lance? Int. J. Environ. Res. Zdrowie publiczne 2014, 11 (2), 2125–2147; doi: 10.3390 / ijerph110202125"
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 09 sty 2020, 07:25

https://www.sott.net/article/263569-Is- ... traceptive

"Czy nadszedł czas, aby uznać herbicyd Roundup za środek antykoncepcyjny?
Sayer Ji
GreenMedInfo.com
Czw., 04 lipca 2013 08:08 UTC
Jak długo jeszcze nie będziemy zaprzeczać rosnącemu zakresowi badań łączących Roundup z niepłodnością, zanim nazwiemy ten środek chemiczny środkiem antykoncepcyjnym?

Podążając ściśle za decyzją EPA o zezwoleniu na pozostałości herbicydów Roundup w żywności w stężeniach milion razy wyższych niż wykazano rakotwórcze, nowe badanie opublikowane w czasopiśmie Free Radical Medicine & Biology implikuje herbicyd, a jego główny składnik - glifosat, u niepłodności męskiej, przy stężeniach w zakresie dobrze mieszczącym się w „bezpiecznym poziomie” EPA dla żywności. [1]

Badanie przeprowadzone przez brazylijskich badaczy wykazało ostrą ekspozycję Roundup przy niskich dawkach (36 ppm, 0,036 g / l) przez 30 minut indukowało śmierc w komórkach Sertoliego w jądrach szczura. Komórki Sertoliego są znane jako komórki „matki” lub „pielęgniarki” w jądrach, ponieważ odpowiadają one za utrzymanie zdrowia plemników i są wymagane do prawidłowego rozwoju płciowego mężczyzn.

Stwierdzono, że całkowita ekspozycja na herbicyd indukuje stres oksydacyjny i aktywuje szlaki odpowiedzi na wielokrotny stres w dotkniętych komórkach i była związana ze wzrostem wewnątrzkomórkowego stężenia wapnia (Ca2 +) prowadzącym do przeciążenia Ca2 + i śmierci komórki.

Trzydziestominutowe testy inkubacji z samym glifosatem (36 ppm) również zwiększyły wychwyt Ca2 +, a zarówno Roundup, jak i glifosat były obserwowane w celu zmniejszenia regulacji zmniejszonego poziomu glutationu. Ponieważ glutation jest przeciwutleniaczem (donorem elektronów) znajdującym się w każdej komórce ludzkiego ciała, chroniąc go przed stresem oksydacyjnym, a także utrzymując szeroki zakres reakcji biochemicznych, takich jak synteza i naprawa DNA i białek, transport aminokwasów, synteza prostaglandyn, aktywacja aminokwasów i enzymów, rozregulowanie glutationu może powodować szeroki zakres działań niepożądanych.

Naukowcy zauważyli, że „Glifosat został opisany jako zaburzający funkcjonowanie układu hormonalnego wpływający na męski układ rozrodczy; jednak molekularna podstawa jego toksyczności pozostaje do wyjaśnienia. Możemy zaproponować, że toksyczność Roundup®, implikująca przeciążenie Ca2 +, nieprawidłową regulację sygnalizacji komórkowej, reakcję na stres retikulum endoplazmatycznego i / lub zubożonej obrony antyoksydacyjnej może przyczynić się do zakłócenia spermatogenezy przez komórki Sertoli, co może wpłynąć na płodność mężczyzn ”.

To badanie stanowi uzupełnienie rosnącej liczby badań sugerujących herbicyd Roundup w niepłodności męskiej:
Badanie z 2007 r. Opublikowane w czasopiśmie Reproductive Toxicology wykazało, że herbicyd Roundup zmienił strukturę jąder i regionu najądrzy (część rurkowego układu plemników), a także poziom testosteronu i estradiolu w surowicy u samców kaczek, kierując badaczami podsumowując, że Roundup „... może powodować zaburzenia w morfofizjologii męskiego układu płciowego zwierząt” [2]
Badanie z 2010 r. Na samcach szczurów, opublikowane w Archives of Toxicology, ujawniło przedpubertową ekspozycję na komercyjny preparat herbicydu glifosat zmienia poziomy testosteronu i morfologię jąder, prowadząc badaczy do opisania herbicydu jako „silnego czynnika zaburzającego funkcjonowanie układu hormonalnego” [3].
Badanie przeprowadzone na 2011 r. Na samcach szczurów opublikowane w Archives of Toxicology wykazało, że narażenie matki na glifosat zaburza proces maskulinizacji i promuje zmiany behawioralne oraz problemy histologiczne i hormonalne w zakresie parametrów rozrodczych [4].
W badaniu z 2011 r. Opublikowanym w czasopiśmie Toxicology In Vitro stwierdzono, że martwica i apoptoza indukowana herbicydem na bazie glifosatu w dojrzałych komórkach jąder szczura in vitro oraz obniżenie poziomu testosteronu na niższych poziomach W badaniu Roundup i glifosat w stężeniach tak niskich jak 1 część na milion spowodowała spadek testosteronu w komórkach nasienia o 35%.
Nowsze badanie z 2013 r. Na samcach szczurów opublikowane w czasopiśmie Ecotoxicology and Reproductive Safety wykazało, że glifosat (w połączeniu z innym pestycydem) wywoływał silny stres oksydacyjny w męskich jądrach, powodując zahamowanie produkcji testosteronu i zakłócenie poziomu gonadotropin [5].
Biorąc pod uwagę rosnącą liczbę badań wyraźnie ujawniających toksyczność Roundupu dla linii zarodkowej gatunków zwierząt, można argumentować, że ta substancja chemiczna ma właściwości antykoncepcyjne, a zatem konsekwencje ludobójcze. Poprzez bezpośredni wpływ na nieśmiertelne biologicznie komórki w jądrach, których DNA zawiera ponad 3 miliardy lat informacji istotnych dla przyszłości naszego gatunku jako całości, Roundup należy uznać za narzędzie masowego rażenia. Przynajmniej należy zastosować zasadę ostrożności, a wszelkie substancje chemiczne, które sygnalizują możliwość zakłócenia lub zniszczenia komórek linii zarodkowej naszego gatunku, powinny zostać zakazane, chyba że producent udowodni ponad wszelką wątpliwość swoje bezpieczeństwo dla narażonych populacji.

W celu przeprowadzenia dodatkowych badań nad szerokim spektrum niekorzystnych skutków zdrowotnych związanych teraz z formulacjami herbicydów na bazie glifosatu, takimi jak Roundup, przejrzyj nasze artykuły badawcze na temat GMO, a także obejrzyj i pobierz nasze bezpłatne
omedical PDF na temat badań glifosatu / Roundup: http: //www.greenmedinfo.com/product/downloadab ... rmulations.

Zasoby

[1] Vera Lúcia de Liz Oliveira Cavalli, Daiane Cattani, Carla Elise Heinz Rieg, Paula Pierozan, Leila Zanatta, Eduardo Benedetti Parisotto, Danilo Wilhelm Filho, Fatima Regina Mena Barreto Silva, Regina Pessoa-Pureur, Ariane Zamoner. Obława zakłóciła męskie funkcje rozrodcze, wywołując śmierć komórek za pośrednictwem wapnia w komórkach jąder szczura i komórek Sertoli. Bezpłatny Radic Biol Med. 29 czerwca 2013. Epub 2013 29 czerwca. PMID: 23820267

[2] André G Oliveira, Luiz F Telles, Rex A Hess, Germán A B Mahecha, Cleida A Oliveira. Wpływ herbicydu Roundup na obszar najądrzy smoka Anas platyrhynchos. Reprod Toxicol. 2007 lutego; 23 (2): 182–91. Epub 2006 11 listopada. PMID: 17166697

[3] R M Romano, M A Romano, M M Bernardi, P V Furtado, C A Oliveira. Ekspozycja na preparat herbicydowy glifosat przed okresem dojrzewania zmienia poziomy testosteronu i morfologię jąder. Arch Toxicol. 2010 kwietnia; 84 (4): 309-17. Epub 2009 12 grudnia. PMID: 20012598

[4] Marco Aurelio Romano, Renata Marino Romano, Luciana Dalazen Santos, Patricia Wiśniewski, Daniele Antonelo Campos, Paula Bargi de Souza, Priscila Viau, Maria Martha Bernardi, Maria Tereza Nunes, Claudio Alvarenga de Oliveira. Glifosat upośledza rozwój reprodukcyjny samców potomstwa zaburzając ekspresję gonadotropin. Arch Toxicol. 26 listopada 2011. Epub 26 listopada 2011

[5] Mariana Astiz, Graciela E Hurtado de Catalfo, Marcela N García, Susana M Galletti, Ana L Errecalde, María J T de Alaniz, Carlos A Marra. Indukowane przez pestycydy zmniejszenie steroidogenezy jąder szczura jest w różny sposób zapobiegane przez lipoat i tokoferol. Ecotoxicol Environ Saf. 2013 maja; 91: 129-38. Epub 2013 7 marca. PMID: 23465731

Emilie Clair, Robin Mesnage, Carine Travert, Gilles-Éric Séralini. Herbicyd na bazie glifosatu indukuje martwicę i apoptozę w dojrzałych komórkach jąder szczura in vitro, a obniżenie poziomu testosteronu na niższych poziomach. Toxicol In Vitro. 19 grudnia 2011 Epub 2011 19 grudnia PMID: 22200534
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 13 sty 2020, 15:45

https://www.sott.net/article/247675-Mon ... DNA-Damage
"Roundup Monsanto wywołuje uszkodzenie DNA
Mike Barrett
Aktywista Post
Pt, 30 marca 2012 16:12 UTC

© prometheanpost.com

Jest powód, dla którego maski są noszone podczas stosowania herbicydów, a znaki ostrzegawcze są umieszczane na niedawno spryskanych działkach; wiadomo, że narażenie na herbicydy powoduje poważne komplikacje zdrowotne.

Niedawno opublikowano nowe badania pokazujące, że glifosat, główny składnik aktywny znaleziony w Roundup Ultra Max firmy Monsanto, powoduje zarówno uszkodzenie DNA, jak i komórkowe komórek znajdujących się w jamie ustnej i gardle.

Ponieważ wdychanie herbicydów i składników takich jak glifosat jest bardzo powszechne, same badania wystarczą, aby wzbudzić obawy dotyczące bezpieczeństwa takich substancji, które są stosowane na dużą skalę.

Instytut Nauki w społeczeństwie informuje:
... Sformułowana przez Monsanto wersja glifosatu o nazwie Roundup Ultra Max spowodowała uszkodzenie komórek i DNA, w tym nieprawidłowości chromosomalne, a ostatecznie zabiła komórki w wyższych stężeniach. Co ważne, uszkodzenie DNA nastąpiło przy stężeniach poniżej wymaganych do indukcji uszkodzenia komórki, co sugeruje, że uszkodzenie DNA było spowodowane bezpośrednio przez glifosat, zamiast być pośrednim wynikiem toksyczności komórkowej.
Badania pojawiają się wkrótce po tym, jak bardzo popularny Roundup Monsanto wykazuje zabijanie ludzkich komórek nerkowych - nawet przy niskich dawkach. Naukowcy wykazali w badaniach, że Bt „biopestycyd” Monsanto, oprócz Roundup, powoduje bezpośrednią toksyczność dla komórek ludzkich. Odkryli, że przy zaledwie 100 częściach na milion (ppm) biopestycyd doprowadził do śmierci komórek, podczas gdy zabranie połowy populacji komórek zajęło tylko 57,2 ppm Roundup. Okazuje się, że pokazana ilość Zaokrągleń powodujących te obrażenia jest 200 razy mniejsza niż w rolnictwie.


Chociaż uważa się, że szkody spowodowane przez glifosat i Roundup są doświadczane tylko przez osoby rozpylające herbicyd, Roundup może w rzeczywistości wyrządzić szkodę milionom ludzi. Roundup nie tylko spryskuje się jedzeniem, które jemy, ale jest także stosowany przez niezliczoną liczbę gospodarstw domowych jako herbicyd konsumpcyjny. Zaokrąglenie jest tak powszechne, że znaleziono je w 41 procentach spośród 140 próbek wód gruntowych badanych w Katalonii w Hiszpanii. Jeszcze bardziej niepokojące, ostatnie niemieckie badanie wykazało, że glifosat we wszystkich próbkach moczu badanych w stężeniach od 5 do 20-krotności limitu ustalonego dla wody pitnej.

Pomimo dowodów zgromadzonych przeciwko Monsanto, nadal pchają swoje szkodliwe dla zdrowia produkty do publicznej wiadomości poprzez użytek osobisty i komercyjny."
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » poniedziałek 13 sty 2020, 23:19

doskonały kancerogen, niedługo ONZ wystapi dla twórców tej
trutki o przyznanie Nobla.

W dobie potrzebnej depopulacji, jak pieją, po prostu z nieba ta chemia spadła niczym manna :lol:
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 24 sty 2020, 08:45

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 28 sty 2020, 15:44

Endogenna produkcja dzienna glicyny zapewnia pokrycie zapotrzebowania tylko w 1/3 .

https://articles.mercola.com/sites/arti ... amage.aspx
"Glifosat jest główną przyczyną uszkodzenia nerek
Analiza dr Joseph Mercola

HISTORIA W SKRÓCIE
Badania opublikowane w Zanieczyszczeniu Środowiska zidentyfikowały glifosat w moczu 11,1% badanych niemowląt i małych dzieci, i wzrosła ona do 30% wśród noworodków
Znaczna bioakumulacja glifosatu została udokumentowana w nerkach, narządzie o znanej podatności na glifosat
Toksyczność nerkowa wywołana przez glifosat związana jest z zaburzeniami ekspresji genów związanych ze zwłóknieniem, martwicą i zaburzeniami błon mitochondrialnych
Narażenie na glifosat może być związane z epidemią przewlekłej choroby nerek o nieznanym pochodzeniu u robotników rolnych w Ameryce Środkowej, Sri Lance i środkowych Indiach
Zużycie wody zanieczyszczonej glifosatem może przyczyniać się do przewlekłej choroby nerek, ułatwiając transport metali ciężkich, takich jak arsen i kadm, do nerek

Zastosowanie glifosatu, aktywnego składnika herbicydu Roundup, jest niespotykane na skalę, a my nawet nie dotarliśmy do szczytu góry lodowej, jeśli chodzi o zrozumienie jej daleko idących skutków dla środowiska i zdrowia ludzi. Od czasu wprowadzenia genetycznie modyfikowanych upraw „Roundup Ready”, które są tolerancyjne na glifosat, globalne użycie glifosatu wzrosło prawie piętnastokrotnie.

Używanie jest tak wszechobecne, że naukowcy stwierdzili, że „żaden pestycyd nie zbliżyłby się do tak intensywnego i powszechnego stosowania” w USA, i jest to prawdopodobne również na całym świecie. 2 Rak stał się jednym z głównych zagrożeń dla zdrowia z glifosatu złożono już około 42 700 amerykańskich pozwów od osób, które twierdzą, że glifosat spowodował u nich rozwój raka.

Jednak inne przewlekłe choroby zostały również powiązane z chemikaliami, w tym choroba nerek. W styczniu 2020 r. W badaniach opublikowanych w Zanieczyszczeniu Środowiska zidentyfikowano glifosat w moczu 11,1% badanych niemowląt i małych dzieci, a odsetek ten wzrósł do 30% wśród noworodków.4

Pomimo wykrywalnych poziomów glifosatu, badanie nie wykazało związku między niską ekspozycją na glifosat a markerami uszkodzenia nerek, ale naukowcy zauważyli, że badanie było ograniczone małą próbką i „brakiem oczywistej toksyczności nerkowej w związku narażenie na glifosat u małych dzieci nie wyklucza potencjalnego negatywnego wpływu długotrwałego narażenia na pestycydy. ”5

Naukowcy zauważyli ponadto: „Wskazane są dalsze badania na większej próbie, aby lepiej zrozumieć przypuszczalne szkodliwe działanie herbicydu po różnych poziomach narażenia” 6.

Link do uszkodzenia nerek przez glifosat
Znaczna bioakumulacja glifosatu została udokumentowana w nerkach, narządzie o znanej podatności na glifosat. Toksyczność nerkowa wywołana przez glifosat związana jest z zaburzeniami ekspresji genów związanymi ze zwłóknieniem, martwicą i dysfunkcją błony mitochondrialnej7.

Ponadto, jak zauważyli badacze badania zanieczyszczenia środowiska: „Wcześniejsze badania wiązały ekspozycję na glifosat ze zmianami czynności nerek, uszkodzeniem nerek i przewlekłą chorobą nerek o nieznanej etiologii. Istnieje coraz więcej dowodów na powiązanie narażenia na glifosat z epidemią przewlekłej choroby nerek o nieznanym pochodzeniu wśród robotników rolnych w Ameryce Środkowej, Sri Lance i środkowych Indiach ”8.

Dr Sarath Gunatilake, profesor nauk o zdrowiu na Uniwersytecie Kalifornijskim i dr Channa Jayasumana, wykładowca medycyny i nauk pokrewnych na Uniwersytecie Rajarata na Sri Lance, opublikowali artykuły łączące ekspozycję na glifosat z przewlekłą chorobą nerek nieznana etiologia (CKDu) u rolników ze Sri Lanki 9

W 2014 r. Postawili hipotezę, że spożywanie wody zanieczyszczonej glifosatem może przyczyniać się do przewlekłej choroby nerek, ułatwiając transport metali ciężkich, takich jak arsen i kadm, do nerek10. Nefropatia rolnicza Sri Lanki (SAN), forma przewlekłej choroby nerek wśród rolnicy zajmujący się polami ryżowymi, o których po raz pierwszy poinformowano w 1994 r., stali się najbardziej wyniszczającym problemem zdrowia publicznego w niektórych częściach Sri Lanki.


Glifosat może być pierwotną przyczyną chorób nerek
W 2015 r. Gunatilake i jego koledzy zauważyli, że ludzie mieszkający na obszarach z endemiczną SAN są narażeni na wiele metali ciężkich i glifosat, co dodatkowo potwierdza, że ​​stan ten jest pochodzenia toksykologicznego: 11

„Chociaż nie mogliśmy zlokalizować pojedynczej nefrotoksyny jako winowajcy SAN, wiele metali ciężkich i glifosatów może odgrywać rolę w patogenezie. Metale ciężkie nadmiernie obecne w próbkach moczu pacjentów z SAN mogą powodować uszkodzenie nerek. Synergistyczne działanie wielu metali ciężkich i substancji agrochemicznych może być nefrotoksyczne. ”

W innym badaniu opublikowanym przez zespół w 2015 r. Stwierdzono, że ludzie, którzy pili wodę ze studni, w których stężenia glifosatu i metali ciężkich są wyższe, mieli pięciokrotnie wyższe ryzyko CKDu.12 W 2019 r. Naukowcy ponownie nazwali chemikalia rolnicze, w tym glifosat i parakwat, jak to możliwe pierwotne faktorzy w CKDu, zauważając: 13

„… [G] lifosat powoduje podstępną szkodę poprzez swoje działanie jako analog aminokwasowy glicyny, i… zaburza to naturalne mechanizmy ochronne przed innymi ekspozycjami.

Synergiczne działanie glifosatu na zdrowie w połączeniu z narażeniem na inne zanieczyszczenia, w szczególności parakwat, oraz wysiłek fizyczny w wszechobecnych wysokich temperaturach nizinnych regionów tropikalnych, mogą spowodować uszkodzenie nerek zgodne z CKDu na Sri Lance. ”

Kontrowersje wokół naukowej nagrody Freedom and Responsibility
Badania Gunatilake i Jayasumana łączące glifosat z przewlekłą chorobą nerek były tak znaczące, że otrzymały znaczące uznanie od American Association for Advancement of Science (AAAS), największego na świecie towarzystwa naukowego i wydawcy kilku czasopism, w tym Science.

Od 1980 r. AAAS przyznaje coroczną nagrodę za naukową wolność i odpowiedzialność „naukowcom, inżynierom lub ich organizacjom, których przykładowe działania wykazały wolność naukową i odpowiedzialność w trudnych okolicznościach”.

Jak zauważył AAAS, „niektórzy laureaci ryzykowali swoją swobodę, a nawet bezpieczeństwo fizyczne swoimi działaniami, podczas gdy inni zostali uhonorowani za ich poparcie i przywództwo.” 14 W 2019 r. AAAS miał przedstawić naukową wolność i odpowiedzialność Gunatilake i Jayasumana, który z pewnością spotkał się z przeciwnościami w wypowiadaniu się przeciwko glifosatowi.

W komunikacie prasowym AAAS zauważono nawet, że naukowcy „stanęli w obliczu zagrożenia śmiercią i roszczeń związanych z niewłaściwym postępowaniem badawczym, pracując nad ustaleniem przyczyny epidemii choroby nerek, która pochłonęła dziesiątki tysięcy ofiar w ich rodzinnym kraju na Sri Lance i na całym świecie. ich poparcie doprowadziło do tego, że winowajca, herbicyd o nazwie glifosat, został zakazany w kilku dotkniętych nim krajach ”15.

Jessica Wyndham, dyrektor Programu Odpowiedzialności Naukowej, Praw Człowieka i Prawa AAAS, zauważyła dalej: „Aby naprawić krzywdę, gdy zagrożone są znaczące interesy finansowe i występuje nierównowaga władzy między przemysłem a jednostką, wymaga wyjątkowej kombinacji dyscypliny naukowej, wytrwałość zawodowa i akceptacja ryzyka osobistego wykazane przez dwóch naukowców uznanych w tegorocznej nagrodzie. ”16

Ogłoszenie nagrody spotkało się ze znacznym odzewem ze strony branży, co skłoniło AAAS do wycofania się z nagrody i wycofania nagrody, stwierdzając, że zgadzają się „podjąć kroki w celu ponownej oceny nagrody w kategorii wolności naukowej i odpowiedzialności w 2019 r., Po wyrażeniu obaw przez naukowców i członków. nagroda nie zostanie przyznana… zgodnie z pierwotnym planem, podczas gdy będziemy dalej oceniać wybór nagrody. ”17

W końcu zwycięża nauka, naukowcy z glifosatu nagrodzeni
Po wdrożeniu długiej wzajemnej oceny w celu oceny nagrody w 2019 r. AAAS zdecydowało, że ich pierwotna decyzja była słuszna, i oficjalnie wymienili Gunatilake i Jayasumaa jako laureatów nagrody wolności naukowej w 2019 r., Zauważając, że naukowcy „zbadali możliwe związek między glifosatem a przewlekłą chorobą nerek w trudnych okolicznościach. ”18

Sformułowanie różni się jednak wyraźnie od oryginalnego opisu AAAS 19, który został odtąd usunięty, ale kiedyś określano go mianem „naukowców zajmujących się zdrowiem publicznym, którzy walczyli z potężnymi interesami korporacyjnymi, aby odkryć śmiertelne skutki herbicydów przemysłowych” 20.

Jayasumana podejrzewał, że przemysł początkowo negatywnie wpłynął na AAAS, ale po potwierdzeniu ich badań powiedział Monga Bay: „Nauka zwyciężyła. Dlatego po tym, jak niektóre grupy sprzeciwiły się naszej selekcji i podważyły ​​naszą pracę zawodową, prace badawcze zostały uznane za wiarygodne ”21.

Link do przewlekłej choroby glifosatu
Pobierz zapis wywiadu
Gunatilake i Jayasumaa nie są sami w swoich odkryciach, że glifosat jest zdolny do wywoływania przewlekłej choroby. Wiele badań na zwierzętach powiązało glifosat z uszkodzeniem wątroby, na przykład badanie z 1979 r., Które wykazało, że substancja chemiczna może zakłócać mitochondria w wątrobie szczurów.

Chociaż rzeczywiste badanie znajduje się za ścianą płatniczą - co oznacza, że ​​musisz go przeczytać, to zostało przywołane i powielone w badaniu z 2015 r., Które potwierdziło, że chroniczne narażenie na substancję chemiczną „może spowodować uszkodzenie wątroby i nerek”. 22,23

Wiadomo również, że glifosat powoduje wytwarzanie reaktywnych form tlenu, co prowadzi do stresu oksydacyjnego. Jak zauważono w raportach naukowych, „Podwyższenie markerów stresu oksydacyjnego jest wykrywane w wątrobie szczurów i nerkach po subchronicznej ekspozycji na GBH [herbicydy na bazie glifosatu] w Stanach Zjednoczonych, zezwalając na stężenie glifosatu 700 μg / lw wodzie pitnej.” 24,25

Naukowcy z King's College London wykazali również, że „ultra niska dawka” herbicydów na bazie glifosatu jest szkodliwa26.

Stephanie Seneff, starszy naukowiec z Massachusetts Institute of Technology (MIT), również od lat studiuje glifosat i stwierdziła, że ​​wzrost zużycia glifosatu w USA, a także w Kanadzie, jest niezwykle dobrze skorelowane ze współwystępującym wzrostem częstości występowania wielu chorób, w tym raka piersi, raka trzustki, raka nerki, raka tarczycy, raka wątroby, raka pęcherza moczowego i białaczki szpikowej27.

Naukowiec Anthony Samsel jest jednym ze współautorów Seneff i wspólnie zasugerowali, że jednym ze sposobów, w jaki glifosat jest szkodliwy, jest zaburzenie homeostazy glicyny. Glifosat ma cząsteczkę glicyny jako część swojej struktury (stąd „gly” w glifosacie). Glicyna jest bardzo popularnym aminokwasem wykorzystywanym przez organizm do wytwarzania białek.

Samsel i Seneff wierzą, że twoje ciało może zastąpić glifosat i jego metabolit kwas aminometylofosfonowy (AMPA) w peptydy i białka, co powoduje wytwarzanie uszkodzonych peptydów i białek.

Glicyna odgrywa również rolę w gaszeniu stanów zapalnych, jak wyjaśniono w „Glicynie tłumi uszkodzenia oksydacyjne poprzez hamowanie produkcji i zwiększenia nadtlenku NOX NADPH” i jest wykorzystywana w procesie detoksykacji. W wyniku toksyczności glifosatu wielu z nas może nie mieć wystarczającej ilości glicyny do skutecznego detoksykacji.

Jak Detox Glifosat
Pozostałości glifosatu znajdują się w wielu produktach spożywczych, w tym w genetycznie modyfikowanych uprawach i ziarnach innych niż GE, takich jak owies. Jednym z najlepszych sposobów uniknięcia narażenia jest spożywanie żywności ekologicznej lub uprawianej biologicznie i inwestowanie w dobry system filtracji wody w domu w celu zmniejszenia narażenia, które może wystąpić poprzez wodę pitną. Będziesz także unikać używania produktów na bazie glifosatu w domu, ogrodzie lub miejscu pracy.

Jeśli jesteś zainteresowany, Health Research Institute (HRI) w Iowa opracował zestaw do badania moczu glifosatu, który pozwoli ci określić własną ekspozycję na ten toksyczny herbicyd. Testują też włosy pod kątem glifosatu, co jest lepszym testem na długotrwałe narażenie.

Jeśli okaże się, że masz w organizmie mierzalny poziom glifosatu, Seneff zaleca spożywanie organicznego, niepasteryzowanego octu jabłkowego, ponieważ zawiera on acetobakterię, która może rozkładać glifosat. Sugeruje także jedzenie czosnku i warzyw krzyżowych, które są dobrym źródłem siarki.

Suplementacja glicyny może być również dobrym sposobem na detoksykację glifosatu, ponieważ aby wyeliminować glifosat, musisz nasycić swoje ciało glicyną.

Dr Dietrich Klinghardt, który jest specjalistą od toksyczności metali i ich związku z przewlekłymi infekcjami, zaleca przyjmowanie

1 łyżeczki (4 gramów) proszku glicyny dwa razy dziennie przez kilka tygodni,
a następnie obniżenie dawki do jednej czwartej łyżeczki (1 gram ) dwa razy dziennie.


To zmusza glifosat do opuszczenia twojego układu, umożliwiając jego wydalenie z moczem.


Od jakiegoś czasu osobiście biorę 1 gram dwa razy dziennie. Glicyna jest niedroga i ma słodki smak. Najlepiej jest wziąć go w czasie, gdy jesz jedzenie, które może być zanieczyszczone glifosatem, którego niestety jest wiele.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 28 sty 2020, 17:08

https://pl.sputniknews.com/polska/20191 ... u-w-moczu/

"Polak w szoku: badanie wykazało niedopuszczalne stężenie glifosatu w moczu© Sputnik . Aleksandr Kryazhev
POLSKA

09:34 09.12.2019Krótki link5959
Subskrybuj nas na
Pan Marcin z Jeleniej Góry był niemile zdziwiony, kiedy okazało się, że w próbce jego moczu odkryto pozostałości chwastobójczego środka. Można domyślać się, że zjawisko ma o wiele szerszy zasięg, niż przypuszczano.

W związku z ostatnimi doniesieniami na temat szkodliwych substancji zawartych w wielu markach kaszy gryczanej dostępnej w polskich supermarketach pan Marcin Bustowski, rolnik z Jeleniej Góry, postanowił przebadać się na obecność chemii w organizmie. Jakież było jego zdziwienie, gdy przyszły wyniki: stężenie glifosatu w moczu było 4-krotnie wyższe niż dopuszczalna norma (wg niemieckiej skali, ponieważ badanie przeprowadzało laboratorium z Niemiec).

Jadłem normalne bułki, zwykłe obiady, zupy, często kupuję produkty dietetyczne. Wynik jest mnie szokiem – mówi rolnik. – Ja nie mam kontaktu z uprawami, bo zajmuję się hodowlą zwierząt. Potwierdzają się doniesienia z Niemiec, że my, zwykli konsumenci jesteśmy narażeni na oddziaływanie szkodliwej chemii używanej w przemysłowym rolnictwie – mówi Bustowski, dodając, że tą sprawą powinna zająć się specjalna rządowa agencja.
Zjawisko zatacza coraz szersze kręgi
Bustowski opublikował swoje wyniki w Facebooku i jak mówi, od razu zgłosiły się do niego osoby z podobnym problemem – też przebadały mocz i też z niewiadomych dla nich powodów wynik pokazywał obecność glifosatu. Jak informuje polskie laboratorium Alab, glifosat wykrywany jest u ponad połowy zgłaszających się na badania klientów."
czytaj wiecej w oryginale
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 28 sty 2020, 17:10

https://pl.sputniknews.com/opinie/20191 ... na-sanina/
"Kasza gryczana jak broń chemiczna: czy powoduje raka?© Sputnik . Alexey Malgavko
OPINIE
08:00 27.11.2019(zaktualizowano 11:23 27.11.2019)Krótki link
Autor Anna Sanina
5615
Subskrybuj nas na
W kaszy gryczanej dostępnej w polskich sklepach znaleziono pozostałości glifosatu – substancji wykorzystywanej w produkcji środków chwastobójczych. Partię wątpliwej produkcji wycofuje już sieć handlowa Lidl.

Jak wynika ze wspólnego raportu organizacji FoodRentgen i Fundacja Konsumentów,

analiza próbek kasz 10 różnych producentów wykazała, że w

4 przypadkach, czyli w 40%, zawartość pozostałości glifosatu
kilkukrotnie przekroczyła dopuszczalne normy.


Jak podaje portal expressbydgoski.pl, tak wysoką zawartość pozostałości glifosatu odnotowano w kaszy gryczanej następujących marek:

Kuchnia Lidla Kasza gryczana (400 g),
Risana Kasza gryczana prażona (400 g),
Janex Kasza gryczana prażona (1 kg),
Cenos Kasza gryczana biała (400 g).


Pozostałości glifosatu w kaszy gryczanej dwóch kolejnych marek –

Kupiec Kasza gryczana prażona (400 g) i
Melvit Premium Kasza gryczana prażona (400 g) –

nie przekraczają dopuszczalnej normy.

W świetle opublikowanego raportu niemiecka sieć popularnych w Polsce sklepów Lidl postanowiła zwrócić dostawcy jedną z partii towaru i zażądała wyjaśnień."
czytaj więcej w oryginalnym linku
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 30 sty 2020, 08:20

Obrazek

MOŻNA PRZYPUSZCZAĆ, ŻE WIĘKSZOŚĆ MA Z TYM PROBLEM.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 01 lut 2020, 09:15

cedric pisze:
sobota 01 lut 2020, 09:09
https://articles.mercola.com/sites/arti ... -loss.aspx
Anthony Samsel ( wspóautor prac z S.Seneff)-komentarz pod artykułem
"samsel
Zarejestrowany 10/7/2009 09:32:55

Witamina A jest niezbędna w połączeniu z witaminą D

do wchłaniania cynku.


Korzyści z witaminy D nie można przecenić, ale niepokojący jest rosnący brak odpowiedniego poziomu tej witaminy w populacji ogólnej. Słońce i bogata w minerały dieta zawierająca cynk są ważnymi czynnikami dla utrzymania odpowiedniego poziomu witaminy D. www.ncbi.nlm.nih.gov/.../17171460

W 2008 r. w konsensusie kopenhaskim odnotowano proste rozwiązanie piątego wiodącego czynnika ryzyka chorób na świecie, niedobór cynku, który można rozwiązać, dostarczając ludziom mikroelementy zawierające cynk. Niedobór cynku może być główną przyczyną niedoboru witaminy D. Obie witaminy A i D są niezbędne do wchłaniania cynku. W 2008 r. Interesujące badanie wykazało powtarzalne wyniki w celu zwiększenia poziomów cynku. „Poziom cynku w osoczu znacznie wzrósł (p <0,02) z 11,82 (+/- 2,60) do 13,32 (+/- 3,04) mum / L tylko w grupie otrzymującej kombinację cynku i witamin A i D.

Ta nowatorska metoda zwiększania poziomu cynku w osoczu poprzez zwiększenie zawartości witamin A i D może mieć wpływ na zmniejszenie obciążenia chorobą.

”Istnieje niezaprzeczalny związek między cynkiem a witaminami A i D, ale pozostaje pytanie, jakie mogą być inne przyczyny powodując niedobory cynku w ciele?

Pierwsze dwa i prawdopodobnie oczywiste przyczyny złego wchłaniania to zastąpienie cynku metaloidami, metalami takimi jak kadm, arsen i genetycznie modyfikowana żywność zawierająca geny Roundup Ready,

znane jako chelatory manganu i innych minerałów takich jak cynk.


Jeśli nie masz wystarczającej ilości słońca, aby wytworzyć odpowiedni poziom witaminy D3, możesz również mieć niedobór cynku.

Pre-witamina D jest wytwarzana ze światła UVB reagującego z 7-dehydocholesterolem, który ulega reakcji termicznej z cholekalcyferolem (witamina D3).

To jest jak zsyntetyzowana forma materiału D3 w twoim suplemencie witaminowym.

Cholekalcyferol trafia teraz do wątroby, gdzie otrzymuje rodnik hydroksylowy (OH),
stając się 25-hydroksywitaminą D."
glifosat- niezwykle skuteczny kancerogenny środek do produkcji ''rolnej''..
czego jeszcze nie wiemy?
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 15 lut 2020, 17:40

cedric pisze:
piątek 14 lut 2020, 09:21
Kwas antranilowy powstaje w szlaku szikimowym z kwasu choryzmowego.

Glifosat blokuje jego powstawanie- duże ilości w owsie.

Kiedys dostepny był w aptekach, teraz na liście zakazanych substratów do produkcji środków odurzających.

Wynalezienie glifosatu-blokera szlaku szikimowego,

który pozbawia organizmy tryptofanu, fenyloalaniny i tyrozyny

oraz twierdzenie o jego nieszkodliwości jest szczytem perfidii.
http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... at#p114567
CHWASTOBÓJCZY GLIFOSAT ZWIĘKSZA RYZYKO RAKA O 41%!

https://www.odkrywamyzakryte.com/glifos ... zyko-raka/
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 12 mar 2020, 11:14

Polacy jak ZOMBI, ZATRUCI GLIFOSATEM. Większość ma wyłączone myślenie!

https://youtu.be/enzeiyQXDFg

Rozmawiałem z Zarządem Laboratorium ALAB które ma swoje filie na terenie całej Polski i za pośrednictwem strony https://www.alablaboratoria.pl/badani..., kupicie badanie na zawartość Glifosatu (Roundap) w swoim organizmie z 15% rabatem! Wystarczy podać przy płatności hasło rabatowe - SOLIDARNI. Dodatkowo z tym samym rabatem kupicie badanie na poziom witaminy D3.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 12 mar 2020, 20:14

Trybunał w Hadze uznał Glifosat jako zbrodnię przeciwko ludzkości!

CICHA WOJNA Z NARODEM POLSKIM!!


https://youtu.be/vkGrkYnk7So



Marcin Bustowski
26 tys. subskrypcji
Trybunał w Hadze uznał Glifosat jako zbrodnię przeciwko ludzkości, a Ministerstwo Rolnictwa milczy w sprawie wykrytego Glifosatu w moczu świń z Fermy Przemysłowej które ubito i przerobiono na Paróweczki dla Polaków?!
Niema konferencji prasowej w Ministerstwie Rolnictwa! Milczy Pan Pinkas z Panem Konopką !!! Czy mamy strute 38 milionów Polaków Glifosatem ? A no mamy!
Ile Podatków w Polsce płacą Korporacje? Wystarczy zajrzeć do KRS tych spółek Komandytowych zarejestrowanych na Malcie? NIC NIE PŁACĄ DO POLSKIEGO BUDŻETU!!!

Jak mamy strute środowisko, wodę Glifosatem i metalami ciężkimi którą piją Polacy? Kto przejmuje ziemię Polskich Rolników poprzez Egzekucje Komornicze?

UDOSTĘPNIAJCIE❗❗❗❗



Zrzutka na zakup 1000 Banerów i 20 tyś ulotek oraz naklejki anty Glifosat Rakotwórczy w żywności Polaków
https://zrzutka.pl/mdjfbr

PODPISUJCIE PETYCJĘ I PRZEKAZUJCIE DALEJ, Link do petycji:
https://tiny.pl/tngdn

Ekotester Soeks Ecovisor F4 do kupienia na stronie (hasło: "SOLIDARNI" daje 5% zniżki) https://tiny.pl/t5ssp

Link do raportu NIK mówiącego o braku nadzoru nad dodatkami do jedzenia:
https://tiny.pl/t8162

Rozmawiałem z Zarządem Laboratorium ALAB które ma swoje filie na terenie całej Polski i za pośrednictwem strony https://www.alablaboratoria.pl/badani..., kupicie badanie na zawartość Glifosatu (Roundap) w swoim organizmie z 15% rabatem! Wystarczy podać przy płatności hasło rabatowe - SOLIDARNI. Dodatkowo z tym samym rabatem kupicie badanie na poziom witaminy D3.

Zakładajcie profile na VK, zapraszam na mój.
https://vk.com/id568467025
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 13 maja 2020, 11:17

Glifosat w kaszy jaglanej przkroczony nawet 46-krotnie.

https://finanse.wp.pl/przerazajace-bada ... 323525761a
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 14 maja 2020, 19:06

kolejny super food skażony trucizną wszechczasów
Kasza jaglana to samo zdrowie?
Test znanych kasz pokazuje, że jest inaczej

SYLWESTER SOWA
13.05.2020 11:22

Obrazek
fot. Shutterstock
OCEŃ

Myślisz, że kasza jaglana to samo zdrowie?
Możesz się mylić.

Badania dostępnych w sklepach kasz jaglanych wykazały, że nie są to produkty pozbawione szkodliwych substancji. W
niektórych kaszach znanych producentów wykryto niebezpieczne ilości szkodliwej substancji.

FoodRentgen opublikował wyniki badania pozostałości glifosatu w kaszach jaglanych.

W niektórych powszechnie dostępnych kaszach wykryto pozostałości glifosatu

46-krotnie przekraczające obowiązujące normy.


Czym jest glifosat?
To organiczny związek chemiczny, który jest  składnikiem niektórych pestycydów (herbicydów) stosowanych podczas upraw.
Jest bezpieczny dla ssaków, w tym dla ludzi w dawkach mniejszych niż 2 g/kg masy ciała.

Kasze jaglane nie takie zdrowe, jakby się zdawało
Kasze jaglane zostały zbadane aż dwukrotnie.
Pierwszy raz prześwietlono je we wrześniu 2019 roku
i ponownie w styczniu 2020 roku.


Na czym polegało badanie? W pierwszej kolejności wyselekcjonowano 10 konkretnych kasz jaglanych obecnych na rynku, bazując na konsumenckiej sondzie internetowej. Potem zakupiono produkty do badania, wybierając po co najmniej 1 kg każdego produktu bezpośrednio z półek sklepowych. Następnie zakupione produkty zostały przesłane w oryginalnych opakowaniach do laboratorium Zakładu Badania Bezpieczeństwa Żywności działającego w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach. Laboratorium przeprowadziło badanie kasz na obecność pozostałości glifosatu.

PIERWSZE BADANIE
We wrześniu 2019 roku 4 z 10 badanych kasz okazały się wolne od pozostałości herbicydu (glifosatu). W 2 kaszach znaleziono  pozostałości herbicydu na granicy obowiązującej normy 0,1 mg/kg Najwyższego Dopuszczalnego Poziomu (NDP1) W pozostałych 4 kaszach wykryto  przekroczenia pozostałości glifosatu na poziomie 3-6 krotności obowiązującej normy.

Wartości 0,1 mg/kg  przekroczyły:

Janex Kasza jaglana 400 g (0,12 mg/kg),
Cenos Kasza jaglana 400 g (0,15 mg/kg),
Szczytno Jaglane Płatki Błyskawiczne 400 g (0,27 mg/kg),
Kupiec Kasza jaglana 400 g (0,45 mg/kg)
Kuchnia Lidla, Kasza jaglana 400 g (0,62 mg/kg),
Risana Kasza Jaglana 200 g (0,63 mg/kg).


DRUGIE BADANIE

W styczniu 2020 roku, w drugim badaniu, również 4 kasze z 10 badanych okazały się wolne od pozostałości herbicydu.
Przy czym tylko dwie z nich okazały się tymi samymi kaszami, co w badaniu z września 2019 r.
W pozostałych 6 kaszach wykryto przekroczenia pozostałości tegoż herbicydu na poziomie
od 2 do nawet 46-krotności obowiązującej normy.


Wartości 0,1 mg/kg przekroczyły:

Kupiec Kasza jaglana 400 g (0,23 mg/kg),
Melvit Płatki Jaglane Błyskawiczne 500 g (0,54 mg/kg),
Risana Kasza Jaglana 400 g (0,58 mg/kg),
Sante Kasza jaglana 350 g (0,6 mg/kg),
Cenos Kasza jaglana 400 g (0,67 mg/kg),
Plony Natury Kasza Jaglana 400 g (4,68 mg/kg).


Produkt firmy Sawex sprzedawany przez sieć dyskontów Biedronka, w styczniowym badaniu, odnotował aż 46-krotne przekroczenie pozostałości glifosatu.

Kasza Sante odnotowała 6-krotne przekroczenie normy w styczniowym badaniu, podczas gdy badania z września wykazywały brak pozostałości tego herbicydu w produkcie.

Warto wiedzieć, że w badaniu znalazły się kasze

Ekowital - Kasza jaglana 500 g w i
NaturAvena Ekologiczna kasza jaglana 1 kg,


w których w żadnym z dwóch badań nie znaleziono pozostałości glifosatu.
Więcej: https://zdrowie.radiozet.pl/Medycyna/Wi ... ielki-test

Jest bezpieczny dla ssaków, w tym dla ludzi w dawkach mniejszych niż 2 g/kg masy ciała.
Więcej: https://zdrowie.radiozet.pl/Medycyna/Wi ... ielki-test

czyżby?
niekoniecznie:
http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... 13#p113710
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » sobota 20 cze 2020, 12:47

Re: Mleko - cichy zabójca
Edytuj Zgłoś ten post Cytuj
Post autor: cedric » sobota 20 cze 2020, 12:27

Grupy sulfhydrylowe poprawiają aktywność laktazy. Serwatka jest bogatym źródłem takich grup.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12416801/
J Milk Sci
. 2002 Paź;85(10):2497-502. doi: 10.3168/jds. S0022-0302(02)74332-4.
Zwiększenie aktywności laktazy w mleku przez reaktywne grupy sulfhydrylowe wywołane przez obróbkę cieplną

J Jiménez-Guzmán 1 , A E Cruz-Guerrero, G Rodríguez-Serrano, A López-Munguía, L Gómez-Ruiz, M García-Garibay

PMID: 12416801 DOI: 10.3168/jds. S0022-0302(02)74332-4

Abstrakt

Badano działanie obróbki cieplnej mleka i serwatki przed hydrolizą laktozy za pomocą beta-galaktozydazy Kluyweromyces lactis . Zaobserwowano, że obróbka cieplna mleka znacznie zwiększa aktywność laktazy, przy maksymalnym wzroście aktywności, gdy mleko było podgrzewane w temperaturze 55 stopni C. W serwatkach od 55 do 75 stopni C aktywność beta-galaktozydazy nieznacznie spadła. Niemniej jednak, ogrzewanie serwatki w temperaturze 85 stopni C przez 30 minut znacznie podniosła szybkość hydrolizy. Wzory elektroforetyczne i widma UV dowiodły, że zmiana aktywności korelowała z denaturacją białka mleka, w szczególności beta-laktoglobuliną. Permeacja serwatki nie zwiększyła aktywności enzymu jako podgrzewania całej serwatki; ale podgrzewanie serwatki przed ultrafiltracją również spowodowało aktywację enzymu. Pomiar wolnych grup siarczkowych (SH) zarówno w serwatce, jak i podgrzewanym permeacie serwatki wykazał, że wyzwolenie wolnego SH jest wysoce skorelowane ze zmianą aktywności. Ponadto aktywację tę można odwrócić poprzez utlenianie reaktywnych grup sulfhydrylowych, dowodząc, że zaobserwowany efekt może być związany z uwolnieniem wolnego SH do podłoża, a nie z denaturacją inhibitora białka termolabowego."



Mangan/potas -aktywatory laktazy, glifosat-antagonista manganu
https://archrazi.areeo.ac.ir/article_10 ... 9f781f.pdf

Wpływ aktywatorów i inhibitorów na działania laktazy w celu określenia jego modelu kinetycznego

R. Madaniw, M.R. Zarif-fard and F. Golchin-far Razi Vaccine & Serum Research Imlill/le. P.o. Box /1365-/5511. Te/min. Iran
Krótki opis
Aktywność laktazy w obecności jonów metali mono- i dwuwartościowych, kofaktorów, środków redukujących zostały zbadane. Efekty aktywacji K+ i Mn2+ były lepsze niż inne kationy, a dithiotrethiol był bardziej inhibitorem. Przez stałą hamowania 12.15mMol. rodzaj hamowania był niekonkurencyjny. Ustalono również model kinetyczny hydrolizy laktazy. Wśród glukozy i galaktozy jako swoich produktów galaktoza miała więcej efektu zahamowania i rodzaj hamowania jak non-competitive. Stała hamowania galaktozy w podłożu laktozy - 78,7 mMol.[…]
W zależności od charakteru i strukturytego enzymu, a także rodzaj bufora, działanie jonów metali były różne. K' i Mn2' dla enzymu, który jest ekstrahowany z Kluyveromyces fragilis i Na+ i Mn2' dla enzymu wyekstrahowanego z Escherichia coli działają jako kofaktory. W tym badaniu ustalono wpływ niektórych jonów metali i środków redukujących na aktywność laktazy, a także kinetyczną reakcji."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 29 cze 2020, 11:20

https://www.bitchute.com/video/tDOBt4oJeRL3/

Glifosat SZOKUJĄCE i nieznane fakty niszczenia ludziom zdrowia.
0 x



zxc
Posty: 73
Rejestracja: środa 21 paź 2020, 02:27
x 7
Otrzymał podziękowanie: 54 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: zxc » niedziela 08 lis 2020, 18:26

Z badań wynika (klik), że glifosat nie jest toksyczny lub że jego toksyczność jest bardzo niska (klik), zależnie od skali, jaka została zastosowana i mogłaby występować jedynie przy kontakcie z ogromnymi dawkami. Istnieją pojedyncze doniesienia o szkodliwości glifosatu, ale nie można ich traktować jak bezpośrednie dowody, gdyż nie wykazują zależności (klik), a jedynie korelację (korelacją powiązane jest też np. chodzenie spać po zjedzeniu kolacji, co nie znaczy, że zasypiamy, bo zjedliśmy kolację). Co więcej, odnoszą się głównie do ryzyka zawodowego, związanego z kontaktem z glifosatem regularnie i w bardzo dużych dawkach. Nie ma dowodów na rakotwórcze efekty glifosatu
https://www.crazynauka.pl/czy-glifosat- ... owi-nauka/

https://www.youtube.com/watch?v=Mgu5hBkXE2o

Obrazek
0 x


https://www.youtube.com/channel/UColkZAeuesQdbk62mm3wSww
https://www.youtube.com/channel/UC2sN80Onb_JkMxtV1ST4PyA

Awatar użytkownika
blueray21
Administrator
Posty: 9737
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
x 44
x 483
Podziękował: 449 razy
Otrzymał podziękowanie: 14639 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: blueray21 » niedziela 08 lis 2020, 19:07

Nie ma dowodów, ale są w USA pozwy na gigantyczne sumy, pięć chyba już wygranych - jak widać potrafili znaleźć dowody wiarygodne dla sądów. Gdy się tym interesowałem jakiś czas temu dalszych ca 5000 pozwów było w drodze, potem Bayer kupił Monsanto i teraz wypłaca odszkodowania przyznane sądownie.
Gdybyś przeczytał ten temat uważnie pewnie nie umieściłbyś tego tekstu na forum.
0 x


Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.

zxc
Posty: 73
Rejestracja: środa 21 paź 2020, 02:27
x 7
Otrzymał podziękowanie: 54 razy

Re: Glifosat - zagłada ludzkości...

Nieprzeczytany post autor: zxc » niedziela 08 lis 2020, 20:01

Dzięki ugodzie Bayer zakończył potencjalną długą sądową batalię, która bez względu na to, jak zostałaby rozstrzygnięta, przyniosłaby niemieckiej spółce wielkie straty ponieważ spory wokół glifosatu odbijały się negatywnie na innych inwestycjach Bayera oraz na kursie akcji tej spółki. Udziałowcy wykazywali już więc zniecierpliwienie.

„Ugoda w sprawie glifosatu to właściwa akcja we właściwym czasie. Bayer zakończył długi okres niepewności. Niestety musimy zapłacić mnóstwo pieniędzy za produkt, który jest całkowicie zgodny z przepisami” – mówił prezes koncernu Werner Baumann.

Kierowana przez niego spółka podkreśla bowiem, że zawarcie ugody nie jest przyznaniem się, że glifosat rzeczywiście jest szkodliwy. Tego, że jest bezpieczny Bayer chce dowieść w odrębnym postępowaniu sądowym. Na razie jednak koncern nie dopuścił do pełnego procesu jaki wytoczono jemu samemu.

Dzięki ugodzie zamknięte zostały także dotychczasowe spory z indywidualnymi użytkownikami środków chemicznych, które dotyczyły także środka chwastobójczego dicamba oraz stosowanych w przemyśle jako izolatory elektryczne lub ciecze hydrauliczne polichlorowanych bifenyli (PCB).

W marcu 2015 r. podległa Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) uznała, że pestycyd „prawdopodobnie jest szkodliwy i rakotwórczy”, choć Europejska Agencja Chemikaliów (ECHA) oraz Europejski Urząd Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) stwierdziły, że nie ma dowodów na prawdziwość tezy ekspertów z IARC.

Bayer chce jednak wydać 1,25 mld dolarów na badania, które miałyby ponad wszelką wątpliwość dowieść nieszkodliwości glifosatu. Aby uniknąć oskarżeń o fałszerstwa, obie strony – koncern oraz pozywający – powołałyby wspólnie niezależny panel badawczy.

Dzięki trwającym 4 lata badaniom miałyby powstać także wytyczne jak najbezpieczniej stosować glifosat, który obowiązywałby wszystkich użytkowników. Bayer zobowiązał się, że zaakceptuje i wdroży wyniki tego badania, nawet jeśli okażą się być nie po myśli koncernu.
https://agronews.com.pl/artykul/bayer-z ... glifosatu/
Nie szarżuj...
0 x


https://www.youtube.com/channel/UColkZAeuesQdbk62mm3wSww
https://www.youtube.com/channel/UC2sN80Onb_JkMxtV1ST4PyA

ODPOWIEDZ