Drodzy forumowicze i goście!

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Depopulacja - prawda czy mit?

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 10800
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 43
x 446
Podziękował: 22678 razy
Otrzymał podziękowanie: 15688 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » wtorek 06 mar 2018, 10:20

Umarło 403 tysiące Polaków!

Obrazek

Tylko raz po II wojnie światowej było gorzej!

Za 11 lat może dojść do prawdziwego kryzysu! Musimy się bać?
403 tys. Polaków to prawie rekord – tyle osób zmarło w 2017 roku.
Więcej zgonów odnotowano po II wojnie światowej tylko w 1991 roku.

Te przerażające dane, paradoksalnie, mogą okazać się dobrą informacją dla przyszłych emerytów.


Tak rekordowej liczby zgonów możemy spodziewać się dopiero w 2029 roku – informuje GUS.Liczba ta – jak zauważa w rozmowie z „Dziennikiem Gazetą Prawną” prof. Piotr Szukalski z Uniwersytetu Łódzkiego – zwiększyła się w ubiegłym roku o 4 proc. Tylko za 1-2 proc. tych zgonów może odpowiadać starzenie się społeczeństwa.


Ciężko odpowiedzieć dlaczego tak dużo Polaków zmarło w minionym roku – Na razie to zagadka, GUS podaje przyczyny umieralności z ponad rocznym opóźnieniem. Można tylko podejrzewać, że wzrosła liczba zgonów z powodu chorób układu krążenia lub chorób nowotworowych albo na przykład zatruć i urazów – mówi „DGP” prof. Bogdan Wojtyniak z Narodowego Instytutu Zdrowia.


Statystyczne skrócenie trwania życia o 2 miesiące podwyższy – jak wynika z wyliczeń „Dziennika Gazety Prawnej” – przeciętną emeryturę dla mężczyzn o 20 zł i o 5 zł dla kobiet.

źródło: Dziennik Gazeta Prawna
http://wp-online.pl/umarlo-403-tysiace- ... y-sie-bac/

Jakim trzeba być s... żeby przeliczać ten nieprawdopodobny .. szukam słowa.. na ''korzyści dla emerytów ? :shock: :evil:
Kto to pisze???

Prawie pól miliona rocznie ?.... :(

edit:
Szczecińscy naukowcy: połowa Polaków jest zatruta metalami ciężkimi

Jak dowiedli szczecińscy naukowcy, problem może dotyczyć większości Polaków.


Smog w Szczecinie. Normy przekroczone nawet o 700%
Smog w Szczecinie. Sytuacja jest zła. Alarm? Byłby, ale...

- To szokujące i chyba największe odkrycie naszego ośrodka w jego kilkudziesięcioletniej historii. Jestem bardzo podekscytowany tymi wynikami, zupełnie się ich nie spodziewałem na taką skalę - przyznaje prof. Jan Lubiński, który z zespołami badaczy prowadzi projekty naukowe w Zakładzie Genetyki i Patomorfologii PUM w Szczecinie oraz w Read-Gene SA. - To oczywiście pierwsze wyniki, tylko na grupie naszych pacjentek, ale szansa na to, że nie są one prawdziwe także dla większej populacji, jest bliska zeru. We wrześniu opatentowaliśmy je.

Chodzi o zbyt wysokie stężenia w organizmie takich metali jak rtęć, ołów i kadm.
Analizy, które przeprowadził pod kierownictwem prof. Lubińskiego młody doktorant - Wojciech Marciniak wykazały, że wśród 76 chorych na raka pacjentek aż 74 były zatrute tymi metalami.

Tych, które nie zachorowały, ale stężenie tych metali było u nich zbyt wysokie było 159.

Badanych osób, zdrowych i nie zatrutych było tylko 28.

Lubiński: Mamy dużą szansę odtruć Polskę
Jeśli ktoś jest zatruty metalami ciężkimi - ołowiem, rtęcią, kadmem, to ma o 6,5 raza zwiększone ryzyko wystąpienia raka

- Dlaczego mówię, że to takie wielkie odkrycie?
Po pierwsze, wskazuje na bardzo wysokie ryzyko wystąpienia nowotworu. Po drugie, doświadczenie podpowiada mi, że jesteśmy w stanie odwrócić tę sytuację - wyjaśnia prof. Jan Lubiński, kierownik Zakładu Genetyki i Patomorfologii PUM. - Mutacji genu BRCA1, który dziesięciokrotnie podnosi ryzyko raka piersi, nie można wymienić, po prostu się z nim rodzimy, ale na stężenie metali ciężkich można wpływać.
Na podstawie ogłoszonych badań, twierdzi prof. Lubiński, ponad połowa Polaków jest zatruta metalami ciężkimi.

- Moim zdaniem, te wyniki przepowiadają rewolucję w medycynie. Wygląda na to, że całą Polskę można podzielić na dwie grupy. Jedna to grupa, która będzie miała wysokie ryzyko raków w związku z metalami ciężkimi, a druga, która będzie miała to ryzyko kilkuprocentowe - dodaje profesor. - Obecnie intensywnie pracujemy nad metodami odtruwania. Trwają przygotowania suplementów, które mogłyby zmniejszać zatrucie metalami ciężkimi. Substancje, które mogą tak działać według eksperymentalnych danych, które już zostały opublikowane, są znane i dostępne. Są składnikami niektórych leków. Wydaje się, że mamy ogromną szansę, by odtruć całą Polskę. Co roku w Polsce jest ponad 100 tys. nowych zachorowań na nowotwory. Przy wprowadzeniu efektów naszych badań mogłoby być ich kilka razy mniej.

Po zgłoszeniu się do Komisji Bioetycznej za miesiąc lub dwa naukowcy mogliby wystartować z podawaniem substancji odtruwających pacjentom.

- Będziemy zapraszać pacjentki i co miesiąc kontrolować ich wyniki - wtrąca prof. Lubiński. - Wiemy, że Narodowy Fundusz Zdrowia może dać nam pewne środki na przebadanie pacjentek, ale na razie nie wiemy, czy to wystarczy, czy oferowana kwota pokryje koszty.

To, czy jesteśmy zatruci metalami ciężkimi nie jesteśmy w stanie określić sami. Nie ma objawów, które świadczyłyby o tym. Pewność można mieć tylko po badaniach krwi. Skąd metale ciężkie w naszym organizmie? To musi być masowe zjawisko, bo wszystko wskazuje na to, że nawet 80 proc. pacjentek, których próbki sprawdzano, była nimi zatruta.

- Znaczenie ma zatrucie środowiska w przypadku ołowiu, kosmetyki, w których znajdziemy rtęć, a także zatrute morza i oceany oraz kadm, który jest związany z paleniem papierosów, ale nie tylko - wymienia prof. Jan Lubiński.
https://plus.gs24.pl/wiadomosci/
przemekt1804 przedwczoraj
Jak to skąd taka sytuacja? Naprawde nie wiecie czy tylko udajecie. Szczepienia, chemitrails i oto efekty. O to im chodzi przecież...
Mariusz Sezrneos przedwczoraj
najłatwiej obwinić zwykłych ludzi że palą papierosy że źle jedzą a prawda jest taka że większość tych metali ciężkich i toksyn spuszczają nam na głowy z samolotów jest to wiadome ale lekarze biorą w tym czynny udział zwalając wine na inne czynniki także walcie się sprzedajne małpiszony
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 10800
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 43
x 446
Podziękował: 22678 razy
Otrzymał podziękowanie: 15688 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » poniedziałek 12 mar 2018, 20:07

This happened on our Earth!!! 1-4 March 2018

Stało się to na naszej Ziemi !!! 1-4 marca 2018 r

https://youtu.be/Wd51w3MzgFU
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 21 mar 2018, 18:06

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5769
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 382
x 219
Podziękował: 32195 razy
Otrzymał podziękowanie: 9151 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: abcd » środa 21 mar 2018, 23:18

Ktoś kiedyś już apelował w tej sprawie - nie ograniczajcie się do zapodania samego linka, jeśli już tak chcecie skrócić sobie udostępnianie to przynajmniej zamieśćcie tytuł artu.
Z góry dzięki. :)
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » sobota 24 mar 2018, 17:04

Kontrowersyjna reklama partii Nowoczesna. Czy proponują depopulację seniorów?

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/kontr ... e-seniorow
dy6rtw3xuaaob4t.jpg
dy6rtw3xuaaob4t.jpg (46.96 KiB) Przejrzano 3605 razy
0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7170
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 24
x 216
Podziękował: 5581 razy
Otrzymał podziękowanie: 11129 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: Thotal » sobota 24 mar 2018, 21:22

MUZEALNE TRUPY MORALNE LUBIĄ MORDOWAĆ SŁOWIAŃSKIE DZIECI...


http://dzienniknarodowy.pl/czarny-piate ... dzieciach/




Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 13 sie 2018, 14:55

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 14 sie 2018, 11:37

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 11845
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 24
x 601
Podziękował: 22336 razy
Otrzymał podziękowanie: 18933 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: janusz » poniedziałek 17 wrz 2018, 23:52

Depopulacja szklanką czystej wody - Ewa Pawela

https://www.youtube.com/watch?v=t4ME1eOvMb4
0 x



Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7170
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 24
x 216
Podziękował: 5581 razy
Otrzymał podziękowanie: 11129 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: Thotal » wtorek 18 wrz 2018, 12:20

0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 25 wrz 2018, 19:10

0 x


panta rhei

cedric
Posty: 2626
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 45
x 29
Podziękował: 1665 razy
Otrzymał podziękowanie: 3559 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 26 wrz 2018, 15:04

0 x




Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - POLAKÓW

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 03 gru 2018, 18:41

Polacy przeznaczeni na części...

Dwa lata temu prezydent Duda podpisał w sposób spektakularny akt woli, którym to aktem zgadza się na pobranie od niego narządów w celach transplantologicznych....
Obrazek

Dwa lata temu prezydent Duda podpisał w sposób spektakularny akt woli (kliknij), którym to aktem zgadza się na pobranie od niego narządów w celach transplantologicznych. Moim zdaniem tenże "akt" to czystej wody kpina ze społeczeństwa. Kpina, albo nieznajomość przepisów i tematu... wcale bym się tutaj też nie zdziwił. Po pierwsze ...podkreślam to na samym początku, że nie pobiera się absolutnie kluczowych narządów od zmarłych. Gdyby się to robiło, to cmentarze byłyby niemal puste...

Po drugie pan Prezydent powinien wiedzieć jak wygląda procedura ochrony jego osoby i postępowania w razie jakby mu się coś stało. Musi być stwierdzona ponad wszelką wątpliwość jego śmierć. Po tym następuje przejęcie władzy przez marszałka, który pełni w dalszym ciągu funkcję "pełniącego obowiązki". W tym przypadku absolutnie nie jest możliwe pobranie organów, bo jak wspomniałem wyżej od zmarłych się ich nie pobiera.
Nie wyobrażam sobie także sytuacji, gdy konsylium lekarskie decyduje w sprawie prezydenta będącego w śpiączce, czyli tzw "comie" jako o przypadku nie rokującym i odłącza go od aparatury podtrzymującej funkcje życiowe i przeznacza go na części dla biorców, "bo tak se prezydent zażyczył". Na szczęście nie mieliśmy takiej sytuacji, ale można sobie wyobrazić, że w takim wypadku niemożliwe jest, aby pan prezydent Duda oddał swoje organy w celach transplantologicznych. Dlatego właśnie uważam, że ten "akt woli" to szydercze zagranie pod publikę autorytetu, przekonujące, że transplantologia jest nieskazitelnym dobrem i że nie ma w niej żadnej "ciemnej strony". Niestety ma...

Tutaj należy jasno podkreślić, że każdy....powtarzam, każdy Polak jest potencjalnym dawcą, o ile za życia nie złoży sprzeciwu do Centralnego Rejestru Sprzeciwów Poltransplant ...pod linkiem (kliknij). Jeśli nie złoży sprzeciwu, to można od niego bez pytania rodziny pobrać narządy. Określa to ustawa z dnia 1 lipca 2005 roku, a konkretnie artykuł 5 który ma brzmienie:

"Pobrania komórek, tkanek lub narządów ze zwłok ludzkich w celu ich przeszczepienia można dokonać, jeżeli osoba zmarła nie wyraziła za życia sprzeciwu."... pod linkiem treść ustawy (kliknij).

Nie wiem jak jest w innych krajach, interesuje mnie jak jest w Polsce. Według mnie taki zapis w ustawie jest żerowaniem i pasożytowaniem na nieświadomości społeczeństwa. Uważam, że jeśli ktoś chce oddać organy, to powinien określić to aktem woli, niedopuszczalne jest według mnie bez ogólnokrajowego referendum w tym temacie ustalać coś, co daje człowiekowi narzędzie do orzekania w kwestii życia i śmierci innego człowieka.

W tym wypadku człowiek w śpiączce jest w niebezpieczeństwie, zbliżenia się, ale i przekroczenia niewidzialnej, cienkiej granicy pacjent-dawca. Kiedy pacjent mający prawa pacjenta do bezwzględnego ratowania życia i zdrowia, nagle po decyzji konsylium lekarskiego stwierdzającego tzw "śmierci pnia mózgu" traci prawa pacjenta, a nabiera ustawowego obowiązku do oddania swoich organów, wtedy niestety bezpowrotnie przekracza tą granicę.
Tutaj nawet rodzina nie ma specjalnie nic do gadania. Jest jeszcze możliwość, że dwóch dorosłych członków rodziny zezna, że ich bliski jeszcze "za życia" mówił, że nie życzy sobie pobierania organów...jest to jakieś wyjście, lecz może być tak, że niewerbalna presja personelu doprowadzi do niemal przymuszenia odłączenia pacjenta od aparatury i pobrania narządów. (casus Alfie Evansa).

Proszę zwrócić jeszcze uwagę na zapis wyżej wymienionego przeze mnie art 5 ustawy, w którym jest mowa o "zwłokach". Często, a wręcz zawsze należy mówić o "zwłokach z bijącym sercem", które niejednokrotnie mają cząstkę świadomości, słyszą i są świadome w jakim położeniu się znajdują. Tutaj przechodzę do sedna...pacjent, który straci prawo do leczenia i "nabędzie" obowiązek ustawowy jako dawca nie jest znieczulany bo nie ma takiego obowiązku, podaje się tylko środki zwiotczające mięśnie, siłą rzeczy pacjent może odczuwać ból. Przykład...aby pobrać serce trzeba rozciąć piłą klatkę piersiową i powłoki ciała od mostka do spojenia łonowego....jeśli mamy nawet cień wątpliwości, że jednak pacjent do końca nie umarł, to możemy sobie wyobrazić potworny ból i traumę, która temu towarzyszy...

O tej drugiej, ciemnej stronie transplantologi praktycznie wcale się nie mówi w mediach głównego nurtu, albo mówi się o samych korzyściach, pomijając zupełnie zagadnienia etyczne. Temat ten od strony etycznej w Polsce porusza tylko dominikanin ojciec dr Jacek Maria Norkowski, oraz prof. dr hab. Jan Talar, który wybudził ponad 500 osób, które według tzw służby zdrowia nie rokowały przyszłości, no chyba, że przyszłości jako części zamienne dla innych.

Kryterium tzw "śmierci pnia mózgu" pozwoliło na szybką ewolucję w transplantologi. W zasadzie taki zapis był z punktu widzenia stosowania przeszczepów niemal do tego konieczny. Ojciec dr Jacek Maria Norkowski twierdzi, że zapis o "śmierci pnia mózgu" jest zapisem tylko i wyłącznie do celów transplantacyjnych, a dr Stępkowska, że śmierć orzekana jest tylko na podstawie kryteriów neurologicznych, czyli tak de facto wcale nie jest to śmierć, tylko niewydolność jednego układu. Dr Talar w swojej prelekcji jasno określił, że nie ma czegoś takiego jak śmierć pnia mózgu, według niego śmierć jest, albo jej nie ma...do obejrzenia pod linkiem (kliknij)

Przypomnę, że dr Talar wybudził ponad 500 osób, ale i Fundacja Akogo Ewy Błaszczyk ma swoje sukcesy, w Budziku wybudzonych jest już 50 pacjentów, jest więc wielce zastanawiające, że nikt do tej pory nie obalił definicji "śmierci mózgowej"

Wróćmy właśnie do tejże definicji tzw "śmierci mózgowej", czy "śmierci pnia mózgu", otóż Ojciec Norkowski w wywiadzie dla PCh24.pl stwierdził, cytuję:

Wprowadzenie neurologicznych kryteriów śmierci człowieka jest związane z raportem Harvardzkim z 1968 roku, w którym na samym początku pojawia się ciekawe zdanie:„naszym zadaniem jest zdefiniowanie nieodwracalnej śpiączki jako śmierci człowieka”. To zadanie zostało wykonane, reszta raportu mówi głównie o tym, co należy zrobić od strony praktycznej, aby stwierdzić czyjąś śmierć. Kryteria orzekania śmierci na podstawie stwierdzenia nieodwracalnej śpiączki funkcjonują do dzisiaj. Nie wiadomo zresztą, na jakiej podstawie decyduje się, iż dany przypadek śpiączki jest rzeczywiście nieodwracalny. Nigdy nie uzasadniono, dlaczego człowiek w śpiączce miałby zostać uznany za martwego.

(...) Nie przeprowadzono żadnych badań naukowych. Zazwyczaj kiedy w medycynie wprowadza się jakąś nowość, trzeba podać, na jakiej grupie pacjentów zostały przeprowadzone badania, ile trwały i jakie przyniosły rezultaty. Tymczasem przy zmianie definicji śmierci człowieka takich badań nie było! Definicję zmieniono po pierwszej operacji przeszczepu serca w południowej Afryce po to, żeby obronić lekarza, który dokonał przeszczepu i któremu groził sąd za zabicie dawcy. Zmiana definicji śmierci sprawiła, iż sądy zaczęły się nią posługiwać i orzekać, iż w momencie pobierania narządu do przeszczepu nie mamy do czynienia z przestępstwem.(kliknij)

Widzimy więc, że definicja "śmierci mózgowej" jest wątpliwa, dęta jakby "robiona na zamówienie".

http://trybeus.neon24.pl/post/146663,po ... -na-czesci
za https://robertbrzoza.pl/modal/30899


https://kochanezdrowie.blogspot.com/201 ... zesci.html
0 x


panta rhei


Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 10800
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 43
x 446
Podziękował: 22678 razy
Otrzymał podziękowanie: 15688 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 11 sty 2019, 23:01

Redakcja NYT twierdzi, że wyginięcie ludzkości byłoby dobre dla planety Ziemia

Poniedziałek, 07 stycznia 2019 r. Autor: Vicki Batts

Obrazek
Zdjęcie: Nowojorska redakcja twierdzi, że wyginięcie ludzkości byłoby dobre dla planety Ziemia

( Natural News )
https://www.naturalnews.com/

Główne media próbują teraz "znormalizować" program wyludnienia.
W niedawnym artykule redakcyjnym NYT , Would Be Human Extinction tragedia ?, Clemson University profesor Todd May twierdzi, że koniec ludzkości nie byłby niczym złym.

Lewica wykorzystuje globalną narrację ocieplającą, by od lat straszyć rychłym ludzkim wyginięciem,

ale oświadczenie, że koniec ludzkości będzie dobry dla planety, przeniosło globalny plan wyludnienia na zupełnie nowy poziom.

Wydaje się, że lewicowe media rozpoczynają teraz kolejną fazę tego wielkiego programu unicestwiania.

Publikując opinię pana Todda Maya, The New York Times przynajmniej pokazuje, że ten punkt widzenia zasługuje na tak wysoką platformę, jeśli nie na pełnowartościową rekomendację.

Jak niedawno opublikował Mike Adams, Health Ranger, istnieje wiele, wiele oznak, że "program zagłady" już się rozpoczął - a wraz z nagłówkami takimi jak nowojorski fragment Maysa, jasne jest,

że media próbują pchnąć depopulację jako nowy "normalny" temat.

To, co zaczyna się od pomysłu "na marginesie", może bardzo szybko stać się głównym nurtem myśli, jeśli zostanie upublicznione we właściwy sposób.

I wygląda na to, że lewica globalistyczna zmierza do przyjęcia wyludnienia jako kolejnej wielkiej rzeczy na linii partyjnej.

Redakcja NYT mówi, że wymieranie ludzi jest "dobre"

W niedawnym artykule " Timesa" pan Todd Mays stwierdza:

"Istoty ludzkie niszczą duże części nadającej się do zamieszkania ziemi i powodują niewyobrażalne cierpienie wielu zwierząt, które ją zamieszkują."
On uważa, że ​​ludzie niszczą Ziemię najmniej trzy różne sposoby: rolnictwo przemysłowe i cierpienie zwierząt, zmiany klimatyczne i rosnąca populacja ludzka. Żadna z tych rzeczy nie zniknie w najbliższym czasie, twierdzi Mays.

"Ludzkość jest zatem źródłem dewastacji życia świadomych zwierząt w skali, która jest trudna do zrozumienia" - mówi profesor chemii.

W całym artykule Mays porównuje i przeciwstawia grzechy ludzkości z wielkością, jaką nasz gatunek osiągnął, pytając, czy rzeczy, które niektórzy wybrani ludzie osiągnęli, są warte ceny, którą nasza planeta musiała zapłacić.

Podczas gdy Mays nie doszedł do oficjalnego wniosku w tej sprawie, stwierdza:

"Może być tak, że wyginięcie ludzkości uczyniłoby świat lepszym, a jednak byłoby tragedią".

Pogłębianie programu wyludniania

Jak zauważa pisarz Michael Snyder , argumenty Maysa również sugerują, że warte są zachowania tylko kultury, które wniosły coś wartościowego.
Podczas gdy inni naukowcy zwracają uwagę na kontrolę populacji lub redukcję populacji , Mays skacze prosto do całkowitego wyginięcia.

W ostatnim artykule, Mike Adams, założyciel Natural News i twórca Brighteon.com , ujawnił, że wiele wydarzeń mających miejsce w naszym dzisiejszym świecie jest związanych z jedną ostateczną przyczyną: Kończeniem ludzkości. Adams pisze:

Nieuchronnie, zasadniczą cechą wszystkiego, co dzieje się dzisiaj, jest antyludzki program eksterminacji ludzkości.
Każdy ważny trend, który ma miejsce dzisiaj, przygotowuje ludzkość do masowej eksterminacji, upewniając ludzi, że nie mogą walczyć, myśleć samodzielnie, a nawet rozmnażać się.


Adams wskazuje na agresywne nawoływania do rozbrajania obywateli, kulturowe ataki na płodność i męskość, zatrucia dostaw żywności i inne kluczowe kwestie jako oznaki, że istnieje plan usunięcia rasy ludzkiej - i to już zostało wprowadzone w życie.

Więcej informacji na temat agendy globalistycznej można znaleźć na stronie Depopulation.news .
http://depopulation.news/

Źródła tego artykułu obejmują:

InfoWars.com

NYTimes.com
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 11845
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 24
x 601
Podziękował: 22336 razy
Otrzymał podziękowanie: 18933 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: janusz » niedziela 13 sty 2019, 22:06

Depopulacja Zatrutą Żywnością - Jadwiga Łopata i Sir Julian Rose

https://www.youtube.com/watch?v=bmwakWPGzhw
1 x



cedric
Posty: 2626
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 45
x 29
Podziękował: 1665 razy
Otrzymał podziękowanie: 3559 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 24 lut 2019, 14:16

0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » niedziela 03 mar 2019, 09:35

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » czwartek 14 mar 2019, 10:30

Obrazek
0 x


panta rhei

quetzalcoatl888
Posty: 943
Rejestracja: środa 17 kwie 2013, 21:21
x 1
x 4
Podziękował: 337 razy
Otrzymał podziękowanie: 745 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: quetzalcoatl888 » czwartek 14 mar 2019, 21:17

ONZ omawia wstrzykiwanie aerozoli do ziemskiej stratosfery, aby „zablokować słońce”

https://newspunch.com/un-injecting-aero ... npDZb-LcMQ


https://www.youtube.com/watch?v=xK4sjIq ... D-z60yflMw
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 10800
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 43
x 446
Podziękował: 22678 razy
Otrzymał podziękowanie: 15688 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 14 mar 2019, 22:15

onz, who, cdc, avaaz, nyt, youtube, facebook, ''nauka''..... - wszystko na usługach
korporacji.
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 28 maja 2019, 07:37

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 9527
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 665
x 187
Podziękował: 8360 razy
Otrzymał podziękowanie: 14063 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 12 lip 2019, 18:53

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
BABA
Posty: 738
Rejestracja: niedziela 09 wrz 2018, 11:31
x 39
x 65
Podziękował: 2390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1421 razy

Re: Depopulacja - prawda czy mit?

Nieprzeczytany post autor: BABA » czwartek 18 lip 2019, 10:12

Jeszcze jeden prosty (ekonomiczny) sposób...

Obrazek
0 x


"Siała baba mak, nie wiedziała jak. A dziad wiedział - nie powiedział. A to było tak: siała baba mak..."

ODPOWIEDZ