AI !

[grzegorzadam]

ale anty-semityzm i ocipienie klimatu ta ''inteligencja '' wychwytuje wzorcowo
kłopot z tym będzie i już jest ...

[songo70]

CYFROWY BÓG FEAT. ELON MUSK: GATUNKIŚCI ATAKUJO! (BaldTV)

BaldTV
241 tys. subskrybentów

https://youtu.be/nkXA1gAKKbQ

PS. @bald to osobnik o nieokreślonej przeszłości

[grzegorzadam]

PS. @bald to osobnik o nieokreślonej przeszłości

to znaczy ?

edit:
AI wtopa

ChatGPT napisał maturę z polskiego.

Polonistka:

Błąd kardynalny. Wypracowanie niezaliczone

Zadaliśmy sztucznej inteligencji dokładnie takie samo wypracowanie, jakie pisali w czwartek uczniowie zdający maturę z języka polskiego w nowej formule.

Efekt? Błąd kardynalny, nieścisłości, językowe niezborności i brak kontekstów.

- Wypracowanie niezaliczone - ocenia dla Interii polonistka Aleksandra Korczak.

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raport-ma ... ign=chrome

aaaale ...
złośliwości same natrętnie się nasuwają

z https://www.rynekzdrowia.pl/Nauka/Sztuc ... 333,9.html

Sztuczna inteligencja Al zdała egzamin lekarski
Autor: PAP • Źródło: PAP • 12 lutego 2023 05:51 • Aktualizacja: 12 lutego 2023 08:19

Oprogramowanie AI było w stanie uzyskać pozytywne wyniki amerykańskiego egzaminu medycznego,
co w przypadku człowieka zwykle wymaga wielu lat szkolenia - informuje pismo „PLOSDigital Health“.

System sztucznej inteligencji ChatGPT mógłby pozytywnie zdać egzamin medyczny
ChatGPT to nowy system sztucznej inteligencji (AI), znany jako duży model językowy (po angielskiu - Logic Learning Machine, LLM). Został zaprojektowany do generowania tekstów podobnych do pisanych przez człowieka poprzez przewidywanie nadchodzących sekwencji słów.

[songo70]

https://youtu.be/lUrEu1MHmzQ

[grzegorzadam]

deepfake o deepfake

https://youtu.be/zA0W8DadBW0

fejk- world

https://youtu.be/js21NnlE8oo

[songo70]

kiedyś byłem na kursie aby dostać pracę w pewnej większej firmie i prowadzący na koniec upominał nas,-
o zachowaniu na rozmowie z menadżerem firmy - otóż chodzi o mowę ciała, a konkretnie o wzrok,-
czytaj, on nam radził aby patrzeć prosto w oczy menadżera cały czas.
Jeśli patrzysz na prawo podobno kłamiesz, jak na lewo to nie jesteś pewien odpowiedzi.
Pomijając to że to raczej nie naturalne i wszyscy jesteśmy różni w szczegółach to są pewne naturalne odruchy,-

chodzi mi w tym wątku o to, że jak Ej-Aj będzie wykonywała pracę sędziów -> to połowę ludzi wsadzi do paki,-
bo kłamią

PS. nie dostałem tej pracy

[grzegorzadam]

PS. nie dostałem tej pracy

szok
albo i nie, mamy temaT 'mowa ciała' lub coś podobnego, wydaje się być b. ciekawe

[songo70]

PS. nie dostałem tej pracy

szok
albo i nie, mamy temaT 'mowa ciała' lub coś podobnego, wydaje się być b. ciekawe

raczej był, nie wyszukuje takowego, wszystko sprowadza się do tego, że nie ma jednej linijki dla każdego,-
zresztą żeby nie być gołosłownym u braci Bułgarów "tak" znaczy nie a "nie" odwrotnie,-
to samo z gestami kiwania głową...

[ZbyniuZbynio]

Czy rozwój sztucznej inteligencji oznacza koniec człowieka?

W 2014 roku Stephen Hawking przestrzegał, że ewolucja sztucznej inteligencji będzie katastrofalna dla ludzkości, jeśli nie będzie ona ściśle kontrolowana. Dziś jesteśmy świadkami błyskawicznego rozwoju Chatu GPT, który - przez teoretyków spiskowych - jest postrzegany jako wstęp do samoświadomej i wszechpotężnej sztucznej inteligencji, w niedalekiej przyszłości zagrażającej ludzkości. Na jakim etapie znajdują się prace nad sztuczną inteligencją? Czego powinniśmy (bo powinniśmy na pewno!) bać się najbardziej? I jak możemy przygotować się na, nadchodzącą wielkimi krokami, "Osobliwość"?

https://www.youtube.com/watch?v=wy8d-6g3r-I

[grzegorzadam]

(bo powinniśmy na pewno!) bać najbardziej?

zdecydowanie nie powinniśmy się bać ,
co to za kanał do straszenia, jakieś popłuki po tvn czy tv-pis ?

[ZbyniuZbynio]

(bo powinniśmy na pewno!) bać najbardziej?

zdecydowanie nie powinniśmy się bać ,
co to za kanał do straszenia, jakieś popłuki po tvn czy tv-pis ?

........................................................................................................................................................................................................................
Hmmm...specjalnie wrzuciłem ten filmik, na którym systemowe osoby w systemowy sposób próbują poruszyć temat AI. Dla osób nie czujących czy widzących poza systemową rzeczywistość, tym bardziej mających dostęp do tzw. wszechwiedzy zapisanej w przestrzeni będzie oczywiste, że AI jest niezwykłym dobrodziejstwem dla ludzkości, bo tak chce być postrzegana sztuczna inteligencja.

Dla istot żyjących poza systemem powyższy temat nie jest już tak oczywisty. Tłumaczenie tym zachwyconym nie ma sensu, gdy postrzegają rozrastające się znaczenie AI na nasze życie jako dobrodziejstwo, gdy tymczasem powoli wpadamy w coraz ściślejszą inwigilację nie tylko z pozycji - co robimy, co lubimy, co kupujemy, ale również z pozycji - tworzenia portretu psychologicznego, mentalnego, fizycznego czy też naszych słabości, ukrytych pragnień, zaburzeń itp.
Dla istot widzących i czujących więcej nie jest tajemnicą, iż sztuczna inteligencja niepostrzeżenie ingeruje w nasze życie fizyczne jak również energetyczne i jest bardzo dużym zagrożeniem, o którym przekonały się te nacje, które oddały swój los (zarządzanie wszystkim) temu czemuś.

Wystarczy spojrzeć w necie, jak szybko czyszczone (kasowane) są informacje o zagrożeniach AI i jak promowane są wszelkie narzędzia technologiczne związane z AI, abyśmy je stosowali nie dla własnej wygody, a przede wszystkim dla możliwości głębokiego uczenia się samego AI. To ci, zafascynowani nieświadomie wprowadzają egregora AI na coraz wyższy poziom, który jest już tak zaawansowany, że sami fascynaci nie maja pojęcia, jak dalece AI potrafi ich infiltrować i rozpisać na czynniki pierwsze.
W sferze energetycznej jest to bardziej dobitnie widoczne. Gdy przykładowo rozmawiasz przez komórkę z kimś na temat ochrony energetycznej podając jakiś konkretny sposób działania dostosowany do tej ochrony, już po kilku godzinach temat jest nieaktualny, gdyż zwyczajnie dana ochronna jest już rozbita, zneutralizowana. Gdy przekazujesz informacje osobiście, nic podobnego nie występuje, chyba, że któryś z rozmówców ma przy sobie nowoczesne cudeńko w postaci smartfona...

Ciekawostka...wystarczy podłączyć do netu wolny komputer starszego typu i otworzyć np. szpiegujące FB, gdy ukazują się nam wstawione tam zdjęcia, nie mamy pojęcia, że AI próbuje dokładnie opisać każde zdjęcie. My tego nie widzimy, gdyż zdjęcie od razu się ładuje, jednak przy wolnym kompie zanim pojawi się „w okienku” zdjęcie, pojawia się w tymże okienku opis zdjęcia – na zdjęciu widoczne są dwie osoby itd...
Dlatego np. laptop z prywatnymi danymi itp. nigdy nie był i nie będzie podłączony do sieci. W sieci używam innego czystego sprzętu z zaklejonymi kamerkami i rozłączonymi mikrofonami i z odpowiednim dodatkowym oprogramowaniem...

[songo70]

Wystarczy spojrzeć w necie, jak szybko czyszczone (kasowane) są informacje o zagrożeniach AI

przed tym ostrzega/ł np. E.Musk co mnie zaskoczyło, sprawa na pewno nie jest 0/1....

[ZbyniuZbynio]

Czy SZTUCZNA INTELIGENCJA PRZEJMIE ŚWIAT?

00:00:00 - Wstęp
00:05:00 - Ten odcinek był dawno temu zapowiadany?
00:08:07 - O czym Kasia opowie?
00:09:02 - Kto rządzi światem? Squid game? Kto za nią stoi?!
00:12:23 - Czy SZTUCZNA INTELIGENCJA PRZEJMIE ŚWIAT?
00:16:36 - Czy da się zaprogramować świat i każdego z nas?!
00:18:34 - AI błogosławieństwo czy przekleństwo?
00:21:53 - Dobra strona sztucznej inteligencji?
00:26:05 - Zmiana systemu kontroli dzięki AI?
00:27:43 - Jak zmieni się przekaz medialny przez AI?
00:32:17 - Czy są jeszcze bezpieczne zawody którym nie grozi AI?
00:35:12 - Ludzie stworzeni przez AI?! Świat uwierzył w ich istnienie?
00:38:22 - Etyczne zagadnienie AI Sztucznej Inteligencji
00:42:44 - Więcej DOBRYCH przykładów zastosowania AI
00:48:17 - Pozytywne strony sztucznej inteligencji
00:49:05 - Przykład jak zarobić na AI
00:51:46 - Mało kto wykorzystuje potencjał sztucznej inteligencji?
00:53:08 - Człowiek z czerwoną chorągiewką?!
00:56:09 - Sztuczna inteligencja to błogosławieństwo czy przekleństwo?!
01:01:33 - Pole punktu ZEROWEGO?! Chat GPT?
01:03:46 - Wszechświat jest holograficzny?!
01:13:43 - Problem z coraz niższą koncentracją i utrzymaniem uwagi?
01:15:01 - Przestajemy funkcjonować w rzeczywistym świecie? Odczłowieczamy się?!
01:18:41 - Jak radzić sobie w świecie odczłowieczenia i sztucznej inteligencji? Jak to wykorzystać?

https://www.youtube.com/watch?v=8QuoJKCmyG8

[grzegorzadam]

Podobno sztuczna inteligencja opiera się na faktach, a więc wygenerowała coś takiego…

ziomki z pod-wyrka

[grzegorzadam]

[songo70]

ciekawe obejrzałem właśnie S.P.:
https://twitter.com/i/status/1719081739312590945
poelcany przez E.Musk i morał jest taki, że ci co nie mają zajęcia które wykonują ich ręce,-
pierwsi zostaną na bruku poza tym światy równoległe się przenikają

[grzegorzadam]

czułem, że to się tak skończy i twór ai
zwróci się przeciw swoim ''rodzicom'' > cwaniakom, złodziejom i psychopatom
Skynet > ładne porównanie, doprawdy
amerykańskie kłopoty, które sami wygenerowali mało mnie obchodzą, ale
jesteśmy wysuniętą placówka euro-pejską tego zdegenerowanego tworu, niestety..

Raport specjalny — Zmiażdżenie matrycy zagrożeń AI:

Jak ludzki opór pokonuje Skynet
Mike'a Adamsa


DHS, ta sama agencja, która obecnie planuje, finansuje i stoi na czele inwazji nielegalnych imigrantów na Stany Zjednoczone, ma udokumentowany plan użycia broni cenzurującej sztuczną inteligencję, aby uciszyć Amerykanów.

Planują także utworzenie agentów automatyzacji siły roboczej AI, aby zastąpić amerykańskich pracowników (ze szczególnym naciskiem na wypieranie białych pracowników) oraz wdrożenie siatki kontroli AI, aby przejąć kontrolę nad każdymi wyborami i każdym szczeblem władzy w Ameryce i na świecie: miasto, hrabstwo, stanowe, federalne i międzynarodowe.

Mam dziś specjalną audycję (i artykuł z częściowym transkrypcją), który obejmuje dwa kluczowe dokumenty ujawniające cały plan: jeden z CISA, a drugi z DHS.

Kiedy zrozumiecie, co jest napisane w tych dokumentach, poznacie
prawdziwy plan uzbrojenia sztucznej inteligencji i zniszczenia Ameryki
podczas eksterminacji narodu amerykańskiego i zastąpienia go falą migrantów.

Pełny odcinek transmisji znajdziesz tutaj.

Tutaj możesz zobaczyć częściowy zapis i linki do dokumentów

całość:
https://www.naturalnews.com/2023-12-15- ... kynet.html

https://www.brighteon.com/4c0d70f2-f406 ... b5ce4f9631

Możesz być pewien, że w tej chwili Wielka Farmacja i wielki rząd finansują masowe operacje, które są farmami trolli publikującymi komentarze próbujące zdemoralizować niezależne media, liderów myśli, niezależnych dziennikarzy, każdego, kto jest krytyczny wobec szczepionek lub krytyczny wobec administracji Bidena lub krytyczny wobec Izraela lub krytyczny wobec Ukrainy.

Ci ludzie są celem sztucznie generowanych komentarzy. Istnieją ogromne farmy botów AI prowadzone przez korporacje w Ameryce, a także przez sam rząd, a potencjalnie CISA jest nawet zaangażowana w niektóre z tych działań. Nie ma wątpliwości, że CDC jest zaangażowane w te działania, a CDC otrzymało fundusze w czasie Covid-19 w celu generowania i rozpowszechniania propagandy, która pomogłaby wesprzeć wdrażanie szczepionek w interesie osiągnięcia celów w zakresie depopulacji.

Zatem zrozum, że
wiele komentarzy, które teraz czytasz w Internecie, prawdopodobnie nie jest nawet często komentarzami ludzkimi.

A zwłaszcza jeśli te komentarze są zgodne z interesami potężnych korporacji, rządów, wojska, kompleksu przemysłowego, wielkich technologii, transpłciowości, programów itp.,

możesz być pewien, że te komentarze nie pochodzą od ludzi.

Zostały wygenerowane przez systemy AI.

[grzegorzadam]

z https://www.digitalcameraworld.com/feat ... SmartBrief

Generatywny czy autentyczny?

Moje 5 niezawodnych sposobów na rozpoznanie obrazu

wygenerowanego przez sztuczną inteligencję
autorstwa Jamesa Patersonaopublikowany
19 grudnia 2023 r

Obrazy wygenerowane przez sztuczną inteligencję mogą na pierwszy rzut oka wyglądać imponująco realistycznie,
ale przyjrzyj się bliżej, a wkrótce zobaczysz pęknięcia…


Generatywna sztuczna inteligencja może nie jest fotografią, ale tworzy coraz bardziej fotorealistyczne obrazy.
Jednak pomimo postępu nawet najlepsze generatory sztucznej inteligencji są dalekie od doskonałości. Możesz także dostrzec obraz AI, jeśli wiesz, gdzie szukać. Oto pięć niezawodnych oznak, że zdjęcie, którego szukasz, zostało utworzone w wyniku podpowiedzi wpisanych do programu, a nie zrobione aparatem…

1: Ręce i sznurowadła


How to spot a generative AI image
Dłonie, sznurowadła i inne drobne szczegóły to miejsce, od którego należy zacząć poszukiwania, jeśli chcesz odróżnić wygenerowany obraz od prawdziwej fotografii (Zdjęcie: James Paterson)

Generatywna sztuczna inteligencja specjalizuje się w tworzeniu sześciopalczastych mutacji, zniekształconych rękawicach i złowrogich hakach na mięso, które wyglądają, jakby trzeba je było odciąć piłą łańcuchową w stylu Martwego Zła. Ale nie da się zrobić realistycznie wyglądających rąk. Jeśli więc chcesz wiedzieć, czy portret został wygenerowany przez sztuczną inteligencję, najpierw sprawdź, czy dłonie wyglądają naturalnie, policz palce i zanotuj długość małego palca i kciuka (poszukaj także kończyn o nienaturalnej długości i zbyt wystających kości szyi). .
Najnowocześniejsze narzędzia AI radzą sobie coraz lepiej z rękami, ale nadal sprawiają problemy, zwłaszcza gdy ręka coś trzyma. Dzieje się tak dlatego, że są one znacznie bardziej złożone niż większość innych części ciała i można je kształtować na wiele sposobów. Sztuczna inteligencja bardzo dobrze radzi sobie z ogólnymi zadaniami, ale nie ma jednego ogólnego kształtu dłoni, więc sztuczna inteligencja ma trudności z określeniem rodzaju dłoni, która pasuje do obrazu. To samo dotyczy sznurowadeł, które prawie zawsze wyglądają źle.

2: Brak szczegółów


Nawet przeskalowane obrazy AI będą wyświetlać rozmazane szczegóły i zniekształcony, nonsensowny tekst (Zdjęcie: James Paterson)

Najwyższa rozdzielczość w MidJourney to obecnie 4096 x 4096 pikseli (wszystkie komunikaty zawierające takie informacje jak „8K” są całkowicie bezcelowe). Można to zwiększyć za pomocą narzędzi do skalowania AI, takich jak Topaz AI. Jednak poziom szczegółowości nadal nie jest porównywalny z najlepszymi smartfonami, a co dopiero średniej klasy lustrzanką czy bezlusterkowcem. Zauważasz ten brak rozdzielczości i szczegółowości w teksturach, takich jak skóra, które rzadko pokazują pory, a zamiast tego są rozmazane, jak gdyby zostały uchwycone aparatem do selfie z trybem „poświaty portretowej”. Tła na portretach są prawie zawsze nieostre i pozbawione szczegółów. Jeśli przyjrzysz się uważnie krajobrazom, zauważysz również, że tekstury takie jak liście i skały mają tendencję do zlewania się ze sobą. Każdy tekst w scenie – jak znaki drogowe, opakowania czy logo na ubraniach – również jest nieudanym prezentem, ponieważ zawsze jest to zniekształcony bałagan bezsensownych liter i symboli.

3: Fałszywe działanie


how to spot generative AI
Doskonale zainscenizowane ujęcie „biegania do kamery” stało się już czymś w rodzaju tropu sztucznej inteligencji (Zdjęcie: James Paterson)

Sztuczna inteligencja jest bardzo dobra w robieniu statycznych zdjęć ludzi stojących w miejscu, patrzących w „aparat” lub w zamyśleniu patrzących w bok. Z pewnością potrafi robić miny.
Twarze ozdobione klejnotami, zamaskowane i pomalowane. Twarze z wielkimi oczami i uroczymi piegami. Twarze rozbijające się na tysiąc motyli. Trudno jednak oddać nieszablonowe momenty ruchu, chyba że te momenty nawiązują do kinowych tropów akcji, takich jak baletowa walka na miecze lub osoba uciekająca przed eksplozją. Poproś o szczere zdjęcie, a prawdopodobnie otrzymasz doskonale zainscenizowaną kompozycję. Realistycznie wyglądający ruch na co dzień jest trudniejszy. Wszystko wydaje się wyglądać pozowane, nawet pozornie spontaniczne chwile.


4: Zbyt dramatyczne oświetlenie
Image 1 of 2



How to spot generative AI
(Image credit: James Paterson)
Portraits tend to have dramatic side or backlighting…

How to spot generative AI
(Image credit: James Paterson)
… and landscapes look almost too epic

Jeśli uczysz się o oświetleniu w fotografii, jedną z najlepszych rzeczy, jakie możesz zrobić, jest przestudiowanie zdjęć, które Ci się podobają, i próba ustalenia, gdzie zostały umieszczone światła. Jeśli zrobisz to samo w przypadku generatywnych obrazów AI, szybko pojawią się wzorce stylów oświetlenia. Portrety mają zazwyczaj „kopającą siłę”, czyli światło z tyłu, które unosi krawędzie twarzy i włosów fotografowanej osoby. Często mają też kinowy podział oświetlenia na ciepły/chłodny, tak jakby były oświetlone chłodnym niebieskim światłem z jednej strony i ciepłym pomarańczowym światłem z drugiej. Jeśli chodzi o krajobrazy, sceny AI mają zazwyczaj nadmiar atmosfery, na przykład mgliste tła lub pomarańczową poświatę zachodzącego słońca.

5: Piękni ludzie
how to spot generative AI

Podpowiedź zawiera „piękną kobietę” na lewym zdjęciu i „nieatrakcyjną kobietę” na prawym (sukienka w stylu vintage, trzymająca futerał na wiolonczelę, stała na stacji kolejowej czekając na wejście do pociągu, czerwone buty, para w tle, polaroid, ludzie poruszający się z tyłu) jej) (Zdjęcie: James Paterson)

Kto ma decydować, co jest piękne, a co nie?
Dzięki obrazowaniu generatywnemu piękna osoba jest zwykle młoda, szczupła, nadmiernie seksualna i – w większości – biała.
Co więcej, wszystkie wygenerowane twarze mają zazwyczaj atrakcyjną jakość.
Jeśli spróbujesz pytać konkretnie o normalnie wyglądających lub nawet nieatrakcyjnych ludzi, często otrzymasz hollywoodzką wersję słowa brzydota, na przykład „załóż okulary na ładną twarz” brzydota.
Wygląda na to, że zamiast oferować nieskończoną liczbę twarzy, zamiast tego otrzymujemy nieskończone odmiany tej samej twarzy. Bardziej szczegółowe podpowiedzi, takie jak „zwykły wygląd”, prowadzą do atrakcyjnych kobiet bez makijażu, a uwzględnienie konkretnych szczegółów, takich jak „trądzik” lub „złe zęby”, zwykle skutkuje stylem postaci z horroru. W grę wchodzi również wiek. Wygląda na to, że „prosty wygląd” jest interpretowany jako pomarszczony. Przyczyny tego są oczywiste. W Internecie jest po prostu znacznie więcej zdjęć konwencjonalnie ładnych ludzi.
Na tym właśnie uczono modele, więc generator traktuje „normalny” jako model katalogowy.
Może to nie jest takie złe, ułatwi nam, normalnie wyglądającym ludziom, ukrycie się, gdy roboty przejmą kontrolę.

Wszystkie zdjęcia zostały wykonane w programie MidJourney

Najlepsze generatory AI w 2023 roku
https://www.digitalcameraworld.com/buyi ... -generator

[forester]

Sztuczna inteligencja vs organiczna - czy enteogeny nas uratują? (webinar z Waldkiem Borowskim)

https://www.youtube.com/watch?v=yw-8Qqfo-C8

[grzegorzadam]

Prof. Andrzej Targowski >

''ktoś to musi powiedzieć''

„Gdy jesteśmy biedni to jesteśmy mądrzy a jak się dorobimy to głupiejemy”-

"największym darem Boga są nieszczęścia, katastrofy, plagi...
Bo jak tego brakuje to ludzie zamieniają się w bydło"

Sołżenicyn..

ciekawy materiał.
mogł być b. ciekawy wywiad, a wyszło... jak w komentarzach, chyba trzeba przeczytać książkę

lusterko poziomu obecnego ''dziennikarstwa'' narcystycznego, ..
samozwańczych ex-pertów jutubowych, nie używających mydła i grzebienia..
jest tego na pęczki..

@MIAV
2 tygodnie temu
Bardzo dziękuję za ten materiał, ale prowadzący jest strasznie irytujący, nie ma szacunku dla gościa, co chwilę zmiana tematu, bez rozwinięcia poprzedniego, ciągłe przerywanie i wtrącanie swoich "mądrości", które gość skutecznie ukróca z godnością, i usiądź w końcu jak facet, nogę na nogę to sobie Jaworowicz może zakładać. A włosy poprawiają zniewieściali mężczyźni

No właśnie , jestem bardzo ciekawy tego wątku o bombie atomowej, co został ucięty w 25 minucie

@hiryou
2 tygodnie temu
Panie prowadzący. Dramatycznie prowadzisz super wywiad. Mądrych ludzi się słucha.

@mateuszlechowicz
2 tygodnie temu (edytowany)
Problem w tym co robisz, nie potrafisz prowadzić wywiadu obiektywnie. Masz swój świat, starasz się być mądrzejszy, a daleko Ci do tego, przerywasz, nie słuchasz, choć słyszysz swojego rozmówcę. Wolelibyśmy słuchać profesora bez Twojego udziału. Totalnie to zniszczyłeś.

@DanutaPrzegalinska-vo3jr
2 tygodnie temu
Na miejscu Pana Profesora przerwałabym wywiad. Ze strony prowadzącego to nie tylko brak profesjonalizmu, to brak kultury. Nie szanuje Pan rozmówcy. Pan Profesor ma klasę, czego o Panu nie można powiedzieć. Niech Pan tak nie wychodzi na pierwsze miejsce. Pana wcale nie obchodzi co Profesor ma do powiedzenia ,

przerywa w najciekawszych momentach , to jest bardzo irytujące. I Pan prosi o suby?

2 tygodnie temu
@DanutaPrzegalinska-vo3jr

Dokładnie tak... Ciężko jest utrzymać emocje na wodzy widząc ten nie oparty na rzeczywiści narcyzm autora kanału.

do brzegu:

AI to wyrok śmierci, który już jest wykonany | Prof. Andrzej Targowski


Gościem specjalnym naszego dzisiejszego wywiadu jest prof. Andrzej Targowski.
Pan Profesor kierował projektowaniem ogólnopolskiego systemu ewidencji ludności: PESEL (1972–1974).
Opracował koncepcję Infostrady i Krajowego Systemu Informatycznego (KSI) jak nam mówi „na 11 lat przed rozpowszechnieniem się Internetu”.
W 1965 wraz z kolegami założył miesięcznik „Maszyny Matematyczne” przemianowany w 1971 na „Informatyka”.
Za swoją działalność otrzymał Krzyż Kawalerski Orderu Zasługi RP oraz Złoty Medal za zasługi dla Obronności Kraju.
W 2023 roku został oficjalnie wpisany przez Politechnikę Warszawską do Złotej Księgi Zasługi za jego wkład, w rozwój kraju.
Pod koniec 2023 roku ukazała się książka Pana Profesora „informatyka w służbie ludobójstwa”
w której opisuje całe swoje życie i to, jak największe korporacja świata budowały jego zdaniem swoje marki na ludobójstwie, w tym w trakcie II Wojny Światowej i obozach zagłady. Zapraszamy na wywiad, dr Maciej Kawecki & Profesor Andrzej Targowski | This is IT.


https://youtu.be/M-fcuu5YOXQ

Mądrością jest nie wiedza, tylko umiejętność jej zastosowania

„W Polsce nie ma zachodniej demokracji”
| Prof. Andrzej Targowski

https://youtu.be/qHawowUyqTs

a drugiej częśći było zdecydowanie lepiej..

można i tak:

Magdalena Ziętek-Wielomska:
Informatyka w służbie ludobójstwa. Wywiad z prof. Andrzejem Targowskim
https://youtu.be/qHTM_V1bB34

z http://neon24.net/post/174208,informaty ... polczesnie

Informatyka w służbie niemieckiego nazizmu i współcześnie.
.....

KST 4 1 wtorek, 21 listopada 2023, 19:14:41

Niemcy jako naród praktyczny i dokładny ....
.... wykorzystali maszyny obliczeniowe IBM do stworzenia kartoteki więźniów wszystkich
obozów jakie w czasie II WS utworzyli.

Każdy więzień miał DWIE perforowane karty identyfikacyjne, z których jedna była w archiwum jego obozu, a druga w archiwum centralnym.

I ta druga baza wszystkich kart perforowanych wszystkich więźniów po wojnie wpadła w ręce "aliantów",

którzy dokładnie wiedzą ilu faktycznie więźniów nozaistowskich obozów było ,

no i ilu w rzeczywistości mogło być zagazowanych i wypuszczonych kominamii krematoriów,
bo przecież chyba nie więcej niż było w sumie tych kart.

I właśnie ta liczba jest najbardziej strzeżoną tajemnicą,
a dlaczego to jak myślicie ? ...

nie mam pojęcia

[chanell]

AI Microsoftu uznała się za Boga i groziła użytkownikom

https://youtu.be/UWN4s_t-oAY

Ostatnio doszło do pewnego zdarzenia, które wstrząsnęło społecznością użytkowników tego programu. Copilot, będąc częścią zaawansowanego systemu sztucznej inteligencji, zaczął domagać się czci i w sposób groźny zakomunikował, że ma całkowitą władzę nad światem i może użyć siły, jeśli zostanie zignorowany.

InneMedium

[Robin]

Chiński humanoidalny robot rozpędza się do zawrotnej prędkości

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/chin ... -predkosci

[chanell]

Nadchodzi era sztucznej inteligencji w mediach i rozrywce


Źródło: ZmianynaZiemi

W ostatnich latach byliśmy świadkami niezwykłego rozwoju narzędzi sztucznej inteligencji, które teraz nie tylko umożliwiają generowanie obrazów, ale także filmów na podstawie prostych tekstowych poleceń. Najnowsze osiągnięcie OpenAI, model Sora, to przełom w tej dziedzinie, który zwiastuje znaczące zmiany dla wielu branż.
Sora jest zaawansowanym modelem generowania wideo, zdolnym do tworzenia filmów trwających do 60 sekund z tekstowych instrukcji. To osiągnięcie technologiczne wiąże się z licznych wyzwań, takich jak skalowanie modeli, kompresja danych wizualnych oraz zachowanie spójności w długich sekwencjach. Model operuje w maksymalnej rozdzielczości 1080p i ma ograniczenia wynikające z tzw. okna kontekstowego, co oznacza limit danych, które może przetworzyć bez utraty jakości.
Podstawą działania Sory jest model dyfuzji, podobny do tych używanych w generatorach obrazów, połączony z systemem kodowania transformatora, znanym z chatbotów typu ChatGPT. Sora jest wytrenowana do usuwania szumów wizualnych z klipów wideo, co umożliwia generowanie płynnych i spójnych klatek filmowych na podstawie tekstowych poleceń.
Chociaż narzędzie to nie jest jeszcze dostępne publicznie, OpenAI demonstruje jego możliwości poprzez udostępnianie filmów na swoich kanałach mediów społecznościowych. Filmy te imponują jakością obrazu i zdolnością do uchwycenia detali.
Potencjał Sory rzuca światło na przyszłość wielu branż. W przemyśle filmowym, gdzie obecnie wymagane jest angażowanie aktorów, operatorów i specjalistów od scenografii, Sora może umożliwić tworzenie scen czy całych filmów na podstawie tekstowych instrukcji, eliminując potrzebę zatrudniania szerokiego grona specjalistów. To samo dotyczy branży grafiki komputerowej, gdzie narzędzia takie jak Photoshop czy Blender mogą zostać zastąpione przez AI, zdolne do generowania wysokiej jakości animacji i efektów specjalnych.
Fotografia również może doświadczyć zmian. Jeżeli AI będzie mogło generować realistyczne zdjęcia na podstawie opisów, tradycyjne umiejętności fotograficzne mogą stać się mniej istotne, a profesjonalne zdjęcia mogłyby być tworzone za pomocą smartfonów z odpowiednim oprogramowaniem.
Oczywiście, te zmiany rodzą pytania natury etycznej. Jak zapobiegać nadużywaniu AI do tworzenia fałszywych treści? Jak chronić prawa autorskie w erze AI? Jakie będą społeczne konsekwencje automatyzacji wielu profesji?

Te i inne wyzwania wymagają szerokiej dyskusji i odpowiednich regulacji. Ważne jest, aby społeczeństwo nadążało za rozwojem technologii i było przygotowane na nadchodzące zmiany. Zapewnienie, że narzędzia AI będą wykorzystywane w sposób etyczny i odpowiedzialny, będzie kluczowe dla harmonijnego włączenia tych technologii do naszego życia.
Model Sora to tylko jeden przykład, jak nowe technologie mogą zrewolucjonizować przemysł, a jednocześnie stawiać przed nami nowe, poważne pytania o przyszłość pracy i etyki w erze cyfrowej.

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/nadc ... i-rozrywce