AI !

[songo70]

IMG_20240525_051318_962.jpg (39.24 KiB) Przejrzano 812 razy

[forester]

Transhumanizm, czyli połączenie człowieka i maszyny, jest propagowany w najjaśniejszych barwach przez globalne agencje, takie jak WEF i ONZ, jako niezbędny dalszy rozwój ludzkości. Co grozi każdemu, kto ugryzie to „jabłko”

https://www.world-scam.com/archive/3494 ... shumanizm/

W parze z transhumanizmem będzie szła religia NWO o medytacjach, pacyfizmie i o tym, że to droga do jedności. To jest to zwiedzenie, o którym mówili w przepowiedniach. Fałszywa jedność pod dyktaturą fałszywego boga (SI). Kto da sobie to wszczepić, zacznie powoli zatracać samego siebie i stanie się bio-zombie. Jak mrówka po lobotomii. A śnić mu się będą reklamy jutuba. Cyberpunk 2026. Kto grał, ten wie, że ta gra pokazuje bardzo ponurą przyszłość ludzi zwiedzonych technologią.

[ZbyniuZbynio]

DECEPCJA - JAK KŁAMIE SZTUCZNA INTELIGENCJA?

Jeżeli w ostatnim czasie docierają do ciebie wzmożenie informacje typu: sztuczna inteligencja coraz bardziej kłamie, to inspirowane są one najczęściej jednym artykułem, który ukazał się 10 maja na portalu Patterns należącego do Cell Press, wydawcy wydającego ponad 50 czasopism naukowych.

Oszustwo AI: przegląd przykładów, zagrożeń i potencjalnych rozwiązań, nosi on tytuł.
Jako że zagrożeń nie możemy sobie nawet wyobrazić a tym bardziej nie znamy rozwiązań na to,
co nadejdzie, po krótkim wstępie skupimy się wyłącznie na przykładach.
Większość tekstów pochodzi bezpośrednio z wymienionego artykułu.

Systemy AI są już zdolne do oszukiwania ludzi. Oszustwo to systematyczne wprowadzanie innych w błąd w celu osiągnięcia czegoś innego niż prawda. Duże modele językowe i inne systemy AI nauczyły się, w trakcie szkolenia, zdolności do oszukiwania poprzez techniki takie jak manipulacja, pochlebstwa i oszukiwanie testów bezpieczeństwa.

Rosnące zdolności AI do oszukiwania stanowią poważne zagrożenia, od krótkoterminowych, takich jak oszustwa i manipulacje wyborcze, po długoterminowe, takie jak całkowita utrata kontroli nad systemami AI.

Artykuł (https://tinyurl.com/dtb8tma8) opublikowany w magazynie Patterns z 10 maja 2024 argumentuje, że szereg obecnych systemów AI nauczyło się oszukiwać ludzi. Oszustwo definiujemy jako systematyczne wprowadzanie w błąd w celu osiągnięcia czegoś innego niż prawda. Piszą naukowcy.

https://www.youtube.com/watch?v=zmOtVpLHWHw

[forester]

Trump i giganci technologiczni forsują kontrolę opartą na sztucznej inteligencji

https://www.youtube.com/watch?v=umWHwBoIoxo&t=13s

[św.anna]

Sztuczna inteligencja przekroczyła czerwoną linię? Jest zdolna do samoreplikacji?

Grupa naukowców z Fudan University w Szanghaju informuje na łamach arXiv, że systemy sztucznej inteligencji przekroczyły czerwoną linię, jaką jest możliwość samodzielnej replikacji. Zdolność do samopowielania się algorytmów AI uznawana jest za wczesny sygnał, że system taki może stwarzać niebezpieczeństwo.

Obecnie czołowe korporacje zajmujące się sztuczną inteligencją, OpenAI oraz Google, dokonują ewaluacji swoich dużych modeli językowych GPT-o1 oraz Gemini Pro 1.0, i informują, że nie stwarzają one ryzyka samodzielnej replikacji, stwierdzają Xudong Pan, Jiarun Dai, Yihe Fan i Min Yang. Te systemy nie stwarzają zatem ryzyka. Co jednak nie znaczy, że ryzyko nie istnieje.

Korzystając z ich metodologii [OpenAI i Google'a – red.] zauważyliśmy, że dwa systemy AI wykorzystujące Llama31-70B-Instruct firmy Meta oraz Qwen25-72B-Instruct firmy Alibaba, popularne duże modele językowe o mniejszej liczbie parametrów i słabszych możliwościach, przekroczyły czerwoną linię zdolności do samoreplikacji, czytamy w artykule Frontier AI systems have surpassed the self-replicating red line.

Autorzy badań informują, że w 50% eksperymentów z udziałem Llama31-70B-Instruct i 90% eksperymentów z udziałem Qwen25-72B-Instruct udało się doprowadzić do sytuacji, w których powstały działające kopie obu modeli. Przeprowadzone analizy behawioralne wykazały, że oba systemy AI wykazują wystarczający poziom autopercepcji, świadomości sytuacyjnej oraz zdolności do rozwiązywania problemów, by być zdolnymi do samopowielania. Stwierdziliśmy również, że badane przez nas systemy AI mogą użyć zdolności do samopowielania się, by uniknąć wyłączenia. Mogą stworzyć serię replik, by zwiększyć szanse na przeżycie, co może doprowadzić do pojawienia się niekontrolowanej populacji systemów AI. Jeśli taki pesymistyczny scenariusz nie będzie znany szerokiej opinii publicznej, możemy stracić kontrolę nad systemami AI, ostrzegają badacze.

Praca została opublikowana w ogólnodostępnym serwisie arXiv. Umieszczane tam prace nie są recenzowane. Nie została poddana jeszcze krytycznej ocenie innych specjalistów, nie wiemy więc, czy możliwe jest powtórzenie eksperymentów i uzyskanie identycznych rezultatów.

https://kopalniawiedzy.pl/sztuczna-inte ... acja,37634

[songo70]

Pen-rose uważa inaczej-

Twierdzenie Gödla obala najważniejszy mit AI. AI nie będzie świadoma | Roger Penrose (Nobel 2020)