Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

rewolucja na Ukrainie

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 227
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9104 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: abcd » poniedziałek 05 gru 2016, 21:23

Wiadomości Pikio pisze:Niewdzięczność Ukrainy. Polska wydała miliony na pomoc sąsiadom, a oni blokują rynek
Gru 2, 2016

Obrazek

Odwiedziny prezydenta Ukrainy zapewne będą pełne ciepłych gestów i zapowiedzi otwarcia w relacjach gospodarczych. Jednak dane bezwzględnie pokazują, że pomimo realnej pomocy ze strony Polski, Ukraińcy chronią rynek przed naszymi produktami.

Ministerstwo Rozwoju zapewnia, że Ukraina jest najważniejszym partnerem dla Polski. Dowodem tego są między innymi fundusze przeznaczone na pomoc dla kraju sąsiedniego. Od 2005 roku Polska wydała na ten cel ponad 510 milionów złotych.

Z danych GUS wynika, iż obroty towarowe w zeszłym roku spadły o ponad 20 procent w stosunku do 2014 roku. Jest to częściowo spowodowane przez trudną sytuację ekonomiczną kraju i wojnę z Rosją. Jednak zdaniem ekspertów nie jest to jedyna przyczyna.

– Przepisy obowiązujące na tamtejszym rynku są dla nas nadal niekorzystne. My dalibyśmy się zamordować za ich sprawę, ale z ich strony wdzięczności nie widać (
) Brakuje elementarnej równowagi. Ciągle nie możemy dogadać się z Ukrainą w kwestii embarga na mięso, tamtejszych certyfikatów i przepisów. Trudno oprzeć się wrażeniu, że Ukraińcy chronią swój rynek przed naszymi produktami –
tłumaczy doktor Henryka Borko, rektor Gliwickiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości oraz ekspert ds. rynków wschodnich.

Jej zdaniem dużo lepszym pomysłem byłoby zamienienie pomocy finansowej na pomoc doradczą.

– Administracja celna i podatkowa działa na Ukrainie bardzo wolno. Dlatego, jeśli miałbym doradzać naszym władzom, to sugerowałbym wsparcie doradcze w tym obszarze. To dużo lepszy pomysł niż przesyłanie kolejnych transz pomocy finansowej – mówi doktor Borko.

wk źródło: money.pl
http://pikio.pl/niewdziecznosc-ukrainy- ... nam-rynek/
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 16 gru 2016, 00:42

Polski ekspert: po porozumieniu się Moskwy, Berlina i Waszyngtonu, Ukraina zostanie podzielona.

Tak twierdzi na łamach Naszego Dziennika Andrzej Zapałowski

A zatem jaka Pana zdaniem jest przyszłość Ukrainy?

– Jeżeli spojrzymy na ukraińską gospodarkę, to wyraźnie widać, iż nikt nie jest w stanie w nieskończoność podtrzymywać finansowo państwa o powierzchni dwa razy większej od Polski i o podobnej liczbie ludności. Fakty są takie, że pomimo wpompowywania w ukraińską gospodarkę coraz większej puli pieniędzy sytuacja ekonomiczna i gospodarcza tego państwa wcale się nie poprawia. Jestem przekonany, że coraz więcej stolic państw europejskich realnie rozważa przyzwolenie na naturalny podział Ukrainy, przed którą nie widać przyszłości. Jedyne, co blokuje ten proces, to geopolityczna gra z Rosją.

Moment, w którym Moskwa dojdzie do porozumienia z Waszyngtonem, a także z Berlinem będzie końcem Ukrainy, jaką znamy dzisiaj.

Artykuł opublikowany na stronie: http://naszdziennik.pl/polska-kraj/1722 ... losci.html

Obrazek
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » wtorek 10 sty 2017, 11:11

Ukraina Maski Rewolucji: Napisy PL

https://youtu.be/BWnrcVTD5_c

Francuski Dokument ukazujący ukraiński majdan od nieco innej strony oraz jego następstwa. Polskie napisy.

Ukraine Les Masques De La Revolution 2016
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 13 sty 2017, 10:18

USA hoduje Polakom śmiertelnego wroga

Rywalizacja o nowy ład światowy trwa, a Ukraina w tej grze pełni rolę karty przetargowej – uważa dr Jacek Bartosiak z Centrum Analiz Klubu Jagiellońskiego.

Obrazek

Zachód nie wyda Ukrainy na pastwę Putina, bo potrzebuje stabilnej strefy buforowej, a raczej pola walki i rynek zbytu starej broni.

Dlatego Waszyngton planuje wyposażyć Kijów w “nowoczesny” sprzęt wojskowy i rozszerzyć szkolenia żołnierzy.

Ostatnio USA ograniczały się dostawą broni defensywnej: radarów, sprzętu GPS (większość ukraińskich jednostek wciąż stosuje papierowe mapy), dronów czy noktowizorów.

Ale już w 2017 roku na Ukrainie ruszy produkcja amerykańskich karabinów M-16. Memorandum w tej sprawie podpisali w Kijowie przedstawiciele ukraińskiego państwowego koncernu zbrojeniowego Ukroboronprom i amerykańskiej firmy Aeroscraft. Szef Aeroscraftu Igor Pasternak poinformował, że amerykańskie władze udzieliły jego firmie licencji na produkcję uzbrojenia w końcu 2016 roku. Zgodnie z memorandum Aeroscraft „podzieli się” tą licencją, współpracując z Ukraińcami. Nawiasem mówiąc, Ukraina nie ma na swoim terenie ani jednego zakładu metalowego produkującego amunicję kalibru 7,62 mm. I proszę zgadnąć, gdzie państwo będzie nabywało te naboje? Rzecz jasna – w USA.

Przypomnijmy, że karabin M-16 jest produkowany od 1964 roku, i jest na uzbrojeniu armii 40 krajów świata. Lecz w odróżnieniu na przykład od karabinu Kałasznikowa, M-16 jest o wiele droższy, a również o wiele niezawodowym. Ogólnie mówiąc USA już od dawna uzbroiła własne wojsko w nowoczesne M4 i obecnie szuka „śmietnika” do wyrzucenia (za pieniądze, oczywiście) starej broni. Stało się to już tradycją dla USA – udawać mecenasa przed krajami rozwijającymi się, sprzedawając zestarzałą broń.

Sęk w tym, że ukraińska armia w zasadzie potrzebuje wszystkiego, bo rządu nie stać nie tylko na wyposażenie wojska w broń, ale i w żywność. Już dziś Kijów swoją siłę opiera głównie na aktywności wolontariuszy.

Zaangażowanie Amerykanów na Ukrainie oczywiście nie podoba się Rosjanom, którzy uznają pomoc Waszyngtonu za prowokację. Lecz USA jakoby nie uznaje za prowokację swoje działania, udawając je za pomoc w zaprowadzeniu pokoju na Ukrainie.

W ramach zaprowadzania porządku USA rabuje mienie tego kraju, morduje ludzi i zakłada kolejne bazy wojskowe, i tak powstaje kolejny folwark USA. I tak państwo po państwie, te same chamskie, prostackie metody, USA szkoli morderców i wysyła ich do państw swoich ofiar.

USA tworzą kolejne nazwy swoich grup ludobójców, by stworzyć wrażenie ich różnorodności i wielorakości. To są ludzie wyszkoleni przez USA, uzbrojeni przez USA z doradcami z USA. Oni służą USA, są forpocztą USA od siania niepokojów. Powtarzające się na sygnał z USA, zamachy „zmuszają” USA do interwencji w obronie pokoju. I interesy się kręcą, umiera miliony ludzi by garstka kilku skurwysynów z USA, była bardziej bogata niż jest! Wszystkie absolutnie wszystkie bandy terrorystyczne są pocztą USA, wyszkolone, uzbrojone, i dowodzone przez fachowców z USA. Taka jest prawda o terroryzmie.

I to odrębną grupę wyszkolonych amerykanami terorystów stanowią neobanderowce i neonazisci na Ukrainie.

Tutaj mamy do czynienia z prawdziwym szowinizmem. Ale tego ani zachodnie media, ani te polskojęzyczne nie dostrzegają. A rządzący nami amerykańscy agenci wożą im na wieczne nieoddanie nasze pieniądze, pochodzące z naszych podatków. To jest prawdziwy dramat, bo oni hodują nam potwora, z którym kiedyś pewnie przyjdzie walczyć na śmierć i życie. Ukraiński, banderowski szowinista to dziedzic ideologii pogańskiej, hitlerowskiej. I taki jest naszym najgorszym wrogiem. Nie można mu pozwolić, by się rozwinął, bo przyjdzie nas mordować, a niestety także (to bardzo dobrze, że i ten aspekt ich rządów został raz na zawsze dowodnie wykazany) obecne „patriotyczne” władze okupacyjne III RP, wywodzące się ze stronnictwa amerykańsko-żydowskiego, nie chcą przywrócić nam prawa do posiadania broni palnej, więc nawet nie bardzo mamy czym się bronić. Banderyzm to, oprócz inwazji islamu na Europę i możliwości wywołania przez rządzących nami amerykańskich agentów wojny z Rosją w interesie USA, trzeci istotny problem agresji zewnętrznej, przed którym stoi obecna Polska. W bardzo niespokojnych czasach przyszło nam żyć. Mamy nadzieję, że za czasów kadencji Trumpa coś się zmieni


Obrazek

JAN RADŽIŪNAS

Za: http://ndp.neon24.pl/post/136284,usa-ho ... nego-wroga

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/usa-h ... ga-2017-01
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 02 lut 2017, 14:11

„Ukraina – Żydowska inwazja rozpoczęta !”

O rozpoczęciu realizacji na Ukrainie tajnego projektu żydowskiego „Niebiańska Jerozolima”. Epokowym wydarzeniem początku 2017 roku, o którym światowe media nawet się nie zająknęły, było lądowanie w porcie Odessa pierwszej grupy osadników z Izraela, której przewodził Igor Berkut.

Obrazek

Ta grupa składająca się ze 183 żydowskich pionierów przybyła na Ukrainę z Hajfy ażeby na żyznej ziemi południowej Ukrainy położyć pierwszy kamień pod fundament „Niebiańskiej Jerozolimy” – poinformował portal „Kontrolnyj wystrieł” (www.kv-journal.su). Niewątpliwie następnym będzie Krym.

Z wypowiedzi samego Igora Berkuta, dyrektora wykonawczego projektu założenia głównego siedliska światowego żydostwa na terytorium pięciu południowych ukraińskich obwodów, stało się wiadomym, że Nowa Jerozolima do 2027 roku będzie dla żydowskich osadników ogniskiem pomyślności i rozwoju, zbudowanym na technologiach 7-go układu gospodarczego (video poniżej).

Według Igora Berkuta, którego w Izraelu wielu uważa za „moshiacha ben Yosefa”, pieniądze i decydujące technologie przełomowe dla Nowej Jerozolimy będą podarowane przez największe domy bankierskie i ponadnarodowe korporacje, które w większości znajdują się w rękach żydów.

Projekt Niebiańskiej Jerozolimy jest praktyczną odpowiedzią na prognozy bardzo dobrze poinformowanego polityka wagi ciężkiej, Henry Kissingera i, nie żyjącego już, palestyńskiego proroka Szejka Yassina, o tym, że już w latach 2022-2025 mieszkanie żydów na terenie obecnego Izraela będzie niemożliwe z powodu agresywności otaczającej muzułmańskiej ludności, naturalnych anomalii i nadciągajacego kataklizmu „Bitwy końca” (Armagedon).

Pionierska grupa pod przewodnictwem Igora Berkuta rozpoczęła przygotowania infrastruktury do przyjęcia pierwszych 100 tysięcy żydów z Izraela. Ich przyjazd i rozlokowanie na terytorium Nowej Jerozolimy: obwodów odeskiego, dniepropietrowskiego, zaporożskiego, chersońskiego i nikołajewskiego, oczekuje się do połowy 2018 roku.

A tuż przed końcem 2022 roku planuje się przybycie do Nowej Jerozolimy 6 milionów żydów z Izraela i ponad 12 milionów z Rosji, USA i krajów Unii Europejskiej. Rządy Nowej Jerozolimy, kiedy zostanie ona oficjalnie proklamowana po przyjęciu ustawy o decentralizacji Ukrainy, będą powierzone Radzie Protektorów składającej się z 12 szefów.

Igor Berkut: Ukrainie wystarczy 5 milionów mieszkańców, pozostałych utylizować.

Do upadku państwa Ukraina pozostało od 3 do 12 lat.

Za: http://3rm.info/main/66108-nashestvie-n ... video.html

Publikacja: 2.02.2017

Tłumaczenie Tamara

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ukrai ... ta-2017-02
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 227
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9104 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: abcd » czwartek 16 lut 2017, 20:34

CHCIWOŚĆ ponad dobro POLSKI !!! [18+]

https://www.youtube.com/watch?v=WjxSf5MMUP0
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: Thotal » poniedziałek 20 lut 2017, 07:59

informacje z innej strony...


https://www.youtube.com/watch?v=WqhCO-e1pj8




Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » poniedziałek 20 lut 2017, 08:40

Musisz to wiedzieć! (192) Amerykański dziennikarz sam pomaga bombardowanym w Donbasie. Gdzie ONZ?

Tam gdzie zawsze:

https://youtu.be/63FQc6Onges
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 227
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9104 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: abcd » wtorek 28 lut 2017, 09:15

Odezwa do Słowian Wszyscy patrzeć i słuchać

https://www.youtube.com/watch?v=JOtT_s5XpQc
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: Thotal » wtorek 28 lut 2017, 16:28

Mocne... :(
0 x



quetzalcoatl888
x 129

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: quetzalcoatl888 » środa 01 mar 2017, 20:35

tyle może zostać z ukrainskiej rewolucji..

Obrazek

ale za to khazarian chabad lubavitch zbuduje sobie nowa siedzibe..

Obrazek
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » środa 15 mar 2017, 15:27

Korporacje medyczne chcą rozbioru Ukrainy

Kiedy w listopadzie 2013 roku rozpoczęły się strajki w Kijowie, Ukraina miała podpisany kontrakt z Chinami na dzierżawę ziemi. Umowa obejmowała okres 50 lat. Chińczycy mieli do dyspozycji 3 mln ha ziemi. To jest 5% powierzchni kraju. Po rozpoczęciu Majdanu umowy zostały zerwane.

Ten arcyważny szczegół jest elementem gry korporacji międzynarodowych w szachach mocarstw.



Komu zależało na przejęciu ziem ukraińskich?

Zanim przejdziemy do ostatecznych wniosków przeanalizujmy kluczowy temat.

W dzisiejszych czasach olbrzymi problem mają wegetarianie. Jedząc duże ilości warzyw, ryb skazują siebie na ryzyko zachorowań nowotworowych.

Posłużę się tutaj opiniami Marty z MartaBrzoza.pl i Jerzego Zięby z UkryteTerapie.pl.

Aby warzywa przedstawiały wartość dla naszego organizmu, potrzebują urodzajnych gleb bogatych w minerały. Obecne gleby są wyjałowione, pozbawione substancji odżywczych. Nawozi się je chemią, która oddziałuje rakotwórczo na życie każdego organizmu. To samo ma miejsce z rybami hodowanymi w stawach „komercyjnych”. Karmią je chemią, aby tylko odpowiednio szybko urosły. Efektem tego jest zawartość w nich metali ciężkich.

Rolnicy nie zastanawiają się nad skutkami. Robią to co ogólnie jest przyjęte za normę. W wielu częściach Polski koncern Monsanto nawiązał współpracę z rodzimymi firmami i pod ich szyldem sprzedaje super wydajne nawozy/nasiona.

Czym one się charakteryzują?

Są efektem ulepszeń laboratoryjnych czyli powszechnie zwane GMO.

Charakteryzują się tym, że usypiają rozsądek rolników. W pierwszych latach przynoszą wyższe plony, ale jako silniejszy gatunek eliminują rodzime uprawy. Wypierają je i co najgorsze same się rozsiewają.

Kiedy rozmawiam z rolnikami, to otwarcie mówią: tu uprawiam dla siebie – bez nawozu, a tam na sprzedaż z nawozem. Ta niewiedza będzie ich dużo kosztować, ponieważ sami skazują siebie, swoją rodzinę, dzieci na poważne choroby.

Nie zdają sobie sprawy z tego, że nasiona GMO wyeliminują ich własne. Powstające chwasty można usunąć albo ręcznie albo tylko poprzez nawozy Monsanto. Opryskując nimi pola, skazujesz siebie i nas wszystkich na śmiercionośne dawki metali ciężkich.

Zwierzę/człowiek ma wątrobę, która do pewnego stopnia oczyści organizm z toksyn, roślina wszystkie metale ciężkie wchłania. Jedząc taką żywność, wprowadzasz do organizmu metale, które wywołują różnego rodzaju nowotwory.

Ilość zachorowań na raka ma zwiększyć się w kolejnych latach o 60%!

W każdej rodzinie, ludzie będą wcześnie umierać na nowotwory.

Wielu amerykańskich naukowców pisze wyraźnie:

„przegraliśmy z rakiem”.
Chemioterapia zabija, a nie leczy, operacje nie przynoszą skutku, leki dobijają. Długość życia osób po takich kuracjach spada do kilku lat życia. Jeżeli żyją dłużej, to jest to ułamek procenta.

Nikt, nigdy nie wynajdzie leku na raka, ponieważ nie ma takiej możliwości. Rak powstaje z różnych powodów. Najczęściej z toksyczności organizmu, z małej ilości witaminy D. Tylko, że onkologia nie oczyszcza organizmu z toksyn, nie zaleca witaminy D, C, które w wielu przypadkach eliminują raka.

Unia Europejska i sprowadzone przez polityków do kraju korporacje, zniszczyły polską żywność. Tylko w najbiedniejszych częściach Polski, jak na przykład na Podkarpaciu, można znaleźć bogate w minerały gleby.

Za komuny mieliśmy zdecydowanie zdrowszą żywność, ponieważ rolnik miał tylko pieniądze na naturalny nawóz czyli obornik. Dzisiaj wolą wysiewać gotową chemię, która niszczy ich i nasze zdrowie. W wielu przypadkach nic nie urośniu już bez chemii.



Przejdźmy do sedna sprawy

Ze względu na biedę, gleby ukraińskie są żyzne. Plony z takich pól są bogate w minerały. Po ich spożyciu organizm sam jest w stanie wyprodukować odpowiednie witaminy i minerały. Człowiek nie choruje na tzw. choroby cywilizacyjne, czyli choroby wyprodukowane przez koncerny farmaceutyczne. Nie potrzebuje lekarstw farmaceutycznych.

I tu jest problem


W opinii światowej, Chińczycy uważani są za zdrowy naród ze względu na spożywanie dużej ilości ryżu. Niestety, nie jest to do końca prawdziwa opinia.

Prawda jest taka, że korporacje amerykańskie nie zdążyły jeszcze wyjałowić gleb chińskich.

Czy ktoś mówi o tym, że Chińczycy nie przyjęli w takim stopniu, jak w Polsce medycyny korporacyjnej, czytaj amerykańskiej?

Czy ktoś mówi o tym, że w Chinach są szpitale, które leczą raka i inne choroby wlewami z witaminy C?

Nie, główną przyczyną, którą podają kłamliwe media to: Chińczycy jedzą ryż i są zdrowi. Koniec kropka.



Problem jest znacznie głębszy

Odrzucenie Chińczyków od ukraińskich gleb, było głównym celem koncernów farmaceutycznych.

Sam pomyśl, co stałoby się gdyby Chińczycy masowo sprzedawali produkty z plonów ukraińskich?

Jeżeli nie wiesz jeszcze, jak ważne dla naszego zdrowia są minerały, odpowiednie dawki witamin, zakwaszenie żołądka, spożywanie soli bogatej w minerały i wiele innych rzeczy, to zaglądnij na blog Marty?

Ludzie zdrowieją z przeróżnych chorób tylko dlatego, że dostarczyli organizmowi odpowiednie ilości witamin i soli mineralnych.


To nie jest bajka, to są fakty.

Przeziębienie czy grypę leczy się nie środkami farmaceutycznymi tylko witaminą C (askorbinian sodu) i to w przeciągu 24-48 godzin, a lekkie przeziębienie – kilku godzin.

Wiem coś o tym, ponieważ sam tak robię.

Chińczycy swoimi produktami zalaliby nie tylko Polskę. Byłyby protesty, ale również „cudowne wyleczenia” z wielu chorób. Nagle okazałoby się, że cholesterol jest kłamliwą bajką i potężnym zyskiem dla firm medycznych. Informacja o zdrowych chińskich produktach, rozniosłaby się po całym świecie. Naukowcy musieliby się pochylić nad zbadaniem ich „cudowności”.

Nagle okazałoby się, że są
tylko bogate w minerały. To wszystko.

Wiele branż, które przynosi miliardy zysków koncernom medycznym – zbankrutowałoby.

Kto na to pozwoli?


http://akademiageopolityki.pl/strefa-kl ... resci/1028
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
abcd
Posty: 5651
Rejestracja: środa 17 wrz 2014, 20:13
x 372
x 227
Podziękował: 30572 razy
Otrzymał podziękowanie: 9104 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: abcd » wtorek 21 mar 2017, 08:56

Adam Zawrat pisze:PRZESTAŃCIE POPIERAĆ UKRAINĘ!
15 września 2014

Przestańcie popierać Ukrainę ! Woła na łamach tygodnika „Do Rzeczy” Waldemar Łysiak. Z trudem ten głos rozsądku i trzeźwego spojrzenia przedziera się przez entuzjastyczny bełkot polskich mediów. Aby umożliwić szersze dotarcie takiej oceny do naszych obywateli zamieszczamy tę wypowiedź w przekonaniu, że inne spojrzenie zmusi do zastanowienia i refleksji nad jednostronnym i nieprawdziwym obrazem, jaki został wymalowany przez polskich polityków i oddanych władzy „dziennikarzy”.

Niezależne sondaże mówią wprost ; ” Polacy nie chcą umierać za Ukrainę”, a mimo, że wyniki potwierdzają, że ponad 74% Polaków nie wsparło by z bronią w ręku Ukrainy, to w dalszym ciągu trwa wymachiwanie szabelką i przygotowywanie gruntu do zaangażowania zbrojnego w konflikt na wschodzie.

Proponuje lekturę artykułu Waldemara Łysiaka. „Muzyczka Majdanu” i jak powiedział na zakończenie autor: „Niezbędne są artykuły prasowe jak ten, bowiem demaskują cyniczne załganie dyrygowanych przez Salon mediów dzisiejszego globu”.


Muzyczka Majdanu- Waldemar Łysiak.

Obrazek

Przez późną zimę i prawie całą wiosnę tego roku Polska żyła zre­woltowaną, majdanową Ukrainą. Żaden inny temat czy problem nie absorbował wtedy wszelakich mediów równie mocno — tony farby drukarskiej i niezliczone godziny emisji [radio, tv, internet) poświęcono Majdanowi, Krymo­wi etc. Nie wiem czy red. Lisicki zbierał gratulacje za profetyzm „Do Rzeczy”, ale fakty są takie, że mój felieton pt. „Ukraiń­ski oksymoron” (20-1-2014), wieszczą­cy nacjonalistyczną eskalację „kijowskiej rewolucji”, ukazał się parę tygodni przed krwawą eksplozją Majdanu. 1 natychmiast zostałem publicznie skarcony piórem Dawida Wildsteina, który mi zarzucił demonizowanie Majdanu przypisy­waniem nadmiernej roli obecnym tam postnazistowskim „banderowcom”. Mi­łość Wildsteina Juniora do Majdanu zresztą głosem z chóru, albowiem pi wszyscy polscy komentatorzy wydali jednogłośnie i zupełnie bezmyślnie ( ślepotą — premedytacyjną lub naiwnością — wobec faktów) hagiografem Majdan, życząc „nowej Ukrainie” sam sukcesów, szczęścia i pomyślności.,,] „Tygodnik Lisickiego” próbował, co prawda zachować swoim zwyczajem obiekty przez dywersyfikację publikowanych poglądów, lecz i tu przewaga wypowiedzi politycznie poprawnych (promajdanowych) była ewidentna. Deklaruję wobec takiej tendencji zdecydowany „votum separatum”, a niniejszy mój tekst to argumentacja mojego sprzeciwu.

MORD ZAŁOŻYCIELSKI

Gdyby polskie władze i polskie (nie tylko „mainstreamowe”) media poświęcały polskiej krwi rozlanej bestialsko na Woły­niu przez Ukraińców (sto kilkadziesiąt ty­sięcy zakatowanych w latach 1943-1945) jedną tysięczną tej empatii, tej pamięci, tego współczucia, tego hołdu, jaki poświę­cały krwi przelanej na Majdanie w lutym bieżącego roku (kilkudziesięciu zastrzelo­nych) — moje pretensje byłyby mniejsze. Zresztą od pretensji często było blisko do gniewu, kiedy czytałem ewidentne kłamstwa (zmyślenia i przemilczenia) lub teksty takie jak artykuł socjologa Michała Łuczewskiego („Rzeczpospolita”) uspra­wiedliwiający ludobójstwo wołyńskie po rymkiewiczowsku: to był konieczny „mord założycielski”, dla założenia/scementowania Ukrainy (sic!). Łuczewski (wicedyrek­tor Centrum Myśli Jana Pawła II) przy­woływał Rymkiewicza w swym tekście co i rusz: „Rymkiewicz przedstawia proces hominizacji o wiele bardziej realistycznie: to nie polityka, ale poprzedzające ją mor­derstwo czyni nas ludźmi”-, „Mord — twier­dzi Rymkiewicz — czyni z nas prawdziwych Europejczyków1’-, „Mordowanie polityczne nie jest, według Rymkiewicza, ani moralne, ani niemoralne”-, itd., itp. By kilka szpalt dalej wyłożyć punkt widzenia ukraińskich zwyrodnialców, według których hekatomba Polaków też nie była — przez swą założycielską konieczność — niemoralna:
„Nacjonaliści ukraińscy chcieli przyspieszyć przyszłość i ujrzeć krew (
) Wokół nich powstawały kolejne republiki, a oni wciąż nie potrafili zbudować własnej. W tym celu musieli przekroczyć zbyt łagodne chrześcijaństwo i zatopić je w sile, w na­rodowym fanatyzmie (
) «Nie zawahasz się spełnić największej zbrodni —głosił dekalog ukraińskiego nacjonalisty — kiedy tego wymaga dobro sprawy» (
) Należało «zlikwidować wszystkie ślady polskości»: kościoły, drzewa, chaty, ludzi”.


Zabić sto kilkadziesiąt tysięcy ludzi nie jest łatwo, nawet gdy się po prostu do nich strzela lub kłuje czy tnie (widłami, kosami, nożami, siekierami), a już zamę­czyć okrutnie, dawkując śmierć powolną, jest bardzo trudno. Ukraińcy wybrali jednak męczarnie — palenie, patroszenie, przybijanie bretnalami do płotów i stodół, rozpiłowywanie, siekanie, kawałkowa­nie, etc. — wszystko to oczywiście żywcem i bez dyskryminowania kogokolwiek (star­cy, kobiety i niemowlęta po równo), żeby była uciecha. Założycielska, jak chce Rym­kiewicz i jemu podobni: trwały fundament nowo rodzącego się państwa. Szefowali tej megamasakrze Stepan Bandera (przy­wódca OUN — Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów), Roman Szuchewycz (komendant UPA — Ukraińskiej Powstań­czej Armii) i Roman Dmytro Kłaczkiwski (wicekomendantUPA). Kłaczkiwski podpisał swym pseudonimem „Kłyma Sawura” dyrektywą operacyjną ludobójczej zbrodni: „Trzeba przeprowadzić wielką ak­cję likwidacji polskiego elementu” (1943). Kolejny taki dokument operacyjny to roz­kaz Szuchewycza z 1944 roku: „Konieczne jest przyspieszenie likwidowania Polaków. Muszą zostać zgładzeni całkowicie, ich wio­ski spalone do gruntu samego (
) Ludność polską należy absolutnie zniszczyć. Śmierć każdego Lacha to metr wolnej Ukrainy. Albo będzie lechicka krew po kolana — albo Ukrainy nie będzie. Musimy zatem Polaków w pień wyciąć”.
Dzisiaj te bestie — ci hersz­ci eksterminacji — mają w ukraińskich miastach pomniki, u stóp których kwiaty są składane nie tylko przez tłumy Ukraiń­ców, lecz i przez niektórych Lachów, co się mienią „mężami stanu” III RP.

Obrazek

BANDEROWCY

Tendencje nacjonalistyczne (od narodowców, do nazistów) nie wykiełkowały, rzecz prosta, na Majdanie 2014, są dużo starsze. Wśród Ukraińców nigdy po II Wojnie Światowej nie zgasły sympatie nazistowskie, których kolebkę stano­wi hitlerowska ochotnicza 14 Dywizja SS-Galizien (SS-Hałyczyna) złożona z si­czowych „herojów”, a już kult UPA i OUN tlił się w bardzo wielu ukraińskich sercach, tylko że„komuna” (ZSRR) tłumiła te sentymenty. Kiedy jednak padła — otwo­rzyły się wrota piekieł. 1 lipca 1990 roku nastąpiło zjednoczenie dwóch organizacji: UNA (Ukraińskie Zgromadzenie Naro­dowe) i UNSO (Ukraińska Samoobrona Narodowa vel Ludowa). Ruch UNA-UNSO zaczął skupiać wszelkie mniejsze organi­zacje nacjonalistyczne tudzież „narodowe” partyjki parlamentarne (jak Ukraińska Partia Narodowa czy Ukraińska Partia Chrześcijańsko-Demokratyczna), ak­centując m.in. konieczność odebrania Polsce jej ziem południowo-wschodnich (tzw. „Zakerzonie”). Program UNA-UNSO prawie się nie różni od programu OUN, co nie może dziwić, bo i kierownictwo różni się mało: szefem jest syn Romana Szuche­wycza. Pod jego komendą przez kilkana­ście lat tworzono grupy bojowe, które tego roku opanowały Majdan.

Złotym okresem był dla UNA-UNSO czas prezydentury Wiktora Juszczenki i premierowania Julii Tymoszenko. Bande­ra, Szuchewycz i ich kompani awansowali wtedy do roli bohaterów narodowych Ukrainy, a ukraińska bezpieka SBU zaczęła uprawiać antypolską propagandę rozgrze­szającą OUN i UPA, sekującą natomiast AK i polskie władze przedwojenne [„sanacyj­ne”). Szef SBU, Walentin Naliwajczenko, publicznie przyrównał policję II RP do Gestapo i NKWD, imputując jej dzia­łania eksterminacyjne wobec narodu ukraińskiego, zaś Armię Krajową nazwał „Armią Katów”. Wymachiwał przy tym rzekomymi „dokumentami z archiwów”, fabrykowanymi przez usłużnych lokalnych „historyków”. Te jaskrawe kłamstwa nie spotkały się w Polsce z odpowiednią I krytyką (ani polityczną, ani scjentyczną), cały czas bowiem władze III RP tak właś­nie (uszy po sobie) rozumiały „dobrosą­siedzkie stosunki obu państw”.

Dzisiaj utrwalanie tych „dobrosąsiedz­kich stosunków” polega m.in. na wmawia­niu priwiślińskiej publice, że Majdanu nie zdominowali „banderowcy”. Robią to wszy­scy, od „Gazety Wyborczej” do „Do Rze­czy”, gdzie Piotr Kościński wyśmiał takie twierdzenie jako mit: „Konstrukcja tego przesłania jest niesłychanie prosta: Majdan opanowany został przez ugrupowania nacjonalistyczne Swoboda i Prawy Sektor, czyli banderowców. Gdy upadł rząd Janu­kowycza, doszło do zamachu stanu i tak banderowcy znaleźli się u steru władzy”. Tymczasem — abstrahując od dzisiejszego „steru władzy” (to już inna bajka, gierka międzynarodowa) —„rewolucję kijowską” istotnie zdominowali „banderowcy”, i kto temu przeczy, mija się z prawdą. Swo­boda (założona w 1991 Socjalnarodowa Partia Ukrainy) zawsze używała symboliki i retoryki nazistowskiej, mając świetne relacje z Narodową Partią Niemiec (NPD). „Deutsche Stimme” (organ NPD) pełne jest nostalgicznych wspominków wetera­nów 14 Ukraińskiej Dywizji SS-Galizien, wzajemne serdeczne wizyty niemieckich i ukraińskich SS-manówto codzienność Swobody. Jej szef, Ołeh Tiahnybok, wysyła swoich „chłopców” (noszących koszulki z napisami: „Śmierć Lachom!”) do akcji takich, jak sprofanowanie (2009) monu­mentu polskich profesorów zamordo­wanych przez nazistów we Lwowie, czy zakłócanie uroczystości rocznicowych ku czci Polaków wyciętych w Hucie Pieniackiej. Parlamentarne (wyborcze) aspiracje Swobody finansują m.in. kryminaliści o pseudonimach „Pups” i „Wowa Morda”.

Z całym swoim nazizmem, antypolonizmem i antysemityzmem Swoboda to jednak ledwie przedszkole „banderowskiego” bandytyzmu. Przedszkole wobec ichnich kolegów tworzących ugrupowanie Prawy Sektor, do którego świetnie pasuje pojęcie „strzelcy siczowi”, znane Sarmatom kilka wieków temu, a parę miesięcy temu odgrzane na kijowskim Majdanie śmier­telną kanonadą przypisywaną przez Salon ludziom Wiktora Janukowycza:

BRUNATNY SEKTOR

i Prawy Sektor to konglomerat kilkuna­stu skrajnie nacjonalistycznych i neonazi­stowskich partii bądź organizacji (główne: Zgromadzenie Socjalno-Narodowe, C-14, Biały Młot, Wszechukraińska Organizacja „Tryzub” im. Stepana Bandery). Z „Try­zuba” wywodzi się szef Prawego Sektora, Dmytro Jarosz. Jego zastępca, Andrij Tarasenko, głosi niezmiennie, że Polska winna zwrócić Ukrainie miasto Przemyśl plus kilkanaście okolicznych powiatów, a pytany o wołyńską rzeź Polaków warczy: „ — Zupełna brednia, nic takiego nie było!”. Retoryka prawosektorowców ucieszyłaby samego Goebbelsa i Himmlera, podob­nie jak ich stroje zdobione symbolami nazistowskimi. A ich wyszkolenie bojowe i uzbrojenie mogłoby zadziwić niejedną światową „jednostkę specjalną”. To efekt włączenia się do Prawego Sektora długo szkolonych bojówek UNA-UNSO (wśród członków rej wodzili ekswojskowi). Gdy protest Majdanu się zaognił — bojówki te przejęły na zachodniej Ukrainie kilka du­żych magazynów wojskowych, zdobywając 15 tysięcy karabinów, w tym broń automa­tyczną i snajperską, a także działka prze­ciwlotnicze, wyrzutnie rakietowe „Strza­ła”, etc. (i nie są to informacje z telewizji kremlowskich, tylko z mediów niemiec­kich i anglosaskich). Wkrótce potem Maj­danem wstrząsnęła gromka palba i trup zaczął się „ścielić gęsto”. Kulminacją stała się „doba snajperów” (20 luty) — krwawe żniwo Majdanu.

Obrazek

Polska opinia publiczna była w ciągu ca­łej „kijowskiej rewolucji” okłamywana przez salonowców fałszami i przemilczeniami, a w zalewie tego kłamania nikły głosy roz­sądku, jak chociażby wypowiedź eksperta do spraw obronności, Wojciecha Łuczaka:

„ — Wiele ukraińskich prawicowych ugrupo­wań i organizacji, które mają nawet własne oddziały paramilitarne, jest do Polski nasta­wionych skrajnie wrogo. Nie wiem dlaczego u nas jest to starannie ukrywane” (2014). Również światowa opinia publiczna była mamiona „poprawnie politycznie”, ale na Zachodzie przeciekły jednak wreszcie fragmenty prawdy, gdy platformerski szlaban cenzurowy okazał się twardszą barierą. Mnie cały czas zdumiewało, że dorośli ludzie wierzą, iż uzbrojony po zęby reżim jest bezradny niczym mała dziewczynka wobec „bezbronnych cywilów” atakujących go kamieniami, butelkami i wyzwiskami. Śpiewka pt. Janukowycz przy pomocy snajperów Berkutu zamordował kilkudzie­sięciu protestujących — została urobionej już publiczności sprzedana bardzo łatwo. Ale nie publiczności Zachodu. Tam bowiem media opublikowały nagraną podsłuchowo rozmowę telefoniczną estońskiego ministra spraw zagranicznych, Urmasa Paeta, z Wy­sokim Przedstawicielem UE ds. Zagranicz­nych, panią Catherine Ashton. Estończyk poinformował ją, że ma zeznanie działaczki Majdanu, lekarki Olgi Bohomolec, iż strzela­jący do milicji i do protestujących snajperzy nie byli od Janukowycza, tylko od Prawego Sektora, i że estońskie służby wywiadow­cze potwierdzają to. Ashton odparła, że NATO-wskie służby również już to wiedzą, ale nie wolno zezwolić, by sprawa zaznała rozgłosu. Później się okazało, że prawosektorowe sztucery z lunetami waliły po rów­no obie strony konfliktu, i że spośród 410 hospitalizowanych funkcjonariuszy milicji aż 130 ma snajperskie rany postrzałowe.

Gdyby nie agresywna siła zbrojna Prawego Sektora — „rewolucja kijowska” nie miałaby szans na zwycięstwo. Ta prawda stała się bardzo niewygodna dla nowych władz Ukrainy, które ukonstytu­owały się po czmychnięciu Janukowycza. „Banderowcy” weszli do nowego rządu, ale istotnie nie zdominowali go, zostali „wykolegowani” przez grę międzynarodo­wą (dla „Gazety Wyborczej” dowodem na antybanderowskość tego rządu jest fakt, że premier Jaceniuk i wicepremier Hrojsman mają pochodzenie żydowskie, drugi to na­wet członek gminy żydowskiej; w czerwcu „Der Spiegel” doniósł, że ojciec nowego prezydenta, Petra Poroszenki, to Żyd z tej samej gminy żydowskiej co Hrojsman], Wiedzących zbyt dużo świadków zaczęto uciszać „samobójstwami”. Najwięcej wie­dział szef prawosektorowych snajperów, Ołeksandr Muzyczko, całe lata ścigany na Ukrainie gangster (ksywa: „Saszko Biłyj”—„Biały Sasza”), oskarżany o liczne zabójstwa i wymuszenia, lecz skazany tylko raz (trzy i pół roku]. Nowa ukraińska bezpieka zastrzeliła go pod Równem (kwiecień 2014), bo rzekomo ostrzeliwał się, gdy chciano go aresztować. Duży sztukmistrz — chciał się ostrzeliwać leżąc na brzuchu i mając ręce skute na plecach. Świadkowie ujawnili, że była to egzekucja — „dwa strzały w serce z przyło­żenia” do skutego animatora snajperskiej muzyczki Majdanu. Marek A. Koprowski:

Muzyczko po prostu wiedział za dużo o Euromajdanie i trzeba go było zlikwi­dować” (2014).

PRZYJACIELE Z POLSKI

Majdan cały czas miał wśród naszych polityków i żurnalistów grono żarliwych fanów (nieomal kompletne), co mnie zdumiewa o tyle, że głównym celem Majda­nu było obalenie Wiktora Janukowycza, szczerego przyjaciela Polski. Człowiek ten, kiedy tylko zdobył prezydenturę (mocą demokratycznych, niesfałszowanych wyborów), zaczął twardo odkręcać OUN-owskie/UPA-owskie „akty strzeliste” duetu Juszczenko-Tymoszenko, likwidując kult Bandery i Szukewycza (orderowy, pomnikowy itp.). Z jego osobistej inicja­tywy sąd cofnął Banderze tytuł „Bohate­ra Narodowego Ukrainy” nadany przez Juszczenkę, i z jego rozkazu likwidowano ceremonie honorujące UPA. Można wręcz powiedzieć, iż — paradoksalnie — za Janu­kowycza kult ukraińskich nazi-bandziorów kwitł bardziej w Polsce niż na Ukrainie, Polacy bowiem zdemontowali na żądanie „banderowców” (ściślej: „Koła Kombatan­tów UPA w Przemyślu”) rzeźbę czczącą ofiary UPA, zezwalali weteranom UPA skła­dać wieńce i kwiaty przy podkarpackich grobowcach i monumentach UPA, a także drukować wrogą Polsce gazetę (organ ów, wydawany za pieniądze polskich podatni­ków, głosi, że Ukraińcy odbiorą nam 13 po­wiatów), organizowali nawet dla młodzie­ży ukraińskiej rowerowy rajd „Europejskim szlakiem Stepana Bandery”! Jan Niewiński, przewodniczący Kresowego Ruchu Patrio­tycznego, rzekł o tym: „ — o chore. To się nie mieści w głowie!”. Ksiądz Isakowicz-Zaleski dodał: „ — Bandera był hitlerowskim kolaborantem i ludobójcą, więc przejazd tej grupy przez terytorium naszego kraju traktuję jako propagowanie faszyzmu!”.

To istotnie było chore.

Dla wielu patriotów chore było rów­nież to, co rodzimi politycy i żurnaliści wyprawiali na Majdanie w pierwszych miesiącach bieżącego roku. Permanent­na pielgrzymka do Kijowa, bratanie się z „banderowcami”, UPA-owskie okrzyki i hejnały. Cytowany już Michał Łuczewski: „Ten wspólny rytuał, w którym święciło się nasze braterstwo, miał w sobie coś religijnego. Każde słowo o mordach na Wołyniu osłabiało tę wspólnotę, a jedno­cześnie — wyraźnie to czuliśmy — naru­szało jakieś najgłębsze tabu. Tych, którzy je wypowiadali, poddawano więc ostracyz­mowi i dehumanizowano (
) Musieliśmy wymazać nasze własne cierpienie. Zapewne z tego powodu polscy politycy i publicyści, ludzie dobrzy i łagodni, tak głośno krzy­czeli: «Sława Ukraini! Herojam sława!». Krzyczeli głośno, żeby nie słyszeć innego krzyku, bardziej przerażającego, który dochodził do nich z przeszłości”
(2014). Ryk: „Sława Ukraini! Herojam sława!” był oficjalnym/rytualnym pozdrowieniem „banderowców” z OUN i UPA, takim samym Jak „Heil Hitler!” czy „Sieg Heil!”, Jacek Kurski: „ — To był ostatni okrzyk, który słyszało 120 tysięcy zamordowanych na Podolu i Wołyniu Polaków, nim siekiery roz­łupały im głowy”. Czy istotnie 120 tysięcy? Tę udokumentowaną liczbę zaświadczył m.in. ukraiński historyk Wiktor Poliszczuk, lecz szacunki niektórych badaczy mówią nawet o 200 tysiącach.

Wielu Polaków, widząc na Majdanie Pawła Kowala, szefa kanapy Polska Jest Najważniejsza, zastanawiało się czy rzeczywiście Polska jest dla niego najważ­niejsza. To samo myślano o innych dygni­tarzach (Buzek), partyjnych wodzach, wodzusiach i przywodzusiach (Protasiewicz) ściskających się z „banderowcami”. Zdjęcie Jarosława Kaczyńskiego (opublikowane m.in. przez wysokonakładową „Angorę”), stojącego na majdańskiej trybunie ramię w ramię z szefem Swobody, Tiahnybokiem, człowiekiem głoszącym, że „polskie robac­two trzeba było wyplenić jak Wołyń długi i szeroki” — wzbudziło u wielu szok, a u in­nych raczej stan typu,,/straszno, ismieszno”. Zwłaszcza, że tuż obok stał Muzyczko, a nad nimi falował transparent „Rżnij Lachów i Jewrejów!”. Wódz PiS-u zmieniał swoje poglądy (na Rosjan, na komunistów, na współpracowników, itd.) równie często jak kobiety zmieniają swój nastrój i wy­strój, lecz w sprawie swej sympatii wobec Ukraińców jest stały, głuchy wobec takich diagnoz: „Sojusz z pogrobowcami Bandery, którzy zdominowali Majdan, to najgorszy alians dla Polski jaki sobie można wyobra­zić” (Marek A. Koprowski, 2014).

NOWA WŁADZA

Po wypędzeniu Janukowycza nowym prezydentem został oligarcha Poroszenko (wcześniej wspierający finansowo prorosyjskiego prezydenta Kuczmę, oraz prezy­dentów Juszczenkę i Janukowycza, którego zdradził kiedy zwęszył „krew reżimu”), ale najpierw ukonstytuował się nowy rząd ukraiński. Premierem został Arsenij Jaceniuk (Antoni Mak: „Jaceniuk, choć pochodzi z Batkiwszczyny, nigdy nie krył, że jest wielbicielem UPA”), a wicepremierem (drugim obok Hrojsmana) Ołeksandr Sycz, wołyński historyk-nacjonalista, propa­gator antypolskiego „Dekalogu ukraiń­skiego nacjonalisty” (autorstwa Stepana Lenkawskiego), będącego — w ujęciu OUN-owców — swoistym regulaminem ludobójczej czystki kontrpolskiej. Z kolei ministrem środowiska został zaciekły „banderowiec” Andrej Mochnyk, inicjator (wraz z Syczem i Tiahnybokiem) nadania Banderze przez prezydenta Juszczenkę tytułu „Bohatera Narodowego Ukrainy”. Spośród nominacji tego rządu warto też zwrócić uwagę na mianowanie dyrekto­rem Instytutu Pamięci Narodowej byłego bezpieczniaka Wołodymira Wiatrowycza, który fałszował w archiwum SBU doku­menty (dla wybielania OUN i UPA) i ma wśród polskich ukrainistów opinię „czoło­wego falsyfikatora historii, twierdzącego, że mieszkańcy polskich wsi sami się pozabijali wzajemnie”.

Obrazek

Dla rzesz rodzimych fanów Majdanu, peregrynujących do Kijowa na kolanach, bardzo bolesnym casusem (można rzec: obudzeniem się z ręką w nocniku) była pierwsza ustawa wyprodukowana przez parlament ukraiński po zwycięstwie „rewolucji kijowskiej”. Czysto antypol­ska. Ustawa ta bowiem anulowała inną ustawę, sprzed dwóch lat, którą par­lament ukraiński zadekretował 3 lipca 2012 roku, z inicjatywy przychylnego Polsce prezydenta Wiktora Janukowycza. Tamta „Ustawa o językach regionalnych” czyniła język polski równorzędnym wobec ukraińskiego we wszystkich tych miejsco­wościach na Ukrainie (a jest ich sporo) gdzie mieszkają Polacy. Polak idący do urzędu mógł się posługiwać polszczyzną, napisy były dwujęzyczne (polskie i ukraiń­skie), a w szkołach język polski mógł być nauczany jako przedmiot obowiązkowy.

I te właśnie „przywileje mniejszości naro­dowej” zniósł parlament (Rada Najwyższa Ukrainy) dyrygowany przez triumfatorów Majdanu Niepodległości. Poszła za tym cała seria innych antypolskich szykan, realizowanych również przy pomocy dy­plomacji, vide raptowna dymisja biskupa rzymskokatolickiego na Ukrainie, twar­dego obrońcy polskości, Mariana Buczka. Komentatorzy europejscy zauważyli, iż nastąpiła ona bezpośrednio po watykań­skiej audiencji (u papieża Franciszka) premiera Jaceniuka, „który chciałby, żeby w kościołach rzymskokatolickich modlono się za duszę Stepana Bandery, a wszyscy biskupi byli ukraińskimi nacjonalistami”. Buczka zastąpił biskup Szyrokoradiuk, mający opinię nieprzejednanego „pola­kożercy” — na Majdanie błogosławił on prawosektorowców, wzywając ich, by „rozwalili Janukowycza”. Posłuchali i zrobili to, aczkolwiek tylko politycznie (fizycznie się nie udało].

Polskich majdanoentuzjastów czeka jeszcze dużo przykrych siurpryz ze strony nowych ukraińskich władz. Nie mam cie­nia wątpliwości, że wielu (ci, co jeszcze nie żałują) prędzej czy później pożałuje swych promajdańskich zaangażowań (to „później” zostało spowodowane wojną z donieckimi separatystami, która całkowicie absorbuje Kijów). Ukraińcy bowiem, identycznie jak Litwini, nienawidzą Lachów z genetycz­ną wprost zawziętością, i nie da się ich przejednać żadnym kucaniem, czołganiem, podlizywaniem. Może raczej warto pie­lęgnować swą godność narodową, panie i panowie piszczący: „Sława Ukraini!”.

Waldemar Łysiak


http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... c-ukraine/
0 x


Gdzie rodzi się wiara, tam umiera mózg.

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: Thotal » środa 22 mar 2017, 21:37

Sawczenko wzywa do podjęcia działań przeciwko „żydowskiej władzy” na Ukrainie


Skandaliczne słowa padły w kontrowersyjnym wywiadzie przeprowadzanym na antenie kanału telewizyjnego News One. Wypowiedź Nadieżdy Sawczenko poruszyła Eduarda Dolińskiego, dyrektora Ukraińskiego Komitetu Żydowskiego.

W czasie, gdy deputowana Wierchownej Rady odpowiadała na pytania telewidzów, zadzwoniła rosyjskojęzyczna mieszkanka, przedstawiająca się, jako Ludmiła Grigoriewna z Kriwogo Roga.

„Nadia, dlaczego nikt nie mówi o tym, o czym dyskutuje naród. Stałam na przystanku autobusowym i słyszałam, jak mężczyzna mówił i starsza kobieta, że było na Ukrainie tatarsko – mongolskie jarzmo, polskie jarzmo, a teraz jest żydowskie. Dlaczego o tym milczycie?”

Sawczenko odpowiedziała po ukraińsku:

„Tak, dziękuję! Dobre pytanie. Jeśli ludzie tak mówią, to jest to prawda. I tak, mamy siłę, władza ma krew nieukraińską, że tak powiem. Mówić o tym można, ale co robić? Musimy myśleć i działać!”

Warto przypomnieć, że w dniu 01 stycznia br., kiedy nacjonaliści czczą pamięć Stepana Bandery maszerując ulicami Kijowa, pojawiły się transparenty z antysemickimi napisami tj. „zwyciężymy drugi hazarski chanat” i wznoszono okrzyki: „Żydzi won! Żydzi wynoście się!”.



Zdaniem niektórych rosyjskich historyków, tj. Lew Gumilow, tzw. reżim hazarski był wielkim oszustwem ludzi, gdzie proste zasady rzekomo narzucała innym żydowska starszyzna. Widać, że nacjonaliści forsują obecnie teorię drugiego chanatu hazarskiego, który zwycięża, wskazując, iż premier Władimir Groisman i prezydent Petro Poroszenko mają żydowskie korzenie. Wydaje się, że na Ukrainie odczuwalny jest wzrost nastrojów antysemickich.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/sawcz ... a-ukrainie




Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: songo70 » sobota 25 mar 2017, 16:57

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 25 mar 2017, 17:12

Ktoś tam nieźle to zaplanował, Usrahell przyjdzie z odsieczą, pokonają zły ogień :D
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: songo70 » niedziela 26 mar 2017, 11:36

..Ukraina ma być bezbronna na łasce wiadomo kogo,-
co więcej zmuszona do zakupów u tych samych.
:P
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 26 mar 2017, 11:43

Rządzą nimi zdrajcy tak jak u nas, a ciemny lud wszystko kupuje.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: songo70 » niedziela 26 mar 2017, 13:27

..Ukraińcy się znowu wykrwawią w bratobójczej wojnie,-
a prawdziwy wróg przyjdzie i weźmie sobie co chce bez pierdnięcia.
Klasyczna ustawka synagogi szatana(SS) :shock: :twisted:
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
Thotal
Posty: 7359
Rejestracja: sobota 05 sty 2013, 16:28
x 27
x 249
Podziękował: 5973 razy
Otrzymał podziękowanie: 11582 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: Thotal » środa 29 mar 2017, 23:28

Ukraina – Rządzą nami „żydłaki” – mówi Sawczenko


Dnia 5 marca Nadia Sawczenko udzieliła stacji 112 Ukraina wywiadu, który musi wprawić w poważne zakłopotanie lansujących ją do niedawna polskich polityków sprzymierzonych z „EuroMajdanem”.


Prowadzący program zapytał parlamentarzystkę o jej telewizyjną wypowiedź z 19 marca b.r., kiedy w odpowiedzi na uwagę telewidza, że nad Ukrainą ciąży dzisiaj „żydowskie jarzmo” stwierdziła: (
) tak, władza u nas (
) rzeczywiście ma krew nieukraińską.

– Nie mam nic przeciwko Żydom [ukr. jewrejiw]. Ja nie lubię żydłaków [ukr. żydiw].Ukrainę ciężko nazwać krajem antysemickim – u nas 2% Żydów zajmuje 80% władzy. (
). Niejednokrotnie mówiłam, że nie ma złego narodu. Są źli ludzie, oni są w każdym narodzie. Są Ukraińcy i są chachły, są Rosjanie i są kacapy, są Polacy i są Lachy. – wyjaśniła Sawczenko. Gdy dziennikarz poprosił ją o wskazanie przykładowych „żydłaków” wśród ukraińskich elit, wymieniła premiera Wołodymyra Hrojsmana, Petra Poroszenkę i Julię Tymoszenko.

Użyte przez parlamentarzystkę słowo „żyd” (жид) ma w języku ukraińskim obraźliwe konotacje.

Źródło: kresy.pl

Komentarz Redakcji: Hasło „Solidarni z Sawczenko” obnoszone jeszcze niedawno przez naszych demoliberalnych politykierów zmienia kontekst i nabiera pozytywnej wartości. (A.D.)

Za: http://xportal.pl/?p=28858


http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ukrai ... ko-2017-03





Pozdrawiam - Thotal :)
0 x



ex-east
Posty: 1144
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 93
Podziękował: 390 razy
Otrzymał podziękowanie: 1528 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: ex-east » piątek 31 mar 2017, 06:12

cytat " Polegli żołnierze ukraińscy są wysyłani na Zachód jako biomateriał. Kość udowa Ukraińca kosztuje na zachodnim rynku 43 euro. Zmarłych ukraińskich żołnierzy sprzedaje się na całym świecie. W niemieckiej prasie został niedawno opublikowany drastyczny materiał na temat realizowanego w Niemczech na szeroką skalę procederu komercyjnych dostaw trupów z Ukrainy do dalszego ich wykorzystania jako biomateriał. Tylko w okresie od 2000 do 2001 roku niemiecka firma (jak pisze gazeta) otrzymała od ukraińskiego partnera 1152 trupy (chociaż najprawdopodobniej mowa tu jest o fragmentach ciał zmarłych). Taki eksport jest związany ze spółką państwową „Bioimplant”, która pracuje przy Ministerstwie Zdrowia Ukrainy. Niemiecka prasa przypuszcza, że roczny obrót firmy wynosi kilku milionów euro, ponieważ wpływ z przetwarzania jednego ciała może osiągnąć 250.000 dolarów. "

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpr ... omaterial/

No to teraz poprosze, dla rownowagi, jakis ciekawy material hejtujacy Ukraincow ... ale taki, zeby przebil Niemcow.
0 x



Awatar użytkownika
chanell
Administrator
Posty: 7741
Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
Lokalizacja: Kraków
x 1419
x 406
Podziękował: 14175 razy
Otrzymał podziękowanie: 13801 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: chanell » piątek 31 mar 2017, 11:55

masakra co się kurde dzieje .......biomateriał ??????????? :?
0 x


Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 31 mar 2017, 12:30

Mnie to nie dziwi, choć makabryczne.
Embriony w szczepionkach, 1 kg wyabortowanego dziecka 250 dol./kg....
W kosmetykach...
Nikt tego nie zatrzyma, a co im się tam roi w mózgach, bóg raczy wiedzieć :D
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 31 mar 2017, 12:35

..zaczęło się od mydła, ewolucja w stylu "Cloud Atlas" :?
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: rewolucja na Ukrainie

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 31 mar 2017, 12:42

Kości, tkanki, podroby, oczy, wszystko ma swoją cenę.. Makabreska.

Transplantacja organów i ich ceny na czarnym rynku

Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez United Network for Organ Sharing, przeszczep może zapewnić pacjentowi ponad 4 dodatkowe lata życia. Dane pochodzące z ostatnich 25 lat mówią, że 533 329 chorych w USA otrzymało przeszczepy, które w sumie przedłużyły życie o 2 miliony lat. W Polsce kolejki do tych zabiegów są ogromne. Na nową nerkę trzeba czekać od 9 do 11 miesięcy. Kolejki spowodowane są głównie tym, że brakuje narządów do przeszczepu. Nadal wiele osób niechętnie podpisuje zgodę na wykorzystanie ich organów po śmierci.

Wielu obywateli RP uważa, że zbezczeszczenie ciała jest niezgodne z religią. Inni zaś nie chcą oddawać swoich organów z czystej obojętności. Istnieje też grupa osób mających pewne wątpliwości, co do tego, czy ich organ trafi do odpowiedniej osoby – takiej, która na niego zasłuży. Problemy etyczne i moralne związane z wykorzystaniem organów po śmierci są i będą występować w społeczeństwa. Niestety z tego powodu poszkodowani zostaną oczywiście chorzy, ponieważ taka mentalność znacznie wydłuża czas oczekiwania na zbawienny zabieg.

Jeżeli chodzi o przeszczep nerek pochodzących z żywych dawców, to Polska stoi naprawdę słabo. U nas procent takich operacji jest niewielki, to zaledwie 3%, czyli około 30-40 rocznie. W Skandynawii operacje z udziałem żywych dawców stanowią aż 30-40% wszystkich przeszczepów nerki. Badania opinii społecznej pokazują, że 70-80% osób ankietowanych byłoby gotowych oddać swój narząd po śmierci. Niestety wyniki te nie przekładają się na rzeczywistość. Ludzie często chcą wypaść dobrze i świetnie w oczach innych, ale jak przychodzi co do czego, chowają głowę w piasek.

Niewiele osób wie, że przeszczep narządu nie oferuje radosnego i szczęśliwego życia aż do później starości
są pewne limity. U około 57% chorych, przeszczepiona trzustka będzie pracować przez około 5 lat. Oznacza to, że ponad połowa pacjentów będzie musiała ubiegać się o kolejny przeszczep. Wątroba również wytrzyma około 5 lat, co sprawdziło się u 70% pacjentów. Nie są to liczby, które napawają optymizmem, dlatego wszystko w rękach rozwijającej się technologii. Musimy czekać, aż przyjdzie dzień, w którym sami stworzymy syntetyczne organy zdolne do zastąpienia tych oryginalnych. Już dziś mamy do czynienia z wieloma funkcjonującymi projektami, ale prawdziwą rewolucję przyniesie produkcja masowa przy pomocy druku 3D.

Dziś, zdesperowane osoby, które nie mogą dłużej czekać w kolejce i mają do wydania trochę grosza, mogą zaopatrzyć się w różne części ciała i organy na czarnym rynku. Jest to oczywiście nielegalne, lecz skoro jest popyt – to jest również podaż. Zobaczmy ile warte jest nasze ciało i jego poszczególne elementy:

5 cm2 skóry
Obrazek

Po pobraniu skóry od dawcy, można ją wykorzystać jako czasowy opatrunek lub pokryć nią rozległe rany oparzeniowe, czy też miejsca pozbawione skóry. Nie jest to jednak metoda zapewniająca pełen sukces w gojeniu się ran. W rzeczywistości przeszczepianie skóry sprowadza się do przeniesienia fragmentu skóry tej samej osoby z jednej części ciała na drugą. Rzadko wykorzystuje się skórę pobraną od dawcy.

Koszt: 60 PLN
Litr krwi
Obrazek

Krew najczęściej wykorzystuje się do transfuzji, którą najczęściej wykonuje się podczas operacji, na oddziałach hematologicznych i ratunkowych. Wskazaniem do przetoczenia krwi jest jej utrata podczas trwania lub po zabiegu, po wypadkach. Dodatkowo przetaczania krwi wymagać będzie niedokrwistość lub nabyte i wrodzone skazy krwotoczne.

Koszt: 2 500 PLN
Mózg
Obrazek

Uważa się, że mózg jest w stanie pomieścić 100 terabajtów danych. To daje 25 dysków o pojemności 4TB, czyli jakieś:

Szacowany koszt narządu: 12 000 PLN
Szkielet
Obrazek

Jak wiadomo szkieletu się nie przeszczepia, ale jego wartość na czarnym rynku jest spora. Pozyskanie go może okazać się jednak nieco kłopotliwe.

Koszt: 25 000 PLN
Rogówka
Obrazek

Przeczepienie rogówki polega na usunięciu chorego lub uszkodzonego jej fragmentu, czyli powłoki przedniej części oka i wszczepieniu zdrowej tkanki, pobranej od dawcy. Jest to jedna z najczęściej stosowanych procedur medycznych. Przeszczep wymagany jest w przypadku zwyrodnienia rogówki, korekcji jej nieprawidłowego kształtu, zakażenia, oparzenia chemicznego, obrzęków, blizny na rogówce oraz we wszystkich stanach, w których traci ona swoją przejrzystość.

Koszt narządu: 35 000 PLN
Wątroba
Obrazek

Transplantacja wątroby to zabieg, który z roku na rok wykonuje się coraz częściej. Mimo to ich liczba w Polsce jest wciąż niska. Wszystko spowodowane jest przewagą przeszczepów ze zwłok nad tymi od żywych dawców. Tak jak wspominałem wcześniej, brakuje również powszechnej akceptacji społecznej dla pobierania narządów od zmarłych. Często to temat tabu.

Koszt narządu: 520 000 PLN
Nerka
Obrazek

Przeszczep nerki to dla wielu osób szansa na normalne życie. Nerki mogą zostać uszkodzone głownie z powodu cukrzycy, zapaleń kłębuszkowych, nadciśnienia tętniczego oraz wielotorbielowatości, co prowadzi do nieodwracalnej niewydolności tego narządu, przez co konieczna staje się terapia zastępcza. Są nią dializy lub transplantacja.

Koszt narządu: 525 000 PLN
Płuca
Obrazek

Podczas przeszczepu płuc, chore płuco pacjenta zastąpione zostaje zdrowym, pobranym od dawcy. Operacja niesie ze sobą pewne ryzyko, ale przeszczep może znacznie wydłużyć życie osoby cierpiącej na choroby płuc, które prowadzą do ich niewydolności. Zabieg zalecany jest w przypadku przewlekłej obturacyjnej choroby płuc, mukowiscydozy, idiopatycznego nadciśnienia płuc i niedoboru alfa1-antytrypsyny.

Koszt narządu: 1 300 000 PLN
Serce
Obrazek

Transplantacja serca składa się z trzech operacji. Pierwsza, to pozyskanie serca od dawcy. Organ pobiera się od osoby, u której nastąpiła śmierć pnia mózgu. Narządy oprócz mózgu, pracują dzięki lekom i urządzeniom podtrzymującym życie, gdyż serce musi być dobrze „zakonserwowane”. Następnie lekarze pobierają organ i przewożą go w niskiej temperaturze do miejsca zabiegu. Organ ten musi zostać przeszczepiony w ciągu 6 godzin po uzyskaniu go, inaczej tkanki zaczną obumierać. Druga operacja polega na usunięciu uszkodzonego serca z ciała pacjenta, a trzecia na umieszczeniu nowego w miejscu starego.

Koszt narządu: 2 125 000 PLN

http://whatnext.pl/transplantacja-organ ... nym-rynku/

Reszta do MacDonalda ;)
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

ODPOWIEDZ