Witam wszystkich użytkowników tego forum
17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.
25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.
Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.
/blueray21
W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum
To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.
Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.
/blueray21
Donald Trump - prezydent USA
- janusz
- Posty: 19105
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
- x 28
- x 901
- Podziękował: 33080 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24134 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
SDZ104/2 Cejrowski: kto tu rządzi? 2021/3/29 Radio WNET
Premiera rozpoczęła się 14 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=fyEjHEzBgpo
Wojciech Cejrowski
Premiera rozpoczęła się 14 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=fyEjHEzBgpo
Wojciech Cejrowski
0 x
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
DONALD TRUMP Prezydentem jeszcze w 2021 - ZAPOMNIANY PRECEDENS 1888 - TREŚĆ LISTU Trumpa do Bidena
11 097 wyświetleń•1 kwi 2021
https://youtu.be/iN5GX5zmaRc
11 097 wyświetleń•1 kwi 2021
https://youtu.be/iN5GX5zmaRc
1 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- chanell
- Administrator
- Posty: 7782
- Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
- Lokalizacja: Kraków
- x 1425
- x 407
- Podziękował: 14244 razy
- Otrzymał podziękowanie: 13844 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Czy to prima aprilis ? Jeśli nie to niezłe jaja .
0 x
Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Wywiad Lara Trump z Donaldem Trumpem oraz Wesołych Świąt Wielkanocnych. Ewelina Frihauf.
6296 wyświetleń•3 kwi 2021
https://youtu.be/nJ25geWfDYg
6296 wyświetleń•3 kwi 2021
https://youtu.be/nJ25geWfDYg
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
-
- Posty: 1519
- Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
- x 3
- x 97
- Podziękował: 3010 razy
- Otrzymał podziękowanie: 2117 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/t ... .html?v=ul
Nikt nie powinien byc zmuszony do szczepienia Donald Trump
Nikt nie powinien byc zmuszony do szczepienia Donald Trump
0 x
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Donald Trump - Ważne Wiadomości - Pierwsza Faza Platformy Już Działa. Ewelina Frihauf. / 05.05.2021
https://youtu.be/424IQd9P8o0
https://youtu.be/424IQd9P8o0
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- chanell
- Administrator
- Posty: 7782
- Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
- Lokalizacja: Kraków
- x 1425
- x 407
- Podziękował: 14244 razy
- Otrzymał podziękowanie: 13844 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Strona faktycznie już jest .Weszłam i przeglądam .Podaję link do strony
https://www.donaldjtrump.com
https://www.donaldjtrump.com
0 x
Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........
- janusz
- Posty: 19105
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
- x 28
- x 901
- Podziękował: 33080 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24134 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
SDZ108/2 Cejrowski: jak obalić prezydenta? 2021/5/3 Radio WNET
Premiera rozpoczęła się 18 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=wq_M0lqMXs0
Wojciech Cejrowski
Część DRUGA odcinka z 2021/5/3.
Link do cz. 1: https://www.youtube.com/watch?v=nzaSn...
Premiera rozpoczęła się 18 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=wq_M0lqMXs0
Wojciech Cejrowski
Część DRUGA odcinka z 2021/5/3.
Link do cz. 1: https://www.youtube.com/watch?v=nzaSn...
0 x
-
- Posty: 7191
- Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
- x 95
- x 179
- Podziękował: 4035 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11142 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
https://www.lewrockwell.com/2021/05/ric ... o-america/
" Jak Brytyjczycy sprzedali globalizm Ameryce
Richard Poe
6 maja 2021 r
13 KWIETNIA 1919 r. Oddział pięćdziesięciu brytyjskich żołnierzy otworzył ogień do protestujących w Amritsar w Indiach, zabijając setki osób.
Żołnierzami byli Hindusi w brytyjskich mundurach.
Ich dowódcą był Anglik.
Kiedy pułkownik Reginald Dyer wydał rozkaz, pięćdziesięciun Hindusów bez wahania strzelało do własnych rodaków i kontynuowało strzelanie przez dziesięć minut.
To się nazywasoft power.
Na niej zbudowano Imperium Brytyjskie.
Miękka siła to zdolność uwodzenia i przekonywania innych do wykonywania twoich rozkazów.
Niektórzy nazwaliby to kontrolą umysłu.
Dzięki zastosowaniu soft power mały kraj, taki jak Anglia, może zdominować większe, bardziej zaludnione.
Nawet potężne Stany Zjednoczone wciąż ulegają wpływom brytyjskim w sposób, którego większość Amerykanów nie rozumie.
Od ponad stu lat my, Amerykanie, jesteśmy nieustannie pchani na drodze do globalizmu, wbrew naszym własnym interesom i naszym naturalnym skłonnościom.
Nacisk na globalizm pochodzi głównie od brytyjskich grup frontowych udających amerykańskie think tanki. Wśród nich wyróżnia się Rada Stosunków Zagranicznych (CFR).
Pochodzenie CFR
CFR wyrosła z brytyjskiego ruchu okrągłego stołu.
W moim ostatnim artykule „How the British Invented Globalism” wyjaśniłem, jak brytyjscy przywódcy zaczęli formułować plany globalnego rządu w XIX wieku.
Dzięki funduszom Rhodes Trust w 1909 r. Utworzono tajną grupę zwaną Okrągłym Stołem. Założyła ona rozdziały w krajach anglojęzycznych, w tym w USA, w celu propagowania ogólnoświatowej federacji ludów anglojęzycznych zjednoczonych w jednym superpaństwie.
Długofalowym celem Okrągłego Stołu - jak jasno określił Cecil Rhodes w swoim testamencie z 1877 roku - było osiągnięcie pokoju na świecie poprzez brytyjską hegemonię.
W trakcie tego procesu Rhodes dążył również do (cytuję) „ostatecznego uzdrowienia Stanów Zjednoczonych Ameryki jako integralnej części Imperium Brytyjskiego”.
Dominium
Okazało się, że brytyjskie kolonie anglojęzyczne nie chciały być częścią federacji Rhodesa. Chcieli niezależności.
Tak więc Round Tablers zaproponowali kompromis. Zamiast tego oferowali status „Dominium” lub częściową niezależność.
Modelem miała być Kanada. Status Dominium uzyskała w 1867 roku. Oznaczało to, że Kanada rządziła się wewnętrznie, podczas gdy Wielka Brytania prowadziła swoją politykę zagraniczną. Kanadyjczycy pozostali poddanymi Korony.
Brytyjczycy zaoferowali teraz tę samą ofertę innym anglojęzycznym koloniom.
Spodziewano się wojny z Niemcami, więc Round Table musiał działać szybko.
Wielka Brytania musiała uspokoić Dominium samokontrolą, więc zgodziły się zapewnić wojsko w nadchodzącej wojnie.
Australia stała się Dominium w 1901 roku; Nowa Zelandia w 1907 roku; i RPA w 1910 roku.
Podchody ze Stanami Zjednoczonymi
Stany Zjednoczone stanowiły szczególne wyzwanie. Byliśmy niepodlegli od 1776 r. Co więcej, nasze stosunki z Wielką Brytanią były burzliwe, zniszczone przez krwawą rewolucję, wojnę 1812 r., Spory graniczne z Kanadą i brytyjskie wtrącanie się w naszą wojnę domową.
Począwszy od lat 90. XIX wieku Brytyjczycy przeprowadzili kampanię public relations zwaną „Wielkim zbliżeniem”, promującą jedność anglo-amerykańską.
Urodzony w Szkocji magnat stalowy Andrew Carnegie w 1893 roku otwarcie wezwał do utworzenia „Unii Brytyjsko-Amerykańskiej”. Opowiadał się za powrotem Ameryki do Imperium Brytyjskiego.
Brytyjski dziennikarz W.T. Stead argumentował w 1901 roku za „anglojęzycznymi Stanami Zjednoczonymi świata”.
Rozwiązanie „kanadyjskie” dla Ameryki
Z brytyjskiego punktu widzenia Wielkie Zbliżenie było klapą.
Kiedy Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom w 1914 roku, wojska napływały z każdego zakątka Imperium. Ale nie z Ameryki. Stany Zjednoczone wysłały wojska dopiero w kwietniu 1917 r., Po 2,5 roku ciężkiego brytyjskiego lobbingu.
Dla Brytyjczyków opóźnienie było nie do zniesienia. Okazało się, że nie można ufać Amerykanom w podejmowaniu ważnych decyzji.
Okrągły Stół szukał rozwiązania „kanadyjskiego” - wmanipulowania USA w układ podobny do Dominium, z Wielką Brytanią kontrolującą naszą politykę zagraniczną.
Trzeba było to zrobić po cichu, tylnymi kanałami.
Podczas rozmów pokojowych w Paryżu w 1919 r. Agenci Okrągłego Stołu współpracowali z wybranymi amerykańskimi anglofilami (wielu z nich było członkami Okrągłego Stołu), aby opracować formalne mechanizmy koordynacji polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
Mechanizm kontroli
30 maja 1919 roku powstał Anglo-American Institute of International Affairs (AAIIA) z oddziałami w Nowym Jorku i Londynie.
Po raz pierwszy istniała teraz formalna struktura harmonizacji polityki Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii na najwyższym szczeblu.
Jednak czas był zły. W Ameryce narastały nastroje anty-brytyjskie. Wielu obwiniało Anglię za wciągnięcie nas w wojnę. W tym samym czasie angielscy globaliści potępiali Amerykanów jako bumelerów za to, że nie wsparli Ligi Narodów.
Kiedy jedność anglo-amerykańska została chwilowo zniesławiona, Round Tablers zdecydowali się w 1920 r. Dla pozoru oddzielić oddziały w Nowym Jorku i Londynie.
Po separacji oddział w Londynie został przemianowany na British Institute of International Affaires (BIIA). W 1926 roku BIIA otrzymało przywilej królewski, stając się Królewskim Instytutem Spraw Międzynarodowych (RIIA), powszechnie znanym jako Chatham House.
W międzyczasie oddział w Nowym Jorku stał się Radą Stosunków Zagranicznych w 1921 roku.
Po oddzieleniu się od Chatham House, CFR kontynuowała ścisłą współpracę ze swoim brytyjskim odpowiednikiem, zgodnie ze ścisłym kodeksem tajemnicy zwanym „zasadami Chatham House”.
Agenda CFR
CFR stwierdza na swojej stronie internetowej, że „nie zajmuje żadnego stanowiska instytucjonalnego w kwestiach politycznych”. Ale to nieprawda.
„Odcisk internacjonalizmu” jest widoczny we wszystkich publikacjach CFR, zauważa brytyjski politolog Inderjeet Parmar w swojej książce z 2004 roku Think Tanks and Power in Foreign Policy. W pismach CFR widoczna jest również wyraźna wrogość do tego, co Rada nazywa „izolacjonizmem”.
Parmar konkluduje, że CFR popiera dwa programy:
1. Jedność anglo-amerykańska
2. Globalizm
Są to te same cele, które zostały wyznaczone w testamencie Rhodesa, który wzywał do globalnego związku anglo-amerykańskiego tak potężnego, że „odtąd wojny uniemożliwiłyby…”
„Statek-matka”
Chroniony przez „zasady Chatham House” CFR od dawna działa w cieniu, a jego istnienie jest nieznane większości Amerykanów.
Niemniej pogłoski o jego mocy wyciekły przez lata.
„Niewiele znaczących instytucji w społeczeństwie amerykańskim było tak konsekwentnie pod pręgierzem jak Rada Stosunków Zagranicznych” - napisał historyk Robert J. McMahon w 1985 roku. organizacja często wywoływała obawy przed maleńką elitą, która złowrogo pociąga za sznurki amerykańskiej polityki zagranicznej ”.
W rzeczywistości skuteczna kontrola CFR nad polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych nie jest teorią spiskową, ale raczej dobrze znanym faktem wśród osób wtajemniczonych w Beltway, którzy przezwali CFR „prawdziwym Departamentem Stanu”.
W 2009 roku sekretarz stanu Hillary Clinton przyznała, że przyjęła kierownictwo z CFR, nazywając swoją siedzibę główną w Nowym Jorku „statkiem-matką”.
Przemawiając w nowo otwartym biurze Rady w Waszyngtonie, Clinton powiedziała: „Myślę, że często byłam na statku-matce w Nowym Jorku, ale dobrze jest mieć placówkę Rady tutaj, na tej samej ulicy, na wprost Departamentu Stanu. . Otrzymujemy wiele rad od Rady, więc oznacza to, że nie będę musiał iść tak daleko, aby usłyszeć, co powinniśmy robić i jak powinniśmy myśleć o przyszłości ”.
CFR przeciwko Trumpowi
Kandydat Trump nie podzielał entuzjazmu Hillary dla brytyjskich „porad”.
Wręcz przeciwnie, polityka Trumpa wyraźnie sprzeciwiała się brytyjskiemu stanowisku w sprawie zmian klimatycznych, otwartych granic, sfałszowanych umów handlowych i niekończących się wojen. Polityka Trumpa „Najpierw Ameryka” uosabiała to, co CFR nazywa „izolacjonizmem”.
To było za wiele dla Brytyjczyków i ich amerykańskich współpracowników.
Narodził się anty-Trump „Resistance”.
16 czerwca 2015 roku Trump ogłosił, że kandyduje na prezydenta.
Pod koniec 2015 r. Brytyjska agencja podsłuchowa GCHQ podobno odkryła „interakcje” między kampanią Trumpa a rosyjskim wywiadem.
GCHQ przekazał ten „materiał” ówczesnemu szefowi CIA Johnowi Brennanowi latem 2016 roku.
Nagłówek z 13 kwietnia 2017 r. W brytyjskiej gazecie The Guardian z dumą ogłosił: „Brytyjscy szpiedzy jako pierwsi dostrzegli związki zespołu Trumpa z Rosją”.
W artykule wyjaśniono: „Amerykańskie i brytyjskie źródła wywiadowcze przyznają, że GCHQ odegrało wczesną, znaczącą rolę w rozpoczęciu śledztwa FBI w sprawie Trump-Rosja… Jedno ze źródeł nazwało brytyjską agencję podsłuchową„ głównym sygnalistą ”.
W ten sposób brytyjski wywiad przygotował grunt pod fałszywe oskarżenie jeszcze przed wyborem Trumpa.
Wzywa do buntu wojskowego
Zaledwie 10 dni po objęciu urzędu przez Trumpa w 2017 r. Magazyn Foreign Policy wezwał do „wojskowego zamachu stanu” przeciwko nowemu prezydentowi.
Artykuł z 20 stycznia 2017 roku nosił tytuł: „3 sposoby pozbycia się prezydenta Trumpa przed 2020 rokiem”. W nim profesor prawa Rosa Brooks wezwała do postawienia w stan oskarżenia Trumpa lub do jego usunięcia na mocy 25 poprawki.
W ostateczności, powiedział Brooks, można by wypróbować metodę, „którą do niedawna powiedziałbym, że w Stanach Zjednoczonych jest nie do pomyślenia: wojskowy zamach stanu…”
Foreign Policy jest własnością rodziny Grahamów, której matriarcha Katharine Graham pomogła obalić Nixon, kiedy była wydawcą Washington Post.
Grahamowie są wytrawnymi wtajemniczonymi w Waszyngtonie. Nie wezwaliby do „wojskowego zamachu stanu” bez zielonego światła ze „statku-matki”.
Destabilizacja Ameryki
Dowód na współudział w CFR pojawił się w listopadzie 2017 r., Kiedy magazyn Foreign Affairs odniósł się echem do Foreign Policy, wzywając „wyższych przywódców wojskowych” do „przeciwstawienia się rozkazom” Trumpa i rozważenia usunięcia go zgodnie z 25 poprawką.
Spraw Zagranicznych jest oficjalnym czasopismem Council on Foreign Relations.
Przez całą prezydenturę Trumpa, Ministerstwo Spraw Zagranicznych wielokrotnie oskarżało go o niestabilność psychiczną, wzywając „przywódców wojskowych” i „oficerów gabinetu” do gotowości do obalenia go.
Pochodzące ze „statku-matki” te podżegania miały niezwykłą władzę.Podsycili płomienie retoryki Waszyngtonu do rozpalonych do białości poziomów, wstrząsając narodem i ustanawiając powstanie i zamach stanu jako „nową normalność” w polityce Stanów Zjednoczonych.
Biorąc pod uwagę niezaprzeczalny brytyjski rodowód CFR, przegrzana retoryka magazynu Foreign Affairs nasuwa pytania o brytyjskie motywacje.
Najwyraźniej Whitehall postrzegał Trumpa jako zagrożenie egzystencjalne. Ale dlaczego? Dlaczego spory Trumpa dotyczące polityki handlowej uznano za tak groźne dla interesów brytyjskich, że usprawiedliwiały bunt wojskowy?
Neutralizacja amerykańskiego zagrożenia
Myślę, że odpowiedź można znaleźć w oryginalnych pismach grupy Rhodes.
W swojej książce The Americanization of the World z 1901 roku brytyjski dziennikarz W.T. Stead - bliski współpracownik Rhodesa - argumentował, że Anglia ma tylko dwa wyjścia. Musi połączyć się z Ameryką lub zostać przez nią zastąpioną.
Wybór był jasny. Połączenie z USA może uratować miejsce Wielkiej Brytanii na świecie. Ale każda próba konkurowania z USA zakończyłaby się tylko porażką.
XIX wieku brytyjscy przywódcy wiedzieli już, że pilnowanie ich imperium stało się zbyt kosztowne. Przyznanie dominacji samorządności pozwoliło zaoszczędzić trochę pieniędzy, czyniąc Dominium odpowiedzialnym za ich własną obronę. Ale wydatki wojskowe były nadal zbyt wysokie.
W 1906 roku brytyjski bankier Lord Avebury skarżył się, że Stany Zjednoczone bogacą się kosztem Wielkiej Brytanii. Podczas gdy Stany Zjednoczone czerpały zyski z Pax Britannica, Wielka Brytania wydała 60 procent więcej niż Ameryka na wojsko, aby zapewnić światu bezpieczeństwo dla biznesu.
Dziś - dzięki CFR - sytuacja jest odwrotna na korzyść Wielkiej Brytanii.
Teraz Ameryka rządzi światem, podczas gdy brytyjscy inwestorzy wzbogacają się na Pax Americana. Brytyjskie wydatki wojskowe stanowią teraz ułamek naszych.
Biorąc pod uwagę te fakty, łatwiej jest zrozumieć, dlaczego Brytyjczycy nie chcą, aby Trump zniszczył wózek z jabłkami.
Nowi imperialiści
Brytyjskie elity nie były zadowolone z przeniesienia kosztów imperium na Amerykę. Chcieli także zachować kontrolę nad polityką imperialną, a tym samym mieć swój tort i zjadać go. Z pomocą CFR byli bardzo blisko osiągnięcia tego celu.
Ruch „New Imperialist” w Wielkiej Brytanii stara się odbudować globalne wpływy Wielkiej Brytanii z tyłu armii amerykańskiej. Brytyjski historyk Andrew Roberts ogłosił ten nowy ruch w artykule z 8 stycznia 2005 w Daily Mail.
Nagłówek zgrabnie podsumowuje ich filozofię: „Rekolonizacja Afryki”.
Twierdząc, że „Afryka nigdy nie znała lepszych czasów niż za rządów brytyjskich”, Roberts bez ogródek wezwał do „ponownej kolonizacji”. Twierdził, że czołowi brytyjscy mężowie stanu „prywatnie” popierają tę politykę, ale „nigdy nie można było zobaczyć, jak publicznie ją zatwierdzili…”
Roberts chwalił się, że większość afrykańskich dyktatur upadnie po „samym pojawieniu się na horyzoncie lotniskowca z kraju anglojęzycznego…”
Nie powiedział, od którego „anglojęzycznego kraju” oczekuje się, że zapewni lotniskowce na takie przygody, ale podam trzy przypuszczenia.
Niedokończona rewolucja Ameryki
Minęło ponad sto lat, odkąd W.T. Stead ostrzegł, że Wielka Brytania musi połączyć się z Ameryką lub zostać przez nią zastąpiona. Niewiele się zmieniło.
Elity brytyjskie wciąż stoją przed tym samym wyborem. Nie mogą zaakceptować świata kierowanego przez Amerykanów, więc muszą znaleźć sposób, aby nas kontrolować.
Z naszej strony nie musimy akceptować ich kontroli.
Wyzwaniem dla naszego pokolenia jest przełamanie czaru brytyjskiej soft power.
Dokończmy dzieło naszej niedokończonej rewolucji.
Nowi imperialiści wciskają CANZUK
Szesnaście lat po ogłoszeniu „Nowego imperializmu”, Andrew Roberts i jego koledzy imperialiści nadal naciskają na marzenie Cecila Rhodesa o anglojęzycznym związku.
W Wall Street Journal z 8 sierpnia 2020 r. Roberts promował tak zwany Traktat CANZUK, który ma na celu zjednoczenie Kanady, Australii, Nowej Zelandii i Wielkiej Brytanii w globalnym superpaństwie, „zdolnym stanąć ramię w ramię ze Stanami Zjednoczonymi" przeciwko „coraz bardziej odwetowym Chinom”.
Jak zawsze Roberts robi dla nas plany.
Jak zwykle ma w planach wciągnięcie nas w wojny.
Brytyjskie elity nigdy nas nie zrozumieją
W swojej książce z 2006 roku A History of the English-Speaking Peoples From 1900 Roberts odważnie sugeruje, że Ameryka mogłaby być lepsza pod rządami monarchii.
Twierdzi, że rząd monarchiczny oszczędziłby nam traumy związanej z Watergate. Monarcha wkroczyłby i zwolnił Nixona, tak jak królowa Elżbieta II zwolniła premiera Australii Gougha Whitlama w 1975 roku.
Nie ma potrzeby przeprowadzania żadnego procesu demokratycznego.
Roberts nie bierze pod uwagę, jak taka królewska interwencja poszłaby po „milczącej większości”, która głosowała na Nixona i poparła go.
MAGA przeciwko MABA
Najważniejsze jest to, że Trump starał się ponownie uczynić Amerykę wielką (MAGA), przywracając naszą niezależność i samowystarczalność.
CFR stara się ponownie uczynić Amerykę brytyjską (MABA).
To takie proste.
Jeśli lata Trumpa czegoś nas nauczyły, to tego, że MAGA i MABA nie mieszają się
W chwili, gdy mamy prezydenta, który staje w obronie amerykańskiej suwerenności, Brytyjczycy idą lokomotywą, spychając nasz kraj na skraj wojny domowej.
Jego jasne, że nie możemy być jednocześnie „wielcy” i „Brytyjczycy”.
Musimy wybrać jedną lub drugą.
Best of Richard Poe
Richard Poe to autor bestsellerów New York Timesa i dziennikarz. Wraz z Davidem Horowitzem napisał scenariusz The Shadow Party, a obecnie pisze historię globalizmu.
" Jak Brytyjczycy sprzedali globalizm Ameryce
Richard Poe
6 maja 2021 r
13 KWIETNIA 1919 r. Oddział pięćdziesięciu brytyjskich żołnierzy otworzył ogień do protestujących w Amritsar w Indiach, zabijając setki osób.
Żołnierzami byli Hindusi w brytyjskich mundurach.
Ich dowódcą był Anglik.
Kiedy pułkownik Reginald Dyer wydał rozkaz, pięćdziesięciun Hindusów bez wahania strzelało do własnych rodaków i kontynuowało strzelanie przez dziesięć minut.
To się nazywasoft power.
Na niej zbudowano Imperium Brytyjskie.
Miękka siła to zdolność uwodzenia i przekonywania innych do wykonywania twoich rozkazów.
Niektórzy nazwaliby to kontrolą umysłu.
Dzięki zastosowaniu soft power mały kraj, taki jak Anglia, może zdominować większe, bardziej zaludnione.
Nawet potężne Stany Zjednoczone wciąż ulegają wpływom brytyjskim w sposób, którego większość Amerykanów nie rozumie.
Od ponad stu lat my, Amerykanie, jesteśmy nieustannie pchani na drodze do globalizmu, wbrew naszym własnym interesom i naszym naturalnym skłonnościom.
Nacisk na globalizm pochodzi głównie od brytyjskich grup frontowych udających amerykańskie think tanki. Wśród nich wyróżnia się Rada Stosunków Zagranicznych (CFR).
Pochodzenie CFR
CFR wyrosła z brytyjskiego ruchu okrągłego stołu.
W moim ostatnim artykule „How the British Invented Globalism” wyjaśniłem, jak brytyjscy przywódcy zaczęli formułować plany globalnego rządu w XIX wieku.
Dzięki funduszom Rhodes Trust w 1909 r. Utworzono tajną grupę zwaną Okrągłym Stołem. Założyła ona rozdziały w krajach anglojęzycznych, w tym w USA, w celu propagowania ogólnoświatowej federacji ludów anglojęzycznych zjednoczonych w jednym superpaństwie.
Długofalowym celem Okrągłego Stołu - jak jasno określił Cecil Rhodes w swoim testamencie z 1877 roku - było osiągnięcie pokoju na świecie poprzez brytyjską hegemonię.
W trakcie tego procesu Rhodes dążył również do (cytuję) „ostatecznego uzdrowienia Stanów Zjednoczonych Ameryki jako integralnej części Imperium Brytyjskiego”.
Dominium
Okazało się, że brytyjskie kolonie anglojęzyczne nie chciały być częścią federacji Rhodesa. Chcieli niezależności.
Tak więc Round Tablers zaproponowali kompromis. Zamiast tego oferowali status „Dominium” lub częściową niezależność.
Modelem miała być Kanada. Status Dominium uzyskała w 1867 roku. Oznaczało to, że Kanada rządziła się wewnętrznie, podczas gdy Wielka Brytania prowadziła swoją politykę zagraniczną. Kanadyjczycy pozostali poddanymi Korony.
Brytyjczycy zaoferowali teraz tę samą ofertę innym anglojęzycznym koloniom.
Spodziewano się wojny z Niemcami, więc Round Table musiał działać szybko.
Wielka Brytania musiała uspokoić Dominium samokontrolą, więc zgodziły się zapewnić wojsko w nadchodzącej wojnie.
Australia stała się Dominium w 1901 roku; Nowa Zelandia w 1907 roku; i RPA w 1910 roku.
Podchody ze Stanami Zjednoczonymi
Stany Zjednoczone stanowiły szczególne wyzwanie. Byliśmy niepodlegli od 1776 r. Co więcej, nasze stosunki z Wielką Brytanią były burzliwe, zniszczone przez krwawą rewolucję, wojnę 1812 r., Spory graniczne z Kanadą i brytyjskie wtrącanie się w naszą wojnę domową.
Począwszy od lat 90. XIX wieku Brytyjczycy przeprowadzili kampanię public relations zwaną „Wielkim zbliżeniem”, promującą jedność anglo-amerykańską.
Urodzony w Szkocji magnat stalowy Andrew Carnegie w 1893 roku otwarcie wezwał do utworzenia „Unii Brytyjsko-Amerykańskiej”. Opowiadał się za powrotem Ameryki do Imperium Brytyjskiego.
Brytyjski dziennikarz W.T. Stead argumentował w 1901 roku za „anglojęzycznymi Stanami Zjednoczonymi świata”.
Rozwiązanie „kanadyjskie” dla Ameryki
Z brytyjskiego punktu widzenia Wielkie Zbliżenie było klapą.
Kiedy Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Niemcom w 1914 roku, wojska napływały z każdego zakątka Imperium. Ale nie z Ameryki. Stany Zjednoczone wysłały wojska dopiero w kwietniu 1917 r., Po 2,5 roku ciężkiego brytyjskiego lobbingu.
Dla Brytyjczyków opóźnienie było nie do zniesienia. Okazało się, że nie można ufać Amerykanom w podejmowaniu ważnych decyzji.
Okrągły Stół szukał rozwiązania „kanadyjskiego” - wmanipulowania USA w układ podobny do Dominium, z Wielką Brytanią kontrolującą naszą politykę zagraniczną.
Trzeba było to zrobić po cichu, tylnymi kanałami.
Podczas rozmów pokojowych w Paryżu w 1919 r. Agenci Okrągłego Stołu współpracowali z wybranymi amerykańskimi anglofilami (wielu z nich było członkami Okrągłego Stołu), aby opracować formalne mechanizmy koordynacji polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
Mechanizm kontroli
30 maja 1919 roku powstał Anglo-American Institute of International Affairs (AAIIA) z oddziałami w Nowym Jorku i Londynie.
Po raz pierwszy istniała teraz formalna struktura harmonizacji polityki Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii na najwyższym szczeblu.
Jednak czas był zły. W Ameryce narastały nastroje anty-brytyjskie. Wielu obwiniało Anglię za wciągnięcie nas w wojnę. W tym samym czasie angielscy globaliści potępiali Amerykanów jako bumelerów za to, że nie wsparli Ligi Narodów.
Kiedy jedność anglo-amerykańska została chwilowo zniesławiona, Round Tablers zdecydowali się w 1920 r. Dla pozoru oddzielić oddziały w Nowym Jorku i Londynie.
Po separacji oddział w Londynie został przemianowany na British Institute of International Affaires (BIIA). W 1926 roku BIIA otrzymało przywilej królewski, stając się Królewskim Instytutem Spraw Międzynarodowych (RIIA), powszechnie znanym jako Chatham House.
W międzyczasie oddział w Nowym Jorku stał się Radą Stosunków Zagranicznych w 1921 roku.
Po oddzieleniu się od Chatham House, CFR kontynuowała ścisłą współpracę ze swoim brytyjskim odpowiednikiem, zgodnie ze ścisłym kodeksem tajemnicy zwanym „zasadami Chatham House”.
Agenda CFR
CFR stwierdza na swojej stronie internetowej, że „nie zajmuje żadnego stanowiska instytucjonalnego w kwestiach politycznych”. Ale to nieprawda.
„Odcisk internacjonalizmu” jest widoczny we wszystkich publikacjach CFR, zauważa brytyjski politolog Inderjeet Parmar w swojej książce z 2004 roku Think Tanks and Power in Foreign Policy. W pismach CFR widoczna jest również wyraźna wrogość do tego, co Rada nazywa „izolacjonizmem”.
Parmar konkluduje, że CFR popiera dwa programy:
1. Jedność anglo-amerykańska
2. Globalizm
Są to te same cele, które zostały wyznaczone w testamencie Rhodesa, który wzywał do globalnego związku anglo-amerykańskiego tak potężnego, że „odtąd wojny uniemożliwiłyby…”
„Statek-matka”
Chroniony przez „zasady Chatham House” CFR od dawna działa w cieniu, a jego istnienie jest nieznane większości Amerykanów.
Niemniej pogłoski o jego mocy wyciekły przez lata.
„Niewiele znaczących instytucji w społeczeństwie amerykańskim było tak konsekwentnie pod pręgierzem jak Rada Stosunków Zagranicznych” - napisał historyk Robert J. McMahon w 1985 roku. organizacja często wywoływała obawy przed maleńką elitą, która złowrogo pociąga za sznurki amerykańskiej polityki zagranicznej ”.
W rzeczywistości skuteczna kontrola CFR nad polityką zagraniczną Stanów Zjednoczonych nie jest teorią spiskową, ale raczej dobrze znanym faktem wśród osób wtajemniczonych w Beltway, którzy przezwali CFR „prawdziwym Departamentem Stanu”.
W 2009 roku sekretarz stanu Hillary Clinton przyznała, że przyjęła kierownictwo z CFR, nazywając swoją siedzibę główną w Nowym Jorku „statkiem-matką”.
Przemawiając w nowo otwartym biurze Rady w Waszyngtonie, Clinton powiedziała: „Myślę, że często byłam na statku-matce w Nowym Jorku, ale dobrze jest mieć placówkę Rady tutaj, na tej samej ulicy, na wprost Departamentu Stanu. . Otrzymujemy wiele rad od Rady, więc oznacza to, że nie będę musiał iść tak daleko, aby usłyszeć, co powinniśmy robić i jak powinniśmy myśleć o przyszłości ”.
CFR przeciwko Trumpowi
Kandydat Trump nie podzielał entuzjazmu Hillary dla brytyjskich „porad”.
Wręcz przeciwnie, polityka Trumpa wyraźnie sprzeciwiała się brytyjskiemu stanowisku w sprawie zmian klimatycznych, otwartych granic, sfałszowanych umów handlowych i niekończących się wojen. Polityka Trumpa „Najpierw Ameryka” uosabiała to, co CFR nazywa „izolacjonizmem”.
To było za wiele dla Brytyjczyków i ich amerykańskich współpracowników.
Narodził się anty-Trump „Resistance”.
16 czerwca 2015 roku Trump ogłosił, że kandyduje na prezydenta.
Pod koniec 2015 r. Brytyjska agencja podsłuchowa GCHQ podobno odkryła „interakcje” między kampanią Trumpa a rosyjskim wywiadem.
GCHQ przekazał ten „materiał” ówczesnemu szefowi CIA Johnowi Brennanowi latem 2016 roku.
Nagłówek z 13 kwietnia 2017 r. W brytyjskiej gazecie The Guardian z dumą ogłosił: „Brytyjscy szpiedzy jako pierwsi dostrzegli związki zespołu Trumpa z Rosją”.
W artykule wyjaśniono: „Amerykańskie i brytyjskie źródła wywiadowcze przyznają, że GCHQ odegrało wczesną, znaczącą rolę w rozpoczęciu śledztwa FBI w sprawie Trump-Rosja… Jedno ze źródeł nazwało brytyjską agencję podsłuchową„ głównym sygnalistą ”.
W ten sposób brytyjski wywiad przygotował grunt pod fałszywe oskarżenie jeszcze przed wyborem Trumpa.
Wzywa do buntu wojskowego
Zaledwie 10 dni po objęciu urzędu przez Trumpa w 2017 r. Magazyn Foreign Policy wezwał do „wojskowego zamachu stanu” przeciwko nowemu prezydentowi.
Artykuł z 20 stycznia 2017 roku nosił tytuł: „3 sposoby pozbycia się prezydenta Trumpa przed 2020 rokiem”. W nim profesor prawa Rosa Brooks wezwała do postawienia w stan oskarżenia Trumpa lub do jego usunięcia na mocy 25 poprawki.
W ostateczności, powiedział Brooks, można by wypróbować metodę, „którą do niedawna powiedziałbym, że w Stanach Zjednoczonych jest nie do pomyślenia: wojskowy zamach stanu…”
Foreign Policy jest własnością rodziny Grahamów, której matriarcha Katharine Graham pomogła obalić Nixon, kiedy była wydawcą Washington Post.
Grahamowie są wytrawnymi wtajemniczonymi w Waszyngtonie. Nie wezwaliby do „wojskowego zamachu stanu” bez zielonego światła ze „statku-matki”.
Destabilizacja Ameryki
Dowód na współudział w CFR pojawił się w listopadzie 2017 r., Kiedy magazyn Foreign Affairs odniósł się echem do Foreign Policy, wzywając „wyższych przywódców wojskowych” do „przeciwstawienia się rozkazom” Trumpa i rozważenia usunięcia go zgodnie z 25 poprawką.
Spraw Zagranicznych jest oficjalnym czasopismem Council on Foreign Relations.
Przez całą prezydenturę Trumpa, Ministerstwo Spraw Zagranicznych wielokrotnie oskarżało go o niestabilność psychiczną, wzywając „przywódców wojskowych” i „oficerów gabinetu” do gotowości do obalenia go.
Pochodzące ze „statku-matki” te podżegania miały niezwykłą władzę.Podsycili płomienie retoryki Waszyngtonu do rozpalonych do białości poziomów, wstrząsając narodem i ustanawiając powstanie i zamach stanu jako „nową normalność” w polityce Stanów Zjednoczonych.
Biorąc pod uwagę niezaprzeczalny brytyjski rodowód CFR, przegrzana retoryka magazynu Foreign Affairs nasuwa pytania o brytyjskie motywacje.
Najwyraźniej Whitehall postrzegał Trumpa jako zagrożenie egzystencjalne. Ale dlaczego? Dlaczego spory Trumpa dotyczące polityki handlowej uznano za tak groźne dla interesów brytyjskich, że usprawiedliwiały bunt wojskowy?
Neutralizacja amerykańskiego zagrożenia
Myślę, że odpowiedź można znaleźć w oryginalnych pismach grupy Rhodes.
W swojej książce The Americanization of the World z 1901 roku brytyjski dziennikarz W.T. Stead - bliski współpracownik Rhodesa - argumentował, że Anglia ma tylko dwa wyjścia. Musi połączyć się z Ameryką lub zostać przez nią zastąpioną.
Wybór był jasny. Połączenie z USA może uratować miejsce Wielkiej Brytanii na świecie. Ale każda próba konkurowania z USA zakończyłaby się tylko porażką.
XIX wieku brytyjscy przywódcy wiedzieli już, że pilnowanie ich imperium stało się zbyt kosztowne. Przyznanie dominacji samorządności pozwoliło zaoszczędzić trochę pieniędzy, czyniąc Dominium odpowiedzialnym za ich własną obronę. Ale wydatki wojskowe były nadal zbyt wysokie.
W 1906 roku brytyjski bankier Lord Avebury skarżył się, że Stany Zjednoczone bogacą się kosztem Wielkiej Brytanii. Podczas gdy Stany Zjednoczone czerpały zyski z Pax Britannica, Wielka Brytania wydała 60 procent więcej niż Ameryka na wojsko, aby zapewnić światu bezpieczeństwo dla biznesu.
Dziś - dzięki CFR - sytuacja jest odwrotna na korzyść Wielkiej Brytanii.
Teraz Ameryka rządzi światem, podczas gdy brytyjscy inwestorzy wzbogacają się na Pax Americana. Brytyjskie wydatki wojskowe stanowią teraz ułamek naszych.
Biorąc pod uwagę te fakty, łatwiej jest zrozumieć, dlaczego Brytyjczycy nie chcą, aby Trump zniszczył wózek z jabłkami.
Nowi imperialiści
Brytyjskie elity nie były zadowolone z przeniesienia kosztów imperium na Amerykę. Chcieli także zachować kontrolę nad polityką imperialną, a tym samym mieć swój tort i zjadać go. Z pomocą CFR byli bardzo blisko osiągnięcia tego celu.
Ruch „New Imperialist” w Wielkiej Brytanii stara się odbudować globalne wpływy Wielkiej Brytanii z tyłu armii amerykańskiej. Brytyjski historyk Andrew Roberts ogłosił ten nowy ruch w artykule z 8 stycznia 2005 w Daily Mail.
Nagłówek zgrabnie podsumowuje ich filozofię: „Rekolonizacja Afryki”.
Twierdząc, że „Afryka nigdy nie znała lepszych czasów niż za rządów brytyjskich”, Roberts bez ogródek wezwał do „ponownej kolonizacji”. Twierdził, że czołowi brytyjscy mężowie stanu „prywatnie” popierają tę politykę, ale „nigdy nie można było zobaczyć, jak publicznie ją zatwierdzili…”
Roberts chwalił się, że większość afrykańskich dyktatur upadnie po „samym pojawieniu się na horyzoncie lotniskowca z kraju anglojęzycznego…”
Nie powiedział, od którego „anglojęzycznego kraju” oczekuje się, że zapewni lotniskowce na takie przygody, ale podam trzy przypuszczenia.
Niedokończona rewolucja Ameryki
Minęło ponad sto lat, odkąd W.T. Stead ostrzegł, że Wielka Brytania musi połączyć się z Ameryką lub zostać przez nią zastąpiona. Niewiele się zmieniło.
Elity brytyjskie wciąż stoją przed tym samym wyborem. Nie mogą zaakceptować świata kierowanego przez Amerykanów, więc muszą znaleźć sposób, aby nas kontrolować.
Z naszej strony nie musimy akceptować ich kontroli.
Wyzwaniem dla naszego pokolenia jest przełamanie czaru brytyjskiej soft power.
Dokończmy dzieło naszej niedokończonej rewolucji.
Nowi imperialiści wciskają CANZUK
Szesnaście lat po ogłoszeniu „Nowego imperializmu”, Andrew Roberts i jego koledzy imperialiści nadal naciskają na marzenie Cecila Rhodesa o anglojęzycznym związku.
W Wall Street Journal z 8 sierpnia 2020 r. Roberts promował tak zwany Traktat CANZUK, który ma na celu zjednoczenie Kanady, Australii, Nowej Zelandii i Wielkiej Brytanii w globalnym superpaństwie, „zdolnym stanąć ramię w ramię ze Stanami Zjednoczonymi" przeciwko „coraz bardziej odwetowym Chinom”.
Jak zawsze Roberts robi dla nas plany.
Jak zwykle ma w planach wciągnięcie nas w wojny.
Brytyjskie elity nigdy nas nie zrozumieją
W swojej książce z 2006 roku A History of the English-Speaking Peoples From 1900 Roberts odważnie sugeruje, że Ameryka mogłaby być lepsza pod rządami monarchii.
Twierdzi, że rząd monarchiczny oszczędziłby nam traumy związanej z Watergate. Monarcha wkroczyłby i zwolnił Nixona, tak jak królowa Elżbieta II zwolniła premiera Australii Gougha Whitlama w 1975 roku.
Nie ma potrzeby przeprowadzania żadnego procesu demokratycznego.
Roberts nie bierze pod uwagę, jak taka królewska interwencja poszłaby po „milczącej większości”, która głosowała na Nixona i poparła go.
MAGA przeciwko MABA
Najważniejsze jest to, że Trump starał się ponownie uczynić Amerykę wielką (MAGA), przywracając naszą niezależność i samowystarczalność.
CFR stara się ponownie uczynić Amerykę brytyjską (MABA).
To takie proste.
Jeśli lata Trumpa czegoś nas nauczyły, to tego, że MAGA i MABA nie mieszają się
W chwili, gdy mamy prezydenta, który staje w obronie amerykańskiej suwerenności, Brytyjczycy idą lokomotywą, spychając nasz kraj na skraj wojny domowej.
Jego jasne, że nie możemy być jednocześnie „wielcy” i „Brytyjczycy”.
Musimy wybrać jedną lub drugą.
Best of Richard Poe
Richard Poe to autor bestsellerów New York Timesa i dziennikarz. Wraz z Davidem Horowitzem napisał scenariusz The Shadow Party, a obecnie pisze historię globalizmu.
0 x
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
5/05/21 | Rozmowa nie tylko o puszystych kotkach | Hanna Kazahari, Ziggy z Teksasu i Andy Choinski
AndyChoinski Published May 6, 2021
https://rumble.com/vgmjml-test-1080-p-h-a-z.html
AndyChoinski Published May 6, 2021
https://rumble.com/vgmjml-test-1080-p-h-a-z.html
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- chanell
- Administrator
- Posty: 7782
- Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
- Lokalizacja: Kraków
- x 1425
- x 407
- Podziękował: 14244 razy
- Otrzymał podziękowanie: 13844 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
PILNE! Trump POZYWA Facebooka, Google i Twittera! Zniszczy Big Tech?! Kalbarczyk UJAWNIA NOWE FAKTY!
https://youtu.be/p3s3i0uLumU
wRealu24
https://youtu.be/p3s3i0uLumU
wRealu24
0 x
Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........
- janusz
- Posty: 19105
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
- x 28
- x 901
- Podziękował: 33080 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24134 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Aktualności z USA - Ewelina Frihauf
https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 5583398667
Niezależna telewizja
Aktualności z USA - Ewelina Frihauf
Trump przechodzi do ofensywy
Czy media to przemilczą.
Aktualności z USA
Relacja Ewelina Frihauf
Prowadzi Janusz Zagórski
https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 5583398667
Niezależna telewizja
Aktualności z USA - Ewelina Frihauf
Trump przechodzi do ofensywy
Czy media to przemilczą.
Aktualności z USA
Relacja Ewelina Frihauf
Prowadzi Janusz Zagórski
0 x
- janusz
- Posty: 19105
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
- x 28
- x 901
- Podziękował: 33080 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24134 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Przetłumaczyłem kolejne wideo z ostatniego wystąpienia prezydenta D_T_R_U_M_P_A
Premiera rozpoczęła się 12 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=iREOfv8OVJA
andy choinski TV
Premiera rozpoczęła się 12 godzin temu
https://www.youtube.com/watch?v=iREOfv8OVJA
andy choinski TV
0 x
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
https://youtu.be/znw7uxjA9VATrump jednak wygrał WISCONSIN? - Dyplomatyczne podsumowanie tygodnia LIVE 08.08.2021
W tej chwili ogląda 137 osóbTransmisja zaczęła się 2 minuty temu
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
https://youtu.be/HSGKjekJFqEAudyt w Arizonie - Czy Donald Trump wygrał wybory? Kto głosował na Bidena?
865 wyświetleń25 paź 2021
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- janusz
- Posty: 19105
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
- x 28
- x 901
- Podziękował: 33080 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24134 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Rocznica ataku na Kapitol, czy Trump wróci? - Andrzej Kohut | Wolne Głosy Zagranica
7 sty 2022
https://www.youtube.com/watch?v=ucmgdpnKAyA
Telewizja Republika
Czy Trump wróci do amerykańskiej polityki? - Tomasz Kostuś, Robert Obaz, Jan Mosiński | Po Południu
7 sty 2022
https://www.youtube.com/watch?v=8Yt7g7rfC9Y
Telewizja Republika
7 sty 2022
https://www.youtube.com/watch?v=ucmgdpnKAyA
Telewizja Republika
Czy Trump wróci do amerykańskiej polityki? - Tomasz Kostuś, Robert Obaz, Jan Mosiński | Po Południu
7 sty 2022
https://www.youtube.com/watch?v=8Yt7g7rfC9Y
Telewizja Republika
0 x
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
wtorkowe oświadczenie D.Trumpa może być zaskoczeniem dla wielu:
Trump jest skończony. Przyszłość Partii Republikańskiej należy do DeSantis Teraz jest jasne, że były prezydent odpycha więcej wyborców niż przyciąga, amerykańska prawica potrzebuje nowego mistrza
Trump jest skończony. Przyszłość Partii Republikańskiej należy do DeSantis Teraz jest jasne, że były prezydent odpycha więcej wyborców niż przyciąga, amerykańska prawica potrzebuje nowego mistrza
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
1 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- songo70
- Administrator
- Posty: 16986
- Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
- Lokalizacja: Carlton
- x 1088
- x 545
- Podziękował: 17188 razy
- Otrzymał podziękowanie: 24272 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
mam nadzieje, że to nie plagiat na forum:
D.Trump wg The Simpsons przewidziany na kolejną kadencje już w 2015r.
https://youtu.be/W8gO9d3QoaI
https://twitter.com/AlJean/status/1592712895200043008
D.Trump wg The Simpsons przewidziany na kolejną kadencje już w 2015r.
https://youtu.be/W8gO9d3QoaI
https://twitter.com/AlJean/status/1592712895200043008
0 x
"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować
Prawdy nie da się wykasować
- blueray21
- Administrator
- Posty: 9759
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
- x 44
- x 501
- Podziękował: 449 razy
- Otrzymał podziękowanie: 14683 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Nie oglądałem, ale to możliwe. Scenarzyści dostają w snach, medytacjach różne "podszepty", dlatego filmy science fiction są bliskie prawdy, jak rożne kosmiczne odyseje i inne.
Dla tych zaś, którzy są rozczarowani przemówieniem Trumpa na zgłoszenie kandydatury pragnę poinformować, że tam trwa wojna informacyjna i operacje psychologiczne. Najpierw się wypuszcza plotkę, że Trump ujawni listę DS, Obama i Bush organizują konferencje n/t dezinformacji Trumpa, a tu nic, bo Trump nie zrobi niczego, co naruszałoby prawo, a takim byłoby publikowanie list bez wcześniejszych wyroków sądowych, czy trybunałów.
W przemówieniu użył 57 kodów wojskowych, to o czymś świadczy i znacznie lepiej, że przeciwnicy będą go mieli za żałosnego bufona, niż mieliby mu niepotrzebnie dokuczać, co i tak próbują robić. Ta operacja jest rozciągnięta w czasie, aby obywatele USA zrozumieli rzeczywistość, a nic tak nie budzi jak otrzymywanie batów ekonomicznych i innych od Bidena. Nawet sterowane Huragany.
Niestety, konieczna jest cierpliwość, na razie kandyduje, ale zawsze może się wycofać, gdy będzie miał dość, jeśli wcześniej go nie zabiją.
Dla tych zaś, którzy są rozczarowani przemówieniem Trumpa na zgłoszenie kandydatury pragnę poinformować, że tam trwa wojna informacyjna i operacje psychologiczne. Najpierw się wypuszcza plotkę, że Trump ujawni listę DS, Obama i Bush organizują konferencje n/t dezinformacji Trumpa, a tu nic, bo Trump nie zrobi niczego, co naruszałoby prawo, a takim byłoby publikowanie list bez wcześniejszych wyroków sądowych, czy trybunałów.
W przemówieniu użył 57 kodów wojskowych, to o czymś świadczy i znacznie lepiej, że przeciwnicy będą go mieli za żałosnego bufona, niż mieliby mu niepotrzebnie dokuczać, co i tak próbują robić. Ta operacja jest rozciągnięta w czasie, aby obywatele USA zrozumieli rzeczywistość, a nic tak nie budzi jak otrzymywanie batów ekonomicznych i innych od Bidena. Nawet sterowane Huragany.
Niestety, konieczna jest cierpliwość, na razie kandyduje, ale zawsze może się wycofać, gdy będzie miał dość, jeśli wcześniej go nie zabiją.
0 x
Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.
- chanell
- Administrator
- Posty: 7782
- Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
- Lokalizacja: Kraków
- x 1425
- x 407
- Podziękował: 14244 razy
- Otrzymał podziękowanie: 13844 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
@songo ale mnie rozbawiłeś tą wersją Bohemian Rhapsody .Genialne !
0 x
Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........
-
- Posty: 1519
- Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
- x 3
- x 97
- Podziękował: 3010 razy
- Otrzymał podziękowanie: 2117 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... r=polecamy
USA: Konto Donalda Trumpa na Twitterze zostało przywrócone. "Ludzie przemówili"
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... ign=chrome
USA: Konto Donalda Trumpa na Twitterze zostało przywrócone. "Ludzie przemówili"
Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... ign=chrome
0 x
- chanell
- Administrator
- Posty: 7782
- Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
- Lokalizacja: Kraków
- x 1425
- x 407
- Podziękował: 14244 razy
- Otrzymał podziękowanie: 13844 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
Elon Musk Przywrócił Donaldowi Trumpowi Konto na Twitterze - Krzysztof Ator Woźniak
https://youtu.be/nBJn_HCh3yY
Krzysztof Ator Woźniak
Sprawdziłam i wyniki są prawie pół na pół .Głosowało 15 085 458 osób
51,8 % za i 48,2 % przeciw , Z resztą sami sprawdźcie
https://twitter.com/elonmusk/status/1593767953706921985
https://youtu.be/nBJn_HCh3yY
Krzysztof Ator Woźniak
Sprawdziłam i wyniki są prawie pół na pół .Głosowało 15 085 458 osób
51,8 % za i 48,2 % przeciw , Z resztą sami sprawdźcie
https://twitter.com/elonmusk/status/1593767953706921985
0 x
Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........
- blueray21
- Administrator
- Posty: 9759
- Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
- x 44
- x 501
- Podziękował: 449 razy
- Otrzymał podziękowanie: 14683 razy
Re: Donald Trump - prezydent USA
To i tak dobrze biorąc po uwagę ilość botów.
0 x
Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.