Zmieńmy tę Polskę albo popadniemy w nicość

[feniks]

janusz
Kiedy Ty przestaniesz się bać i kiedy przestaniesz straszyć innych "Szakalami" ?
Przecież mamy w Polsce ludzi zdolnych a może zdolniejszych od Szakala . Nie boisz się tego ?
A może jest to zarządzanie przez kryzys i straszenie ? Coś co zostało doprowadzone przez pisdzielców do perfekcji .
Naród który boi się 100 tys uchodźców nie powinien istnieć .
Jak to jest że przyjmujemy imigrantów muzułmańskich z Pakistanu ( a tam są Talibowie ) boi się rodzin z uchodźczych z terenów objętych wojną.
Ja wstydzę się za to co wyprawia obecny rząd .Wstyd mi przd każdym obcokrajowcem który może mi wytknąć
""Dlaczego korzystaliście z naszej pomocy kiedy u was było ciężko ?"
A teraz kiedy przychodzi spłacić dług moralny odwracacie się ?
Chrześcijanie ?
Pokazujecie odosobniony przykład Szakala .
Opamiętajcie się .
Hitleryzm wraca .>> Zgiął jeden essesman cała wioska do zrównania z ziemia a ludzie do wymordowania.<<
na zasadzie: "Kiedyś gdzieś pokazał się gdzieś jeden morderca to wszyscy musza być mordercami ""
Tak wygląda odpowiedzialność zbiorowa .
A jak to ma się do tematu "KOCHAM POLSKĘ " Czy to że Szakal pokochał Polskę czy jeszcze co innego ?

Pozdrawiam
ps. to zdjęcie bardzo kojarzy mi się z Jarkiem Kaczyńskim dlaczego i jego nie zamknięto w ramach odpowiedzialności zbiorowej -
taka logika

[św.anna]

ps. to zdjęcie bardzo kojarzy mi się z Jarkiem Kaczyńskim dlaczego i jego nie zamknięto w ramach odpowiedzialności zbiorowej -
taka logika

Z kolei to zdjęcie mi kojarzy się z Wojtkiem Jaruzelskim


Reszty nie chce mi się komentować, bo ileż można czytać o wstydzie albo chrześcijańskim miłosierdziu.

Ps. Gadowski, którego nie lubisz (pewnie m. in. za T. Piątka i jego książkę o Macierewiczu) jest zaangażowany w akcję fundacji Orlej Straży - Pomoc dla Karakoush.

[feniks]

św.anna

Ps. Gadowski, którego nie lubisz (pewnie m. in. za T. Piątka i jego książkę o Macierewiczu) jest zaangażowany w akcję fundacji Orlej Straży - Pomoc dla Karakoush.

Niechby Gadowski wybudował nawet miasto co z tego kiedy mieszkańcy tych miast zginęli, bądź jeszcze zginą; bo Gadowski ich nie przyjął . nie dał im schronienia .
Taaaaa w budowaniu pomników to mają wprawę .
Nie wiem który z nich uczynił więcej zła "spawacz " czy "kanalia"

To bardzo chrześcijańskie traktować przykazania boskie wybiórczo .... lubię tę hipokryzję
Pozdrawiam

[janusz]

feniks pisze...

janusz
Kiedy Ty przestaniesz się bać i kiedy przestaniesz straszyć innych "Szakalami" ?

Panie feniks, nikogo się nie boję, a straszyć nie muszę, bo naród jako większość jest mądry. Gdyby z pańskiej strony, była ta tzw. odrobina perfekcji, to wygospodarowałby pan swoją działkę i zatrudnił na niej imigrantów dając odpowiednie wynagrodzenie. To byłby dobry uczynek.

Naród który boi się 100 tys uchodźców nie powinien istnieć

- to są słowa nacjonalisty pokroju hitlera.
Pan nie kocha Polski, tylko chciałby nią zarządzać, ale to się napewno nie uda.

[chanell]

feniks pisze:

Naród który boi się 100 tys uchodźców nie powinien istnieć .

Skandaliczne słowa ,osoby która "kocha polskę " .Jakbym słyszała Różę von coś tam

Ja wstydzę się za to co wyprawia obecny rząd .

Tu masz rację ,ponieważ okazali się zdrajcami narodu .Nigdy nie byłam za tym rządem (podejrzewałam że tak to się skończy ) ale żal mi ludzi ,którzy mu zaufali .

Wstyd mi przd każdym obcokrajowcem

Poważnie ? Mi wręcz przeciwnie JESTEM DUMNA Z MOJEGO KRAJU ,jestem dumna że jestem Polką ,za granicą mówię po Polsku i nigdy się nie wstydzę.

""Dlaczego korzystaliście z naszej pomocy kiedy u was było ciężko ?"
A teraz kiedy przychodzi spłacić dług moralny odwracacie się ?

Jaki kuźwa dług moralny ? Kto ratował zachód przed Turkami ? kto walczył pod Monte Casino ? Kto walczył w Bitwie o Anglię ???? Wydaje mi się że taka pomoc nam się należała ,nie przymierzając jak psu buda !

Opamiętajcie się .

No właśnie ! Opamiętaj się !

[feniks]

chanell
Co powoduje naszym narodem że nie chcemy przyjąć ludzi którzy sa w tragicznej sytuacji życiowej ? Moim zdaniem strach który wzbudzili specjaliści od kształtowania nastrojów społecznych .
Bo to obcy. Bo to inna wiara. Bo to terroryści ..
Zawsze powołuję się na 1945 i później kiedy zasymilowaliśmy Ukraińców w ogromnych ilościach . Znanych z wyrzynania Polaków apamięć wówczas była świeża .
Przyjęliśmy Greków , Leczyliśmy Wietnamców , Przyjmowaliśmy Arabów łącznie z terrorystami (ktoś u opisuje te sytuacje)
I co się stało a na przełomie wieków znani byliśmy jako państwo tolerancyjne gdzie każdy mógł zamieszkać nawet Tatarzy . czy żydzi.
Czy nam to zaszkodziło? wprost przeciwnie myślę że dostaliśmy niejednokrotnie wdzięczność w postaci twórczości a przynajmniej lojalności tych ludzi .
Co się z nami stało przez te 3 ostatnie lata ? Dlaczego ja jestem odporny na takie zabiegi pisdzielców czy tylko że nienawidzę Kaczyńskiego ?
----------------------------
Gdybym potrafił wyłączyć w sobie pewne stany świadomości pewnie też bym się nie wstydził ...
Ja historie współczesną dzielę na dwa okresy pod okupacją sowiecką 1945 do 1990
i po roku 1989 do dzisiaj .
Ten pierwszy okres możemy jakoś sobie usprawiedliwiać że byliśmy ubezwłasnowolnieni i zależni od ZSRR .
Jeśli pisałem o jakimś długu moralnym to odnosiłem się do czasów w których żyłem i obserwowałem .
Wiem że bardzo nam pomagali .
Przypomniało mi się z autopsji .Było coś takiego jak UNRA .Kto dzisiaj pamięta to?
Za tych uchodźców jest na prawdę powód do wstydu . Może gdyby nie propaganda gdyby w telewizjach pokazywali obrazy z działań wojennych z tego w jakich warunkach żyją w ci ludzie poczucie wstydu za takie decyzje naszych władz obudziły by się i w Tobie . Pomijam wiarę bo jestem nie obiektywny w tym aspekcie ale normalny odruch ludzki to nakazuje .
Pozdrawiam

[feniks]

Harmonogram zmian
Poniżej spróbuję przekonać Was do mojej koncepcji zmian ( nie mam żadnych kwalifikacji ani politycznych ,naukowych , wiedzy politologicznej też nie za wiele ) Posługiwał będę się tylko tzw . "chłopską logiką " (co odzwierciedla mój status społeczny) .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Obecną sytuację polityczną oceniam w sferze zarządzania w następujących kategoriach .
Jest naród który wybiera swoich przedstawicieli w większości zrzeszonych a przynajmniej powiązanych z partiami politycznymi.
Partie te przejmują swoisty parasol ochronny dla poczynań takiego wybrańca .
Od chwili wyborów do sejmu ,senatu , czy na prezydenta wyborcy nie mają już wpływu na ich poczynania w tym jeśli owi wybrańcy się sprzeniewierzą ideom jakie wcześniej w kampanii wyborczej głosili .Chroni ich immunitet.
Nie ma możliwości ich odwołać . W zasadzie stan prawny wszyscy doskonale znają .
Jaka więc powinna być kolejność " odkręcenia " tej niezdrowej sytuacji
Po pierwsze należy przywrócić bezwzględne prawo do obligatoryjnego referendum inicjowanego przez odpowiednie ilościowo grupy obywateli . Obligatoryjność rozumiem jako bezwzględne zastosowanie i realizację wyników referendum .
Znamy przypadki kiedy nawet milionowe poparcie postulatów obywateli były ignorowane przez rządzących.
Chodzi o to aby naród miał wpływ i możliwość reakcji na poczynania polityków
Powyższe uważam za niezbędne i konieczne i jako krok pierwszy do naprawy tego wypaczonego ustroju .
Jeśli my jako naród jesteśmy wyłączani na co najmniej 4 lata z możliwości kontroli i reagowania czyni to rządzących bezkarnymi.
Niebezpieczeństwa takiej kolejności też dostrzegam .
Są takie organizacje , kościół , partie polityczne , związki zawodowe , o niebywałej sile oddziaływania na społeczeństwo które są w stanie manipulować dość znacznymi grupami obywateli .Ale wierzę w to że naród dotknięty nieprawościami znajdzie w sobie na tyle siły by w końcu zmieść z rzeczywistości takie siły .
W czasach PRL były dwie siły PZPR i CRZZ ( wydawało by się że nie ruszenia na wieki ) dzisiaj mamy partię i kościół ...
Pozdrawiam

[chanell]

Feniks pisze :

Po pierwsze należy przywrócić bezwzględne prawo do obligatoryjnego referendum inicjowanego przez odpowiednie ilościowo grupy obywateli . Obligatoryjność rozumiem jako bezwzględne zastosowanie i realizację wyników referendum .
Znamy przypadki kiedy nawet milionowe poparcie postulatów obywateli były ignorowane przez rządzących.
Chodzi o to aby naród miał wpływ i możliwość reakcji na poczynania polityków
Powyższe uważam za niezbędne i konieczne i jako krok pierwszy do naprawy tego wypaczonego ustroju .

Otóż to ! Zgadzam się w 100%

Są takie organizacje , kościół , partie polityczne , związki zawodowe , o niebywałej sile oddziaływania na społeczeństwo które są w stanie manipulować dość znacznymi grupami obywateli

Są w stanie i cały czas to robią ,dlatego nie należę do żadnej z tych isntytucji .

[feniks]

chanell dziękuję za zrozumienie . W zasadzie jest to krok odbierający to co oni (rządzący) nam zabrali . Prawo do decyzji ! .
Duda i przyjaciele chcą nam urządzić igrzyska w postaci referendum utworzyli 15/16 debilnych pytań .
Dlaczego debilnych ? Ponieważ ani wiele nie wnoszą , ani nie są konstytucyjne ( w tym sensie że takich szczegółów nie umieszcza się w konstytucji , niejednokrotnie powielają punkty obowiązujące dzisiaj . Najlepsze jest pytanie pierwsze i drugie złożone z dwóch wzajemnie wykluczających się .
Czy chcesz żeby utworzyć nową konstytucję ?
Czy chcesz poprawić obecną konstytucję ?
CO BĘDZIE JEŚLI NA PUNKT PIERWSZY I DRUGI BĘDZIE ODPOWIEDŹ WIĘKSZOŚCI NA TAK ?
W sumie jest to mydlenie oczu ludziom i zajmowanie ich czymkolwiek innym byle by odciągnąć od patrzenia na to co władza wyczynia

Wyrywanie się spod kontroli narodu jest to cecha immanentna wszystkich rządzących niezależnie z jakiej opcji .
Za komuny znielubiłem piłkę nożną bo było to traktowane tak by zajmować ludzi igrzyskami i oderwać od polityki . to były czas gdy grał Lato ,Deyna Gorgoń . Tomaszewski . Dzisiaj Kurski wzorem Szczepańskiego Macieja daje kanał sportowy za ogromną kasę .
A jeszcze jak będą sukcesy jak wówczas to dopiero będzie wałkowane przez dziennikarstwo
Chodzi mi identyczne odwracanie uwagi narodu od bieżących problemów .

ALE GDYBY MIAŁO SIĘ TO REFERENDUM ODBYĆ TO JEST TO OKAZJA BY "WYNEGOCJOWAĆ " PUNKT O OBLIGATORYJNOŚCI REFERENDUM OBYWATELSKIEGO bo niby jest podobny punkt lecz obwarowany jest haczykiem na który nie wolno się nam nabrać jeżeli przedmiot referendum jest istotny społecznie i zebranych zostanie 1 mln podpisów to można będzie przeprowadzić takie referendum (sorry to o czym opisuję jest ze słuchania TOK FM w niezbyt sprzyjających koncentracji warunkach więc mogę coś poprzekręcać lecz sen tego jest jak relacjonuję)

Pozdrawiam

[feniks]

Innym przedsięwzięciem jaki naród może przedsięwziąć i jest to w granicach możliwości . To jest wytypowanie człowieka niezwiązanego z żadną partią zawarcie z nim umowy na realizację .Na zasadzie dostaniesz nasz głos jeśli złożysz obietnicę nie wiązania się z żadną partią i zrealizujesz kilka naszych postulatów .
Na pewno jednym z nich było by REFERENDUM przywracające prawo głosu bezpośredniego narodowi (obligatoryjne referendum).
Wybór "własnego" prezydenta uważam z coś znacznie łatwiejszego niż to co proponował Konrad Daniel www.1polska.pl Trudno jest opanować zarządzanie dużą grupą ludzi o nieznanych i ukrytych zamiarach .
Kandydaturę na prezydenta przez ogromne "masy" ludzi możliwa jest w dobie internetu.
I jeszcze póki zdążę (przed ewent.banem) Szukałbym kandydata wśród ludzi związanych z Centrum Adama Smitha (CAS) i Sławomir Mentzen (jeśli tam nie jest przynależny)
Chodzi tylko o odzyskanie suwerenności obywatelskiej.
Pozdrawiam

[chanell]

Szukałbym kandydata wśród ludzi związanych z Centrum Adama Smitha

Chyba nie myślisz o tym poważnie ??? Ta organizacja wspierana jest przez Sorosa i walczy z patriotyzmem i wolnością a ty chcesz wśród jej członków szukać kandydata na prezydenta ?

Sławomir Mentzen

nie znam gościa raczej mało znany ,tak jak pan Duda przed wyborami.

[janusz]

Czyżby...

[feniks]

chanell Sorosa przereklamowano jako tego złego . Czasami sobie myślę: Niechby Polacy przegonili tych Sorosów tę Europę , W zamian za to niech przyjdą Chińczycy . Oni dopiero takim jak Rydzyk dadzą popalić . A zdaje się że Afrykę skolonizowali .
Jeśli nie podobają się ludzie Zachodu to niech ludzie Wschodu nauczą.

Jeśli złem jest to że ludzie z CAS mówią logicznie i z pewną pozytywna wizja na przyszłość to ja już nie wiem co może być dla Ciebie dobre ? Może skurdplenie i skanliowanie się innymi słowy Kaczyzm...
Nie podoba się integracja z innymi narodami ? Zycie w zgodzie i współpracy ?
No to się dzielmy dalej na regiony ,nacje , potem może na dzielnice i gminy i żryjmy się do upadłego . Moje memento to Jugosławia .
W takim kierunku mamy podążać ? to znaczy że ja za długo żyję . Dotychczas mój świat był przyjazny jak wzajemnie ludzie między sobą .
Nie mogę się zgodzić z tym że człowiek innego koloru skóry , innej narodowości , czy wiary ma być kimś gorszym .Podczas gdy pośród Polaków widzę gorszych; niezrównoważonych kłamców , oszustów,złodziei .
Dlaczego akurat ta wiara ma być ta lepszą od innej . Każdy kto czci innego Boga mówi to samo . Czy wykończenie tych innych ma być dowodem na wyższość tej wiary . Coś mi się wydaje że większość religii odwołuje się do podobnych zdarzeń .Prawdopodobnie przyswojonych i dostosowanych do lokalnych potrzeb . Więc po co te kłótnie ? A prawda może być zupełnie jeszcze inna .
To że ktoś napisał coś to nie koniecznie musi być pełną prawdą .Przypuszczam że dużo legend, historii , jest naciąganych by uwypuklić Boskość wiary .Dotyczy to wszystkich konkurencyjnych religii . Ja religie traktuje jako swoista partię działającą na wybranym obszarze. A już o księżach z Polski nie będę się wypowiadał .

Pozdrawiam

[Jancio]

Harmonogram zmian

Po pierwsze należy przywrócić bezwzględne prawo do obligatoryjnego referendum inicjowanego przez odpowiednie ilościowo grupy obywateli . Obligatoryjność rozumiem jako bezwzględne zastosowanie i realizację wyników referendum .
Znamy przypadki kiedy nawet milionowe poparcie postulatów obywateli były ignorowane przez rządzących.
Chodzi o to aby naród miał wpływ i możliwość reakcji na poczynania polityków

Super postulat tylko.
Co zrobisz by do referendum poszła większość społeczeństwa, bo jeśli nie będzie więcej jak 50% co jest u nas standardem to przeciwnicy to zakwestionują , patrz referendum konstytucyjne. Wczoraj przeprowadzono referendum w Baranowie w temacie nowego lotniska czyli to co najbliższe mieszkańcom. Frekwencja 47% mówi sam za siebie.
Jak zmienisz to prawo kiedy opozycja dopóki jest opozycja to jest za wiążącymi referendami kiedy ma większość to dostaje amnezji.a przeciwnicy mówią o specyficznym DNA
Jak zabezpieczysz się przed ingerencja w referenda socjotechnik popartych kasą. Przecież nie od dziś wiadomo że zarówno odpowiednio sformułowane pytania co sam zacytowałeś jak i dobrze finansowana kampania mogą wypaczyć sens referendów.
PS
Referenda miały by sens kiedy mogły by zmieniać prawo jak w Szwajcarii, ale jest o niebezpieczny precedens dla każdej partii politycznej by się na to zgodziła. Szwajcaria ma swoja specyfikę, bo dochodzili latami do swojej demokracji. Potrafia się ze sobą dogadać pomimo tego że mówią 4 językami , a u nas co parę lat pojawia się nowy Wójt.

[feniks]

Jancio Twoje uwagi - zastrzeżenia są cenne . Jako naiwny marzyciel liczę na to że społeczeństwo uda się wyedukować na tyle że te 20 % więcej narodu się zaangażuje .
A wiem że w społeczeństwie drzemie uśpiona siła .
Jest ku temu aby pobudzić społeczeństwo do działania , zaangażowania wspaniała okazja . i to obustronna Część narodu nauczyła się na doświadczeniach przejaskrawionych przez PiS że PO ich okradała , i nic nie robiła . Być może że również część miała i ma okazję zobaczyć dzisiaj; do jakich wynaturzeń łącznie z okradaniem społeczeństwa i oszustwami . To są jedyne pozytywne osiągnięcia Kaczyńskiego ,Macierewicza - pokazanie jak podła może być polityka.

Liczę na to że referendum może zmienić prawo (to główny cel ) i być obligatoryjne
Możliwe że popełnione zostaną błędy na początku .
Jeśli chodzi o referendum w starciu z kasą i socjotechnikami to zabałagnił bym możliwością odwołania skutków referendum po okresie np 3 miesięcy . Tyle czasu wystarczy żeby przejrzeć na oczy i zrozumieć "o co wszystkim szło " ( to chyba głupie) ale przez kilka pierwszych lat taki mechanizm uspołecznił by naród a ci od kasy ryzykowali by utratę funduszy .
Trudno; mamy (?) młodą demokrację i płaci się "frycowe" .
Przed referendami społeczeństwo a najlepiej organizacje sponsorowane przez np Sorosa ( tu był lekki przytyk ) robiły by analizę lub zlecały by wykonanie analizy skutków wyboru na TAK i na NIE ( tu mam na myśli takie organizacje / fundacje które nie miały by interesu w tej czy innej postaci neutralne a najlepiej gdyby były ze trzy takie ekspertyzy nt. skutków wyboru .


------------------------------------------------------------------------------
Do postulatów wymagalnych od tego tymczasowego ustroju dodałbym jako jeden z ważniejszych postulatów również obligatoryjna transparentność i permanentna kontrola celów, realizacji i sposobu rządzenia państwem z możliwości blokady .
Dzisiaj błogosławieństwem jest NIK ale co się będzie działo gdy prezes NIK będzie z tego samego środowiska ?...

Jest jeszcze jedno ale ... ja nie jestem Alfą i Omegą więc nie można po nie się zbyt wiele spodziewać .Bo gdybym był taki mądry to zapewne byłbym dzisiaj prezydentem (może świata ) Coś usiłuję wyrywkowo na chłopski rozum wykombinować .
Teraz wiem że dlaczego i tutaj prawo Kopernika-Greshama(?) działa doskonale . Forumowicz gorszy wypiera forumowicza lepszego . Dlaczego ?... bo ten lepszy się leni

Pozdrawiam

Tak na chłopski rozum, to forumowicz który lekceważy zalecenia administracji sam wcześniej czy później się wyeliminuje. Cierpliwość ludzka ma swoje granice. ADM Janusz

[chanell]

Odpadam z dyskusji

[janusz]

Coś się jednak poprawiło

[sandra]

Jaki jest koń każdy widzi, a jaki jest pan Winnicki... ?
Zapodaje, że nowela Ustawy o IPN została wykastrowana z artykułu 55a, który wg niego był meritum, bo penalizował.
Egzekwowanie go okazało sie niemożliwe i o tym mówiono juz na początku, a życie to potwierdziło....czas pokazał, że nie mamy szans nikogo ukarać, mnożyły się liczne prowokacje...a bubel prawny pęczniał nie w tym kierunku i nie od tego co było zamiarem noweli.

Niesmak i fala jadu jaka wylała się z ludzi poruszając w nich dawno zagrzebane zapiekłe urazy przeraziła co tęższe głowy polityków.
Kilka miesięcy trwała burza i przelewanie z pustego w próżne.
Dyplomacja polska kładła na szalę sojusze i wypracowane porozumienia w imię nie działajacego art. oraz tzw. racji narodowej.
Dzisiaj pan Winnicki stygmatyzuje premiera za ten czyn, za sojusze, za kierunek USA-Izrael. W ogóle za sojusze...
To taki polityk, który doprowadziłby bardzo szybko Polskę na skraj konfrontacji militarnej.
Jeśli juz musze wybierać, to w dzisiejszej geopolityce zdecydowanie mniej obawiam się działań Premiera Morawieckiego pomimo wad.

A czemóż tak sie jeży pan Winnicki, toż to nie pierwsza i nie ostatnia ustawa, którą napisano wespół zespół

[Thotal]

Konfrontacja z rzeczywistością p. Morawieckiego polega na całkowitej podległości, dzisiaj wojny militarne na świecie prowadzone są tylko z outsider`ami, a tutaj wszyscy są powoływani na stanowiska przez grupę "trzymającą władzę" .
Nie muszę wybierać teraźniejszych sojuszy geopolitycznych, które sojuszami nie są będąc dyktaturą tzw demokracji.
Ta geopolityczna dyktatura mająca nieujawnione ośrodki i tak pcha nasz "nieszczęśliwy kraj" do wojny militarnej z Rosją, a reprezentanci zakulisowych zagrywek cieszą nie tylko ze sprzedanego złomu, ale też z możliwości uszczuplenia zasobów genetycznych naszego narodu.




Pozdrawiam - Thotal

[sandra]

@thotal, a co byś zrobił w ciągu dalszym będąc pod pręgierzem mocarstw, wyciągnąłbyś szabelkę czy wszedłbyś na szafot umrzeć z honorem ?
Pewnie nigdy sie nie dowiemy ile Polske kosztowała ta cofka.
Przeciekają do mediów informacje-spekulacje, że załatwienie tej sprawy przed spotkaniem w UE dotyczącym imigrantów i przymusowej relokacji postawiło nas w lepszej pozycji oraz, że sprawa wraku TU154 jest i będzie popierana przez Świat..
Starozakonni wszędzie maja swoje wpływy.
Wolność i niezależność jest najdroższym towarem na który narazie nas nie stać.

Nie ze wszystkim sie da przenieść do wirtualnego świata i rozgrywać geopolityczne wojenki

[songo70]

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpr ... rzy-zieba/

[sandra]

..a gdyby tak w skrócie zapodać o czym pan Zięba mówi....?
Może w której minucie o czym ważnym itp...
Nie sposób wszystkiego wysłuchać co zamieszczamy, a jeszcze się do tego odnieść

Tytuł "Polacy, jest alternatywa dla obecnego za-rządu Polską! " sugeruje, że będzie w temacie....., a jest o komentarzu Gadowskiego, Fundacji Zięby i dzieciach z lekooporną padaczką, oleju CBD, szczepionkach, chelatacji metali cięzkich, boreliozie oraz o opalaniu, także w solarium.

[abcd]

Ciąg dalszy wypowiedzi/myśli p. Gadowskiego z filmu zamieszczonego powyżej przez >Thotal'a<:

Komentarz Tygodnia: Polski "Bunt mas"

https://youtu.be/tT4o9O-gFZY
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... T4o9O-gFZY


GadowskiTV
Opublikowany 4 lip 2018

Subskrybuj Komentarze Tygodnia ► http://bit.ly/2hpaHeW

O motłochoelitach, o prezes Sądu Najwyższego, o raporcie NIK na temat kontraktu gazowego, o słynnej działce 150 na Helu, o feministkach, które wymalowały napisy na budynkach warszawskiej kurii.

[janusz]

To też trzeba zmienić...

[Thotal]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... ater&ifg=1






Pozdrawiam - Thotal

wstawiłam zdjęcie -chanell