ANTYPOLONIZM

[abcd]

Jakubiak ostro o noweli ustawy o IPN: Jeśli Żydzi mają taki wpływ na Polskę, to czyj jest nasz rząd?

https://youtu.be/LnLmmBy_NL0
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... nLmmBy_NL0


Radio WNET
Opublikowany 27 cze 2018

http://www.wnet.fm
Nie chcesz, aby ominęły Cię kolejne filmy? Subskrybuj nasz kanał na YouTube! Nie zapomnij również udostępnić tego filmu!

Marek Jakubiak – poseł klubu Kukiz’15

Marek Jakubiak krytycznie o dzisiejszym posiedzeniu Sejmu ws. nowelizacji ustawy o IPN, o czym poinformował szef KPRM Michał Dworczyk. Zdaniem poszła Kukiz’15 ustawa jest antypatriotyczna.

http://wnet.fm/broadcast/dr-jerzy-tar...

[abcd]

"Kto wstydzi się polskości?"

https://youtu.be/yqMLir5BuFU
https://www.youtube.com/watch?v=yqMLir5BuFU

eMisjaTv
Opublikowany 28 maj 2018

Z przeprowadzonej w maju b.r. ankiety, zleconej przez portal Gazeta.pl wynika, że 78% czytelników "Wyborczej" wstydzi się polskości. Można powiedzieć, iż w skali całego narodu odbiorcy treści firmowanych przez Adama Michnika stanowią niewielką grupę niepokornych obywateli. Punkt widzenia zmienia się diametralnie, kiedy uświadomimy sobie, że jeszcze do niedawna "Gazeta Wyborcza" gościła w większości państwowych urzędów, na wyższych uczelniach i w spółkach skarbu państwa. Przez ćwierć wieku wbijano Polakom do głów swoistą elitarność "Gazety", a jej czytelnicy urastali do rangi intelektualistów. To właśnie ta grupa ludzi zbudowała system III RP, którego ułomność doświadczamy każdego dnia. Dlaczego tak się stało?

Odpowiedzi udziela Leszek Żebrowski, pasjonat historii, autor wielu książek o tematyce patriotycznej i obrońca godności żołnierzy Narodowych Sił Zbrojnych.

Żebrowski zwraca uwagę, że sytuacja II RP w 1918 r. była o wiele gorsza, niż III RP po transformacji ustrojowej. Mimo zniszczeń I wojny światowej i trwającej walki z nawałą bolszewicką, Polacy znakomicie podnieśli kraj z kolan. Natychmiast po uzyskaniu niepodległości wyrzucono obcy aparat bezpieczeństwa, rozbrojono zaborcze wojska i przejęto administrację. Instytucje polityczne i naukowe obsadzono patriotami, którzy licznie przybywali z całego świata. Nawet wielkie autorytety świata sztuki, jak np. Ignacy Jan Paderewski, wykorzystywali swe szerokie kontakty do wzmocnienia Rzeczypospolitej. W owym czasie liczył się tylko interes narodowy.

Zupełnie odwrotna sytuacja miała miejsce u schyłku PRL. Komuniści de facto przekazali władzę namaszczonym przez siebie ludziom. Polacy nie zasiadający w ławach tzw. koncesjonowanej opozycji nie mieli wówczas nic do powiedzenia. Mimo, że sytuacja po raz kolejny zainspirowała polskie elity, aby wrócić do kraju, tym razem nikt nie był zainteresowany ich wiedzą i doświadczeniem. Co gorsza, naród w popierał nowe władze i wierzył, że konieczne są pewne ustępstwa i poświęcenia. Tak oto przyjęto politykę grubej kreski, dzięki której żadnemu komuniście włos z głowy nie spadł, zrujnowano gospodarkę tzw. planem Balcerowicza, a w rzeczywistości Sachsa-Sorosa i wykreowano autorytety, na bazie których wykształcono całe pokolenie Polaków.

Wśród nowych elit znaleźli się starzy funkcjonariusze resortów siłowych, m.in. socjolog Zygmunt Bauman, który od 1945 r. służył w KBW, czy filozof Leszek Kołakowski, ideolog stalinizmu, a po odwilży 1953 r. czołowy "rewizjonista" marksistowski PRL, znany również z opowieści, w których z Baumanem i innymi "profesorami" jeździł w latach czterdziestych tępić "reakcyjne bandy".

Polskie życie społeczne, polityczne i kulturalne po 1989 r. przejęli ludzie z komunistycznego nadania oraz tzw. elity intelektualne, które opuściły Polskę w roku 1968. Doszło do tego także dzięki Polakom, którzy gremialnie legitymizowali nową władzę. Chodzili na serwowane przez neo-bolszewię spektakle, kupowali polakożercze książki i prasę, spolegliwie podchodzili do fałszerstwa historii, a przede wszystkim ignorowali apele prawdziwych autorytetów, które zmowa Okrągłego Stołu wyrzuciła poza nawias społeczeństwa.

autor: Piotr Korczarowski, na podst. wykładu Leszka Żebrowskiego

[Thotal]

https://www.youtube.com/watch?v=dpK5KrAijAI
Pozdrawiam - Thotal

[Thotal]

https://nczas.com/2018/10/10/niepelnosp ... kie-hasla/





Pozdrawiam - THotal

[Thotal]

https://www.youtube.com/watch?v=rNZSXBRkpZ0




Pozdrawiam - Thotal

[Thotal]

powielać, powielać, powielać...


https://www.facebook.com/14593419443090 ... =2&theater

Nie pozwólmy na bezkarne zakłamywanie historii! Jesteśmy to winni wszystkim Bohaterom II wojny światowej.
Jeżeli dzisiaj nie zareagujemy, to za 50 lat Polaków będą nazywać winnymi Holocaustu!
Genialny materiała Stefana Tompsona - niech trafi w najdalsze zakątki świata. UDOSTĘPNIJ!

https://www.facebook.com/1459341944309058/videos/974727239388398/






Pozdrawiam - Thotal

[Thotal]

niezawisłe sądy w akcji...


https://wprawo.pl/2018/10/15/pilne-rape ... H9fmWGrazc




Pozdrawiam - THotal

[janusz]

Antypolonizm i krucjata przeciw Iranowi - Rezultaty warszawskiej konferencji - Janusz Zagórski

https://www.youtube.com/watch?v=mSEK00iCzbk

Nadawane na żywo 118 minut temu
Na żywo ze studia NTV.

[chanell]

Osiem ciosów w dwa dni. Konferencja w Warszawie posłała Polskę na deski [ANALIZA]

Już przed konferencją poświęconą Bliskiemu Wschodowi było wiadomo, że polskiej stronie ciężko będzie na niej zyskać. Chyba nikt jednak nie przypuszczał, że organizowany przez nasze władze szczyt w Warszawie przyniesie Polsce aż tyle szkód na tylu poziomach.

Cios numer 1: Zdrada Unii
Pierwsze problemy zaczęły się już przed szczytem w Warszawie. Przyjmując jego współorganizację i mając świadomość antyirańskiej retoryki, która w jego trakcie będzie używana, polskie władze w zdecydowany sposób stanęły po stronie Waszyngtonu w sporze z Brukselą.

Spór dotyczy polityki wobec Iranu. Unia Europejska uważa, że należy respektować zawarte w kwietniu 2015 roku porozumienie nuklearne, na mocy którego Teheran odchodzi od rozwijania technologii jądrowych w zamian za stopniowe znoszenie sankcji nałożonych przez Zachód. Przeciwnego zdania jest Waszyngton. Kiedy Donald Trump został prezydentem, Stany Zjednoczone wycofały się z porozumienia, stwierdzając, że sankcje są skuteczniejszą metodą wychowawczą wobec Iranu niż dialog i kompromis.


Teraz nieoczekiwanie Polska – członek Wspólnoty i państwo pretendujące do miana jednego najważniejszych unijnych graczy – w bardzo otwarty sposób stanęła po stronie Ameryki w sporze z Unią. Nie wróży to poprawy stosunków z państwami tzw. starej Unii. Można było się o tym przekonać chociażby patrząc na składy delegacji z tych państw podczas warszawskiej konferencji. Delegacji albo nie było, albo przyjeżdżały w składzie sugerującym – powiedzmy najdelikatniej – umiarkowany entuzjazm wobec antyirańskiej inicjatywy.

Pójście w poprzek unijnym partnerom można by jeszcze zrozumieć, gdyby szły za tym wymierne i będące nie do przeceniania korzyści, które Polska w ten sposób miałaby uzyskać. Tyle że o takowych – jeśli w ogóle są – nic nie słyszeliśmy. Każe to przypuszczać, że Stany Zjednoczone zrobiły interes życia – za jednym zamachem uderzyły w Iran i poróżniły Unię Europejską. A za wszystko to cenę zapłacą nie oni, tylko Polska. Dyplomatyczny majstersztyk.

Cios numer 2: Konflikt na własne życzenie
Polska dyplomacja spotkała się z ostrą krytyką z jeszcze jednego powodu. Chyba nikt nie rozumie, dlaczego na własne życzenie tak mocno angażujemy się w konflikt bliskowschodni. I to po jednej ze stron. W odróżnieniu od Stanów Zjednoczonych nie mamy tam strategicznych interesów, nie prowadzimy polityki na skalę globalną i nie rywalizujemy o utrzymanie statusu jedynego supermocarstwa na planecie.

A o tym, że mamy do czynienia z konfliktem chyba nie trzeba nikogo przekonywać. Za dostateczny dowód może służyć fragment przemówienia amerykańskiego wiceprezydenta Mike'a Pence'a: „Na początku tej historycznej konferencji liderzy z całego regionu zgodzili się, że największym zagrożeniem dla pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie jest Islamska Republika Iranu. 40 lat temu duchowni przejęli kontrolę nad tym krajem. Od tego czasu wspierali terrorystyczne bojówki, Hezbollah, Hamas, eksportowali broń, napędzali konflikty w Syrii, Jemenie i innych miejscach. Irański reżim jest największym sponsorem terroryzmu na świecie. Zbombardowali amerykańskie ambasady, zabili setki amerykańskich żołnierzy”.

– Nie można osiągnąć stabilności na Bliskim Wschodzie bez skonfrontowania się z Iranem. To po prostu niemożliwe – stwierdził z kolei sekretarz stanu USA Mike Pompeo. A premier Izraela Benjamin Netanjahu dodał: – Wczorajszy dzień to był historyczny punkt zwrotny. Izraelski premier i kilku ministrów spraw zagranicznych z czołowych krajów arabskich zgodzili się w całkowitej jedności i pełnej jasności co do tego, że największym zagrożeniem dla pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie jest Iran i irański reżim. (…) Miała miejsce solidarność, jedność, której nie pamiętam w całym moim życiu. Uważam, że to niezwykła zmiana, która będzie dobra dla Bliskiego Wschodu, ponieważ potrafimy się zjednoczyć przeciw wspólnemu zagrożeniu, a także pracować razem i kształtować lepszą przyszłość.

Polska dyplomacja starała się, jak tylko mogła, żeby w kontekście Iranu nie mówiono o wojnie, a sytuacja na Bliskim Wschodzie była rozpatrywana zwłaszcza pod kątem pomocy humanitarnej. Na niewiele się to jednak zdało, w świat poszły przede wszystkim przytoczone powyżej konfrontacyjne wypowiedzi. A także tweet kancelarii izraelskiego premiera o „wojnie z Iranem”. Wpis co prawda szybko zniknął, zastąpiony przez cytat w nieco łagodniejszej wersji, ale niesmak i świadomość nieczystych intencji pozostały.

Cios numer 3: „Polski reżim” podczas drugiej wojny światowej

Konferencja w Warszawie będzie się też kojarzyć z kilkoma zdarzeniami upokarzającymi Polskę w oczach opinii międzynarodowej. Pierwszym z nich niewątpliwie jest niemająca nic wspólnego z prawdą relacja amerykańskiej dziennikarki MSNBC Andrei Mitchell. – Wiceprezydent wraz z żoną odwiedzą miejsce powstania polskich Żydów w warszawskim getcie, które trwało miesiąc przeciwko polskiemu i nazistowskiemu reżimowi – powiedziała widzom Mitchell, komentując wizytę wiceprezydenta Pence'a i jego żony pod Pomnikiem Bohaterów Getta.

Jej słowa szybko wywołały międzynarodowy kryzys, w który (po stronie Polski) włączył się nawet prezes Światowego Kongresu Żydów Ronald S. Lauder. Niektórzy polscy posłowie domagali się nawet skierowania sprawy przez polskie władze na drogę sądową i wydalenia Mitchell z Polski. Ostatecznie skończyło się na przeprosinach ze strony dziennikarki. „Wczoraj, prowadząc program, opowiadając o powstaniu w getcie warszawskim w 1943 roku, popełniłam błąd. Dla jasności – polski rząd nie brał udziału w tym przerażających czynnościach. Przepraszam za niefortunną niedokładność” – napisała na Twitterze.

Cios numer 4: Pochwała zbrodniarza

Jeszcze większy szok wywołały słowa sekretarza stanu USA. Podczas konferencji prasowej z szefem polskiego MSZ Jackiem Czaputowiczem Mike Pompeo obsypał pochwałami Franka Blajchmana – stalinowskiego zbrodniarza, którego Instytut Pamięci Narodowej podejrzewa o mordowanie członków polskiego ruchu oporu.

– Życie Franka Blajchmana było świadectwem odporności polskiego narodu oraz świadectwem amerykańskiego ideału. Ideału, który mówi że każdy, kto ma duże marzenia, może wznieść się na wyżyny – przekonywał jeden z najbliższych współpracowników Donalda Trumpa. – Blajchman był jednym z wielu dzielnych żydowskich partyzantów w Polsce, którzy ryzykowali życie, stawiając opór nazistowskiej machinie wojennej – podkreślił.

Polscy politycy, dziennikarze i komentatorzy byli po tych słowach w szoku, a na Pompeo spadła olbrzymia fala krytyki. Amerykański polityk jednak się z nich nie wycofał ani za nie nie przeprosił. Jego wystąpienia nie sprostowała też administracja Białego Domu.

Cios numer 5: Spór o żydowskie mienie

Wspomniany już Pompeo z pewnością nie zostanie faworytem „dobrej zmiany”. Na tej samej konferencji prasowej zdążył bowiem upokorzyć Polskę raz jeszcze. Tym razem mówiąc o restytucji mienia amerykańskich ofiar Holokaustu. – Doceniamy także wagę rozwiązywania najbardziej istotnych problemów z przeszłości – przyznał. I dodał: – Zachęcam moich polskich kolegów, by wprowadzili prawo, które pozwala na zwrot majątków tym, którzy je stracili podczas Holokaustu.

Także ta wypowiedź spotkała się z otwartą krytyką przedstawicieli polskich władz. Odpowiedzi Pompeo udzielił Adam Bielan, wicemarszałek Sejmu i jeden z najbliższych współpracowników Jarosława Kaczyńskiego. – Jeśli chodzi o kwestię restytucji mienia dla obywateli amerykańskich to ona jest regulowana umową polsko-amerykańską z 1960 roku i ta sprawa jest zamknięta – zapewnił polityk obozu władzy. – Rząd Stanów Zjednoczonych w 1960 roku wziął na siebie wszystkie roszczenia w tej sprawie – przypomniał.

Cios numer 6: Kolaboracja czy kooperacja?

Jakby szokujących wypowiedzi na tle historyczno-wizerunkowym było mało, swoje trzy grosze dorzucił ostatniego dnia szczytu także premier Izraela Benjamin Netanjahu. Dziennik „Jerusalem Post” relacjonował, że zapytany przez jednego z dziennikarzy o historyczny rewizjonizm, szef izraelskiego rządu odparł: – Jestem tutaj i mówię, że Polacy kolaborowali z nazistami. Znam historię i niczego nie wybielam. Podnoszę tę kwestię.

Na jego słowa błyskawicznie zareagowali premier Mateusz Morawiecki i prezydent Andrzej Duda. Pierwszy napisał na Twitterze: „Blisko 80 lat temu Polska padła ofiarą brutalnej agresji i bestialskiej okupacji hitlerowskich Niemiec. W czasie II WŚ zamordowanych zostało ponad 6 mln Polaków, w tym 3 mln Żydów i Polaków żydowskiego pochodzenia. (…) Płacąc niewyobrażalną cenę, naród polski nigdy nie poszedł na kolaborację z Niemcami hitlerowskimi; staliśmy po stronie dobra przeciw absolutnemu złu”.

Z kolei prezydent Duda zaproponował, żeby nadchodzący szczyt Grupy Wyszehradzkiej zamiast w Jerozolimie odbył się w jego rezydencji w Wiśle. „Jeśli wypowiedź Premiera Netanjahu brzmiała tak, jak podają media, gotów jestem udostępnić Rezydencję Prezydenta RP 'Zameczek' w Wiśle na spotkanie Premierów Grupy Wyszehradzkiej (V4). Izrael nie jest w tej sytuacji dobrym miejscem by się spotykać, mimo wcześniejszych ustaleń” – oceniła głowa państwa.

Kryzys zrobił się więc naprawdę poważny. Odwołanie szczytu V4 w Jerozolimie byłoby silnym ciosem w wizerunek Izraela na arenie międzynarodowej. Samemu premierowi Netanjahu mogłoby natomiast odebrać punkty, które u swoich potencjalnych wyborców – wybory parlamentarne w Izraelu odbędą się na początku kwietnia, a poparcie dla formacji szefa rządu słabnie – zyskał ostrą wypowiedzią ws. Holokaustu.

Już w piątkowy poranek Anna Azari, ambasador Izraela w Polsce, oświadczyła, że całe zamieszanie było wynikiem nieprawdziwych informacji podanych przez „Jerusalem Post”. Światło dzienne ujrzała też osobista wiadomość premiera Netanjahu do polskiego MSZ, w której zapewnia, że nie wypowiedział przypisywanych mu słów. Strona polska z radością przyjęła te wyjaśnienia. „Wygląda na to, ze artykuł w @Jerusalem_Post to przykład szkodliwej manipulacji dziennikarskiej; dobrze że zostało to wyjaśnione po naszych interwencjach” – napisał na Twitterze minister Krzysztof Szczerski, szef gabinetu prezydenta Dudy.

Abstrahując od tego, że szerokim echem na świecie odbiła się wyłącznie pierwsza wersja wydarzeń, wiele wskazuje też na to, że wyjaśnienia i rozejm były efektem politycznej kalkulacji po obu stronach i świadomości, że kolejny dyplomatyczny kryzys na linii Warszawa – Tel Awiw nikomu nie jest w tej chwili na rękę. Zwłaszcza, że „Jerusalem Post” w zmienionej wersji artykułu słowo „collaborated” (pol. współpracować, kolaborować) zastąpił łagodniejszym, ale wciąż dosadnym „cooperated” (pol. współpracować). Poza tym, redaktor naczelny gazety broni pierwotnej wersji artykułu.

Sprawy nie pomógł wyjaśnić też sam autor słów. Pytany przez dziennikarzy o swoją (rzekomo zmanipulowaną) wypowiedź, Netanjahu odmówił komentarza i odesłał ich do rzecznika prasowego. Cóź, na użytek wewnętrzny opłaca mu się uchodzić za męża stanu, twardo walczącego o izraelskie interesy. Z kolei na użytek zagraniczny, lepiej całą sprawę wyciszyć i uznać za niebyłą.

Najnowsza odsłona sporu o słowa premiera Netanjahu to wezwanie do siedziby MSZ ambasador Izraela w Polsce Anny Azari. – Wyraziliśmy wobec ambasador Azari oczekiwanie, że strona izraelska jednoznacznie odniesie się do tego, co miał na myśli premier Benjamin Netanjahu. Dotychczasowe wyjaśnienia uważamy za nieczytelne – oświadczył podczas piątkowej konferencji prasowej wiceszef polskiej dyplomacji Szymon Szynkowski vel Sęk.

Ambasada Izraela w Polsce broni się z kolei na Twitterze: „Oświadczenie Kancelarii Premiera Izraela: podczas rozmowy z dziennikarzami premier Netanjahu mówił o Polakach, nie polskim narodzie ani państwie. Jego wypowiedź została błędnie zrozumiana i zacytowana w prasie. W skutek interwencji później zostało opublikowane sprostowanie”.

Cios numer 7: Fort Trump za (głowę) Huaweia?

Optymiści liczyli, że warszawski szczyt przyniesie jakiś przełom ws. budowy w Polsce „Fortu Trump”, czyli stałej amerykańskiej bazy wojskowej. Tak się jednak nie stało. Co więcej, nawet na tym polu zrobiliśmy kilka kroków wstecz. Sekretarz stanu USA Mike Pompeo dał nam bowiem jasno do zrozumienia, że dopóki na naszym rynku telekomunikacyjnym operuje chiński gigant Huawei, którego Waszyngton podejrzewa o szpiegostwo na rzecz chińskiego rządu, żadne amerykańskie bazy nad Wisłą nie powstaną. – Stany Zjednoczone nigdy nie umieszczą swojego sprzętu w kraju, w którym jest zagrożenie, że Chińczycy będą mogli hakować informacje – zaznaczył podczas konferencji prasowej z szefem polskiej dyplomacji Jackiem Czaputowiczem.

Cios numer 8: Interes życia (tylko dla kogo?)

Bilansu zysków i strat nie uratowało nawet długo wyczekiwane podpisanie kontraktu na dostawę amerykańskich wyrzutni rakiet HIMARS. W finalnej wersji zamawiamy znacznie mniej wyrzutni, niż planowaliśmy (18 zamiast 56) i na bez porównania gorszych warunkach – bez offsetu i transferu technologii do Polski. Ale przynajmniej znacznie taniej: za 1,5 mld zł a nie 9-14 mld. Więcej o tym, dlaczego zakup systemu HIMARS wcale nie jest dla Polski złotym interesem pisaliśmy niedawno na łamach Gazeta.pl.

Wnioski: Wielopoziomowa klęska

O tym, że zakończony już szczyt w Warszawie okazał się naszą porażką świadczy fakt, że nawet przedstawiciele rządu i zaprzyjaźnione z nim media nie próbują czarować rzeczywistości. Bo i trudno tutaj o magię, która nagle wybawiłaby polskie władze od konsekwencji właśnie zakończonej konferencji. Strona polska poniosła całą serię prestiżowych porażek – na płaszczyźnie obronności (zakup systemu HIMARS, deklaracja sekretarza stanu ws. amerykańskich baz w Polsce), na płaszczyźnie dyplomatycznej (odnowiony konflikt z Izraelem, uderzenie w spójność stanowiska Unii Europejskiej ws. Iranu, zaangażowanie w konflikt bliskowschodni) czy wreszcie na płaszczyźnie wizerunkowej (w świat znów poszły informacje, że Polacy mordowali Żydów i kolaborowali z nazistowskimi Niemcami). Z tego festiwalu nieszczęść płynie wątła nadzieja – ponieśliśmy tak dotkliwe straty na tak wielu polach, że następnym razem, gdy ktoś będzie chciał naszym kosztem urządzić w Polsce tego typu wydarzenie, być może zastanowimy się przynajmniej dwa razy, zanim powiemy „Tak”.


Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... olske.html

[devi]

https://pl.sputniknews.com/polska/20190 ... l-sputnik/

[Thotal]

FILM ...

https://www.facebook.com/watch/?v=719096471560601

https://www.facebook.com/patriocimlodzi/videos/719096471560601/




Pozdrawiam - THoTal

[chanell]

Spór w Sejmie o uhonorowaniu Nobla dla Tokarczuk

https://youtu.be/b3rd6I1kHoU
Niezależny Lublin

PIS Zwalnia Ludzi CAŁKOWICIE z Podatków ALE Raczej NIE CIEBIE
https://youtu.be/xID_jQa2_DU

wideoprezentacje

Zwracam waszą uwagę na ostatnie słowa pani coś tam - Wielgus "My jako posłowie RP. możemy uchwalać to co chcemy " skandaliczne słowa ,ta kobieta to nadęty bufon .

[azo]

[azo]

[songo70]

..mamy tylu przyjaciół,-
"jak żyć"??

https://youtu.be/1-81lYt1pqw

[azo]

Jak żyć? Neutralizować to podnosząc Swoje wibracje tak, żeby Nas to nie ruszało. To coś jak pasożyt, który najmocniej gryzie i próbuje się jeszcze rozmnożyć kiedy czuje, że ginie. Kiedy wychodzimy z jego obszaru - stara się Nas na siłę w nim zatrzymać. Działać przeciwko ale bez gniewu, żeby Swoich wibracji nie obniżać.

[św.anna]

Próbowała zniszczyć Stowarzyszenie Wizna 1939 absurdalnym donosem do prokuratury. Apel o odwołanie konserwator zabytków

Wraca sprawa nękania Stowarzyszenia Wizna 1939, którego członkowie odkryli dowody na niemieckie sprawstwo mordu na Żydach w Wiźnie w 1941 roku. W październiku 2019 roku stowarzyszenie odnalazło na polu lej po bombie, w którym znajdowały się szczątki ludzkie – prawdopodobnie były to szczątki ofiar tego mordu. Znaleziono też łuski od niemieckiej amunicji. Miejsce rozstrzelania Żydów przez Niemców wskazał stowarzyszeniu naoczny świadek tych wydarzeń.

Zamiast usłyszeć podziękowania za to, że dzięki ich pracy prawda wyszła na jaw, członkowie stowarzyszenia zostali oskarżeni o antysemityzm i próbowano zrobić z nich hieny cmentarne. Dlaczego? Ponieważ ich odkrycie uderza w jedwabieńskie kłamstwo sprokurowane przez Jana T. Grossa. Skoro Niemcy mordowali w Wiźnie, to znaczy, że mordowali również w Jedwabnem.

W czwartek (1.10.2020) Stowarzyszenie Wizna 1939 opublikowało oświadczenie w sprawie skandalicznego działania Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Małgorzaty Dajnowicz, oraz zaapelowało do wojewody podlaskiego o odwołanie jej ze stanowiska. Konserwator próbowała zniszczyć stowarzyszenie absurdalnym donosem do prokuratury. Nie udało się. Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, a sąd podtrzymał to stanowisko.

Dajnowicz oskarżyła członków stowarzyszenia, że prowadzili poszukiwania w Wiźnie niezgodnie z wydanym pozwoleniem, tj. o czyn z art. 109c ustawy o ochronie zabytków, zagrożony karą grzywny, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

W oświadczeniu stowarzyszenie przytacza kluczowy fragment uzasadnienia sądu, który oddalił zarzuty konserwator: Analiza przeprowadzonych czynności wskazuje, że wbrew twierdzeniom skarżącego w działaniach osób biorących udział w czynnościach poszukiwawczych nie można doszukać się znamion czynu zabronionego, z uwagi na fakt, że działania te mieściły się w ramach wydanego im pozwolenia. O co dokładnie chodzi? Konserwator wydała stowarzyszeniu pozwolenie na prowadzenie poszukiwań przy użyciu „małej koparki”. Nie określiła do jakiej głębokości można zrobić wykop. Gdy członkowie stowarzyszenia odnaleźli szczątki ludzkie w dole wykopanym przy użyciu koparki, na której użycie dostali pozwolenie, konserwator oskarżyła ich, że złamali warunki pozwolenia. Absurd, ale to jeszcze nie wszystko.

Dajnowicz zaatakowała stowarzyszenie 3 grudnia 2019 roku za pośrednictwem „Gazety Wyborczej”, twierdząc, że wstępne oględziny miejsca, w którym prowadzono poszukiwania, „wykazały naruszenie warunków (…) pozwolenia”. „Wyborcza” nie wykluczyła w związku z tym, że zapowiedziana kontrola „zakończy się złożeniem przez prof. Dajnowicz zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przez stowarzyszenie przestępstwa”. Co znamienne, w artykule pojawiło się następujące stwierdzenie: „Do mordu w Jedwabnem, którego dokonali polscy sąsiedzi, doszło 10 lipca 1941 r.”.

Jak widzicie, odnalezienie szczątków Żydów zamordowanych przez Niemców w Wiźnie wywołało wielki niepokój środowiska lansującego kłamstwa Grossa na temat mordu w Jedwabnem. Atak na Stowarzyszenie Wizna 1939 jest w rzeczywistości próbą dyskredytacji osób niewygodnych dla środowisk żydowskich, które z kłamstwa jedwabieńskiego zrobiły propagandową pałkę do bicia Polaków. O zgrozo, w nagonce na stowarzyszenie biorą również udział polscy urzędnicy.

Dlaczego konserwator Dajnowicz uczestniczy w procederze nękania członków Stowarzyszenia Wizna 1939? – Dwa miesiące od odkrycia szczątków ludzkich na polu w Wiźnie, w sprawę zaangażowała się czynnie Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Magdalena Gawin, która zadzwoniła późnym wieczorem do prezesa Stowarzyszenia Dariusza Szymanowskiego, wypytując go o szczegóły poszukiwań. Od tego czasu zaczęły się reperkusje wobec naszej organizacji. Jesteśmy nieustannie nękani działaniami różnych instytucji, telefonami czy urzędowymi kontrolami, jak również utrudnia się nam nasze kolejne poszukiwania, np. poprzez odmowę wydawania pozwoleń na poszukiwania zabytków – czytamy w oświadczeniu na stronie stowarzyszenia. Wnioski zostawiam Szanownym Czytelnikom.

– Będziemy domagali się od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków zamieszczenia na stronie organu przeprosin i zdementowania pomówień kierowanych w stronę Stowarzyszenia „Wizna 1939”. Niezależnie od tego, już dziś, za te niesłuszne pomówienia i oskarżenia Stowarzyszenia o prowadzenie poszukiwań w Wiźnie w dniu 12 października 2019 r. wbrew wydanym warunkom pozwolenia, publicznie apelujemy do Wojewody Podlaskiego Pana Bohdana Paszkowskiego, o zwolnienie z pracy w trybie dyscyplinarnym Małgorzatę Dajnowicz – Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków oraz jej zastępcę Małgorzatę Kierzkowską, która zeznawała w tej sprawie w charakterze świadka osoby zawiadamiającej o przestępstwie – napisano w oświadczeniu stowarzyszenia. Całe oświadczenie TUTAJ.

Źródło informacji: wizna1939.eu

https://wprawo.pl/probowala-zniszczyc-s ... -zabytkow/

[św.anna]

„Jestem przerażony”. Przewodniczący Światowego Kongresu Żydów o wyroku w procesie przeciwko Engelking i Grabowskiemu

We wtorek (9.02.2021) zapadł nieprawomocny wyrok w procesie przeciwko prof. Barbarze Engelking i prof. Janowi Grabowskiemu nakazujący im przeprosić za „nieścisłe informacje” na temat ś.p. Edwarda Malinowskiego, któremu w książce „Dalej jest noc” przypisali – wbrew faktom – udział w mordowaniu Żydów podczas Holokaustu.

Do wyroku odniósł się przewodniczący Światowego Kongresu Żydów, Ronald Lauder. – Jako ktoś, kto od ponad trzech dekad jest głęboko zaangażowany w Polskę ( ), jestem przerażony, że warszawski sąd wydał wyrok przeciwko historykom prof. Barbarze Engelking i prof. Janowi Grabowskiemu w nieuzasadnionej sprawie o zniesławienie. To po prostu nie do przyjęcia, żeby historycy bali się przytaczania wiarygodnych świadectw ocalonych z Holokaustu – oświadczył.

– Taki wynik nie wróży dobrze przyszłości badań historycznych w Polsce i wysyła niewłaściwy sygnał do tych, którzy usiłują dławić pracę uczonych. Mam nadzieję, że dzisiejszy wyrok zostanie unieważniony w wyniku apelacji i że nadejdzie dzień, w którym decyzje dotyczące uczciwości historii zostaną ponownie pozostawione historykom, a nie politykom czy sędziom – powiedział Lauder.

Sprawa Engelking i Grabowskiego pokazuje jak na dłoni, czym są tzw. badania nad Holokaustem. Nie chodzi w nich o ustalenie prawdy, ale o zbudowanie narracji służącej Żydom do celów propagandowych. Każde oskarżenie rzucone przez ocalonego z Holokaustu ma być traktowane afirmująco, nawet gdy jest sprzeczne z innymi źródłami. Weryfikacja wyssanych z palca opowieści jest traktowana jako „dławienie pracy uczonych”. Niestworzone historie są traktowane jako „wiarygodne świadectwa”. I tak kręci się ten holokaustowi biznes, na którym robią kariery krętacze pokroju Grossa i Grabowskiego. Nic dziwnego, że po dzisiejszym wyroku Ronald Lauder jest przerażony i podnosi larum. Jeśli ktoś buduje na kłamstwie, to będzie tego kłamstwa bronił za wszelką cenę.

https://wprawo.pl/jestem-przerazony-prz ... bowskiemu/

[św.anna]

O kurde, nie sądziłam, że usłyszę takie słowa, ale zobaczymy jeszcze jakie czyny za nimi pójdą..

Wiceszef MSZ zapowiada interwencję ws. wycieczek szkolnych z Izraela: „Do głów młodych ludzi jest sączona nienawiść do Polski”

W poniedziałek (16.08.2021) wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński poinformował w rozmowie z radiową Trójką, że MSZ podejmie kroki w sprawie izraelskich wycieczek szkolnych do Polski, podczas których „do głów młodych ludzi jest sączona nienawiść do Polski”. Informacja o podjętych decyzjach ma zostać przedstawiona w ciągu kilku dni.

Odnosząc się do wypowiedzi szefa izraelskiego MSZ Yaira Lapida, który w związku z nowelizacją Kodeksu postępowania administracyjnego oświadczył, że „minęły te czasy, kiedy Polacy krzywdzili Żydów bezkarnie”, Jabłoński powiedział: Tego rodzaju teksty, że skończyły się czasy w których Polacy mogli krzywdzić Żydów, to jest żerowanie na historycznej niewiedzy, żerowanie na nienawiści, na próbie wzbudzania konfliktu narodowościowego, wzbudzania nienawiści do Polaków i do Polski.

Jabłoński podkreślił, że w Izraelu „dyskurs antypolski wprost należy do głównego nurtu”. – Przyczyn tej sytuacji jest wiele, ale jedną z tych przyczyn z pewnością jest to, w jaki sposób młodzież izraelska jest kształcona i wychowywana. Ta propaganda oparta także na nienawiści do Polski jest sączona do głów młodych ludzi od wczesnych lat szkolnych. Tej sprawie również będziemy się przyglądać, bo mamy do czynienia z różnego rodzaju wycieczkami szkolnymi z Izraela do Polski. To w jaki sposób te wycieczki się odbywają, to nie jest najwyraźniej właściwy sposób. Robimy w tej sprawie przegląd i w tej sprawie będziemy podejmować odpowiednie decyzje – zapowiedział wiceszef MSZ.

– Ufam, że koniec również z pozwoleniem na paradowanie uzbrojonych, izraelskich ochroniarzy – skomentowała wypowiedź Jabłońskiego posłanka Anna Siarkowska z klubu PiS.

https://wprawo.pl/wiceszef-msz-zapowiad ... do-polski/

[janusz]

Demonstracja Klubów Gazety Polskiej pod Ambasadą Niemiec w Warszawie | #ReparacjeDlaPolski
1 wrz 2022

https://www.youtube.com/watch?v=B6FIhDRfalo

Telewizja Republika

Wolta Tuska w sprawie reparacji od Niemiec. Zobacz, jak głosował i co mówił lider PO w 2004 roku
2 wrz 2022

https://www.youtube.com/watch?v=co1-lwPIBz4

TVP Info

[grzegorzadam]

stare ale jare (1939)

Talmud o gojach a kwestia żydowska w Polsce ;

Talmud o gojach a kwestja żydowska w Polsce
Ks. Dr. STANISŁAW TRZECIAK

pdf- 378 stron,
i inne materiały.
https://kpbc.umk.pl/dlibra/doccontent?id=192782

W S T Ę P.

W Delfickiej świątyni Apollina byl napis o głębokiej myśli:
*p/u>th oamóv »poznaj samego siebie«.*)

Tę zasadę wielkiego filozofa greckiego Sokratesa (ur. około
469 prz. Chr.) powinno się rozszerzyć dalej, dodając: »poznaj
twego sąsiada«. W nowoczesnych zaś stosunkach należałoby
dodać ze względów praktycznych: «poznaj twego sublokatora«,
bo ten łatwo może swe roszczenia rozciągnąć do współgospodarstwa, a nawet gospodarza zechce na drugi plan usunąćPonieważ Polska ma około 4 miljonów sublokatorów, którzy
zachowują się coraz więcej jaskrawo jako naród odrębny i obcy,
a nawet jako wrogi element, przeto niezbędną jest rzeczą poznać tych sublokatorów dokładnie z ich sposobem myślenia
i postępowania w stosunku do narodu gospodarczego, poznać
ich zamiary, plany i cele.
Sublokatorami tymi są żydzi, którzy, jakkolwiek setki lat
są w Polsce, korzystając z jej gościnności, cieszą się przywile=
jami, to jednak występują do tego stopnia jako element obcy,
że zbyt często zdarzają się wypadki, że nawet po polsku nie
mówią, a często również podpadają pod kary sądowe za obra=
zę Państwa czy Narodu Polskiego.
Dlatego to owo wielkie zdanie Sokratesa należy w Polsce
szczególniej przekształcić: poznaj siebie samego, ale poznaj
i żydaPoznaj go jednak gruntownie, dokładnie, bezstronnie, bez
żadnych uprzedzeń. Poznaj duszę żydowską z jej normą dzia=
łania, z jej pobudkami w postępowani