PiS - dokąd zmierzacie?!

[Jancio]

Widzisz są tematy w których się zgadzamy

[grzegorzadam]

No tak, bo to są fakty!
Ale co to za krasnale od 1989 zrobili ten chlew? (1956, 1968, 1970, ....)
Stawiasz na wybory ''ludu'', a lud niczego nie wybiera.
Czysta socjotechnika
Nie wchodząc w rzetelność tzw. ''wyborów''.

[Jancio]

Jeszcze mogą wybierać, choć zgadzam sie ze socjotechnika robi swoje. I dlatego potrzebny jest ciemny lud . Wszystko idzie w kierunku powrotu do czasów minionych. Upartyjniliśmy TK Upartyjnimy sądy i kto nam podskoczy. Możemy w końcu podjąć uchwalę ze skoro suweren nas wybrał to bez sensu jest tracić pieniądze na kolejne . Lepiej je przeznaczyć na podwyżkę 500 +

[grzegorzadam]

Upartyjniliśmy TK Upartyjnimy sądy

Nic nie upartyjnialiśmy, decyzje zapadły poza granicami kraju z pomocą lokalnych kundelków i KK:

viewtopic.php?f=22&t=1923&p=67368&hilit=trybuna%C5%82#p66664

[Jancio]

Ale teraz to kpisz czy co. Skoro nowo wybrany sędzia TK Mówi w Oxfordzie że reprezentuje TK i rząd polski to jak to się ma do trójpodziału państwa co zapisano w konstytucji?

[grzegorzadam]

Wierzysz w tę konstytucję?
Jest nielegalna po pierwsze, niecałe 50% podpisów.
Naprawdę wierzysz w jakieś podziały ''władzy''?
To kiepskie sztuczki dla gawiedzi.
przeczytaj dokładnie ten link, jaśniej się nie da.

Skoro nowo wybrany sędzia TK Mówi w Oxfordzie że reprezentuje TK

Pojechał do decydentów.

[abcd]

Artykuł jest zbyt obszerny bym zamieszczał go w całości, zapodam więc tylko zajawkę i link, a ciekawych dalszej części odsyłam do oryginału:

Rządy Żydów w Polsce – jak 38 milionami Polaków rządzi przedstawiciel mniejszości, Żyd kryptohomoseksualista Jarosław Kaczyński
09/06/2017



„Jeśli Kaczyński ukrywa, że jest gejem, a jest szefem największej partii narodowo-ka­to­lic­kiej,

to okłamuje swoich wyborców. Służby obcych państw wiedzą, że Jarosław Kaczyński jest homoseksuali­stą – powiedział Janusz Palikot w Radiu ZET”

Źródło: http://www.sfora.pl/polska/Palikot-Obce ... ejem-a1166

Szanowni Państwo,



Niniejszego e-mail’a kieruję do Państwa w interesie społecznym.

Załączam do niego moje pismo z dnia 7 czerwca 2017 r. /Załącznik II/ do prezesa Prawa i Sprawiedliwości Jarosława Kaczyńskiego zawierające wniosek o sporządzenie i doręczenie mi wyjaśnienia, czy jest – jak informował Janusz Palikot oraz jak podają liczne portale internetowe – homoseksualistą. Raz już go o to pytałem. Nie odpowiedział. A w Internecie aż huczy


Media zapowiadają rekonstrukcję rządu. „Fakt” w wydaniu z dnia 06.06.2017 r. pyta – Załącznik I[/]:

[b]„Czy Jarosław Kaczyński (68 l.) stanie na czele rządu, czy raczej Beata Szydło (54 l.) zachowa stanowisko?

Czy będzie gruntowna rekonstrukcja Rady Ministrów, czy tylko zmiany kosmetyczne?”

Źródło: Magdalena Rubaj, „Kaczyński premierem zamiast Szydło?!”; „Fakt”, 6.06.2017 r., s. 2, 3 – Załącznik I

...

http://kekusz.pl/2017/06/rzady-zydow-w- ... kaczynski/

[grzegorzadam]

Wielgus zainstalowany w Warszawie byłby zagrożeniem dla układu






Jakim agentem był abp. S. Wielgus a jakimi i czyimi agentami są bracia Kaczyńscy.
Artykuł Krzysztofa Cierpisza z maja 2009 r.



Po zlinczowaniu Wielgusa należałoby zapytać, jakie to kryterium powinno się przyjąć, aby móc określić kogoś mianem agenta (wroga lub szkodnika).

Czy kryterium może być zarzut (słowo to podkreślam), czy też musi być udowodniona współpraca lub jeszcze lepiej jej wymierne owoce korzystne dla ośrodka, który taką agenturę stworzył i prowadził lub też przejął od poprzedniej władzy. A skutki są szkodliwe dla nas.

Jak wiemy Wielgusowi został postawiony zarzut współpracy z SB, a potem z wywiadem. Dowodem na to są mikrofilmy luźnych papierów, jakie rzekomo podpisał w latach 70. Nie stwierdzono, aby Wielgus zaszkodził komukolwiek lub stawał – kiedykolwiek – po złej stronie. Przeciwnie, Wielgus znany był z obrony Kościoła i Polski.

Jeśli zaś chodzi o Kaczyńskich to nie ma papierów, które by ich obciążały. Powiedzmy dokładnie – Kaczyńskim nikt głośno nie stawia zarzutu (słowo to podkreślamy) o agenturalność. Tu Kaczyńscy są podobni do np. J. Kuronia. I to nie tylko z pochodzenia rasowo – socjalnego, ale podobnie bliskich i gęstych kontaktów z dawnym system terroru. Są podobnie czyści, tak jak czysta jest Z. Gilowska, wspomniany już J. Kuroń, J. Oleksy czy inni. 11 stycznia 2007 do kolekcji tego politycznego koszeru – wyrokiem sądu – dołączyła cnota niejakiej M. Niezabitowskiej. Ta czarownica (mówimy tu jedynie o przeraźliwym wyglądzie, a nie cechach intelektu i ducha) też już jest po właściwej stronie.

Należy tu zauważyć, że świadectwo niewinności za okres minionej epoki otrzymali i otrzymują wszyscy ci, którzy są dziś “po linii”, podczas kiedy oślą czapkę agenta musiał założyć – na oczach całego świata – arcybiskup Kościoła Świętego. Biskup, który w swej posłudze nie był za pan brat z obecnymi tajnymi elitami, które aktualnie manipulują Polską i popychającymi ją ku zagładzie.

Przeciwnie!

Wielgus znany był ze swego oporu przeciw temu niszczycielskiemu tajfunowi, który od lat pustoszy Polskę, a Polaków wypędza na obczyznę. Wielgus zainstalowany w Warszawie byłby zagrożeniem dla układu. Pierwsze straty ponieśliby głównie jego czołowi pretorianie obecnego staro-nowego systemu – bracia Kaczyńscy.

Przy Wielgusie łatwo mogła powstać alternatywa dla tych obecnych szkodliwych Polsce rządów. Kaczyńscy mogliby nie tylko stracić pracę, ale nawet byłoby możliwe i to, że społeczeństwo zaczęłoby ich rozliczać z ich własnych osiągnięć. Ta alternatywa – poza tym – mogła być czymś nowym, nie musiała bowiem oznaczać wyboru stronnictwa, będącego rezultatem typowego ruchu wahadłowego, występującego cyklicznie w polskich wyborach po 1989. Ruch wahadłowy polegający na władzy to lewicy – to prawicy, gdzie oba skrzydła są marionetkami obcych interesów – głównie żydowskich. Osoba Wielgusa w Warszawie mogła doprowadzić do powstania szerokiego ruchu katolicko-narodowego. Ruch ten zmieniłby układ władzy w następnych wyborach. Na stałe nastąpiłoby przerwanie ciągłości procesu politycznego, który nieprzerwanie toczy się w Polsce od 1 września 1939.

Jest oczywiste, że PRL i jego upadek ma ścisły związek z obecną RP w ten sposób, że dawny system nie upadł pod ciosami „Solidarności” (to fikcja, której nie mogą odrzucić nostalgiczni styropianowcy), ale dostał nakaz, aby się rozwiązać i przejść w swą nową i może „wyższą” formę dokładnie taką, jaką reprezentuje dziś państwo “Dwóch takich, co ukradli Księżyc”, a które jest identyczne z państwem premiera grubej kreski, który od XVI wieku jest już ochrzczony (nie wolno tolerować plotki o jego wątpliwej Polskości).

Sprawa transformacji zaczęła się jednak dużo wcześniej niż za czasów “Solidarności”.

Sowiety, PRL, cały system musiał rozpaść się, bo nie działał tak, jak trzeba. Zbudowanie bowiem Syjonu od Władywostoku po Madryt z siedzibą w Moskwie nie udało się. System sowiecki wynaturzał się, stracił swe straszne pazury, stawał się coraz bardziej ludzki. Wyraźniejąca alternatywa w Tel Awiwie jako stolicy tego świata stała się konkurencją dla Kremla, który nie dawał gwarancji na talmudyczną przyszłość. Działalność agentury sowieckiej, która stworzyła Solidarność nie oznaczała samo przez się, że to Moskwa niezależnie sterowała rozkładem systemu. W końcu same Sowiety nie stworzyły się samoistnie, a były zawiązane z zewnątrz. A władza na Kremlu, choć zamknięta i nieufna, nigdy nie była całkowicie suwerenna.

Tak więc oczywiste jest, że i rozwiązywanie imperium manipulowane było z zewnątrz – bo twórca stoi zwykle na swoim tworem. Oczywiście były problemy tak z masami, betonem jak i nieobliczalnymi frakcjami wewnątrz systemu, które musiały być postawione wobec faktów dokonanych lub unicestwione.

Trzeba było zrobić jakiś spektakularny wyłom w systemie. Sowiety były już śmiertelnie uwikłane w Afganistan i można było robić coś systemowo-destrukcyjnego po drugiej stronie granicy tego molocha.

Najlepiej było przeprowadzić działania oddolne – ludy miłujące wolność miały wyzwolić się z uścisku brutalnego betonu. Kto miał to zrobić? Czy Rosjanie byli do tego zdolni albo może Czesi, którzy pomagali bolszewikom w 1920?

Wybrano, że trudna do kierowania Polska była najlepszym mięsem armatnim nadchodzących zmian.

W Polsce dało się znaleźć odpowiednich ludzi. Sygnałem “buntu” przeciw systemowi był Leszek Kołakowski – też “nie-agent”. Człowiek – cudowne dziecko antypolskiego terroru – który latami pisał teoretyczne brednie nt. przyszłości komunizmu oświetlanego myślami Marx`a -Engelsa –Lenina. Za co dostał tytuły naukowe i wygodne posady w Warszawie czy inne godności. Kiedy nadszedł czas do zmian, Kołakowski „przejrzał na oczy”, a w 1968 nawet ujrzał światło w tunelu. Nota bene, tak samo bez trudu jak podobny mu inny nieagent – Czesław Miłosz.

Kołakowski wyjechał z Polski na komunistycznym paszporcie i pozostał na Zachodzie, wprowadzając tym w zakłopotanie tajne służby PRL. I tym razem bezpieka dała wystawić się na dudka – temu kolejnemu zbiegowi, który wyjechał, „a nic nie podpisał”.

Kołakowski (tak jak cały intelektualny desant ’68) miał za zadanie przejąć reprezentację głosu Polonii (Polski) na Zachodzie.

Polska bowiem była ewenementem w Europie i świecie poprzez swą dwojakość egzystencji politycznej. Zalegalizowane państwo w W-wie z tam uwięzionym Narodem, a z drugiej strony z silną emigracją polityczną na Zachodzie.

Problemem każdej emigracji jest to, że nie generuje nowych sił i obumiera. Podobnie było z Polakami, którzy po II W. Światowej pozostali na Zachodzie. Słabnąca biologicznie inteligencja Polonii była idealnym obiektem do przejęcia przez służby PRL, celem podszycia się pod głos polski na Zachodzie. Nie było to łatwe, gdyż każdy wyjeżdżający z Polski na Zachód obdarzony był piętnem podejrzenia o agenturalność.

Ulokowanie zatem przybyszów z Polski indywidualnie przybywających do Londynu zawsze było związane z niezwykłą podejrzliwością środowisk powojennych w Londynie czy Paryżu. Należało więc dokonać masowego wygnania dużej grupy społecznej, tak aby rozmiarami emigracji przysłonić specjalne cele i zadania wybranych jednostek.

Głównym motywem wydarzeń ‘68 roku była właśnie wygnanie (delegacja) aktywu żydokomuny na ośrodki polskie na Zachodzie. Kołakowski, jako jeden z najważniejszych, szybko i bez trudu instalował się w różnych ośrodkach uniwersyteckich – a na końcu w Oxfordzie.

Trójkąt intelektualny: paryska Kultura, Kołakowski – Londyn i Miłosz – USA zasilony świeżą krwią komandosów marca ’68 szybko przejął polityczne ośrodki Polonii na Zachodzie. W ramach Polonii znajomość kultury i języka pozwalała żydom 68 na dosyć gładkie zmieszanie się z osiadłymi tam Polakami – jako Polacy. A w stosunku do lokalnych ośrodków władzy państw zachodnich posługiwano się bez żenady ”cierpieniami niewinnych żydów prześladowanych przez komunizm w PRL”. Którzy wśród historycznie słabo zorientowanych elit francuskich, angielskich czy szwedzkich niezwykle skutecznie oczerniali Polskę i Polaków oskarżając ich nie tylko o prześladowania, ale i o komunizm(!!!). Tak właśnie! Oto Polacy zostali w opinii Zachodu „naturalnym nośnikiem szerzącym komunizm”, a nie żydzi, żydzi – obrońcy wartości europejskich – byli uciekinierami. Doszło nawet do tego, że zaczęto głosić to, że żydzi byli mordowani nie tylko przez hitlerowców w Niemczech, ale i przez Rosjan w Sowietach, że tam też byli najciężej prześladowaną warstwą społeczną. Co później łatwo przekładano również na Polskę i zbrodnie Polaków przeciw żydom, których z czasem „ujawniano” coraz więcej (Gross), a proces ten zapewne będzie się dalej rozwijał.

Tak więc kiedy – przez lata ‘70 – ośrodki polskie na Zachodzie zaczęły przechodzić w żydowskie ręce, łatwo było o nawiązanie więzi i porozumienia pomiędzy nimi a ośrodkami żydów w Polsce, które tam zostały. Taką centralą – po osłabnięciu Klubu Krzywego Koła (Jan Józef Lipski, Paweł Jasienica, Jerzy Urban, Stanisław Ossowski, Antoni Słonimski, Jan Olszewski, Aniela Steinbergowa, Aleksander Małachowski, Adam Michnik, Władysław Bartoszewski, Ludwik Hass, Jacek Kuroń, Karol Modzelewski, etc) – wyraźnym i sztandarowym ośrodkiem stał się KOR (Kongres Ortodoksyjnych Rabinów). To nie żart, taka organizacja istnieje w USA od dawna i znaczy wszelkie wyroby jako koszerne, dzięki czemu czerpie zyski, a producenci mają ”ochronę” i pewną wolność poruszania się po rynkach.

Do KOR należeli lub byli stowarzyszeni między innymi: Stanisław Barańczak, Ludwik Cohn, Jacek Kuroń, Jan Józef Lipski, Jan Lityński, Antoni Macierewicz, Piotr Naimski, Adam Michnik, Aniela Steinbergowa, Adam Szczypiorski, Seweryn Blumsztajn, Bogdan Borusewicz, Andrzej Celiński, Mirosław Chojecki, Leszek Kołakowski, Anka Kowalska, Wojciech Onyszkiewicz, Henryk Wujec, Zbigniew Romaszewski, Ludwik Dorn.

Powstanie ”S” było zarówno skutkiem dalekosiężnych planów, nadziei, jak i też oznaczało dla żydów pewne ryzyko utraty gruntu. Na początku obawiano się powstania narodowego i dopiero stan wojenny w Polsce przekreślił ryzyko takiego procesu, gdyż zmonopolizował opozycję w Polsce na rzecz działaczy KOR.

Odrodzenie ”S” i transformacja po 1989 roku też nie miała formy przypadkowej. W latach ‘70 przygotowano projekt transformacji ustrojowej państw po upadku komunizmu. Projekt ten powstał w The Tavistock Institute w Londynie. TI to mały instytut, który prowadzi szerokie badania socjologiczne nt. sterowania społeczeństw, a to włącznie za pomocą szerzenia narkomanii czy odpowiedniej muzyki. W projekcie z The Tavistock Institute zawarto wszystko to, co później spotkało Polskę , upadek „świetlanego” ustroju, gospodarkę rynkową, wejście do UE, a nawet darmowe zupy dla pierwszych „bezrobotnych dziadów”. To celem złagodzenia oporów przed wyniszczaniem fabryk. (Kuroń tutaj ani na jotę nie był oryginalny w swych „kuroniówkach”).

Aby proroctwa i instruktaż zawarty w tym projekcie w jakiś sposób zaszczepić na polskim gruncie, wybrano do tego celu osobę bardzo zaufaną – króla polskich masonów – Jana Józefa Lipskiego. Nie-agent Jan Józef Lipski już od wydarzeń w Radomiu w nieustraszony sposób zaczął werbować swych uczniów wśród przeróżnych działaczy studenckich w Warszawie, którzy bardzo szybko i skutecznie zaczęli tworzyć tajne ośrodki prasy podziemnej (lata 70-te).

Tempo i skuteczność były na wysokim poziomie, a to z tego względu, że większość uczniów J. J. Lipskiego była wcześniej zwerbowana przez służby z Pałacu Mostowskich. Ci funkcjonariusze zadbali już, aby “uczniowie” mieli zarówno środki, jak i aby nikt im nie przeszkadzał w budowaniu politycznych struktur podziemnych. Kiedy potem powstała “S” i nieco później nastał stan wojenny, struktury te działały świetnie i nieprzerwanie, podczas kiedy ośrodki spontanicznie powstałe w trakcie okresu strajków zostały zlikwidowane i to często brutalnie lub wstrętnie.

Mamy tu na myśli hierarchię z Kurii Biskupiej Warszawskiej. Rola biskupów Warszawskich przy okazji zamknięcia tygodnika ŁAD była haniebna. Prostując ścieżki podziemiu intelektualnemu właśnie sterowanemu przez masona Lipskiego, postanowiono zlikwidować tygodnik ŁAD. Zasiadał tam między innymi niejaki Maciej Łętowski (nie-agent, a to ze względu na rasę i pozycję społeczną rodziny). Łętowski szpiegował w redakcji głównie redaktora naczelnego gazety Witolda Olszewskiego. Swoje informacje donosił do sekcji warszawskiej BBC, która to zachłystywała się grozą odradzającego typowego endeckiego antysemityzmu redaktora naczelnego i innych. Musimy tu podkreślić, że tygodnik ŁAD był pierwszą gazetą polską po II W. Światowej , która zaczęła pisać o aborcji, jej złych skutkach, a i o nauczaniu Kościoła w tej sprawie. To obecne otrzeźwienie antyaborcyjne zaczęło się w Tygodniku Ład zlikwidowanym przez biskupów, bo dla tych bandziorów antysemityzm jest straszniejszy niż aborcja.

Z tego powodu właśnie ŁAD stał się szybko solą w oku nowemu porządkowi, który zakorzeniał się w Polsce. Tygodnik został zamknięty po decyzji Kurii Biskupiej w W-wie, która wycofała gazecie tzw. asystenta kościelnego. Skutkiem tego ŁAD nie mógł dłużej używać podtytułu “tygodnik katolicki”. Ta wielka hańba polskich biskupów – niszczenia jedynej szczerej katolickiej gazety w Polsce – odbyła się we wzorowej współpracy szczekaczki propagandowej BBC oraz rzecznika rządu PZPR, pornografa nie-agenta Jerzego Urbana. Obrotowym akcji przeciw Ładowi był Maciej Łętowski, który kilka lat później został redaktorem naczelnym tego wznowionego tygodnika, aż do jego likwidacji w 1995. Minęło 20 lat od tej hańby, ale dziś wołamy do Pana Boga o surową sprawiedliwość tak dla tamtych biskupów, jak i dzisiejszych zdrajców Zbawiciela.

Przykładem brutalności w walce o monopol władzy jest los M. Bartoszcze, który utopił się w tym samym czasie, kiedy nie-agent Jan Jozef Lipski dostał paszport na wyjazd do Londynu, celem przeprowadzenia tam operacji serca. Kiedy J .J. Lipski wyjechał do Londynu na leczenie, MSW przydzieliło jego żonie państwową pielęgniarkę, celem opieki nad nią przez okres całego pobytu Lipskiego poza Polską. Złośliwe źródła twierdzą, że w trakcie pobytu w Londynie Lipski przeszedł dalsze stopnie wtajemniczenia masońskiego, czemu niektórzy zaprzeczają.

Jest zaś faktem bezspornym, że zarówno prowadził on tam szerokie rozmowy polityczne, jak studiował założenia projektu The Tavistock Institute w sprawie Polski. Należy tu też przypomnieć bliskie związki Jana Józefa Lipskiego z późniejszym premierem i również masonem Janem Olszewskim (obecnie przydzielona sowita emerytura dla Olszewskiego a nawet i jego żony – Red. GW 2016).

Nieudaczny rząd Olszewskiego był protoplastą pierwszego rządu Kaczyńskiego, który „chciał, ale nie mógł”.

Okrągły stół był niczym innym, jak realizacją tez z The Tavistock Institute. Trudno jest powiedzieć, na ile również J. Kaczyński znał jego założenia. Związek Kaczyńskich z tym ośrodkiem musiał być jednak oczywisty. To tym bardziej w świetle przynależności Lecha Kaczyńskiego do tzw. Grupy Windsor. Jest to organizacja polityczno-towarzyska podległa anglosaskiej Heritage Foundation. Organizacja ta powstała w 1994 i egzystuje w krajach byłych satelitów ZSRR. Do polskiej wersji tej organizacji konserwatywno-prawicowej należy b. wiele osób z dzisiejszych elit obecnej władzy. Oprócz L. Kaczyńskiego jest tam Ujazdowski, Marek Jurek, a także chochoł wszechwolności Stanisław Michalkiewicz. Grupa Windsor w swych założeniach popiera gospodarkę wolnorynkową, polską przynależność do NATO, a i nie tylko.

Do NATO mają należeć inne kraje, jak np. Ukraina. Kontrolę Grupy W. wyraźnie było widać w bezkrytycznym zachowaniu Lecha Kaczyńskiego wobec Ukrainy. Kaczyński nie różnił się tu niczym od upodlonego w swym wasalstwie A. Kwaśniewskiego, a może był nawet w tym bardziej bezwstydny.

PRL był państwem o pewnym wymiarze legalności, współpraca z jego administracją była często koniecznością formalną, a także miała też i wymiar moralny. Ktoś, kto był polskim patriotą, patrząc z bólem na te zastępy “żydów I chamów” poniewierających państwem i narodem, siłą rzeczy szukał mniejszego zła, ale agenturalność była zawsze negatywnie oceniana przez całe społeczeństwo bez wyjątku. I takim byli i są postrzegani bracia Kaczyńscy.



Krzysztof Cierpisz
10.05.2009



Za: http://gazetawarszawska.com/pugnae/3867 ... -kaczynscy / Patriotyczny Ruch Polityczny, 4 czerwiec 2017 r. (Wszystkie wytłuszczenia w tekście wg.PCO)



Na zdjęciu tytułowym: Prezydent RP Lech Kaczyński z małżonką na Mszy św. ingresowej abp. Stanisława Wielgusa. Fot. Inter. / wybor wg.pco

http://www.polishclub.org/2017/06/04/wi ... la-ukladu/

[Jancio]

Wierzysz w tę konstytucję?
Jest nielegalna po pierwsze, niecałe 50% podpisów.
Naprawdę wierzysz w jakieś podziały ''władzy''?
To kiepskie sztuczki dla gawiedzi.
przeczytaj dokładnie ten link, jaśniej się nie da.

Skoro nowo wybrany sędzia TK Mówi w Oxfordzie że reprezentuje TK

Pojechał do decydentów.

Chyba podpisy z frekwentacja Ci się po merdały. W referendum konstytucyjnym 53% gawiedzi było na tak.
Wierze w przestrzeganie prawa. Uważam, że jeśli jest złe to należy go zmienić. Niestosowanie prawa lub jego wypaczanie grozi anarchia lub rządami despotów szczęście jeśli normalnych .
Co do linku to wybacz, ale jest to zdanie Interpretacja kogoś kto jest chory na urojenia i nienawiść i komu należało by pomóc.

[abcd]

[songo70]

..I problem zakupu smiglowcow z glowy, a raczej nad glowa

[grzegorzadam]

Chyba podpisy z frekwentacja Ci się po merdały. W referendum konstytucyjnym 53% gawiedzi było na tak.

Nic mi się nie PO-merdało

Odpowiedź Głosów
Liczba %
TAK 6 396 641 53,45
NIE 5 570 493 46,55
Głosy ważne 11 967 134 98,60
Głosy nieważne 170 002 1,40
Razem 12 137 136 100,00
Frekwencja 42,86
https://pl.wikipedia.org/wiki/Referendu ... _1997_roku

Żadne głosowanie nie powinno być ważne poniżej 50%!

[Jancio]

To kto by nami rządził???

[songo70]

..to prawda, dlatego "demos-kratos" w obecnym wydaniu nie wytrzymała próby czasu.

[sandra]

Środa o świetnych wynikach PiS i Kukiz'15: "To porażające! Od tego kraju to się Bóg i rozum odwrócił..."

Dzisiejsze sondaże dla OKO press - porażające! — nie kryje swoich emocji prof. Magdalena Środa w swoim wpisie na Facebooku.

Etyk (!) znana ze swoich wykładów na Uniwersytecie Warszawskim odnosi się w ten sposób do ostatniego sondażu Ipsos, który daje Prawu i Sprawiedliwości (ale także Kukiz‘15) świetne wyniki.
PiS z miażdżącą przewagą nad PO i N nawet w sondażu dla OKO.press. Partia Kaczyńskiego najmocniejsza od wyborów, opozycja najsłabsza
41% dla PiS, 12% dla Kukiza. Właściwie rozumiem dlaczego komunizm w Polsce tak dobrze się trzymał: ludzie lubią autorytaryzm, lubią jak władza nimi zarządza byleby tylko gotówkę dawała. W PRLu gotówki co prawda było mało, ale polityka socjalna: wczasy, żłobki, przedszkola, a zwłaszcza system przywilejów dla posłusznych - imponujący! Po co komu demokracja, po co trójpodział władzy? Wielu i z cenzurą nie było źle, bo po co komu wolność słowa? Na kolację się nie zje. A do tego to poczucie narodowej dumy
— czytamy we wpisie Środy.
W PRLu też nam mówiono na czym polega prawdziwy patriotyzm (zdjęcia Gierka w każdej klasie) i że wszelkie zło bierze się z knowań obcych. Życie było proste i poukładane jak cep. Po co komu Europa? Mamy swoich żołnierzy wyklętych i żadne inne ideały nie są nam potrzebne. Po co komu chrześcijaństwo? Mamy ojca Rydzyka. Poza tym Nasz kościół mówi jak jest i jak ma być a ma być po bożemu, z Kaczyńskim, Szydło i Szyszką w świetlaną przyszłość. Od tego kraju to się chyba i Bóg i rozum odwrócił

— dodaje pani profesor.
Trudny to czas dla wielu osób, bardzo trudny
Proszę się trzymać, pani Magdaleno! I pić dużo melisy.

http://wpolityce.pl/polityka/345664-sro ... m-odwrocil

[abcd]

Ten podpis trudno będzie odkręcić. Kaczyński rękami Dudy chce





zniszczyć samorządy

Nie od dziś wiadomo, że zasłony dymne to w polityce norma, zwłaszcza gdy chce się przez parlament przeprowadzić niezwykle kontrowersyjne rozwiązania. W czasie, gdy wszyscy skupiają się na kwestii przyjazdu do Polski prezydenta USA, Donalda Trumpa czy rozdmuchanej aferze Amber Gold, parlament opanowany przez Prawo i Sprawiedliwość nie próżnuje. Przyznam szczerze, że napawa mnie olbrzymim niepokojem fakt, że ubiegłotygodniowa nowelizacja ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych nie wywołała w zasadzie zbyt wielu emocji. Coraz bardziej prawdopodobny wydaje się fakt, że coraz większa część społeczeństwa jest tym ciągłym stanem “podwyższonego oburzenia” po prostu zmęczona. Kto by się tam przejmował praworządnością czy trójpodziałem władzy, jak na 500+ jest, na niższą emeryturę jest, a budżet zamiast się walić, notuje dawno nie widziane rekordy.

Wszystko wskazuje na to, że prezydent Duda, który podpisanie kilku niekonstytucyjnych ustaw ma już na sumieniu, niedługo podpisze kolejną, istotnie ograniczającą samorządność w Polsce. Zrealizuje tym samym cel prezesa PiS, Jarosława Kaczyńskiego, którego popularni samorządowcy i prezydenci dużych miast mocno uwierają. Po tym jak nie udało się przeforsować zakazu startu w wyborach dla tych z nich, którzy rządzą już co najmniej 2 kadencje, teraz, po cichu, wprowadzone ma zostać rozwiązanie po stokroć lepsze, bo działające od zaraz.

Gdy Andrzej Duda złoży swój podpis pod nowelizacją, rząd zyska nieograniczoną władzę nad władzą wykonawczą w gminach i miastach, gdzie przecież wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast wybierani są w wyborach bezpośrednich. Jedną, uznaniową decyzją, urzędnik rządowy będzie mógł uznać za niegospodarność każdy wydatek gminy, co uruchomić będzie mogło procedurę wprowadzenia partyjnego komisarza w miejsce niewygodnego prezydenta czy wójta. Co może być niegospodarnością? A choćby miejski program in vitro, dofinansowanie dla teatru, czy pomoc w organizacji festiwalu pewnej fundacji. Niegospodarnością może być rozwiązanie umowy z TVP na organizację festiwalu w Opolu. Niegospodarność też bez trudu uda się wykazać, gdy w związku z deformą edukacji jakaś szkoła zostanie zlikwidowana albo wręcz przeciwnie – pozostawiona. Pretekst zawsze się znajdzie. Co z tego, że prezydenta wybrali mieszkańcy, że ma dobre notowania i bronią go wyniki. Nie jest z PiS – znajdzie się na niego bat.

Między bajki należy włożyć zapewnienia premier Szydło, że ta ustawa nie ma charakteru represyjnego, tylko ma poprawić działalność samorządu. Wiemy już jak bardzo niezależna jest dziś prokuratura pod rządami Ziobry, kompetentna administracja po upolitycznieniu służby cywilnej czy obiektywna telewizja po wzięciu jej pod but przez partyjnego bulteriera Kurskiego. Jeśli Prawo i Sprawiedliwość wprowadza rozwiązania, które dają możliwości partyjnej ingerencji czy wręcz podporządkowania instytucji partyjnemu interesowi, to ostatnie 2 lata rządów pokazały, że z pewnością z nich skorzysta. Nadchodząca jesień w samorządach pełna będzie napięć, związanych właśnie z reformą edukacji. Z pewnością padnie wiele oskarżeń pod adresem władzy w gminach, te z kolei odpowiedzialność za bałagan będą zrzucać na rząd. Możliwość wprowadzenia komisarza na ich miejsce, może być skutecznym narzędziem do ograniczenia tej krytyki. I może o to właśnie rządowi chodzi.

fot. Shutterstock/Marek Szandurski

http://crowdmedia.pl/kaczynski-rekami-d ... samorzady/

[Thotal]

ukryta inflacja...







Pozdrawiam - Thotal

[sandra]

https://youtu.be/Op5Mt3SR3O8

[Thotal]

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 364&type=3



Pozdrawiam - Thotal

[grzegorzadam]

Niestety, ta treść jest obecnie niedostępna
Być może użyty link wygasł lub strona jest widoczna tylko dla grupy odbiorców, do której nie należysz.

[Thotal]

MORDOSKLEJKI, czyli facebuki tak właśnie organizują nam nasze życie.
Ale MISTRZAMI KONSPIRACJI jesteśmy MY!!!

Ktoś, kto wspina się na wyżyny dołowania LECHÓW, będzie też musiał odczuć skutek własnej nierozwagi...




Pozdrawiam - Thotal

[grzegorzadam]

Wspieram mojego brata pedofila



Jak wielkiej siły i hartu ducha trzeba, żeby mimo tak wielkiego ciężaru umieć się uśmiechać i z tak wielkim oddaniem pracować! Dotarliśmy do skrywanej rodzinnej tajemnicy znanego polityka PiS, Pawła Kowala (34 l.). Okazuje się, że poseł pomaga swojemu młodszemu bratu pedofilowi wrócić do normalnego życia!

Paweł Kowal, były wiceminister spraw zagranicznych, to jeden z najbłyskotliwszych polityków PiS. Bryluje w mediach. Chętnie pokazuje się z rodziną. Po otrzymaniu mandatu eurodeputowanego z impetem wkroczył na brukselskie salony.

Na twarzy europosła pojawia się jednak czasem tajemniczy smutek. Nigdy nie mówi o swoim młodszym bracie Grzegorzu. A właśnie młodszy brat jest od lat powodem jego wielkiego zatroskania. Niedawno wyszedł z więzienia, gdzie odsiadywał trzyletni wyrok za pedofilię. - Grzegorz K. zakończył odbywanie kary więzienia. Odsiedział od deski do deski trzy lata - dowiedzieliśmy się od Luizy Sałapy, rzecznik Służby Więziennej.

Paweł Kowal zawsze martwił się o swojego brata. Kiedy jego kariera polityczna zaczęła nabierać wiatru w żagle, starał się pomagać Grzegorzowi jak tylko mógł. Sam był bliskim współpracownikiem ówczesnego prezydenta stolicy Lecha Kaczyńskiego (60 l.).

Jego brat znalazł zatrudnienie w miejskim zespole żłobków w roli informatyka. Tam jednak, zamiast dbać o komputery, godzinami siedział zamknięty w pokoju i szperał po Internecie, szukając dzieci gotowych zaspokoić jego obrzydliwe upodobania.
Grzegorz K. długo ukrywał swoje pedofilskie skłonności.
Wpadł, kiedy umówił się z 14-letnim chłopcem na seks. W miejscu schadzki, zamiast obiektu jego chorych żądzy, czekała policja.
Grzegorz K. trzyletni wyrok odsiedział w łódzkim więzieniu. Kiedy wyszedł na wolność, musiał od nowa poukładać swoje życie. W pozbyciu się ohydnych pedofilskich skłonności Grzegorzowi pomaga starszy brat. - Wpieram Grzegorza jak tylko brat może wspierać brata. Nie jestem specjalistą. Od tego są lekarze. Oczywiście pomagałem mu też, gdy siedział w więzieniu.
Wysyłałem mu listy, paczki, angażowałem adwokata - mówi europoseł Kowal. - Mam własną rodzinę i jej poświęcam głównie uwagę - zaznacza poseł.

http://www.se.pl/wiadomosci/polska/wspi ... 12108.html

Jaki biedny poseł..

[sandra]

Panie modero...zródełko tych info...wartałoby podać.
A dla równowagi;
„Król pedofilów” to brat byłego wiceministra w rządzie Tuska!

Dziennik "Fakt" ustalił, że brat byłego wiceministra w rządzie Donalda Tuska, były pracownik polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych – Tomasz K. – to "król pedofilów". Nagrywał i rozsyłał filmy pornograficzne dzieci oraz przechwalał się, że ma do nich "dostęp". "Król pedofilów" poszedł na współpracę z policją, więc funkcjonariusze liczą, że doprowadzi do kolejnych zatrzymań.

Tomasz K. najpierw mieszkał w Niemczech, a od niemal 10 lat w Rumunii. Pracował jako dziennikarz, a w 2010 roku został zatrudniony w Instytucie Polskim w Bukareszcie, która podlegała polskiemu Ministerstwu Spraw Zagranicznych. Mężczyzna, nazwany przez policję "królem pedofilów" zajmował się promocją kultury.

Policja namierzyła go dzięki infiltracji pedofilskiego forum w ukrytej sieci TOR.

MSZ dało zgodę na wejście do jego mieszkania, a to, co tam zobaczyli funkcjonariusze – jak pisze dziennik "Fakt" – „zaskoczyło nawet starych wyjadaczy”.

– Nie wiedziałem nawet o zatrzymaniu brata. Widywałem się z nim sporadycznie, najczęściej w święta – powiedział "Faktowi" Piotr K., były wiceminister w rządzie Donalda Tuska, który teraz nie ma już związku z polityką. Podkreślił, że zatrzymanie brata było dla niego szokiem i "nic nie wskazywało na jego dewiację".

MSZ potwierdził "Faktowi", że mężczyzna został zwolniony dyscyplinarnie.

http://telewizjarepublika.pl/krol-pedof ... 45959.html

[grzegorzadam]

To nie tylko PiS ale cały POPiS stał się banderowski.
Wszyscy razem budują nowy Izrael.
O jakiej równowadze mówisz?

[sandra]

okładka z listopada 2016 roku
Największe koszmary się spełniają. Wizja Trumpa i Kaczyńskiego razem to ich koszmar na sterydach

Czarne sny się spełniają. Koszmary, przy których te z pewnym strasznym panem z Ulicy Wiązów w zielono-czerwonym sweterku są niemal idylliczne. Jakie są największe koszmary liberałów w Polsce? Sukces moherów. Sukces Polski B, małomia
z zresztą co się będziemy bawić w perfumowanie tego, co oni myślą o prawicy.
„Plebs”- mówi pewien znany profesor o wyborcach PiS. Ignoranci, aroganci i plebs rządzą dziś w Polsce. Teraz do plebsu przyjeżdża plebs amerykański. No może nie finansowy plebs, ale mentalny. Król rednecków. Z wielkiego miasta i wykształcony, ale z poniewieranego Queens, a nie z jądra liberalnej elity Manhattanu. Zgroza. Totalna zgroza. Chyba od moheryzmu eksploduje Warszawa. Albo i cała Unia

Pod względem ideologicznym PiS i Trump są braćmi: nie wierzą w UE, okazują wrogość muzułmanom i uchodźcom, mają archaiczne poglądy na sprawy środowiska. Trump nie zachowuje się jak dyplomata, więc żadne wesołe wyskoki prezydenta Dudy i lapsusy ministra Waszczykowskiego nie zdołają zepsuć atmosfery.
pisze publicysta Gazety Wyborczej w tekście o znamiennym tytule „Instrukcja obsługi Trumpa w Polsce.”.
Panowie i Panie z Czerskiej lubią dawać instrukcje obsługi. Nauczali już jak obsługiwać Polaków by wierzyli, w co wierzyć mają.
Wszystko aby być europejskim a nie zaściankowym człekiem. Dawali instrukcję obsługi polskiego antysemityzmu, ksenofobii i szowinizmu.
W Polsce powinien czuć się jak u siebie, a nawet lepiej, zważywszy na „polowanie”, jakie „układ” Demokratów i lewaków zafundował mu w Ameryce. Będą wiwatujące tłumy, szczerze czołobitni przywódcy i deklaracje w kontrze do liberalnej Europy.
dodaje pan od obsługi w gazecie, gdzie straszenie najpotworniejszymi koszmarami od początku jej istnienia było podstawową dewizą.
Co jednak jak koszmary się ziszczą?
Przestrzegali, straszyli, demonizowali przez lata. Robili to wszystko z wrogiem słabym, wiecznie skłóconym i poobijanym przez wewnętrzne wojny. Ten wróg się jednak w końcu zjednoczył i mimo upokorzeń, bycia glanowanym przez najmocniejsze medialno-polityczne ośrodki wstał z kolan. Zgodnie z przykazaniem wujcia Rockiego Balboa, iż nie ważne jest ile razy padniesz na deski, ale ile razy się podniesiesz, prawica zwyciężyła. Spełniła tym samym jeden z najpotworniejszych koszmarów salonu.Kolejne koszmary szybko nadeszły.
Zgodnie z prawem serii.
„Koszmar z Ulicy Nowogrodzkiej”,
„Koszmar z ulicy Nowogrodzkiej II: Zemsta Kaczora”.
„Koszmar z Ulicy Nowogrodzkiej III: Wojownik z kucykiem zszedł”.
„Koszmar z ulicy Nowogrodzkiej IV: Władca dusz Polaków”.
„Koszmar z ulicy Nowogrodzkiej V: Sny o imigrantach pomagają Jemu”.
„Koszmar z ulicy Nowogrodzkiej VI: Mroczny Donald przybywa”.
Teraz jesteśmy przy tej części sagi. Czy następna będzie miała tytuł:
„Nowy koszmar Adama Michnika: Jasny Donald upada”?
Wyobrażacie sobie taki dramat? Czy podczas wizyty Baracka Obamy, który dyplomatycznie upominał publicznie polskiego prezydenta i wzbudzał tym samym orgazm Salonu, oni wyobrażali sobie wizytę w Polsce uosobienia zła zza oceanu?
Wizytę, która zostanie wykorzystana do celów propagandowych zarówno przez znienawidzoną polską prawicę jak i, o zgrozo!, prezydenta USA? Jarosław Kaczyński z lejcami władzy w Polsce. Już to jest niewyobrażalne.
Jadący na hasłach alt-prawicy niesterowalny i nieprzewidywalny Donald Trump prezydentem największego mocarstwa na świecie.
Kolejny niewyobrażalny koszmar. I w końcu spotkanie tych dwóch obozów.
Prezydent USA wybierający „izolowaną stolicę” na swoje pierwsze przemówienie w Europie.
Koszmar na sterydach. Nie ma do kogo się pójść poskarżyć. Nie ma jak powiedzieć, że nawet Amerykanie są zaniepokojeni Kaczyzmem i również oni izolują Polskę. Masakra. Moherowa masakra piłą kaczystowską

Tak po ludzku to mi ich żal. Naprawdę muszą mieć nerwy zszargane. Takie koszmary się nie spełniają w realnym życiu. Tylko w kinie Wesa Cravena

http://wpolityce.pl/polityka/346928-naj ... -sterydach