Fotografie NOL-i ,Orbów,Duchów itp

[chanell]

Moi drodzy, pewnie każdy z was tak jak ja , lubi robić zdjęcia i dlatego zdecydowałam się utworzyć osobny temat.Czasami zdarza się coś ciekawego na nich uchwycić. Dzisiaj nie mogłam spać ,wstałam ,spojrzałam w okno i zachwyciłam się widokiem nieba.Oto efekty :

Poranek 14.04.2013 godz. 6.45 - 6.48






jestem ciekawa co widzicie ?

[songo70]

..fajne, kształtem przypomina płonącego Feniksa płynącego po niebie,-
od siebie daje orby ze Świnoujścia, wiem, że jest wiele miejsc gdzie natężenie ich występowania jest duże, i takim miejscem jest z pewnością okolica Fortu Anioła(nomen omen),-
i Fortu Zachodniego.


tu link do całego albumu: https://plus.google.com/photos/10150080 ... 3390828337

[blueray21]

Niestety to zbyt mała rozdzielczość, żeby stwierdzić co za obiekty widać na zdjęciach 1,3 , może na 2 też. Czasowo te zdjęcia na moje oko obejmują minutę lub więcej, zależy jak szybko dziś u was przepływały chmury.

[chanell]

Fajne Songo Orby w biały dzień to rzadkość

..fajne, kształtem przypomina płonącego feniksa płynącego po niebie,-

Hm, pomyślałam o smoku ,ale feniks też pasuje.Jednak nie tylko o to mi chodziło.Zwróćcie uwagę na zdjęcie nr 3

[blueray21]

Widzimy tam obiekt, bo na nr 1 nad drzewem to z pewnością ptak, ale w tej rozdzielczości to naprawdę nie da się nic powiedzieć, tym bardziej, że jest to zdjęcie cyfrowe i nie znasz rzeczywistego czasu ekspozycji.

[Dariusz]

@Channel, zamieść tę swoją fotkę, którą zrobiłaś w Krakowie.

[chanell]

Tak Blu na pierwszym jest na pewno ptak .bo widziałam go gołym okiem jak przelatywał.Natomiast na zdjeciu 3 widać na wysokości choinki jakis obiekt i dla tego zamieściłam te kilka zdjęć żebyscie mogli porównać.Jak zwykle robiłam zdjęcie chmury,która najpierw skojarzyła i sie z kometą ,potem zanim wzięłam telefon zeby zrobic zdjęcie ,zamieniła się w smoka lub feniksa a ,a końcu wyraźnie widzę ( ja widzę ) coś na kształt statku kosmicznego. Zdjęcie zrobiłam na zbliżeniu,bo nie chciałam pokazywać domu sąsiada .Zamieszczam jeszcze raz w załączniku

Darku nie wiem o które zdjęcie ci chodzi ,mam ich kilka

[songo70]

..to może być też ptak w specyficznej pozycji ze skrzydłami uchwyconymi w poziomie?
mam też fotkę z moich gdzie mewa jest zdjęta w pozycji przypominającej coś zupełnie sztucznego- jakby pojazd latający ze STAR WARS:

[songo70]

..to może być też ptak w specyficznej pozycji ze skrzydłami uchwyconymi w poziomie?
mam też fotkę z moich gdzie mewa jest zdjęta w pozycji przypominającej coś zupełnie sztucznego- jakby pojazd latający ze STAR WARS:

[blueray21]

Jak robiłaś telefonem na zbliżeniu to chyba większej rozdzielczości się wyciągnąć nie da. Myślałem, że aparatem. Oczywiście widzę coś, ale to równie dobrze też może być ptak nieco dalej niż pierwszy.

[chanell]

Może to i ptak ,nie będę się z wami sprzeczać,ale zwróćcie uwagę ,ze zdjęcia robiłam jedno po drugim i mam ich 12 a tylko na jednym z nich wyraźnie widać ptaka .

[chanell]

Zdjęcia wykonane z Kopca Krakusa w Krakowie.Widok na elektrociepłownię w Łęgu.Nad kominem widoczny jest czerwony punkcik,jest to błąd matrycy aparatu,który wychodził na wszystkich zdjęciach

[chanell]

Parę dni temu wrzuciłam na forum film o piramidach .Wspaniały film i wywołał wśród was gorącą dyskusję.Jednak nikt chyba nie zwrócił uwagi że jest na tym filmie coś jeszcze .Proszę zwróćcie uwagę na 44.55 minutę ,oraz na 45.01 i 45.09 minutę .Nie chcę nic sugerować i dlatego nie przedstawiam teraz swojego zdania na ten temat.
Wrzucam raz jeszcze ten film a pod spodem zdjęcia i jestem ciekawa waszego zdania Zrobiłam zrzut z ekranu ,ale forum nie chce przyjąć moich plików i dlatego są to zdjęcia z telefonu ,ale wy możecie sobie sami zrobić stop klatkę i dokładnie przeanalizować.

[blueray21]

Muszę ściągnąć film na dysk, żeby oglądać poklatkowo. Jednak to z 45;09 wygląda mi ewidentnie na ptaszka.

[chanell]

Blu zwróc uwagę na ludzi poruszajacych się na filmie ,wyraźnie film jest przyspieszony tylko w jakim celu ? Jesli dasz radę to puscic w zwlnionym tempie ,to wtedy zobaczysz wyraźnie co jest na filmie.Niestety ja tego nie umiem zrobić.To co mogłam to zrobiłam ,czyli zatrzymywałam film i robiłam zrzut z ekranu.Wydaje mi się że zrobiono to celowo ( przyspieszyli film) żebysmy nie widzieli co tam leci.Zauwaz że nikt z was tego nie zobaczył ,albo pomyslał że to ptak lub balon.Przyznam że i ja tak pomyslałam w pierwszej chwili ,ale cos i nie dawało spokoju i cofnęłam film. Może dlatego że ostatnio wyłapałam UFO na filmie dla dzieci ,który ogladałam z moim wnuczkiem.

[blueray21]

Masz rację film jest przyspieszony, ale to co leci chyba 44;55 to jest ten sam balon, który gdzie indziej widać daleko, może dlatego przyspieszyli film, żeby go nie oglądać zbyt długo.
Ściagnąłem i przejrzałem poklatkowo, balon jest ewidentny, ptak na 45;09 również - na ostatniej klatce na jakiej go widać na rozłożone połyskliwe skrzydła.
Ale i tak gratuluję ci uważności, ja całość oglądałem, a raczej słuchałem na małym ekranie.

Edit: ten film nie jest zwolniony. On jest przyspieszony! Zdjęcia kamerą były robione, albo bardzo wolno, albo wręcz poklatkowo i montowane. Gdy balon znika już po prawej stronie, na następnych 2 klatkach jest znowu po lewej stronie. Balon jest ewidentny, gdzieś na środku ekranu widać nawet jakie są kolory pasów. A ten ptak to może być również owad, bo te skrzydła widać chyba na 3 klatkach jako coś jasnego, jakby przezroczystego.

[chanell]

blu przeciez pisałam że jest przyspieszony !!! Już cię miałam ochrzanic ze sciemniasz ale i tak sie z tobą nie zgadzam,zrób moze zblizenia tak jak ja


to jest ptak ????


ok .....może to jest balon



no dobra ,moze to też jest balon



a to jest ptak



to jest balon

EDIT;
Balon się przemieszcza ,zmienia kształt i kolor ,a może to dwa balony ?

[blueray21]

Ja nie mam żadnych wątpliwości. Film z balonem to zdjęcia robione co 10 sekund lub rzadziej, może nawet co minutę, bo ludzie tam raczej znikają niż się przemieszczają. W każdym razie nie jest to film z 24, 25, albo 30 klatek na sekundę, jak się filmuje normalnie.
Zwróć uwagę na swoje powiększenie ptaszka nad nim masz jakby 2 końcówki skrzydełek w nieco skośnym ułożeniu całości. Bardziej pasuje mi to na owada, ale uparty nie jestem.

Edit: zmiany "kształtu" i koloru balonu to normalne dla krótkich ekspozycji, zauważ, że bardzo zmienia się kąt jego obserwacji w stosunku do padającego na niego światła, on jest ewidentnie w ruchu i kosz nie zawsze wisi pionowo.

[chanell]

No to mamy odmienne zdanie ,ale może wypowiedzą się inni ,chyba że się boją ośmieszenia .Jak wytłumaczysz zmienny kształt i kolory ?

[blueray21]

Chanell, balon jest w pionowe kolorowe pasy, kamera patrzy na niego pod różnym kątem w stosunku do oświetlenia, a on tak czy owak jest w ruchu i nie jest cały czas tą samą stroną zwrócony do kamery. Niestety nie są to zdjęcia z dobrego aparatu, tylko z kamery, która ma ustawioną ostrość na piramidę. Balon jest bliżej, nie jest ostry. Nie wiadomo czy oryginał był cyfrowy, czy analogowy, więc trudno powiedzieć, czy twoje powiększeni wyłapują piksele kamery, ale raczej nie, tylko systemu obróbki. Nagrany jest z telewizji, która też na 99,9% przekształcała go do swoich standardów. Więc to co widzimy jest obrabiane ze 3 - 4 razy, a żadna obróbka nie poprawi jakości.
Ze zniekształceń obrazu tutaj wnosząc to jednak kamera była cyfrowa, więc odczyt pierwszego i ostatniego piksela w obrazie dzieli różnica czasu, a kamery mają wbudowane systemy "poprawy jakości" obrazu, które w sumie zniekształcają poszczególne klatki, aby uzyskać płynność itd.
Przelot balonu przez ekran ma 24 klatki, w drugiej części są ludzie, którzy się przemieszczają, nawet kilkadziesiąt metrów pomiędzy klatkami.
Po zniknięciu balonu jest 8 klatek bez balonu, a potem jeszcze 2 z balonem z lewej strony, ale tym razem obraz balonu nie jest "podwójny" jak na początku pierwszego wejścia. W/g mnie tylko druga połowa przelotu to są ciągłe zdjęcia, a reszta jest montowana.
Jest też bardzo prawdopodobne, że nie robiono tego poklatkowo tylko wstawiono w montażu np. klatki w ostępie 1000 jedna od drugiej, co jeszcze lepiej tłumaczy zniekształcenia obrazu.

[filiżanka]

No to mamy odmienne zdanie ,ale może wypowiedzą się inni ,chyba że się boją ośmieszenia .Jak wytłumaczysz zmienny kształt i kolory ?

Pierwsze to balon. Ujęcie jest przemontowywane.
Drugie to raczej ptica.
Niemniej szacunek za widzenie "kątem oka".
ps
A dlaczego wypowiedź ma ośmieszać ? Ktoś ocenia?

[chanell]

No to mamy odmienne zdanie ,ale może wypowiedzą się inni ,chyba że się boją ośmieszenia .Jak wytłumaczysz zmienny kształt i kolory ?

Pierwsze to balon. Ujęcie jest przemontowywane.
Drugie to raczej ptica.
Niemniej szacunek za widzenie "kątem oka".
ps
A dlaczego wypowiedź ma ośmieszać ? Ktoś ocenia?

A dziekuję filizanko
Blu ,skoro tak twierdzisz to z bólem muszę ustapić,ale to było bardzo ekscytujące i wcale mnie nie zraża do poszukiwań

[blueray21]

Ależ nie mam zamiaru odwodzić cię od poszukiwań, a wręcz zachęcam. Ale w tym przypadku widzę tak wyraźnie, że nie mam cienia wątpliwości, jeżeli już to w zakresie - ptak czy owad, ale ma dość szeroko końcówki skrzydeł, a ważki koło tych piramid chyba nie latają. Balon jest ewidentny.
I tak jeszcze raz gratuluję ci spostrzegawczości.

[janusz]

Rogaty pilot NOLA

[chanell]

?????





Urugwaj .Zdjęcie zrobione podczas meczu piłki nożnej