MEDIA - CENZURA -łamanie wolności słowa

[abcd]

Oburzająca decyzja Francuzów! Nie pokażą w kinach filmu o Polakach ratujących Żydów
08.05.2017 [12:58]


foto: mat. pras

Eryk Mistewicz poinformował na Twitterze o skandalicznej decyzji francuskich dystrybutorów. Otóż wszystkie tamtejsze sieci odmówiły pokazania w swoich kinach głośnego filmu „Azyl”. Jest to historia bohaterskiego małżeństwa Jana i Antoniny Żabińskich, którzy na terenie warszawskiego zoo podczas II wojny światowej ukryli setki Żydów.

„Wszystkie sieci dystrybucji we Francji odmówiły wprowadzenia do swoich kin filmu „Azyl” o Polakach ratujących Żydów. Stereotypy wciąż rządzą” – poinformował Eryk Mistewicz.

Czyżby Francuzi przestraszyli się, że przy okazji filmu odkurzona zostanie pamięć o tym, w jak haniebny sposób podczas okupacji zachowywali się wobec Żydów? Aleksandra Jakubiak na stronie „Tygodnika Solidarność” – odnosząc się do informacji Mistewicza – przypomniała m.in., że w czasie II wojny światowej kolaborujący z III Rzeszą rząd Vichy wydawał Żydów, których następnie mordowano w niemieckich obozach koncentracyjnych.

Podkreśliła też, że „ponad czterdziestomilionowa wtedy Francja posiadała 320-tysięczną populację Żydów, wliczając w to uciekinierów z Belgii, natomiast o pięć milionów mniej liczna Polska zamieszkana była przez diasporę liczącą u progu wojny 3,5 mln osób”.

Zaznaczyła również, iż „od dłuższego czasu nasila się emigracja francuskich Żydów, głównie do Izraela, i nawet francuski rząd przyznaje, że kraj ten ma problem z rasizmem i antysemityzmem”.

Bohaterami hollywoodzkiego filmu „Azyl” jest polskie małżeństwo Jana i Antoniny Żabińskich, trzymających pieczę nad warszawskim ZOO. Po wybuchu II wojny światowej para coraz bardziej zaczyna angażować się w pomoc prześladowanym przez Niemców Żydom i udostępnia im bezpieczną część swojej willi. Kluczową rolę w całej historii odgrywa fortepian, do którego Antonina zasiada, gdy chce ostrzec swoich podopiecznych lub zakomunikować im, że niebezpieczeństwo minęło i mogą opuścić kryjówkę. Całość składa się na nie tylko piękną, ale i prawdziwą historię, która sugeruje, że postawa Żabińskich była raczej wśród Polaków regułą niż odstępstwem od normy. Losy polskiego małżeństwa opisane w książce pt. „Zookeeper’s Wife” Diane Ackerman, na której został oparty film to jedna z tych historii, o którą prędzej czy później kino musiało się upomnieć.

http://niezalezna.pl/98391-oburzajaca-d ... cych-zydow

[abcd]

[sandra]

Pełna rezygnacja trzódki w tok fm.
Lis: Pozamiatane, te protesty są za małe, zbyt późno. "Trzeba było w grudniu pójść na ostro..."

Jak można było się domyślać, piątkowe spotkanie publicystycznej „trzódki” (jak sami się określają) w radiu tok fm przyniosło arcyciekawe analizy zrozpaczonych dziennikarzy radiowęzła z Czerskiej.

Co ciekawe, tuż przed wejściem na antenę Tomasz Wołek z pasją opowiadał, że spotkał niedawno „byłego funkcjonariusza ABW”, który miał mu powiedzieć, że
i wtedy Żakowski rozpoczął audycję, orientując się, że są już na wizji. Hmmm

Ale wrócmy do audycji. Tomasz Lis był pełen rezygnacji. Aż się nam zrobiło przykro.
Jest pozamiatane. Mnie ten wczorajszy protest, te wielodniowe protesty, bardzo cieszą - jako akt założycielski czegoś nowego.
Ale za mało, za późno
O jeden dzień za późno, o wiele miesięcy za późno. Trzeba było w grudniu pójść na ostro

— ubolewał naczelny „Newsweeka”.
Nasz protest jest niezorganizowany, amorficzny, a tam jest wojsko
— dodawał.
Wszyscy wspólnie - wraz z red. Żakowskim, Wołkiem i Władyką - cieszyli się, że na protestach widać twarze młodych osób.
To stało się niespodziewanie, także dla młodych ludzi. To stało się zanim był koncert sejmowej hucpy!
— cieszył się Lis.
Jacek Żakowski dodawał:
Pytanie, co z tym zrobić. Z tym problemem przywództwa
Kuźniar pisze, że demokratyczna opozycja powinna pozostawić obóz PiS-PRL w Sejmie sam ze sobą. (
) PiS uchwaliło, że w Polsce nie ma sądów. Jeżeli prezydent to podpisze, to być może legitymizowanie tego będzie tak rozpaczliwe jak mikołajczykowskie legitymizowanie PRL-owskiej konstytucji
— ocenił publicysta „Polityki”.
Tomasz Wołek nie zgadzał się z taką strategią:
To nic nie da. Taką metodę stosował PiS przez osiem lat. Właśnie te oklaski dla pani Pihowicz, Budki
Społeczeństwo docenia waleczność, niezłomność, obronę wartości
— zaznaczył.
Lis po jednej z kolejnych przerw opowiadał, że w Polsce „mamy już dyktaturę”.
Wczoraj Polacy oglądali protesty w tvn24. Nie dałbym sobie palca odciąć, czy będą mieli państwo taką możliwość za pół rok czy rok

Nie mam absolutnej gwarancji, czy za pół roku i rok będą mieli państwo posłuchać radia TOK FM, poczytać „Newsweeka” czy „Politykę”
Kaczyński się z nami nie bawi. Cały plan, jaki ma w głowie to jedna wielka zemsta
— powiedział.
Po czym zupełnie wszyscy czterej poważnie rozważali scenariusz, w którym opozycja rezygnuje z prac parlamentu i zastanawiali się, kiedy przyjdzie czas, by totalnie zablokować prace instytucji państwa. Żądali też - pół żartem, ale jednak pół serio - by mieszkańcy Krakowa przeprosili Polaków za Zbigniewa Ziobrę, Arkadiusza Mularczyka i prezydenta Andrzeja Dudę.
Strach się bać, co powiedzą, do czego zachęcą, gdy nasilą się upały.
lw, tokfm.pl

http://wpolityce.pl/polityka/349776-pel ... c-na-ostro

[songo70]

Pełna rezygnacja trzódki w tok fm.
Lis: Pozamiatane, te protesty są za małe, zbyt późno. "Trzeba było w grudniu pójść na ostro..."

w "Psy" też pada podobne stwierdzenie:
https://www.youtube.com/watch?v=EVU3SZY2tQc

[sandra]

Pod tym adresem równiez można przeczytać jakie marzenia mają niektórzy.
http://niezalezna.pl/102649-wscieklosc- ... e-smiercia.
Niezbyt daleko odbiegaja od tych, które w kwietniu 2009 wieszczył marszałek Komorowski;
"Przyjdą wybory prezydenckie, albo prezydent będzie gdzieś leciał i to się wszystko zmieni".

[sandra]

Właściciel TVN-u słupem Putina? „Warto sprawdzić spółkę Scripps Network Interactive”
19 grudnia 2016

Polska powinna prosić nową administrację USA o sprawdzenie czy Scripps to nie słup Putina. Bo TVN prowadzi wojnę propagandową z Polską (
) dokładnie tak, jakby wytyczne do destabilizacji państwa opracowało im FSB. To wcale nie żart tylko stwierdzenie faktu — napisał na swoim profilu na Twitterze polski publicysta Rafał Ziemkiewicz.

A to materiał znaleziony w komentarzach na https://kresy24.pl/wlasciciel-tvn-u-slu ... teractive/

Warto cofnąć się do początków TVNu. Grupa ITI w skład której wchodzi TVN została założona już w latach 80tych na polecenie kierownictwa siłowych resortów PRLu.:
„[Jerzy Urban do Tow.Generał Czesław Kiszczaka]
„Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (
)
Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:
1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv – jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno – fachową. (
) Przedstawia tow. Rakowskiemu i mnie sporo interesujących koncepcji ogólnopolitycznych i propagandowych. (
) Kilkakrotnie wysuwano wobec niego fałszywe oskarżenia: o nadużycia finansowe (upadło), o członkostwo w „Solidarności” – zupełnie nieprawdziwe. Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. Sprawę zna generał Jaruzelski. Dwukrotnie polecał przyjąć go na powrót do TV. (
) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(
) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (
.)
(
)
Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca do Jana Wejcherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły wydzielony w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego”. Mechanizmy działań tego raju podatkowego były analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.
Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta firma finansowała się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.
Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste. W tym czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych rozmów z Wejhertem jego współpracowników m.in. Marcina (literówka – przyp.Samuel) Waltera. Zasugerowali mi, że jeżeli jest potrzeba zorganizowania – znalezienia przykrycia dla agentów działających w dziedzinie mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem Filmu Polskiego. (
) Przekazałem te sugestie do wojska, ale postawiłem warunek że jeżeli mam się tym zająć to muszę dostać ludzi którzy znają się na mediach i byliby w stanie taki koncern zorganizować. (
) Ten biznesplan przekazałem do WSI oraz Wejchertowi, do oceny.(
)”
Całość:
http://wolnapolska.pl/index.php/Publicy ... d-201.html

link nie działa... Stare Kijkuty zadbały o co potrzeba...

[Ramzes3]

Oj link działa. A skoro mowa o Kiejkutach Starych to chyba trzeba przyznać, że faktycznie są nieźli skoro wstawili szkolonego przez siebie człowieka na Zastępcę Prezesa TK, który już na wstępie swojej działalności dał się poznać jako miłośnik czytania prywatnej korespondencji.

[św.anna]

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych stoi za usunięciem ok. 350 stron z Facebooka

Kto cenzuruje polski internet? Domorosłym cenzorem okazuje się być Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych. Nie potrzeba dziennikarskiego śledztwa – Ośrodek z dumą obwieścił swój sukces na Facebooku. We wpisie, gdzie tradycyjnie błaga internautów o wpłaty na rzecz działalności ,,antyrasistowskiej”, informuje, że to on stoi za usunięciem licznych stron, do którego doszło w sobotę.


Z Facebooka zniknęły m.in. fanpejdże strony Niezlomni.com, PrawdaObiektywna.pl czy Zaorane.com. Usunięto także, o ironio, fanpejdż Wolne Media – Bez Cenzury. Ofiarą internetowych trolli z Ośrodka padły także fanpejdże o tematyce historycznej poświęconej Żołnierzom Wyklętym czy husarii.

Pracownicy i wolontariusze Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych przeprowadzili w czasie weekendu szeroko zakrojoną akcję usuwania stron które publikowały treści o charakterze rasistowskim, homofobicznym i islamofobiczny. Łącznie zgłosiliśmy ponad 2000 stron organizacji neofaszystowakich, skrajnie prawicowych i antyislamskich. W wyniku tych działań ponad 300 zostało zablokowanych i usuniętych. Podobne akcje będziemy przeprowadzać systematycznie.
– chwali się, wykorzystując pomówienia Ośrodek (Art. 212. § 1. i 2. Kodeksu Karnego).

Przypomnijmy, że Ośrodek kierowany jest przez Rafała Gawła, skazanego prawomocnym wyrokiem, za m.in. nieprawidłowości finansowe. Mimo że Gaweł próbował odgrywać przed sądem niepoczytalnego, został skazany. Na razie nie trafił ani do więzienia, ani do szpitala, gdzie specjaliści mogliby zweryfikować, czy podejrzenia samego Gawła na temat własnego stanu psychicznego są zasadne, a prowadzi ideologiczną krucjatę na Facebooku. Za swoje usługi Ośrodek każe sobie płacić. Na koniec komunikatu czytamy:

Nasz Ośrodek staje na drodze brunatnej fali zalewającej Polskę. Doprowadzamy do procesów liderów i ideologów neofaszystowskich bojówek. Codziennie opracowujemy nowe zgłoszenia o popełnieniu przestępstw z nienawiści. Pomagamy ofiarom prześladowań i raportujemy o aktualnej sytuacji w Polsce.
Utrzymujemy się wyłącznie z waszych wpłat, czyli z donacji osób, które popierają nasze działania.
Jeśli chcesz nas wesprzeć darowizną na cele statutowe
PayPal i karta płatnicza: https://www.omzrik.pl/donacja
Dane do przelewu:
Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych
ul Górczewska 53
01-401 Warszawa
nr konta 19 2490 0005 0000 4520 8435 8540
tytuł : „darowizna na działalność statutową”
IBAN : PL19249000050000452084358540
SWIFT: ALBPPLPW


Ostatnio Ośrodek wyprodukował fejka na temat wydarzeń rasistowskich w Polsce, który ochoczo podchwyciła posłanka Gajewska. W sensacyjny sposób poinformował o wydarzeniu, które miało miejsce w
2013 roku, ilustrując je zdjęciem z Syrii (sic).

http://niezlomni.com/osrodek-monitorowa ... facebooka/

[abcd]

PILNE! Kasowanie stron prawicowych na FB to nie wszystko! Facebook przeprowadza ZMASOWANY atak! Udostępnij i przyłącz się do akcji! Nie uciszycie nas!
30 lipca 2017



Portal wrealu24.pl wypuścił artykuł. Z racji tego co zaraz przeczytacie, udostępniamy go w całości, aby nie zniknął w sieci bez odzewu! Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora WSKAZANE!

Oto cała treść artykułu. Źródło: https://wrealu24.pl/7364-pilne-kasowani ... szycie-nas

Portal wRealu24.pl przeżywa ostatnimi czasy „ataki” ze strony Facebooka oraz Youtube’a. Nasi czytelnicy i widzowie telewizji wRealu24 widzieli na własne oczy w jaki sposób, z pozoru legalnie można zamknąć usta mediom, które obnażają lewacką hipokryzję.

Pokazywaliśmy wam już w jaki sposób próbowano nas zniechęcić do tworzenia telewizji internetowej, w jednym z odcinków podczas którego pokazaliśmy zrzuty z ekranu oraz „manewry” YouTube’a uniemożliwiające nam dalsze funkcjonowanie jako telewizja internetowa. Wtedy pomogliście nam dając do zrozumienia, że to co robimy jest potrzebne.

Teraz przyszedł czas na Facebooka.

Od jakiegoś czasu zaobserwowaliśmy, że na FanPage’ach znikają nasze artykuły wrzucane z linku wRealu24.pl, albo mają zasięg zerowy. Zaczęliśmy drążyć temat i okazało się, że to FB znalazł nowy sposób na to aby filtrować treści „niewygodne”. Mianowicie, istnieje algorytm, który nakłada coś w rodzaju filtru na konkretny adres URL, który nie pokazuje się odbiorcom Facebooka lub po prostu jest niezwłocznie usuwany tuż po wrzuceniu na platformę społecznościową.

To nie wszystko, Facebook idzie o krok dalej!

W dniu wczorajszym wycofano z publikacji ponad 350 stron typu FanPage o tematyce prawicowej. Bez ostrzeżenia, bez podania przyczyny. Właściciele profili zaczęli otrzymywać powiadomienia o wycofaniu z publikacji. Jeżeli teraz nie zareagujemy, będzie to oznaczało ciche przyzwolenie na ponowne wprowadzenie CENZURY w nasze codzienne życie.

APELUJEMY do wszystkich redaktorów naczelnych większych i mniejszych portali, telewizji internetowych o nagłaśnianie sprawy i kontakt z portalem wRealu24.pl. Dlaczego?

Aby móc skutecznie obronić się przed gigantem, należy działać wspólnie. Skonsolidować działania publicystów, polityków, wykorzystać wszelkie dane nam możliwości, aby zawalczyć o możliwość SWOBODNEGO wypowiadania się w Polsce.

Nie mianujemy się koordynatorem akcji ani nie przywłaszczamy prawa do odzyskania wolności w sieci. Chcemy dać możliwość do połączenia się i zwiększenia skuteczności w działaniu.

Każdy pomysł, pomoc w tej sytuacji jest niewątpliwie na wagę złota. Przyłącz się do projektu odzyskania wolności w sieci i pomóż uderzyć jedną wielką pięścią w lewacką cenzurę!

Skontaktuj się z nami poprzez redakcja@wrealu24.pl lub magdalena.derucka@gmail.com. W tytule wpisując: STOP Cenzurze na FB!

Pojedyncze głosy mogą ignorować, ale pospolitego ruszenia już nie będą mogli!

Magdalena Derucka – wRealu24.pl

http://wsedno24.pl/index.php/2017/07/30 ... zycie-nas/

[songo70]

Mark Dice prawicowy komentator i prześmiewca ma problemy z FB, YT, itp,-
ale wojna w mediach idzie nawet dalej niż z prywatnymi osobami:
https://www.rt.com/uk/398012-sunday-tim ... ign=chrome

[sandra]

Właściciel TVN sprzedany. Discovery przejmuje Scripps Networks Interactive
http://niezalezna.pl/103254-wlasciciel- ... nteractive

...i jeszcze trochę na temat...

"...1988 rok: Na kilka miesięcy przed Okrągłym Stołem w Luksemburgu zostaje założona spółka ITI Holdings SA, jej aktywa stanowią wniesione aportem 100% akcji spółki ITI Panama (800.000 $).

1992 rok: Spółka ITI Holdings SA jest już napompowana kasą z Panamy (18 milionów $) transferowaną w okresie działalności FOZZ jako "dywidendy" a do tego zarabia jeszcze 7.5 miliona $ na pierwszej prywatyzacji w Polsce (nomenklaturowej spółki Exbud), prowadzonej pod nadzorem Leszka Balcerowicza, w ramach której spółka krzak ITI Holdings SA występuje jako "inwestor strategiczny" (?!). Dzisiaj fundacja Balcerowicza Fundacja Obywatelskiego Rozwoju jest finansowana przez dwie spółki z rajów podatkowych, należące do udziałowców ITI.

1997 rok: ITI otrzymuje koncesję telewizyjną dla TVN. Doradcą w KPRM jest wtedy Mirosław Wyrzykowski, wieloletni członek rady nadzorczej ITI i wspólnik Waltera i Wejcherta w spółce 3W Investments SA. Z czasem Wyrzykowski zostaje przeniesiony na odcinek Trybunału Konstytucyjnego, gdzie we wrześniu 2006 roku partycypuje w ukręceniu łba sejmowej komisji śledczej ds. prywatyzacji banków, kiedy ta chce przesłuchać prezesa ITI, specbankiera Wojciecha Kostrzewę. Kilka dni po ukręceniu łba komisji śledczej, stacja TVN ripostuje atakiem na rząd PiS poprzez tzw. "Taśmy Prawdy" czyli upublicznione podsłuchy z hotelu sejmowego Sejmu RP.
..."

http://monsieurb.neon24.pl/post/136266, ... rzania-iti
Trzech króli z Panamy...

[sandra]

ćd....
Sędzia TK, a wcześniej czł. Rady Dyrektorów ITI, orzekł iż komisja przed którą zeznawał szef ITI była niekonstytucyjna


http://niewygodne.info.pl/artykul8/0390 ... lityka.htm

[songo70]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Panama_Papers

[Jancio]

Chmielarz zwraca uwagę, że tego poziomu manipulacji nie wytrzymał nawet inny prawicowy dziennikarz Wojciech Mucha, związany z "Gazetą Polską". Zachowanie kolegów po piórze skomentował wymownymi słowami "K..wa, no nie manipulujcie aż tak".

https://wiadomosci.wp.pl/ile-klamstw-jest-w-stanie-zmiescic-pasek-tvp-info-odpowiadamy-6150935844099713a

[songo70]

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/googl ... slamofobia

cenzura.jpg (184.05 KiB) Przejrzano 8837 razy

https://www.youtube.com/watch?v=Q-5tjrZ6y9k

[songo70]

dotychczas można było kasować swoje konta w różnych serwisach, ale to nie oznaczało kasowania historii,-
i powiązań w sieci danego użytkownika, jednak tutaj UK zdaje się chronić swoich obywateli:
https://www.rt.com/uk/398849-privacy-fo ... ign=chrome

[sandra]

....i jeszcze więcej na temat TVN...
"Polityka" bije na alarm: "Pojawiają się głosy, że Discovery będzie chciał się TVN24 pozbyć"

O ciekawych informacjach, plotkach i sugestiach czytamy w artykule „Polityki” poświęconemu przyszłości stacji TVN. W artykule dotyczącym planom dekoncentracji mediów Grzegorz Rzeczkowski (autor „Polityki”) w dość rytualny sposób przestrzega przed „przejęciem” stacji przez Prawo i Sprawiedliwość, ale w tekście odnotowujemy interesujące fragmenty.
Chodzi o tło przejęcia właściciela Grupy TVN, czyli koncernu SNI, przez inny amerykański koncern medialny Discovery Chommunications.
Pojawiają się głosy, że Discovery będzie chciał się TVN24 pozbyć albo przynajmniej złagodzić jego polityczny przekaz, tak jak zrobili to niektórzy konkurenci
— czytamy obawy „Polityki”.
Jak przekonują specjaliści zajmujący się rynkiem medialnym, wspomniana stacja informacyjna (przynajmniej z nazwy) może okazać się nieprzydatna dla nowych właścicieli. Mało tego, w dossier Discovery kanały TVN24 i TVN24BiS miały w ogóle się nie pojawić

TVN24 w tej formie nie jest Discovery do niczego potrzebny, a może tylko nastręczyć problemów. Dlatego sądzę, że spróbują wyjść z twarząz tego biznesu. Pieniądze lubią ciszę, a Amerykanie działalność w stabilnym i przewidywalnym otoczeniu
— mówi cytowany menedżer jednej z międzynarodowych korporacji medialnych.
„Polityka” obawia się też scenariusza, w którym stacja mogłaby być przejęta przez grupę menedżerów wspartych kredytem udzielonym przez pańśtwowy bank.
Spekulacje na ten temat potęgują środowiskowe informacje o dobrych relacjach menedżerów Discovery z prezesem TVP Jackiem Kurskim, który niedawno kupił od Amerykanów sublicencję na relacjonowanie olimpiad
— czytamy.
Dodatkowym podsumowaniem sprawy ma być również brak wsparcia dla amerykańskich właścicieli ze strony nowej administracji Białego Domu. Jak czytamy, ludzie Baracka Obamy interesowali się tą sprawą w sposób bardziej zaangażowany.
lw, „Polityka

https://wpolityce.pl/media/352738-polit ... n24-pozbyc

.....jeśli te spekulacje się potwierdzą, co zrobią tysiące wyznawców, co oni biedni poczną bez wytycznych jak żyć..chyba będą musieli zacząć mysleć samodzielnie, a to jest bolesny proces....ponoć mózg jest nieunerwiony ale jednak mówi się, że "myślenie boli"....

[abcd]

Super dziadziuś.
Tylko ciekawe jak potraktowałby np. mnie, który myślę w pewnych zagadnieniach podobnie do niego ale już z krzyżem nie mam nic wspólnego.

[Ramzes3]

Oby nie było tak jak w przeszłości gdzie ludzie chociaż nie mieli nic wspólnego z krzyżem to i tak skończyli na krzyżu

[sandra]

podlinkowałam materiał zamieszczony w wątku Antypolonizm przez @św.anna.
Światło rzucone przez pana Michalkiewicza rozjaśnia trochę mroki wokół TVN, świątyni głoszącej ludowi...
viewtopic.php?f=22&p=75508#p75508

[songo70]

FAKE NEWS
https://www.youtube.com/watch?v=LBv8wT_uZ4Q

[chanell]

TVN 24 zniknie z anteny lub przejmie ją PIS. Nowy Właściciel nie chce stacji?


Grupa TVN zmieni właściciela i prawdopodobnie pociągnie to za sobą daleko idące konsekwencje dla rynku medialnego w Polsce. Partie wspierane przez stacje ze stajni TVN naprawdę mają czego się obawiać.

Discovery Communications kupi firmę Scripps Networsk Interactive, która to jest właścicielem spółki Southbank Media, która jest właścicielem Grupy TVN – czyli potocznie mówiąc: kupi też TVN. Transakcja ma się odbyć na początku 2018 roku i wynosić około 14.6 mld dolarów. Dodatkowo Discovery Communications obejmie długi przejmowanego podmiotu, a te wynoszą około 2.7 mld dolarów. Cena to 90 dolarów za akcję z czego 63 dolarów w gotówce, a 27 dolarów w swoich akcjach. W ten sposób powstanie gigant, który będzie miał ok 20% udziału w płatnej telewizji w USA oraz docierał do około 3 MILIARDÓW widzów w 220 krajach. Programy będą robione zaś w w 45 językach. Przy takim gigancie przejmowane Scripps Network Interactive to malizna docierająca zaledwie do 220 milionów widzów.

całość art.tu :
http://wtemacie24.pl/index.php/2017/08/ ... ce-stacji/

[sandra]

Ciężkie represje dla ks. Sowy! Nagrany w aferze taśmowej kapłan zamienił antenę TVN24 na TVN24BiS.

https://wpolityce.pl/kosciol/353889-cie ... is-litosci

[abcd]

[abcd]

Hugo Boss - twórca niemieckich mundurów wojskowych (II wojan światowa; to oczywiście skrót myślowy), uchodzących podówczas za najpiękniejsze na świecie :

Brytyjski komik w ogniu krytyki. Nabijał się z nazistowskiej przeszłości Hugo Bossa


Russel Brand za swoje dowcipy o przeszłości Hugo Bossa został wyproszony z gali nagród magazynu "GQ" • Fot: zrzut z ekranu YouTube/MrSon2k

Brytyjski komik Russell Brand znalazł się w ogniu krytyki za niestosowne żarty podczas gali nagród magazynu „GQ”. Odbierając nagrodę „Oracle” odniósł się do nazistowskiej przeszłości sponsora tej imprezy, czyli marki „Hugo Bossa”. Komik został wyrzucony z imprezy, do czego odniósł się w felietonie dla „Guardiana”: Widać, jaką moc mają ci, którzy płacą za różne rzeczy.
ADVERTISEMENT

Na początku brytyjski gwiazdor showbiznesu na swoim Twitterze opisał całe zajście. Po gali szef „GQ” wyrzucając go stwierdził, że to co zrobił było bardzo obraźliwe dla Hugo Bossa. Na co Brand mu odpowiedział: „To co Hugo Boss robił było bardzo obraźliwe dla Żydów”. Komik później tłumaczył, że nie miał na celu rozpoczęcie kampanii, która ma zniszczyć tę markę.

– Oni nie są Monsanto, czy Halliburton, czyli współcześnymi sojusznikami dzisiejszego faszyzmu – napisał Brand w swoim felietonie dla „Guardiana”. – Są po prostu firmą produkującą męskie ubrania z mocno podejrzaną przeszłością. Jednak tego wieczoru zdążyłem zauważyć, jakie mechanizmy używają ci najmocniejsi, by bronić swoich interesów – pisał Brand.


Wystąpienie Branda

Brytyjski komik mówił, że skoro nie można Hugo Bossa krytykować podczas nagród „GQ”, bo płacą za imprezę, to jak można się odnieść do koncernów energetycznych łożących na partię konserwatystów? Pytał, czy to ma wpływ na prace rządu? Skrytykował także fakt, że mer Londynu Boris Johnson częściej spotykał się z bankierami z londyńskiego City niż z urzędnikami miasta. Zdaniem Branda, to tylko pokazuje, jaka jest siła pieniądza.

Na łamach „Guardiana” można zauważyć, że komik obrócił swój dowcip w wystąpienie polityczne. Wykazał jakie są więzi między mediami, politykami i wielkimi koncernami. Jednak samo zdarzenie z Brandem, który za dowcipy o „Hugo Bossie” został usunięty z imprezy podczas której był nagrodzony pokazuje jedną rzecz. Firma odzieżowa wciąż czuje się niewygodnie ze swoją przeszłością.


Czytaj także:

Dobro narodowe Niemiec: HUGO BOSS I MODA!

źródło: The Guardian

http://www.wykop.pl/ramka/1652000/bryty ... ugo-bossa/