Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Awatar użytkownika
forester
Posty: 1619
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » wtorek 02 sie 2022, 12:59

TAK NIEDZIELSKI NAKRĘCA PANDEMIĘ ZA MAMONĘ. HAŃBA !!!


https://gloria.tv/post/ew3xW8RRPJvo4DiS9TZEv4uKf#35
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 12 paź 2022, 13:54

Popularny lek-Xarelto-zmanipulowane badania?
https://takecontrol.substack.com/p/xare ... od-thinner
" Czy Twoja tabletka na serce została zatwierdzona na podstawie fałszywych "badań" medycznych?
Rozrzedzacz krwi stosowany przez miliony ludzi był chwalony za leczenie serca. Teraz badanie to zostało wycofane, a śledztwo w sprawie potencjalnie fałszywych badań rozszerza się.
Dr Joseph Mercola 8 godz. temu
HISTORIA W SKRÓCIE
Xarelto (rywaroksaban) jest hitem wśród leków na rozrzedzenie krwi, który został przepisany ponad 80 milionów razy w samych Stanach Zjednoczonych.
Lek mógł zostać zatwierdzony na podstawie zmanipulowanych danych, w tym wycofanej obecnie pracy naukowców z Temple University, którzy stwierdzili, że Xarelto "może mieć leczniczy wpływ na serca".
Journal of Molecular and Cellular Cardiology oraz Journal of Biological Chemistry badają pięć kolejnych prac o Xarelto autorstwa zespołu z Temple University
Amerykańskie Biuro Integralności Badań (ORI)również zwróciło się we wrześniu 2020 r. do Temple University o zbadanie szeregu badań dotyczących Xarelto
W rezultacie Temple University przygląda się 15 pracom o Xarelto opublikowanym w latach 2008-2020, które otrzymały dotacje od amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia
"
0 x



Awatar użytkownika
forester
Posty: 1619
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » wtorek 25 paź 2022, 19:06

Uwaga!!! Trucizna?!!! „Por. Jakub Kuśpit w PL1 – jodek potasu od rządu” (wywiad z 11.10.2022 roku).

https://www.gloria.tv/post/ciU9RUNYgXfm ... hiJDVk#305

Prezydent Rafał Piech – Jodek potasu – znowu jesteśmy oszukiwani

https://www.gloria.tv/post/ZYQardGeyWRs2Hfh8rR9RNbCQ
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 26 paź 2022, 08:02

..czyli tj z maseczkami, respiratorami- dodać do listy udanych zamówień rządowych :P
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
forester
Posty: 1619
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » środa 26 paź 2022, 18:42

.

ATAK TERORYSTYCZNY JAKO PRETEKST DO WCIŚNIECIA TRUCIZNY ?!! NIE DAJ SIĘ ZABIĆ !!!


Szykowana jest kolejna psychoza PORNOGRAFII STRACHU, ponieważ ostatnia MEGA OPERACJA PSYCHOLOGICZNA zagrożenia koronawirusem, aby zmusić do zaszczepienia śmiercionośną BRONIĄ BIOLOGICZNĄ mRNA, już się wyczerpała.

Podobnie jak w przypadku fałszywej plandemii i szczepień, ta operacja z promieniowaniem i trującym środkiem zaradczym, nazwanym “jodem”, była planowana wiele lat wcześniej. Natomiast realizacja tego pomysłu w postaci przygotowania preparatu pod mylącą nazwą “jod” i logistyki wdrożenia, była przygotowana co najmniej od 2-3 lat, jak wskazuje poniższy artykuł. Dotyczy to nie tylko Polski, tyle że istnieje duże prawdopodobieństwo, że wydarzy się jakaś katastrofa nuklearna, blisko naszych granic lub w samej Polsce.

W sytuacji bardzo wielu prób wywołania jądrowej III wojny światowej w ciągu ostatnich kilkunastu lat, które nie udają się globalistom, należy oczekiwać w najbliższych tygodniach prowokacji w wielkiej skali poprzez:


1) Zdetonowanie bomby atomowej w którymś z miast na Ukrainie, albo nawet amerykańskich lub europejskich i oskarżenia o sprawstwo Rosji, tak jak oskarża się ten kraj o wszystkie “plagi egipskie” jakie dzieją się na naszym świecie. Ten scenariusz jest jednak nieco mniej prawdopodobny.

2) Nieco bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest spowodowanie eksplozji reaktora atomowego na podobieństwo tego w Czernobylu w 1984 r. W ten sposób łatwiej będzie można ludzi zmanipulować o szybkie przyjęcie jodu, tak jak po tamtej katastrofie. Tyle, że nie będzie to jod, lecz trucizna, gorsza niż szczepionki mRNA, ale zabijająca szybciej w sprzężeniu zwrotnym ze szczepionką ludzi zaszczepionych niż nie zaszczepionych. Idealnym miejscem jest oczywiście Ukraina. Próby wielokrotne wywołania takiej eksplozji w Zaporożu, gdzie dużo wcześnie prowadzone były prace przygotowawcze do jej wywołania, nie powiodły się, ponieważ Rosja zajęła tą największa w Europie elektrownię atomową, (a także w Czarnobylu), już na początku operacji specjalnej na Ukrainie. Wielokrotne próby odbicia tej elektrowni przez Ukraińców i komandosów brytyjskich, nie udały się. Rosja po referendum przystąpienia do Rosji czterech obwodów, w tym Zaporoża, usunęła cały personel ukraiński z elektrowni i wywiozła do Rosji całe “wrażliwe” archiwa związane z przygotowaniem tej operacji pod fałszywą flagą. W związku z tym prawdopodobne jest wywołanie podobnej eksplozji w kontrolowanych przez Ukrainę/USA/NATO elektrowniach w tym kraju. Największe prawdopodobieństwo wywołania takiej eksplozji dotyczy dwóch elektrowni blisko naszej granicy: w Równem i Chmielnickim. Oczywiście winą zostanie obarczona Rosja, mimo że Rosja nie ma tych elektrowni pod swoja kontrolą i uniemożliwiła taki sabotaż w zajętych elektrowniach w Zaporożu i Czernobylu.


W związku z powyższym zalecamy przeczytanie wszystkich pięciu artykułów z dnia dzisiejszego na stronie, ponieważ po operacji plandemii koronawirusa i ludobójczych szczepionek, jest to kolejna operacja psychologiczna wywołania strachu i zmuszenia ludzi, zwłaszcza w Polsce, do wzięcia trucizny pod nazwą jod. Uważne przeczytanie tych pięciu artykułów i wielu innych na naszej Stronie, nieuchronnie doprowadzi Czytelnika do WNIOSKU:

NIE NALEŻY UFAĆ NICZEMU CO MÓWI POLSKOJĘZYCZNY RZĄD I GLOBALISTYCZNE MENDIA !!!


Jednocześnie należy powiązać poniższy artykuł anthony’ego i wybrane pod nim komentarze z materiałami, na temat promieniowania, w tym po katastrofie w Czarnobylu, oraz na temat małej użyteczności prawdziwego jodu i BARDZO SZKODLIWEGO oraz zakazanego w obrocie w Polsce do 10.05.2022 r. jodku potasu, w dwóch linkach na końcu !]

Polecamy rozpowszechnianie tego BARDZO WAŻNEGO MATERIAŁU !!!

cały artykuł, plus komentarze tutaj; https://www.klubinteligencjipolskiej.pl ... sie-zabic/

jeden z nich;

no pasaran
znalezione na Twitterze:

“obecne reaktory w elektrowniach nie wygenerują chmury J-131, bo nie posiadają już radiatorów grafitowych. Nie są to wojskowe reaktory do produkcji plutonu do głowic jądrowych jak ten pamiętny w RBMK Czarnobylu. Obecne reaktory są głównie typu PWR (po rusku WWR), więc jedyne co tam ewentualnie z nich w razie rozwałki czy rozwałki poleci, to skażona cezem i strontem woda chłodnicza, która nie ma NAJMNIEJSZYCH szans na dotarcie do Polski. Przypominam też wszystkim, że płyn Lugola chroni częściowo TYLKO I WYŁACZNIE przed radioaktywnym jodem w CHMURZE, tzw J-131. W skażeniu strontem czy cezem nie pomoże ani ociupinkę, więc dajcie sobie spokój i nie panikujcie, bo najbliższe reaktory z grafitem typu RBMK są hen w Rosji i jest ich 8 albo 9. Najbliżej polski są w Smoleńsku. Jak NATO albo USA zniszczy rakietami lub jakąś bombką Smoleńsk, to dopiero wtedy możecie się zacząć przejmować ale też niekoniecznie. Bo tam, na tamtych terenach dominują wiatry głównie zachodnie albo północno-zachodnie, wiejące głównie OD strony Polski!! NIC OD NICH NIE BRAĆ.”

https://twitter.com/StapelAndrew/status ... UJv3mz0PNg

Zelmer niedziela, 16 października 2022, 00:22:56
0 x



beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » środa 26 paź 2022, 19:58

Jak to sie szybko roznosi,ja to juz slyszalem wczesniej...
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 27 paź 2022, 14:00

jak działa BigPharma- oskarżamy objaw i odwracamy uwagę od przyczyny, a w międzyczasie obniżamy poziomy ważnych składników i biznes się kręci – poniższe linki warto mieć pod ręką. Wiecej jest w książkach doc. B.Kuklinskiego
Trzeba mieć świadomość , że choroba może dawno nieistnieje , natomiast zostały CIĘŻKIE NIEDOBORY PO LEKACH. Często sama choroba wynikała z niedoboru mikroelementów, czy celowego podtruwania metalami cięzkimi, pestycydami, szczepieniami
Warto sprawdzać więcej tabel, bo nie we wszystkich są kompletne zestawienia
https://www.coastalpharmacyandwellness. ... dications/
https://static.spacecrafted.com/b9d12b6 ... cc7954.pdf
https://www.wellnessresources.com/news/ ... -nutrients
https://www.yknutrition.com/2016/05/20/ ... nutrients/
https://www.uspharmacist.com/article/dr ... ed-to-know

Tu mamy np. leki na nadcisnienie
https://pharmacysolutionsonline.com/dru ... letion.php
https://www.aafp.org/dam/AAFP/documents ... andout.pdf
https://naturalmedicines.therapeuticres ... tions.aspx

https://instituteofmineralresearch.org/
http://www.drcraig-chiropractor.com/blo ... -nutrients
" Niedobory składników odżywczych spowodowane lekami . Oszacowano, że około 30% skutków ubocznych leków jest związanych z niedoborami składników odżywczych wywołanymi przez leki. Vagnini, F., et al., "Preventing pharmaceutical-induced nutrient deficiencies," Life Extensions March 2006; p. 72-9."
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 28 paź 2022, 20:21

https://instytutsprawobywatelskich.pl/i ... a-ksiazki/
” „Medyczna Nemezis. Wywłaszczenie zdrowia” napisanej przez Ivana Illicha w latach 1974-1976.
Niestety, nie jest to oficjalny tytuł polskiego tłumaczenia, gdyż praca Illicha „Medical Nemesis: The Expropriation of Health” w ogóle się takowego nie doczekała. Dlaczego? Być może dlatego, że (cytując najsłynniejszą internetową encyklopedię) książka ta „została w większości zignorowana przez środowiska medyczne”. To chyba wystarczający powód, żeby błyskotliwą pracę (której objętość niemalże równa się objętości jej bibliografii) zatopić w oceanie zapomnienia.[…]
Jeśli chodzi o medykalizację budżetu, to trzeba zauważyć, że od 1950 r. koszt utrzymania pacjenta w szpitalu przez jeden dzień w USA wzrósł o 500%. (Chodzi rzecz jasna o dane z lat 70.) Koszty administracyjne eksplodowały od 1964 r. siedmiokrotnie, koszty laboratoryjne wzrosły pięciokrotnie. Koszty Medicaidu (państwowego programu pomocy socjalnej w USA dla osób i rodzin, których dochody są niewystarczające, by zapłacić za opiekę zdrowotną) zwiększyły się trzy razy szybciej niż liczba obsługiwanych osób. Nie ma precedensu dla podobnie trwałej ekspansji w żadnym innym z głównych sektorów gospodarki cywilnej. Na ironię zakrawa więc fakt, że podczas tego wyjątkowego boomu w ochronie zdrowia Stany Zjednoczone ustanowiły kolejny „rekord”, gdyż okazuje się, że pomimo eksplozji kosztów przeznaczonych na „ochronę zdrowia” średnia długość życia dorosłych amerykańskich mężczyzn zaczęła się zmniejszać, a obecnie oczekuje się, że będzie się zmniejszać jeszcze bardziej.[...]
Illich przytacza aferę z lekiem, jakim był Chloramfenikol. „W latach 60. lek ten był pakowany jako Chloromycetin przez Parke-Davis i przynosił około 1/3 ogólnych zysków firmy. Do tego czasu od kilku lat wiadomo było, że ludzie, którzy biorą ten lek, mogą umrzeć na niedokrwistość aplastyczną. Tyfus jest właściwie jedyną chorobą, która mogłaby kwalifikować do przyjmowania tej substancji. Przez późne lata pięćdziesiąte i wczesne sześćdziesiąte, Parke-Davis, nie zważając na silne kliniczne przeciwwskazania, wydał duże sumy na promocję swojego „zwycięskiego” lekarstwa. Lekarze w Stanach Zjednoczonych przepisywali chloramfenikol prawie czterem milionom ludzi rocznie, aby leczyć ich na trądzik, ból gardła, przeziębienie, a nawet takie drobiazgi jak zainfekowany paznokieć u nogi. Jako że tyfus w Stanach Zjednoczonych występuje rzadko, nie więcej niż jedna na 400 osób, którym podano lek, istotnie „potrzebowała” leczenia. W przeciwieństwie do talidomidu, który szpeci, chloramfenikol zabija: usuwa swoje ofiary z pola widzenia, a setki z nich w Stanach Zjednoczonych zmarło bez diagnozy”. (Co ciekawe, obecnie Parke-Davis jest spółką wchodzącą w skład koncernu farmaceutycznego Pfizer…)

Biznes farmaceutyczny
Biznes farmaceutyczny w ogóle ma się bardzo dobrze: tylko w ciągu roku w USA skonsumowano 20 ton aspiryny (około 225 tabletek na osobę). W Wielkiej Brytanii, jedna na dziesięć nocy snu jest wspomagana przez lekarstwo nasenne: 19% kobiet i 9% mężczyzn bierze przepisywane przez lekarza leki nasenne każdego roku. Uzależnienie od przepisywanych na receptę leków nasennych wzrosło o około 290% od 1962 r. ”
0 x



beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » sobota 29 paź 2022, 16:57

Wielkie wymieranie poszczepienne


zy zaszczepiona część ludzkości wymrze? Vanden Bossche twierdzi, że tak!
(newstarget. com/2022-10-28-expert-vaccinated-responsible-end-western-civilization.html)


Ekspert od wyszczepień mówi, że Genetycznie Modyfiikowane Osobniki są odpowiedzialne za zbliżający się „koniec zachodniej cywilizacji”. Niezależny wirusolog i ekspert od szczepionek, Geert Vanden Bossche, przekazuje światu nową wiadomość o tym, co wkrótce nadejdzie w wyniku Operacji Warp Speed. Szykuje się sytuacja końca świata, mówi były pracownik Fundacji Billa i MendyGatesów, która z pewnością zniszczy przynajmniej część zachodniej cywilizacji. A winowajcami, jak twierdzi, są „w pełni wyszczepieni”.
Gdy wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) i inne formy AIDS wywołanego szprycą (VAIDS) zaczną działać w ciałach zaszczepionych, systemy opieki zdrowotnej na całym świecie szybko zostaną przytłoczone chorymi i umierającymi pacjentami. Całe systemy szpitalne i grupy opieki zdrowotnej prawdopodobnie upadną pod ciężarem tych wszystkich chorób i śmierci, co z kolei doprowadzi do upadku społeczeństwa, jakie znamy obecnie.
„Decydenci w WHO (Gatesowej Organizacji Chorób) zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za dramatyczne konsekwencje, jakie ten biologiczny eksperyment na ludziach może spowodować” – pisze Bossche na swojej stronie internetowej Voice for Science and Solidarity .
Nieszczepione dzieci to jedyna przyszłość ludzkości, mówi Bossche Dżin jest już poza butelką, co oznacza, że ​​nie ma odwrotu. Wszystko, co możemy zrobić, podkreśla Bossche, to obserwować, jak to wszystko się rozwija i mieć nadzieję na najlepsze – chociaż niewiele jest nadziei, jeśli chodzi o dotychczasowy przebieg sytuacji. Bossche przewiduje, że kolejna „fala” Fauciego Grypy ogarnie świat zachodni. Będzie on napędzany przez w pełni zakłutych, którzy stali się fabrykami białek chodzących kolców, zanieczyszczających świat truciznami, które nadal rozlewają. Gdy pojawi się nowa fala, wszystko szybko opadnie, ostrzega Bossche.
W pełni zakłuci ludzie na całym świecie zapadną na znacznie poważniejsze choroby niż wcześniej, ponieważ ich układ odpornościowy jest teraz zastrzelony, pozostawiając ich bezbronnych. Ta następna fala, jak twierdzi Bossche, stanie się bardziej zjadliwa niż zaraźliwa, co oznacza, że ​​będzie znacznie bardziej zabójcza niż jakiekolwiek poprzednie odmiany, warianty lub podwarianty. „Straty będą ogromne” – powiedział Bossche. „Dosłownie nie ma immunitetu, nie ma żadnej ochrony dla wyszczepionych”. Jedyną prawdziwą nadzieją, jak mówi Bossche, jest to, że nieszczepione dzieci i inne osoby w wieku rozrodczym ponownie zaludnią świat, gdy masowe wymieranie, które przewiduje, zacznie się rozwijać...."





No i jeden z komentarzy;

"obserwuję osoby wyszczepione wokół mnie
Jeden szczepan oślepł na jedno oko, drugi (jak go ostrzegałem przed szczepionką, po wysłuchaniu moich argumentów rzekł: a ziemia jest płaska, i sobie poszedł) chodzi o kulach, gdyż ma jakieś skurcze mięśni łydek.
Jest Szczepan po ciężkim zawale, jest szczepanicha z rakiem poszczepiennym, druga szczepanicha ciągle choruje i kaszle, postarzała się o 10 lat. Kilku szczepanów zaliczyło zgona, itp, itd.
Z tym poszczepiennym wymieraniem w ciągu kilku lat, Bossche może mieć rację, choć jako wirusolog (czyli ekspert od bytów nieistniejących) wielkiej wiarygodności on w moich oczach nie ma!"
0 x



Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1451
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 87
x 119
Podziękował: 2624 razy
Otrzymał podziękowanie: 3256 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: św.anna » sobota 29 paź 2022, 18:03

Apropos tego komentarza z postu powyżej, to odnoszę wrażenie, że niektórzy z jakąś dziwną ekscytacją "obserwują wyszczepionych" i opisują te wszystkie plagi egipskie, które na nich spadają. Jakoś nie czuć tego przykładowego współczucia, a przebija się przede wszystkim to, żeby pokazać, kto ma rację.
A w moim otoczeniu brak "kulawych, niewidomych, czy z rakiem "poszczepiennym", itd, ale ja też w sumie nie tropię cudzych przypadłości, bo tak jak i w przypadku szczepień, mało mnie zajmuje, co kto robi.
Poza tym najgorsze są nieproszone rady, o czym sama dobrze się przekonałam, więc już w ogóle zeszło mi ciśnienie "doradzania".
Aha nie jestem zwolenniczką szczepienia.
1 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: songo70 » sobota 29 paź 2022, 18:10

dobrze że to ktoś w końcu wyartykułował, wnioskuje z tego że długo już nie pociągnę,-
ale co tam, swoje przeżyłem. Po pół wieku na tej planecie wiem że wybrałem najlepszy czas,-
i miejsce i rodzinę.
pa pa....

PS. dziękuje Anna św.
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1451
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 87
x 119
Podziękował: 2624 razy
Otrzymał podziękowanie: 3256 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: św.anna » sobota 29 paź 2022, 18:45

:D Songo, pół wieku? Toś Ty młody chłop, żyj więc jak najdłużej, niech zdrowie i poczucie humoru Cię nie opuszcza.

Ps. I jak tu nie być chorym skoro zewsząd słychać głosy o "masowym padaniu" z jednego i drugiego obozu zresztą.
0 x



beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » sobota 29 paź 2022, 20:09

To tylko link/opinia a @songa uratujemy w razie "W",osobiscie mu ta szczepionke wyciagne "banka" jak u nas Ruskie z ramienia :lol: ;)


ps;szczepionki maja numery seryjne,numery parti itd,moze tu jest pies pogrzebany,nie jest problemem "puscic" trucizne "seriami".Wszystkich nie zabija przeciez(chyba)


"gdyby tylko wiedzieli,ze @songo u cheopsa jest ,to by mu juz "odpowiednia" podstawili :lol:
0 x



Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1451
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 87
x 119
Podziękował: 2624 razy
Otrzymał podziękowanie: 3256 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: św.anna » sobota 29 paź 2022, 22:59

Beadnorsi, odnosiłam się do komentarza z Twojego posta, nie do Ciebie, bo widzisz, może jestem szalona, ale na prawdę wierzę Ci, że w razie W, byłbyś w pierwszym rzędzie do pomocy 8-)
ta Twoja energia (nie wiem, może to te buraki, albo WU ;) daje się wyraźnie odczuć.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 30 paź 2022, 14:11

@ szczepienia mRNA
Uważam, że zmiany genomu pod wpływem szczepień mozna wyłączyć epigenetycznie i może to być fałszywy trop w przypadku powikłań (?). Nalezy pamiętać, że jesteśmy w okresie niekorzystnej pogody kosmicznej , która zużywa antyoksydanty, selen, wit.A, cynk i to wystarczy do obniżenia odporności , "AIDS" , zwiększonej śmiertelności. Prawdopodobnie w szczepionkach w niektórych seriach mogą byc dodatki podwyższające ryzyko zdrowotne, ale trzeba też pamiętać, że wielu "ekspertów" także tych podkreśłających zagrożenia szczepień mRNA może być na usługach służb i szerzyć dezinformację o "zbrodniczym wirusie", który jakoś omija niedożywioną Afrykę.
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 30 paź 2022, 14:15

https://pubmedinfo.org/2022/10/30/fakty ... es-davies/
" chciałem napisać książkę dla przeciętnego czytelnika po to, żeby dotrzeć do ludzi znajdujących się po drugiej stronie leków psychiatrycznych i diagnozy. Ponieważ według mnie zdawało się, że wiele takich osób poddawało się interwencjom psychiatrycznym nie posiadając dostatecznych informacji po to, by podjąć świadomą decyzję czy poddać się czy nie tej formie interwencji. I z tego powodu zdecydowałem się napisać książkę, którą napisałem – żeby przekazać im te informacje, których w moim przekonaniu potrzebowali, aby dokonać świadomego wyboru czy poddać się tym interwencjom czy nie.

A zatem ta książka… Ten projekt został zwieńczony książką zatytułowaną „Cracked. Why Psychiatry Is Doing More Harm Than Good”. Opublikowałem ją kilka lat temu. Kiedy została wydana i myślę, że dzisiaj także, promowała stanowisko, które jest zarówno kontrkulturowe, jak i sprzeczne z intuicją. Stanowisko to brzmi następująco: psychiatria przez ostatnie 30 lat, zdominowana przez model biomedyczny, zaczęła stawać się zła dla naszego zdrowia psychicznego.

Istnieje wiele powodów, dla których uważam, że tak właśnie jest. Skupię się szybko na dwóch zanim skoncentruję się na jednym w szczególności w pierwszej części mojego dzisiejszego wykładu.

Pierwszy powód jest taki, że leki psychiatryczne nie robią dokładnie tego, co jest napisane na opakowaniu. Są bardziej nieskuteczne i niebezpieczne niż wielu z nas kazano wierzyć.

Drugi argument jest taki, że powiązania między branżą farmaceutyczną a psychiatrią stały się dalece zbyt wygodne w ostatnich dekadach. I to skłoniło psychiatrię do tego, aby uprzywilejowała leczenie psychotropowe w postępowaniu z problemami emocjonalnymi.

I w istocie to jest argument, na którym skupię się w szczególności w drugiej części dzisiejszego wykładu.

Ostatni argument, który chcę przedstawić – i jest to ten, na którym skoncentruję się w pierwszej części dzisiejszej prelekcji – jest taki, że psychiatria w niewłaściwy sposób rozpoznaje, że coraz większa liczba osób we współczesnym społeczeństwie ma problemy wymagające leczenia.

A zatem podobno obecnie jedno na czworo z nas cierpi na zaburzenia psychiczne w każdym roku. Będę utrzymywał, że liczba ta jest tak zaskakująco wysoka, ponieważ psychiatria po prostu na nowo nazywa coraz więcej naszych naturalnych i normalnych aczkolwiek bolesnych ludzkich doświadczeń jako problemy wskazujące na zaburzenia psychiczne, które niejednokrotnie wymagają jakiegoś rodzaju leku psychiatrycznego. Tak więc w rezultacie reklasyfikując bolesną normalność jako psychiczną nienormalność, stworzyliśmy iluzję epidemii chorób psychicznych. Nie sugeruję jednak… Nie sugeruję jednak, że cierpienie samo w sobie jest iluzoryczne. Nie, ono jest absolutnie prawdziwe. Wymaga uwagi i wymaga opieki. To, co kwestionuję to koncepcja, że to cierpienie jest psychiatryczne w swojej naturze. W porządku.

A zatem co leży u podstawowej owej iluzji? Cóż, będę dziś twierdził, że u podstaw tej iluzji znajduje się książka pt. „DSM”, „Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders”, książka uwzględniająca wszystkie zaburzenia psychiczne, których istnienie uznaje psychiatria. Z tą książką wiąże się wiele interesujących kwestii, ale zwłaszcza jedna wyróżnia się w moim przekonaniu – ta, że książka ta rozprzestrzeniła się w szybszym tempie niż praktycznie jakikolwiek inny podręcznik medyczny w historii.

Tak więc na przykład we wczesnych latach 60-tych w książce tej znajdowało się około stu chorób, podczas gdy dziś obejmuje mniej więcej 370. Zatem co się dzieje? Cóż, moim celem było odpowiedzieć na to pytanie w części książki, którą napisałem, ale natychmiast napotkałem problem, który polegał na tym, że istnieje bardzo niewiele udokumentowanych dowodów rejestrujących procesy stosowane przez komitet, który napisał „DSM”, podczas opracowywania tego podręcznika.

Tak więc szybko zdałem sobie sprawę, że jeśli zamierzam napisać pewnego rodzaju rekonstrukcję wydarzeń, będę musiał porozmawiać z ludźmi, którzy napisali „DSM”. I to właśnie uczyniłem. Rozpocząłem od człowieka nazwiskiem dr Robert Spitzer, którego obecnie uznaje się ogólnie za najbardziej wpływowego psychiatrę XX wieku, gdyż był przewodniczącym komitetu piszącego „DSM-3”, książki opublikowanej w 1980 roku. Stał na czele zespołu jakichś dziewięciu osób, który nazywano siłą zadaniową – zapamiętajcie to wyrażenie – siłą zadaniową, i który opracował i napisał ten podręcznik.

Powodem, dla którego dzisiaj rozpocznę od „DSM-3” – tak przy okazji, ukazało się 5 edycji „DSM” w historii tej książki, a najnowszą jest „DSM-5” opublikowana w maju 2013 roku – ale powód, dla którego rozpocznę od „DSM-3” jest taki, że to zdecydowanie najważniejsza edycja w historii tego podręcznika z następujących przyczyn…

Ustanowiła nowoczesny system diagnostyczny, który stosujemy do dzisiaj – nazywamy go systemem odhaczania. Jeżeli doświadczasz takiej to a takiej liczby objawów przez określony czas, wówczas dajesz podstawy do takiej konkretnej diagnozy, prawda? Ten system odhaczania został opracowany w „DSM-3”.

Punkt drugi – edycja ta wprowadziła 80 całkowicie nowych chorób psychicznych, z tego wiele powszechnie występujących nazw, które mogą być wam znane. Choroby takie jak zaburzenia koncentracji uwagi, zespół stresu pourazowego czy głęboka depresja i tak dalej i tym podobne.

I wreszcie „DSM-3” znacząco obniżyła poprzeczkę dla tego, co decyduje, że cierpi się na te choroby. Innymi słowy dalece ułatwiła zdiagnozowanie zaburzeń psychicznych. Tak więc z tych powodów skupię się najpierw na „DSM-3” zanim przejdę do „DSM-4”. Ale nim do tego dojdę chcę przez chwilę powiedzieć… To, co wam teraz przedstawię to zbiór danych z wywiadu, które zgromadziłem rozmawiając z głównymi członkami siły zadaniowej „DSM”, z wywiadów, które z nimi przeprowadziłem. Ale są to także dane pochodzące z przeprowadzonego przeze mnie przeszukiwania archiwów Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego w Waszyngtonie, gdzie przechowywana jest cała dokumentacja związana z „DSM”, dokumenty dotyczące struktury „DSM”. Pojechałem do tych archiwów aż dwukrotnie po to, aby zapoznać się z tymi dokumentami. Ale pozwólcie, że zanim przejdę do tych danych, najpierw ustanowię scenerię. Opowiem wam krótką historię.

Kilka lat temu byłem w swoim gabinecie na Uniwersytecie of Roehampton i naprawdę mnie to poraziło, gdy poczułem, że koniecznie muszę porozmawiać z doktorem Robertem Spitzerem. A więc pomyślałem, że wejdę w internet i znajdę jego numer telefonu. Zatem przeszukałem internet i znalazłem jego numer. Pomyślałem, że zadzwonię i zadzwoniłem z mojego gabinetu w Londynie. Odebrała jakaś kobieta. A ja po prostu założyłem – słusznie czy nie – że to jego sekretarka, więc powiedziałem:

„Dzień dobry, nazywam się dr James Davies. Dzwonię z Londynu. Bardzo chciałbym umówić się w jakimś terminie na rozmowę z profesorem Robertem Spitzerem. Czy byłoby to możliwe?”

A ona odpowiedziała:

„Proszę poczekać. Proszę poczekać. Robert, Robert!” „Czego chcesz?” Co? Nie tego się spodziewałem. „Telefon do Ciebie”. Tak przy okazji, już do końca dnia nie będę używał amerykańskiego akcentu. I nagle: „Halo?” Tylko to, już nic więcej. Tu Robert Spitzer. Mówię: „Dzień dobry. Nazywam się James Davies. Chciałbym przeprowadzić z panem wywiad”. A on na to: „Co chce pan wiedzieć? Porozmawiajmy teraz”. „Czy mogę… Czy mogę nagrywać?” „Tak, w porządku”.

Łapię więc komputer, włączam nagrywanie i rozmawiamy przez godzinę spontanicznie. Pod koniec tej rozmowy powiedziałem mu: „Proszę posłuchać, rozmowa była absolutnie fascynująca. Czy ma pan coś przeciwko, żebyśmy ją kontynuowali? Przyjadę do USA. Przyjadę do USA i spotkam się z panem i będziemy kontynuowali tę rozmowę”. A on na to: „Dobrze. Proszę mi tylko dać znać kiedy i umówimy się”. Poszedłem więc do kierownika mojego wydziału i powiedziałem: „Słuchaj, muszę porozmawiać z tym facetem. Czy mógłbyś sfinansować tę podróż?” On na to: „W porządku, sfinansujemy tę podróż”.

Zatem pojechałem do Stanów pół roku później. Pół roku później wsiadłem do pociągu z Nowego Jorku, przejechałem przez New Jersey do Uniwersytetu Princeton, a Robert Spitzer mieszka obecnie w jednym z tych uroczych domów w stylu Nowej Anglii na północny wschód od uniwersytetu. Wziąłem więc taksówkę i pojechałem tam. Taksówka zaparkowała i był to piękny stary dom. Było jasne, że wybrali piękne miejsce do życia. Podszedłem do drzwi frontowych, zapukałem do nich i otworzył je Robert Spitzer. Stał tam ubrany w luźną sportową koszulkę, szorty i sandały i mówi do mnie: „James, James, wchodź”.

Jedną z pierwszych rzeczy, które powiedział, było: „James, czy zostaniesz na lunch?” Właśnie zjadłem gigantyczne amerykańskie śniadanie, no więcie, więc pomyślałem: „O nie”… Odpowiedziałem: „Tak, byłoby miło”. On rzekł ku mojej wielkiej uldze: „Zanim… Zanim zjemy lunch, może usiądziemy, żebym mógł ci powiedzieć to, co chcesz wiedzieć?” Poszedłem do jego salonu, usiedliśmy, włączyłem komputer, nacisnąłem nagrywanie i zaczęliśmy.

Jedno z pierwszych pytań, które miałem do Roberta Spitzera brzmiało: „Jaka była podstawa logiczna do takiego ogromnego rozszerzenia „DSM”, które miało miejsce pod pańskim nadzorem?” Pamiętacie, 80 zupełnie nowych chorób psychicznych znalazło się w tym podręczniku. „Jakie były tego przesłanki logiczne?” I oto, co odpowiedział:

”Zaburzenia, które uwzględniliśmy nie były tak naprawdę nowe dla tej dziedziny. Były to głównie diagnozy, które klinicyści stawiali w praktyce, ale nie zawarte w ‘DSM’. Zatem uwzględniając je w ‘DSM’ sprawiliśmy, że stały się profesjonalnie uznane”.

Czyli przypuszczalnie choroby te zostały odkryte w sensie biologicznym? To dlatego je uwzględniono, tak?

„Nie, wcale tak nie było. W ‘DSM’ zawarta jest zaledwie garstka zaburzeń psychicznych, o których wiadomo, że mają wyraźną przyczynę biologiczną. Są one znane jako choroby organiczne. Są one bardzo nieliczne”.

Chciałbym to wyjaśnić. Nie odkryto żadnych biologicznych przyczyn wielu pozostałych zaburzeń psychicznych w „DSM?” „Nie jest tak w przypadku wielu, ale wszystkich. Nie zidentyfikowano żadnych markerów biologicznych”.

Pozwólcie, że teraz opowiem o czymś przez chwilę. Powodem, dla którego to może brzmieć dziwnie dla wielu ludzi, może niekoniecznie dla osób na tej sali, ale dla ludzi z zewnątrz, w szerszym społeczeństwie, jest to, że ludzie oczekują, iż psychiatria działa w dużym stopniu jak reszta współczesnej medycyny głównego nurtu. We współczesnej medycynie głównego nurtu – ale oczywiście są od tego wyjątki – ale mówiąc ogólnie, nazwa tylko wówczas zostaje zatwierdzona jako wskazująca na istnienie zaburzenia po tym, jak jakiś rodzaj korzeni patologicznych zostanie odkryty w organizmie, w komórkach, w tkankach, w narządach wewnętrznych itd.

Przekręty w badaniach klinicznych “szczepionek” na Covid firmy Pfizer-BioNTech – Canadian Covid Care Alliance

ARTYKUŁ BMJ – O PRZEKRETACH – zrobić

Ale zaskakującą rzeczą w psychiatrii jest to, że działa ona w całkowicie odwrotny sposób.

Psychiatria najpierw nazywa chorobę psychiczną zanim jakiekolwiek korzenie patologiczne zostaną odkryte w organizmie.
Tak więc w rezultacie nowe zaburzenie psychiczne może trafić do „DSM” i stać się częścią naszej szerszej kultury nawet jeśli nie istnieje absolutnie żaden biologiczny dowód, który wspierałby jego uwzględnienie. Tak więc kontynuowałem.

Czyli jeśli nie istnieją żadne znane przyczyny biologiczne, na jakiej podstawie choroby psychiczne trafiają do „DSM”? Jakie inne dowody wspierają ich włączenie?

„Cóż, psychiatria musi poszukiwać innych rzeczy – behawioralnych, psychologicznych – mamy inne procedury”.

Zapytałem go wtedy co to za procedury.

„Sądzę, że ogólną zasadą, którą się kierowaliśmy było to, że jeśli wystarczająco duża liczba klinicystów uważała, że koncepcja diagnostyczna jest ważna w ich pracy, wówczas było prawdopodobne, że dodamy ją jako nową kategorię. Na tym to zasadniczo polegało. Stało się to kwestią tego jaki udało nam się osiągnąć konsensus, żeby rozpoznać i uwzględnić konkretną chorobę”.

A więc to umowa decydowała co znajdzie się w ‘DSM’? „Tak to się w zasadzie odbywało – zgadza się”. Inna kwestia, którą trzeba tu przedstawić – umowy [konsensusy] nie stanowią dowodu naukowego, prawda? Gdyby zebrała się grupa teologów i umówiła się, że Bóg istnieje, nie stanowiłoby to dowodu, że Bóg istnieje. Wszystko, czego to dowodzi to to, że ta grupa teologów uważa, że tak jest.

A więc pod jakim względem umowa [konsensus] komitetu „DSM” różni się od tego? Dlaczego, kiedy spotyka się grupa psychiatrów i umawia się co do czegoś, pozostali powinni przyjąć, że mają oni rację? Cóż, oczywistą odpowiedzią na to pytanie byłoby: z pewnością istnieją inne sposoby badań, które prowadzą komitety do osiągnięcia zgody [konsensusu]. I to byłoby całkiem sprawiedliwe.

Pozwólcie, że teraz zajmę się tym argumentem. I pozwólcie, że zajmę się nim wciągając w tę rozmową profesora psychologii w Harvard Kennedy School, osobę nazwiskiem Paula J. Caplan. Paula jest bardzo interesującą osobą, ponieważ była konsultantką „DSM-3”, ale, co ważniejsze, dlatego, że wywierała nacisk na Roberta Spitzera, aby nie uwzględniał nowej choroby, której włączenie proponowano. Choroba ta nosi nazwę autodestrukcyjnego zaburzenia osobowości lub w skrócie SDPD (ang. self-defeating personality disorder).

Twierdziła ona, że diagnoza ta jest bardzo niebezpieczna, ponieważ cechy SDPD są bardzo podobne do właściwości, które ujawniają się u kobiet będących ofiarami przemocy. Tak więc innymi słowy utrzymywała, że diagnoza ta może być wykorzystywana do patologizowania ofiar przemocy płci żeńskiej. Cierpią, gdyż mają autodestrukcyjne zaburzenie osobowości, a nie dlatego, że je skrzywdzono. Ale to może również uwolnić od podejrzeń sprawców tej przemocy, bowiem przypuszczalnie robili po prostu to, czego te kobiety chciały. Kobiety te miały autodestrukcyjne zaburzenie osobowości. Mężczyźni czy kimkolwiek byli ci zwyrodnialcy zwyczajnie byli do dyspozycji. Zatem z tego powodu ona twierdziła, że to niebezpieczna diagnoza i nie powinno się jej uwzględniać, ale Robert Spitzer pozostał niewzruszony, nie chciał pozbyć się tej diagnozy.

Kiedy byłem w archiwach „DSM” w Waszyngtonie – nawiasem mówiąc, było tam prawie 3 metry liniowych dokumentów – przeczesywałem pudełko i znalazłem małą etykietę, na której było napisane: „SDPD”. Zagłębiłem się i wyciągnąłem dokument i znalazłem dokładnie to spotkanie, na którym Robert Spitzer i jego zespół omawiają argumentację Pauli J. Kaplan.

Pokażę wam transkrypt tego zaprotokołowanego spotkania słowo w słowo, ponieważ uważam, że jest bardzo ciekawy. „One – kobiety – prezentują wąskotorową, ale przekonującą argumentację. Ich potężny argument jest taki, że to politycznie drażliwe zagadnienie. Kwestia feministyczna jest fałszywa – że diagnoza to może patologizować ofiary przemocy płci żeńskiej”.

Fink: „Argumenty kobiet wydają się nieistotne w związku z tymi konkretnymi zagadnieniami. Zaciemniają swoje własne mocne argumenty?” „Mocne argumenty” są takie, że SDPD to kontrowersyjna diagnoza, zaś „nieistotne argumenty” to te, które przedstawia Caplan.

Benedek: „Brak podstawy empirycznej dla tej kategorii. Ale masz rację – argumenty nie odpowiadają na pytania”.

Rose: „Wyrządzamy wielką szkodę wycofując się i nie przyznając, że ta prawidłowość jest patologią”. Z tego fragmentu widzicie, że mówią o tym, iż wiedzą, że zachowają to zaburzenie w „DSM”. I faktycznie tak robią. Podejmując ostatnią próbę, żeby na nich wpłynąć, aby tego nie robili, Paula J. Caplan stosuje ostateczną strategię.

„Postanowiłam dogłębnie przeanalizować dokładne badania jako takie, wykorzystane do uzasadnienia włączenia SDPD do ‘DSM’”. Spójrzmy teraz, co ustaliła.

Po pierwsze odkryła, że przeprowadzono tylko dwie próby badawcze, czyli niezwykle mało wedle ogólnych standardów. Ale teraz spójrzmy na to, co stanowią te próby badawcze. W pierwszej próbie badawczej, którą przeprowadził Robert Spitzer, grupie psychiatrów z tylko jednego uniwersytetu, z których każdy zaakceptował istnienie SDPD, przedstawiono stare kliniczne analizy przypadku.

Caplan zwróciła uwagę, że tylko to, iż niektórzy psychiatrzy w jednym szpitalu jak jeden mąż zdiagnozowali u swoich pacjentów SDPD, nie stanowiło dowodu, że choroba ta rzeczywiście istnieje. Wszystko, czego to dowodzi, jak stwierdziła Caplan, to to, że grupa psychiatrów, pracujących w tej samej instytucji, przyczepiła tę samą etykietkę – słusznie lub nie – danemu zbiorowi zachowań. Nie dowodzi to niczego więcej poza tym. Ale jeżeli sądzicie, że ta pierwsza próba badawcza jest słaba, to popatrzcie na drugą.

Wyselekcjonowanej grupie członków Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego przesłano kwestionariusz. Pytano w nim czy diagnoza SDPD powinna być uwzględniona w „DSM”. Oficjalny raport opracowany później przez psychologów Kutchinsa i Kirka pokazuje, że zaledwie 11% zagłosowało na „tak”, co z pewnością nie jest reprezentatywną próbą społeczności psychiatrów. Tak więc to jest podstawa badawcza włączenia SDPD do „DSM”.

Moglibyście powiedzieć: „Słuchaj, James, niech będzie, ale posłuchaj, to jest na pewno obserwacja nietypowa. Dobierasz najbardziej ekstremalny przykład po to, by zmieszać z błotem całą procedurę. To właśnie robisz”. Podstawa badawcza innych zaburzeń była dalece bardziej solidna. Gdybyście mieli wysunąć ten argument, byłby to uzasadniony argument. Zatem pozwólcie, że teraz się nim zajmę. Zajmę się nim zapraszając do tej dyskusji osobę nazwiskiem dr Theodore Millon.

Nawiasem mówiąc, dr Theodore Millon był członkiem pierwotnej grupy zadaniowej, więc był wtajemniczony we wszystko, co się działo. W poniższym cytacie, oto, co mówi o próbie badawczej, nie tylko wspierając uwzględnienie SDPD, ale wszystkich innych zaburzeń, które trafiły do „DSM”. Oto co mówi:

„Przeprowadzono bardzo niewiele systematycznych badań, a wiele spośród tych, które istniały, to była sieczka – pojedyncze, pełne sprzeczności i wieloznaczne. Sądzę, że większość z nas zdawała sobie sprawę, iż wkład dobrej solidnej nauki, na której opieraliśmy nasze decyzje był dość skromny”.

Pozwólcie, że wrócę teraz do salonu Roberta Spitzera w Princeton. Postanowiłem przeczytać Robertowi ten cytat, żeby sprawdzić jak się do niego odniesie i po krótkiej i odrobinie niezręcznej ciszy, Robert Spitzer odpowiedział w sposób, którego się zwyczajnie nie spodziewałem. Powiedział co następuje:

„Cóż, prawdą jest, że w przypadku wielu dodanych chorób, nie przeprowadzono ogromnej liczby badań, a już na pewno nie było badań w związku z konkretnym sposobem, w jaki zdefiniowaliśmy te zaburzenia. W przypadku cytatu z Millona, myślę, że odnosi się głównie do zaburzeń osobowości… Ale znowu, jest z pewnością prawdą, że liczba badań potwierdzających ważność danych dotyczących większości chorób psychicznych jest istotnie bardzo ograniczona”.

A więc twierdzi pan, że przeprowadzono bardzo niewiele badań nie tylko wspierających uwzględnienie przez pana nowych zaburzeń, ale także wspierających to, w jaki sposób zaburzenia te powinny być definiowane?

„Istnieje bardzo niewiele chorób, których definicja była wynikiem szczegółowych danych pochodzących z badań”."
wiecej w linku
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » poniedziałek 31 paź 2022, 10:10

https://pubmedinfo.org/2022/10/31/falsz ... t-inaczej/
" Ben Mol, podobnie jak Ian Roberts, przeprowadzał przeglądy systematyczne tylko po to, by zdać sobie sprawę, że większość włączonych badań była albo badaniami zombie, które były fatalnie wadliwe, albo były niewiarygodne. Zapytał, jaka jest skala problemu? Chociaż liczba retrakcji rośnie, wycofano tylko około 0,04% badań biomedycznych, co sugeruje, że problem jest niewielki. Ale anestezjolog John Carlisle przeanalizował 526 badań zgłoszonych do Anaesthesia i stwierdził, że 73 (14%) miało fałszywe dane, a 43 (8%) zaklasyfikował jako zombie. Kiedy był w stanie przeanalizować indywidualne dane pacjentów w 153 badaniach, 67 (44%) miało niewiarygodne dane, a 40 (26%) było badaniami zombie. Wiele badań klinicznych pochodziło z tych samych krajów (Egipt, Chiny, Indie, Iran, Japonia, Korea Południowa i Turcja), a kiedy John Ioannidis, profesor Uniwersytetu Stanforda, przeanalizował indywidualne dane pacjentów z badań zgłoszonych w tych krajach do znieczulenia w ciągu roku odkrył, że wiele z nich było fałszywych: 100% (7/7) w Egipcie; 75% (3/4) w Iranie; 54% (7/13) w Indiach; 46% (22/48) w Chinach; 40% (2/5) w Turcji; 25% (5/20) w Korei Południowej; i 18% (2/11) w Japonii. Większość tych badań była badaniami typu zombie. John Ioannidis doszedł do wniosku, że w samych tych krajach opublikowano setki tysięcy badań klinicznych typu zombie.

Inni stwierdzili podobne wyniki, a według Bena Mola około 20% badań klinicznych jest fałszywych. Bardzo niewiele z tych artykułów zostało wycofanych."
0 x



beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » wtorek 01 lis 2022, 08:46

songo70 pisze:
sobota 29 paź 2022, 18:10
dobrze że to ktoś w końcu wyartykułował, wnioskuje z tego że długo już nie pociągnę,-
ale co tam, swoje przeżyłem. Po pół wieku na tej planecie wiem że wybrałem najlepszy czas,-
i miejsce i rodzinę.
pa pa....

PS. dziękuje Anna św.
https://niemcy.neon24.info/post/165271, ... sie-roznia

"Szczepionki" Nr 1, Nr 2, Nr 3 - czym się różnią?

Przedwczoraj (sobota 20.11.21) w Słowenii wybuchł wielki skandal, a dziś (poniedziałek) cała Słowenia mówi tylko o szczepieniach. Naczelna pielęgniarka Uniwersyteckiego Centrum Medycznego, ośrodka klinicznego w Lublanie, która zajmuje się przyjmowaniem fiolek po szczepionkach i wszystkim zarządza, zrezygnowała z pracy, wyszła przed kamery i wyjęła butelki szczepionek. Pokazywała zebranym dziennikarzom kody na buteleczkach, z których każda zawiera końcową cyfrę nr1, nr 2 lub nr 3 w kodzie, a następnie wyjaśniła znaczenie tych cyfr.
Numer 1 to placebo, sól fizjologiczna. Numer 2 to klasyczna butelka RNA. Numer 3 to pałeczka RNA zawierająca gen onc, powiązany z adenowirusem, który przyczynia się m.inn.do rozwoju raka. W przypadku tych butelek liczba 3 mówi, że osoby, które otrzymały je w ciągu 2 lat, będą miały raka tkanek miękkich.

Powiedziała, że osobiście była świadkiem szczepień wszystkich polityków i potentatów i wszyscy otrzymali preparat num. 1



Ten post ma juz rok ale odpowiada na Nasze pytania...
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 01 lis 2022, 09:50

..i to jest sprawa kryminalna- trybunału karnego, kto i wg jakiego klucza rozdzielał te numery?
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

Awatar użytkownika
chanell
Administrator
Posty: 7741
Rejestracja: niedziela 18 lis 2012, 10:02
Lokalizacja: Kraków
x 1419
x 406
Podziękował: 14175 razy
Otrzymał podziękowanie: 13801 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: chanell » wtorek 01 lis 2022, 11:20

songo70 pisze:
wtorek 01 lis 2022, 09:50
..i to jest sprawa kryminalna- trybunału karnego, kto i wg jakiego klucza rozdzielał te numery?
Nie wiesz @songo ? Znajomości ,koligacje ,pieniądze itd.....
0 x


Lubię śpiewać, lubię tańczyć,lubię zapach pomarańczy...........

beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » wtorek 01 lis 2022, 18:45

songo70 pisze:
wtorek 01 lis 2022, 09:50
..i to jest sprawa kryminalna- trybunału karnego, kto i wg jakiego klucza rozdzielał te numery?


Przeciez to jest perfekcyjnie zaplanowane @Songo,Ja bede zawsze przeciwny,Ty ,jezeli dostales jedynke,bedziesz polecal szczepienia i wysmiewal teorytykow spiskowych,jesli dwojke,cos innego ,jesli trojke sam umrzesz badz ciezko chory bedziesz,znasz lepszy sposob "napuszczenia"ludzi na siebie?
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: songo70 » wtorek 01 lis 2022, 18:58

..ja już to info. czytałem z rok temu i widać, że tak jest,-
jedni padają jak muchy na np. boiskach a inni normalka.

PS. nigdy nie polecałem nikomu tego typu rzeczy- wolna wola każdego.
0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 01 lis 2022, 21:04

https://rozanski.li/128/drastica-laxant ... -lenitiva/
" Tych substancji przeczyszczających było znacznie więcej, wypisałem tutaj te najbardziej popularne. A teraz w Polsce jest nędza z biedą. Olej rycynowy tak oczyszczony, że zawodzi, surowce zielarskie źle przetworzone niskiej jakości i w kółko aloes, kruszyna, senes w kombinacjach godnych pożałowania. Czasem trafia się rzewień w dawce działającej przeciwbiegunkowo, podobnie zresztą alona (te w małych dawkach zapierają, a nie przeczyszczają). Ale w aptekach mamy za to masę szczoteczek do zębów, kosmetyków, soków niby-naturalnych, zrobionych ze wszystkiego, tylko nie tego co jest w nazwie soku, syropów zawierających głównie cukier, a ekstraktu tyle co kot napłakał, ostatnio nawet widziałem wyprawki dla niemowląt w aptece i kubki firm farmaceutycznych z reklamą preparatów. Nasze apteki tez mają dużo suplementów (środków spożywczych specjalnego przeznaczenia), które powinny stać tak naprawdę w drogeriach lub sklepach wyspecjalizowanych, a nawet spożywczych. Wczoraj widziałem też regał apteczny poświęcony podpaskom i pieluszkom, podczas gdy starszy pan przede mną nie kupił w aptece Pabialginy, bo właśnie się skończyła, ale pani aptekarka już wpisze na zamówienie, ” jutro proszę pytać”. Tylko poczekać, kiedy w aptece będą haki z mięsem i kiełbasami wzbogaconymi w witaminy. Dla pocieszenia dam obrazek prezentujący obfita biegunkę:"
0 x



cedric
Posty: 7191
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 95
x 179
Podziękował: 4035 razy
Otrzymał podziękowanie: 11142 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 10 lis 2022, 00:25

https://sekrety-zdrowia.org/rak-szyjki- ... a-strachu/
" Rak szyjki macicy – psychoza strachu podsycana przez media
PRZEZ BOGUSIA DELLA PORTA · OPUBLIKOWANO 15 PAŹDZIERNIKA 2017 · ZAKTUALIZOWANO 6 KWIETNIA 2019

Rak szyjki macicy jest trzecim po raku piersi i płuc najczęściej występującym nowotworem złośliwym u kobiet. Rokrocznie jest diagnozowany u 60 tysięcy Europejek, z których połowa umiera. Wg wyników światowego badania CONCORD-2 śmiertelność rak szyjki macicy zabija aż o 70% więcej Polek niż wynosi przeciętna dla krajów Unii Europejskiej. Tyle oficjalne dane.

Jeden z poczytnych magazynów ilustrowanych adresowanych do kobiet podaje:

Rak szyjki macicy zabija codziennie pięć Polek. Dlaczego?
Kobiety unikają badań profilaktycznych, które są ….. najskuteczniejszą bronią w walce z tym nowotworem. Nie zwlekaj – badaj się.

Czytam i oczom nie wierzę.
Zdaję sobie sprawę, że większość kolorowej prasy ma na celu ogłupianie społeczeństwa, ale żeby aż tak? Badania profilaktyczne nazywać najskuteczniejszą bronią?
Profilaktyka z definicji ma zapobiegać a nie wykrywać. Swoją drogą, tzw. badania profilaktyczne mają na celu szukanie chorób, często tam gdzie ich nie ma, po to tylko by wdrożyć leczenie przynoszące olbrzymie zyski biznesowi medyczno-farmaceutycznemu.




Dalej czytamy
Najczęstszą przyczyną zachorowania na raka szyjki macicy jest przewlekłe zarażenie wirusem brodawczaka ludzkiego (HPV). Najgroźniejsze są typy HPV16 i 18, które wywołują aż 75% zachorowań. [….] Ryzyko powstania raka szyjki macicy znacznie zmniejsza szczepienie przeciw HPV, zalecane w polskim Programie Szczepień Ochronnych. Szczepionki przeciwko HPV skutecznie chronią przed zakażeniem genotypami HPV [a więc w domyśle drogie Panie szczepcie się a rak szyjki macicy wam nie zagrozi]

Wirus brodawczaka ludzkiego jest przenoszony drogą płciową, więc szczepionka daje najlepsze efekty, jeśli jest podana dzieciom. Niestety, prawda jest taka, że tylko 5-10% polskich dziewczynek w wieku 10-11 lat jest zaszczepionych przeciwko HPV źródło: SHAPE 02/15 strona 58

I chwała Bogu, że nie okaleczono więcej dzieci. O tragicznych skutkach ubocznych tejże szczepionki, wręcz okaleczeniach pisaliśmy już niejednokrotnie, więc nie będę kontynuować tym bardziej, że każdy zainteresowany niemalże wszędzie może znaleźć informacje o powodach dlaczego niektóre kraje w atmosferze skandali wycofują feralne szczepionki z rynku. Polska jak widać jest poligonem doświadczalnym w tej materii.

ad
niebezpieczna szczepionka HPV

Rak szyjki macicy a HPV – czy istnieje związek?
Nie ma żadnych prac naukowych, potwierdzających, że rak szyjki macicy powstaje w wyniku zarażenia wirusem HPV. Ani że szczepionki stanowią ochronę. Są natomiast dane, że wirus powodujący zapalenia dróg rodnych samoistnie ginie w ciągu roku, najwyżej 2 lat.

Dr Diana Harper była czołowa ekspert odpowiedzialna za badania II i III fazy bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek przeciw HPV Gardasil™ i Cervarix ™ i zarazem autorka wielu prac naukowych, na Międzynarodowej Konferencji w Reston w stanie Wirginia z rozbrajającą szczerością stwierdziła, żeryzyko zachorowania na raka z powodu zakażenia HPV niemalże nie istnieje. W rzeczywistości ponad 70% wszystkich zakażeń organizm „wyczyści” samoistnie bez żadnego leczenia w ciągu pierwszego roku, w ciągu 2 pierwszych lat aż 90%. W rezultacie w 3-cim roku pozostanie tylko 10% infekcji, z czego kolejne 5% będzie w fazie regresji. A więc zaledwie 5% może (nie musi) rozwinąć się zaledwie w tzw. stany przedrakowe.

Jeżeli sam czołowy członek zespołów badawczych nad szczepionkami prezentuje takie dane, to prawdopodobne ryzyko jest na granicy błędu statystycznego.


Skąd się bierze rak szyjki macicy, stany przedrakowe i stany zapalne dróg rodnych?
Za utrzymanie prawidłowego stanu zdrowia dróg rodnych jak wiadomo odpowiedzialna jest prawidłowa flora bakteryjna stanowiąca jej barierę ochronną.
Kiedy jest nienaruszona – żadne wirusy, bakterie, grzyby nie będą stanowiły zagrożenia, a więc nie będzie stanów zapalnych, przedrakowych i rakowych.

Śluzówkę narządów rodnych zamieszkują różnorodne bakterie, w tym około 95% pożytecznych bakterii kwasu mlekowego, które zapewniają odpowiedni kwaśne pH. Zbyt mała ich ilość to otwarta droga do namnażania się różnorakich patogenów, w rezultacie czego powstają stany zapalne, grzybice, drożdżyce lub zakażenia wirusowe.

Niestety, bardzo łatwo jest zachwiać równowagę panującą w tak wrażliwym na wszelkie czynniki środowisku jakim są narządy rodne kobiety. Czasowe osłabienie bariery ochronnej może być spowodowane zażywaniem antybiotyków, przeżytym stresem, ogólnym obniżeniem odporności, niewłaściwą lub coraz częściej nadmierną higieną i podrażnieniami wywołanymi środkami chemicznymi – są to kosmetyki do higieny intymnej, tampony, podpaski, środki plemnikobójcze itd


Toksyczne tampony
Szczególnie niebezpieczne są tampony, Audrey Gloaguen, która przeprowadziła dziennikarskie śledztwo nazwała je chemicznym śmietnikiem. Produkowane z mieszanki bawełny i sztucznego jedwabiu powstającego z celulozy drzewnej mają kolor jasnobrązowy. By ładniej wyglądały wybiela je się przy pomocy pochodnych chloru – dioksyn – silnych rakotwórczych substancji. Poza chlorowanymi dioksynami zawierają pestycydy, herbicydy, środki owadobójcze w tym groźne DDT stosowane przy uprawie bawełny.



chlor tampony podpaski

Wszystkie te toksyny z łatwością przedostają się do organizmu przez bardzo chłonne błony śluzowe narządów rodnych. Wybielacz w postaci chloru dodatkowo „wyżera” barierę ochronną prowadząc definitywnie do zniszczenia flory bakteryjnej. Kobieta przez kilka dni w miesiącu używa sztucznie wybielanych chlorem środków higieny intymnej – tamponów i podpasek. Każdego dnia chemicznych płynów do higieny intymnej. Nie dziwi fakt, że powstają problemy. Żadna z pań nie odważy się wyprać delikatnej koronkowej bielizny w chlorowych wybielaczach zdając sobie sprawę, że ją tym zniszczy. Czy tak trudno pomyśleć co chlor czyni z wrażliwymi częściami ciała?

Dlaczego lekarz ginekolog w ramach profilaktyki, zamiast ostrzec pacjentkę zachęca do toksycznych szczepień. Jeśli zaistnieje problem niezwłocznie zaleca leczenie farmakologiczne lub chirurgiczne co kończy się właśnie tak jak wskazują przytoczone dane statystyczne na wstępie.

Żyjemy w dziwacznym świecie… nie zmienia to jednak faktu, że rak szyjki macicy nie powstaje z powodu wirusów czy innych patogenów, ale na skutek nowoczesnych zdobyczy cywilizacyjnych, wygody i niewiedzy. Podobnie jest w każdej innej dziedzinie.


Bogusia della Porta

Referencje
Chemicals in Feminine Hygiene Products and Personal Lubricants
Environ Health Perspect DOI:10.1289/ehp.122-A70
Les tampons hygiéniques sont-ils dangereux pour la santé
Le Monde '
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Administrator
Posty: 16907
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 1085
x 540
Podziękował: 17150 razy
Otrzymał podziękowanie: 24207 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: songo70 » piątek 27 sty 2023, 15:07

0 x


"„Wolność to prawo do mówienia ludziom tego, czego nie chcą słyszeć”. George Orwell. "
Prawdy nie da się wykasować

ODPOWIEDZ