Witam wszystkich użytkowników tego forum

17.03.23
Forum przeżyło dziś dużą próbę ataku hakerskiego. Atak był przeprowadzony z USA z wielu numerów IP jednocześnie. Musiałem zablokować forum na ca pół godziny, ale to niewiele dało. jedynie kilkukrotne wylogowanie wszystkich gości jednocześnie dało pożądany efekt.
Sprawdził się też nasz elastyczny hosting, który mimo 20 krotnego przekroczenia zamówionej mocy procesora nie blokował strony, tylko dawał opóźnienie w ładowaniu stron ok. 1 sekundy.
Tutaj prośba do wszystkich gości: BARDZO PROSZĘ o zamykanie naszej strony po zakończeniu przeglądania i otwieranie jej ponownie z pamięci przeglądarki, gdy ponownie nas odwiedzicie. Przy włączonych jednocześnie 200 - 300 przeglądarek gości, jest wręcz niemożliwe zidentyfikowanie i zablokowanie intruzów. Bardzo proszę o zrozumienie, bo ma to na celu umożliwienie wam przeglądania forum bez przeszkód.

25.10.22
Kolega @janusz nie jest już administratorem tego forum i jest zablokowany na czas nieokreślony.
Została uszkodzona komunikacja mailowa przez forum, więc proszę wszelkie kwestie zgłaszać administratorom na PW lub bezpośrednio na email: cheops4.pl@gmail.com. Nowi użytkownicy, którzy nie otrzymają weryfikacyjnego emala, będą aktywowani w miarę możliwości, co dzień, jeśli ktoś nie będzie mógł używać forum proszę o maila na powyższy adres.
/blueray21

Ze swojej strony proszę, aby unikać generowania i propagowania wszelkich form nienawiści, takie posty będą w najlepszym wypadku lądowały w koszu.
Wszelkie nieprawidłowości można zgłaszać administracji, w znany sposób, tak jak i prośby o interwencję w uzasadnionych przypadkach, wszystkie sposoby kontaktu - działają.

Pozdrawiam wszystkich i nieustająco życzę zdrowia, bo idą trudne czasy.

/blueray21

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Awatar użytkownika
forester
Posty: 1620
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » piątek 27 sty 2023, 15:50

Stań Do Walki Z Przymusem Medycznym.

Czego nigdy nie ujawniono?
Że nic nie jest obowiązkowe . Nic nie jest wymuszone. Wszystko jest ofertą za twoją zgodą, kontraktem. Wyrażasz zgodę czy nie? Czy ustępujecie czy stawiacie na swoim? Zrzekasz się swoich praw czy zastrzegasz sobie prawa?
Jeśli nie zastrzegasz sobie swoich praw, stajesz się statystyką historii, zamiast wykuwać nowy grunt. Historia zatacza koło, nowe terminy zastępują stare. Historia żyje przeszłością. Historia nie ewoluuje.

https://vk.com/@clubsamup-stan-do-walki ... a-medycyna

To jest przykład z USA ale tak samo jest wszędzie na świecie… no może oprócz dyktatur. I pamiętać, że WHO jest prywatną firmą!
0 x



Awatar użytkownika
forester
Posty: 1620
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » niedziela 29 sty 2023, 13:13

Chyba największa, jak do tej pory, bomba Projektu Veritas!

https://rumble.com/v27fkuu-chyba-najwik ... ritas.html
0 x



Awatar użytkownika
forester
Posty: 1620
Rejestracja: piątek 12 cze 2015, 16:34
x 155
x 102
Podziękował: 1314 razy
Otrzymał podziękowanie: 2596 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: forester » środa 15 lut 2023, 23:16

0 x



Awatar użytkownika
Mgławica NGC6960
Posty: 436
Rejestracja: niedziela 28 mar 2021, 07:44
x 6
x 19
Podziękował: 134 razy
Otrzymał podziękowanie: 569 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: Mgławica NGC6960 » sobota 25 lut 2023, 07:59

Uwaga na dwutlenek tytanu!

Jest obecny w wielu lekach mimo iż został wycofany w 2022 r.

''Dwutlenek tytanu może zwiększać ryzyko chorób
Spożyty dwutlenek tytanu dociera do jelit, skąd zdecydowana jego większość jest wydalana z kałem. Jednak niewielka ilość (<0,1%) zostaje wchłonięta do krwioobiegu, a następnie jest transportowana do ważnych narządów. Narażenie na duże ilości produktów z TiO2 przyjmowanych drogą pokarmową, może powodować nieodwracalne skutki zdrowotne .

Niektóre badania na gryzoniach wskazują, że podaż dwutlenku tytanu jest powiązana z większym ryzykiem rozwoju zapalenia żołądka i jelit, guzów okrężnicy, martwicy komórek wątroby, uszkodzenia tkanki sercowo - naczyniowej oraz uszkodzeń nerek''

https://vitapedia.pl/dwutlenek-tytanu-e171
0 x


Instynkt idzie, refleksja wędruje.
K.P.

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » sobota 25 lut 2023, 08:56

forester pisze:
piątek 27 sty 2023, 15:50
Stań Do Walki Z Przymusem Medycznym.

Czego nigdy nie ujawniono?
Że nic nie jest obowiązkowe . Nic nie jest wymuszone. Wszystko jest ofertą za twoją zgodą, kontraktem.


tak, na wszystko wyrażamy ZGODĘ > DOBROWOLNIE ! :)
na podatki też, umowa na okradanie..
walki ?
niee, to wystarczy I TRZEBA omijać, nie można wygrać z tym molochem,
ten system opiera się medycznym oszustwie + ''wojny'' i inne rewolucje..
JA NAWET WYRAŻAM autentycznie wdzięczność swego rodzaju- za tę pic-demię.
odsiałem ślepych ''kolegów'', właściwie w otoczeniu jestem sam i.... mi z tym dobrze. ;)
św.anna pisze:
sobota 29 paź 2022, 18:03
Poza tym najgorsze są nieproszone rady, o czym sama dobrze się przekonałam, więc już w ogóle zeszło mi ciśnienie "doradzania".
ładnie ujęte 8-)
aaale w tym gronie pogadać warto ! ;)
Mgławica NGC6960 pisze:
sobota 25 lut 2023, 07:59
Uwaga na dwutlenek tytanu!
Jest obecny w wielu lekach mimo iż został wycofany w 2022 r.
to taki dwu-tlenek celebryta ;)
o wielu innych nie wiemy i się nie dowiemy, a szczególnie o interakcjach tych dodatków !
to jest tajemnica tajemna, jednak..

PS.:
ten link poniżej nie działa ..?
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D



beadnorsi
Posty: 1508
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 3
x 97
Podziękował: 2996 razy
Otrzymał podziękowanie: 2113 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » niedziela 09 kwie 2023, 16:32

https://tarnogorski.info/dr-bodnar-nakl ... mantadyny/


Dr Bodnar: Nakładają na mnie karę i czeka mnie drugie postępowanie ws. amantadyny


:shock: :o :( Co tu sie dzieje?
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 11 maja 2023, 10:18

Badanie: Chemioterapia zwiększa wzrost raka
i odporność komórek rakowych na leczenie


Obrazek

„Mamy wielomiliardowy przemysł, który zabija ludzi, na prawo i lewo,

tylko dla korzyści finansowych.
Ich ideą badań jest sprawdzenie,
czy dwie dawki tej trucizny są lepsze niż trzy dawki tej trucizny”.

– Glen Warner, lekarz onkolog.

Oszustwo związane z leczeniem raka, znane jako chemioterapia,
zostało wykazane w badaniach naukowych…


Czytaj więcej

https://www.endalldisease.com/study-che ... treatment/
Pacjenci z rakiem leczeni chemioterapią umierają szybciej niż nieleczeni

Jako chemik przeszkolony w interpretacji danych,
jest dla mnie niezrozumiałe, że lekarze mogą ignorować wyraźne dowody na to,

że
chemioterapia wyrządza znacznie więcej szkody niż pożytku”.


– dr Alan Nixon, były prezes Amerykańskiego Towarzystwa Chemicznego
z https://www.endalldisease.com/study-che ... untreated/

jak patrzę dokoła siebie, WIARA w te metody ''lecznicze'' jest niebywała !
także mogą szprycować spokojnie..
c19 przy tym to pikuś..

beadnorsi pisze:
niedziela 09 kwie 2023, 16:32
:shock: :o :( Co tu sie dzieje?
tak działa mafia, największa > medyczna ...

edit:
nowości od antyludzkiego elementu przemysłu medycznego :
Przemysł nowotworowy chce NAPROMIENIAĆ WIĘCEJ KOBIET w młodszym wieku,
zalecając „wczesne” badania przesiewowe w kierunku raka piersi – CAŁE OSZUSTWO!
https://greenmedinfo.com/blog/x-ray-mam ... real-risks

Były wiceprezes firmy Pfizer:
COVID-vax forsuje „ponadnarodową operację”
mającą na celu „umyślne okaleczanie i zabijanie”
https://www.lifesitenews.com/news/ex-pf ... mpaign=usa

Psychodeliczna ibogaina może leczyć uzależnienie.
Rozpoczyna się wyścig o kasę
https://www.theguardian.com/society/202 ... elic-gabon
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D


Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 02 cze 2023, 22:05

interesujące nad wyraz, i pouczające:

najciekawszy (zdaniem moim akapit):
...........PM: Do całego rachunku szpitalnego.
I wiesz co, przeciętny rachunek za każdego pojedynczego pacjenta szpitala [„leczonego na Covid’] wynosi 400-500 tysięcy dolarów!
Za każdego pacjenta. I dlatego nie lubią oni takich „awanturników”, którzy nie zgadzają się z odmiennym traktowaniem pacjentów i lekarzy.
Wyniki leczenia są zupełnie bez znaczenia dla szpitali,
liczą się tylko pieniądze i profit za każdego pacjenta.

Czy pacjent żyje czy umrze nie ma to dla szpitali żadnego znaczenia.
Liczy się tylko zysk i mnożenie pieniędzy.
takie są fakty ! :mrgreen:

Całość wywiadu tutaj:
https://dakowski.pl/dr-paul-marik-wykle ... edycznego/


z https://anthony.neon24.org/post/172214, ... atentowane
Lekarz, profesor, czyli durnie patentowane?
anthony
Tylko prawda jest ciekawa


Dlaczego lekarze dali się ogłupić propagandzie kowidowej i nie tylko ogłupiali pacjentów i kaleczyli ich szczepionkami, ale i sami wyszczepili się trutką na szczury?
Dlaczego lekarze dali się ogłupić propagandzie kowidowej?


Pytanie to nurtuje mnie od początku tak zwanej „pandemii”.
Zdawałoby się, że kogo jak kogo ale lekarzy nie sposób ogłupić prymitywną propagandą podważającą elementarną wiedzę medyczną.
A jednak dużą częć medyków ogłupiono i to tak skutecznie, że poddali się "wyszczepieniu" , czego wielu z nich nie przeżyło. Jednym z nich był doktor Rogiewicz, ktory szydził z tak zwanych antyszczepionkowcow, zaszczepił się i po kilku dniach zmarł. Innym ogłupionym medykiem był profesor Pardelli, który stracił przytomnośc tuż po szczepieniu, zaś po kilku dniach "wyciągnął kopyta".
Czyżby więc medycy byli w swojej masie zwykłymi durniami, których trzeba omijać na kilometr?

To samo pytanie dotyczy tak zwanych polskich naukowców z uczelni wyższych, którzy zaszczelili się "pod korek" i teraz masowo umierają, co skurwione chazarskie media komentują jako: tajemnicze zgony na polskich uczelniach!
Pandemia kowida oddzieliła ziarno od plew, pokazując, że tak zwana polska inteligencja to prawie same plewy!
Jak to wytłumaczyć?

Próbą odpowiedzi jest wywiad jednym z otumanionych lekarzy, który jednak "przejrzał na oczy", niestety po szczepieniu siebie i rodziny: z dr Paulem Marikiem, jednym z najbardziej znanych lekarzy i naukowców na świecie.

Dr Paul Marik nie jest zwyczajnym lekarzem. Ten były już profesor i były już doktor – o czym za chwilę
– zajmował drugie miejsce na świecie wśród cytowanych lekarzy-naukowców w swojej specjalności: intensywnej terapii.

Dr Paul Ellis Marik poświęcił całe swoje zawodowe życie ratując ludzi i opracowując materiały dla studentów i lekarzy.

Całość wywiadu tutaj: https://dakowski.pl/dr-paul-marik-wykle ... edycznego/

poniżej obszerne fragmenty, oraz komentarz do wywiadu opublikowany na stronie www.bibula.com

Oto kilka wybranych wypowiedzi dr. Marik podczas rozmowy ze Stevem Kirsch’em. Dla wygody Czytelnika skracamy niektóre wypowiedzi i w niektórych miejscach stosujemy czytelne, luźne tłumaczenie:

Steve Kirsch (SK): – Dr Marik jest – choć powinienem powiedzieć: był – zwolennikiem szczepień i wierzył w szczepionki; sam zawsze szczepił się przeciwko grypie, no i zaszczepił się w 2020 roku „przeciwko Covid”.
Co spowodowało, że zmieniłeś się z „wierzącego” w szczepionki, w krytyka szczepionek?

Paul Marik (PM): Jestem lekarzem praktykującym ponad 30 lat w specjalizacji intensywnej terapii. Gdy pracowałem w ICU (odpowiednik Odziału intensywnej terapii), opracowaliśmy protokól leczenia hospitalizowanych pacjentów chorych na Covod-19, w oparciu o w pełni zaaprobowane przez FDA leki. Wyniki leczenia tym protokołem były lepsze niż pozostałych kolegów-lekarzy. Jednak zarząd szpitali, w których pracowałem wysłał zarządzenie do wszystkich szpitali – choć w rzeczywistości chodziło o wyeliminowanie mojego sposobu leczenia – który zabraniał leczenia tymi lekami,w tym – aż trudno w to uwierzyć – podawania witaminy C. W rezultacie to co nam pozostawiono to podawanie chorym Remdesiviru, który jak wiemy jest lekarstwem wysokotoksycznym. Byłem wtedy naiwny i sądząc że majac rację wygram sprawę, sprzeciwiłem się pozywając zarząd szpitala o hamowanie ratowania chorych, lecz niestety cały system sprawiedliwości jest skorumpowany przez kupionych za duże pieniądze prawników – prawnicy kłamali, przekupieni bądź zastraszeni świadkowie kłamali, itd. W tym systemie nie masz praktycznie żadnych praw ani możliwości obrony. W rezultacie tego [co po angielsku nosi miano Sham peer review, czyli jest atakiem na lekarza w oparciu o najczęściej sfałszowane zarzuty], szpitale, które mają niesamowitę siłę, wstrzymują twoje prawo do wykonywania zawodu w tym szpitalu, podają ciebie do Krajowej Izby Lekarskiej (National Board Review), so skutkuje tym, że praktycznie ma masz prawa być zatrudnionym w żadnym szpitalu czy ośrodku zdrowia na terenie całego kraju. Tak więc wygląda w skrócie historia, to właśnie zrobił szpital, w którym pracowałem i gdzie chciałem leczyć chorych.

SK: Ilu pacjentów skarżyło się na ciebie?

PM: Podczas 30 lat mojej praktyki nie miałem ani jednego, ani jednego przypadku skargi ze strony pacjentów. Wręcz przeciwnie: miałem wiele słów uznania.[..] Niestety, lekarze w szpitalach pozbawieni są praw, są traktowani jak niewolnicy, lekarzom szpitale nakazują jak mają leczyć, czym mają leczyć i jeśli lekarz nie przestrzega ściśle tych zaleceń, to jest eliminowany. I znajdą jakikolwiek powód aby ciebie zwolnić. Powinniśmy też wiedzieć, że są ogromne finansowe zachęty dla szpitali. Np. za przepisywanie tego absurdalnego leku Remdesivir – który zwiększa śmiertelność – szpitale otrzymują 20% bonusy.

SK: Tylko za przepisanie tego lekarstwa?

PM: Tak, za przepisanie Remdesivir, dopisywany jest 20% bonus do całego rachunku leczenia szpitalnego.

SK: Kto płaci za to?

PM: Rząd federalny płaci. Za każdego pacjenta podlegającego Medicare, szpital otrzymuje 20% bonus…

SK: Dopisany do całego rachunku szpitalnego?

PM: Do całego rachunku szpitalnego. I wiesz co, przeciętny rachunek za każdego pojedynczego pacjenta szpitala [„leczonego na Covid’] wynosi 400-500 tysięcy dolarów! Za każdego pacjenta. I dlatego nie lubią oni takich „awanturników”, którzy nie zgadzają się z odmiennym traktowaniem pacjentów i lekarzy. Wyniki leczenia są zupełnie bez znaczenia dla szpitali, liczą się tylko pieniądze i profit za każdego pacjenta. Czy pacjent żyje czy umrze nie ma to dla szpitali żadnego znaczenia. Liczy się tylko zysk i mnożenie pieniędzy.

SK: Wiele osób myśli, że szpitale powinny być promowane, wspierane finansowo gdy ratują życie pacjenta. Powinien być nagradzany wynik leczenia, czyli wyleczenie.

PM: Jest zupełnie odwrotnie, wszystko jest postawione do góry nogami. W rzeczywistości jest całkowicie odwrotnie … my mamy zupełnie odwrotny system, w którym
szpitale są nagradzane za podłączenie pacjenta do respiratora, wentylatora i pacjent umiera.

SK: Co zatem spowodowało, że „przebudziłeś” się? Co spowodowało, że szczepionki, które były promowane i które sam z chęcią przyjąłeś … co spowodowało, że zmieniłeś się z „wierzącego” w bezpieczeństwo szczepionek, a teraz opowiadasz się przeciwko szczepieniom? Czy to był jakiś moment, czy też stało się to w wyniku dłuższego procesu?

PM: Tak, gdy szczepionki pojawiły się, zaszczepiłem się, gdyż po pierwsze nie miałem innej opcji, bo byłbym zwolniony z pracy. A po drugie w tym czasie ja wierzyłem w oficjalną narrację.
Cóż mogę powiedzieć… Ja, tak samo jak większość lekarzy, byłem ogłupiony i zindoktrynowany i wierzyłem w oficjalną narrację.
Pierre [Kory – jeden z pionierskich i odważnych lekarzy, którzy walczyli ze szczepionkami przeciwko Covid],
był dużo szybszy, jak byłem wolniejszy, lecz z czasem też powoli dochodziłem do informacji.
Wtedy nie mieliśmy pojęcia co zawierają te szczepionki, nie wiedzieliśmy co się dzieje, były niewystarczająco przetestowane i byliśmy okłamywani. Z czasem stało się coraz bardziej klarowne, że to było jedno wielkie wstrętne kłamstwo, że te szczepionki nie są ani bezpieczne, ani skuteczne. I gdy coraz to nowe dane zaczęły napływać i widzieliśmy dane z VAERS i innych systemów, stawało się to coraz bardziej jasne.

SK: Zatem to była akulumacja napływających danych…

PM: Większość lekarzy czyta tylko streszczenia opracowań … A potem było wiele pacjentów, którzy zgłaszali się do mnie i do Pierre [Kory], jako ofiary szczepionek. Wielu z tych pacjentów miało bardzo poważne skutki poszczepionkowe. A jak coś raz zobaczysz – takie straszne skutki – to nie jesteś w stanie już tego odwrócić, zapomnieć.

SK: Jesteś – jako lekarz – wykształcony na podstawie literatury, opisanych przypadków, analizy danych, no i na zawierzeniu CDC. Zatem, musiałeś to wszystko odłożyć na bok, to wykształcenie, które jest wtłoczone w większość lekarzy; musiałeś to odstawić, ponieważ widziałeś przetłaczające dowody. Teraz nie rekomendowałbyś tych szczepionek nikomu?

PM: Ani jednej żyjącej duszy na tej planecie nie rekomendowałbym tych szczepionek. Ani jednej osobie. Jest niemożliwe abym się mylił. Kowid w pełnym świetle pokazał całą korupcję, która miała miejsce wcześniej. Teraz, kiedy powracam myślami do przeszłości i zastanawiam się, to widzę, że większość rzeczy, których się nauczyłem w uczelni medycznej to nieprawda. Ponieważ wierzyłem [ciałom regulacyjnym], które są zwyrodniałe i skorumpowane przez Big Pharma – wielkie korporacje farmaceutyczne. Zatem właściwie to co musiałem zrobić w ciągu ostnich 6 miesięcy, ostatniego roku, to „oduczyć się” wszystkiego czego nauczyłem się na uczelni medycznej, ponieważ Big Pharma kłamie. [Prawda] przeciwstawia się temu co w większości napisane jest w medycznych periodykach. Marcia Angell [była redaktor New England Journal of Medicine], która w 2004 roku napisała klasyczną już książkę o korupcji Big Pharma [chodzi o książkę pt „The Truth About the Drug Companies: How They Deceive Us and What to Do About It”] jako redaktor NEJM, miała ona dostęp do tych wszystkich danych [o których pisze w książce] i wysnuła ona jeden wniosek: właściwie powinieneś przeciwstawić się [odrzucić] wszystkiemu co ONI mówią nam, powinieneś przeciwstawić się wytycznym [agencji i organizacji], powinieneś przeciwstawić się tym komitetom [jak np. komitetom decydującym o dopuszczalności leków i szczepionek], ponieważ są one wszystkie kontrolowane przez Big Pharma. Dr. Marcia Angell jest kobietą o wielkiej uczciwości, była prawdopodobnie zmuszona do rezygnacji z funkcji głównego redaktora NEJM [angielskojęzyczna Wikipedia przedstawia jej sylwetkę, jak zwykle w koślawym świetle, a odnośnika po polsku oczywiście nie ma – po co mają ludzie w Polsce znać takie postacie?], jest ona jedną z najbardziej wpływowych lekarzy na całej planecie i ona przejrzała to, zauważyła niesamowitą korupcję i oszustwo.

SK: Nie jesteś jedynym, który mówi otwarcie o tych rzeczach. Niektórzy myślą, że to tylko Paul Marik, Peter McCullough, Pierre Kory…. ale wy wszyscy byliście przecież perfekcyjnie „normalni” i uznawni, aż do momemtu gdy pojawiła się ta „szczepionka”. I staliście się, zostaliście przesunięci z pozycji „bohaterowie i powszechnie poważani”, na pozycję wykluczonych przez medyczną społeczność. … Czy umawialiście się ze sobą, „konspirowaliście”?

PM: Nie, my wszyscy nie „konspirowaliśmy”, nie „zmawialiśmy się”,
lecz niezależnie od siebie doszliśmy do tych samych wniosków.


SK: Czy możesz dalej wykonywać zawód lekarza?

PM: Mój szpital właściwie zniszczył i zatrzymał moją karierę na zawsze.

SK: Nie możesz iść pracować do innego szpitala?

PM: Oni [mój szpital] zgłosił mnie do głównego rejestru lekarzy [chodzi o National Practitioner Data Bank, nadzorowaną przez Departamant Zdrowia kartotekę oskarżonych lekarzy], zgłosili mnie do Izby Lekarskiej [chodzi o National Board of Physicians and Surgeons], a Izba Lekarska [chodzi tutaj o kolejną organizację Board of Medicine]
zmyśliła jeszcze inne zarzuty przeciwko mnie. A z tego wszystkiego nie ma możliwości wyjścia.
Zatem, to jest problem jaki będziesz miał jeśli chcesz mówić prawdę.

SK: Czy pokazali ci oni jakiekolwiek dane o pacjentach, którym rzekomo miałeś przepisać iwermektynę?

PM: Nie, oni oskarżają ciebie o przewinienie, lecz nie pokazują żadnych dowodów.
Zostałem uznany winnym zarzutów, ale nie miałem żadnych możliwości obrony i w rezultacie wycofali mi prawa do leczenia.

SK: Czy są jakieś dokumenty, z którymi opinia publiczna mogłaby się zapoznać, zobaczyć czy np. dokumenty nie zostały przez nich sfałszowane? Czy też to wszystko miało miejsce za zamkniętymi drzwiami?

PM: Tak, to wszystko było za zamkniętymi drzwiami. Nawet nie otrzymałem nazwiska pacjenta, któremu miałem rzekomo wypisać receptę, ani żadnych danych mogących wskazać o kogo miałoby chodzić. Z kolei inna izba – Board od Medicine przedstawił mi nazwisko pacjenta, ale nazwisko to jest wymyślone, nie miałem takiego pacjenta i nigdy nie było takiego pacjenta w szpitalu. Napisałem więc o tym całym procesie, przedstawiłem go parlamentarzystom ze stanu Wirginia. …

SK: Ilu, myślisz, lekarzy w Stanach Zjednocznych – ilu ich jest razem, milion? – zdaje sobie sprawę z tego, że te „szczepionki”, jak wmawia się oficjalnie, nie są ani bezpieczne ani skuteczne? Ile procent lekarzy, myślisz, przestawiłoby się z pozycji: rekomenduję szczepionkę, na pozycję choćby „neutralną” – nawet nie negatywną – gdyby nie było żadnych restrykcji względem tych lekarzy, gdyby nie czuli się zagrożeni?

PM: To dobre pytanie. Nie wiem ilu jest takich lekarzy. Problem jest taki, że
większość lekarzy czyta oficjalną literaturę medyczną, czyta to co jest publikowane przez CDC i FDA,
a jak wiemy ta cała literatura jest całkowicie skorumpowana, fikcyjna, fałszywa.


Lekarze szczerze wierzą, że FDA, CDC, NIH autentycznie pragną ochrony zdrowia, dobra pacjenta …
Przypuszczam, że może 20-30% lekarzy podejrzewa, że „coś jest nie tak” w niektórych sprawach, że dane, które są publikowane nie jest dokładne, że to co jest mówione nie jest prawodpodobnie prawdą.
Ale czują się zbyt zastraszeni aby coś głośniej powiedzieć, bo spotka ich wielka „odpłata” za to co zrobią. … To co zdarzyło się mi, może zdarzyć się i im.

SK: No to ilu lekarzy mówi głośno prawdę? Mniej niż jeden procent?

PM: Głośno mówią tylko ci, którzy już nic nie mają do stracenia, tak jak ja. Nic już więcej nie mogą mi zabrać, zrobić. Ale większość lekarzy się boi, bo staną przeciw nim stanowe izby lekarskie, szpitale zaskarżą ich, amerykańska Izba Lekarzy Ogólnych (American Board of Internal Medicine) zemści się na nich. … Stajesz się „roznosicielem dezinformacji” gdy powiesz cokolwiek co sprzeciwia się oficjalnej narracji.

SK Czy mieliśmy coś takiego w historii medycyny, gdy jeśli nie zgadzasz się z opinią ogółu, to zniszczą cię?

PM: Na takim systemowym i na tak ogromnym poziomie, jest to unikalne i nigdy nie zdarzyło się coś takiego. Ale zdarzało się w historii, gdy pionierzy medycyny byli prześladowani za swoje obserwacje. Jednym z takich przykładów jest dr Ignaz Semmelweis – zauważyl on, że mycie rąk przez lekarza zapobiega rozprzestrzenianiu się chorób. Był za to prześladowany i uważany za chorego psychicznie. … Zatem były jednostkowe przypadki kiedy ludzie odkrywający coś byli prześladowani, jednak teraz mamy do czynienia z systemowym, masowym, propagandowym atakiem i z uciszeniem każdego kto ośmiela się głośno głosić prawdę. […]




Fragment komentarza do wywiadu ze strony www.bibula.com




„...dziękując dr. Marik i innym odważnym lekarzom za wypowiedzi, oczekujemy dalszych dociekań naukowych i medycznych. Może pewnego dnia odkryją oni, że oprócz systemowego okłamywania nas w sprawie „bezpiecznych i skutecznych” tzw. kowidowych szczepionek, odkryją że WSZYSTKIE szczepionki są szkodliwe, a w przypadku szczepionek dziecięcych NIE MA ANI JEDNEGO BADANIA W CAŁEJ HISTORII SZCZEPIONEK, które sprawdzane były w oparciu o placebo (czy wiesz, że NIGDY grupa kontrolna nie otrzymała placebo, lecz…. wszystkie otrzymały „jako placebo” poprzednią wersję szczepionki?!)… Może spojrzą też na całą wakcynologię – szamańską pseudo-naukową dziedzinę – i zobaczą, że od samego początku, od samego Jennera przez Pasteura, po najnowsze odmiany szarlatanów, dochodziło do fałszowań wyników i że te wszystkie szczepionki są nie tylko bezużyteczne, ale i groźne dla człowieka, szczególnie dla dzieci. Może przyjrzą się też wirusologii i teorii wirusa, który – jeśli w ogóle istnieje – to jego funkcja jest inna niż to co jest głoszone od stu lat… Pytań jest dużo, bo współczesna, allopatyczna, rockefellerowska medycyna od ponad wieku brnie w ślepą uliczkę niszczenia zdrowia każdego pojedynczego człowieka, całych społeczeństw i ludzkości.

Oprac. www.bibula.com





Anthony Ivanowitz

29.05.2023r.

Www.pospoliteruszenie.org
trudno skomentować, jednostki i organizacje mające chronić ucząc, lub odwrotnie,
same ulegają strachowi lub propagandzie !!..
całkowita degrengolada, to jest tragedia tych czasów :geek:

i otwarcie, korporacje ludobójcze mówią o kolejnych etapach tej ordynarnej hucpy !!!
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D


Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » poniedziałek 12 cze 2023, 00:52

Teva sprzedaje markowe leki na bazie fentanylu, który jest do 50 razy mocniejszy od heroiny oraz do 100 razy mocniejszy od morfiny i często przepisuje się go do łagodzeniu silnego bólu towarzyszącego m.in. chorobom nowotworowym.
Dziennik "Haaretz" przypomina, że liczne spory sądowe dotyczące opioidów były również wymierzone
w dystrybutorów leków i sieci aptek, co zaowocowało łącznymi ugodami o wartości ponad 50 miliardów dolarów.
ta menda- firemka chemiczna, zarobiła pewnie ze 200 mld. >>
skoro stać tych bandytów na 50 mld. odszkodowania !! :mrgreen:
ugody, dla trupów ?? :ugeek:
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 16 lip 2023, 11:23

od dra Ziuta, świetne, w całości , bo zaraz zniknie (48 godz),

jak hartowała się stal, czyli jak myckowy chciwy szkodnik nad szkodniki - rocky-feller
zmienił świat, łapówkując i zastraszając wszystkich, w takim zgniłym anormalnym ''systemie'' żyjemy :
pejsate ''filantropy'', tu ...................... no, .. :mrgreen:

z https://articles.mercola.com/sites/arti ... 1855728315
„Najwspanialsza historia, której nigdy nie opowiedziano”
Analiza dr Josepha MercoliFakt sprawdzony

15 lipca 2023 r

https://youtu.be/yTwOuN39VHo

HISTORIA W SKRÓCIE
Ivor Cummins przeprowadza wywiad z Jacobem Nordangardem, szwedzkim badaczem i autorem, na temat Wielkiego Resetu i planów totalitarnej przyszłości

Wywiad zabierze Cię w podróż od końca XIX wieku do współczesności, wytyczając nikczemną ścieżkę, która doprowadziła nas do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj, na skraju przejęcia przez skorumpowaną garstkę

Nordangard jest autorem książki „Rockefeller: Controlling the Game”, która bada, w jaki sposób ta wybitna rodzina finansowała i kształtowała kluczowe aspekty społeczeństwa, od badań środowiskowych i klimatycznych po edukację, medycynę, politykę i rolnictwo, a wszystko to przy użyciu technik propagandowych

Celem Rockefellerów była transformacja światowej gospodarki, kultury i rządów w nowy porządek świata – z Rockefellerami i ich wybranymi kumplami na czele

Wiele planów nowego porządku świata opiera się na zarządzaniu kryzysowym i idei, że nastąpi wielki kryzys, który doprowadzi do wielkiej przemiany, w której globaliści wkroczą, by uratować sytuację, przekształcając społeczeństwo w obiecany raj – co faktycznie zajmuje z dala od suwerenności


Podczas pandemii COVID-19 światowi przywódcy śpiewali wspólną mantrę — konieczny jest Wielki Reset, aby „lepiej odbudować” kryzys i stworzyć nową, zrównoważoną przyszłość. Ta przyszłość
jest prowadzona przez potężny globalny kartel
pragnący przejąć kontrolę nad społeczeństwem,
a ostatecznie nad ludzkością.


Ale to przesłanie o nowym porządku świata nadciągającym, by ocalić masy przed przerażającym wrogiem, nie zaczęło się podczas pandemii. Jej początki sięgają znacznie głębiej.

W powyższym filmie 1 Ivor Cummins, inżynier biochemik z doświadczeniem w inżynierii urządzeń medycznych i kierujący zespołami zajmującymi się rozwiązywaniem złożonych problemów, przeprowadza wywiad z Jacobem Nordangardem, szwedzkim naukowcem i autorem, który ma stopień doktora. w technologii i zmianach społecznych, magister nauk społecznych w dziedzinie geografii oraz magister nauk społecznych w dziedzinie kultury i produkcji medialnej.

Nordangard jest autorem książki „Rockefeller: Controlling the Game”, która bada, w jaki sposób ta wybitna rodzina finansowała i kształtowała kluczowe aspekty społeczeństwa, od badań środowiskowych i klimatycznych po edukację, medycynę, politykę i rolnictwo, a wszystko to przy użyciu technik propagandowych. Ich celem była transformacja światowej gospodarki, kultury i rządów w nowy porządek świata — z Rockefellerami i ich wybranymi kumplami na czele.

Wywiad zabierze Cię w podróż od końca XIX wieku do współczesności, wytyczając nikczemną ścieżkę,
która doprowadziła nas do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj, na skraju przejęcia przez skorumpowaną garstkę.

Chociaż omawiane tematy są dobrym wprowadzeniem, ważne jest, aby zrozumieć, że wywiad nie ujawnia żadnych informacji na temat powiązań Rockefellera z rodziną Rothschildów, która jest wykładniczo bogatsza, ponieważ byli globalnymi bankierami przez wieki przed początkiem Rockefellerów i prawdopodobnie ukradkiem pociągając za sznurki.

Dojście Rockefellerów do władzy
Pod koniec XIX wieku John D. Rockefeller został najbogatszym człowiekiem na świecie. W 1870 roku założył Standard Oil Corporation, która wkrótce znalazła się pod ostrzałem. W 1911 roku Standard Oil został uznany za nieracjonalnego monopolistę i podzielony na 34 firmy, które stały się Exxon, Mobil, Chevron, Amoco, Marathon i inne. 2

Aby poprawić swój wizerunek i sprawować większą kontrolę nad światem, Rockefeller zajął się filantropią, co pozwoliło mu uniknąć podatków i przekazywać pieniądze społeczeństwu w sposób, który przyniósłby korzyści jego biznesom. Rockefeller założył University of Chicago i Rockefeller Institute for Medical Research, co pozwoliło mu ustalić program badań w celu wspierania własnych zainteresowań.

Następnie w 1913 roku John D. Rockefeller założył Fundację Rockefellera. Mniej więcej w tym samym czasie Andrew Carnegie, który był w przemyśle stalowym, również stał się bardzo bogaty i założył fundację. Nordangard wyjaśnia: 3

„Chodziło o to, żeby mieć te pieniądze i sprawić, by pracowały dla… nowego porządku świata, a to miało być zbudowane na filozofii zarządzania, ponieważ uważali, że ówczesny rząd nie był skuteczny — był nieefektywny.

Pomyśleli więc, że lepiej jest dla nas wpływać na politykę i kierować nią bardziej na arenie międzynarodowej, ponieważ jest to bardzo ważna rzecz u podstaw ich pracy… to był kurs internacjonalistyczny i właśnie po to, aby stworzyć ten dobry świat, w którym mielibyśmy wielka ludzka rodzina i te wszystkie modne hasła, ale chodziło bardziej o biznes”.

Tymczasem Rockefeller miał wtedy jeszcze problem z wizerunkiem. Fundację, którą założył pod swoim nazwiskiem, uznano za „zagrożenie dla przyszłego dobrobytu politycznego i gospodarczego narodu”.

Fundacja, we współpracy z Andrew Carnegie i edukatorem Abrahamem Flexnerem, postanowiła następnie scentralizować amerykańskie szkolnictwo medyczne, kierując je na „teorię zarazków” chorób, która stwierdza, że ​​zarazki są wyłącznie odpowiedzialne za chorobę i wymagają stosowania środków farmaceutycznych w celu zwalczania wspomniane zarazki.

Mając tę ​​narrację w ręku, Rockefeller sfinansował kampanię mającą na celu konsolidację medycyny głównego nurtu, przyjęcie filozofii rozwijającego się przemysłu farmaceutycznego i zamknięcie jego konkurencji.

Krucjata Rockefellera spowodowała zamknięcie ponad połowy amerykańskich szkół medycznych, wywołała pogardę opinii publicznej i prasy dla homeopatii, osteopatii, chiropraktyki, medycyny żywieniowej, holistycznej, funkcjonalnej, integracyjnej i naturalnej oraz doprowadziła do uwięzienia wielu praktykujących lekarzy. 4

Jednak wielu nie zdaje sobie sprawy, że Fundacja Rockefellera była prekursorem Światowej Organizacji Zdrowia, a także odegrała ważną rolę w przejściu Ligi Narodów do Organizacji Narodów Zjednoczonych. 5 , 6

Kształtownicy naszej przyszłości
W 1940 r. utworzono Rockefeller Brothers Fund, aby działać jako ramię filantropijne dla pięciu braci Rockefeller, wnuków Johna D. Rockefellera — Johna, Nelsona, Laurance'a, Winthropa i Davida. To również było echem tej samej rozmowy o dominacji nad światem poprzez nowy porządek świata. W 1959 roku Fundusz Braci Rockefeller ogłosił: 7

„Nie możemy uciec, a nawet powinniśmy przyjąć zadanie, które nałożyła na nas historia. To jest zadanie pomocy w kształtowaniu nowego porządku świata we wszystkich jego wymiarach — duchowym, ekonomicznym, politycznym, społecznym”.

W końcu Rockefellerowie, którzy odegrali kluczową rolę w utworzeniu Organizacji Narodów Zjednoczonych, zaczęli postrzegać ją jako własny prywatny klub8 i każdy z wnuków stał się potężny na swoich własnych prawach. Na przykład Nelson Rockefeller został wiceprezydentem Stanów Zjednoczonych, a David Rockefeller został szefem Chase Manhattan Bank. Fundusz przekazywał pieniądze różnym grupom aktywistów, aby wpływać na opinię publiczną, a także opierał się na filantropii w ramach swojej propagandy.

Aby jednak zyskać zaufanie i przychylność opinii publicznej, trzeba mówić prawdę. Aby to zrobić, skupili się na odtworzeniu postrzegania tego, co jest prawdziwe, aby pasowało do ich programu, więc to, co powiedzieli, zgadzało się. Jeśli zauważysz jakikolwiek związek z tym, co wydarzyło się podczas pandemii, z weryfikatorami faktów wezwanymi do przekształcenia prawdy, aby pasowała do nadrzędnej narracji, to nie jest zbieg okoliczności.

Na początku panowało publiczne oburzenie na imperium Rockefellera, a ludzie byli świadomi, że rujnuje małe firmy i próbuje kierować rządem. Wynajął więc Ivy Lee, znanego jako ojciec PR, aby wymasował jego wizerunek. Wkrótce media zaczęły pokazywać zdjęcia Rockefellera przytulającego swoje wnuki i rozdającego dziesięciocentówki biednym dzieciom. 9

Tutaj ponownie zauważysz związek ze współczesnym Billem Gatesem, który próbował zmonopolizować wczesny rynek komputerowy za pomocą swojej firmy programistycznej Microsoft. Korzystając z PR i filantropii, był w stanie zmienić swój bezwzględny wizerunek korporacyjny na hojnego filantropa. Ale, podobnie jak Rockefeller, Gates wykorzystuje swoje darowizny do powiększania własnego bogactwa, ponieważ pieniądze wydawane na „charytatywność” ostatecznie przynoszą korzyści jego własnym inwestycjom i/lub interesom biznesowym.



Tworzenie problemów o skali globalnej
Aby ustanowić nowy porządek świata, muszą istnieć problemy o zasięgu globalnym. Rockefellerowie skontaktowali się z wpływowymi ludźmi, aby przedyskutować, jakie problemy miałyby zastosowanie, decydując się na naukę jako modne słowo, z globalnym zdrowiem i pandemiami, wraz z oceanografią i meteorologią, jako obszarami wymagającymi zarządzania. „Idealnie nadają się do stworzenia globalnej narracji o strachu” — mówi Cummins. 10

Parafrazuje oświadczenie Nicka Hudsona, prezesa i założyciela Pandemics Data & Analysis (PANDA), który podkreślił znaczenie zbadania każdego „globalnego” problemu wzywającego świat do zjednoczenia się w celu jego rozwiązania. Jak widać, te problemy zaczęły się dekady temu, ale naprawdę nasiliły się podczas pandemii: 11

„Mówi, że jeśli zobaczysz coś, co się pojawi, jest to najwyraźniej globalny problem, którym wszyscy razem musimy się zająć, ale jedyne dopuszczalne rozwiązanie jest globalne i będzie wymagało przekazania większej władzy organizacjom globalnym – a jeśli zejście zostanie w jakikolwiek sposób zmiażdżone lub popychany i cenzurowany w jakikolwiek sposób lub istnieje statyczna idea nauki i deklarowany konsensus, który nie jest nauką — jest przeciwieństwem nauki.

Nauka zawsze dyskutuje. Powiedział, że jeśli… jedno, dwa lub więcej kryteriów się spełni, nie trzeba patrzeć na… nie trzeba patrzeć na matematykę, nie trzeba patrzeć na naukę. Wiesz, że to oszustwo, jeśli te warunki są spełnione.

W latach pięćdziesiątych Rockefellerowie wybrali Henry'ego Kissingera, który był mentorem Klausa Schwaba, współzałożyciela i przewodniczącego Światowego Forum Ekonomicznego. 12 Kissinger zwerbował Schwaba na międzynarodowym seminarium na Harvardzie, które było finansowane przez amerykańską CIA. 13

Rockefellerów i wczesne powiązania WEF można również powiązać z Klubem Rzymskim, think tankiem, który był zgodny z neomaltuzjanizmem – ideą, że zbyt duża populacja zdziesiątkuje zasoby – i zamierzał wdrożyć globalny program wyludnienia.

Następnie w 1972 r. odbyło się spotkanie Organizacji Narodów Zjednoczonych poświęcone zmianom klimatycznym, aby opracować plan zrównoważonego zarządzania planetą. Doprowadziło to do powstania Agendy 21 (Agenda na XXI wiek) 14 — planu inwentaryzacji i kontroli wszystkich gruntów, wody, minerałów, roślin, zwierząt, budownictwa, środków produkcji, żywności, energii, informacji, edukacji i wszystkich istoty na świecie.

Wielka Przemiana
Wiele planów nowego porządku świata opiera się na zarządzaniu kryzysowym i idei, że nastąpi wielki kryzys, który doprowadzi do wielkiej przemiany, w której globaliści wkroczą, by uratować sytuację, przekształcając społeczeństwo w obiecany raj.

Idea wielkiej przemiany pojawiła się w 2002 roku, kiedy rok 2000 uznano za przełomowy dla realizacji Agendy 21. Ale pandemia COVID-19 ostatecznie służyła temu celowi. Cummins wyjaśnia: 15

„To [pandemia] naprawdę było wyzwalaczem.
Stworzyło to przerażające mandaty dystopii. Anty-nauka stała się nową nauką.

Każda rzecz w COVID była antynaukowa.
Zasadniczo w końcu to wiemy, ale był to bodziec do masowego wybryku wszystkich ich strategii klimatycznych, strategie atomizacji społeczeństwa transpłciowego eksplodowały, a także nastąpiła ogromna zmiana w imigracji…

Nie chcemy wchodzić w tę dyskusję na temat imigracji, ale wielokrotnie uznano ją za sposób na przełamanie nacjonalizmu… Organizacja Narodów Zjednoczonych… wyjaśniła, że ​​musimy zniszczyć narody, musimy zniszczyć suwerenne narody…

W międzyczasie WEF wprowadził kapitalizm interesariuszy i swój program młodych światowych liderów wraz z ideą zarządzania problemami za pomocą partnerstwa publiczno-prywatnego. Program „Młodych Światowych Liderów” WEF16 , który jest zasadniczo pięcioletnią indoktrynacją ich zasad, mającą na celu stworzenie światowych liderów, którzy odpowiadają nie przed swoimi ludźmi, ale przed swoimi szefami w WEF.

Wśród absolwentów znaleźli się premier Kanady Justin Trudeau, prezydent Francji Emmanuel Macron, Alicia Garza, współzałożycielka ruchu Black Lives Matter, a nawet aktor Leonardo DiCaprio. 17 Coroczne „Global Risks Reports” WEF rozpoczęło się w 2004 roku i przedstawia najpoważniejsze zagrożenia, z którymi możemy się spotkać w nadchodzących latach. Następnie tworzą grupy robocze, złożone głównie z międzynarodowych korporacji, pracujące nad wielkim planem.

W 2019 roku WEF zawarł sojusz strategiczny z Organizacją Narodów Zjednoczonych, która wezwała ONZ do „wykorzystywania partnerstw publiczno-prywatnych jako modelu dla prawie wszystkich polityk, które wdraża, w szczególności realizacji 17 celów zrównoważonego rozwoju, czasami określanych jako jako Agendę 2030”. 18 Agenda 2030 składa się z 17 celów zrównoważonego rozwoju z 169 celami szczegółowymi, które mają zostać narzucone na całym świecie.

Rozpoczyna się Wielki Reset
Wkrótce po rozpoczęciu pandemii COVID-19 światowi przywódcy i WEF zaczęli wzywać do Wielkiego Resetu. Na przykład w czerwcu 2020 r. król Karol, ówczesny książę Walii, ogłosił, że rozpoczyna „nową globalną inicjatywę, The Great Reset” wraz z WEF i inicjatywą zrównoważonych rynków Jego Królewskiej Mości. 19 Tweet z Clarence House stwierdził: 20

„Inicjatywa #TheGreatReset ma na celu zapewnienie firmom i społecznościom „lepszej odbudowy” poprzez umieszczenie zrównoważonych praktyk biznesowych w centrum ich działalności, gdy zaczynają wychodzić z pandemii koronawirusa”.

W tym przyszłym porządku światowym osadzona będzie powszechna cyfryzacja, gromadzenie danych i identyfikatory cyfrowe przeznaczone do śledzenia globalnej populacji. Szczyt Przyszłości Organizacji Narodów Zjednoczonych zaplanowany jest na 2024 r., podczas którego skupi się na „potrójnym kryzysie planetarnym”, pandemii COVID-19 i wojnie na Ukrainie, aby zasiać strach i popchnąć ich program do przodu.

Opisany jako „jedyna w pokoleniu okazja do zacieśnienia współpracy w zakresie krytycznych wyzwań i usunięcia luk w globalnym zarządzaniu, potwierdzenia istniejących zobowiązań, w tym celów zrównoważonego rozwoju (SDGs) i Karty Narodów Zjednoczonych, oraz przejścia w kierunku ożywionego systemu wielostronnego który ma lepszą pozycję, by pozytywnie wpływać na życie ludzi” 21 — to tylko kolejny punkt kontrolny na drodze do osiągnięcia nowego porządku świata, o którym Rockefellerowie marzyli wiele lat temu.

Powiedzą, że aby przetrwać w tym brutalnym klimacie, konieczna będzie nowa umowa społeczna — taka, w której wszyscy staniemy się obywatelami świata. Jak mówi Cummins: 22

„Tak więc obywatele, którzy byli suwerenni i narodowi, mieli całą tę piękną różnorodność na całym świecie, a ludzie podróżowali między wszystkimi kulturami. Teraz wszyscy jesteśmy odpowiedzialni
jako jakieś globalne pionki za pomoc w popełnieniu, naprawieniu wymyślonych nonsensownych kryzysów, które stworzyli”.

Duża część planu będzie obejmować przygotowanie się na następny kryzys – i wykonywanie ich poleceń dotyczących reagowania, gdy już się pojawi. Umieszczą platformy awaryjne, obiecując, że zostaną rozwiązane, gdy kryzys zostanie rozwiązany. Ale jeśli kryzys nigdy się nie skończy, nie skończy się też ich nowy autorytarny reżim.

Nordangard dodaje: „To bardzo duża część tego, więc wszyscy powinni być przygotowani na kryzys, a także będą mieli protokoły, które powiedzą im, co robić, gdy kryzys nadejdzie… wszyscy muszą być posłuszni”. 23 Aby uzyskać więcej szczegółów i dokumentację tej ważnej lekcji historii, która jest rzadko opowiadana, koniecznie weź ze sobą egzemplarz książki Nordangarda „Rockefeller: Controlling the Game”.
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 06 sie 2023, 19:40

https://www.cureus.com/articles/164423- ... lity-rates#!/
"
Wnioski
Istnieją statystycznie istotne dodatnie korelacje między wskaźnikami umieralności w krajach rozwiniętych

a liczbą rutynowo podawanych dawek szczepionek

we wczesnym dzieciństwie
.

Zaleca się dalsze badania hipotez wygenerowanych w tym badaniu,
aby potwierdzić, że obecne harmonogramy szczepień osiągają zamierzone cele.

Wprowadzenie"[/size]


Według światowych ekspertów w dziedzinie zdrowia "niewiele działań w zakresie zdrowia publicznego można porównać z wpływem szczepionek. Szczepienia zmniejszyły liczbę chorób, niepełnosprawności i zgonów z powodu różnych chorób zakaźnych" [1]. Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) szacuje, że każdego roku szczepienia dzieci zapobiegają czterem milionom zgonów [2]. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) obliczyła, że można by uniknąć dodatkowych 1,5 miliona zgonów, gdyby poprawić globalne wskaźniki wyszczepialności [3].

Chociaż korzyści ochronne wynikające ze szczepień są dobrze ugruntowane w literaturze medycznej, niektóre badania podważają pogląd, że gdy podaje się więcej szczepionek, zawsze skutkuje to mniejszą liczbą zgonów. Na przykład Aaby i wsp. [4] odkryli, że w niektórych krajach o niskich dochodach szczepionki mają niespecyficzne skutki (NSE), które mogą zwiększać lub zmniejszać śmiertelność z powodu chorób zakaźnych, które nie są celem szczepionki. Mogensen i wsp. [5] stwierdzili, że śmiertelność niemowląt z jakiejkolwiek przyczyny w Gwinei Bissau wzrosła dwukrotnie po wprowadzeniu szczepionek przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi (DTP) oraz doustnych szczepionek przeciwko polio (współczynnik ryzyka, HR = 2,12). Wskaźniki przeżywalności niemowląt, które otrzymały tylko DTP (bez doustnej szczepionki przeciw polio) w porównaniu z dziećmi nieszczepionymi DTP były znacznie gorsze (HR = 10,0). Różnice w czynnikach środowiskowych nie wyjaśniały tego efektu.
Fisker i Thysen [6] stwierdzili, że kolejność podawania szczepionek wpływa na śmiertelność ze wszystkich przyczyn. Dziewczęta, które otrzymały szczepionkę pięciowalentną (DTP-Haemophilus influenzae typu b-wirusowe zapalenie wątroby typu B) po otrzymaniu szczepionki przeciwko odrze, były pięciokrotnie bardziej narażone na zgon ze wszystkich przyczyn w ciągu sześciu miesięcy obserwacji w porównaniu z dziewczętami, które otrzymały szczepionki w zalecanej kolejności (HR = 5,10). Autorzy wydali oświadczenie ostrzegawcze: "Zakłada się, że dostarczenie brakujących dawek szczepionki zawsze pozostawi dziecko w lepszej sytuacji niż ich niedostarczenie. To może być błędne".

Istnieją inne sposoby zbadania, czy dostarczenie większej czy mniejszej liczby dawek szczepionki jest zawsze idealne. W 2011 r., korzystając z danych z 2009 r., zaobserwowaliśmy, że kilka krajów miało lepsze wskaźniki umieralności niemowląt (IMR) niż USA, ale wszystkie wymagały mniejszej liczby dawek szczepionki dla swoich niemowląt niż USA. W związku z tym przeprowadziliśmy badanie [7] w celu zbadania potencjalnego związku między liczbą dawek szczepionek, których te kraje wymagały od swoich niemowląt, a ich IMR. Analiza regresji liniowej dała współczynnik determinacji r2 = 0,49 (r = 0,70; p < .0001). Wśród 30 krajów z najlepszymi wskaźnikami IMR, te, które wymagały największej liczby dawek szczepionek dla swoich niemowląt, miały najmniej korzystne wskaźniki IMR. Ta pozytywna korelacja podważa konwencjonalny konsensus naukowy, zgodnie z którym większa liczba dawek szczepionki zawsze równa się mniejszej liczbie zgonów.

Dwanaście lat później opublikowaliśmy odpowiedź [8] na kilka twierdzeń krytyków naszego artykułu. Ponadto powtórzyliśmy nasze oryginalne badanie przy użyciu danych z 2019 roku. Analiza regresji liniowej dała współczynnik determinacji r2 = 0,20 (r = 0,45; p < .002), potwierdzając pozytywny trend opisany w naszym pierwotnym artykule.

W większości krajów ponad połowa zgonów niemowląt ma miejsce w okresie noworodkowym (pierwsze 28 dni życia). Dlatego w niniejszym badaniu rozszerzyliśmy nasze analizy, aby zbadać potencjalne związki między liczbą dawek szczepionek dla noworodków wymaganych przez narody a ich wskaźnikami umieralności noworodków (NMR), IMR i wskaźnikami umieralności poniżej piątego roku życia (U5MR). Badamy również dalsze związki między dawkami szczepionek dla niemowląt wymaganymi przez narody a ich wskaźnikami IMR i U5MR. Na koniec badamy związek między liczbą dawek szczepionek wymaganych przez narody w ciągu pierwszych pięciu lat życia a ich wskaźnikami U5MR.

Materiały i metody
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » środa 09 sie 2023, 10:20

z https://thecovidblog.com/2022/10/27/dci ... njections/
DCIS (czyli) „rak piersi”, leki na depresję

to dwa największe oszustwa medyczne (po tak zwanym COVID-19)

w historii ludzkości, ale teraz zaostrzone przez zastrzyki


Obrazek
naprawdę, warto, wraz z komentami, choć bardzo smutne... :(

nie mają żadnych hamulców kryminaliści..
perpetuum mobile..
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » wtorek 15 sie 2023, 06:31

Bor, jod, siarczan, mangan , kolagen, krzem, B2/B3, selen, tauryna,melatonina , chinony, jak K1, K2, CoQ10 mogą wesprzeć detoks i zminimalizować szkody
prrawdopodobnie dawka fluoru jest grubo zawyżona, a wiązanie fluor-węgiel niestabilne.
chinolony mogą naśladować CoQ10 osłabiają mitochondria
fluor moze też uszkadzać trzustkę i nerki, tarczycę, szyszynkę powodować cukrzycę
sytuacja pokazuje korzyści ze stałego utrzymywania dobrego poziomu krzemu, kolagenu, jodu i boru w organizmie
fluor jest antagonistą manganu, zmienia mikorbiom, cykl mocznikowy, prolidazę kolagen, regulację glutaninianu, SOD2

https://www.naturalnews.com/2023-08-09-fluoroquinolones-antibiotics-linked-aortic-damage-heart-conditions.html
" Stosowanie antybiotyków z grupy fluorochinolonów wiąże się z poważnymi chorobami serca, zgodnie z ostrzeżeniem wydanym przez Agencję Żywności i Leków (FDA). Ostrzeżenia pudełkowe są umieszczane na etykietach leków na receptę w celu poinformowania kupujących o poważnych lub zagrażających życiu zagrożeniach.
Agencja po raz pierwszy dodała ostrzeżenie pudełkowe do fluorochinolonów w 2008 roku z powodu zwiększonego ryzyka zapalenia ścięgien i zerwania ścięgien związanego z lekiem.

Badania sugerują, że mikrobiom organizmu składa się z co najmniej 39 bilionów bakterii. W młodości rodzina, dieta i ekspozycja na czynniki środowiskowe przyczyniają się do różnorodności mikrobiomu, co z kolei wpływa na zdrowie przez całe życie.

Codzienne czynności, takie jak jedzenie, mycie zębów, całowanie kogoś i zabawa ze zwierzęciem, również mogą wpływać na mikrobiom.

Skład mikrobiomu może być tak unikalny jak odcisk palca i odgrywa ważną rolę w zapobieganiu chorobom. Wpływa również na funkcjonowanie skóry, płuc i wątroby.

Złe bakterie mogą powodować choroby, które są często leczone antybiotykami Big Pharma. Spośród 10 najczęściej przepisywanych leków, dwa należą do klasy antybiotyków fluorochinolonów.

FDA włączyła dodatkowe ostrzeżenie w 2011 r. dla osób, u których zdiagnozowano miastenię, ponieważ aktualizacje zostały uwzględnione w ostrzeżeniu pudełkowym z 2013 r. opisującym nieodwracalną neuropatię obwodową.

Do 2018 r. FDA ostrzegała, że antybiotyki fluorochinolonowe mogą zwiększać częstość występowania pęknięć lub rozdarć aorty.

Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

W styczniu 2022 r. FDA ogłosiła, że "fluorochinolony powinny być zarezerwowane do stosowania u pacjentów bez innych możliwości leczenia ostrego bakteryjnego zapalenia zatok lub ABS, ostrego bakteryjnego zaostrzenia przewlekłego zapalenia oskrzeli (ABECB) i niepowikłanego ZUM, ponieważ ryzyko generalnie przewyższa korzyści".

Agencja dodała, że w przypadku niektórych poważnych zakażeń bakteryjnych "korzyści płynące ze stosowania fluorochinolonów przewyższają ryzyko i właściwe jest, aby pozostały one dostępne jako opcja terapeutyczna".

Jednak nawet pomimo tych ostrzeżeń, naukowcy odkryli w kwietniu 2022 r., że fluorochinolony są nadal jednymi z najczęściej przepisywanych antybiotyków na całym świecie.

Jest to prawdopodobnie spowodowane tym, że niektórzy pracownicy służby zdrowia mają "niezadowalającą wiedzę" na temat profili bezpieczeństwa i zagrożeń związanych z fluorochinolonami. W związku z tym konieczne może być zwiększenie edukacji na temat działań niepożądanych tych antybiotyków.

Aorta jest główną tętnicą w ludzkim ciele, która dostarcza natlenioną krew do układu krążenia. Tętnica pochodzi z lewej strony serca i biegnie w dół przedniej części kręgosłupa.

Przegląd FDA ujawnił, że antybiotyki fluorochinolonowe zwiększają ryzyko rozerwania aorty - znanego również jako rozwarstwienie aorty - lub pęknięcia tętniaka aorty, co prowadzi do nadmiernego krwawienia, a nawet śmierci.

Odkrycia miały miejsce, gdy antybiotyki były podawane doustnie lub w zastrzykach. Z kolei FDA ostrzegła przed stosowaniem fluorochinolonów u osób z grupy ryzyka, chyba że nie ma innych dostępnych opcji leczenia.

Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

Fluorochinolony nie są zalecane osobom, u których występuje ryzyko tętniaka aorty. Należą do nich osoby z nadciśnieniem tętniczym, miażdżycową chorobą naczyń obwodowych i określonymi chorobami genetycznymi, takimi jak zespół Ehlersa-Danlosa lub zespół Marfana.

Wyniki pochodzą z czterech opublikowanych badań obserwacyjnych, które sugerowały spójny związek między rozwarstwieniem lub pęknięciem aorty a stosowaniem fluorochinolonów. Na podstawie tych badań nie można było jednak określić mechanizmu leżącego u podstaw tego związku.

Niektóre z powszechnie stosowanych fluorochinolonów obejmują cyprofloksacynę (Cipro), gemifloksacynę (Factive), lewofloksacynę (Levaquin) i moksyfloksacynę (Avelox). Leki te są przepisywane w celu leczenia infekcji górnych dróg oddechowych i dróg moczowych.

Antybiotyki fluorochinolonowe powiązane z innymi kwestiami zdrowotnymi
Od ponad dekady antybiotyki fluorochinolonowe są powiązane z pęknięciami i uszkodzeniami ścięgna Achillesa. Inne poważne skutki uboczne, takie jak odwarstwienia siatkówki i tętniaki aorty, mogą być również związane z innymi układami wymagającymi tworzenia kolagenu.

Pomaga to wyjaśnić, przynajmniej częściowo, w jaki sposób fluorochinolony zwiększają ryzyko pęknięcia lub rozwarstwienia aorty, ponieważ kolagen wyściela tętnice i żyły, aby umożliwić rozciąganie, gdy serce pompuje krew.

W lipcu 2022 r. FDA wydała kolejne ostrzeżenie, aby poinformować lekarzy o zwiększonym ryzyku zapalenia ścięgien i zerwania ścięgien związanym z fluorochinolonami.


Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

Dr Renata Albrecht, która kieruje Wydziałem Specjalnych Patogenów i Produktów Transplantacyjnych FDA, wyjaśniła, że zerwania Achillesa związane z fluorochinolonami są co najmniej trzy do czterech razy częstsze niż zerwania u osób nie przyjmujących antybiotyków.

Jeśli przyjmujesz fluorochinolony, natychmiast zgłoś się do lekarza, jeśli poczujesz ból lub stan zapalny mięśni lub ścięgien. Nie należy ćwiczyć, gdy stawy są chore.

Badanie powiązało również fluorochinolony z rosnącą liczbą dzieci i dorosłych cierpiących na kamicę nerkową.Dane sugerują, że prawdopodobieństwo rozwoju kamieni nerkowych wzrosło 1,5-krotnie wraz ze stosowaniem fluorochinolonów, podczas gdy ekspozycja w ciągu trzech do 12 miesięcy wiązała się z większym ryzykiem.Eksperci ostrzegają, że dzieci i młodzież są szczególnie podatne na kamicę nerkową.Reakcje mogą wystąpić w całym organizmie, wpływając na ośrodkowy układ nerwowy i układ mięśniowo-szkieletowy, wzrok i nerki, czasami jednocześnie.

Inne zgłaszane ciężkie reakcje obejmują

pobudzenie
Pęknięcie lub rozwarstwienie aorty
Delirium
Dezorientacja
Zaburzenia uwagi
Utrata słuchu i/lub szum w uszach
Hipoglikemia prowadząca do śpiączki
Niewydolność nerek
Kamica nerkowa
Upośledzenie pamięci
Odwarstwienie siatkówki
Wzmocnienie układu odpornościowego w celu uniknięcia konieczności stosowania antybiotyków


https://www.nerwica.com/topic/23084-sil ... tp/page/2/

na swoim blogu artysta śp. Sebastian Talar opisywał , jak wpadł w bezsennośc po terapii fluorochinolonami, co doprpwadziło do samobójstwa,
obecnie blog nie jest już dostepny
https://www.facebook.com/haloart/posts/ ... 156330608/

Cipro is poison
http://ciproispoison.com/

https://pl.wikipedia.org/wiki/Chinolony

sparfloksacyna zawiera nawet dwa fluory
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sparfloksacyna

cipro
https://pol-aura.pl/cyprofloksacyna-98- ... 21646.html
Masa cząsteczkowa Cipro : 331.35

fluor masa atomowa 19
dzienna dawka cipr 250-750 , czyli 19/331 = 0.057 ->ułamek fluoru w cząsteczce Cipro

0.057 * 750 mg = 43.05mg -> ilośc fluoru dziennie w Cipro

Poziom fluoru w kuracji klikudniowej łamie wszelkie dopuszczalne normy


https://baranowscy.eu/wordpress/trzymam ... od-fluoru/
" Silne zatrucie fluorem, spowodowane podaniem jego wysokiego stężenia, może zakończyć się śmiercią przez porażenie ośrodka oddechowego. Długotrwałe przyjmowanie mniejszych dawek fluoru może doprowadzić do fluorozy – choroby metabolicznej, której przyczyna tkwi m.in. w podmienianiu przez fluor wapnia w organizmie (głównie zębach i kościach). Dochodzi do niej, gdy człowiek spożywa więcej niż 2,5 mg F na dobę. Dla dzieci do 2. r. ż. dawka uznawana za bezpieczną to 0,25 mg na dobę, od 2. do 4. r. ż. – 0,5 mg na dobę, od 4. do 6. r. ż. – 0,75 mg na dobę, powyżej 6. r. ż. – 1 mg."

https://kopalniawiedzy.pl/wegiel-fluore ... luor,28757
" Na potrzeby swoich badań stworzyli nową formę CDO z wyjątkowo silnymi wiązaniami węgiel-fluor. Sądzili, że enzymy nie będą w stanie rozerwać tych wiązań i nie powstanie wzmacniacz. Okazało się jednak, że zmodyfikowane CDO nadal było w stanie rozerwać wiązania i stworzyć katalizator. W ten sposób po raz pierwszy wykazano, że wiązania węgiel-fluor mogą być rozrywane w proteinach na drodze utleniania. To zaś oznacza, że w organizmie człowieka również może zachodzić taki proces.

To bardzo ważne odkrycie. Ponad 20% leków zawiera fluor.
Wiązania węgiel-fluor są odporne na procesy metaboliczne w organizmie, przez co zawierający je lek może dłużej w nim przebywać. Fluorek pomaga też lekom na przenikanie przez ściany komórkowe. Od dawna sądzono, że wiązania węgiel-fluor są odporne na zrywanie. Najnowsze odkrycie pokazuje, że tak nie jest, mówi Michael Doyle, dziekan wydziału Chemii Medycznej na UTSA.

Okazuje się zatem, i jest to odkrycie niezwykle ważne dla rozwoju leków, że wiązania C-F mogą być w organizmie mniej trwałe niż sądzono, a tym samym słabiej chronią substancje lecznicze przed procesami metabolicznymi organizmu.

Autor: Mariusz BłońskiŹródło: ScienceDaily"
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 03 wrz 2023, 13:54

z https://ekspedyt.org/2023/09/01/problem ... ale-zycie/
Problem – Reakcja – Rozwiązanie czyli pacjent na całe życie
Kategoria: Archiwum, Biologia, medycyna, Co piszą inni, Kontrowersyjne, Niekonwencjonalne, Polecane, Polityka, Polska, Pudło, Świat, Ważne
Autor: AlterCabrio, 1 września 2023

Ostatnie kilka lat to brutalne wprowadzenie w okrutną rzeczywistość kompleksu medyczno-przemysłowego. Ich niedawne zachowanie całkowicie podkopało zaufanie społeczne.

Z dnia na dzień odrzucono etykę lekarską,
w tym autonomię ciała i świadomą zgodę [informed consent]
.
Umierający nie mogli spotkać się z bliskimi, zastosowano powszechne DNR, a osoby poddano przymusowym procedurom (np. testom PCR) lub dyskryminowano ze względu na status szczepienia na covid.
...............
Obrazek
„Wziąłem ASPIRYNĘ na ból głowy spowodowany przez ZYRTEC™ na katar sienny,
który dostałem od RELENZY™ na rozstrój żołądka i objawy grypopodobne
spowodowane przez VIAGRĘ™ na zaburzenia erekcji
po PROPECII™ na wypadanie włosów
spowodowane przez RITALIN™ na moje problemy z koncentracją spowodowaną
przez SCOPODERM TTS™ na chorobę lokomocyjną,
której nabawiłem się po LOMOTILU™
na biegunkę spowodowaną przez XENICAL™
na przyrost masy ciała spowodowany przez PAXIL™
na stany lękowe wywołane przez ZOCOR™,
który biorę na wysoki cholesterol,


bo dobra dieta i ćwiczenia to po prostu zbyt duży problem.”
cyrk :mrgreen: :lol: :lol:
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 29 paź 2023, 18:49

całość
https://www.naturalblaze.com/2023/10/6- ... rch-3.html
6 Naturalnych Alternatyw Dla Ibuprofenu
Popartych Badaniami Klinicznymi

...............

Czy wiesz, że w latach 1999–2003 hitowy lek firmy Merck Vioxx spowodował ponad 27 000 zgonów i zawałów serca? W rzeczywistości to badacz FDA ds. bezpieczeństwa leków, David Graham, dał znać o agencji w 2004 r. podczas przesłuchania w Kongresie , szacując, że w wyniku jej zażywania zmarło ponad 60 000 Amerykanów, a bierność FDA w sprawie ich zdrowia znane skutki uboczne.

Co to ma wspólnego z ibuprofenem? Naukowcy wiedzą, że ibuprofen jest

co najmniej tak samo niebezpieczny jak Vioxx od co najmniej sześciu lat .
https://www.reuters.com/article/us-pain ... healthNews

Jednak miliony osób w dalszym ciągu przyjmują ten lek codziennie, bez odpowiedniego ostrzeżenia, podczas gdy statystyki dotyczące chorób serca i śmiertelności z powodu chorób serca stale rosną.
..................

Oto 6 klinicznie potwierdzonych, naturalnych alternatyw, które warto rozważyć:

Arnika : badanie przeprowadzone w 2007 roku wykazało, że arnika stosowana miejscowo była tak samo skuteczna jak ibuprofen w łagodzeniu objawów związanych z chorobą zwyrodnieniową stawów nadgarstka, przy mniejszych skutkach ubocznych.

Imbir : badanie przeprowadzone w 2009 roku wykazało, że imbir był skuteczny jako ibuprofen w leczeniu objawów bólowych związanych z trudnymi cyklami miesiączkowymi (bolesne miesiączkowanie).

Kurkuma : badanie przeprowadzone w 2014 roku wykazało, że ekstrakty z kurkumy były tak samo skuteczne jak ibuprofen w łagodzeniu objawów choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego.

Tymianek : badanie z 2004 roku wykazało, że ekstrakt z tymianku był tak samo skuteczny jak ibuprofen w zmniejszaniu bólu i objawów skurczów związanych z trudnymi cyklami miesiączkowymi (bolesne miesiączkowanie).

Kwasy tłuszczowe omega-3 : badanie przeprowadzone w 2006 roku wykazało, że suplementacja kwasów tłuszczowych omega-3 olejem rybnym pomogła pacjentom poddawanym neurochirurgii zmniejszyć zapotrzebowanie na leki, a wyniki były zgodne z wcześniejszymi badaniami wskazującymi, że działanie paliatywne jest co najmniej tak samo skuteczne jak ibuprofen.

Cynamon : badanie przeprowadzone w 2015 roku wykazało, że cynamon był tak samo skuteczny jak ibuprofen w leczeniu bólu związanego z trudnymi cyklami miesiączkowymi (bolesne miesiączkowanie).
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 13132
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 108
x 679
Podziękował: 30186 razy
Otrzymał podziękowanie: 19674 razy

Re: Tak działają firmy farmaceutyczne/ SŁUŻBA ZDROWIA!

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » niedziela 19 lis 2023, 10:08

https://bitomat.wordpress.com/2023/10/0 ... utycznego/
III. „Logika” (Richarda) Pana to absolutna bzdura
Demokraci nie rozumieją wirusów, szczepionek ani prawa, co prowadzi ich do podejmowania katastrofalnych decyzji politycznych, które niszczą zdrowie Amerykanów.Wirusy nie działają w ten sposób Na świecie istnieje kwadrylion x kwadrylion wirusów (więcej wirusów na Ziemi niż gwiazd w znanym wszechświecie).https://www.nationalgeographic.com/scie ... oronavirus

Badania nad globalną wirosferą wykazały, że „każdego dnia z nieba spadają biliony wirusów”.
Z NY Times:
Naukowcy przypuszczają, że istnieje strumień wirusów krążących wokół planety, powyżej systemów pogodowych planety, ale poniżej poziomu podróży lotniczych…. Każdego dnia około 800 milionów wirusów rozprzestrzenia się kaskadowo na każdy metr kwadratowy naszej planety.„Ludzkie komórki, DOBRE! Bakterie i wirusy, ZŁE!” – tak zazwyczaj przedstawiają dyskusję urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym. Ale to nie tak naprawdę działa zdrowie. Zamiast tego nasze ciała są złożonym ekosystemem różnych typów komórek.

Tylko 43% komórek w naszym ciele to komórki ludzkie 

– reszta to różne bakterie i wirusy, które komunikują się i wymieniają z naszymi ludzkimi komórkami i DNA w sposób, który umożliwia życie.

Mówi się, że sama ludzka świadomość pojawiła się w wyniku korzystnej wymiany między wirusowym i ludzkim DNA. Od 40 do 80 procent (co prawda duży zakres) ludzkiego genomu pochodzi początkowo od wirusów. Wirusy (i bakterie) regulują wszystkie żywe systemy na Ziemi.Tak więc nigdy nie pozbędziemy się wszystkich wirusów i bakterii, ani też nie chcielibyśmy tego. Ale co z niewielką liczbą wirusów (około 200), które mogą być szkodliwe dla ludzi?


Szczepionki są nieskuteczne i niebezpieczne

Duży wzrost średniej długości życia i spadek zachorowań na choroby zakaźne w XX wieku nastąpił przed wprowadzeniem masowych kampanii szczepień. Poprawa standardów życia, kanalizacja, urządzenia do uzdatniania wody, bezpieczeństwo żywności, zorganizowane usuwanie odpadów stałych, wraz z „poprawą warunków mieszkaniowych i zmniejszeniem zatłoczenia w amerykańskich miastach” są odpowiedzialne za „prawie 90% spadku śmiertelności z powodu chorób zakaźnych wśród amerykańskich dzieci”. To nie ja mówię, to przegląd stuletnich danych dotyczących zdrowia publicznego opublikowanych w Pediatrics. We wcześniejszej erze, kiedy zdrowie publiczne koncentrowało się na dużych projektach robót publicznych, zdrowie uległo poprawie. Teraz, gdy zdrowie publiczne koncentruje się prawie wyłącznie na promowaniu szczepionek, zdrowie i dobre samopoczucie gwałtownie spadły.Przeprowadzona przez duńskich naukowców analiza najlepszego na świecie zestawu danych dotyczących szczepionek wskazuje, że wszystkie szczepionki znajdujące się w amerykańskim harmonogramie powodują więcej szkód niż korzyści.Żadna ze szczepionek znajdujących się w amerykańskim kalendarzu (z wyjątkiem niewielkiej próby szczepionki Gardasil) nie została przetestowana w porównaniu z placebo zawierającym sól fizjologiczną w prawdziwie randomizowanym, kontrolowanym badaniu. List ICAN z 31 grudnia 2018 r. do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych dowodzi tego faktu i jest prawdopodobnie najważniejszym dokumentem, jaki kiedykolwiek napisano podczas wojen szczepionkowych.Podejście Pan ignoruje całą resztę medycyny. W obecnej histerii wydaje się, że ludzie czasami zapominają, że istnieją produkty medyczne inne niż szczepionki! Możemy leczyć różne choroby za pomocą leków przeciwwirusowych, antybiotyków i tysiąca innych leków bez narzucania całej populacji toksycznych szczepionek.Podejście Pana ignoruje wszystkie toksyny, które mogą powodować zły stan zdrowia. Zach Bush zwraca uwagę, że stawy z odpadami z przemysłowej produkcji zwierzęcej są wylęgarnią wszelkiego rodzaju wirusów, bakterii i pasożytów. Farmaceutyki wprowadzają toksyny do naszych ciał. Fabryki i autostrady wytwarzają szeroką gamę substancji toksycznych, które negatywnie wpływają na zdrowie. Moglibyśmy znaleźć wspólny język w kwestii regulacji tych źródeł, ale Pharma kontroluje proces polityczny, więc cała uwaga zdrowia publicznego skupia się na szczepionkach.Podejście Pana ignoruje również całą resztę zdrowia. Dlaczego dwie osoby o podobnym narażeniu środowiskowym mają różne wyniki? Odżywianie, ćwiczenia, odpoczynek i słońce (czynniki obecnie ignorowane przez medycynę alopatyczną) mają znaczący wpływ na to, czy ktoś zachoruje.

Co więcej, jak wskazuje Jennifer Giustra-Kozek, LPC, autorka Healing Without Hurting,

większość chorób, które zwykle przypisuje się wirusom i bakteriom,

często ma podłoże w niedoborze witamin,

który można uzupełnić za pomocą żywności, suplementów lub dożylnie w ostrych przypadkach.

ŚWINKA—WITAMINA B
ODRA—WITAMINA A
RÓŻYCZKA—WITAMINA A
OSPA WIETRZNA—WITAMINY A i D
PARALIŻ DZIECIĘCY—WITAMINY B`S i A
ROTAWIRUS—WITAMINA D i A
ZAPALENIE PŁUC—WITAMINA A i D
BŁONICA—WITAMINA C
TĘŻEC—WITAMINA A
KRZTUSIEC—WITAMINA D
ZAPALENIE GARDŁA / PACIORKOWCE—WITAMINA A
GRYPA—WITAMINA D
ZAPALENIE OPON MÓZGOWYCH—WITAMINA C i D
HPV—WITAMINA B, C I CYNK
MONONUKLEOZA / EBV—WITAMINA A


W przypadku Covid-19 odpowiednie niedobory, które należy uzupełnić, to zazwyczaj cynk i witamina D.
Zindywidualizowana medycyna zawsze będzie lepsza niż medycyna dostosowana do wszystkich potrzeb.


Najbardziej ekstremalne zamknięcie dóbr wspólnych w historii"
edit: 20-11-23
CUKRZYCOWA HAGADA - OKŁADY ZE "ZBRODNICZEGO" CUKRU

https://www.focus.pl/artykul/zamiast-an ... o-powaznie

https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,101 ... posob.html

https://magwet.pl/wpd/35684,slodkie-zao ... du-i-cukru

https://chrismasterjohnphd.substack.com ... -measuring
"Przestań mierzyć glukozę bez mierzenia mleczanu
I na litość boską, niech ktoś zrobi domowy test na pirogronian. 🤦

CHRIS MASTERJOHN, PHD
12 LIS 2023

Na Twitterze/X/whatever, Fire in a Bottle dokumentował, jak ograniczenie aminokwasów rozgałęzionych (BCAA) obniżyło jego poranny poziom glukozy ze stanu przedcukrzycowego do około 90 miligramów na decylitr (mg/dL).

Następnie był gospodarzem przyjęcia urodzinowego przyjaciela i zjadł wołowinę, ser i fasolę, przy znacznie wyższym spożyciu BCAA niż ostatnio, i obudził się z poziomem glukozy 111 mg/dl.

Przydatność tej obserwacji jest niezwykle ograniczona przez irracjonalne testowanie glukozy bez testowania innych cząsteczek paliwa.

Nie ma racjonalnego powodu, aby kiedykolwiek mierzyć samą glukozę. Nawet jako wskaźnik cukrzycy jest on okropny. Cukrzyca jest "chorobą" podwyższonego poziomu glukozy, ketonów, wolnych kwasów tłuszczowych, mleczanu i trójglicerydów. Umieściłem "chorobę" w cudzysłowie, ponieważ wszystko, czym jest, w swojej manifestacji typu 2, to szeroki zbiór problemów powodujących globalną dysregulację metabolizmu energetycznego. Fakt, że istnieją wspólne czynniki ryzyka, takie jak otyłość i siedzący tryb życia, które wzrosły do ogromnych rozmiarów w całej populacji, sprawiając, że częstość występowania cukrzycy rośnie z czasem, ukrywa fakt, że pozostałe czynniki ryzyka są wysoce idiosynkratyczne.

Przykładowo, wysoka zawartość białka obniża poziom glukozy we krwi, a aminokwasy BCAA nie różnią się znacząco od białka. Ale mogę obniżyć poziom cukru we krwi do 111 mg/dl za pomocą biotyny lub innego składnika odżywczego, który obciąża kompleks I łańcucha oddechowego.

Dlaczego BCAA są idiosynkratycznym czynnikiem ryzyka dla jego utajonego potencjału do stania się cukrzykiem i dlaczego biotyna jest idiosynkratycznym czynnikiem ryzyka dla mojego utajonego potencjału do stania się cukrzykiem, jest nieskończenie bardziej użyteczną wiedzą niż fakt, że każdy z nas może zmniejszyć prawdopodobieństwo aktywacji tego utajonego potencjału poprzez bycie szczupłym i aktywnym.


Duh. Idź i bądź szczupły i aktywny.


W międzyczasie zajmijmy się wysoce praktyczną, idiosynkratyczną częścią.


Oto cztery powody, dla których BCAA podnoszą poziom glukozy:


Wszystkie BCAA wymagają metabolizmu koenzymu A (CoA). Podobnie jak enzym dehydrogenaza pirogronianowa. Jeśli szlaki BCAA są kompletne, CoA pojawia się i znika. Jest wykorzystywany i uwalniany. Nie ma problemu. Jeśli utkną w środku, CoA zostaje uwięziony, a dehydrogenaza pirogronianowa nie może iść naprzód. Pirogronian wzrasta i przekształca się w mleczan. Glikoliza zwalnia, a glukoza wzrasta. Glukoza, pirogronian i mleczan rosną razem.


Aminokwasy BCAA w nieproporcjonalnie dużym stopniu trafiają do kompleksu II mitochondrialnego łańcucha oddechowego, co czyni je nieco bliższymi tłuszczom i dalszymi od węglowodanów pod względem sposobu, w jaki wchodzą do łańcucha oddechowego. Gdyby problemem było upośledzenie kompleksu II, spowodowałoby to odwrócenie transportu elektronów do kompleksu I, podniesienie stosunku NADH/NAD+ i podniesienie poziomu mleczanu bez podnoszenia poziomu pirogronianu. Glikoliza uległaby spowolnieniu. Glukoza i mleczan wzrosłyby razem, ale pirogronian nie.


Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

Gdyby BCAA po prostu konkurowały z glukozą jako źródło energii, wydajność ATP spowolniłaby glikolizę, ale nie miałoby to wpływu na pirogronian lub mleczan. Glukoza wzrosłaby sama.


Jeśli BCAA konkurowałyby z glukozą na poziomie acetylo-CoA wchodzącego do cyklu kwasu cytrynowego z powodu ograniczonej podaży szczawiooctanu, acetylo-CoA spowolniłby dehydrogenazę pirogronianową i przekształciłby się w ciała ketonowe. Ketony i glukoza wzrosłyby, z mniejszym wzrostem pirogronianu i mleczanu.


Jeśli szczawiooctan byłby czynnikiem ograniczającym, leucyna powodowałaby większy problem niż izoleucyna i walina, ponieważ generują one bursztynylo-CoA, który może przekształcić się w szczawiooctan.


Gdyby witamina B12 była czynnikiem ograniczającym, leucyna powodowałaby mniej problemów niż izoleucyna i walina, ponieważ tylko te dwa aminokwasy wymagają witaminy B12 w swoim metabolizmie.

Jeśli potas lub chlor byłyby ograniczone, izoleucyna powodowałaby więcej problemów niż pozostałe dwie, ponieważ tylko izoleucyna wymaga potasu i chlorku w swoim metabolizmie.

Wszystkie pozostałe kofaktory odżywcze - B1, B2, B3, B5, B6, B7, liponian wapnia i magnez - są wspólne dla BCAA.



Warto byłoby poeksperymentować z izolowanymi aminokwasami w proszku od Bulk Supplements, aby sprawdzić powyższe różnice.

Glukoza wyjęta z kontekstu nie mówi nic o tym,

dlaczego jest wysoka lub niska,


podczas gdy umieszczenie jej w kontekście poprzez pomiar ketonów i mleczanu pomaga zrozumieć, dlaczego się zmienia.

Gdyby domowe glukometry mogły mierzyć pirogronian i acetooctan we krwi pobranej z palca, moglibyśmy uzyskać jeszcze więcej kontekstu.


Przynajmniej zacznijmy od tego, co jest dostępne.

Ciągły pomiar glukozy poza kontekstem daje tylko ciągły strumień informacji poza kontekstem. Tak więc, w dół z modą na ciągły monitor glukozy i w górę z pomiarem glukozy, ketonów i mleczanu razem.

Używam KetoMojo do glukozy i ketonów oraz NovaBiomedical Lactate Plus do mleczanu."
0 x


życie ma tylko dożywotnią gwarancję, przeżyj je ciekawie,
jak nie może być mądrze, niech chociaż będzie wesoło :D

ODPOWIEDZ