Strzeż się antybiotyków

[blueray21]

Po protu smarowałem roztworem H2O2 (ok 4%) i nasyconego roztworu boraksu. Nic więcej.

[grzegorzadam]

Po protu smarowałem roztworem H2O2 (ok 4%) i nasyconego roztworu boraksu. Nic więcej.

myślałem ze dopaszczowo
a nasycony roztwór boraksu ?

[blueray21]

Popatrz we Właściwym temacie, bo mnie już palce bolą.

[grzegorzadam]

Skończył się „złoty wiek” antybiotyków!

Na świecie pojawiają się i SZYBKO rozpowszechniają groźne nowe organizmy, odporne na wszystkie znane antybiotyki
Dr Keith Scott-Mumby
Nowator od prawie 40 lat!

TO KONIEC!

Prawda jest taka, że wygodny świat jaki znamy od 60 lat szybko zmierza do końca. Bakterie są groźne i krótki czas jaki mamy by je opanować szybko ucieka. Nawet kiedy to czytasz, pojawi się gdzieś nowy szczep, jako garstka opornych zarazków, ale z uwagi na ich fantastyczną siłę rozmnażania (podwajają się mniej więcej co 20 minut), ten nowy szczep może być na całym świecie w ciągu kilku miesięcy, a nawet tygodni.

- Słyszałeś o MRSA [methicyllin-resistant staphylococcus aureus] A jeśli nie
MRSA to śmiertelna infekcja gronkowcem złocistym. Zabija więcej osób niż AIDS, i szybko się rozpowszechnia. Do szerzenia się nie wymaga niezwykłych praktyk seksualnych, najnowszy szczep możesz dosłownie wciągnąć z wdechem w lokalnym klubie czy supermarkecie. To przydarzyło się wielu osobom i szybko zmarły.

- W 2009 pojawił się nowy zjadliwy szczep MRSA, 5 RAZY groźniejszy i zabija 50% swoich ofiar.

- Ale to jest nie tylko MRSA. Teraz mamy VRE [odporny na wankomycynę enterococcus] dużo bardziej groźny niż MRSA [100% śmiertelna posocznica = septicemia].

- Mamy także PRSP [odporny na penicylinę Streptococcus pneumoniae = penicillin-resistant Streptococcus pneumoniae]. Mówi się, że na 100.000 obecnie hospitalizowanych przypadków zapalenia płuc, 40% jest z powodu tej bakterii!

- Słyszałeś o Vibrio vulnificus? Jest to niebezpieczna maleńka bakteria powszechna na plażach w Ameryce i w innych miejscach. Jeśli przedostanie się poprzez najmniejszą rankę na skórze, może cię zabić w ciągu kliku godzin.

- I nie zapominaj o szalejącym teraz znowu odpornym syfilisie [kiła]. Syphilis (Lues) był przez wieki jedną z najstraszliwszych chorób i młodych mężczyzn i kobiety trzymał w terrorze przed stosunkiem seksualnym. Rzucał mroczny cień tak na świętych jak i na grzeszników, i umierali liczni kreatywni geniusze [Krzysztof Kolumb, król Henryk VIII, Jerzy Waszyngton, Fryderyk Delius, Hugo Wolf, Henryk de Toulouse-Lautrec i Scott Joplin – wszyscy zmarli z tego powodu].

- Grasuje też nasz stary wróg gruźlica [TB], z nowym szczepem MDR [multiple-drug resistant = odporny na wiele leków].

- Latem 2011 w Niemczech pojawił się groźny nowy szczep E. Coli, bardzo odporny na antybiotyki, i w nie do pohamowania szale zabił setki osób w Europie.

Jeśli nie martwisz się tą pogarszającą się sytuacją, to powinieneś. Fałszywe poleganie na lekach wykazało, że jest to słaba strategia, PRZEGRANA gra!

Prawda jest taka: nie możesz zatrzymać bakterii. Jest ich przytłaczająco duża liczba i są zbyt potężne. Bakterie są WSZĘDZIE. Twój organizm, niewiarygodne, to w 10% suchej wagi bakterie.

Ale jest DOBRA wiadomość


W czasach przed antybiotykami nie każdy umierał na infekcje. Było wiele wspaniałych nie-lekowych substancji na infekcje. Te substancje działają nadal!

Musisz je poznać, jeszcze raz i szybko poznać nasz folklor i dziedzictwo naturalne. Nigdy nie wiadomo kiedy następny wybuch wymiecie twoje okolice.

Jest także WIELE nowoczesnych odkryć, niektóre z nich zaćmią wszelkie poleganie na antybiotykach w ogóle. Teraz mamy maszyny elektroniczne zdolne niszczyć bakterie i inne patogeny.

Ważne jest wzmocnienie układu odpornościowego. Ale musisz także przejść krótki kurs edukacyjny by nauczyć się jakie są alternatywne opcje do antybiotyków.

Żeby ci to ułatwić, opracowałem kompleksowy raport o wszystkich odpowiednich alternatywach, z popierającymi je badaniami naukowymi. Będziesz zdumiony tym jak wiele skromnych domowych środków i opartych na roślinach rozwiązań badano naukowo i wykazano ich skuteczność. Jest ich bardzo dużo!

a

PLUS, daję ci wiele bardzo nowoczesnych możliwości, o których nawet nie marzono w erze przed antybiotykami.

Nadużywanie antybiotyków

Zapewne wiesz, że jednym z powodów tego, że mamy bakterie oporne na antybiotyki zagrażające naszemu życiu jest to, że te cudowne leki są nadużywane. Częściowo winni za to są lekarze. Ale czy wiesz, że GŁÓWNYM problemem jest nadużywanie antybiotyków przez rolników, podających je zwierzętom hodowlanym, by utrzymać je „zdrowymi”, choć hoduje się je w okrutnych i niehigienicznych warunkach?

To ciągłe podawanie antybiotyków naturalnie tworzy odporne bakterie, które przychodzą do nas w żywności, a więc ten problem jest szeroko rozpowszechniony i niekontrolowany. Tak, lekarze nie dbają wystarczająco o to co przepisują. Ale rolnictwo i „przemysł” hodowlany jest prawdopodobnie największym winowajcą, i tym który zagraża najbardziej dzieciom. 70% wszystkich antybiotyków w Ameryce, na przykład, podaje się zdrowym kurom, świniom i bydłu.

Niewątpliwie rozsądni ludzie nie chcą w ogóle stosować anybiotyków. Dlatego powinniśmy najpierw stosować inne środki, a na antybiotykach polegać tylko kiedy zagrożenie jest poważne.

Możesz dobrze przysłużyć się lokalnej społeczności kiedy nauczysz się co stosować ZAMIAST antybiotyków. Dziwne jest to, że substancje naturalne nie wydają się wytwarzać odpornych szczepów, i możesz je stosować swobodnie i z dobrym skutkiem, a jeszcze nie wywoływać poważnych problemów w przyszłości.

Czy wiesz, że pewne kolory światła zabijają bakterie? Świeże powietrze i słońce są bardzo leczące, to wie każda Mama. A badania laboratoryjne dają temu solidne podstawy, pokazując, że szczególnie jeden kolor błyskawicznie je zabija.

Dobrze działa miód. Pacjenci dotknięci MRSA przysyłają maile pisząc o wielkim sukcesie. Ale szczególna marka miodu ze szczególnego zakątka świata jest magiczna, i ją zalecam.

Możesz wstrzyknąć sobie prosto w żyłę substancję która wypali dziurę w dywanie. Daje ogromną reakcję odpornościową, i więcej niż jeden raz ocaliła pacjentów przed śmiercią. Myślisz że jestem szaleńcem? Wstrzyknąłem ją sobie WIĘCEJ NIŻ JEDEN RAZ, kiedy dopadła mnie ostra infekcja, i nie zgłupiałem – to działa za każdym razem! (Żadnemu z moich pacjentów nie zalecam czegoś czego nie sprawdziłem na sobie).

Najlepszą odpowiedzią na to wszystko jest nie padać ofiarą infekcji. Od 10 lat nawet się nie przeziębiam, i dzielę z tobą wielką tajemnicę – jak być tak zdrowym, nawet w wieku 60+.

To jest edukacja, a nie tylko książka. Musisz ją poznać TERAZ zanim będzie za późno. Z czasem będziesz postrzegany jako mądry człowiek, który był na tyle przewidujący by pomyśleć i planować naprzód, i nauczyć się nowych zasad zanim sędzia odgwiżdże początek gry!

Ten raport zawiera WSZYSTKO co powinieneś wiedzieć, od mydlanej wody i sporządzania maści, przez liczne dobre środki naturalne, do listy sprawdzonych ziół i olejów, do wyrachowanych nowoczesnych urządzeń, które mogą wysadzać w drobny mak bakterie, nie szkodząc ani jednej komórce twojego organizmu.

Niektóre z tych substancji alternatywnych działają LEPIEJ niż antybiotyki. Na przykład jeden ekstrakt roślinny (możesz go pić) ma lepsze właściwości antybiotykowe niż tetracyklina i wankomycyna, jak mówią badania naukowe. Wankomycynę uważa się za antybiotyk – „ostatnią deskę ratunku”, który może (lub nie) uratować kogoś od MRSA.

Z książki „Jak przetrwać w świecie bez antybiotyków” nauczysz się:

Zrozumieć bakterie i ich wspaniałe właściwości. Pewne zdumiewające dane cię zaszokują
Dlaczego POTRZEBUJEMY pewnych bakterii i jak pomagają nam te przyjazne
Rola ziół – niektóre działają fantastycznie, jak zawsze (ale nie Echinacea!) Podaję ich listę i wyniki badań naukowych
Są chemiczne substancje nieorganiczne, np. srebro koloidalne, woda utleniona i MMS, które dobrze działają. Ale czy wiesz, że jest jeden niewiarygodny zastrzyk z powszechnego kwasu, który działa cuda kiedy pacjent jest bliski śmierci
Ożywia system odpornościowy, jak nałożenie boskich rąk!
Światło jest potężnym antybiotykiem. Niebieskie światło zabija MRSA! Inna forma światła zabija prawie wszystko, istnieje od początku XX wieku, jest tania, skuteczna, aprobowana przez FDA, a jeszcze prawdopodobnie o niej nie słyszałeś (oni nie chcą byś o niej usłyszał!)
Powiem ci o „witaminie-antybiotyku” (nie, nie wit. D, choć jest dobra!) Duże dawki tej cudownej witaminy zamieniały 100% śmiertelności kobiet z gorączką połogową w 100% sukces, w tych wszystkich latach przed antybiotykami! Co więcej, jest dowód na to, że jest to na pewno PIERWSZE nowoczesne badanie naukowe, opublikowane w jednym z czołowych na świecie czasopism medycznych (1930)
Są też grzyby i fungi. To właściwe, bo większość antybiotyków to również fungi. Ale te są naturalnymi fungi i ŚMIERTELNE dla bakterii. Niektóre są tak SILNYMI wzmacniaczami systemu odpornościowego, że stosuje się je jako czynniki chemo w zabiciu raka
Czy wiesz, że olejki są super-antybiotykami? Były prawdopodobnie najlepszymi antybiotykami przed penicyliną. Olejek lawendowy leczy jak maść neomycyna! Każdy rodzaj niebezpiecznych infekcji zabijano olejkami
Przedstawię ci tanią i powszechną „autoszczepionkę”, która pochodzi z gospodarstwa, produkowaną w Nowej Zelandii i krajach trzeciego świata, jest bezpieczną i tanią alternatywą dla nowoczesnych szczepionek
Najczęściej występujący na świecie „antybiotyk”: jest wszędzie, pochodzi z oceanów i naprawdę działa! Jest najstarszym farmaceutykiem jaki mamy (był we francuskiej pharmacopeia przez prawie 100 lat) i ocalił 100.000 ludzi jeszcze przed nowoczesnymi lekami. Jest ŚMIESZNIE tani! (tak, FDA zezwala na jego import)
Nauczę cię prostej homeopatii, wyjaśnię jak i dlaczego działa i dam ci pewne wskazówki. Homeopatia jest moim PIERWSZYM WYBOREM w wielu sytuacjach poważnych lub niebezpiecznych infekcji. Te proste, bezpieczne środki działały wieki temu i działają teraz. W wielkim wybuchu błonicy [diphtheria] w Glasgow, Szkocja, tuż po II wojnie światowej, wszystkie dzieci leczone metodą homeopatyczną przeżyły, 50% tych nieleczonych homeopatią zmarły. Brytyjska rodzina królewska jest wielkim zwolennikiem homeopatii i wydaje się trwać!
Jest rosyjskie urządzenie (SCENAR!), i wyjaśnię jak działa i jak je używać. Możesz dostać także dodatkową „lekcję” na ten temat od dwóch czołowych lekarzy-praktyków świata
Mówiąc o Rosji i Europie wschodniej, tam mają zdumiewające alternatywy na antybiotyki, które są tanie, działają dobrze i używa się ich od lat 1920. Nie zapomniano o nich, i mogą być NAJLEPSZYMI środkami w przyszłości, kiedy antybiotyki się skończą

I na koniec, i oczywiście, wnikliwie zajmuję się antybiotykami. Ale także PRE-biotykami i zdumiewającym nowym, udowodnionym leczeniem w które nie uwierzysz, powiedzmy tylko, że jest to przeszczep g***a od jednego człowieka do drugiego. Tak, oni to robią w tradycyjnej medycynie, i to ratuje życie kiedy pacjent ma śmiertelne błoniaste zapalenie jelita grubego [membranous colitis].
Źródło: http://mrsahotline.com/1sc/

Tłum. Ola Gordon.

Tags : antybiotyki, bakterie, nowe szczepy, odporność

promocja książki..
a coż to za kwas w zastrzyku tajemniczy ?

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/skonczyl-sie-zloty-wiek-antybiotykow-2014-11,

How To Survive In A World Without Antibiotics - Dr Keith Scott-Mumby

https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.tachyon-aanbieding.eu%2FDocumentation%2FNewAntibiotics.pdf&ei=7w5vVOeNJI3hapK5gfAE&usg=AFQjCNHycSZwbGyq7b0VFJRXlk8FWoxPLA&sig2=ttsiMbY1E35Cy7gqjbfpgA,

[blueray21]

Po niemiecku jest to kwas, ale może chodzić o zwykłą H2O2 lub rzeczywisty kwas, askorbinowy, czyli po naszemu witamina C.
Oczywista promocja książki, silnym roślinnym "antybiotykiem" jest GSE - ekstrakt z pestek grapefruita, ale ekstraktów roślinnych jest taka masa, że chyba tylko fachowcy od leczenia roślinami, czyli zielarze mogą się w tym połapać.

[grzegorzadam]

ja stawiałbym na vitC
jakbys mógł fachowym okiem - dołaczyłem link do pdf-a tej pozycji

[blueray21]

219 stron, trochę mi to zajmie, żeby przejrzeć.

[grzegorzadam]

str. 99
chodzi o zastrzyki z kwasu solnego
nie słyszałem o tym wczesniej.

przejrzałem z grubsza o h2o2 - żadnych nowośći nie ma..

[blueray21]

Ja też nie słyszałem, chodzi o domięśniowe zastrzyki HCl 3 ml 1: 1000, czyli 0,1% w przypadku potężnych infekcji, włącznie z paraliżem i utratą przytomności. 3 ml w pośladek przez kilka dni, powoduje całkowitą likwidacje infekcji.
Wynalazł to wojskowy lekarz w czasie I wojny światowej.
Przejrzałem z grubsza książkę.
Cała książka jest zbiorem różnych metod łącznie z homeopatią, ziołami i aromaterapią.
Są (dość obszerne) opisy i historia zastosowań, a także odniesienia do testów. Trochę się napracował.
Oprócz homeopatii i ziół reszta w ok 50 % jest już na tym forum.

[grzegorzadam]

popularny program tv tvn-style - ''wiem co jem odc. 13 2014 r.
- dobowe zapotrzebowanie na JOD - 150-200 mikrogramów

[Thotal]

Wpływ antybiotyków większy niż sądzono



Antybiotyki mają o wiele szerszy i bardziej złożony wpływ na mikroflorę jelit niż dotąd sądzono.

Obecnie naukowcy podejrzewają, że zażywanie antybiotyków, a zwłaszcza ich nadużywanie, może mieć wpływ praktycznie na wszystko: od układu odpornościowego, przez wchłanianie substancji odżywczych, po otyłość, stres i zachowanie.

W ramach najnowszego studium zespół z Uniwersytetu Stanowego Oregonu wykorzystał koktajl 4 często podawanych zwierzętom laboratoryjnym antybiotyków.

„Wcześniej większość ludzi myślała, że antybiotyki przetrzebiają mikroflorę jelit i pogarszają parę zachodzących tu ważnych funkcji immunologicznych. W rzeczywistości to jednak tylko ok. 1/3 całościowej sytuacji. Terapia zabija [bowiem] również nabłonek przewodu pokarmowego. To bardzo istotne, bo odpowiada on za wchłanianie składników odżywczych, stanowi część układu odpornościowego i pełni inne funkcje biologiczne [
]” – opowiada prof. Andrey Morgun.

Amerykanie zauważyli także, że antybiotyki i antybiotykooporne bakterie wywołują znaczące zmiany w działaniu mitochondriów. Co ważne, zmiany te mogą prowadzić do dalszego obumierania komórek nabłonka.

Autorzy publikacji z pisma Gut podkreślają, że związek antybiotyków i mitochondriów jest bardzo stary. Obecnie uznaje się, że mitochondria pochodzą od organizmów endosymbiotycznych podobnych do dzisiejszych bakterii. Z tego powodu antybiotyki mogą nadal wybiórczo atakować część komórki, która najbardziej przypomina bakterie (to nawiązanie do współzawodnictwa pierwszych form życia).

Morgun i dr Natalia Shulzhenko odkryli także, że antybiotykoterapia wpływa na gen krytyczny dla komunikacji między gospodarzem a bakteriami. „Kiedy system komunikacji zostanie wybity ze stanu równowagi, uruchamia się ciąg pozornie niezwiązanych ze sobą zdarzeń.” W pobliżu szczytu listy plasują się zaburzenia trawienne (z których warto przypomnieć m.in. biegunkę czy wrzodziejące zapalenie jelita grubego), najnowsze doniesienia wskazują jednak także na powiązania z otyłością, wchłanianiem pokarmu, depresją, działaniem układu odpornościowego, sepsą, alergią i astmą.

Zespół z Uniwersytetu Stanowego Oregonu stworzył nowe podejście bioinformatyczne do analizy mikrobiomu: badanie sieci między królestwami (ang. transkingdom network interrogation, TNI). W ten sposób można identyfikować konkretne bakterie i bakteryjne geny, które wpływają na fenotyp leczonego antybiotykami gospodarza. Naukowcy mają nadzieję, że TNI wspomoże poszukiwania probiotyków łagodzących stosowanie antybiotyków i ostatecznie doprowadzi do opracowania systemów diagnozujących indywidualny mikrobiom.

Generalnie większość wywołanych antybiotykami zmian w przewodzie pokarmowym można wyjaśnić 3 czynnikami: 1) przetrzebieniem mikroflory, 2) bezpośrednim wpływem antybiotyku na tkanki gospodarza i 3) działaniem utrzymujących się przy życiu lekoopornych bakterii. Spadek liczebności prawidłowej mikroflory prowadzi przede wszystkim do upośledzenia funkcji immunologicznych, zaś pozostałe dwa czynniki skutkują inhibicją ekspresji genów mitochondriów, a także spadkiem liczby aktywnych mitochondriów, przez co nasila się obumieranie komórek nabłonka jelit. TNI wykazała, że dla toksycznych skutków ważna jest rola pośrednicząca, odgrywana przez zjadliwość/quorum sensing antybiotykoopornych bakterii.

Autorstwo: Anna Błońska
Na podstawie: Science Daily
Źródło: Kopalnia Wiedzy

http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swi ... z-sadzono/



Pozdrawiam - Thotal

[baba]

Jeden z najczęściej stosowanych, Augmentin.

[songo70]

Lekoodporne bakterie bardziej mordercze niż nowotwory
Fot. sxc.hu
Fot. sxc.hu

Lekoodporne bakterie zabijają więcej ludzi niż nowotwory − wynika z najnowszego raportu, przygotowanego na zlecenie premiera Wielkiej Brytanii Davida Camerona. Czy grozi nam apokalipsa?

Antybiotykooporne bakterie mogą stać się jednym z najpoważniejszych zagrożeń ludzkości. Takie wnioski płynął z raportu Review on Antimicrobial Resistance przygotowanego na zlecenie brytyjskiego rządu.

„Obecnie, odporne na leki bakterie i wirusy w Stanach Zjednoczonych i Europie rocznie zabijają 50 tysięcy ludzi. Jeżeli nic z tym nie zrobimy, ta liczba w 2050 roku może wzrosnąć 10-krotnie.” – ostrzega główny autor opracowania, Jim O’Neill.

Problem lekoodporności najbardziej dotknie kraje rozwijające się. „W Nigerii, do 2050 roku jeden na cztery zgony będzie spowodowany przez lekoodporne infekcje. W Indiach i Chinach spowoduje to dodatkowo 2 mln zgonów rocznie.” – mówi O’Neill.

Najpoważniejszymi zagrożeniami według raportu jest pałeczka zapalenia płuc, gronkowiec złocisty, lekoodporna E. coli, malaria i gruźlica.

Zjawisko lekooporności bakterii powstaje w efekcie nadużywania antybiotyków wobec których szczepy bakteryjne wytwarzają oporność. W ten sposób powstają bakterie, które nie poddające się już działaniu żadnego znanego antybiotyku. Jeśli dochodzi do infekcji z ich udziałem, a sam organizm sobie nie poradzi − chory właściwie nie ma szans na przeżycie.


Ekologia.pl

Źródło: Review on Antimicrobial Resistance

źródło polskie

[blueray21]

Nie są żadne z nich odporne na srebro koloidalne, wodę utlenioną i MMS czyli dwutlenek chloru.
Wystarczy tylko tyle wiedzieć.

[grzegorzadam]

Co można powiedzieć o Nystatynie?

Co zawiera i jak działa Nystatyna Teva?

Substancją czynną preparatu jest nystatyna, antybiotyk polienowy o działaniu przeciwgrzybiczym, wytwarzany przez promieniowce z rodzaju Streptomyces. Nystatyna jest szczególnie skuteczna wobec drożdżaków, nie działa na dermatofity i nie wykazuje działania przeciwbakteryjnego. Wiąże się nieodwracalnie ze sterolami wchodzącymi w skład błony komórkowej grzybów. Błona komórkowa ulega uszkodzeniu, co zaburza funkcjonowanie komórki grzyba i w konsekwencji prowadzi do jej śmierci. Preparat wykazuje działanie miejscowe w przewodzie pokarmowym, nystatyna praktycznie nie wchłania się z przewodu pokarmowego.

Pytam, bo antybiotyk i grzyby nie ida w parze, a wręcz przeciwnie.. ?

[blueray21]

Jak widzisz jest to specjalizowany antybiotyk stosowany ze względnie dobrym skutkiem dermatologicznie. Natomiast doustnie robi więcej szkód niż pożytku, ale to jest moje zdanie, a lekarze nie znają alternatywy.

[grzegorzadam]

Dr Jerzy Jaśkowski: Jarym chcesz być PANIE ?

Niestety, myślenie i dbanie o własne zdrowie zaczyna się w dzieciństwie. Udowodniono bowiem, że wczesne podawanie antybiotyków małym dzieciom powoduje szkody na całe życie. Badania na myszach wykazały, że podanie antybiotyku w okresie pierwszych 4 tygodni powoduje, że są w życiu dorosłym aż o 25 % cięższe aniżeli myszy, które antybiotyku nie dostawały. A tkanka tłuszczowa była o 60% większa od grupy kontrolnej. Zwiększa to także częstotliwość występowania raka w życiu późniejszym.

Aż 95% zakażeń górnych dróg oddechowych u dzieci jest spowodowane wirusami, na co zazwyczaj wystarcza odpowiednia dawka witaminy D-3 plus płukanie kwasem jabłkowym.

Badania ponad 5 milionów ludzi w wieku powyżej 16 roku życia wykazały, że każdy wzrost masy ciała o około 5 kg powoduje zwiększone ryzyko na 10 typów nowotworów, w tym białaczek, pęcherzyka żółciowego, raka szyjki macicy i raka tarczycy. Jest to zrozumiałe, ponieważ większość z 10 000 związków chemicznych znajdujących się w naszym otoczeniu nigdy nie była badana pod kątem zdrowia ludzkiego. Mało tego, zdecydowana większość z pośród tych związków ma tendencję do kumulowania się właśnie w tkance tłuszczowej.

I przechodzimy do konkretów. Obecna moda na leczenie choroby wrzodowej za pomocą antybiotyków nie ma uzasadnienia naukowego.

Po pierwsze, naturalny przebieg choroby wrzodowej wykazuje nasilenie sezonowe jesienno – wiosenne. Trudno sobie nawet wyobrazić, aby bakterie przebywające w żołądku, tj. tych samych warunkach, wiedziały, że już wiosna, czy jesień i trzeba zabierać się do pracy.

Po drugie, doskonałe wyniki leczenia uzyskuje się za pomocą zwykłego zestawu ziół, na przykład gastrogranu, na pewno nie zawierającego antybiotyku. Uwaga praktyczna, jak nie mają w sklepie gastrogranu to wystarczy kupić poszczególne składniki wsypać to wszytko to słoja, zmieszać i dowolnie: albo dwa razy dziennie parzyć sobie herbatę albo zalać 60 % spirytusem, poczekać 2 tygodnie i rano na czczo wypijać 20 ml, po raz drugi, można to robić przed snem. Wrzody giną najczęściej w okresie 14 dni.

W żadnym przypadku nie brać preparatów typu omeprazole i podobne. Są skuteczne doraźnie, ale nie leczą choroby i trzeba je przyjmować długotrwale, a to powoduje osteoporozę. Poza tym przyjmowanie antybiotyków na chorobę wrzodową żołądka rzekomo pod pretekstem walki z Helicobacter pyroli powoduje dodatkowo zmiany w produkcji leptyn i greliny. Są to dwa przeciwstawnie działające hormony, grelina pobudza, leptyna hamuje uczucie głodu. Tak, wiem, najczęściej dietetycy o tym nie wspominają.

Otóż są to hormony głodu, występujące w błonach śluzowych żołądka. Okazuje się, że po wyeliminowaniu H.Pyroli za pomocą antybiotyków, aż przez 18 miesięcy obserwuje się 6-krotny wzrost uwalniania greliny, czyli hormonu głodu. Innymi słowy pomimo, że już się najadłeś, to nadal odczuwasz ssanie. Obserwuje się także 20% wzrost poziomu leptyny. W sumie stwierdza się 6 procentowy wzrost BMI.

W normalnych warunkach poziom greliny powinien po posiłku spadać. Jeżeli grelina jest nadal wydzielana, to mózg nadal wskazuje na konieczność konsumpcji. To właśnie leptyny kontrolują sposób magazynowania tłuszczu. Jeżeli wszystko przebiega prawidłowo, to leptyny informują mózg, że jest ok. Jeżeli wytwarza się więcej leptyn, to produkcja tłuszczu nie zostaje zahamowania i nie spala się go. Produkcja leptyn nie powoduje zahamowania uczucia głodu i nadal konsumujesz i konsumujesz i konsumujesz.

Z: http://www.polishclub.org/2016/02/17/dr ... byc-panie/

A można by włączyć do tego tematu ten temat? :
viewtopic.php?f=16&t=1314&p=33220&hilit=antybiotyki#p33220
W wyszukiwarce jedna literka i inny wyskakuje, a są prawie identyczne..

[grzegorzadam]

Orion Truss i syndrom antybiotykowy

Inny rodzaj bakterii, Yersinia enterocolitica,

sprawia, że układ odpornościowy atakuje tarczycę, prowadząc do choroby Gravesa-Basedowa, która charakteryzuje się nadmiernym wytwarzaniem hormonów tarczycy. Wrzodziejące zapalenie jelita grubego łączy się z przerostem drobnoustrojów chorobotwórczych, podobnie jak w przypadku choroby Leśniowskiego-Crohna, osteoporozy i zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa, w którym kręgi zespalają się ze sobą, powodując zesztywnienie i ból. Z czasem może ono objąć także inne stawy. Kolejny rodzaj bakterii, Klebsiella, wytwarza cząsteczki podobne do tkanki znajdującej się u ludzi z zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa. Gdy w jelicie zmniejsza się ilość tych bakterii, wówczas we krwi zmniejsza się także ilość odpowiadających im przeciwciał i stan chorego poprawia się. Z kolei reumatoidalne zapalenie stawów powoduje bakteria nosząca nazwę Proteus, która jest także powszechną przyczyną zakażenia dróg moczowych. Kobiety dwa razy częściej niż mężczyźni cierpią na zakażenie dróg moczowych i reumatoidalne zapalenie stawów, natomiast u mężczyzn znacznie częściej występują bakterie Klebsiella i trzykrotnie częściej zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa. Ponadto nadmiar drobnoustrojów uszkadza ściany jelita, wskutek czego do krwiobiegu przedostają się jedynie częściowo strawione cząstki jedzenia, powodując alergie. Wszystkie choroby autoimmunologiczne mają bowiem związek z uczuleniami pokarmowymi wywoływanymi przez dysbiozę. Jest to szczególnie wyraźne w przypadku reumatoidalnego zapalenia stawów. Inne choroby autoimmunologiczne łączone ostatnimi czasy z dysbiozą i alergiami to łuszczyca, toczeń rumieniowaty układowy i zapalenie trzustki. Gdy pacjentom==

(...)
SYNDROM ANTYBIOTYKOWYW ostatnich dekadach znacznie częściej można zaobserwo-wać występowanie takich dolegliwości, jak brak energii i za-burzenia trawienia, alergie, artretyczne bóle stawów, choroby skóry, problemy menstruacyjne, niestabilność emocjonalna i depresje. Są to wszystko objawy tego, co nazywam „syndro-mem antybiotykowym”.Podczas dokładniejszych badań można odkryć więcej ob-jawów. Większa część przewodu pokarmowego może być wrażliwa na nacisk, szczególnie jelito cienkie, wątroba i pę-cherzyk żółciowy. Bywa, że operacja pęcherzyka żółciowego nie poprawia stanu chorego, a czasami wręcz prowadzi do jego pogorszenia.Niekiedy występują pleśniawki albo świąd jamy ustnej, odby-tu lub pochwy. Wówczas diagnozuje się oczywiście drożdżaki Candida, ale bywa też, że takich objawów brak, co może wpro-wadzać w błąd w kwestii obecności tych grzybów w organizmie.Leczenie antybiotykami sprzyja swobodnemu rozwojowi w organizmie drożdżaków lub Candidy albicans. Uważam, że leka-rze przepisujący antybiotyki bez jednoczesnego przepisywania

Orion Truss i syndrom antybiotykowyśrodków grzybobójczych oraz bakterii Lactobacillus i bifido do-puszczają się rażącego niedbalstwa. To lekkomyślne nadużywa-nie antybiotyków i podobnych leków jest moim zdaniem naj-częstszą przyczyną przewlekłych chorób w naszej kulturze.Co więcej, obecnie małe dzieci często dziedziczą drożdżaki Candida po swych matkach w momencie narodzin i podczas karmienia piersią. Istnieją też przesłanki, że kod DNA grzybów może zostać zapisany w naszych genach, a długotrwała kan-dydoza może być przyczyną mutacji genetycznych i chorób dziedzicznych. (.,...)

Przeczytał potem, że roztwór jodku potasu może leczyć krew zakażoną przez drożdżaki Candida.

Zaczął więc podawać od sześciu do ośmiu kropli płynu Lugola cztery razy dziennie i w krótkim czasie jego zdrowie wróciło do normy.

Niedługo potem jego pacjentką była kobieta z zatkanym nosem, pulsującymi bólami głowy, zapaleniem pochwy i silną depresją. Ku jego zdumieniu wszystkie jej problemy zniknę-ły natychmiast po zastosowaniu terapii przeciwko drożdża-kom Candida. Jakiś czas później miał kolejną pacjentkę, któ-ra cierpiała od sześciu lat na schizofrenię i została poddana setkom elektrowstrząsów oraz była faszerowana ogromną ilością lekarstw. Truss zaczął leczyć ją za pomocą środków przeciwgrzybiczych na uczulone zatoki. Wkrótce całkowicie wyzdrowiała nie tylko psychicznie, ale i fizycznie, i przestała chorować. (...)

Historia pewnego przypadku.
Oto typowy przykład tego, jak rozwijają się drożdżaki Candida. Pewien chłopiec rozwijał się normalnie do oko-ło 18 miesiąca życia i poznał do tego czasu około 200 słów.

Opis tego przypadku pochodzi ze strony internetowej zamieszczo-nej pod adresem http://www.greatplainslaboratory.com/ho ... andida.asp.

Z powodu infekcji ucha podano mu kilka serii antybiotyków. W rezultacie pojawiła się u niego pleśniawka – zakażenie jamy ustnej i języka Candidą.
Od tej pory jego zachowanie zaczęło się drastycznie zmieniać, całkowicie utracił zdolność mowy, stał się niezwykle nadpobudliwy, budził się przez całą noc, stracił kontakt wzrokowy ze swoimi rodzicami i w końcu zdiagnozowano u niego autyzm (!!) .
Schemat polegający na początkowym normalnym rozwoju i późniejszym zatrzymaniu go po kuracji antybiotykowej jest powszechny w przypadku autyzmu, szczególnie u chłop-ców. Poziom kwasów organicznych związanych z obecnością drożdżaków w moczu chłopca, zwłaszcza kwasu winowego, był bardzo podwyższony. Po tym jak zaczął dostawać prze-ciwgrzybiczą nystatynę, odzyskał kontakt wzrokowy ze swoimi rodzicami, poziom kwasu winowego w jego moczu zaczął opadać i po blisko 60 dniach wrócił do normy.
Wysoka nadpobudliwość chłopca zaczęła słabnąć i zaczął lepiej spać.Opisując ten przypadek, dr William Shaw, stwierdził: „Odkryłem później to samo zjawisko u setek innych osób. Nawet po sześciu miesiącach od wstrzymania terapii przeciwgrzybiczej dochodzi często do «odbicia» na poziomie bio-chemicznym i pogorszenia się stanu chorego”.

Fragmenty z:
http://docplayer.pl/5158934-Walter-last ... zakow.html

[grzegorzadam]

Dołożyłbym jod i selen.

20 powodów dlaczego jod jest dla Ciebie mega ważny

W 2016 i 2017 dużo osób zaczęło chorować na wyjątkowo lekooporną i groźną odmianę drożdżycy – candida auris. Jest to rodzaj grzyba, który rozwija się w ośrodkach zdrowia (przychodnie i szpitale), z ogromną łatwością przenosi się na ludzi, tygodniami pozostaje na szpitalnych meblach i łóżkach, miesiącami na ludzkiej skórze. Wiele z jego odmian jest całkowicie odpornych na leki stosowane w przypadkach drożdżyc, przez co kilka przypadków zachorowań było śmiertelnymi.

Wiesz co na stopro niszczy candidę auris? Jod
viewtopic.php?f=17&t=1182&p=67511&hilit=auris#p67511

[Kiszka]

ja tak miałem w czasach kiedy człowiek był tempy, że angina 2x w miesiącu i co innego jak nie antybiotyk. To był horror. Co się ojadłem tych antybiotyków to głowa mała. Teraz będę się leczył latami po tym g...

[grzegorzadam]

Jest podobny temat, może by tak połączyć?

viewtopic.php?f=16&t=1314&p=35073&hilit ... yki#p35073

W/w tematy połączyłem Janusz

[grzegorzadam]

Czy możemy uniknąć apokalipsy antybiotykowej?
George Dvorsky



a303 Kwiecień 3, 2018 Zdrowie 1

Mnożą się choroby oporne na antybiotyki. W kolejnych kilku dekadach wejdziemy w „erę po-antybiotykową”, czas kiedy nawet najbardziej rutynowe infekcje będą zagrażać naszemu życiu. Jest to przerażające – ale w rękawie możemy mieć pewne nowe walczące z bakteriami sztuczki.

Antybiotyki, znane również jako środki przeciwdrobnoustrojowe, zostały nazwane „cudownym lekiem” – i nie bez powodu. Kiedy te leki zwalczające bakterie po raz pierwszy przedstawiono społeczeństwu w latach 1940, stały się natychmiastową rewolucją w medycynie. Powszechnie występujące infekcje można było nagle leczyć z zadziwiającą skutecznością, zapobiegając zarażeniom takimi jak kiła, rzeżączka, trąd i gruźlica. Ta medyczna rewolucja spowodowała wydłużenie lat życia człowieka.

Pierwszy antybiotyk, penicylinę, opracował szkocki biolog, Alexander Fleming, w 1928. Pod nazwą „antybiotyk” był pierwotnie używany do opisania każdego naturalnego związku wytwarzanego przez drobnoustrój lub grzyby, który mógł zabijać bakterie chorobotwórcze u ludzi i zwierząt. Obecnie antybiotykiem można nazywać każdy związek, w tym syntetyk, który może zniszczyć lub zapobiec rozwojowi groźnych drobnoustrojów.

Oporność na antybiotyki

Problemem stał się dramatyczny wzrost liczby szczepów bakterii opornych na antybiotyki / antibiotic resistant strains (AR). Jak każdy rozumiejący nawet najbardziej podstawowe procesy darwinowskie wie, stosowanie antybiotyków wywołuje selektywny proces, w którym przetrwają i mnożą się wytrzymałe i odporne na leki drobnoustroje – po prostu się przystosowują.

Teraz, 90 lat po ich pojawieniu się, antybiotyki zaczynają zawodzić z niepokojącą regularnością.

Co roku oporny na metycylinę gronkowiec złocisty / Staphylococcus aureus (MRSA) – szczególnie paskudny i bardzo dobrze przystosowujący się szczep – powoduje co najmniej 7 mln wizyt w ośrodkach opieki podstawowej, infekuje setki tysięcy ludzi, i zabija 19.000. Biolog Maryn McKenna nazywa ją „przebiegłą, nieskończenie elastyczną bakterią” – drobnoustrojem który dzięki milleniom rewolucyjnej historii z nami, puszy się obroną przed naszym układem odpornościowym”.

Ponadto występują teraz szczepy E. coli, gruźlica i rzeżączka (przeciwko którym istnieje tylko jeden antybiotyk, który działa). NDM-1, kolejny niebezpieczny szczep do rozważenia, jest oporny na jedną z mocniejszych grup leków, antybiotyków karbapenemowych, i został wykryty u pacjentów w Anglii.

Dwa lata temu zmarło 25.000 Europejczyków z powodu infekcji bakteryjnych odpornych na antybiotyki [25,000 Europeans died of bacterial infections].

Reagując na ten trend, WHO ostrzegła /the World Health Organization has warned, że „świat znajduje się na krawędzi utraty tych cudownych metod”. Patrząc na bliską przyszłość, organizacja niepokoi się, że nie będzie sposobów leczenia pospolitych infekcji, i „jeszcze raz będą niesłabnąco zabijać”. To mówi, że tempo w jakim antybiotyki są wypierane przez bakterie AR, pozostaje w tyle za rozwojem leków zastępczych. To nie dotyczy tylko szpitalnych „super-drobnoustrojów” – jest to sprawa dotycząca nawet tych najbardziej powszechnych.

Życie po antybiotykach

Więc co będzie się działo kiedy leki przestaną działać? Sarah Boseley z The Guardian wyjaśnia:

Chirurgia szczepień stanie się praktycznie niemożliwa. Biorcy narządów muszą do końca życia przyjmować leki immunosupresyjne by zatrzymać odrzucenie nowego serca czy nerki. Bez antybiotyków ich układ odpornościowy nie jest stanie zwalczać zagrażających życiu infekcji.
Usunięcie pękniętego wyrostka robaczkowego stanie się znowu niebezpieczną operacją. Pacjenci otrzymują rutynowo antybiotyki po operacji, aby zapobiec zakażeniu rany przez bakterie. Jeśli bakterie dostaną się do krwi, mogą powodować zagrażającą życiu posocznicę.
Zapalenie płuc stanie się ponownie „przyjacielem starego człowieka”. Antybiotyki powstrzymywały je by nie był masowym zabójcą, jakim niegdyś był, zwłaszcza wśród osób starych i słabych, którzy tracili przytomność i często zapadali w sen. Kontrolę przejęły inne choroby starości, np. rak.
Rzeżączka będzie trudna do leczenia. Odporne szczepy już się namnażają. Bez leczenia choroba przenoszona drogą płciową powoduje choroby zapalne miednicy, niepłodność i ciąże pozamaciczne.
Gruźlica [Tuberculosis = TB] stanie się nieuleczalna – najpierw mieliśmy gruźlicę, potem gruźlicę wielolekooporną (MDR-TB), a teraz jest XDR-TB (wyjątkowo lekooporna TB). TB wymaga bardzo długich okresów leczenia (6 miesięcy lub więcej) antybiotykami. Bardzo ludzka tendencja do zaprzestania przyjmowania lub zapominania o zażywaniu leków przyczyniła się do rozprzestrzeniania się oporności.
Sami doprowadziliśmy do tego

Chociaż procesy ewolucyjne z pewnością przyczyniły się do zwiększenia się liczby szczepów AR, to również słabe praktyki medyczne, głęboko zakorzenione poczucie zaprzeczenia i zwykłe zaniedbanie.

„Irracjonalne i niewłaściwe stosowanie środków przeciwdrobnoustrojowych jest zdecydowanie największym czynnikiem powodującym oporność na leki”, twierdzi WHO. „Obejmuje to nadużywanie leków, gdy leki są wydawane zbyt liberalnie, czasami „na wszelki wypadek”, czasami w odpowiedzi na żądanie pacjentów, ale często dla lekarzy i farmaceutów by zarobić więcej pieniędzy”. Lekarze są również winni niedostatecznego dawkowania , praktyka, która pozwala przetrwać opornym bakteriom.

Niedawny raport w British Medical Journal autorstwa Richarda Smitha i Joanne Coast wskazuje, że istniejąca klasa antybiotyków może być najlepsza jaką kiedykolwiek będziemy mieli. Podjęto wysiłki, aby wspierać interwencje zachęcające do bardziej konserwatywnego i właściwego stosowania antybiotyków w celu zatrzymania lub spowolnienia rozwoju bakterii AR, ale autorzy raportu twierdzą, że to jest za mało, i za późno.

Smith i Coast twierdzą, że AR padło ofiarą decyzji opartych na dowodach, która „stawia priorytety problemów zdrowotnych zgodnie z obciążeniem ekonomicznym” i „opłacalnością każdej interwencji”. W rezultacie ekonomiści zdrowia nie byli w stanie wykazać, że oporność na antybiotyki kosztuje tak dużo, ażeby stać się priorytetem w kwestii zdrowia.

Ale ta ignorancja może się zmieniać. Jedno z badań wykazało, że infekcje oporne na antybiotyki kosztują system opieki zdrowotnej w Ameryce ponad $20 mld rocznie. To skutkuje też $35 mld w kosztach społecznych i ponad $8 mln w dodatkowych dniach spędzonych w szpitalu.

Należy też wziąć pod uwagę stosowanie antybiotyków u zwierząt hodowlanych. Leków tych nie używa się do leczenia zwierząt, a raczej do ich szybszego wzrostu i tłumienia chorób. W wielu częściach świata ponad 50% całkowitej produkcji środków przeciwdrobnoustrojowych stosuje się w przypadku zwierząt hodowanych w produkcji żywności. Dwa lata temu 30 mln funtów / 13.6 mln kg antybiotyków wykorzystano na inwentarz żywy – to jest 80% całej ich sprzedaży. A liczba ta wciąż rośnie.




http://www.feedstuffs.com/markets/lives ... l-industry

Według Davida Kesslera, komisarza Food and Drug Administration w latach 1990-1997, FDA monitoruje antybiotyki stosowane w leczeniu zwierząt hodowlanych – ale praktycznie nic o nich nie wiedzą. Oznacza to, że mamy tylko mgliste pojęcie o tym, w jaki sposób wykorzystuje się 80% naszych antybiotyków.

„Musimy więcej wiedzieć o stosowaniu antybiotyków w produkcji mięsa i drobiu” – mówi Kessler. „Rezultaty mogą być sprawą życia i śmierci”.

I dalej mówi:

Mamy bardzo dużo dowodów żeby uzasadnić ograniczenie powszechnego użycia antybiotyków w hodowli zwierząt, a przemysł spożywczy i farmaceutyczny nie tylko walczą z proponowaną legislacją zmniejszenia tych praktyk, to także sprzeciwiają się zbieraniu danych. Niestety, Senacka Komisja Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur jak i FDA im pomagają i zachęcają…

… Zwalczanie odporności wymaga monitorowania zarówno rozpowszechnienia w żywności opornych na antybiotyki bakterii, jak i stosowania antybiotyków w hodowli. W medycynie ludzkiej szpitale coraz częściej monitorują wskaźniki oporności i wskaźniki antybiotyków, aby zrozumieć, w jaki sposób stosowanie tych leków wpływa na oporność. Musimy zająć się obu stronami tego równania także w rolnictwie.

Inne opcje

Pomimo fatum i zagłady, wciąż możemy zrobić wszystko, zarówno jeśli chodzi o zmiany polityki, jak i rozwój nowych technik terapeutycznych.

Rządy mogą przyczynić się do tego motywując i zachęcając pracowników służby zdrowia, farmaceutów, społeczeństwo obywatelskie, pacjentów i przemysł do wypełniania swoich zobowiązań. Działania w zakresie nadzoru można rozszerzyć (w tym lepszy nadzór nad hodowlą zwierząt), wraz z lepszym stosowaniem leków dla ludzi i zwierząt. Przepisy dotyczące leków i systemy zaopatrzenia można ulepszyć. Powinniśmy również pracować nad zapobieganiem infekcjom i ich kontrolowaniem zgodnie z naszymi możliwościami (takimi jak ulepszona higiena).

I oczywiście powinniśmy również zachęcać do opracowywania nowych medycznych środków zaradczych, takich jak nowe antybiotyki, wirusy zwalczające bakterie i szczepionki.

Spośród nich pomysł produkowania większej ilości antybiotyków jest najmniej atrakcyjny. Ich rozwój jest niezwykle kosztowny i nie ma łatwiejszych celów.

Ale pozostałe dwie linie badania są już obiecujące.

Wirusy od dawna reklamowano jako rozwiązanie dla oporności na antybiotyki. W 1915 odkryto grupę wirusów, które infekowały i zabijały bakterie – zwane bakteriofagami. Fagi te znaleziono w byłej republice sowieckiej Gruzji i nadal stanowią część stosowanych tam praktyk medycznych.

Teraz, jak pokazały zupełnie nowe badania opublikowane w PLOS, cząsteczkę zakodowaną w fagu można używać do zabicia szerokiej gamy bakterii, w tym MRSA. Nowy lek, zwany Epimerox, ma właściwości osłabiające bakterie, które tradycyjnie były wykorzystywane przez wirusy. Lek ten może chronić zwierzęta przed śmiertelną infekcją bakterii Bacillus anthracis – wywołującej wąglik.

Co warto zauważyć, Epimerox wykazał ogromną zdolność odporności na rozwój opornych bakterii.

„Wykorzystujemy to, czego ‚nauczył się’ fag w tym okresie, aby znaleźć nowe antybiotyki, które naszym zdaniem pozwolą uniknąć problemu oporności znajdującego się w innych antybiotyków” – powiedział główny badacz Vincent A. Fischetti, profesor i szef Laboratorium Patogenezy i Immunologii Bakterii.

Istnieje również potencjał dla szczepionek. Kilka lat temu szef brytyjskiego oddziału medycznego Liam Donaldson przewidział, że szczepionki przeciwko MRSA i rzekomobłoniastego zapalenia jelita / C. difficile powinny być gotowe w ciągu dekady.

Rzeczywiście zaczęły się prace nad szczepionkami. Immunolog Robert Daum opracował nieortodoksyjną strategię, w której stymulowane są limfocyty T – część układu odpornościowego, której zazwyczaj nie bierze się pod uwagę. Chodzi o to, aby oprzeć szczepionkę na stymulowaniu limfocytów Th-17 i produkcji interleukiny-17. Jeszcze kilka lat dzieli ich od formuły Fazy I, ale może to być pierwsza generacja szczepionek przeciwbakteryjnych.

Niezależnie od tego, czy jest to właściwe podejście czy nie, zobaczymy. Ale z pewnością jest to właściwa postawa. Tak, epoka po-antybiotykowa nadchodzi, ale jak zawsze będziemy da-lej walczyć i szukać nowych sposobów walki z najbardziej wydajnym i płodnym organizmem, jaki ta planeta kiedykolwiek widziała.

George Dvorsky

Tłum. Ola Gordon / http://chomikuj.pl/OlaGordon

https://io9.gizmodo.com/can-we-avoid-an ... -472657488

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/czy- ... ky-2018-04

typowe dywagacje przemysły farmaceutycznego:

Ponadto występują teraz szczepy E. coli, gruźlica i rzeżączka (przeciwko którym istnieje tylko jeden antybiotyk, który działa).

Doprawdy, panie Dvorsky?

[cedric]

Znalazłem opinię ( w komentarzach),że Gulf War Syndrome może być związany -oprócz szczepień -ze stosowaniem fluorochinolonów. Warto mieć to na uwadze i sprawdzać informacje dalej.
https://czajniczek-pana-russella.blogsp ... atoce.html


"Syndrom ten zostal wywolany przez podawanie zapobiegawczo zolnierzom usa leku cipropol 1gram przez miesiac zapobiegawczo przeciwko patogenom wystepujacym w tym rejonie. Potem przerwa przez jakis czas i znowu im to podawano. Podawano to kazdemu zolnierzowi czy to marynarka, piechota czy lotnictwo.
Poczytajcie fqwallofpain.com, floxiehope.com"

https://wolnemedia.net/syndrom-wojny-w-zatoce-perskiej/

[grzegorzadam]

https://articles.mercola.com/sites/arti ... badox.aspx?

Powszechny lek stosowany przez przemysł wieprzowy stwarza ryzyko raka u ludzi
Analiza przeprowadzona przez dr Josepha Mercolę

22 listopada 2023 r.

HISTORIA W SKRÓCIE
7 listopada 2023 r. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków ogłosiła, że rozważa wycofanie zatwierdzenia antybiotyku carbadox,
który jest dodawany do paszy dla świń w celu zapobiegania infekcjom i tuczenia zwierząt,
ze względu na obawy dotyczące raka

Lek jest zakazany w Unii Europejskiej od 1999 roku, a w Kanadzie od 2006 roku. Chiny, Brazylia, Australia i Wielka Brytania również zakazały jego stosowania ze względu na obawy dotyczące ryzyka zachorowania na raka

Pozostałości Leków Weterynaryjnych w Żywności ustalił, że

nie ma bezpiecznego poziomu pozostałości karbadoksu

lub jego metabolitów w żywności, który stanowiłby akceptowalne ryzyko dla konsumentów.

Wykazano, że karbadoks powoduje raka wątroby i wady wrodzone u zwierząt laboratoryjnych oraz ma długotrwały wpływ na mikrobiom jelitowy świń, nawet po wycofaniu leku.

Badanie z 2017 roku wykazało, że karbadoks indukował transdukcję bakteriofagów z genami oporności na tetracyklinę, antybiotyki aminoglikozydowe i beta-laktamowe - trzy klasy leków, które są powszechnie stosowane w medycynie ludzkiej. Odkrycia te skutecznie odrzucają argument producenta leku i Krajowej Rady Producentów Wieprzowiny, że skoro karbadoks nie jest stosowany w medycynie, to nie przyczyni się do oporności na leki u ludzi[...]

Długo oczekiwane działania
Chodzi o to, że FDA wiedziała, że oryginalna metoda testowania była nieodpowiednia przez siedem lat, jeśli nie dłużej. W swojej propozycji z 2016 roku dotyczącej wycofania leku, FDA zauważyła nawet, że:7

"Dalsze zatwierdzanie karbadoksu narażałoby ludzi na stężenia całkowitych pozostałości o działaniu rakotwórczym, które są około 30 razy wyższe (dla zatwierdzonego 42-dniowego okresu karencji) lub 11 razy wyższe (dla zatwierdzonego 70-dniowego okresu karencji) niż stężenie 0,915 ppb całkowitych pozostałości o działaniu rakotwórczym w wątrobie, które byłoby uważane za bezpieczne".
..............

link 'żyje' tylko 48 h, ..