Drodzy forumowicze i goście!

Przeżyliśmy przestój związany z migracją z serwera na serwer i zmianą istotnych danych adresowych dla hostingu. Teraz forum powinno działać szybko, bez długiego oczekiwania na odpowiedź serwera. Zależy to też od szybkości waszych łącz, ale do któregoś września serwer był trudny do zaakceptowania.
Niestety technicznie wielkość naszego forum się mocno powiększyła i musimy zwracać większą uwagę na wykorzystanie przestrzeni dyskowej, nie duplikować postów (dawać linki) itp., bo nie utrzymamy baz danych w limitach dostawcy hostingu, a upgrade jest finansowo nieopłacalny.

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

Coronawirus

cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 01 gru 2020, 22:26

https://tarnogorski.info/gowin-sie-wyga ... ia-z-domu/

“W styczniu 2021 roku czekają nas ograniczenia w przemieszczaniu się.
„(…) chcemy rzeczywiście ten okres pierwszych dwóch tygodni stycznia, ogłosić takim okresem zaprzestania podróży, zaprzestania kontaktów” – powiedział w poniedziałek wicepremier Jarosław Gowin.

Podczas konferencji prasowej, która odbyła się 30 listopada wicepremier zdradził, że na początku 2021 roku są planowane nowe obostrzenia.”
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 02 gru 2020, 09:37

https://forumemjot.wordpress.com/2020/1 ... czepionke/

"To trzeba zobaczyć. Troje posłów, z trzech różnych klubów, w jednej interpelacji do ministra zdrowia zadało dwadzieścia jeden pytań o szczepionkę przeciwko SARS-CoV-2. To są naprawdę bardzo konkretne pytania!


Wspólną interpelację – nr 15013 – podpisał Grzegorz Braun (Konfederacja), Grzegorz Napieralski (Lewica) i Małgorzata Niemczyk (Koalicja Obywatelska). „Nawiązując do publicznej informacji, iż polski rząd decyzją premiera RP pana Mateusza Morawieckiego podjął decyzję o zakupie szczepionki przeciwko SARS-CoV-2, a według deklaracji Pana Ministra rząd „planuje” zaszczepić całą, 31-milionową dorosłą populację Polaków, obywatelom naszego kraju należy się konkretna i uczciwa informacja. Uprzejmie przypominam, że w procesach norymberskich – w tak zwanym procesie lekarzy – uformowały się standardy prowadzenia badań i eksperymentów medycznych, a jednym z nich jest wolna i świadoma zgoda osoby poddawanej tym procedurom. Polacy mają prawo poznać szczegóły dotyczące preparatu, procedury i zagrożeń” – piszą posłowie.

Pytania, na jakie musi zgodnie z prawem odpowiedzieć minister zdrowia są tak poważnego formatu, że cytujemy je w całości i dosłownie:

1. Z jakimi producentami rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowy dotyczące zakupu szczepionek przeciwko SARS-CoV-2?

2. Czy producenci zakupionych przez polski rząd szczepionek przeciwko SARS-CoV-2 zostaną zwolnieni z odpowiedzialności za niepożądane działania swoich produktów?

3. Czy lekarze zostaną zwolnieni z odpowiedzialności za błędy medyczne związane z kwalifikacją do szczepienia przeciwko SARS-CoV-2?

4. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 będzie obowiązkowa?

5. Czy jest możliwe zastosowanie przymusu bezpośredniego lub tzw. miękkich form przymusu (np. ograniczenia dot. życia prywatnego, podróży, pracy lub edukacji) wobec obywateli RP, którzy nie wyrażą zgody na dobrowolne poddanie się ww. szczepieniu? Jeśli tak, to w jakich okolicznościach?

5. Czy w przypadku gdyby szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 powodowała powikłania, rząd polski przewiduje stworzenie funduszu odszkodowawczego dla poszkodowanych?

6. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę, ma w swoim składzie adiuwanty, jeśli tak, to jakie i czy zostały one przebadane pod względem bezpieczeństwa wykorzystania ich u ludzi?

7. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę, została przebadana pod względem bezpieczeństwa jej wykorzystania u ludzi oraz możliwych skutków, działań niepożądanych w perspektywie zarówno krótkoterminowej, jak i długoterminowej?

8. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę, powoduje powstanie odporności dożywotniej? Jeśli nie, to w jakim czasie?

9. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę, przeszła badania bezpieczeństwa pierwszej, drugiej i trzeciej fazy?

10. Czy szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę, była badana w zakresie jej bezpieczeństwa z prawdziwym placebo?

11. Na czym będzie polegało sprawdzenie bezpieczeństwa szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 producenta, z którym rząd polski podpisał lub planuje podpisać umowę? Czy w ogóle planowane są takie działania? Jeśli tak, to czy rząd polski będzie miał dostęp do dokumentacji producenta dotyczącej skuteczności i bezpieczeństwa zakupionej szczepionki?

12. Czy rząd polski planuje przeprowadzić własne badania bezpieczeństwa szczepionki przeciwko SARS-CoV-2? Jeśli tak, to na czym te badania mają polegać i kiedy zostaną przeprowadzone?

13. Czy w przyjętej 22 października 2020 r. przez Sejm nowelizacji ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.) wprowadzono m.in. zmiany pozwalające Radzie Ministrów nałożyć w drodze rozporządzenia obowiązek stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów (nowy ustęp 4a art. 46b) między innymi w celu nałożenia przez Radę Ministrów obowiązku wykonywania szczepień przeciwko SARS-CoV-2, czy też zapis ten nie dotyczy szczepień pomimo sformułowania dotyczącego obowiązku stosowania środków profilaktycznych?

14. W procesie produkcji których z zakupionych przez rząd polski szczepionek bądź planowanych do zakupu wykorzystano zarodkowe ludzkie linie komórkowe z aborcji?

15. Czy producenci wspomnianych szczepionek wyeliminowali zjawisko wzmocnienia infekcji wirusowej zależnej od przeciwciał, ADE (z ang. antibody-dependent enhancement of infection), kiedy to szczepienia powodują wzmocnienie przebiegu kolejnej infekcji?

16. Które ze wspomnianych szczepionek wykorzystują technologię informacyjnego RNA i mRNA i czy tego typu produkty były dotychczas zatwierdzane przez organy regulacyjne?

17. W jaki sposób zostanie zagwarantowany system dystrybucji i realizacji szczepień z należytą temperaturą przechowywania (nawet do – 80 stopni Celcjusza)?

18. Czy wyniki badań wspomnianych szczepionek były recenzowane przez niezależnych naukowców i publikowane w czasopismach medycznych, a badania nadzorowane przez niezależnych od producentów obserwatorów?

19. Minister Andrzej Niedzielski powiedział: „Planujemy zaszczepić całą populację dorosłych. Ta populacja to 31 mln ludzi”. Na czym opiera się koncepcja zaszczepienia ozdrowieńców?

20. Czy planowanie, o którym mowa w pytaniu powyżej, zakłada – wbrew temu, co twierdził premier Mateusz Morawiecki – wpisanie szczepienia przeciwko SARS-CoV-2 na listę szczepień obowiązkowych? Jeśli nie, to jakie mechanizmy „zachęty” do szczepienia planuje wdrożyć rząd, by zrealizować plan, o którym mówił minister zdrowia?

21. Pan premier powiedział publicznie, że według danych naukowców z firmy Pfizer „szczepionka nie ma skutków ubocznych”. Pan premier zaufał im na słowo, czy jest w posiadaniu jakichkolwiek badań, dowodów na potwierdzenie tej tezy?

_____________

Paweł Skutecki

Dziennikarz, działacz społeczny i polityczny. Redaktor naczelny portalu Nasza Polska.

[PILNE!] Posłowie miażdżą ministra zdrowia pytaniami o szczepionkę!"
0 x



Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1238
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 77
x 87
Podziękował: 2377 razy
Otrzymał podziękowanie: 2844 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: św.anna » środa 02 gru 2020, 10:12

Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2

Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 List Otwarty do Prezydenta i Rządu RP

Warszawa, 30 listopada 2020

Pan dr Andrzej Duda Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

Pan Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministrów

Pan dr Adam Niedzielski Minister Zdrowia

Pan dr Grzegorz Cessak Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media

Środowisko naukowców i lekarzy, jakie reprezentują osoby podpisane pod tym apelem, pragnie wyrazić zaniepokojenie perspektywą masowych szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2 szczepionkami, które nie zostały właściwie zbadane i których zastosowanie może doprowadzić do nieoczekiwanych zmian zarówno na poziomie komórkowym, w tym zmian szlaków sygnałowych i zmiany ekspresji genów. Apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny, z wykluczeniem jakichkolwiek form przymusu i aby informacja o możliwych powikłaniach czy niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami została podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień i ich korzyści i zagrożeń zorganizowano rzetelną debatę publiczną.

Według oświadczenia Ministra Zdrowia, Pana Adama Niedzielskiego, z dnia 13 listopada 2020 roku, planowane jest zaszczepienie całej populacji dorosłych obywateli polskich, tj. 31 mln ludzi. Liczba podana przez Pana Ministra świadczyłaby o planach obowiązkowego szczepienia osób dorosłych. Zdecydowanie sprzeciwiamy się takim planom, które byłyby naruszeniem wymogu dobrowolności, przyjętego przez prawo międzynarodowe. Zarówno Kodeks norymberski z 1947 roku, jak i Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych z 1976 roku, podobnie jak Konwencja o prawach człowieka i medycynie z 1997 roku oraz art. 39 Konstytucji RP, zabraniają, aby ktokolwiek, bez swojej swobodnie wyrażonej zgody, był poddawany doświadczeniom lekarskim lub naukowym. Tymczasem pośpiesznie wprowadzane na rynek szczepionki przeciw wirusowi SARS-CoV-2 nie zostały dotąd należycie zbadane, ich badania kliniczne zostały oparte o wyjątkowo łagodne zalecenia Europejskiej Agencji Leków (EMA) i dlatego mają cechy eksperymentu na ludzkości na wielką skalę.

Po pierwsze, przygotowywane na rynek szczepionki nie zostały poddane odpowiednim testom. Przeprowadzono próby kliniczne na stosunkowo niewielkiej grupie osób, które poddano obserwacji jedynie w bardzo krótkim okresie czasu. W testowanych grupach nie uwzględniono też wystarczającej liczby osób z grup ryzyka. Aby w pełni ocenić skuteczność szczepionki i możliwość powikłań, potrzebny jest okres co najmniej kilku lat rzetelnych badań. Szósta zasada norymberska mówi: „Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie powinien przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości”. Tymczasem brak jest rzetelnej informacji oraz dowodów o spodziewanych korzyściach wynikających ze szczepień i grożących osobom zaszczepionym ujemnych skutkach oraz prawdopodobieństwie ich powstania. Pandemia „świńskiej grypy” jest dobrym przykładem, że niedostatecznie zbadane szczepionki wywołują więcej szkód niż korzyści. Przypadki narkolepsji czy innych trwałych uszkodzeń były stosunkowo częste po podaniu niesprawdzonych szczepionek na świńską grypę, a rządy niektórych państw (np. Szwecji) do dzisiaj wypłacają odszkodowanie ich ofiarom.

Po drugie, nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA - kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Nie są to tradycyjne szczepionki, ale substancje mogące w komórkach ludzkich prowadzić do modyfikacji ekspresji genów. Tego rodzaju szczepionki mogą być niebezpieczne, dopóki ich skuteczność i brak poważnych efektów niepożądanych nie zostanie naukowo udowodniona. Nie wiemy bowiem do końca jakim procesom pod ich wpływem będzie podlegał wprowadzony RNA w naszych komórkach. Wprowadzony mRNA w szczepionce może oddziaływać z innymi istniejącymi w komórce cząsteczkami RNA (np. miRNA, lncRNA), co może to prowadzić do zmian w regulacji ekspresji różnych genów. Ponadto wprowadzony mRNA może reagować z RNA wirusów i bakterii w naszym organizmie. Zagrożeniem dla człowieka jest więc to, że osoby zaszczepione będą mniej odporne na inne choroby.

Szczepionki oparte o mRNA nie były wcześniej dopuszczane do obrotu na rynku, a więc ich długoletnie skutki uboczne nie są znane. Wyniki badań na ludziach czy zwierzętach są niejednoznaczne i nie dają podstaw potwierdzenia bezpieczeństwa stosowania szczepionek mRNA. To samo dotyczy szczepionek opartych o wektory wirusowe, np. AZD1222 firmy AstraZeneca. W związku z zasadą dobrowolności obywatele polscy nie mogą być do szczepień zmuszani. Dla zapewnienia pełnego bezpieczeństwa obywateli, dobrowolne szczepienia powinny być uwarunkowane przeprowadzeniem dokładnych badań klinicznych, zorganizowaniem szerokiej debaty publicznej na temat wprowadzanej szczepionki oraz poinformowaniem społeczeństwa o możliwych korzyściach, powikłaniach oraz niebezpieczeństwach szczepień i alternatywnych metodach walki z COVID-19. Osoby, które na skutek namowy Ministerstwa Zdrowia poddadzą się dobrowolnie szczepieniom, powinny mieć zagwarantowane świadczenia finansowe za ewentualne negatywne skutki szczepień i utratę zdrowia.

Reasumując: wprowadzane obecnie pośpiesznie szczepionki mają charakter eksperymentu na wielką skalę. Ponieważ mogą obniżyć naszą odporność na inne choroby, na skutek masowych szczepień może więc umrzeć więcej ludzi niż obecnie na COVID-19. Ponadto zmiany genetyczne wywołane przez szczepionki mogą wpłynąć na przyszłe pokolenia. Długofalowych skutków szczepień nie jesteśmy dzisiaj w stanie przewidzieć. O tych zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów. Na bazie rzetelnej informacji każdy polski obywatel powinien mieć prawo do decyzji, czy przyjąć szczepionkę i nie powinien być do tego zmuszany. W przypadku dobrowolnych szczepień powinny być przewidziane gwarantowane przez rząd RP rekompensaty dla osób, które na skutek szczepień poniosą utratę na zdrowiu.

Przekonywanie społeczeństwa, że szczepionki oparte na mRNA są bezpieczne, przy ogromie niewiedzy na temat mRNA i jego powiązań w komórce jest wysoce nieetyczne. Zdajemy sobie sprawę, że wprowadzenie skutecznych szczepionek przeciw wirusowi SARS-CoV-2 stanowi wielkie wyzwanie. Jednakże, obowiązkiem każdego naukowca jest zwrócenie uwagi, że w przypadku nowych szczepionek mamy do czynienia z eksperymentalnym produktem medycznym, który nie przeszedł wszystkich faz badań i nie powinien być rekomendowany. Z zasady dobrowolności oraz fundamentalnych wolności będących podstawą demokracji wynika konieczność uwzględnienia wolnej woli człowieka, który ma prawo do decydowania o swoim życiu. „Nic o nas bez nas” – to dawne hasło Solidarności. Warto je tutaj przypomnieć.

My, niżej podpisani, apelujemy do Prezydenta i Rządu RP, aby szczepienia planowane w Polsce miały wyłącznie charakter dobrowolny i aby informacja o możliwych powikłaniach i niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami była podana opinii publicznej oraz aby na temat szczepień zorganizowano rzetelną debatę publiczną. Apelujemy ponadto o ochronę podstawowych zasad demokracji i o poszanowanie wolności wynikających z Konstytucji RP oraz z umów międzynarodowych podpisanych przez Polskę.

Z wyrazami szacunku,

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”

prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Stanisław Sulkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Irena Kasacka, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku

prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka- Opalko, PUM w Szczecinie

prof. dr hab. Jacek Bartyzel, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Prof. dr hab. Jakub Z. Lichański, Uniwersytet Warszawski w Warszawie

prof. dr hab. dr h.c. Zbigniew Jacyna-Onyszkiewicz, Uniwersytet im Adama Mickiewicza

prof. dr hab. Marek Krzystanek, Uniwersytet Śląski w Katowicach

prof. dr hab. Roman Zieliński, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

prof. dr Kornelia Polok, Centre for Biomathematics, Genomics and Evolution

dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL

dr hab. n. med. Marek Baltaziak,

UMB dr hab. n. med. Joanna Łotowska,

UMB dr hab. n. med. Lidia Puchalska-Niedbał, PUM

dr hab. n. med. Danuta Lietz-Kijak, PUM

dr. hab. Wojciech Dobiński, UŚ

dr inż. Józef Okulewicz, Warszawa

dr n. med. Dorota Sienkiewicz, UMB

dr Marta Ułaszewska-Żuk, Baranowice

dr Mariusz Żuk, Baranowice

dr Mariusz Błochowiak, Poznań

dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok

dr n. med. Marek Wojciechowski, Warszawa

dr n. med. Katarzyna Bross-Walderdorff, Kozy

dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków

dr n. med. Krzysztof Rożnowski, Poznań

dr n. med. Przemysław Czyszkowski, Bydgoszcz

dr n. med. Katarzyna Jaruszewska-Orlicka, Bydgoszcz

lek. med. Jolanta Biel-Gruszczyńska, Częstochowa

lek. med. Iwona Jadwiga Chlebowska, Wałbrzych

lek. med. Magdalena Urban-Lechowicz, Warszawa

lek. med. Izabela Kaczmarek-Matyszczyk, Radomsko

lek. med. Paweł Basiukiewicz, Grodzisk Mazowiecki

lek. med. Krystyna Szymik-Taraszkiewicz, Gliwice

lek. med. Anna Muszynska-Kwiatkowska, Wrocław

lek. med. Anna Janaszek-Borek, Warszawa

lek. med. Elżbieta Sadowska, Białystok

lek. med. Małgorzata Gbiorczyk, Konin

lek. med. Grzegorz Pałka, Częstochowa

lek. dent. Joanna Kuczyńska, Lublin

lek. med. Wojciech Węglarz, Legnica

lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk

lek. med. Agata Osiniak, Kolbuszowa

lek med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk

lek. dent. Ewa Jurecka, Jabłonowo Pomorskie

lek. med. Tomasz Dmochowski, Poznań

lek. med. Izabela Zaremba-Jankowska, Gdańsk

lek. med. Grzegorz Tuszyński, Katowice

lek. med. Beata Biesiadecka, Bolechowice

lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice

lek. med. Sabina Urbaniak, Krotoszyn

lek. med. Jarosław Maciej Zioło, Sanok

lek. med. Zbigniew Markiewicz, Warszawa

lek. med. Joanna Bromirska, Wrocław

lek. med. Andrzej Banach, Wrocław

lek. med. Joanna Nehring, Kraków

lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn

lek. dent. Anna Walacik, Lublin

lek. med. Alicja Weleda, Leszno

lek. med. Grzegorz Klasa, Kraków

lek. dent. Dominika Car, Brzeg

lek. med. Alicja Kluz, Białystok

lek. med. Joanna Paśnicka, Sopot

lek. med. Agata Kot, Świdnik

https://www.petycjeonline.com/apel_nauk ... sars-cov-2
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 02 gru 2020, 14:51

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 194232.htm
"Narażenie na niskie lub umiarkowane ilości arsenu w wodzie pitnej może upośledzać czynność płuc. Nawet niskie dawki arsenu w wodzie ze studni spowodowały uszkodzenie płuc porównywalne z dziesięcioleciami palenia tytoniu."

“Zmiany w płucach przy użyciu rezonansu magnetycznego mogą być wykrywane u pacjentów z COVID-19 nawet trzy miesiące po zakażeniu – wynika ze wstępnych badań specjalistów brytyjskich. Inne metody nie wykazywały żadnych uszkodzeń.
Do badania wykorzystano nową technikę diagnostyczną polegającą użyciu rezonansu magnetycznego oraz gazu ksenonu wdychanego przez pacjenta w trakcie próby”

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/r ... urce=paste

narażenie na arsen powoduje waskulopatie np.Black Foot Disease
http://www.findhomeremedy.com/useful-re ... t-disease/
Przypomina to nieco chorobę Burgera 9tytoń moze sprzyjać rakowi płuc, ale i chorobie Burgera przez intoksykacje arsenem)
https://jamanetwork.com/journals/jamain ... cle/647805
Choroba Buergera lub zatrucie arsenem?
"Z zainteresowaniem czytam obserwację kliniczną Mardera i Mellinghoff1 dotyczącą możliwego związku między chorobą Buergera a kokainą. Wiele badań epidemiologicznych i toksykologicznych zbiega się w celu wykazania, że choroba Buergera może być związana z zatruciem arsenem. Te interesujące dane są przedstawione tutaj.

Choroba Buergera występuje rzadko w krajach zachodnich, ale jest najbardziej rozpowszechnioną chorobą naczyniową w Azji Południowo-Wschodniej. Palenie jest ogólnie uważane za główną przyczynę. Jednak, niepalących są czasami również dotknięte. W krajach zachodnich częstość występowania choroby Buergera spada od 1947 r., ale co ciekawe, nie wskaźnik umieralności z powodu palenia papierosów.2,3 W kilku krajach azjatyckich taki spadek częstości występowania choroby Buergera nie wystąpił. Na Tajwanie choroba czarnej stopy (endemiczna forma zakrzepicy naczyniowej, podobna do choroby Buergera) jest związana z zatruciem arsenem ze studni.4 Ten sam problem zdrowia publicznego występuje w Bangladeszu i niektórych obszarach Indii, gdzie prawie połowa populacji jest zagrożona zatruciem arsenem.5,6 Może to wyjaśnić wysoką częstość występowania choroby Buergera w tych regionach. Badania toksykologiczne i histologiczne mają tendencję do potwierdzania tego patologicznego związku.7"porównywalne do dziesięcioleci palenia tytoniu."

Choroba Burgera jest związana z niskim CO2, co skutkuje upośledzonym oddawaniem tlenu.
https://www.greenfacts.org/en/arsenic/l-2/arsenic-7.htm
https://swiatlekarza.pl/covidowe-palce- ... ars-cov-2/
0 x



ex-east
Posty: 1051
Rejestracja: wtorek 01 sty 2013, 20:57
x 2
x 82
Podziękował: 356 razy
Otrzymał podziękowanie: 1303 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: ex-east » środa 02 gru 2020, 18:39

Stało się. W UK oficjalnie zatwierdzono szczepionki Pfizera do masowego zastosowania. Szef doradców medycznych przy Premierze w dzisiejszym wystąpieniu w publicznej TV bez ogródek wyłożył rzecz lemingom :
"
Mr Van-Tam says the "train has now slowed down safely and stopped at the station", adding he wants people to get on the train and head to their destination - the vaccination."

(W tłumaczeniu moim): pociąg zwolnił bezpiecznie i zatrzymał się na stacji -dodajac, że chce teraz aby ludzie wsiedli do tego "pociągu" i wyruszyli w drogę ku ich przeznaczeniu :SZCZEPIENIOM.

Tymczasem w innym artykule czytam, że z badań opinii publicznej wynika, że 20 % Brytyjczyków nie ufa iż szczepionki p/Covid są bezpieczne a ponad 44 % nie chce by szczepienia były obowiązkowe.

Początkowo szczepionka ma być dostępna dla służby zdrowia (najpewniejsi niewolnicy?) Oraz osób z kręgów szczególnego ryzyka : otyłych, przewlekle chorych, osłabionych , jak również osób po 80 roku życia.

Nie brzmi to jak konsekwentny plan depopulacyjny?
Każdy hodowca wie, że trzeba wybić ze stada osobniki słabe, chore i nieprzydatne, by hodowla nie przynosiła strat w przyszłości...
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12938
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12861 razy
Otrzymał podziękowanie: 19568 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 02 gru 2020, 22:52

0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 15561
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 27
x 827
Podziękował: 29111 razy
Otrzymał podziękowanie: 23418 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: janusz » czwartek 03 gru 2020, 22:24

"Przestań bać się życia i wyrzuć maskę" - Julian Rose i Jadwiga Łopata
Nadawane na żywo 2 godziny temu

https://www.youtube.com/watch?v=ULHjggSTvGI

niezaleznatelewizja
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » piątek 04 gru 2020, 11:16

CYSTEINA – COVID -ACE2-status redox problemem-dobre badanie!
https://www.thailandmedical.news/news/c ... -can-help-
"W swojej prezentacji zespół badawczy twierdzi, że różnice w zakażeniu SARS-CoV2 wśród populacji gospodarza i gatunków są ustalonym faktem bez wyraźnego wyjaśnienia. Aby rozpocząć infekcję, wirusowe białko S wiąże się z receptorem enzymu konwertującego Angiotensynę 2 (ACE2) komórki gospodarza.

Analiza pobranych sekwencji aminokwasów zdeponowanych w bazach danych przeprowadzona przez zespół badawczy pokazuje, że białka S i ACE2 są bogate w pozostałości cysteiny (CYS), z których wiele jest z nich zwężonych w różnych koronawirusach związanych z SARS i uczestniczy w wewnątrzcząsteczkowych obligacjach dwusiarfidowych. STRUKTURY BIAŁEK O WYSOKIEJ ROZDZIELCZOŚCI Z BIAŁKAMI S I RECEPTORAMI ACE2 PODKREŚLIŁY PRAWDOPODOBIEŃSTWO, ŻE DWA Z TYCH WIĄZAŃ DWUSIARCZKOWYCH SĄ POTENCJALNIE AKTYWNE REDOKS, UŁATWIAJĄC PIERWOTNĄ INTERAKCJĘ MIĘDZY RECEPTOREM A BIAŁKIEM KOLCZASTYM. OBECNOŚĆ REDOKS-AKTYWNYCH DISULFIDES W INTERAKCJI CZĘŚCI BIAŁKA S, ACE2, I FERREDOXIN-JAK FAŁDY DOMENY W ACE2, SILNIE WSKAZUJĄ NA ROLĘ REDOX W COVID-19 PATOGENEZY I NASILENIA.

Co ciekawe, zwierzętom brakuje redoks-active dwusiarczek (Cys133-Cys141) w sekwencjach ACE2, co dodatkowo wzmacnia hipotezę redoks dla infekcyjności. ACE2 jest znanym regulatorem stresu oksydacyjnego. Zwiększenie utleniania komórek ze starzeniem się i chorobą jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem zwiększonej podatności osób starszych i osób z podstawowymi warunkami zdrowotnymi do COVID-19.

Wyniki badań zostały opublikowane w recenzowanym czasopiśmie Computational and Structural Biotechnology Journal. https://www.sciencedirect.com/science/a ... 7020304839
Obnizanie ekspresji ACE-2 daje lizyna.
Zarówno cysteina, jak i lizyna sa wrażliwe termicznie. Lizyna jest uszkadzana poniżej 50 st.C.
Żywność obrobiona termicznie może być jedną z przyczyn nadciśnienia , cukrzycy, tzw.COVID.
Ołów obniża lizynę, cysteina , limitująca glutation też jest zuzywana przez metale cięzkie, arsen.
Mozna suplementować cysteinę, NAC, uzyskać ją przez metylację/ transulfurację metioniny->homocyteiny ->cysteiny( kofaktory Mg i B6, aktywna postać B6 zależy od FAD-ryboflawina jest wrażliwa termicznie i na promieniowanie, brakuje nam też rybozy i adeniny do FAD).
Uzupełniając pochodne produkty transulfuracji – taurynę (mięso) i siarczan możemy zwiększyć transulfuracje do cysteiny.
Kąpiel w soli EPSOM dostarcza siarczanu transdermalnie, suplementacja siarczanu potasu -dosutnie.
Jajko na miękko jest źródłem choliny , lecytyny, cholesterolu, lizyny, ryboflawiny, cysteiny i in.
Świeże mleko (raw milk) jest też źródłem składników j.w.
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 06 gru 2020, 19:51

” 1. Fundacja Rockefellera – rok 2010 – dokument „Scenariusze przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego” – scenariusz LOKSEPS przewiduje
a. Światowa pandemia
b. Wzmocnienie władzy wykonawczej
c. Regularne szczepienia
d. Całkowitą kontrolę społeczeństw przez państwo
e. Maksymalną redukcję własności prywatnej
f. Przejście na pracę zdalną i nie wychodzenie z domów
g. Dochód gwarantowany w zamian za umorzenie długów (po upadku firm)
h. Całkowity upadek branży turystycznej
I ostatni punkt bardzo ciekawy w tym scenariuszu a mianowicie:
i. JESZCZE WIĘKSZY UCISK ze strony rządów po zakończeniu pandemii

2. Światowe Forum Ekonomiczne założone przez Klausa Schwaba. Co Schwab postuluje?
a. Scanowanie mózgów jako warunek podróżowania
b. Wszczepianie czipów współpracujących z mózgiem Facet mówi o tym i na forum i napisał książkę w roku 2019 „Czwarta rewolucja przemysłowa”
3. Jakie były główne tematy Światowego Forum Ekonomicznego w tym roku (lipiec 2020) Wielki reset żywności do roku 2030. Czyli co konkretnie?
a. Żywność modyfikowana genetycznie
b. Wycofanie mięsa i produkowanie sztucznego mięsa i białek
c. Wspomaganie lekami i chemią przemysłową oczywiście dla wspierania zdrowia.
dalej
http://dakowski.pl/index.php?option=com ... &Itemid=47
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 06 gru 2020, 23:42

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... p860594855
“Zwracają oni również uwagę na obawy wyrażone w poprzednich badaniach dotyczących szczepionek na inne koronawirusy, w tym:

– Tworzenia tak zwanych „nieneutralizujących przeciwciał” może prowadzić do przesadnej reakcji immunologicznej, zwłaszcza gdy osoba badana po szczepieniu ma do czynienia z prawdziwym „dzikim” wirusem. Ta tak zwana amplifikacja zależna od przeciwciał, ADE, jest od dawna znana na przykład z eksperymentów nad szczepionkami przeciw koronawirusom u kotów. W trakcie tych badań wszystkie koty, które początkowo dobrze tolerowały szczepienie zmarły po złapaniu dzikiego wirusa.


– Oczekuje się, że szczepionki wytworzą przeciwciała przeciwko białkom kolczastym SARS-CoV-2. Jednak białka te zawierają również białka homologiczne syncytyny, które są niezbędne do tworzenia łożyska u ssaków, takich jak ludzie. Należy bezwzględnie wykluczyć, że szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 może wywołać reakcję immunologiczną przeciwko syncytynie-1, ponieważ w przeciwnym razie może dojść do nieokreślonej czasowo bezpłodności u zaszczepionych kobiet.”
0 x



quetzalcoatl888
Posty: 1237
Rejestracja: środa 17 kwie 2013, 21:21
x 1
x 8
Podziękował: 474 razy
Otrzymał podziękowanie: 950 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: quetzalcoatl888 » poniedziałek 07 gru 2020, 08:58

Na początku tego roku biskupi Anglii i Walii powiedzieli katolikom, że kwestią ich własnego sumienia jest to, czy użyli szczepionki Covid-19 pochodzącej z abortowanych płodów.
Jednak w świetle ostatnich przełomów w rozwoju szczepionek biskupi wydali teraz kolejne oświadczenie, w którym wyrażają przekonanie, że osoba nie grzeszy przyjmując szczepionkę

https://newspunch.com/catholic-bishops- ... U28OiAi-ck

3 prezydentow us, krolowa angielska, ten dr z who, moze bergolio ma przyjac te szczepionke publicznie...niezly satanizm..
0 x



Awatar użytkownika
Basia7
Posty: 1015
Rejestracja: niedziela 15 mar 2015, 01:06
x 41
x 90
Podziękował: 2261 razy
Otrzymał podziękowanie: 2249 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: Basia7 » poniedziałek 07 gru 2020, 14:08

Taki scenariusz znalazłam w sieci
SAMOBÓJSTWO DOSKONAŁE
Czy wiecie dlaczego Morawiecki ogłosił , że szczepienia nie rozpoczną się wcześniej jak w lutym ? Niestety, by to zrozumieć musicie ten artykuł przeczytać do końca.
Najpierw muszę przypomnieć Polakom jaki stosunek ma dla Polski i Polaków Wielka Brytania, przede wszystkim Anglicy. Czy sądzicie, że elity brytyjskie wyszły z Unii Europejskiej po to żeby potraktować poddanych Jej Królewskiej Mości tak jak Niemcy i Sowieci traktowali Polaków, urządzić swoim poddanym Holocaust, a następnie unicestwić swoje państwo ? COW ID to gra o to które narody przetrwają, a które znikną w otchłani najbliższego czasu. To oczywiste że wygra ten mądrzejszy, bardziej inteligentny, wyrachowany i przebiegły.
Anglicy od XVII wieku robili wszystko , a nawet więcej by zniszczyć zagrażającą ich hegemonii Rzeczpospolitą. Współfinansowali i Współorganizowali Powstanie Chmielnickiego, Potop Szwedzki, lobbowali na Dworach Europy by rozebrać Rzeczpospolitą, błyskawicznie uznali rozbiory, sukcesywnie budowali w rozebranej Polsce konflikt polsko - żydowski, popierając i stymulując działania Rotschildów i reszty syjonistów przekształcenia Polski w Polin. W tym celu Anglicy inspirowali Powstania Listopadowe i Styczniowe, by skonfliktować polską elitę, szlachtę z zaborcami, i rękoma zaborców pozbawić ją majątków i wpływów. Anglicy lobbowali za Małym Traktatem Wersalskim, za utworzeniem państwa żydowskiego w państwie polskim, by konflikt żydowsko-polski zaognić, a potem finansowo i organizacyjnie wsparli Przewrót Majowy. Od 1926 roku City Of London przejęło kontrolę nad złotym i Polskim Bankiem Centralnym. City Of London współtworzyło i współfinansowało powstanie III Rzeszy i przejęcie kontroli nad ZSSR.
To także z Londynu wyszedł rozkaz do przyspieszonego ataku III Rzeszy i ZSSR na Polskę, do ludobójstwa na Polakach, na Słowianach, Cyganach, do zniszczenia naszego kraju. Przypomnę, polskich pilotów z dywizjony 303 , którzy ratowali Anglię potraktowano jak bydło. Anglicy nie dopuścili naszego kraju do Defilady Zwycięstwa w Londynie, a bohaterów którzy uratowali Anglię poniżali do końca życia. To Anglia z USA, już przed druga wojną uzgodniły, że od 1945 roku okupować Polskę będzie ZSSR. W 2004 roku Wielka Brytania jako pierwsza otworzyła rynek pracy dla Polaków. Już wtedy elity brytyjskie przygotowywały się do Wielkiej Pandemii, więc jednym z celów było wyssanie z Polski najlepszych lekarzy i pielęgniarek, by osłabić polskie państwo jak przed wiekami, by upadło, niezdolne organizacyjnie i fachowo stawić czoła nadchodzącym wypadkom. Nie muszę nikomu tłumaczyć, że wypływ z Polski, po 2004 roku, 4-5 mln najlepszych specjalistów z każdej dziedziny był potężnym ciosem dla polskiego państwa i polskiej gospodarki. Najcenniejszy , jak mawiał sam Rockefeller jest materiał ludzki, jego zdolności, umiejętności i kompetencje.
Jeżeli ktoś uważa że dzielimy los z Wielką Brytanią, Francją, Danią, Norwegią, Szwecją, czy Niemcami, to dlaczego w tych państwach nie ma takiej samej struktury handlu, ubezpieczeń, bankowości, produkcji, jak w Polsce , że w każdym z tych państw dominują obcy, a miejscowi to margines ? Dlaczego w żadnych z tych państw, jak w Polsce, nie odmawia się pomocy chorym, nie zamyka szpitali na łańcuchy, nie wyznacza terminów zabiegów medycznych za 20 lat, dlaczego tam nie działa wymiar sprawiedliwości jak w Polsce rozkładający państwo od wewnątrz ?
DALEJ UWAŻACIE ŻE ZACHODNIE NARODY DZIELĄ LOS POLAKÓW ?
Ostrzegałem , że są w naszym kraju środowiska które wrogie są rodzicielstwu i macierzyństwu, że wśród posłanek i posłów, partii politycznych są tacy którzy prą do władzy, by Polki brutalnie okaleczyć, wysterylizować, pod pretekstem szczepień na COVID, odebrać im prawo do dziecka, do szczęścia, do rodziny. Właśnie Ci ludzie najczęściej mają pełne usta frazesów o sprawiedliwości społecznej , o wyrównaniu szans, o podłym losie kobiety. O tym jak ideologia potrafi uczynić z kobiety ludobójce przekonaliśmy się z historii Rosji i ZSSR , a także z historii Polski w latach 1945-1956.
W żadnym aspekcie się nie myliłem, najpierw w artykule skierowanym do polskich kobiet ostrzegałem, że podjęta zostanie próba wysterylizowania jak największej ilości Polek, pod pretekstem szczepień przeciwko, wykreowanemu w miejsce grypy, bydlęcemu wirusowi COW ID. Potem bardzo precyzyjnie opisałem działanie szczepionek wektorowych, jak przez transfekcję stabilną materiał wirusa, umieszczony w szczepionce, połączy się z ludzkim genomem, skutkiem czego organizm zaszczepionego, do końca życia, będzie produkował kopie wirusa. Ten zmutowany genom zostanie przekazany kolejnym pokoleniom, przejdzie z matki na dziecko.
Przejdźmy jednak do rzeczy. Wszystko poszło jak po sznurku, zrobiono wszystko żeby przygotować grunt pod szczepienia. Opłacani, skorumpowani dziennikarze z TVN. Polsatu, TVP, Wyborczej, Rzeczpospolitej, wytworzyli atmosferę strachu. Każdy kto zachorował na grypę i miał objawy typowe dla grypy, miał strach w oczach, był przerażony, miał przed oczami wtłoczoną mu przez media wizję rychłej śmierci. Tłum zdrowych i chorych ruszył pędem do badań, przekonany że służba zdrowia jest od pomocy i ratowania życia. Już nie jest ! Specjalnie dobrano jako metodę badawczą ( test rtPCR ), którego wyniki obarczone są aż 97% błędem, żeby wykreować masę chorych i zakażonych i wdrożyć system obostrzeń rujnujących i destabilizujących życie, niszczących małą i średnią działalność gospodarczą, finanse publiczne żeby uwarunkować zachowania mas, by tłumnie i dobrowolnie ruszyły do szczepień.
Coś poszło jednak nie tak, dzięki wielu ludziom dobrej woli, dzięki odważnym i prawym ludziom z całego świata, część społeczeństwa został ostrzeżona przed szczepieniami. W Polsce niechęć do szczepień jest ogromna i jak najbardziej uzasadniona. Mamy możliwość zapoznania się z treścią ulotki dodawanej do szczepionek jakie mają być podawane Brytyjczykom już od przyszłego tygodnia. Okazuje się że nie przeprowadzono badań nad interakcjami genetycznej szczepionki na COVID-19. Nie przebadano wpływu jednoczesnego podawania szczepionki z innymi szczepionkami i lekami. Brakuje informacji na temat oddziaływania szczepionki na kobiety w ciąży. Producent nie zaleca jej stosowania u ciężarnych, sugeruje, by przed zaszczepieniem wykluczyć ciążę u kobiet w wieku rozrodczym, a po podaniu drugiej dawki unikać ciąży przez dwa miesiące. Według Pfizera nie można wykluczyć zagrożeń dla karmionych przez zaszczepione matki piersią noworodków i niemowląt. Nie ma w ulotce żadnych danych czy szczepionka wpływa na płodność.
Dobra szczepionka powstaje mniej więcej w okresie 7 lat ! Te skuteczne tworzono przez 20 lat ! Tylko wyjątkowo idioci uwierzą w to, że przez tak krótki czas stworzono szczepionkę przeciwko wirusowi COVID-19, który miał być wyizolowany dopiero w kwietniu tego roku. Przez siedem miesięcy stworzono szczepionkę ?!! ONA JUŻ ISTNIAŁA W CHWILI UJAWNIENIA PANDEMII. Podawałem, że po licznych zgonach po szczepieniach w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej, milionach wysterylizowanych kobiet, duża część szczepionek, choćby przeciwko krztuścowi, została zwrócona bandzie Gatesa, potem przemetkowana na COVID-19.
Wróćmy jednak do tematu. Morawiecki zapowiadał w październiku , że masowe szczepienia zaczną się w grudniu.
https://www.rp.pl/.../311119961-Koronaw ... edy-trafia...
Potem deklarowano że najpóźniej na początku stycznia. Skąd zatem nagle termin w lutym ? Nie kojarzycie, nie dostrzegacie tego perfidnego planu ? Okazuje się że szczepionki mają być już masowo podawane Brytyjczykom od przyszłego tygodnia. Dalej nic nie kojarzycie ?
Podpowiem, wyobraźcie sobie że spotykają się przedstawiciele elit zachodu, kogo wytypują do eliminacji ? Tych co od zawsze, Słowian, Cyganów, Czarnych Ludzi Afryki, Azjatów, oraz Indian Ameryki Łacińskiej z Meksykanami włącznie. Tak mniej więcej od zawsze, w elitach zachodu, dzielono świat na ludzi i zwierzęta, na inteligentnych, cwanych, cynicznych i bezwzględnych, oraz na niewolników, debili, naiwniaków i frajerów. Proszę poczytać książki o eugenice autorstwa Francisa Daltona, Ernsta Haeckela i innych przedstawicieli niemieckiej eugeniki : Woltmanna, Ploetza, Grothjana, których prace zaowocowały stworzeniem obozów zagłady i systemów eksterminacji „ludzi zbędnych i nieprzydatnych”. Jestem przekonany że do tej listy możemy spokojnie dodać Grecję, Włochy, Hiszpanię, Portugalię, bo to kraje katolickie lub prawosławne. Wystarczy prześledzić jak Waszyngton, Londyn, Paryż i Berlin traktowały te państwa, by dojrzeć że zostały wytypowane „do likwidacji”, obok Polski, czy krajów Europy Środkowo-Wschodniej.
Jak wiemy ponad 80% Polaków się nie zaszczepi. Przy obecnej świadomości podjęcie przez PIS próby przymusowego szczepienia skończy się pewnie rewolucją. Co oni knują ? Pewne poszlaki prowadzą do Australii, tej Australii, gdzie Brytyjczycy wymordowali brutalnie Aborygenów prawie do nogi. Australia do dziś kontrolowana jest przez Wielką Brytanie. To nie kto inny jak australijskie linie lotnicze Qantas jako pierwsze na świecie ogłosiły że wpuszcza na pokład tylko osoby zaszczepione przeciwko COVID-19.
Jak zatem przekonać Polaków żeby dobrowolnie zadali sobie śmierć, sami przerzedzili swoje szeregi ? To proste, nikt przecież nie będzie eksterminował poddanych Jej Królewskiej Mości, to by oznaczało koniec arystokracji w Wielkiej Brytanii i koniec Królowej, bo co to za Królowa co masowo morduje swoich poddanych ! Podadzą Brytyjczykom w szczepionkach jakieś sole z witaminkami i ogłoszą sukces w walce z COVIDEM. Potem napiszą sobie statystyki, jakie opublikują kontrolowane przez nich poczytne pisma medyczne i telewizje. Opłacani przez nich dziennikarze z TVN, Polsatu i TVP oraz dzienników i tygodników będą 24 godziny na dobę oswajać frajerów z brytyjskim sukcesem i lud pogna pędem do szczepienia.
Ten okres , od przyszłego tygodnia , gdy zaczną się szczepienia w Anglii, do lutego, to czas potrzebny na WYKREOWANIE W MEDIACH SUKCESU SZCZEPIEŃ W ANGLII. Do tego czasu zapewne mnóstwo zachodnich linii lotniczych, klubów sportowych, teatrów, sal koncertowych, linii kolejowych, sieci sklepów ogłosi że nie wpuszcza nikogo bez świadectwa szczepienia, by by mocniej zmotywować Polaków. To jest tak jak z kartami bankowymi, na zachodzie to ułatwienie, dla Polaków rozliczenia bezgotówkowe oznaczają absolutne niewolnictwo. Inne jest przeznaczenie takiego narzędzia w suwerennym państwie, inne w kolonii podbitej bez jednego wystrzału.
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12938
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12861 razy
Otrzymał podziękowanie: 19568 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: songo70 » poniedziałek 07 gru 2020, 17:49

wlk.bryt. się spieszy przed końcem roku:
https://www.onet.pl/informacje/onetwbi/ ... g,79cfc278
0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 15561
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 27
x 827
Podziękował: 29111 razy
Otrzymał podziękowanie: 23418 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: janusz » wtorek 08 gru 2020, 22:29

Przewidziałem i Dokładnie Opisałem Przebieg Zarazy w 2017 r. Pokazuję WIDEO! Przepowiednie Plociuch
8 gru 2020

https://www.youtube.com/watch?v=fJy68xKpV9I

wideoprezentacje
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12938
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12861 razy
Otrzymał podziękowanie: 19568 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: songo70 » środa 09 gru 2020, 09:45

czy nadchodzi coś zupełnie innego, a cały świat ma odwróconą uwagę na COW-ID19 :?:
0 x


panta rhei

cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 09 gru 2020, 18:41

0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 09 gru 2020, 19:03

https://nczas.com/2020/12/09/artur-dzia ... ch-zabija/

"Artur Dziambor: moje osocze ratuje życie, a mój oddech zabija
Przez SG - 9 grudnia 2020 11:50

Artur Dziambor zastanawia się na Facebooku nad zasadnością nakazu noszenia maseczek dla ludzi takich jak on – ozdrowieńców. Wolnościowiec zauważa, że według państwa jego osocze ratuje życie, a oddech je odbiera.

„Dziś w #Minęła8 znów dyskusja o zasadności noszenia maseczek. Przypomniałem, że jestem tzw. ozdrowieńcem, nie zarażam, ani zgodnie z wszelką wiedzą, przez najbliższe miesiące zarazić się nie mogę” – napisał na Facebooku Artur Dziambor, wolnościowy poseł Konfederacji.

„Niestety, nie podziałało” – dodał. Jak widać do polityków bandy czworga nie przemawiają racjonalne argumenty.

Poseł z Gdyni zauważył, że „wniosek jest taki, że moje osocze ratuje życie, a jakimś cudem mój oddech zabija”.

To tylko jeden z licznych przykładów na nielogiczne działań władz w walce z pandemią. Przez tego typu kwiatki można się zastanawiać, czy w tym wszystkim chodzi jeszcze o wirusa, czy już tylko o kontrolę…
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » środa 09 gru 2020, 20:42

https://en.wikipedia.org/wiki/Oxygen_toxicity
" Toksyczność tlenu jest stanem wynikającym ze szkodliwego wpływu oddychania tlenem cząsteczkowym (O
2) przy zwiększonych ciśnieniach cząstkowych. Ciężkie przypadki mogą skutkować uszkodzeniem i śmiercią komórek, z efektami najczęściej obserwowanymi w ośrodkowym układzie nerwowym, płucach i oczach. Historycznie rzecz biorąc, stan ośrodkowego układu nerwowego nazywano efektem Paula Berta, a stan płuc efektem Lorrain Smith, od nazwiska naukowców, którzy byli pionierami odkryć i opisów pod koniec XIX wieku. Toksyczność tlenu jest problemem dla nurków podwodnych, osób otrzymujących dodatkowe stężenie tlenu (zwłaszcza wcześniaków) oraz osób poddawanych tlenoterapii hiperbarycznej.

Skutkiem oddychania zwiększonym ciśnieniem parcjalnym tlenu jest hiperoksja, czyli nadmiar tlenu w tkankach organizmu. W zależności od rodzaju ekspozycji na organizm wpływa to na różne sposoby. Toksyczność ośrodkowego układu nerwowego jest spowodowana krótką ekspozycją na wysokie ciśnienie parcjalne tlenu pod ciśnieniem wyższym od atmosferycznego. Toksyczność płucna i oczna wynika z dłuższej ekspozycji na podwyższony poziom tlenu przy normalnym ciśnieniu. Objawy mogą obejmować dezorientację, problemy z oddychaniem i zmiany widzenia, takie jak krótkowzroczność. Długotrwałe narażenie na wyższe niż normalne ciśnienie parcjalne tlenu lub krótsze narażenie na bardzo wysokie ciśnienie parcjalne może powodować oksydacyjne uszkodzenie błon komórkowych, zapadanie się pęcherzyków płucnych, odwarstwienie siatkówki i drgawki. Toksyczność tlenu jest kontrolowana przez zmniejszenie narażenia na zwiększone poziomy tlenu. Badania pokazują, że w perspektywie długoterminowej możliwy jest zdecydowany powrót do zdrowia po większości rodzajów toksyczności tlenu.

Protokoły dotyczące unikania skutków hiperoksji istnieją na polach, w których tlen jest wdychany przy wyższych niż normalnie ciśnieniach parcjalnych, w tym podczas nurkowania pod wodą przy użyciu sprężonych gazów oddechowych, medycyny hiperbarycznej, opieki nad noworodkami i lotów kosmicznych z udziałem ludzi. Protokoły te doprowadziły do ​​rosnącej rzadkości napadów drgawkowych spowodowanych toksycznością tlenu, przy czym uszkodzenia płuc i oczu ograniczają się głównie do problemów związanych z leczeniem wcześniaków.

W ostatnich latach tlen stał się dostępny do rekreacyjnego użytku w barach tlenowych. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków ostrzegła osoby cierpiące na problemy, takie jak choroby serca lub płuc, aby nie używać barów tlenowych. Płetwonurkowie używają gazów oddechowych zawierających do 100% tlenu i powinni przejść specjalne szkolenie w używaniu takich gazów.

1 Classification
2 Signs and symptoms
2.1 Central nervous system
2.2 Lungs
2.3 Eyes
3 Causes
3.1 Central nervous system toxicity
3.2 Lung toxicity
3.3 Ocular toxicity
4 Mechanism
5 Diagnosis
6 Prevention
6.1 Underwater
6.2 Hyperbaric setting
6.3 Normobaric setting
6.4 Hypobaric setting
7 Management
8 Prognosis
9 Epidemiology
10 History
11 Society and culture
12 See also
13 References
14 Sources
15 Further reading
16 External links
Clark1974.png
Clark1974.png (41.6 KiB) Przejrzano 874 razy
Skutki toksyczności tlenu można sklasyfikować według dotkniętych narządów, tworząc trzy główne postacie: [2] [3] [4]

Ośrodkowy układ nerwowy, charakteryzujący się drgawkami, po których następuje utrata przytomności, występującymi w warunkach hiperbarycznych;
Płuca (płuca), charakteryzujące się trudnościami w oddychaniu i bólem w klatce piersiowej, występującym podczas oddychania zwiększonym ciśnieniem tlenu przez dłuższy czas;
Oko (stany retinopatyczne), charakteryzujące się zmianami w oczach, występującymi podczas oddychania zwiększonym ciśnieniem tlenu przez dłuższy czas.
Toksyczność tlenowa ośrodkowego układu nerwowego może powodować drgawki, krótkie okresy sztywności, po których następują drgawki i utrata przytomności, i stanowi problem dla nurków, którzy napotykają ciśnienie wyższe od atmosferycznego. Toksyczność tlenu w płucach powoduje uszkodzenie płuc, powodując ból i trudności w oddychaniu. Uszkodzenie oksydacyjne oka może prowadzić do krótkowzroczności lub częściowego odwarstwienia siatkówki. Uszkodzenia płuc i oczu są najbardziej prawdopodobne, gdy w ramach leczenia podawany jest dodatkowy tlen, szczególnie noworodkom, ale są również problemem podczas tlenoterapii hiperbarycznej.

Uszkodzenie oksydacyjne może wystąpić w dowolnej komórce organizmu, ale głównym problemem będzie wpływ na trzy najbardziej podatne narządy. Może być również zaangażowany w uszkodzenie czerwonych krwinek (hemoliza), [5] [6] wątroby, [7] serca, [8] gruczołów dokrewnych (nadnerczy, gruczołów płciowych i tarczycy) [9] [10] [11] lub nerki, [12] i ogólne uszkodzenie komórek. [2] [13]

W nietypowych okolicznościach można zaobserwować wpływ na inne tkanki: podejrzewa się, że podczas lotów kosmicznych wysokie stężenia tlenu mogą przyczyniać się do uszkodzenia kości. [14] Hiperoksja może również pośrednio powodować narkozę dwutlenkiem węgla u pacjentów z dolegliwościami płuc, takimi jak przewlekła obturacyjna choroba płuc lub z centralną depresją oddechową. [14] Hiperwentylacja powietrza atmosferycznego przy ciśnieniu atmosferycznym nie powoduje toksyczności tlenu, ponieważ powietrze na poziomie morza ma ciśnienie parcjalne tlenu 0,21 bara (21 kPa), podczas gdy toksyczność nie występuje poniżej 0,3 bara (30 kPa). [15]

objawy i symptomy
Zatrucie tlenem na głębokości 90 stóp (27 m) na sucho u 36 badanych w kolejności wykonania [1]
Ekspozycja (min) Liczba przedmiotów Objawy
96 1 Długotrwałe olśnienie; ciężkie, spazmatyczne wymioty
60–69 3 Silne drganie warg; Euforia; Nudności i zawroty głowy; drganie ramienia
50–55 4 Silne drganie warg; Oślepiać; Łupanie warg; zasnąć; Oszołomiony
31–35 4 Nudności, zawroty głowy, drżenie warg; Drgawki
21–30 6 drgawek; Senność; Silne drganie warg; aura nadbrzusza; drgające ramię L; amnezja
16–20 8 Drgawki; Zawroty głowy i silne drganie warg; aura nadbrzusza; spazmatyczne oddychanie;
11–15 4 Przewaga wdechowa; drganie warg i omdlenie; Nudności i dezorientacja
6–10 6 oszołomienie i drżenie warg; parestezje; zawrót głowy; „Skurcz przepony”; Silne nudności
Ośrodkowy układ nerwowy
Toksyczność tlenowa ośrodkowego układu nerwowego objawia się takimi objawami, jak zmiany wzrokowe (zwłaszcza widzenie tunelowe), dzwonienie w uszach (szum w uszach), nudności, drżenie (zwłaszcza twarzy), zmiany w zachowaniu (drażliwość, niepokój, splątanie) i zawroty głowy. Po tym może wystąpić napad toniczno-kloniczny składający się z dwóch faz: intensywny skurcz mięśni występuje przez kilka sekund (faza toniczna); a następnie gwałtowne skurcze naprzemiennie rozluźniające i skurczowe mięśni, powodujące konwulsyjne szarpnięcia (faza kloniczna). Napad kończy się okresem utraty przytomności (stan po napadzie). [16] [17] Początek napadu zależy od ciśnienia parcjalnego tlenu w gazie oddechowym i czasu ekspozycji. Jednak czas ekspozycji przed wystąpieniem choroby jest nieprzewidywalny, ponieważ testy wykazały duże zróżnicowanie, zarówno wśród osób, jak i u tej samej osoby z dnia na dzień. [16] [18] [19] Ponadto wiele czynników zewnętrznych, takich jak zanurzenie pod wodą, narażenie na zimno i wysiłek fizyczny, skróci czas do wystąpienia objawów ośrodkowego układu nerwowego. [1] Spadek tolerancji jest ściśle powiązany z zatrzymywaniem dwutlenku węgla. [20] [21] [22] Inne czynniki, takie jak ciemność i kofeina, zwiększają tolerancję u zwierząt testowych, ale efekty te nie zostały udowodnione u ludzi. [23] [24]

Płuca
Objawy toksyczności płucnej wynikają ze stanu zapalnego, który rozpoczyna się w drogach oddechowych prowadzącym do płuc, a następnie rozprzestrzenia się do płuc (drzewo tchawiczo-oskrzelowe). Objawy pojawiają się w górnej części klatki piersiowej (obszary podskórne i próchnicowe). [25] [26] [27] Zaczyna się od łagodnego łaskotania przy wdechu i przechodzi w częsty kaszel. [25] Jeśli oddychanie przy zwiększonym ciśnieniu parcjalnym tlenu trwa, pacjenci odczuwają lekkie pieczenie podczas wdechu wraz z niekontrolowanym kaszlem i sporadyczną dusznością (duszność). [25] Fizyczne ustalenia związane z toksycznością płucną obejmowały odgłosy bulgotania słyszane przez stetoskop (bulgoczące rzężenie), gorączkę i zwiększony przepływ krwi do błony śluzowej nosa (przekrwienie błony śluzowej nosa). [27] Zdjęcia rentgenowskie płuc wykazują niewielką zmianę w krótkim okresie, ale przedłużona ekspozycja prowadzi do zwiększenia rozproszonych cieni w obu płucach. [25] Pomiary czynności płuc są zmniejszone, na co wskazuje zmniejszenie ilości powietrza, które płuca mogą pomieścić (pojemność życiowa) oraz zmiany w wydychaniu i elastyczności płuc. [27] [28] Testy na zwierzętach wykazały zróżnicowanie tolerancji podobne do występującego w toksyczności ośrodkowego układu nerwowego, a także znaczne różnice między gatunkami. Kiedy ekspozycja na tlen powyżej 0,5 bara (50 kPa) jest przerywana, umożliwia płucom regenerację i opóźnia początek toksyczności. [29]

Oczy
U wcześniaków oznaki uszkodzenia oka (retinopatia wcześniaków lub ROP) są obserwowane przez oftalmoskop jako rozgraniczenie pomiędzy unaczynionymi i nie unaczynionymi obszarami siatkówki niemowlęcia. Stopień tego rozgraniczenia służy do wyznaczenia czterech etapów: (I) rozgraniczenie jest linią; (II) rozgraniczenie staje się grzbietem; (III) wokół grzbietu występuje wzrost nowych naczyń krwionośnych; (IV) siatkówka zaczyna odrywać się od wewnętrznej ściany oka (naczyniówki). [30]

Przyczyny
Toksyczność tlenu jest spowodowana ekspozycją na tlen przy ciśnieniach parcjalnych wyższych niż te, na które organizm jest normalnie narażony. Dzieje się to w trzech głównych sytuacjach: nurkowanie pod wodą, tlenoterapia hiperbaryczna i dostarczanie dodatkowego tlenu, szczególnie wcześniakom. W każdym przypadku czynniki ryzyka są znacząco różne.

Toksyczność ośrodkowego układu nerwowego
Zobacz też: Nurkowanie techniczne
Ekspozycja, trwająca od kilku minut do kilku godzin, na ciśnienie parcjalne tlenu powyżej 1,6 bara (160 kPa) - około ośmiokrotności normalnego atmosferycznego ciśnienia parcjalnego - jest zwykle związana z toksycznością tlenową w ośrodkowym układzie nerwowym i najczęściej występuje u pacjentów poddawanych hiperbarii tlenowej terapia i nurkowie. Ponieważ ciśnienie atmosferyczne na poziomie morza wynosi około 1 bar (100 kPa), toksyczność ośrodkowego układu nerwowego może wystąpić tylko w warunkach hiperbarycznych, gdy ciśnienie otoczenia jest powyżej normy. [31] [32] Nurkowie oddychający powietrzem na głębokościach poniżej 60 m (200 stóp) są narażeni na rosnące ryzyko „uderzenia” toksycznego tlenu (napadu padaczkowego). Nurkowie oddychający mieszanką gazów wzbogaconą tlenem, taką jak nitrox, mogą podobnie cierpieć na napad drgawkowy na mniejszych głębokościach, jeśli zejdą poniżej maksymalnej głębokości roboczej dozwolonej dla tej mieszanki. [33]

Toksyczność płuc
Krzywe tolerancji toksyczności płucnej. Zobacz podpis.
Krzywe pokazują typowy spadek pojemności życiowej płuc podczas oddychania tlenem. Lambertsen doszedł do wniosku w 1987 r., Że 0,5 bara można tolerować w nieskończoność.
Płuca i reszta dróg oddechowych są narażone na najwyższe stężenie tlenu w organizmie człowieka i dlatego są pierwszymi organami, które wykazują toksyczność. Toksyczność płucna występuje tylko w przypadku narażenia na ciśnienie parcjalne tlenu większe niż 0,5 bara (50 kPa), co odpowiada zawartości tlenu wynoszącej 50% przy normalnym ciśnieniu atmosferycznym. Najwcześniejsze objawy toksyczności płucnej rozpoczynają się od objawów zapalenia tchawicy i oskrzeli lub górnych dróg oddechowych, po okresie bezobjawowym trwającym od 4 do 22 godzin przy zawartości tlenu powyżej 95% [34], a niektóre badania sugerują, że objawy zwykle rozpoczynają się po około 14 godzinach w ten poziom tlenu. [35]

Przy ciśnieniu parcjalnym tlenu od 2 do 3 barów (200 do 300 kPa) - 100% tlenu pod ciśnieniem 2 do 3 razy większym od atmosferycznego - objawy te mogą rozpocząć się już 3 godziny po ekspozycji na tlen. [34] Eksperymenty na szczurach oddychających tlenem pod ciśnieniem od 1 do 3 barów (100 do 300 kPa) sugerują, że płucne objawy toksyczności tlenu mogą nie być takie same w warunkach normobarycznych, jak w stanach hiperbarycznych. [36] Dowody na pogorszenie czynności płuc, mierzone za pomocą testów czynności płuc, mogą wystąpić już po 24 godzinach ciągłej ekspozycji na 100% tlen [35], z objawami rozlanego uszkodzenia pęcherzyków płucnych i początkiem zespołu ostrej niewydolności oddechowej zwykle występującego po 48 godzinach od 100% tlenu. [34] Oddychanie 100% tlenem prowadzi również ostatecznie do zapadnięcia się pęcherzyków płucnych (niedodmy), podczas gdy - przy tym samym ciśnieniu parcjalnym tlenu - obecność znacznych ciśnień parcjalnych gazów obojętnych, zazwyczaj azotu, zapobiega temu efektowi. [37]

Wiadomo, że wcześniaki są bardziej narażone na dysplazję oskrzelowo-płucną przy przedłużonej ekspozycji na wysokie stężenia tlenu. [38] Inne grupy o wyższym ryzyku toksyczności tlenowej to pacjenci poddawani wentylacji mechanicznej z ekspozycją na poziomy tlenu przekraczające 50% oraz pacjenci narażeni na chemikalia zwiększające ryzyko toksyczności tlenowej, takie jak chemioterapeutyk bleomycyna. [35] Dlatego aktualne wytyczne dla pacjentów poddawanych wentylacji mechanicznej na oddziale intensywnej terapii zalecają utrzymanie stężenia tlenu poniżej 60%. [34] Podobnie, nurkowie, którzy przechodzą leczenie choroby dekompresyjnej, są narażeni na zwiększone ryzyko zatrucia tlenem, ponieważ leczenie wiąże się z narażeniem na długie okresy oddychania tlenem w warunkach hiperbarycznych, oprócz ekspozycji na tlen podczas nurkowania. [31]

Toksyczność oczna
Zobacz także: Retinopatia wcześniaków
Długotrwała ekspozycja na wysoko wdychane frakcje tlenu powoduje uszkodzenie siatkówki. [39] [40] [41] Uszkodzenie rozwijającego się oka niemowląt narażonych na wysoką frakcję tlenu przy normalnym ciśnieniu ma inny mechanizm i efekt niż uszkodzenie oczu doświadczane przez dorosłych nurków w warunkach hiperbarycznych. [42] [43] Hiperoksja może być czynnikiem przyczyniającym się do zaburzenia zwanego wtórną fibroplazją lub retinopatią wcześniaków (ROP) u niemowląt. [42] [44] U wcześniaków siatkówka często nie jest w pełni unaczyniona. Retinopatia wcześniaków występuje, gdy rozwój naczyń siatkówki zostaje zatrzymany, a następnie przebiega nieprawidłowo. Ze wzrostem tych nowych naczyń związana jest tkanka włóknista (tkanka bliznowata), która może się kurczyć, powodując odwarstwienie siatkówki. Dodatkowa ekspozycja na tlen, choć jest czynnikiem ryzyka, nie jest głównym czynnikiem ryzyka rozwoju tej choroby. Ograniczenie dodatkowego stosowania tlenu niekoniecznie zmniejsza częstość retinopatii wcześniaków i może zwiększać ryzyko powikłań ogólnoustrojowych związanych z niedotlenieniem. [42]

Krótkowzroczność hiperoksyjna wystąpiła u nurków z aparatem tlenowym w obiegu zamkniętym z przedłużonymi ekspozycjami. [43] [45] [46] Występuje również często u osób poddawanych wielokrotnej tlenoterapii hiperbarycznej. [40] [47] Wynika to ze wzrostu mocy refrakcyjnej soczewki, ponieważ odczyty długości osiowej i keratometrii nie ujawniają podstawy rogówki lub długości dla krótkowzroczności. [47] [48] Zwykle jest odwracalne w czasie. [40] [47]

Mechanizm
Główne artykuły: reaktywne formy tlenu i stres oksydacyjny
Nienasycony lipid reaguje z rodnikiem hydroksylowym, tworząc rodnik lipidowy (inicjacja), który następnie reaguje z ditlenem, tworząc lipidowy rodnik nadtlenowy. Ten następnie reaguje z innym nienasyconym lipidem, dając nadtlenek lipidu i inny rodnik lipidowy, który może kontynuować reakcję (rozmnażanie).
Mechanizm peroksydacji lipidów pokazuje pojedynczy rodnik inicjujący reakcję łańcuchową, która przekształca nienasycone lipidy w nadtlenki lipidów,
Biochemiczną podstawą toksyczności tlenu jest częściowa redukcja tlenu o jeden lub dwa elektrony w celu utworzenia reaktywnych form tlenu [49], które są naturalnymi produktami ubocznymi normalnego metabolizmu tlenu i odgrywają ważną rolę w sygnalizacji komórkowej. [50] ] Jeden gatunek wytwarzany przez organizm, anion ponadtlenkowy (O
2 -), [51] prawdopodobnie bierze udział w pozyskiwaniu żelaza. [52] Wyższe niż normalne stężenia tlenu prowadzą do zwiększonych poziomów reaktywnych form tlenu. [53] Tlen jest niezbędny do metabolizmu komórkowego, a krew dostarcza go do wszystkich części ciała. Kiedy tlen jest wdychany przy wysokich ciśnieniach parcjalnych, stan hiperoksji szybko się rozprzestrzeni, a najbardziej unaczynione tkanki będą najbardziej wrażliwe. W czasach stresu środowiskowego poziomy reaktywnych form tlenu mogą dramatycznie wzrosnąć, co może uszkodzić struktury komórkowe i wywołać stres oksydacyjny. [19] [54]

Chociaż wszystkie mechanizmy reakcji tych gatunków w organizmie nie są jeszcze w pełni poznane, [55] jednym z najbardziej reaktywnych produktów stresu oksydacyjnego jest rodnik hydroksylowy (· OH), który może zainicjować szkodliwą reakcję łańcuchową peroksydacji lipidów w organizmie. nienasycone lipidy w błonach komórkowych. [56] Wysokie stężenia tlenu zwiększają również tworzenie innych wolnych rodników, takich jak tlenek azotu, nadtlenoazotyn i trioksydan, które uszkadzają DNA i inne biocząsteczki. [19] [57] Chociaż organizm ma wiele systemów przeciwutleniających, takich jak glutation, które chronią przed stresem oksydacyjnym, systemy te są ostatecznie przytłaczane przy bardzo wysokich stężeniach wolnego tlenu, a szybkość uszkodzenia komórek przekracza możliwości systemów, które temu zapobiegają lub naprawiają. [58] [59] [60] Następuje wtedy uszkodzenie i śmierć komórki. [61]

Diagnoza
Rozpoznanie toksyczności tlenowej ośrodkowego układu nerwowego u nurków przed napadem jest trudne, ponieważ objawy zaburzeń widzenia, problemów z uszami, zawrotów głowy, dezorientacji i nudności mogą wynikać z wielu czynników wspólnych dla środowiska podwodnego, takich jak narkoza, przekrwienie i zimno. Jednak objawy te mogą być pomocne w rozpoznaniu pierwszych stadiów toksyczności tlenowej u pacjentów poddawanych tlenoterapii hiperbarycznej. W każdym przypadku, o ile nie ma wcześniejszej historii epilepsji lub badania nie wskazują na hipoglikemię, napad drgawkowy występujący przy oddychaniu tlenem przy ciśnieniu parcjalnym większym niż 1,4 bara (140 kPa) sugeruje rozpoznanie toksyczności tlenu. [62]

Rozpoznanie dysplazji oskrzelowo-płucnej u noworodków z trudnościami w oddychaniu jest trudne w pierwszych kilku tygodniach. Jeśli jednak oddychanie niemowlęcia nie ulegnie poprawie w tym czasie, można zastosować badania krwi i zdjęcia rentgenowskie w celu potwierdzenia dysplazji oskrzelowo-płucnej. Ponadto echokardiogram może pomóc wyeliminować inne możliwe przyczyny, takie jak wrodzone wady serca lub tętnicze nadciśnienie płucne. [63]

Rozpoznanie retinopatii wcześniaków u niemowląt jest zwykle sugerowane w warunkach klinicznych. Wcześniactwo, niska waga urodzeniowa i historia narażenia na tlen są głównymi wskaźnikami, podczas gdy nie wykazano, aby czynniki dziedziczne dawały wzorzec. [64]

Zapobieganie
Zbliżenie na butlę nurkową z opaską "NITROX". Odręcznie nadrukowana etykieta na szyi z napisem „MOD 28m 36% O2”, przy czym liczba 28 jest znacznie większa.
Etykieta na butli nurkowej wskazuje, że zawiera ona gaz bogaty w tlen (36%) i jest odważnie oznaczona maksymalną głębokością roboczą 28 metrów.
Zapobieganie toksyczności tlenu zależy całkowicie od ustawienia. Zarówno pod wodą, jak iw kosmosie odpowiednie środki ostrożności mogą wyeliminować najbardziej zgubne skutki. Wcześniaki zwykle wymagają dodatkowego tlenu w leczeniu powikłań związanych z porodem przedwczesnym. W takim przypadku należy zapobiegać dysplazji oskrzelowo-płucnej i retinopatii wcześniaków bez narażania dopływu tlenu wystarczającego do zachowania życia niemowlęcia.

Podwodny
Zobacz też: Maksymalna głębokość operacyjna
Toksyczność tlenu jest katastrofalnym zagrożeniem podczas nurkowania, ponieważ napad powoduje prawie pewną śmierć w wyniku utonięcia. [33] Napad może wystąpić nagle i bez objawów ostrzegawczych. [17] Skutkiem są nagłe drgawki i utrata przytomności, podczas których ofiary mogą stracić regulator i utonąć. [65] [66] Jedną z zalet pełnotwarzowej maski do nurkowania jest zapobieganie utracie automatu w przypadku napadu. Ponieważ istnieje zwiększone ryzyko toksyczności tlenowej ośrodkowego układu nerwowego podczas nurkowań głębokich, długich i nurkowań, w których używane są gazy oddechowe bogate w tlen, nurkowie uczą się obliczać maksymalną głębokość operacyjną dla gazów oddechowych bogatych w tlen oraz butli zawierających takie mieszaniny. muszą być wyraźnie oznaczone tą głębokością. [22] [67]

Na niektórych kursach szkoleniowych dla tego typu nurkowań, nurkowie uczą się planowania i monitorowania tak zwanego zegara tlenowego podczas nurkowań. [67] Jest to hipotetyczny budzik, który tyka szybciej przy zwiększonym ciśnieniu tlenu i jest ustawiony na aktywację przy maksymalnym limicie pojedynczej ekspozycji zalecanym w podręczniku nurkowania National Oceanic and Atmospheric Administration. [22] [67] Dla następujących ciśnień parcjalnych tlenu wartości graniczne to: 45 minut przy 1,6 bara (160 kPa), 120 minut przy 1,5 bara (150 kPa), 150 minut przy 1,4 bara (140 kPa), 180 minut przy 1,3 bara (130 kPa) i 210 minut przy 1,2 bara (120 kPa), ale nie można przewidzieć z jakąkolwiek wiarygodnością, czy lub kiedy wystąpią objawy toksyczności. [68] [69] Wiele komputerów nurkowych z obsługą nitroksu oblicza ładunek tlenu i może go śledzić podczas wielu nurkowań. Celem jest uniknięcie aktywacji alarmu poprzez zmniejszenie ciśnienia parcjalnego tlenu w gazie oddechowym lub przez skrócenie czasu oddychania gazem o wyższym ciśnieniu parcjalnym tlenu. Gdy ciśnienie parcjalne tlenu wzrasta wraz z ułamkiem tlenu w gazie oddechowym i głębokością nurkowania, nurek zyskuje więcej czasu na zegarze tlenowym nurkując na płytszej głębokości, oddychając gazem o mniejszej zawartości tlenu lub skrócenie czasu ekspozycji na gazy bogate w tlen. [70] [71]

Nurkowanie na powietrzu poniżej 56 m (184 ft) naraziłoby nurka na zwiększone zagrożenie toksycznością tlenu, ponieważ ciśnienie parcjalne tlenu przekracza 1,4 bara (140 kPa), dlatego należy stosować mieszaninę gazów zawierającą mniej niż 21% tlenu (a mieszanina hipoksyczna). Zwiększenie udziału azotu nie jest opłacalne, ponieważ wytworzyłoby silnie narkotyczną mieszaninę. Jednak hel nie jest odurzający, a nadającą się do użytku mieszaninę można zmieszać albo całkowicie zastępując azot helem (powstała mieszanka nazywa się helioksem), albo zastępując część azotu helem, tworząc trimiks. [72]

Toksyczność tlenu w płucach jest zdarzeniem, którego można całkowicie uniknąć podczas nurkowania. Ograniczony czas trwania i naturalnie przerywany charakter większości nurkowań sprawia, że ​​jest to stosunkowo rzadkie (a nawet wtedy odwracalne) komplikacje dla nurków. [73] Ustalone wytyczne umożliwiają nurkom obliczenie, kiedy są narażeni na toksyczność płucną. [74] [75] [76]


Ustawienie hiperbaryczne
Obecność gorączki lub napadu padaczkowego w wywiadzie jest względnym przeciwwskazaniem do leczenia tlenem hiperbarycznym. [77] Harmonogramy stosowane w leczeniu choroby dekompresyjnej pozwalają na okresy oddychania powietrzem zamiast 100% tlenu (przerwy tlenowe), aby zmniejszyć ryzyko napadu lub uszkodzenia płuc. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych używa tabel leczenia opartych na okresach naprzemiennie 100% tlenu i powietrza. Na przykład tabela 6 USN wymaga 75 minut (trzy okresy po 20 minut tlenu / 5 minut powietrza) przy ciśnieniu otoczenia 2,8 standardowej atmosfery (280 kPa), co odpowiada głębokości 18 metrów (60 stóp). Następnie następuje powolna redukcja ciśnienia do 1,9 atm (190 kPa) w ciągu 30 minut na tlenie. Następnie pacjent pozostaje pod tym ciśnieniem przez kolejne 150 minut, składające się z dwóch okresów po 15 minut powietrze / 60 minut tlenu, zanim ciśnienie zostanie obniżone do atmosferycznego przez 30 minut na tlenie. [78]

Zaproponowano witaminę E i selen, a następnie odrzucono je jako potencjalną metodę ochrony przed toksycznością tlenu w płucach. [79] [80] [81] Istnieją jednak pewne dowody eksperymentalne na szczurach, że witamina E i selen pomagają w zapobieganiu peroksydacji lipidów in vivo i uszkodzeniom przez wolne rodniki, a zatem zapobiegają zmianom siatkówki po powtarzających się hiperbarycznych ekspozycjach tlenowych. [82]

Ustawienie normobaryczne
Dysplazja oskrzelowo-płucna jest odwracalna we wczesnych stadiach przez zastosowanie okresów przerw przy niższym ciśnieniu tlenu, ale może ostatecznie doprowadzić do nieodwracalnego uszkodzenia płuc, jeśli pozwoli się rozwinąć poważnemu uszkodzeniu. Aby spowodować takie uszkodzenie, potrzeba jednego lub dwóch dni ekspozycji bez przerw tlenowych. [14]

Retinopatii wcześniaków można w dużej mierze zapobiec poprzez badania przesiewowe. Obecne wytyczne wymagają, aby wszystkie dzieci w wieku poniżej 32 tygodni ciąży lub z masą urodzeniową poniżej 1,5 kg (3,3 funta) powinny być poddawane badaniom przesiewowym w kierunku retinopatii wcześniaków przynajmniej co dwa tygodnie. [83] National Cooperative Study z 1954 roku wykazało związek przyczynowy między suplementacją tlenem a retinopatią wcześniaków, ale późniejsze ograniczenie podawania dodatkowego tlenu spowodowało wzrost śmiertelności niemowląt. Aby zrównoważyć ryzyko niedotlenienia i retinopatii wcześniaków, nowoczesne protokoły wymagają teraz monitorowania poziomu tlenu we krwi u wcześniaków otrzymujących tlen. [84]

Ustawienie hipobaryczne
W środowiskach o niskim ciśnieniu można uniknąć toksyczności tlenu, ponieważ jest ona spowodowana wysokim ciśnieniem cząstkowym tlenu, a nie tylko wysokim udziałem tlenu. Ilustruje to współczesne użycie czystego tlenu w skafandrach kosmicznych, które muszą działać pod niskim ciśnieniem (również historycznie, we wczesnych statkach kosmicznych, na przykład pojazdach Gemini i Apollo, stosowano bardzo wysoki procent tlenu i niższe niż normalne ciśnienie atmosferyczne). [85] W takich zastosowaniach, jak aktywność pozamiejska, tlen o dużej frakcji jest nietoksyczny, nawet przy udziale mieszanki oddechowej zbliżonej do 100%, ponieważ ciśnienie parcjalne tlenu nie może w sposób chroniczny przekraczać 0,3 bara (4,4 psi). [85]

Zarządzanie
Schemat oka w przekroju.
Siatkówka (czerwona) jest odłączona w górnej części oka.
Schemat oka z klamrą twardówkową w przekroju.
Wokół oka zakładana jest silikonowa opaska (klamra twardówkowa, niebieska). Powoduje to kontakt ściany oka z oderwaną siatkówką, umożliwiając jej ponowne przyczepienie.
Podczas tlenoterapii hiperbarycznej pacjent zwykle oddycha 100% tlenem z maski, znajdując się wewnątrz komory hiperbarycznej, w której ciśnienie powietrza wynosi około 2,8 bara (280 kPa). Napady padaczkowe podczas terapii są kontrolowane poprzez zdjęcie maski z pacjenta, a tym samym obniżenie ciśnienia parcjalnego wdychanego tlenu poniżej 0,6 bara (60 kPa). [17]

Atak pod wodą wymaga, aby nurek został wyniesiony na powierzchnię tak szybko, jak to możliwe. Chociaż od wielu lat zalecano, aby nie podnosić nurka podczas samego napadu, ze względu na niebezpieczeństwo tętniczego zatoru gazowego (AGE) [86], istnieją pewne dowody na to, że głośnia nie blokuje w pełni dróg oddechowych. [87] Doprowadziło to do aktualnego zalecenia Komitetu Nurkowego Towarzystwa Medycznego Podmorskiego i Hiperbarycznego, że nurek powinien być podniesiony w fazie klonicznej (konwulsyjnej) napadu, jeśli regulator nie znajduje się w ustach nurka - ponieważ wtedy niebezpieczeństwo utonięcia jest większe. niż AGE - ale wynurzenie powinno być opóźnione do końca fazy klonicznej, inaczej. [65] Ratownicy dbają o to, aby ich własne bezpieczeństwo nie zostało zagrożone w fazie konwulsji. Następnie upewniają się, że tam, gdzie znajduje się dopływ powietrza ofiary, jest ono utrzymywane i wykonują kontrolowane unoszenie na pływalności. Większość agencji szkolących płetwonurków naucza podnoszenia nieprzytomnego ciała. Po wyjściu na powierzchnię zawsze kontaktujemy się ze służbami ratowniczymi, gdyż istnieje możliwość dalszych komplikacji wymagających pomocy medycznej. [88] Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych ma procedury wykonywania przystanków dekompresyjnych, w których komora dekompresyjna nie jest natychmiast dostępna. [89]

Występowanie objawów dysplazji oskrzelowo-płucnej lub zespołu ostrej niewydolności oddechowej leczy się obniżeniem frakcji podawanego tlenu, przy jednoczesnym skróceniu okresów ekspozycji i wydłużeniu przerw w dostarczaniu normalnego powietrza. Jeśli do leczenia innej choroby (szczególnie u niemowląt) wymagany jest dodatkowy tlen, może być potrzebny respirator, aby upewnić się, że tkanka płucna pozostaje napompowana. Zmniejszenie ciśnienia i ekspozycji będzie następowało stopniowo, a leki, takie jak leki rozszerzające oskrzela i płucne środki powierzchniowo czynne, mogą być stosowane. [90]

Retinopatia wcześniaków może ustąpić samoistnie, ale jeśli choroba przekroczy próg (zdefiniowany jako pięć ciągłych lub osiem kumulatywnych godzin retinopatii w stadium 3 wcześniaków), wykazano, że zarówno kriochirurgia, jak i chirurgia laserowa zmniejszają ryzyko ślepoty jako wyniku. Tam, gdzie choroba postępuje dalej, techniki takie jak wyboczenie twardówki i operacja witrektomii mogą pomóc w ponownym przyczepieniu siatkówki. [91]

Rokowanie
Chociaż drgawki wywołane toksycznością tlenową ośrodkowego układu nerwowego mogą prowadzić do przypadkowego urazu ofiary, przez wiele lat pozostawało niepewne, czy może dojść do uszkodzenia układu nerwowego po napadzie, a w kilku badaniach poszukiwano dowodów na takie uszkodzenie. Przegląd tych badań przeprowadzony przez Bittermana w 2004 roku wykazał, że po usunięciu gazu oddechowego zawierającego duże frakcje tlenu, nie pozostaje żadne długoterminowe uszkodzenie neurologiczne spowodowane napadem. [19] [92]

Większość niemowląt, które przeżyły po wystąpieniu dysplazji oskrzelowo-płucnej, w końcu odzyska prawie normalną czynność płuc, ponieważ płuca nadal rosną w ciągu pierwszych 5-7 lat, a uszkodzenia spowodowane dysplazją oskrzelowo-płucną są do pewnego stopnia odwracalne (nawet u dorosłych) ). Jednak są one prawdopodobnie bardziej podatne na infekcje dróg oddechowych przez resztę życia, a ciężkość późniejszych infekcji jest często większa niż u ich rówieśników. [93] [94]

Retinopatia wcześniaków (ROP) u niemowląt często ustępuje bez interwencji, a wzrok może być normalny w późniejszych latach. Tam, gdzie choroba rozwinęła się do etapów wymagających operacji, wyniki są ogólnie dobre w leczeniu RPO stopnia 3, ale są znacznie gorsze w późniejszych etapach. Chociaż operacja zwykle udaje się przywrócić anatomię oka, uszkodzenie układu nerwowego w wyniku progresji choroby prowadzi do stosunkowo gorszych wyników w przywracaniu wzroku. Obecność innych chorób komplikujących również zmniejsza prawdopodobieństwo pomyślnego wyniku. [95]

Epidemiologia
Odsetek poważnych wad wzroku i ślepoty z powodu RPO u dzieci w Szkolach dla Niewidomych w różnych regionach świata: Europa 6–17%; Ameryka Łacińska 4,1–38,6%; Europa Wschodnia 25,9%; Azja 16,9%; Afryka 10,6%.
Retinopatia wcześniaków (ROP) w 1997 r. Występowała częściej w krajach o średnim dochodzie, w których wzrastała liczba usług intensywnej terapii noworodków; ale większa świadomość problemu, prowadząca do podjęcia środków zapobiegawczych, jeszcze nie nastąpiła. [96]
Częstość występowania toksyczności dla ośrodkowego układu nerwowego wśród nurków zmniejszyła się od drugiej wojny światowej, ponieważ opracowano protokoły ograniczające narażenie i ciśnienie parcjalne wdychanego tlenu. W 1947 roku Donald zalecił ograniczenie głębokości oddychania czystym tlenem do 7,6 m (25 stóp), co odpowiada ciśnieniu parcjalnemu tlenu 1,8 bara (180 kPa). [97] Z biegiem czasu limit ten został zmniejszony, do dziś ogólnie zalecany jest limit 1,4 bara (140 kPa) podczas nurkowania rekreacyjnego i 1,6 bara (160 kPa) podczas płytkich przystanków dekompresyjnych. [98] Toksyczność tlenu stała się obecnie rzadkim zjawiskiem, innym niż spowodowane awarią sprzętu i błędem ludzkim. Historycznie rzecz biorąc, marynarka wojenna USA udoskonaliła swoje tabele instrukcji nurkowania marynarki wojennej, aby zmniejszyć liczbę przypadków toksyczności tlenu. W latach 1995–1999 raporty wykazały 405 nurkowań na powierzchni przy użyciu tabel helowo-tlenowych; spośród nich objawy toksyczności tlenowej obserwowano podczas 6 nurkowań (1,5%). W rezultacie Marynarka Wojenna USA w 2000 roku zmodyfikowała harmonogramy i przeprowadziła testy terenowe 150 nurkowań, z których żadne nie dawało objawów toksyczności tlenowej. Zmienione tabele zostały opublikowane w 2001 r. [99]

Zmienność tolerancji i inne zmienne czynniki, takie jak obciążenie pracą, spowodowały, że marynarka wojenna USA porzuciła badania przesiewowe pod kątem tolerancji tlenu. Z 6250 testów tolerancji tlenu wykonanych w latach 1976 i 1997, tylko 6 epizodów toksyczności tlenowej zaobserwowano (0,1%). [100] [101]

Toksyczność tlenowa ośrodkowego układu nerwowego u pacjentów poddawanych tlenoterapii hiperbarycznej występuje rzadko i wpływa na nią szereg czynników: indywidualna wrażliwość i protokół leczenia; i prawdopodobnie wskazania do terapii i używany sprzęt. Badanie przeprowadzone przez Welslau w 1996 r. Wykazało 16 incydentów z populacji 107 264 pacjentów (0,015%), podczas gdy Hampson i Atik w 2003 r. Wykazali odsetek 0,03%. [102] [103] Yildiz, Ay i Qyrdedi, w podsumowaniu 36 500 leczeń pacjentów w latach 1996-2003, odnotowali tylko 3 incydenty toksyczności tlenowej, co daje wskaźnik 0,008%. [102] Późniejszy przegląd ponad 80 000 zabiegów pacjentów wykazał jeszcze niższy wskaźnik: 0,0024%. Zmniejszenie częstości występowania może być częściowo spowodowane użyciem maski (zamiast kaptura) do dostarczania tlenu. [104]

Dysplazja oskrzelowo-płucna jest jednym z najczęstszych powikłań u wcześniaków, a jej częstość występowania wzrosła wraz ze wzrostem przeżywalności wyjątkowo wcześniaków. Niemniej jednak, ciężkość zmniejszyła się, ponieważ lepsze zarządzanie dodatkowym tlenem spowodowało, że choroba jest obecnie związana głównie z czynnikami innymi niż hiperoksja. [38]

W 1997 roku podsumowanie badań noworodkowych oddziałów intensywnej terapii w krajach uprzemysłowionych wykazało, że do 60% niemowląt z niską masą urodzeniową rozwinęła się retinopatia wcześniaków, która wzrosła do 72% u dzieci o skrajnie niskiej masie urodzeniowej, definiowanej jako poniżej 1 kg (2,2 lb) przy urodzeniu. Jednak ciężkie wyniki są znacznie rzadsze: w przypadku dzieci z bardzo niską masą urodzeniową - tych o masie ciała poniżej 1,5 kg (3,3 funta) po urodzeniu - częstość występowania ślepoty nie przekracza 8%

Historia
Zdjęcie mężczyzny z cofającą się linią włosów i siwymi wąsami. Ubrany jest w formalną marynarkę i kamizelkę, typowe dla mody wiktoriańskiej.
Paul Bert, francuski fizjolog, po raz pierwszy opisał toksyczność tlenu w 1878 roku.
Toksyczność ośrodkowego układu nerwowego została po raz pierwszy opisana przez Paula Berta w 1878 roku. [105] [106] Wykazał, że tlen jest toksyczny dla owadów, pajęczaków, myriapods, mięczaków, dżdżownic, grzybów, kiełkujących nasion, ptaków i innych zwierząt. Toksyczność ośrodkowego układu nerwowego można określić jako „efekt Paula Berta”. [14]

Toksyczność tlenu w płucach została po raz pierwszy opisana przez J.Lorraina Smitha w 1899 r., Kiedy zauważył toksyczność ośrodkowego układu nerwowego i odkrył w eksperymentach na myszach i ptakach, że 0,43 bar (43 kPa) nie miało wpływu, ale 0,75 bar (75 kPa) tlenu było płucne. drażniący. [29] Toksyczność płucną można określić jako „efekt Lorrain Smith”. [14] Pierwsza zarejestrowana ekspozycja na ludzi została przeprowadzona w 1910 roku przez Bornsteina, kiedy dwóch mężczyzn oddychało tlenem pod ciśnieniem 2,8 bara (280 kPa) przez 30 minut, podczas gdy on kontynuował 48 minut bez żadnych objawów. W 1912 roku Bornstein rozwinął skurcze rąk i nóg podczas oddychania tlenem pod ciśnieniem 2,8 bara (280 kPa) przez 51 minut. [3] Smith następnie pokazał, że okresowa ekspozycja na gaz oddechowy z mniejszą ilością tlenu umożliwiła płucom powrót do zdrowia i opóźniła wystąpienie toksyczności płucnej. [29]

Albert R. Behnke i in. w 1935 jako pierwsi zaobserwowali zmniejszenie pola widzenia (widzenie tunelowe) podczas nurkowań pomiędzy 1,0 bara (100 kPa) a 4,1 bara (410 kPa). [107] [108] Podczas II wojny światowej Donald i Yarbrough i wsp. przeprowadził ponad 2000 eksperymentów dotyczących toksyczności tlenu w celu wsparcia początkowego zastosowania aparatów tlenowych z obiegiem zamkniętym. [39] [109] Nurkowie morscy we wczesnych latach nurkowania z rebreatherem tlenowym rozwinęli mitologię o potworze zwanym „Oxygen Pete”, który czaił się na dnie „mokrego garnka” Eksperymentalnej Jednostki Nurkowej Admiralicji (komory hiperbarycznej wypełnionej wodą), aby złapać nieostrożnych nurków. Nazywali atak toksyczności tlenem „zdobycie Pete'a”. [110] [111]

W dekadzie po drugiej wojnie światowej Lambertsen i wsp. dokonał dalszych odkryć na temat skutków oddychania tlenem pod ciśnieniem i metod zapobiegania. [112] [113] Ich praca nad nieciągłymi ekspozycjami w celu rozszerzenia tolerancji tlenu oraz nad modelem do przewidywania toksyczności tlenu w płucach w oparciu o czynność płuc są kluczowymi dokumentami przy opracowywaniu standardowych procedur operacyjnych podczas oddychania zwiększonym ciśnieniem tlenu. [114] Praca Lambertsena pokazująca wpływ dwutlenku węgla na skrócenie czasu do wystąpienia objawów ze strony ośrodkowego układu nerwowego wpłynęła na prace od aktualnych wytycznych dotyczących ekspozycji do przyszłego projektowania aparatów oddechowych. [21] [22] [115]

Retinopatia wcześniaków nie była obserwowana przed II wojną światową, ale wraz z dostępnością dodatkowego tlenu w następnej dekadzie szybko stała się jedną z głównych przyczyn ślepoty niemowląt w krajach rozwiniętych. Do 1960 roku użycie tlenu zostało zidentyfikowane jako czynnik ryzyka, a jego podawanie zostało ograniczone. Wynikającemu z tego spadkowi retinopatii wcześniaków towarzyszył wzrost umieralności niemowląt i powikłań związanych z niedotlenieniem. Od tego czasu bardziej wyrafinowane monitorowanie i diagnostyka ustaliły protokoły stosowania tlenu, które mają na celu wyważenie między stanami niedotlenienia a problemami retinopatii wcześniaków. [96]

Dysplazja oskrzelowo-płucna została po raz pierwszy opisana przez Northwaya w 1967 roku, który nakreślił warunki, które doprowadziłyby do postawienia diagnozy. [116] Zostało to później rozszerzone przez Bancalari, aw 1988 przez Shennana, który zasugerował, że potrzeba dodatkowego tlenu po 36 tygodniach może przewidywać długoterminowe wyniki. [117] Niemniej jednak Palta i wsp. w 1998 stwierdził, że dowody radiograficzne są najdokładniejszym predyktorem długoterminowych skutków. [118]

Bitterman i in. w 1986 i 1995 wykazali, że ciemność i kofeina opóźniają początek zmian w aktywności elektrycznej mózgu u szczurów. [23] [24] Od tamtej pory badania toksyczności ośrodkowego układu nerwowego koncentrowały się na metodach zapobiegania i bezpiecznego rozszerzania tolerancji. [119] Wykazano, że na wrażliwość na toksyczność tlenową ośrodkowego układu nerwowego mają wpływ takie czynniki, jak rytm dobowy, leki, wiek i płeć. [120] [121] [122] [123] W 1988 roku Hamilton i wsp. napisał procedury dla National Oceanic and Atmospheric Administration w celu ustalenia limitów narażenia na tlen dla operacji siedliskowych. [74] [75] [76] Nawet dzisiaj modele do przewidywania toksyczności tlenu w płucach nie wyjaśniają wszystkich skutków narażenia na wysokie ciśnienie parcjalne tlenu. [124]

Społeczeństwo i kultura
Zobacz też: Nitrox and Oxygen bar
Nurkowie rekreacyjni zwykle oddychają nitroksem zawierającym do 40% tlenu, podczas gdy nurkowie techniczni używają czystego tlenu lub nitroksu zawierającego do 80% tlenu. Nurkowie, którzy wdychają frakcje tlenu większe niż powietrze (21%), powinni zostać przeszkoleni w zakresie zagrożeń związanych z toksycznością tlenu i sposobów zapobiegania im. [67] Aby kupić nitrox, nurek musi okazać dowód posiadania takiej kwalifikacji. [125]

Od późnych lat 90. rekreacyjne wykorzystanie tlenu jest promowane przez bary tlenowe, w których klienci oddychają tlenem przez kaniulę nosową. Twierdzono, że zmniejsza to stres, zwiększa energię i zmniejsza skutki kaca i bólów głowy, pomimo braku jakichkolwiek dowodów naukowych na ich poparcie. [126] W sprzedaży są również urządzenia, które oferują „masaż tlenowy” i „detoksykację tlenową” z oświadczeniami o usuwaniu toksyn z organizmu i redukcji tkanki tłuszczowej. [127] American Lung Association stwierdziło, że „nie ma dowodów na to, że tlen przy niskich poziomach przepływu stosowany w barach może być niebezpieczny dla zdrowia normalnej osoby”, ale Amerykańskie Centrum Oceny i Badań Leków ostrzega, że ​​osoby z chorobami serca lub płuc potrzebują uzupełniający tlen dokładnie regulowany i nie powinien używać barów tlenowych. [126]

Społeczeństwo wiktoriańskie fascynowało szybko rozwijającą się dziedziną nauki. W „Eksperymencie Dr. Oxa”, opowiadaniu napisanym przez Julesa Verne'a w 1872 roku, tytułowy lekarz używa elektrolizy wody do oddzielenia tlenu i wodoru. Następnie pompuje czysty tlen w całym mieście Quiquendone, powodując, że normalnie spokojni mieszkańcy i ich zwierzęta stają się agresywni, a rośliny szybko rosną. Eksplozja wodoru i tlenu w fabryce doktora Oxa kończy jego eksperyment. Verne podsumował swoją historię, wyjaśniając, że działanie tlenu opisane w opowieści było jego własnym wymysłem. [128] Jest również krótki epizod zatrucia tlenem w jego „From the Earth to the Moon”. [129]
0 x



Ramzes3
Posty: 582
Rejestracja: niedziela 03 lut 2013, 16:21
x 13
x 65
Podziękował: 2515 razy
Otrzymał podziękowanie: 1238 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: Ramzes3 » środa 09 gru 2020, 21:58

Chyba początki problemów ze szczepionkami, które "miały nie szkodzić":

Szczepionka Pfizera nie dla alergików. Wydano specjalne ostrzeżenie

Ostre reakcje alergiczne mogą wykluczać ze szczepienia na COVID-19. Po tym, jak u dwóch pracowników NHS wystąpiła reakcja anafilaktyczna po szczepieniu preparatem Pfizera, brytyjscy specjaliści ostrzegają, by osoby, które w przeszłości doświadczały silnych uczuleń, nie stosowały tej szczepionki. 

Brytyjska Agencja Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej ostrzega, że osoby, które w przeszłości doświadczyły poważnych reakcji alergicznych, nie powinny otrzymywać szczepionki Pfizer/BioNTech.

Ostrzeżenie dotyczy osób, które miały wcześniej silne reakcje alergiczne na leki, żywność lub szczepionki.

Komunikat został wydany po tym, jak dwóch pracowników NHS (brytyjski odpowiednik NFZ) miało we wtorek reakcje alergiczne po podaniu szczepionki na koronawirusa. U obu osób reakcja anafilaktyczna wystąpiła krótko po szczepieniu. Są już po leczeniu i nie mają innych objawów. Obaj pracownicy NHS chorują na poważne alergie i noszą przy sobie specjalne ampułkostrzykawki z adrenaliną........

https://zdrowie.radiozet.pl/W-zdrowym-c ... strzezenie
0 x



Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12938
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12861 razy
Otrzymał podziękowanie: 19568 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: songo70 » czwartek 10 gru 2020, 11:45

ChRL ogłasza koniec fałszywej plandemi:
https://phibetaiota.net/2020/02/robert- ... appraisal/
0 x


panta rhei

Awatar użytkownika
songo70
Moderator
Posty: 12938
Rejestracja: czwartek 15 lis 2012, 11:11
Lokalizacja: Carlton
x 900
x 319
Podziękował: 12861 razy
Otrzymał podziękowanie: 19568 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: songo70 » czwartek 10 gru 2020, 14:15

Witt: Apokaliptyczny obraz pandemii chwieje się. Zapomniano poprawić rocznik statyczny we Francji

https://youtu.be/ZtMufffd2cc
0 x


panta rhei

beadnorsi
Posty: 619
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 2
x 30
Podziękował: 1356 razy
Otrzymał podziękowanie: 782 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » czwartek 10 gru 2020, 19:43

"Dr Bodnar z Przemyśla przy pomocy leku amandatyna znana w Polsce pod postacią zarejestrowanego leku stosowanego przy grypie typu A i chorobie Parkinsona pod nazwą Vigeryt-k 100 mg wyleczył z ciężkiej postaci covid-19 ponad 100 osób i ma pełną dokumentację medyczną tych przypadków. Najważniejszym zadaniem było utrzymanie pacjenta przy życiu przez 24 godziny, bo tyle czasu potrzeba było do tego żeby lek podwyższył ph organizmu do poziomu ok 8,4. Takie warunki w organizmie ludzkim uniemożliwiają wniknięcie RNA wirusa do komórek ludzkich. Od podwyższenia ph wirus już się nie namnaża i pacjent zaczyna zdrowieć. Prosty i udowodniony mechanizm, którego żaden z rządowych pseudokonsultantów medycznych nie jest w stanie obalić, bo by się ośmieszył. Lek i sposób leczenia już jest, ale widocznie z jakiś przyczyn próbuje się go przemilczeć. Może firmy farmaceutyczne za dużo zainwestowało już żeby tanio pokonać pandemię. Tyle że każdy kto nie pozwala ratować ludzi jest współodpowiedzialny za jego śmierć !!!!!! Wszyscy co blokują ten sposób leczenia powinni odpowiadać za współudział w morderstwie !!!!!!!!!ZWIŃ"

Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/r ... ign=chrome


Reasumujac;Wystarczy podwyzszyc PH ORGANIZMU czyli klania sie soda z cytrynianem potasu/weglanem i WIRUS SIE NIE NAMNAZA.
Malo tego,uniemozliwia wnikniecie RNA wirusa do komorek ludzkich czyli dobrze rozumiem ,przed szczepieniem SODE GASZONA Z POTASEM I SZCZEPIONKA NIE ZASZKODZI ZE TAK NAPISZE NASZEMU ORGANIZMOWI ????????
Wypowiesz sie @Blue ???
0 x



wiking
Posty: 33
Rejestracja: wtorek 19 maja 2020, 11:49
x 1
Podziękował: 48 razy
Otrzymał podziękowanie: 57 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: wiking » czwartek 10 gru 2020, 20:02

Ekspert zaniepokojony liczbą skutków ubocznych szczepionki Pfizera

https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobi ... 1,2b83378a
0 x



cedric
Posty: 5391
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 82
x 126
Podziękował: 3142 razy
Otrzymał podziękowanie: 7967 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 10 gru 2020, 21:06

Szczepionki skwalenowe Moderna i Pfizer wymagały zabicia 500 000 rekinów
https://www.nationalgeographic.com/anim ... ea-sharks/

Ale rekiny mogą zawierać podwyzszone poziomy rtęci i neurotoksycznego BMAA
Jesli dojdą podwyższone dodatki w postaci aluminium i tiomersalu to dla osób przeciążonych metalami cięzkimi może byc problem
https://www.mdpi.com/2072-6651/8/8/238/htm
Cyanobacterial Neurotoxin BMAA and Mercury in Sharks

Rekiny mają większe ryzyko bioakumulacji toksyn morskich i rtęci (Hg), ponieważ są długowieczni drapieżnikami. Płetwy rekina i chrząstki zawierają również β-N-methylamino-l-alaniny (BMAA), wszechobecna toksyna cyjanobakteryjna związana z chorobami neurodegeneracyjnymi. Obecnie znaczna liczba gatunków rekinów trafiła na Czerwoną Listę Gatunków Zagrożonych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN). Wiele gatunków dużych rekinów jest zagrożonych wyginięciem częściowo z powodu rosnącego popytu na zupę z płetwy rekina oraz, w mniejszym stopniu, na mięso rekina i produkty chrząstki. Ostatnie badania sugerują, że spożywanie części rekinów może być drogą do narażenia ludzi na toksyny morskie. Zbadaliśmy tutaj stężenia BMAA i Hg w płetwach i mięśniach pobranych w dziesięciu gatunkach rekinów z południowego Atlantyku i Oceanu Spokojnego. BMAA wykryto u wszystkich gatunków rekinów, a tylko siedem z 55 próbek przeanalizowało badania poniżej granicy wykrywalności testu. Stężenia Hg mierzone w płetwach i próbkach mięśni z 10 gatunków wahały się od 0,05 do 13,23 ng/mg. Te wyniki badań analitycznych sugerują ograniczenie spożycia przez ludzi mięsa i płetw rekinów ze względu na wysoką częstotliwość i współwystępowanie dwóch synergicznych środowiskowych związków neurotoksycznych."
0 x



Awatar użytkownika
janusz
Administrator
Posty: 15561
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 22:25
x 27
x 827
Podziękował: 29111 razy
Otrzymał podziękowanie: 23418 razy

Re: Coronawirus

Nieprzeczytany post autor: janusz » czwartek 10 gru 2020, 22:30

Chcą nas sprowadzić do współczesnego niewolnictwa
Nadawane na żywo 3 godziny temu

https://www.youtube.com/watch?v=dRlET3hLwM8

NTV Polityka
0 x



ODPOWIEDZ