https://raypeatforum.com/community/thre ... ria.36739/
"
Dobry artykuł , warto przeczytać.
Należy pamiętać, Chiny miały również 150.000 ludzi uruchomić twitter kont szyling do blokady na Twitter generowania histerii.
Po raz kolejny duży przemysł farmaceutyczny / medyczny zarobił fortunę na respiratorach i cenie akcji firm produkujących wentylatory.
Jak WHO uciekają to jest poza mną, to zbrodnia przeciwko ludzkości w tym momencie.
"Wentylatory mechaniczne od dawna uważane są za rozwiązanie ostatniej szansy w leczeniu pacjentów z chorobami układu oddechowego. Dokładny procent jest różny, ale badania są jednomyślne, stwierdzając, że zdecydowana większość ludzi, którzy są wprowadzane na wentylator mechaniczny nigdy nie sprawiają, że off jednego. W leczeniu dolegliwości układu oddechowego wysoce inwazyjny manewr wysokiego ryzyka, jakim jest wentylacja mechaniczna, jest zwykle poprzedzony mniej inwazyjnymi środkami, takimi jak urządzenia z dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych, takie jak urządzenia CPAP lub BiPAP, lub proste zęby nosowe dostarczające tlen. Ale kiedy COVID-19 hit, długo ustalone wytyczne naukowe na temat właściwej opieki nad pacjentem został wyrzucony przez okno, wraz z innymi ustalonymi normami, w obliczu tego bardzo hiper nowego wirusa.
Na początku marca, kiedy COVID-19 pustoszył Europę Zachodnią i bił dzwony alarmowe w Stanach Zjednoczonych, WHO wydała dokumenty dotyczące wytycznych dla pracowników służby zdrowia COVID-19. Powołując się na doświadczenie "w oparciu o aktualną wiedzę na temat sytuacji w Chinach", WHO zaleciła wentylatory mechaniczne jako wczesną interwencję w leczeniu pacjentów z COVID-19. Wytyczne zaleca się szybkie, jeśli nie natychmiast, do wentylacji mechanicznej. Przytoczyli przy tym wytyczne prezentowane przez chińskie czasopisma medyczne, które opublikowały artykuły w styczniu i lutym, twierdząc, że "chiński konsensus ekspertów" wezwał do "inwazyjnej wentylacji mechanicznej" jako "pierwszego wyboru" dla osób z umiarkowaną lub ciężką niewydolnością oddechową.
WHO dodatkowo uzasadniła to podejście, twierdząc, że mniej inwazyjne maszyny pod ciśnieniem dodatnim mogą doprowadzić do rozprzestrzeniania się aerozoli, potencjalnie infekując pracowników służby zdrowia wirusem.
Problem rozprzestrzeniania się aerozolu jest jednak mniej więcej bardzo luźną hipotezą. Istnieją wątpliwe dowody na to, że COVID-19 rozprzestrzenia się za pomocą aerozoli z ciśnienia w drogach oddechowych lub urządzeń tlenowych. Istnieją już ustalone protokoły ochrony pracowników medycznych przed potencjalnym zakażeniem aerozolem podczas korzystania z tych urządzeń.
"Jest to bardziej teoretyczny strach niż prawdziwy strach", dr David Hill, specjalista opieki płucnej i krytycznej, który ma doświadczenie w leczeniu pacjentów COVID-19, i który jest rzecznikiem American Lung Association, powiedział Time Magazine.
Widząc rozwój sytuacji w Wuhan i oceniając wytyczne przekazane z Chin i WHO, amerykańscy "eksperci w dziedzinie zdrowia publicznego" przekonali się, że respiratory są absolutną koniecznością i że potrzebujemy dziesiątek tysięcy, jeśli nie setek tysięcy więcej tych urządzeń, aby zażegnać chorobę. Histeryczni modelarze epidemiologiczni, ci sami, którzy właśnie twierdzili, że miliony ludzi wkrótce umrą z powodu COVID-19 w Stanach Zjednoczonych, twierdzili, że w Stanach Zjednoczonych występuje masowy niedobór respiratora. Gubernatorzy w całym kraju domagali się teraz wentylatorów przez boatload.
Dobry artykuł , warto przeczytać.
Należy pamiętać, Chiny miały również 150.000 ludzi uruchomić twitter kont szyling do blokady na Twitter generowania histerii.
Po raz kolejny duży przemysł farmaceutyczny / medyczny zarobił fortunę na respiratorach i cenie akcji firm produkujących wentylatory.
Jak WHO uciekają to jest poza mną, to zbrodnia przeciwko ludzkości w tym momencie.
"Wentylatory mechaniczne od dawna uważane są za rozwiązanie ostatniej szansy w leczeniu pacjentów z chorobami układu oddechowego. Dokładny procent jest różny, ale badania są jednomyślne, stwierdzając, że zdecydowana większość ludzi, którzy są wprowadzane na wentylator mechaniczny nigdy nie sprawiają, że off jednego. W leczeniu dolegliwości układu oddechowego wysoce inwazyjny manewr wysokiego ryzyka, jakim jest wentylacja mechaniczna, jest zwykle poprzedzony mniej inwazyjnymi środkami, takimi jak urządzenia z dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych, takie jak urządzenia CPAP lub BiPAP, lub proste zęby nosowe dostarczające tlen. Ale kiedy COVID-19 hit, długo ustalone wytyczne naukowe na temat właściwej opieki nad pacjentem został wyrzucony przez okno, wraz z innymi ustalonymi normami, w obliczu tego bardzo hiper nowego wirusa.
Na początku marca, kiedy COVID-19 pustoszył Europę Zachodnią i bił dzwony alarmowe w Stanach Zjednoczonych, WHO wydała dokumenty dotyczące wytycznych dla pracowników służby zdrowia COVID-19. Powołując się na doświadczenie "w oparciu o aktualną wiedzę na temat sytuacji w Chinach", WHO zaleciła wentylatory mechaniczne jako wczesną interwencję w leczeniu pacjentów z COVID-19. Wytyczne zaleca się szybkie, jeśli nie natychmiast, do wentylacji mechanicznej. Przytoczyli przy tym wytyczne prezentowane przez chińskie czasopisma medyczne, które opublikowały artykuły w styczniu i lutym, twierdząc, że "chiński konsensus ekspertów" wezwał do "inwazyjnej wentylacji mechanicznej" jako "pierwszego wyboru" dla osób z umiarkowaną lub ciężką niewydolnością oddechową.
WHO dodatkowo uzasadniła to podejście, twierdząc, że mniej inwazyjne maszyny pod ciśnieniem dodatnim mogą doprowadzić do rozprzestrzeniania się aerozoli, potencjalnie infekując pracowników służby zdrowia wirusem.
Problem rozprzestrzeniania się aerozolu jest jednak mniej więcej bardzo luźną hipotezą. Istnieją wątpliwe dowody na to, że COVID-19 rozprzestrzenia się za pomocą aerozoli z ciśnienia w drogach oddechowych lub urządzeń tlenowych. Istnieją już ustalone protokoły ochrony pracowników medycznych przed potencjalnym zakażeniem aerozolem podczas korzystania z tych urządzeń.
"Jest to bardziej teoretyczny strach niż prawdziwy strach", dr David Hill, specjalista opieki płucnej i krytycznej, który ma doświadczenie w leczeniu pacjentów COVID-19, i który jest rzecznikiem American Lung Association, powiedział Time Magazine.
Widząc rozwój sytuacji w Wuhan i oceny wytycznych przekazanych z Chin i WHO, USA "ekspertów zdrowia publicznego" stał się przekonany, że respiratory były absolutną koniecznością, i że potrzebujemy dziesiątki tysięcy, jeśli nie setki tysięcy Tymczasem Chiny, o dziwo, nie mają już wiele wykorzystania dla jego respiratory już. Chiny eksportowały teraz wentylatory w niewiarygodnych ilościach. Pod pozorem zachowań humanitarnych, Chiny zarabiały fortunę na produkcji i eksporcie respiratorów (z których wiele nie działało poprawnie, a nawet zabijało pacjentów) na całym świecie.
Tymczasem, jak COVID-19 wzrost przypadku eksplodował w Nowym Jorku, niektórzy lekarze zaczęli zauważać, że coś było strasznie nie tak ze sposobem pacjentów były leczone z powodu choroby. Wytyczne COVID-19 pochodzące z Chin, rozpowszechniane w języku angielskim przez Światową Organizację Zdrowia, nie działały.
W Nowym Jorku wczesne i często respiratorowe stosowanie stało się powszechnym tematem i miało druzgocące konsekwencje dla zakażonych pacjentów złapanych w środku histerii.
31 marca dr Cameron Kyle-Sidell, który opiekował się pacjentami na oddziale intensywnej terapii w jednym z najbardziej dotkniętych szpitali w mieście, zaalarmował o problemie respiratora. Zabrał się do YouTube i stał się czymś w rodzaju sygnalisty respiratora.
"Działamy w ramach paradygmatu medycznego, który jest nieprawdziwy", wyjaśnił dr Kyle-Sidell. "Obawiam się, że to błędne leczenie doprowadzi do ogromnej szkody dla dużej liczby osób w bardzo krótkim czasie."