CHLOROWANIE WODY

[cedric]

http://orthomolecular.org/library/jom/2 ... 2-p089.pdf



Negatywne skutki zdrowotne chloru
Joseph G. Hattersley 1

Wprowadzenie
Przepisy federalne wymagają stosowania chloru do uzdatniania wody dostarczanej do miast i podmiejskich obszarów Ameryki i Kanady ze źródeł powierzchniowych, takich jak,jeziora, zbiorniki i rzeki, stanowiące około 75 procent zużytej wody. Zazwyczaj woda ze źródeł podziemnych jest
niechlorowana, chyba że jest zaopatrywana przez wody powierzchniowe. Moje miasto rodzinne, Lacey, Waszyngton i niektóre okoliczne społeczności, które są zaopatrywane przez wody powierzchniowe, ma okazję być w tej grupie;
Chlorowanie jest gorszym uzdatnianiem wody z co najmniej dwóch powodów. (1) Chociaż znacznie obniżyło choroby zakaźne przenoszone przez wodę w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie chlorowanie nie działa na wiele problemów wodnych, w tym na pasożyty, i może poważnie szkodzić ludziom, którzy korzystają z wody. (2) Jego koszt jest niepotrzebnie wysoki. Od 1996 r. w Andover, nowe koszty ozonowania w Massachusetts 83 USD za milion galonów oczyszczonej wody, to tylko dwie trzecie tyle, ile w starym procesie uzdatniania. Miasto oszczędza 64 000 USD rocznie na samych kosztach chemikaliów 1 i wykorzystuje mniej prądu.

Tło chemiczne
Wysoce reaktywny chlor jest jednym z odpadów przemysłowych usuwanych po wykorzystywaniu przez ludzi do środowiska. Chlor utlenia zanieczyszczenia lipidowe w wodzie. W ten sposób tworzy wolne rodniki, 2(brak wysoce reaktywnych cząstek atomowych lub subatomowych elektron) i oksysterole (powstałe, gdy cząsteczki lipidu i tlenu łączą się) .9,10 Do funkcjonowania potrzebujemy umiarkowanej liczby wolnych rodników i oksysteroli.

Układ odpornościowy wykorzystuje wolne rodniki aby zabić komórki, których jego komórkowy mechanizm odpornościowy nie jest w stanie obsłużyć. Drugi mechanizm przy użyciu wolnych rodników inicjuje zaprogramowane samobójstwo komórek znane jako apoptoza.11 I
umiarkowane ilości oksysteroli, takich jak sam cholesterol, pełnią funkcję ochronną.12 Ale nadmiar wolnych rodników i nadmiar oksysteroli uszkadzają tętnice i zapoczątkowują raka, wśród wielu innych rodzajów szkód. Chlor w wodzie niszczy ochronne acydofile, które odżywiają i współdziałają- 3 do 3,5 funta13 „przyjaznych” organizmów wzmacniających odporność wyściełających okrężnicę,
gdzie około 60 procent naszych komórek odpornościowych ma działać. 14 A chlor łączy się z organicznymi
zanieczyszczeniami w wodzie, aby wytworzyć trihalometany (THM) lub chloraminy. Wśród THM, które wynikają z chloru łączącego się ze związkami organicznymi w wodzie to rakotwórcze chloroformy i czterochlorek węgla.

To jest połączenie chloru i materiałów organicznych już w wodzie, która wytwarza rakotwórcze produkty uboczne. Im więcej materii organicznej w wodzie, tym większe akumulacja THM. 20 W badaniu obejmującym ponad 5000 kobiet w ciąży kobiety w Fontanie, Walnut Creek i
Naukowcy z rejonów Santa Clara w Kalifornii ze stanu departament zdrowia znaleziono że kobiety, które piły więcej niż pięć szklanki dziennie wody z kranu zawierające ponad 75 części na miliard (ppb) THM miało 9,5 procent ryzyka spontanicznej aborcji,
tj. poronienie. Kobiety mniej narażone na zanieczyszczenia wykazały 5,7 procent ryzyka; Nie porównano kobiet, które nie byłynarażone na THM.21

Jak pokazał chemik przemysłowy J.P. Bercz w 1992 roku, chlorowana woda zmienia i niszczy nienasycone niezbędne kwasy tłuszczowe
(NNKT), 15 element składowy mózgu i OUN.16 Powstały podchloryn, gdy chlor miesza się z wodą, wytwarza w nadmiarze wolne rodniki; utleniają one NNKT. Większość zachodnich diet już zawiera bardzo mało krytycznie potrzebnych kwasów omega-3 NNKT. Znajdują się one w oleju z ryb, siemieniu lnianym olej, a także w umiarkowanej ilości w oliwie z oliwek z pierwszego tłoczenia. Te NNKT, z wyjątkiem oliwy, jełczały szybko. I tak, aby przedłużyć trwałość żywność usuwa się również wszystkie EFA promujące zdrowie jak i niszczy się lub odrzuca najbardziej potrzebne mikroelementy. Przetwarzanie powoduje zastępowanie albo nasyconymi tłuszczami lub częściowo uwodornioneymi tłuszcze trans. Znajdują się we wszystkich zapakowanych produktach spożywczych, które mają długie listy trudnych do wymówienia nazw chemicznych z boku spożywane kwasy tłuszczowe trans duża ilość może powodować zawały serca i wiele innych chorób zwyrodnieniowych. 17-19

Możliwe uszkodzenie tętnic
Gdy przez wąż przepływa chlorowana woda lub noszona w wiadrze, a następnie kontsktuje się z mlekiem powstają „bardzo trwałe, żółtawe
osady chemicznie podobne do złogów tętniczych ”; z niechlorowaną wodą tak się nie dzieje 2 „Sixty Minutes” CBS pokazują 11 lipca,
1992, jak wystawiono dwa szczury laboratoryjne, które jedzą standardową karmę dla szczurów i piją chlorowaną wodę. Był też jeden szczur na
pasteryzowanym, homogenizowanym mleku. Kiedy zwierzęta zostały zabite, stwierdzono, że szczury pijące mleko mają zatkane tętnice.
Wiadra z mlekiem, węże i tętnice szczurów nie oparły się uszkodzeniu ściany tętnicy zwanemu miażdżycą. Ale co może mieć wspólnego chlorowana
woda i mleko krowie, szczególnie mleko homogenizowane, że czynią znacznie bardziej podatnym na miażdżycę tętnice ludzi? Młode kurczęta są mniej więcej tak podatne na uszkodzenia jak ludzkie tętnice. Jako pierwsze przybliżenie J.M. Price, MD, podał ,że młode koguciki (koguty w wieku poniżej jednego roku) chowane tylko na wodzie chlorowanej (bez mleka) rozwinęły się blaszki miażdżycowe; a im wyższe stężenie chloru, tym szybsze i gorsze były uszkodzenia. Koguty na niechlorowanej wodzie nie wytworzyłya takich uszkodzeń 2 Mieszkańcy małego miasteczka
Roseto w Pensylwanii nie miało zawałów serca pomimo diety bogatej w nasycone tłuszcze zwierzęce i mleko - dopóki nie usunięto górskiej wody źródlanej i Roseto nie zaczęto pić wody chlorowanej. Potem będąc na tej samej diecie mieli zawały serca 2
Ten przykład Roseto jest dość dramatyczny, ale są potrzebne szczegółowe porównania i kontrole,które nigdy nie zostały wykonane.
Jak blisko jest związane występowanie zawałów serca z obszarami, w których woda jest chlorowana? Chlorowanie rozprzestrzeniło się w całej Ameryce w drugiej i trzeciej dekadzie tego wieku, około 20 lat przed wzrostem ataków serca . Lekkie chlorowanie dawało powolny
wzrost płytek u kogutów Price'a, dlatego chlorowanie wody pitnej dla ludzi w zwykłym niskim stężeniu może zająć co najmniej 10-20
lat, aby uzyskać objawy kliniczne miażdżyca. Zespół lekarzy kierowany przez Williama F. Enos dokonał sekcji zwłok 300 GI, którzy zmarli w
bitwach w wojnie koreańskiej. Ci ludzie, którzy przeszli badanie wstępne, jako zdrowy, średnio 22,1 lat. Dla ich szoku i zdumienia, w 77 procentach z 300 patolodzy znaleźli „rażące dowody miażdżycy tętnic wieńcowych. ” W kilku z nich znajdowała się jedna lub więcej tętnic serca częściowo lub całkowicie zatkana 3 . Mimo, że Enos nie próbował wyjaśniać swojego makabrycznego odkrycia, zakładał, że zatkanie tętnic rozwijało się stopniowo. Wydaje się to wspierać założenie, prawie 20 lat później patolodzy odkryli wczesne uszkodzenie tętnic w 96 procent u prawie 200 kolejnych dzieci które zmarły z różnych przyczyn w pierwszym miesiącu życia. U dwojga z nich tętnice wieńcowe u niemowląt zostały zablokowane, powodując dziecięce ataki serca 4. Zidentyfikowane jako łóżeczkowe dziecięce zgony, były związane z funkcjonalnym niedoborem witaminy B6.
5 .Ale faktycznie powstały uszkodzenia tętnic powoli? Woda, którą amerykańscy żołnierze musieli pić w Korei, była tak obficie
chlorowana, że wielu z trudem to toleruje. Również w Wietnamie sekcje zwłok amerykańscy żołnierze ujawniły uszkodzenia tętnic serca 6
Tu też dostarczono im wodę mocno chlorowaną 2
Czy znaczna część obrażeń tętniczych żołnierzy rozwijała się nie stopniowo, ale szybko, jak u kogucików Dr. Price'a?
Prawda jest taka- powolny lub szybki rozwój zatykania - może nigdy nie być znany. Co ciekawe, od 1950 do 1965 roku podczas gdy zawałów serca
wzrosła, na poziomie populacji zmiany tętnicze nie wzrosły; 7 główny wzrost był w zaburzeniach krzepnięcia.

Związek z czerniakiem i nowotworami
Badania w Belgii powiązały rozwój śmiertelnego czerniaka złośliwego ze zużyciem wody chlorowanej28.

Picie i pływanie w wodzie chlorowanej może
powodować czerniaka. 29, 30, 31

Podchloryn sodu, stosowany w chlorowaniu wody w basenach, jest mutagenny w teście Amesa i innych testach mutagenności. 32,33 Rudzielce i blondynki są nieproporcjonalnie podatni na melanoma; ich skóra zawiera względny nadmiar
fenomelanin34 w porównaniu z ciemniejszymi ludźmi. 35 Franz Rampen z Holandii zgłasza światowe zanieczyszczenie rzek i
oceany i chlorowanie basenu woda doprowadziły do wzrostu czerniak.36,37 Długoterminowe ryzyko spożywania chlorowanej wody obejmuje nadmierne formowanie wolnych rodników , które przyspieszają starzenie się, zwiększa podatność na mutacje genetyczne
i rozwój raka, utrudnia metabolizm cholesterolu i sprzyja stwardnieniu tętnic. Nadmiar wolnych rodników wytwarzanych przez chlorowaną wodę również generuje niebezpieczne toksyny w ciele. Zostały one bezpośrednio powiązane z niewydolnością wątroby, osłabieniem układu odpornościowego i przedmiażdżycowe zmiany w tętnicach. Nadmiar wolnych rodników został powiązany również ze zmianami DNA komórkowego42. Chlor niszczy również przeciwutleniacz- witaminę E, 2  która jest potrzebny do przeciwdziałania nadmiarowi oksysteroli / wolnych rodników dla serca i ochrony przeciwnowotworowej. Badanie przeprowadzone pod koniec lat 70. XX wieku wykazało, że chlorowana woda wydaje się zwiększać ryzyko raka żołądka i jelit w ciągu życia człowieka od 50 do 100 procent. To w badaniu przeanalizowano tysiące zgonów z powodu raka
w Karolinie Północnej, Illinois, Wisconsin i Luizjana. Ryzyko takich nowotworów wynika ze stosowania wody zawierającej chlor wg Agencji Ochrony Środowiska lub poniżej norm i „sprawi, że standardy EPA będą wyglądać absurdalnie - stwierdził Robert Harris, główny naukowiec w badaniu. 43

Późniejsza metaanaliza44 odkryła, że woda chlorowana jest kojarzona co roku w Ameryce z około 4200 przypadkami rak pęcherza moczowego
i 6500 przypadków raka odbytnicy. Szacuje się, że chlor odpowiada za dziewięć procent przypadków raka pęcherza moczowego i 18
procent nowotworów odbytnicy. 45 Te nowotwory rozwijają się, ponieważ pęcherz i odbytnica przechowują odpady przez dłuższy okres czasu.
(Utrzymywanie regularnego ruchu jelit zmniejsza takie ryzyko.) Chlorowana woda wiąże się również z wyższym całkowitym ryzykiem
nowotworów.46

Dalsze ryzyko związane z chlorowaną wodą
Chlor w basenach reaguje z materią organiczną, taką jak pot, mocz,
krew, kał i śluz oraz komórki skóry tworząc więcej chloramin. Ryzyko związane z chloroformem może być 70 do 240 razy wyższy w powietrzu basenów zamkniętych niż z basenami zewnętrznymi. 22 Kanadyjscy naukowcy odkryli, że po godzinie pływania w chlorowanym basenie,
stężenie chloroformu we krwi pływaków wynosiło od 100 do 1093 ppb.23 Jeśli basen bardzo pachnie chlorem, nie zbliżaj się do niego.
Biorąc ciepły prysznic lub odpoczywając w jednej wannie wypełnionej gorącą chlorowaną wodą wdycha się chloroform. Naukowcy zarejestrowali
wzrost stężenia chloroformu w płuca kąpiących się o około 2,7 ppb po 10- minuta prysznic. Co gorsze, przyczyną jest ciepła woda, przez co
skóra zachowuje się jak gąbka; i tak przez jeden dziesięciominutowy prysznic pochłonie się i wdycha więcej chloru niż przez picie ośmiu
szklanek tej samej wody. To irytuje oczy, zatoki, gardło, skóra i płuca, wysusza włosy i skórę głowy, pogarszając łupież. Może również osłabić odporność. Okno z prysznica otwarte na zewnątrz uwalnia chloroform z powietrza w łazience, ale aby zapobiec jego wchłanianiu przez skórę wymagana jest głowica prysznicowa, która usuwa chlor. Zmywarki zanieczyszczają powietrze w pomieszczeniu za pomocą chlorowanych substancji organicznych powstałych z detergentów do zmywarek i ulatniają się w powietrzu . Nawiewają od pięciu do siedmiu
litrów powietrza w domu na minutę . Chlor reaguje ze skrawkami jedzeniem . 24 Dyski ceramiczne, używane zamiast
detergentów, całkowicie ikwidują problem i są o około 75% tańsze niż detergent 25, 26, 27 Chlor może również w uzdatnionej wodzie powodować objawy alergiczne skóry ,wysypkę , objawy jelitowe , zapalenie stawów, i bóle głowy 47 Ostatnie badania wykazały nowe zagrożenie w chlorowanej wodzie: produkt uboczny o nazwie MX. Zespół badawczy z National Instytut Zdrowia Publicznego w Finlandii odkrył, że powodując mutacje genetyczne, MX inicjuje raka u zwierząt laboratoryjnych.48,49 Również DCA (kwas dichlorooctowy) w chlorowanej wodzie zmienia metabolizm cholesterolu, zmieniając HDL na cholesterol LDL50 - i powoduje raka wątroby u zwierząt laboratoryjnych51. Rośliny nie kwitną tak dobrze na chlorowanej wodzie, jak na niechlorowanej ; dzikie zwierzęta nie rozwijają miażdżycy dopóki nie piją wody chlorowanej w amerykańskich zoo. Chociaż ich jedzenie, wybrane przez ludzi, to nie to samo, co łapały, upolowały lub znalazły na wolności,
dowody wskazują na chlorowaną wodę, z jego tysiącami innych chemikaliów to najgorszy winowajca w zatkaniu tętnic zwierząt w ogrodach zoologicznych.

Zastępcze uzdatnianie wody
Nadtlenek wodoru (H2O2) niszczy organizmy zakaźne i zanieczyszczenia w wodzie 4000 razy lepiej niż chlor. 56 „A 35-procentowy techniczny H2O2 będzie sprzyjać rozwojowi bakterii w celu rozbicia ścieków i zwiększenia poziomu rozpuszczonego tlenu w zrzutach wody wpływającej do jezior i strumieniach. ”57 Traktowanie ozonem (O3) jest jednakowo efektywne. Na całym świecie 1100 miast traktuje swoje woda pitna z ozonem; wielu zrobiło tak już od 1901.58 Los Angeles uzdatniając swoją wodę pitną H2O2, oraz następnie dodaje chlor 59. Może trochę chloru podobnie należy dodać po ozonowaniu, aby zapobiec ponownemu zarażeniu; około jednej trzeciej wystarczy. Generowanie ozonu wymaga aby suche powietrze lub tlen przeszedł przez pole elektryczne wysokiego napięcia. Uzdatnianie wody ozonem w o Massachusetts skutecznie kontrolowało skutki zakwitów i glonów wyeliminowało problemy z jakością wody. Potencjalne tworzenie THM zostało zmniejszone o średnio 75 proc. 60
H2O2 i O3 są stosunkowo niedrogie; ponadto jedyne produkty uboczne są czyste tlen i wodór, więc nikt nie może czerpać
duży natychmiastowych zysków z ich dyspozycji. (Wodór jest potencjalnym głównym źródłem energii do wytwarzania energii elektrycznej i pojazdów bezemisyjnych. 61) Mądrzej jest we Francji i Niemczech ,które są mniej kontrolowane przez przemysł chemiczny, teraz chlorują wodę tylko w nagłych wypadkach62

Inne problemy związane z zanieczyszczeniem wody
Testy EPA wykazały, że w wodzie, którą pijemy, jest ponad 2100 organicznych i nieorganicznych chemikaliów, w tym pestycydów, metale ciężkie, radon, 63 cząstki radioaktywne64 i zidentyfikowano organizmy pasożytnicze65, w tym cryptosporidium66,67; 156 z nich są czystymi czynnikami rakotwórczymi. (W 1993 r. Cryptosporidium zabił ponad 100 osób i zainfekował ponad 400 000.) 26 z nich promuje nowotwory: mogą pobudzić istniejący guz do wzrostu. Ekspozycja na cryptosporidium u osób z obniżoną odpornością przewodu pokarmowego może prowadzić do przewlekłego zakażenia przewodu pokarmowego68. Inne przykłady obejmują nawroty przypadków choroby legionistów, zapalenie płuc wywołane przez Legionella pneumophila, które mogą czaić się w zasobach ciepłej wody 69
Niedawno ogłoszone publiczne ogłoszenie Waszyngton, D.C., ostrzegł, że wysoki poziom bakterii w wodzie (chlorowanym, fluorowanym systemie miejskim) czyniła ją niebezpieczną dla pacjentów dializowanych, chorych na AIDS, pacjentów po przeszczepach narządów, osób starszych i niemowląt.
Zanieczyszczenie wody jest często najgorsze w małej społeczności, których nie stać na właściwe uzdatnianie; EPA nie opublikowała tych informacji70 Świadectwo z przesłuchania w Izbie Komitet ds. Reformy Rządu i Nadzór ujawniło wybuchy epidemii Pfiesterii wśród osób pijących chlorowaną wodę. Organizm zabijający ryby powoduje chorobę u niektórych ludzi; chorują od picia wody, nie z jedzenia zainfekowanych owoców morza. Robert Perciasepe z EPA powiedział na piśmie: „Wszelka nowa polityka zdrowia publicznego w tej kwestii musi uwzględniać ograniczenie zanieczyszczenia azotem i fosforem w naszych wodach ”. 71,72
Izba Reprezentantów USA wymagałaby zarządców miejskich systemów wodnych aby powiedzieć klientom, jakie zanieczyszczenia
znaleziono w lokalnej wodzie pitnej.73 Ale rządowe laboratoria testują tylko zawartość bakterii i kilka głównych toksyn nieorganicznych, takich jak ołów i arsen. Więc, do pełnego testu wody należy skonsultować prywatne laboratorium. EPA nazwała 129 zanieczyszczeń znalezionych w zasobach wodnych „niebezpiecznych” pojedynczo, nie mówiąc już w połączeniu. Pestycydy i inne toksyczne odpady spływają z pól uprawnych i
pastwisk lub są zrzucane przez fabryki, zanieczyszczają rzeki i przenikają do podziemnych warstw wodonośnych." Biocydy", nazwane tak przez Russella Jaffe, MD, PhD pestycydy są przeznaczone do niszczenia życia; niewiele okazało się bezpiecznych. EPA zależy od producentów pestycydów testując ich bezpieczeństwo: lis pilnuje kurnika. Nic dziwnego, że testy trwają długo, a wiele było oszustwem. Ponadto badana jest jedna trucizna na raz; synergistyczne efekty kombinacji, potencjalnie znacznie gorsze, są ignorowane78. Poza tym wiele tak zwanych „obojętnych” substancji w kombinacjach pestycydów są bardziej toksyczne niż środek "aktywny;" jednym z „obojętnych” jest DDT, rzekomo zabroniony do użytku w amerykańskich gospodarstwach od 1973.79 American Society of Microbiology poinformował, że woda w USA jest pełna
drobnoustrojów, takimi jak wirusy i bakterie, które stanowią rosnące zagrożenie dla zdrowia społeczeństwa . Dokument stwierdza, że ​​
skoncentrowano się na działaniach związanych z kontrolą zanieczyszczenia chroniąc wodę przed zanieczyszczeniami chemicznymi, ale zaniedbują poważne problemy ze ścieków, kanalizacji, septyczne zbiorniki oraz ryzyko związane z zanieczyszczeniami mikrobiologicznymi. Raport zaleca utworzenie grupy zadaniowej koordynującej działania agencji federalnych w zakresie środowiska i problemy zdrowia publicznego. 80 Czy nie jest wystarczająco źle i bez celowego dodania toksyczności chloru?
References

[cedric]

https://en.wikipedia.org/wiki/Water_chlorination

Chlorowanie wody
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Aby uzyskać informacje na temat chlorowania basenów, patrz Higiena basenów.

Sprawdzanie poziomu chloru w lokalnym źródle wody w La Paz, Honduras.
Chlorowanie wody to proces dodawania chloru lub związków chloru, takich jak podchloryn sodu, do wody. Metodę tę stosuje się do zabijania niektórych bakterii i innych drobnoustrojów w wodzie wodociągowej, ponieważ chlor jest wysoce toksyczny. W szczególności stosuje się chlorowanie, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się chorób przenoszonych przez wodę, takich jak cholera, czerwonka i dur brzuszny.


Zawartość
1 Historia
2 Biochemia
2.1 Zasady
2.2 Chlorowanie uderzeniowe
3 Dechlorinator
4 Zobacz także
5 referencji
6 Linki zewnętrzne

Historia
W artykule opublikowanym w 1894 r. formalnie zaproponowano dodanie chloru do wody, aby uczynić ją „wolną od zarazków”. Dwie inne władze poparły tę propozycję i opublikowały ją w wielu innych dokumentach w 1895 r. [1] Wcześniejsze próby wdrożenia chlorowania wody w stacji uzdatniania wody podjęto w 1893 r. w Hamburgu w Niemczech. W 1897 r. Miasto Maidstone w Anglii jako pierwsze w całości zaopatrzyło wodę w chlor [2].

Trwałe chlorowanie wody rozpoczęło się w 1905 r., kiedy wadliwy powolny filtr piaskowy i zanieczyszczone źródło wody spowodowały poważną epidemię duru brzusznego w Lincoln w Anglii [3]. Alexander Cruickshank Houston zastosował chlorowanie wody, aby zatrzymać epidemię. Jego instalacja doprowadzała do uzdatnianej wody stężony roztwór tak zwanego chlorku wapna. Nie był to po prostu nowoczesny chlorek wapnia, ale zawierał gazowy chlor rozpuszczony w wodzie wapiennej (rozcieńczony wodorotlenek wapnia) z wytworzeniem podchlorynu wapnia (wapno chlorowane). Chlorowanie zaopatrzenia w wodę pomogło zatrzymać epidemię, a dla zachowania ostrożności chlorowanie kontynuowano do 1911 r., Kiedy to wprowadzono nowe zaopatrzenie w wodę [4].


Ręczny sterujący chlorator do skraplania chloru do oczyszczania wody, początek XX wieku. From Chlorination of Water autorstwa Joseph Race, 1918.

Pierwsze ciągłe stosowanie chloru w Stanach Zjednoczonych do dezynfekcji miało miejsce w 1908 r. w Boonton Reservoir (nad rzeką Rockaway), który służył jako źródło dla Jersey City w stanie New Jersey [5]. Chlorowanie uzyskano przez kontrolowane dodawanie rozcieńczonych roztworów chlorku wapna (podchlorynu wapnia) w dawkach od 0,2 do 0,35 ppm. Proces oczyszczania został opracowany przez Johna L. Leala, a chlorowanie zaprojektował George Warren Fuller. [6] W ciągu następnych kilku lat dezynfekcja chlorem za pomocą chlorku wapna (podchlorynu wapnia) została szybko zainstalowana w systemach wody pitnej na całym świecie [7].

Technikę oczyszczania wody pitnej za pomocą sprężonego skroplonego chloru gazowego opracował brytyjski oficer z Indian Medical Service, Vincent B. Nesfield, w 1903 r. Według własnego rachunku: „Przyszło mi do głowy, że gazowy chlor może być uznano za zadowalający ... jeśli można znaleźć odpowiednie środki do jego użycia .... Następnym ważnym pytaniem było uczynienie gazu przenośnym. Można to zrobić na dwa sposoby: poprzez upłynnienie i przechowanie w żelazie wyłożonym ołowiem naczynia, mające strumień z bardzo drobnym kanałem kapilarnym i wyposażone w kran lub zakrętkę. Kurek jest włączony, a cylinder umieszczony w wymaganej ilości wody. Chlor wydobywa się, a za dziesięć do piętnastu minut woda jest całkowicie bezpieczna. Ta metoda byłaby przydatna na dużą skalę, tak jak w przypadku wózków serwisowych. ”[8]

Major Carl Rogers Darnall, profesor chemii w Army Medical School, dał pierwszą praktyczną demonstrację tego w 1910 r. [9] Praca ta stała się podstawą współczesnych systemów oczyszczania ścieków komunalnych. Krótko po demonstracji Darnalla major William J. L. Lyster z Departamentu Medycznego Armii użył roztworu podchlorynu wapnia w lnianej torbie do uzdatniania wody.

Przez wiele dziesięcioleci metoda Listera pozostawała standardem dla sił lądowych Stanów Zjednoczonych w terenie i w obozach, wdrażana w postaci znanej torby Lister (zwanej także Lister Bag). Płótno „worek, woda, sterylizacja” było powszechnym składnikiem kuchni polowych, wydawanych po jednej na 100 osób, o standardowej pojemności 36 galonów, zwisających z często improwizowanego statywu na polu. Używany od I wojny światowej do wojny w Wietnamie został zastąpiony przez systemy odwróconej osmozy, które wytwarzają wodę pitną poprzez odcedzanie lokalnej wody przez filtry na poziomie mikroskopowym: urządzenie do oczyszczania wody odwróconej osmozy (1980) i system taktycznego oczyszczania wody ( 2007) do produkcji na dużą skalę oraz urządzenie do oczyszczania wody na mniejsze potrzeby, które obejmuje technologię ultrafiltracji do produkcji wody pitnej z dowolnego źródła i wykorzystuje automatyczne cykle płukania co 15 minut w celu uproszczenia operacji czyszczenia.

Chlor po raz pierwszy zastosowano w sposób ciągły do ​​dezynfekcji dopływu wody w zakładzie filtrów Belmont w Filadelfii w Pensylwanii za pomocą maszyny wynalezionej przez Charlesa Fredericka Wallace'a (potrzebne źródło), który nazwał ją Chlorinatorem.
Został wyprodukowany przez firmę Wallace & Tiernan od 1913 roku. [10] Do 1941 r. Dezynfekcja wody pitnej w USA gazowym chlorem w dużej mierze zastąpiła stosowanie chlorku wapna [11] [12]

Biochemia
Jako chlorowiec chlor jest wysoce skutecznym środkiem dezynfekującym i jest dodawany do publicznych źródeł wody, aby zabijać patogeny chorobotwórcze, takie jak bakterie, wirusy i pierwotniaki, które zwykle rosną w zbiornikach wodociągowych, na ścianach sieci wodociągowej i w zbiornikach magazynowych. [13] Mikroskopijne czynniki wielu chorób, takich jak cholera, dur brzuszny i czerwonka, zabijały niezliczoną liczbę osób rocznie, zanim rutynowo stosowano metody dezynfekcji [13].

Chlor wytwarza się z soli metodą elektrolizy lub innymi metodami. Jest to gaz pod ciśnieniem atmosferycznym, ale ciecz pod wysokim ciśnieniem. Skroplony gaz jest transportowany i wykorzystywany jako taki.

Jako silny utleniacz, chlor zabija poprzez utlenianie cząsteczek organicznych. [13] Chlor i produkt hydrolizy kwas podchlorawy są naładowane neutralnie i dlatego łatwo przenikają przez ujemnie naładowaną powierzchnię patogenów. Jest zdolny do rozpadu lipidów tworzących ścianę komórkową i reaguje z wewnątrzkomórkowymi enzymami i białkami, czyniąc je niefunkcjonalnymi. Mikroorganizmy albo umierają, albo nie są już w stanie się rozmnażać. [14]

Zasady
Po rozpuszczeniu w wodzie chlor przekształca się w równowagową mieszaninę chloru, kwasu podchlorawego (HOCl) i kwasu solnego (HCl):

Cl2 + H2O ⇌ HOCl + HCl
W kwaśnym roztworze głównymi gatunkami są Cl
2 i HOCl, podczas gdy w roztworze alkalicznym skutecznie występuje tylko ClO− (jon podchlorynu). Stwierdzono również bardzo małe stężenia ClO2−, ClO3−, ClO4−. [15]

Chlorowanie szokowe
Chlorowanie uderzeniowe jest procesem stosowanym w wielu basenach, studniach, źródłach i innych źródłach wody w celu zmniejszenia pozostałości bakterii i glonów w wodzie. Chlorowanie szokowe odbywa się przez zmieszanie dużej ilości podchlorynu z wodą. Podchloryn może być w postaci proszku lub płynu, takiego jak wybielacz chloru (roztwór podchlorynu sodu lub podchlorynu wapnia w wodzie). Wody chlorowanej szokowo nie należy pić ani w niej pływać, dopóki liczba podchlorynów sodu w wodzie nie spadnie do trzech części na milion (PPM) lub dopóki liczba podchlorynów wapnia nie spadnie do 0,2 do 0,35 PPM. [Potrzebne źródło]

produkty uboczne dezynfekcji (DBP). Najczęstszymi DBP są trihalometany (THM) i kwasy halooctowe (HAA). Trihalometany są głównymi produktami ubocznymi dezynfekującymi powstałymi z chlorowania dwoma różnymi rodzajami, bromoformem i dibromochlorometanem, które są głównie odpowiedzialne za zagrożenia dla zdrowia. Ich działanie zależy ściśle od czasu ich narażenia na chemikalia i ilości wchłoniętej do organizmu. W dużych dawkach bromoform spowalnia głównie regularną aktywność mózgu, co objawia się objawami takimi jak senność lub sedacja. Przewlekłe narażenie zarówno bromoformu, jak i dibromochlorometanu może powodować raka wątroby i nerek, a także choroby serca, utratę przytomności lub śmierć w dużych dawkach [16]. Ze względu na potencjalne działanie rakotwórcze tych związków przepisy dotyczące wody pitnej w krajach rozwiniętych wymagają regularnego monitorowania stężenia tych związków w systemach dystrybucji miejskich systemów wodnych. Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła, że ​​„zagrożenia dla zdrowia wynikające z tych produktów ubocznych są wyjątkowo małe w porównaniu z ryzykiem związanym z nieodpowiednią dezynfekcją” [17]
Istnieją również inne obawy dotyczące chloru, w tym jego lotności, która powoduje, że zbyt szybko znika z systemu wodnego, oraz obawy organoleptyczne, takie jak smak i zapach.

Dechlorinator
Dechlorinator to dodatek chemiczny, który usuwa chlor lub chloraminę z wody. Tam, gdzie woda z kranu jest chlorowana, należy ją chlorować przed użyciem w akwarium, ponieważ chlor może szkodzić życiu wodnemu w ten sam sposób, w jaki zabija mikroorganizmy. Chlor zabija ryby [18] i powoduje uszkodzenie filtra biologicznego akwarium. [19] Substancje chemiczne, które pełnią tę funkcję, to środki redukujące, które redukują rodzaje chloru do chlorku, który jest mniej szkodliwy dla ryb.

Niektóre związki stosowane w komercyjnych dechloratorach to: tiosiarczan sodu, hydroksymetanosulfonian sodu (stosowany w AmQuel) i kwas hydroksymetanosulfinowy sodu (stosowany w Marineland Bio-safe).

[cedric]

https://www.espwaterproducts.com/how-to ... ing-water/

Udokumentowane problemy
EPA ostrzega, że ​​ci, którzy piją wodę (przez dłuższy czas) z chlorem, w których powstały THM, „mogą doświadczać problemów z wątrobą, nerkami lub ośrodkowym układem nerwowym i zwiększonym ryzykiem raka”. Oto kilka wyników:

Rak pęcherza: THM w wodzie z kranu są odpowiedzialne za prawie 17 procent nowotworów pęcherza diagnozowanych każdego roku w USA. W rezultacie US EPA ustanowiła bezpieczne maksymalne poziomy zanieczyszczenia (dla chloru) w celu ochrony zdrowia publicznego przed potencjalnymi zagrożeniami.

Rak piersi: „Jednym z powszechnych czynników wśród kobiet z rakiem piersi jest to, że wszystkie mają o 50–60% wyższy poziom tych produktów ubocznych chlorowania (THM) w tkance tłuszczowej niż kobiety bez raka piersi…” (BreastCancerFund.org)

Wpływ na układ nerwowy: Niektóre niemowlęta i małe dzieci, które piją wodę zawierającą chloryn (gdy rozpada się dwutlenek chloru), mogą odczuwać skutki działania układu nerwowego. Może to również wpływać na płody kobiet w ciąży, które piją chloryn. Niektóre osoby mogą doświadczać niedokrwistości.

Poronienia: badanie Narodowego Centrum Usług Środowiskowych wskazuje, że THM mogą być odpowiedzialne za problemy rozrodcze i poronienia. Badanie wykazało współczynnik poronień wynoszący 15,7 procent dla kobiet, które wypiły pięć lub więcej szklanek zimnej wody zawierającej więcej niż 0,075 mg / l TTHM, w porównaniu do wskaźnika poronień wynoszącego 9,5 procent dla kobiet z niską ekspozycją na TTHM.

Przejście z chloru na chloraminę
Ze względu na obawy związane z niekorzystnymi skutkami chlorowania coraz większa liczba publicznych dostawców wody przechodzi z chloru na chloraminę jako wtórny środek dezynfekujący. Mówiąc bardzo prosto, chloramina to miejsce, w którym amoniak jest dodawany do wody pitnej zawierającej chlor.

Powodem zmiany jest to, że dezynfekcja chloraminą jest chemicznie bardziej stabilna, dłużej trwała podczas dystrybucji i ogólnie bardziej skuteczna niż chlor. Dwadzieścia trzy procent populacji Stanów Zjednoczonych (68 milionów osób) otrzymało wodę uzdatnioną chloraminami w 2010 roku - i liczba ta wciąż rośnie każdego roku.

Więc czy chloramina jest bezpieczna?
W niskich dawkach chloraminy są ogólnie bezpieczne w wodzie pitnej, ale EPA ponownie ostrzega:

„Chloraminowaną wodę można bezpiecznie stosować do picia, gotowania, kąpieli i innych domowych zastosowań; Jednak władze służby zdrowia uznają, że osoby z zaburzeniami układu odpornościowego i problemami skórnymi nie powinny pić wody chlorowanej ”.

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska uznała chloraminę za środek dezynfekujący i uznała jej zdolność do kontrolowania tworzenia THM w wodzie. Niemniej jednak chloramina ma swój własny zestaw obaw:

Chloraminy mogą powodować wymywanie ołowiu z rur i korozję metali.
Potencjalne problemy skórne związane ze skórą suchą, swędzącą i wrażliwością chemiczną.
Chloraminę należy usunąć przed użyciem urządzeń do dializy nerek.

[cedric]

http://www.hydroidea.com/info/plywanie- ... ej-wodzie/

"FAKTY NIE KŁAMIĄ

W tym momencie może pojawić się pytanie – Czy tego typu stwierdzenia nie są przypadkiem przesadzone i nie wynikają z nagonki na baseny chlorowane? Niestety, nie. Jak podaje Międzynarodowa Agencja Chorób Nowotworowych, blisko 60 związków chloru organicznego może stanowić przyczynę raka u ludzi i zwierząt. Do podobnej konkluzji doszedł zespół badaczy kierowany przez Manolis Kogevinas z Centrum Badań Epidemiologii Środowiskowej w Barcelonie – kąpiel w chlorowanej wodzie, zarówno wewnątrz pomieszczeń jak na świeżym powietrzu, zwiększa ryzyko zachorowania na raka. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) również ostrzega przed chlorowaniem wody, które może prowadzić do powstania licznych związków rakotwórczych. Podobnego zdania jest Rita Schoeny – przedstawicielka federalnej Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych (EPA), która powołuje się na badania wykazujące, że chlorowana woda w odpowiednich warunkach ma potencjał rakotwórczy. Interesujące są również wyniki badań przeprowadzone na 40 zdrowych ochotnikach, którzy przez 40 minut przebywali na basenie publicznym w chlorowanej wodzie. Niektóre biomarkerkery wskazywały po tym czasie aż siedmiokrotnie wyższy poziom substancji rakotwórczych we krwi niż przed kąpielą. Przykłady można by mnożyć, ale to nie wszystko… Trujące związki chloru sprzyjają również powstawaniu alergii dróg oddechowych i przewodu pokarmowego. Z pewnością z tego powodu EPA ostrzega rodziców przed korzystaniem z basenów chlorowanych przez dzieci poniżej drugiego roku życia. Wysokie stężenie produktów ubocznych oksydacji chloru może bowiem zwiększać ryzyko rozwoju astmy u dzieci. Uważać powinny również osoby skłonne do alergii oraz astmatycy (nie tylko dzieci), u których chlor może powodować nasilenie niepożądanych objawów."


http://tylkowoda.pl/skutki-uboczne-chlorowania-wody/

"Jakie zagrożenia niesie spożywanie chlorowanej wody?
W wyniku procesu chlorowania, tworzone są produkty uboczne – szkodliwe dla człowieka związki chloropochodne. Ich najważniejsze grupy to: trihalometany, kwasy haloorganiczne, chloropikryna, haloacetonitryle, chlorofenole i chlorocyjan. Najgroźniejsze z nich są trihalometany, takie jak chloroform i bromoform, oraz bromiany i bromodichlorometan, które wykazują silne działanie rakotwórcze.
W szczególności dotyczy ono nowotworów pęcherza moczowego, prostnicy, wątroby i nerek. Chlor w połączeniu z fenolem może wywołać białaczkę oraz guzy chłoniakowe. Chloroform z kolei może wywołać halucynacje, wpływając na centralny układ nerwowy. Powoduje również zaburzenia widzenia, oszołomienie, odurzenie, zawroty głowy, nerwobóle, utratę sił, nadmierne pobudzenie i ból żołądka. Dereguluje przemianę materii oraz prowadzi do zwyrodnienia wątroby, tarczycy i nerek. Innymi skutkami działania chloroformu są kłopoty z akcją serca, oraz choroby skóry – egzema i zapalenia."


Chlor powoduje korozję i ługowanie rur miedzianych. Nadmiar miedzi sprzyja nowotworom, chorobom serca, wątroby, zaburzeniom neurologicznym, bezpłodności, autyzmowi.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 5060206953

Water, Air, and Soil Pollution

December 1998, Volume 108, Issue 3–4, pp 457–471| Cite as

Corrosion and Leaching of Copper Tubing Exposed to Chlorinated Drinking Water
Authors
Authors and affiliations
P. K. Andrew HongEmail authorYing-Ying Macauley

Abstrakt
Wymywanie ołowiu i miedzi z materiałów hydraulicznych jest źródłem metali w wodzie pitnej i stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego. W pracy zbadano wpływ wolnego chloru (HOCl / OCl-) na poziom miedzi w wodzie w kontakcie z metalem stałym i zaproponowano mechanizm utleniania-rozpuszczania w celu wyjaśnienia ługowania miedzi. Przedstawiono wyniki eksperymentalne dla ługowania metalu miedzi wystawionego na działanie wody dezynfekowanej chlorem w różnych wartościach pH, wolnego chloru, rozpuszczonego tlenu, całkowitego węglanu, chlorków i objętości wody. Szybkość ługowania miedzi przyspiesza w wodach o wysokim stężeniu wolnego chloru i niskim pH. Ługowanie jest wyjaśnione proponowanym mechanizmem obejmującym dwa kolejne etapy: (1) bezpośredni atak oksydacyjny na stałą powierzchnię metalu wolnym chlorem, a następnie (2) rozpuszczenie częściowo utlenionej powierzchni miedzi, co określa rozpuszczalność minerału miedzi produkty o określonym pH.

[cedric]

https://www.fs.fed.us/t-d/pubs/html/052 ... 31301.html

Używanie witaminy C do neutralizacji chloru w systemach wodnych

Brenda Land, inżynier sanitarny, kierownik projektu

WPROWADZENIE
Celem tego raportu jest podsumowanie badań nad zastosowaniem witaminy C do neutralizacji chloru w wodzie. Docelowi odbiorcy to inżynierowie sanitarni i operatorzy systemów wodno-ściekowych.

Operatorzy sezonowych systemów wodnych dezynfekują zbiorniki sprężynowe lub studnie, zbiorniki magazynowe (rysunek 1) i linie dystrybucyjne silnym roztworem chloru. Po dezynfekcji systemów wodnych operatorzy muszą zmarnować chlorowaną wodę. Chlor może zabijać ryby i inne organizmy wodne. Dlatego operatorzy muszą zneutralizować chlorowaną wodę przed odprowadzeniem wody do jezior lub strumieni. Chlorowana woda wymaga neutralizacji, jeśli zmarnowana woda trafia do systemu septycznego lub małej oczyszczalni ścieków, ponieważ chlor może zaburzać równowagę bakteryjną w systemie. Nawet bardzo niski poziom chloru zaszkodzi lub zniszczy organizmy wodne i pożyteczne bakterie. Operatorzy potrzebują pozwolenia od swojego stanowego organu regulacyjnego przed zrzuceniem uzdatnionej lub zmienionej wody do wód żeglownych w Stanach Zjednoczonych lub do publicznej oczyszczalni ścieków.

Zbiorniki na wodę w terenie.
Rysunek 1 - Zbiorniki magazynowe.
 


AKTUALNE METODY DECHLORINACJI
Metody pasywne
Istnieje kilka pasywnych metod neutralizacji chloru. Operatorzy mogą trzymać chlorowaną wodę w zbiorniku lub stawie, dopóki chlor nie rozproszy się, ponieważ powietrze i światło słoneczne z czasem zneutralizują chlor. Operatorzy mogą odprowadzać chlorowaną wodę do gleby, nawierzchni drogi lub rowu, gdzie chlor będzie reagował pozytywnie z zanieczyszczeniami organicznymi i nieorganicznymi. Dopóki zmarnowana woda nie dostanie się do jeziora lub strumienia, zanim chlor zostanie zneutralizowany, pasywne odchlorowanie (neutralizacja chloru) jest lepsze niż odchlorowanie chemiczne.

Metody chemiczne
Chemiczne metody odchlorowania wody są szybsze niż metody pasywne. Operatorzy systemów wodnych mogą stosować związki siarki do odchlorowania wody. Jednak, aby właściwie zneutralizować chlorowaną wodę, operatorzy potrzebują zarówno ostrożności, jak i doświadczenia w stosowaniu chemikaliów na bazie siarki (Hill 2003). Chemikalia na bazie siarki są pochłaniaczami tlenu, które obniżają rozpuszczony tlen w odbierającym jeziorze lub strumieniu, a niektóre związki siarki są niebezpiecznymi chemikaliami. Co najmniej dwa badania sugerują, że chlorowana i sulfonowana woda (odchlorowanie na bazie siarki) stanowi zagrożenie dla niektórych wrażliwych gatunków wodnych (Hall i in. 1982; Rein i in. 1992).

DECHLORyNACJA WITAMINY C.
Witamina C jest nowszą chemiczną metodą neutralizacji chloru. Dwie formy witaminy C, kwas askorbinowy i askorbinian sodu, zneutralizują chlor. Żaden z nich nie jest uważany za niebezpieczny środek chemiczny. Po pierwsze, witamina C nie obniża rozpuszczonego tlenu tak bardzo, jak chemikalia na bazie siarki. Po drugie, witamina C nie jest toksyczna dla organizmów wodnych na poziomach wykorzystywanych do odchlorowania wody. Chociaż kwas askorbinowy jest lekko kwaśny i, w dużych dawkach, obniży pH uzdatnionej wody, askorbinian sodu jest obojętny i nie wpłynie na pH uzdatnionej wody ani strumienia przyjmującego. Obie formy witaminy C są stabilne, a ich trwałość wynosi co najmniej 1 rok w postaci suchej, jeśli jest przechowywana w chłodnym, ciemnym miejscu. Jednak po umieszczeniu w roztworze witamina C rozkłada się w ciągu jednego lub dwóch dni.

Kwas askorbinowy
Jeden gram kwasu askorbinowego zneutralizuje 1 miligram na litr chloru na 100 galonów wody. Reakcja jest bardzo szybka. Reakcja chemiczna kwasu askorbinowego z chlorem (Tikkanen i in. 2001) pokazano poniżej:

C5H5O5CH2ONa + HOCL → C5H3O5CH2OH + NaCl + H2O

Sodium ascorbate + Hypochlorous acid → Dehydroascorbic acid + Sodium chloride + water

[cedric]

grzegorzadam napisał

viewtopic.php?f=16&p=112367#p112367
Walter Last cytat
"Jatrogenne ataki serca

Sto lat temu zawały serca były prawie nieznane, mimo iż ludzie spożywali dużo tłuszczów
nasyconych. Przyrost liczby zawałów serca zbiega się w czasie z pasteryzacją mleka i
wykorzystywaniem chloru do zabijania bakterii w publicznych wodociągach. Wszystko to
zaczęło się około roku 1900 i powszechnie przyjęło się w krajach Zachodu w latach 1920.
Poczynając od roku 1920 rozpoczął się epidemiczny wzrost liczby przypadków choroby
wieńcowej i śmiertelnych w skutkach zawałów serca, ale tylko w krajach, które
chlorowały pitną wodę. Choroby te pozostawały nieznane na przykład w Afryce, Chinach,
Japonii i w innych częściach Azji. Kiedy jednak Japończycy zaczęli emigrować na
Hawaje, gdzie woda była chlorowana, pojawiła się u nich taka sama częstotliwość
zawałów serca, co u Amerykanów. Podobnie jest z czarną populacją Stanów
Zjednoczonych, która „cieszy się” przeciętną częstotliwością zawałów serca, identyczną
jak wśród białej populacji, czego nie można powiedzieć o ich pobratymcach w Afryce.
Mieszkańcy Roseto w Pensylwanii, gdzie woda nie jest chlorowana, są wolni od zawałów
serca, chyba że przenieśli się na obszary, gdzie stosuje się chlorowanie.
Część chloru reaguje z organicznymi zanieczyszczeniami w wodzie, tworząc
organochlorki, organiczne związki chloru (organochlorkiem jest na przykład DDT),
podczas gdy reszta pozostaje w formie wolnego chloru rozpuszczonego w wodzie. Chlor
ten może następnie reagować ze związkami zawartymi w pożywieniu lub ze składnikami
naszego przewodu pokarmowego.

W roku 1967 dr Joseph Price przeprowadził w Stanach Zjednoczonych rozstrzygający
eksperyment. Jednej grupie 50 trzymiesięcznych kurczaków (kogucików) dawał do picia
7 / 16
Choroby wynikiem obowiązującego w medycynie konwencjonalnej Systemu leczenia chorób
wodę, której jeden litr zaprawiał 1/3 łyżeczki do herbaty chlorowego wybielacza,
natomiast druga grupa 50 kogucików pełniła rolę grupy kontrolnej. Siedem miesięcy
później u ponad 95 procent osobników z grupy, której podawano chlorowaną wodę,
rozwinęła się zaawansowana miażdżyca tętnic, podczas gdy w grupie kontrolnej ani
jeden kurczak nie cierpiał na to schorzenie.

W kolejnych latach dr J. Price powtarzał wielokrotnie swój eksperyment, zawsze z tym
samym skutkiem. Ostatnio naukowcy finansowani przez Agencję Ochrony Środowiska
USA potwierdzili powstawanie zmian o charakterze miażdżycy tętnic u innych zwierząt,
między innymi u małp, kiedy pojono je chlorowaną wodą."

[cedric]

Problem dotyczy także środków czystości na bazie chloru.

https://www.sott.net/article/158317-Bab ... t-problems

"Dzieci narażone na chlorowaną wodę narażone na problemy z sercem
Roger Highfield
The London Telegraph
Śr., 04 cze 2008 14:00 UTC
Według nowych badań dzieci urodzone w obszarach, w których woda pitna jest silnie zdezynfekowana chlorem, są dwukrotnie bardziej narażone na problemy z sercem, rozszczep podniebienia lub poważne wady mózgu.

Przyszłe matki mogą narazić się na większe ryzyko, pijąc wodę, pływając w chlorowanej wodzie, biorąc kąpiel lub prysznic, a nawet stojąc w pobliżu wrzącego czajnika - twierdzą naukowcy.

Odkrycie, oparte na analizie prawie 400 000 niemowląt, jest pierwszym, które łączy produkty uboczne chlorowania wody - chemikalia znane jako trihalometany lub THM - z trzema konkretnymi wadami wrodzonymi.

Narażenie na wysokie poziomy THM znacznie zwiększało ryzyko dziur w sercu, rozszczepu podniebienia i anencefalusa, co powoduje brak znacznej części mózgu, czaszki i skóry głowy.

Tam, gdzie ekspozycja na THM była wyższa niż 20 milionowych grama na litr, istniało zwiększone ryzyko 50 do 100 procent tych stanów w porównaniu z poziomami poniżej 5 milionowych grama na litr.

Niebezpieczne poziomy są osiągane w jednym na sześć gospodarstw domowych w Wielkiej Brytanii - około czterech milionów domów - według autora, profesora Jouni Jaakkola, z Instytutu Medycyny Pracy i Ochrony Środowiska Uniwersytetu w Birmingham.

„Mechanizm biologiczny powodujący, że te produkty uboczne dezynfekcji mogą powodować wady, jest nadal nieznany” - mówi prof. Jaakkola, który donosi o odkryciach z tajwańskimi współpracownikami w czasopiśmie Environmental Health.

„Jednak nasze ustalenia nie tylko dodają dowodów na to, że chlorowanie wody może powodować wady wrodzone, ale sugerują, że narażenie na produkty uboczne chlorowania może być odpowiedzialne za niektóre specyficzne i powszechne wady”.

Chlorowanie odniosło duży sukces w dziedzinie zdrowia publicznego, ograniczając choroby przenoszone przez wodę, ale twierdzi, że wcześniejsze prace mogły przeoczyć ten efekt, ponieważ nie stosowano określonych kategorii wad wrodzonych.

„Chociaż korzyści z chlorowania wody są dość widoczne, należy przeprowadzić więcej badań, aby określić te skutki uboczne”, mówi.

Organizacja branży wodnej, Water UK, powiedziała również, że zbada wyniki, ale twierdzi, że chlorowanie w Wielkiej Brytanii spełnia aktualne wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia i dyrektywy dotyczące wody pitnej.

Inspektorat ds. Wody pitnej powiedział, że zbada nowe odkrycia, ale niedawno sfinansował badanie o wielkości próby około osiem razy większej niż badanie na Tajwanie i znalazł „mało dowodów między stężeniami THM w wodzie pitnej a ryzykiem wad wrodzonych, a w konsekwencji dotknij woda jest bezpieczna dla przyszłych matek ”.

Większość osób korzystających z publicznej sieci wodociągowej otrzymuje chlorowaną wodę, choć nie wszyscy, którzy piją wodę, będą narażeni na produkty uboczne.

Ci, którzy na ogół nie zostaną narażeni, to około pół miliona osób korzystających z prywatnych zasobów - a niektóre z nich mogą, w zależności od charakteru swoich zasobów, mieć chlorowanie."

[cedric]

https://phys.org/news/2020-01-toxic-byp ... cting.html

"28 STYCZNIA 2020

Co jest w twojej wodzie
Naukowcy zidentyfikowali nowe toksyczne produkty uboczne dezynfekującej wody pitnej
przez Johns Hopkins University

Kiedy fenole, związki powszechnie występujące w wodzie pitnej, mieszają się z chlorem, powstają setki nieznanych, potencjalnie toksycznych produktów ubocznych. Źródło: Marissa Lanterman / Johns Hopkins University
Mieszanie wody pitnej z chlorem, najbardziej popularnej w USA metody dezynfekcji wody pitnej, tworzy wcześniej niezidentyfikowane toksyczne produkty uboczne, mówi Carsten Prasse z Johns Hopkins University i jego współpracowników z University of California, Berkeley i Szwajcarii.


Wyniki badań zostały opublikowane w ubiegłym tygodniu w czasopiśmie Environmental Science & Technology.

„Nie ma wątpliwości, że chlor jest korzystny; chlorowanie uratowało miliony ludzi na całym świecie od chorób takich jak dur brzuszny i cholera od czasu jego pojawienia się na początku XX wieku”, mówi Prasse, profesor nadzwyczajny ds. Zdrowia i inżynierii środowiska na Uniwersytecie Johns Hopkins i główny autor artykułu.

„Ale ten proces zabijania potencjalnie śmiertelnych bakterii i wirusów ma niezamierzone konsekwencje. Odkrycie tych nieznanych wcześniej, wysoce toksycznych produktów ubocznych, rodzi pytanie, jak bardzo chlorowanie jest naprawdę konieczne”.

Fenole, które są związkami chemicznymi naturalnie występującymi w środowisku i są bogate w produkty higieny osobistej i farmaceutyki, powszechnie występują w wodzie pitnej. Gdy te fenole zmieszają się z chlorem, proces tworzy dużą liczbę produktów ubocznych. Jednak obecne metody chemii analitycznej nie są w stanie wykryć i zidentyfikować wszystkich tych produktów ubocznych, z których niektóre mogą być szkodliwe i mogą powodować długoterminowe konsekwencje zdrowotne, mówi Prasse.

W tym badaniu Prasse i współpracownicy zastosowali technikę powszechnie stosowaną w dziedzinie toksykologii, aby zidentyfikować związki na podstawie ich reakcji z biomolekułami, takimi jak DNA i białka. Dodali N-α-acetylo-lizynę, która jest prawie identyczna z aminokwasem lizyną, która tworzy wiele białek w naszym ciele, aby wykryć reaktywne elektrofile. Poprzednie badania pokazują, że elektrofile są szkodliwymi związkami powiązanymi z różnymi chorobami.

Naukowcy najpierw chlorowali wodę, stosując te same metody, które są dostępne w handlu do wody pitnej; obejmowało to dodanie nadmiaru chloru, co zapewnia wystarczającą dezynfekcję, ale także eliminuje nieszkodliwe zapachy i smaki, na które konsumenci często narzekają. Następnie zespół dodał wyżej wspomniany aminokwas, pozwolił wodzie inkubować przez jeden dzień i zastosował spektrometrię mas, metodę analizy substancji chemicznych, w celu wykrycia elektrofili, które reagowały z aminokwasem.

Ich eksperyment wykazał, że związki 2-buteno-1,4-dial (BDA) i chloro-2-buteno-1,4-dial (lub BDA z przyłączonym chlorem). BDA jest bardzo toksycznym związkiem i znanym czynnikiem rakotwórczym, którego naukowcy do tej pory nie wykryli w chlorowanej wodzie, mówi Prasse.

Chociaż Prasse podkreśla, że ​​jest to badanie laboratoryjne, a obecność tych nowych produktów ubocznych w prawdziwej wodzie pitnej nie została oceniona, odkrycia rodzą również pytanie o stosowanie alternatywnych metod dezynfekcji wody pitnej, w tym stosowanie ozonu, Obróbka UV lub prosta filtracja.

„W innych krajach, zwłaszcza w Europie, chlorowanie nie jest stosowane tak często, a woda jest nadal bezpieczna przed chorobami przenoszonymi przez wodę. Moim zdaniem musimy ocenić, kiedy chlorowanie jest naprawdę konieczne dla ochrony zdrowia ludzi i kiedy alternatywne metody mogą bądź lepszy ”- mówi Prasse.

„Nasze badanie wyraźnie podkreśla potrzebę opracowania nowych technik analitycznych, które pozwalają nam oceniać powstawanie toksycznych produktów ubocznych dezynfekcji, gdy stosuje się chlor lub inne środki dezynfekujące. Jednym z powodów, dla których organy regulacyjne i narzędzia nie monitorują tych związków, jest to, że nie mam narzędzi do ich znalezienia ”.

[cedric]

https://healthfulbalanceonline.com/chlo ... and-killer

"W całych Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i innych krajach chlor jest powszechnie używany do zabijania organizmów chorobotwórczych w wodzie pochodzącej z rzek, jezior i zbiorników wodnych, z których codziennie korzystają miliony ludzi do picia i kąpieli. Ale wiele osób nie wie, że ten sam chlor, na który narażają ciało, jest bardzo trującą i śmiertelnie niebezpieczną substancją chemiczną, która według Agencji Ochrony Środowiska (EPA) jest zasadniczo pestycydem. A ponieważ jesteśmy żywymi organizmami, chlor szkodzi i zabija pewną część naszego ciała za każdym razem, gdy pijemy, kąpiemy się, lub płynwamy. Badacz z University of Minnesota, dr Robert Carlson, którego praca jest sponsorowana przez EPA, powiedział o chlorze: „problem z chlorem jest podobny do zanieczyszczenia powietrza:” i że „chlor jest największym czynnikiem okaleczajęcym i zabójcą naszych czasów!"

Aby zrozumieć, w jaki sposób ten „szkodnik i zabójca” został użyty w wodzie pitnej, musimy cofnąć się w czasie do jego pierwszego zastosowania.

Historia użycia chloru do dezynfekcji wody
Chlor po raz pierwszy zastosowano do dezynfekcji wody 156 lat temu w 1850 r. W Londynie. W tym czasie John Snow próbował zdezynfekować źródło wody na Broad Street Pump po wybuchu cholery. Później, po wybuchu duru brzusznego w 1897 roku, Sims Woodhead użył chlorowego roztworu wybielacza do dezynfekcji sieci dystrybucji wody pitnej w Maidstone, Kent w Anglii. Dopiero na początku XX wieku szerokie i ciągłe stosowanie chloru znacznie zmniejszyło liczbę zgonów na tyfus w Wielkiej Brytanii.

Używanie chloru w Stanach Zjednoczonych
Ze względu na sukces w Anglii w zmniejszaniu śmiertelności z powodu chorób zakaźnych, takich jak dur brzuszny, stosowanie chloru w Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się w 1908 roku w Jersey City w stanie New Jersey. Niedługo potem miasta w Stanach Zjednoczonych zaczęły skutecznie leczyć swoje zapasy wody, zmniejszając ryzyko chorób wodnych, takich jak czerwonka, cholera, dur brzuszny i wirusowe zapalenie wątroby typu A.

Pierwsze użycie chloru przez wojsko
Chlor jest bardzo toksyczną i trującą substancją chemiczną i był skutecznie wykorzystywany w wojnie jako śmiertelna broń. Był podawany jako gaz i nadany kryptonimowi bertholite, przez Niemców, którzy po raz pierwszy użyli go przeciwko Francuzom w 1915 roku podczas drugiej bitwy pod Ypres. Niemal natychmiast został użyty na froncie wschodnim przeciwko Rosjanom i był używany przez całą wojnę, powodując tysiące ofiar.

Inne zastosowania chloru
Inne zastosowania tej substancji chemicznej obejmują stosowanie jej jako wybielacza w przemyśle papierniczym i celulozowym oraz do bielenia mąki. Służy również do wytwarzania innych chemikaliów, takich jak dichlorek etylenu do produkcji polichlorku winylu, który jest stosowany do wytwarzania bocznicy, podłogi, rur, powłok, rur, folii i innych produktów. Innym związkiem chemicznym wytwarzanym z chloru jest tlenek propylenu do produkcji tworzyw sztucznych zwanych poliestrami, które są wykorzystywane do produkcji karoserii łodzi i samochodów, kule do gry w kręgle, dywany i tkaniny. Chlor znajduje się również w kosmetykach, lekach, rozpuszczalnikach, uszczelniaczach, chipach komputerowych, farbach i innych rodzajach środków dezynfekujących.

Chlor przemysłowy
Rodzaj chloru, o którym mowa, jest typu przemysłowego, a nie naturalnego mineralnego chlorku sodu, takiego jak woda morska. W celu wytworzenia chloru typu przemysłowego naturalny chlorek sodu jest narażony na silne ładunki elektryczne, które oddzielają chlor od chloru, wytwarzając toksyczny i trujący gazowy chlor. To właśnie ten chlor był używany do uzdatniania wody pitnej, do zatrucia i zabijania żołnierzy podczas I i II wojny światowej, i jest wykorzystywany do produkcji wielu innych chemikaliów do wytwarzania innych produktów chemicznych i chemicznych,

Jakie badania przeprowadzono na chlorze przed dodaniem go do źródła wody?
Ponieważ chlor jest toksyczną i trującą substancją, nawet nazywaną przez EPA pestycydem, można by pomyśleć, że przeprowadzono by jakieś badania, zanim ludzie mogliby pić, brać prysznic, kąpać się i pływać. Warto jednak zauważyć, że w czasopiśmie z 28 lipca 1951 r. W czasopiśmie American Medical Association pojawiło się pytanie do redaktora w sekcji, w której lekarze mogli zadawać pytania lekarzowi, czy przeprowadzono jakiekolwiek badania w celu ustalenia jakichkolwiek negatywnych skutków picia wody chlorowanej. Odpowiedź redaktora na to pytanie była taka, że ​​dokładnie zbadał wszystkie dostępne materiały i stwierdził, że nigdy nie przeprowadzono żadnych badań nad wpływem chloru na ludzkie ciało. Jednak redaktor powiedział, że były przypadki zapalenia skóry i wiele wybuchów astmy związanych z chlorem, ale powiedział, że były one spowodowane alergiami.

W czasie tego oświadczenia w 1951 roku minęły czterdzieści trzy lata, a ludzie w Stanach Zjednoczonych pili i wystawiali swoje ciała na działanie substancji chemicznych, które były używane jako broń do zabijania ludzi podczas dwóch wojen światowych. To trochę oszałamia wyobraźnię, że tak potężna i śmiertelnie niebezpieczna substancja chemiczna może zostać dodana do o wody, którą ludzie używaliby do picia, kąpieli, pływania i robienia preparatów dla niemowląt bez uprzedniego przeprowadzenia badań w celu sprawdzenia, czy długotrwałe stosowanie chloru w niskich dawkach nie wywołałoby jakichkolwiek negatywnych skutków. Interesujące jest to, że do tej pory 2006 r. Lub 55 lat od 1951 r. Społeczność medyczna ani FDA nadal nie przeprowadziły oficjalnych badań dotyczących wpływu na chlor w organizmie lub na ciało ludzkie.

Dostępne badania nad wpływem chloru na ludzkie ciało
Chociaż społeczność medyczna lub FDA nie przeprowadziły oficjalnych badań nad wpływem chloru na organizm ludzki, istnieje jednak wiele lat badań i doświadczeń innych badaczy, lekarzy i naukowców z całego świat, które możemy zbadać. Kontynuując czytanie, znajdziesz wiele informacji na temat toksyczności i szkodliwego chloru dla organizmu oraz tego, jak możesz się chronić.

Choroby od chloru i układu krążenia

Choroba sercowo-naczyniowa w 1908 r
Kiedy chlor został po raz pierwszy dodany do wody pitnej, zamierzano oczywiście przynieść korzyści ludzkości poprzez wyeliminowanie organizmów chorobotwórczych, takich jak dur brzuszny i cholera. I to działało bardzo dobrze. Zanim chlor stał się szeroko stosowany w 1990 r. W Stanach Zjednoczonych, liczba zgonów spowodowanych durem brzusznym wynosiła około 35 379, czyli 31 na 100 000 ludności. Zgony z powodu chorób serca wyniosły około 64 439, czyli 137 na 100 000 ludności.
UWAGA: Zgony z powodu chorób serca były w rzeczywistości niższe niż przed 1900 rokiem, a niektóre z pierwszych odnotowanych przypadków miały miejsce pod koniec 1800 roku.

Choroba sercowo-naczyniowa w 1950 r
W 1950 r. Lub czterdzieści dwa lata później po 1908 r. Chlor stał się coraz szerzej wykorzystywany w zaopatrzeniu w wodę w Stanach Zjednoczonych. Ponadto ludzie byli narażeni na chlor przez dłuższy okres czasu. Z powodu chloru i lepszych warunków sanitarnych liczba zgonów na tyfus spadła o prawie 90, co było zasadniczo zerowe na 100 000 populacji. Jednak śmiertelność z powodu chorób serca dramatycznie wzrosła do 535 920, czyli 355 na 100 000 ludności. Był to całkowity wzrost o 471 481 od 1908 r., Kiedy po raz pierwszy zastosowano chlor w zaopatrzeniu w wodę.

Choroba sercowo-naczyniowa w 2003 r
W 2003 r., Dziewięćdziesiąt pięć lat po pierwszym dodaniu chloru do wody pitnej w 1908 r., Stało się powszechnym słowem domowym, o którym ludzie nie myślą zbyt wiele i jest ono wykorzystywane w prawie wszystkich wodociągach w Stanach Zjednoczonych. A skoro amerykańska opinia publiczna jest narażona na chlor przez prawie 100 lat, jakie były wyniki? Podczas gdy tyfus nadal pozostaje pod kontrolą i nie stanowi już poważnego zagrożenia dla zdrowia, śmiertelność z powodu chorób serca dramatycznie wzrosła.

Na podstawie szacunków The American Heart Association za 2003 r. Było 71 300 000 Amerykanów dotkniętych jakąś formą chorób sercowo-naczyniowych, w wyniku których zginęło ponad 910 614 osób. Z tych zgonów oszacowano, że 479 305 było spowodowanych chorobą wieńcową serca, główną przyczyną śmierci w Stanach Zjednoczonych.

Następnie w 2004 r. American Heart Association oszacowało, że 13 200 000 żyjących w tym czasie osób miało zawał serca, dusznicę bolesną lub jedno i drugie. Oszacowali także, że kolejne 1,2 miliona Amerykanów miałoby nowy lub nawracający atak wieńcowy.

Wieńcowe / Cholesterol / Chlor
W latach 60. dr Joseph Price chciał dowiedzieć się, dlaczego choroby sercowo-naczyniowe, takie jak zawały serca, udary mózgu i miażdżyca, stały się tak powszechne w tym czasie, gdy przed rokiem 1900 praktycznie nie istniały. W swojej książce Coronaries / Cholesterol / Chlor opublikowanej w 1969 r. Powiedział: „że coś dramatycznie się zmieniło w ciągu ostatnich sześciu do siedmiu dziesięcioleci ludzkiej historii”. Dr Price czuł, że społeczność medyczna pominęła jakiś czynnik środowiskowy, który przyczyniał się do rozwoju miażdżycy.

UWAGA: Miażdżyca występuje, gdy w dużych i średnich tętnicach powstają płytki na wewnętrznych warstwach ścian, w których występują zmiany lub otarcia. Płytki te składają się z cholesterolu, innych tłuszczów krwi zwanych lipidami, płytek krwi i innych czynników krzepnięcia, takich jak fibrynogen lub sieci białkowe i resztki komórkowe. Gdy komórki mięśniowe w ścianie tętnicy powiększają się w dotkniętym obszarze, a płytka nadal się formuje, przepływ krwi zmniejsza się do narządów zwykle dostarczanych przez tętnicę. Ponadto, z powodu stwardnienia płytki nazębnej lub zwapnienia z wapnia osadzającego się na tłuszczach, istnieje ryzyko, że ciśnienie krwi oderwie kawałek płytki, który może przemieszczać się do różnych części ciała, powodując zablokowanie.

Dr Price komentuje dalej w swojej książce: „Chlorowanie zyskało stosunkowo szeroką akceptację w drugiej dekadzie tego wieku (XX wiek), aw trzeciej dekadzie (1920 rok) stwierdzono, że zadowalające zabijanie organizmów zależało od pozostałości chloru w woda powyżej ilości niezbędnej do reakcji z zanieczyszczeniami organicznymi. Kiedy zapamiętano ten dowód
Rozwój choroby klinicznej spowodowanej miażdżycą trwa 10-20 lat, staje się oczywiste, że istnieje korelacja między wprowadzeniem i powszechnym stosowaniem chlorowania zapasów wody a pochodzeniem i rosnącą częstością zawałów serca, która jest niezwykle trudna do wyjaśnienia. ”

Dr Price przedstawia dowody z całego świata

Japonia:
Kiedy lekarz spojrzał na ludzi z całego świata, odkrył, że Japończycy, którzy mają bardzo niski wskaźnik zawałów serca, jedna szósta w Stanach Zjednoczonych, rozwijają miażdżycę tętnic lub blokują tętnice przez cholesterol i inne złogi tłuszczu, kiedy przeprowadzają się na Hawaje i piją chlorowaną wodę. (Interesujące jest to, że kiedy Japończycy odbudowywali swoje miasta po wojnie, instalowali systemy oczyszczania wody z użyciem chloru zalecane przez amerykańskich inżynierów, którzy pomagali. Wcześniej nigdy ich nie używali. Wkrótce japońska społeczność medyczna zaczęli zauważać, że Japończycy zaczęli mieć wiele problemów ze zdrowiem sercowo-naczyniowym, a mianowicie ataki serca. Ich dochodzenie doprowadziło ich do chloru jako źródła czynnika sprawczego. Zaprzestali stosowania chloru.

Afryka:
W Afryce dr Price odkrył, że ludzie, którzy jedli dietę bardzo bogatą w tłuszcz i cholesterol, ale którzy nie pili wody chlorowanej, nie mieli zawałów serca.

Irlandia:
Inny lekarz, dr Paul Dudley White, wspomniany przez dr Price'a, zauważył, że irlandzcy robotnicy rolni, którzy piją z własnej studni bez chloru, nigdy nie cierpią na chorobę wieńcową.

Młodzi mężczyźni i zaawansowana choroba tętnic
Dr Price skomentował ustalenia dr Williama Enosa, który poprowadził zespół lekarzy do sekcji zwłok 300 amerykańskich żołnierzy poległych w wojnie koreańskiej. Średni wiek zmarłych żołnierzy wynosił 22,1 lat. Wszystkie zostały zbadane przed ich indukcją i okazały się zdrowe. Sekcja zwłok wykazała, że ​​77% z 300 żołnierzy miało „rażące dowody miażdżycy („ stwardnienia ”tętnic spowodowanego tworzeniem się wielu płytek) w tętnicach wieńcowych”. U niektórych żołnierzy jedna lub więcej tętnic serca zostało częściowo lub całkowicie zatkanych lub zablokowanych. Dr Enos i zespół lekarzy wyjaśnili swoje odkrycia, że ​​ci młodzi mężczyźni mieli wczesny rozwój „choroby zwyrodnieniowej”.

Innymi słowy, czuli, że ten niezwykły i ciężki rozwój choroby wieńcowej u tak młodych zdrowych mężczyzn w tak krótkim czasie był po prostu naturalnym rozwojem zwyrodnienia, nieprzypisanym do niczego, na co mogliby być narażeni .

Zwróć jednak uwagę na komentarze doktora Price'a: „Jeśli zapytasz każdego mężczyznę, który służył w tej wojnie, powie ci, że woda w Korei dla naszych żołnierzy była tak mocno chlorowana ze względów sanitarnych, że była prawie nie do wypicia… Najwyraźniej istnieje bezpośrednia korelacja przyczynowa między ilością spożywanego chloru a szybkością i stopniem rozwoju miażdżycy. ”

UWAGA: żołnierze amerykańscy w Wietnamie, podobnie jak żołnierze w wojnie koreańskiej, pili również mocno chlorowaną wodę. A ich autopsje ujawniły ten sam rodzaj poważnego uszkodzenia tętnic i miażdżycy w krótkim okresie czasu.

Problemy z chlorem i sercem
W książce zatytułowanej Zatrucie dr WF von Oettingen na stronie 72 ma on do powiedzenia na temat chloru: „Twierdzono, że uszkodzenie zastawki mitralnej (serca) i niewydolność serca (serca) może wynikać z poważnego narażenia na chlor lub tlenek węgla. W zatruciach chlorem, tlenkiem węgla i chlorkiem żelaza zgłaszano zakrzepicę wieńcową, charakteryzującą się kołataniem serca, nieregularnością rytmu serca i niepokojem. ” (Związek chloru.)

W swoim oświadczeniu lekarz odnosi się do poważnego narażenia na chlor. Jak już zauważyliśmy, młodzi żołnierze, którzy zostali poddani badaniu podczas poboru i otrzymali świadectwo zdrowia przed pójściem na wojnę w Korei i Wietnamie, w krótkim czasie mieli poważne narażenie na chlor. Na podstawie tego, co wiedzą o skutkach silnej ekspozycji chloru na układ sercowo-naczyniowy oraz o tym, ile żołnierze wypili w tak krótkim czasie, można stwierdzić, że główną przyczyną ich chorób serca była chlorowana woda.

Zawały serca w Stanach Zjednoczonych od 1908 roku
Kiedy chlorowanie zasobów wody zaczęło się w 1908 roku w Stanach Zjednoczonych, dopiero 10-20 lat później ataki serca zaczęły się nasilać. Wynika to z faktu, że w przeciwieństwie do żołnierzy w wojnach koreańskich i wietnamskich, którzy pili bardzo wysokie stężenia chlorowanej wody, powodując szybsze tempo powstawania płytek na ścianach naczyń krwionośnych w ciągu roku lub krócej, publiczne zasoby wody miały znacznie mniejsze ilości, co powodowało wolniejsze wytwarzanie tempo rozwoju blaszek w okresie od 10 do 20 lat.

Wynik eksperymentu Dr. Price'a z użyciem wody chlorowanej
W swojej książce Coronaries / Cholesterol / Chlor, Dr. Price ujawnia wyniki eksperymentu przeprowadzonego z kilku ponad sto zdrowych młodych kurczaków podzielonych na dwie grupy. Jedna grupa piła z wodą z chlorem, a druga grupa używała wody bez chloru. Obie grupy były wychowywane, dopóki nie osiągnęły pełnej dojrzałości. Ptaki następnie poddano sekcji zwłok, ujawniając, że każdy kurczak w grupie, który pił wodę chlorowaną, miał pewien poziom chorób sercowo-naczyniowych, a te bez chlorowanej wody nie miały żadnych oznak. Zauważono również, że gdy ilość chloru wzrosła w wodzie kurczaków, które go wypiły, stopień zniszczenia układu sercowo-naczyniowego był poważniejszy i nastąpił wcześniej.

Obserwacja kurczaków podczas ich dojrzewania ujawniła, że ​​ptaki bez chlorowanej wody rosły szybciej, większe i były znacznie zdrowsze, podczas gdy kurczaki, które piły chlorowaną wodę w warunkach zimowych, wykazywały zewnętrzne oznaki słabego krążenia, zadrżały, miały opadające pióra i obniżony poziom aktywności. Dzięki eksperymentowi Dr Price większość dużych producentów drobiu dzisiaj dostarcza kurczętom wodę bez chloru.

Wniosek dr Price dotyczący bezpieczeństwa chloru
Po zbadaniu wyników chloru na żywych tkankach dr Price stwierdził w swojej książce, że „nic nie może negować niezaprzeczalnego faktu, podstawową przyczyną miażdżycy i wynikającymi z tego bytami, takimi jak serce i udar, jest chlor”.

Chlor i rak

Chlor, produkty uboczne dezynfekcji i rak
Pięćdziesiąt procent lub więcej źródeł wody w gminach pochodzi z rzek i jezior. Gdy wody powierzchniowe w tych rzekach i jeziorach wchodzą w kontakt z materią organiczną, jak próchnica z martwych liści i roślin, gleby, mułu, błota i różnych form ścieków, takich jak ścieki, powstają kwasy humusowe. A gdy chlor jest używany do dezynfekcji wody, wchodzi w kontakt z tymi kwasami humusowymi, wytwarzając tak zwane DBP, czyli produkty uboczne dezynfekcji. Jedna klasa tych chemikaliów nazywana jest trihalometanami, które obejmowałyby chloroform, trichloroetylen i tetrachlorek węgla, wszystkie wykazane jako rakotwórcze lub powodujące raka.

Rak pęcherza i odbytnicy
W badaniu przeprowadzonym przez lekarzy z Harvardu i University of Wisconsin odkryto, że te produkty dezynfekcji mogą być odpowiedzialne za ponad 10 700 przypadków raka pęcherza i odbytnicy rocznie.

Większe ryzyko raka pęcherza
W badaniu opublikowanym w 1987 r. Przez Journal of National Cancer Institute stwierdzono, że ludzie, którzy pili wodę chlorowaną, mieli o 80% większe ryzyko zachorowania na raka pęcherza moczowego.

Rak przewodu pokarmowego i układu moczowego
Inne badanie przeprowadzone przez Columbia University School of Public Health ujawniło, że kobiety, które piły chlorowaną wodę z siedmiu hrabstw stanu Nowy Jork, miały o 44% wyższą śmiertelność z powodu raka przewodu pokarmowego i dróg moczowych niż kobiety, które piły wodę ze studni domowych.

Inne badanie z lat 70. XX wieku, w którym przeanalizowano tysiące zgonów z powodu raka w Luizjanie, Karolinie Północnej, Illinois i Wisconsin, ujawniło, że ci, którzy pili chlorowaną wodę przez całe życie, mają o pięćdziesiąt do stu procent większe ryzyko śmierci z powodu raka żołądka i jelit. Interesujące jest to, że ryzyko to wynika z obecności chloru w wodzie na poziomie lub poniżej normy Agencji Ochrony Środowiska jako „bezpiecznej?” I że dr Robert Harris, główny naukowiec, skomentował, że ten standard „sprawi, że EPA będzie wyglądać absurdalnie”.

Wady nerek, wątroby, układu nerwowego i wrodzone
Ustalono, że chloroform i czterochlorek węgla niszczą nerki, wątrobę, układ nerwowy i powodują wady wrodzone.

„Badania pokazują - silny związek między zaopatrzeniem w chlorowaną wodę z podwyższonym poziomem trihalometanu a rakiem pęcherza, nerek, wątroby, trzustki, przewodu pokarmowego, jelita grubego i mózgu”. - z: Dieta Stwórcy; Jordan S. Rubin, N. MD., PhD.

Chlor, kobiety i rak piersi
Około jedna na osiem kobiet w Stanach Zjednoczonych ma raka piersi i badania to pokazują
chlor i produkty uboczne chloru, zwane chloroorganami, mogą być odpowiedzialne za około jedną trzecią z nich. Źródłem chloru byłyby oczywiście woda pitna, prysznic, kąpiel, pływanie i jedzenie, takie jak bielona mąka, ale chlorowodory pochodziłyby z tworzyw sztucznych, chemikaliów rolniczych oraz środków czyszczących i wybielających. Stwierdzono, że kobiety z rakiem piersi mają od 50 do 60% więcej organochlorów w tkance piersi niż kobiety bez raka piersi.

W ostatnim raporcie organizacji Greenpeace podsumowano kilka sposobów promowania raka piersi przez chloroorganiczne:

Powodują one niekorzystne mutacje w materiale genetycznym, które mogą następnie podawać reszcie komórki nieprawidłowe instrukcje podziału, różnicowania i proliferacji komórek.

Wzmacniają zdolność innych chemikaliów do wywoływania raka poprzez indukowanie enzymów, które przekształcają je w formę bardziej promującą raka.
Zakłócają naturalne kontrole wzrostu i różnicowania komórek.
Naśladują naturalne hormony, takie jak estrogen.
Mogą tłumić mechanizmy układu odpornościowego organizmu do obrony przed komórkami nowotworowymi.

Rak skóry a chlor
Badania przeprowadzone przez naukowców w Belgii i innych miejscach powiązały rozwój śmiertelnego czerniaka złośliwego, poważnej postaci raka skóry, z ekspozycją chloru z wody pitnej i basenów. W badaniach Amesa i innych testach mutagenności podchloryn sodu wykazuje działanie mutagenne.

W porównaniu do osób o ciemniejszej skórze, rude i blondynki częściej zapadają na raka skóry, ponieważ ich skóra zawiera więcej feomelanin, co oznacza jaśniejszą pigmentację niż melaniny lub ciemniejszą pigmentację.

Nowotwory skóry nie z powodu światła ultrafioletowego
Warto zauważyć, że rak skóry nie jest spowodowany ekspozycją na światło ultrafioletowe ze słońca, a ludzie, którzy spędzają znacznie więcej czasu w pomieszczeniach narażonych na światło fluorescencyjne, mają najwięcej raka skóry. Ponadto rak skóry najczęściej pojawia się na obszarach ciała nie wystawionych na działanie promieni słonecznych.

Rak skóry rośnie na całym świecie
Franz H. Rampen z Holandii, ze względu na ogólnoświatowe zanieczyszczenie rzek i oceanów oraz chlorowanie basenów, stwierdził, że spowodował wzrost czerniaka lub raka skóry.

Kwasy chlorowane - wyjątkowo niebezpieczne chemikalia
Oprócz raka powodującego dezynfekcję produktów ubocznych, takich jak trihalometany (THM) powstające, gdy chlor wchodzi w interakcje z kwasami humusowymi w wodach powierzchniowych rzek i jezior, tworzy również dwie inne substancje chemiczne zwane kwasami chlorowanymi, MX i DCA. Wielu naukowców uważa, że ​​te dwie substancje chemiczne są najbardziej niebezpieczne, na które ludzie mogą być narażeni.

Mutagen X, zwany także MX, jest popularną nazwą dla 3-chloro-4- (dichlorometylo) -5-hydroksy-2 (5H) - furanonu (C5 H3Cl3O3) - występującego we wszystkich chlorowanych wodach, dla których został przetestowany. H. Paul Ringhand, chemik z EPA, uważa, że ​​MX może być najbardziej mutagennym środkiem chemicznym w miejskich źródłach wody. A wszystko, co może mutować, lub w tym przypadku niekorzystnie zmieniać materiał genetyczny zdrowych komórek, zwiększy ich potencjał rakowy.

DCA (kwas dichlorooctowy) - niekorzystnie zmienia metabolizm cholesterolu, zwiększając złe formy LDL (lipoproteiny o niskiej gęstości), VLDL (lipoproteiny o bardzo niskiej gęstości) i lipoproteiny a, które wszystkie przemieszczają się z wątroby do krwioobiegu tętnice wytwarzające płytki zwiększające ryzyko zawału serca i udaru mózgu, jednocześnie zmniejszając dobry poziom cholesterolu HDL (lipoproteiny o wysokiej gęstości), który przemieszcza się z krwi do wątroby, zmniejszając poziom cholesterolu oraz ryzyko zawału serca i udaru mózgu. Wykazano również, że DCA powoduje raka wątroby u zwierząt laboratoryjnych. {DCA jest używany w leczeniu np.glejaków, jednak jest toksyczny}

Chlor i jego inne negatywne skutki dla organizmu

Chlor i Cukrzyca
Zdrowy poziom cukru we krwi jest utrzymywany przez insulinę wytwarzaną przez komórki beta z wysepek Langerhansa zlokalizowanych w trzustce. Gdy chlor dostaje się do organizmu, wytwarza silny utleniacz lub pochodną kwasu moczowego, zwaną alloksanem. Ten alloksan wytwarza wolne rodniki, które uszkadzają DNA w komórkach beta wysepek langerhansa w trzustce, powodując nieprawidłowe działanie komórek i ostatecznie śmierć. Alloxan zaburza również aktywność mineralnego cynku wymaganego do aktywacji enzymu, ligazy DNA, który pomaga w produkcji materiału genetycznego do produkcji nowych komórek beta. A chlor dezaktywuje witaminę B niacyny potrzebną do umieszczenia cynku w enzymie. Cynk jest również wymagany do przechowywania i działania insuliny. Gdy komórki beta nie wytwarzają wystarczającej ilości insuliny lub przestają wytwarzać insulinę, a mineralny cynk ma niewystarczającą aktywność, cukrzyca będzie skutkiem.

Szkodliwe działanie alloksanu na trzustkę jest tak silne, że Podręcznik Medycyny Naturalnej nazywa go „silną toksyną komórek beta”.

Chlor w bielonej mące przyczynia się do produkcji Alloxanu
Komercyjne pieczywo drożdżowe, nawet odmiany pełnoziarniste, często mają inne problemy. Zazwyczaj zawierają wybielacz mąki, który tworzy alloksan, związek, o którym wiadomo, że powoduje cukrzycę u zwierząt poprzez niszczenie komórek beta trzustki (Clinical Nutrition Newsletter, grudzień 1982). … Uzdrawianie całym jedzeniem autorstwa Paula Pitchforda, strona 451

Cynk i jego znaczenie dla naszego zdrowia
Aby dokładnie zrozumieć, w jaki sposób zmniejszona aktywność cynku przez alloksan wytwarzany z chloru w naszym ciele może wpływać na nasze zdrowie, musimy zobaczyć, jak niezbędny jest on.

Cynk jest skoncentrowany w tkankach organizmu w następującej kolejności: prostata, siatkówka oka, wątroba, nerki, mięśnie, kość, jądra, trzustka, serce, śledziona, płuco, mózg i nadnercza.

Jest niezbędny do prawidłowego funkcjonowania ponad 25 enzymów do trawienia i metabolizmu.
Zaangażowany w syntezę DNA w celu produkcji białka potrzebnego do wzrostu, regeneracji nowej tkanki, naprawy uszkodzonej tkanki, wymiany enzymów i przeciwciał dla zdrowego funkcjonowania układu odpornościowego.
Wchłanianie i aktywacja witamin, zwłaszcza witamin z grupy B.
Potrzebny przez cały proces rozrodczy.
Normalna funkcja prostaty.
Normalna funkcja insulin do zdrowej kontroli poziomu cukru we krwi.
Gojenie się ran, ponieważ cynk integruje aminokwas cystynę z białkiem skóry i przekształca glicynę i prolinę w kolagen skóry. Promuje również syntezę białek w całym ciele w celu naprawy tkanek i gojenia się ran.
Prawidłowy metabolizm alkoholu.
Pomaga ciału wyeliminować gromadzenie się kwasu mlekowego wytwarzanego z mięśni podczas ćwiczeń lub pracy.
Pomaga w przemieszczaniu się dwutlenku węgla z krwi do płuc w celu usunięcia.
Cynk i DNA
Kwas dezoksyrybonukleinowy, czyli DNA, znajduje się w każdej komórce ludzkiego ciała, co jest zasadniczo schematem wszystkich instrukcji i informacji potrzebnych komórce do reprodukcji. Na przykład; komórka wątroby może stać się tylko komórką wątroby, a komórka kostna może stać się tylko komórką kostną. Kiedy przychodzi czas, aby komórka reprodukowała enzymy, potrzebne są do złożenia DNA w komórce.

Aby enzymy zostały aktywowane, potrzebnych jest kilka minerałów, w tym cynk. Gdy cynk nie działa prawidłowo, nie można wytworzyć nowego DNA. W rezultacie nowa reprodukcja komórek zastępująca stare umierające komórki wątroby, serca, mózgu, trzustki, nerek, tarczycy, przewodu pokarmowego, tętnic, mięśni, ścięgien, płuc, kości, chrząstki i innych komórek w całym ciele, spowalnia lub całkowicie się zatrzymuje. Końcowym rezultatem jest rozpad komórek w kościach, chrząstce, dyskach kręgosłupa, mięśniach, mózgu, narządach i gruczołach oraz dowolnej części ciała, na którą ma wpływ utrudnione wytwarzanie DNA. Gdyby zezwolono na kontynuowanie tego procesu, każdy może zobaczyć, że miałoby to druzgocący wpływ na zdrowie organizmu.

Cynk i przedwczesne starzenie się ciała
Jakakolwiek ingerencja w aktywność produkcji cynku i nowego DNA oraz replikacja komórek wpływałaby na każdą komórkę w ciele, powodując przedwczesne starzenie.

Objawami przedwczesnego starzenia byłyby nadmierne marszczenie skóry, zmniejszone smarowanie stawów, mniejsza elastyczność i utrata zakresu ruchu, pogorszenie chrząstki i krążka kręgosłupa, mniej energii, osłabienie wzroku, zwiększenie masy ciała z nadmiaru tłuszczu i zmniejszonej tkanki mięśniowej, utrata apetyt, nierównowaga hormonalna, wysoki poziom cholesterolu i tłuszczów we krwi, mniej elastyczne i zdrowe naczynia krwionośne, podwyższone ciśnienie krwi, zmniejszone popęd płciowy, wahania poziomu cukru we krwi, obniżone funkcje układu odpornościowego, słabe trawienie i eliminacja, zmniejszone wchłanianie składników odżywczych w jelicie cienkim, upośledzenie funkcji umysłowych, podwyższone ciśnienie krwi, stany zapalne, zwiększona wrażliwość na ból, słabe gojenie się ran, złe zęby, zdrowie dziąseł i szkliwa oraz słabe i przerzedzające się kości. Zasadniczo ciało rozpada się w przyspieszonym tempie!

Cynk i jelito cienkie
W jelicie cienkim zachodzi większość trawienia i wchłaniania pokarmu, który jemy. Na ścianie jelita cienkiego znajdują się tak zwane kosmki. Podstawowym zadaniem kosmków jest wchłanianie składników odżywczych rozkładanych przez trawienie do krwiobiegu, gdzie ostatecznie są one dostarczane do poszczególnych komórek w całym ciele. Podszewka jelita cienkiego, w tym kosmków, to komórki nabłonkowe. Z powodu trudnego środowiska jelita cienkiego ponad 100 milionów komórek jelita umiera co sześćdziesiąt sekund z całkowitą wymianą błony śluzowej jelita cienkiego co 3 dni. Wymiana komórek na końcach kosmków jest szczególnie ważna, ponieważ w tym miejscu zachodzi większość wchłaniania składników odżywczych.

Bez odpowiedniej aktywności cynku nie byłoby możliwe wytworzenie nowego DNA, co wpłynęłoby na replikację zdrowych komórek nabłonkowych, utrudniając naprawę powierzchni kosmków, zmniejszając ich zdolność do wchłaniania składników odżywczych. Gdyby to nie zostało skorygowane w godzinach nadliczbowych, nastąpiłoby niedożywienie całego ciała.

Dla osób cierpiących na różne problemy z jelitami, takie jak rogówki, zapalenie jelita grubego, celiakia, biegunka, słabe wchłanianie, stany zapalne i inne, bardzo rozsądnie byłoby usunąć się z narażenia na chlor tak bardzo, jak to możliwe. Oznaczałoby to albo zakup wody pitnej bez chloru, albo użycie filtrów domowych do picia wody, a także prysznica i wanny. Więcej na ten temat zostanie wspomniane na końcu artykułu.

Cynk i witamina D.
Witamina D jest uważana zarówno za hormon, ponieważ organizm może go wytwarzać, gdy skóra jest narażona na działanie promieni słonecznych, i witaminę. Naukowcy odkryli, że witamina D jest potrzebna nie tylko do promowania wchłaniania wapnia z jelita cienkiego i tworzenia kości, ale także współpracuje z układem odpornościowym, aby utrzymać go normalnie funkcjonuje i reguluje zdrowie i aktywność 20 różnych tkanek, w tym mózgu i komórki wzrost.

Ciało może uzyskać witaminę D, znaną również jako cholekalcyferol, przez światło słoneczne uderzające w skórę, które zamienia 7-dihydroksycholesterol w cholekalcyferol, z pożywienia, które jemy, oraz z suplementów witaminy D, najlepiej D3, naturalnej postaci.

Witamina D musi być przekształcona w aktywne biologicznie formy do użycia
Gdy D3, cholekalcyferol, jest już dostępny dla organizmu, musi zostać przekształcony
w silniejsze formy bioaktywne, 25-dihydroksycholesterol i 1,25-dihydroksycholesterol, aby były użyteczne dla organizmu. Cholekalcyferol najpierw trafia do wątroby, gdzie enzym przekształca go w 25-dihydroksycholesterol. Stamtąd 25-dihydroksycholesterol trafia do nerek, gdzie potrzebny jest inny enzym do przekształcenia go w 1,25-dihydroksycholesterol.

Cynk wymagany dla enzymów do produkcji bioaktywnych form witaminy D
Jak wspomniano wcześniej, enzymy są potrzebne do aktywacji tysięcy procesów w ludzkim ciele, w tym przypadku witaminy D3. A minerały są wymagane do produkcji i aktywacji enzymów. Do produkcji i aktywacji enzymów przekształcających witaminę D w formy bioaktywne potrzebne są minerały, takie jak magnez, bor, mangan i cynk.

Hamowanie cynku przez Alloxan z chloru zmniejsza aktywność witaminy D.
Jeśli minerały wymagane do procesu konwersji są niskie i lub alloksan z chloru hamuje cynk, organizm nie może wytwarzać enzymów niezbędnych do przekształcenia naturalnej formy D3, cholekalcyferolu, w silniejsze i biologicznie aktywne formy redukujące, oraz lub zapobieganie, zdolność do wchłaniania wapnia z jelita cienkiego, utrzymania zdrowego układu odpornościowego i regulowania zdrowia pozostałych dwudziestu tkanek, takich jak wzrost mózgu i komórek.

Niskie spożycie witaminy D i konwersja przyczyniają się do problemów zdrowotnych
Niskie spożycie witaminy D3 i zahamowanie konwersji w formy aktywne biologicznie przyczynią się do utraty kości i ewentualnych zmian w układzie odpornościowym, powodując atak na ciało, powodując stan zapalny i osłabienie kości. Ponadto badania wykazały, że może przyczyniać się do cukrzycy i chorób autoimmunologicznych, takich jak toczeń, reumatoidalne zapalenie stawów i stwardnienie rozsiane.

Cynk, witamina A i zdrowie oczu
Witamina A w organizmie jest magazynowana w wątrobie. Aby zastosować witaminę A, należy ją przetransportować do różnych miejsc w całym ciele, takich jak siatkówka oczu, która zawiera jedno z najwyższych stężeń cynku w organizmie. Cynk jest niezbędny do wytworzenia białka transportującego w celu przeniesienia witaminy A z wątroby do siatkówki. Alloksan z chloru zakłócałby aktywność cynku, uniemożliwiając stosowanie witaminy A przyczyniającej się do problemów z oczami i wszelkich innych obszarów ciała, które wymagają witaminy A, takich jak tkanka płuc.

Chlor i przyjazne bakterie (probiotyki)
Mamy około czterech funtów bakterii żyjących w naszym przewodzie pokarmowym. W rzeczywistości jest on uważany za narząd. W zdrowym jelicie około 85% powinno być dobre, a 15% złe. Nazywa się to symbiozą ze względu na zdrowy korzystny związek między bakteriami a naszym ciałem. Dwa podstawowe szczepy bakterii to Bifidus i acidophilus. Z tych dwóch organizm rozwija inne przyjazne odmiany z ich szczególnymi zaletami. Zwróć uwagę na zalety dwóch szczepów przyjaznych bakterii poniżej.

Korzyści z Bifidobacteria

Chroni integralność błony śluzowej jelit, zapobiegając rozwojowi patogennych bakterii i drożdży.
Utrzymuje równowagę pH kwasu w jelicie, co zapobiega rozwojowi drobnoustrojów chorobotwórczych.
Zmniejsza negatywne działanie antybiotyków.
Pierwotne bakterie u niemowląt, które wzmacniają ich układ odpornościowy i pomagają im rosnąć.
Chroni przed rakiem jelit, zapobiegając rozwojowi bakterii wytwarzających azotany, chemikalia rakotwórcze.
Zmniejsza toksyczne obciążenie wątroby, hamując produkcję i wchłanianie toksyn przez bakterie chorobotwórcze.
Produkuje witaminy z grupy B.
Pomaga w regulacji perystaltyki, ruchu mięśni jelit, w celu zdrowej eliminacji jelit.
Pomaga w zapobieganiu i leczeniu biegunki wywołanej antybiotykami.
Korzyści z Lactobacillus acidophilus

Zapobiega przerostowi drobnoustrojów wywołujących choroby, takich jak Candida, E. Coli, H. Pylori i Salmonella.
Pomaga w zapobieganiu i leczeniu biegunki wywołanej antybiotykami.
Poprawia wchłanianie składników odżywczych.
Utrzymuje integralność ściany jelita w celu ochrony przed absorpcją antygenów, takich jak toksyny, bakterie i niestrawione cząstki żywności, które mogłyby wywołać odpowiedź antygenową. Odpowiedź antygenowa polega na tym, że układ odpornościowy wytwarza przeciwciała zwane immunoglobulinami w odpowiedzi na obecność antygenów we krwi. Antygeny te mogą również wywoływać inne reakcje fizjologiczne, takie jak zapalenie, które, jeśli pozostaną nieskontrolowane, mogą postępować powoli i subklinicznie, co oznacza, że ​​jednostka nie przejawia charakterystycznych objawów klinicznych, niekorzystnie wpływających na zdrowie jelit, w tym trawienie i wchłanianie pokarmu .
Zmniejsza stres spowodowany zatruciem pokarmowym.
Utrzymuje kwaśne pH w jelitach, co stwarza wrogie środowisko hamujące wzrost patogenów, czynników wywołujących choroby, zwłaszcza żywy mikroorganizm, taki jak bakteria lub grzyb oraz drożdże.
Wkład chloru w zniszczenie F.przyjazne bakterie
Istnieje wiele rzeczy, które zakłócają i niszczą przyjazne bakterie, takie jak przetworzona żywność, cukry, napoje gazowane, różne leki od lekarza i leki bez recepty, takie jak Tylenol i aspiryna, nisko błonnik, antybiotyki od lekarza i żywności, alkohol, palenie stres i cofnął się rozkładający się pokarm w jelitach. Ale teraz dodajesz toksyczny chemiczny chlor i masz jeszcze gorszą sytuację. Przyjazne bakterie są niszczone i redukowane do 15% lub mniej, a większość staje się teraz 85% lub więcej złych. Nazywa się to dysbiozą z powodu niezdrowego związku między bakterią a ciałem.

Ponieważ większość bakterii jest w stanie dysbiotyku lub jest w złym stanie, nastąpi zmniejszenie trawienia i wchłaniania składników odżywczych z naszego pożywienia oraz niezdrowy wzrost złych bakterii, zarazków, drobnoustrojów i innych szkodliwych patogenów. Układ odpornościowy również zostanie osłabiony, ponieważ 70% z nich znajduje się w jelicie cienkim.
Powierzchnia ściany jelita ulega również pogorszeniu, a w wielu przypadkach uszkodzeniu, co powoduje tak zwany zespół nieszczelnego jelita. To tam wchodzi niestrawiona żywność i inne substancje normalnie niedozwolone do krwioobiegu, powodując reakcje alergiczne i zapalne w miarę aktywacji układu odpornościowego.

W miarę wzrostu liczby szkodliwych patogenów i przemieszczania się do krwiobiegu przez osłabioną ścianę jelit, przeciążona wątroba nie może ich wyeliminować, a układ odpornościowy z powodu osłabienia nie jest w stanie ich odeprzeć. W rezultacie zdrowie jednostki ulega pogorszeniu, a układ odpornościowy może ulec zmianie i zacząć atakować ciało zamiast go bronić. Może to powodować zwiększone zapalenie różnych tkanek, takich jak mięśnie, ścięgna, więzadła i łączniki.

Nadmierne i długotrwałe zapalenie może wpływać na stawy przyczyniając się do sztywności i bólu oraz zwiększać ryzyko choroby zwyrodnieniowej stawów, i może ewentualnie wywoływać choroby autoimmunologiczne, takie jak toczeń lub reumatoidalne zapalenie stawów. Wpłynie to również na układ sercowo-naczyniowy, zwiększając ryzyko zawału serca i udaru mózgu. W rzeczywistości lekarze przeprowadzają teraz badanie krwi dla białka C-reaktywnego, które wskazuje poziom stanu zapalnego układu sercowo-naczyniowego. Im wyższy poziom białka C-reaktywnego, tym większe ryzyko zawału serca i udaru mózgu, nawet trzykrotnie wyższe.

Pasożyty
Last but not least, jest czymś, czego większość ludzi nie bierze pod uwagę, pasożyty. Pasożyt to organizm, który uzyskuje pożywienie, pożywienie i schronienie, żyjąc w innym organizmie lub na nim. Ludzie mogą być żywicielami ponad stu różnych rodzajów pasożytów. U osoby ze zdrowym układem odpornościowym i trawiennym większość pasożytów jest niszczona i eliminowana. Ale gdy integralność jelit i układu odpornościowego zostanie osłabiona przez niezdrową dietę, leki, styl życia i ekspozycję na chlor, wszystkie te zmiany i pasożyty mogą teraz przyczynić się do pogorszenia stanu zdrowia w ciele na wiele innych sposobów.

Chlor, astma, alergie i problemy jelitowe
Wiele osób w Stanach Zjednoczonych cierpi na astmę, alergie i problemy z jelitami. W wielu przypadkach nie można znaleźć przyczyny lub przyczyn. Należy zauważyć, że w 1934 r. Lekarz dr M. J. Gutmann z Jerozolimy znalazł artykuł w czasopiśmie Journal of Allergy, w którym chlorowana woda była przyczyną astmy i czynnościowego zapalenia jelita grubego.

Kiedy chlorowana woda została całkowicie zabrana pacjentowi i dostał tylko wodę destylowaną, w ciągu 3 dni oba zaburzenia ustąpiły i nie pojawiły się ponownie. Ale kiedy lekarz włożył niewielką kroplę podchlorynu sodu do destylowanej wody pitnej, zapalenie jelita grubego i astma powróciły.

Dr Guttman opowiada również, że miał innych pacjentów, którzy ucierpieli nawet z najmniejszymi ilościami chloru, uciekając z pokrzywką. Jeden przypadek dotyczył kobiety w wieku 28 lat, która cierpiała na pokrzywkę od dzieciństwa. Aby się ich pozbyć, eksperymentowała ze wszystkimi rodzajami diet, aby zlokalizować obraźliwe jedzenie. Kiedy spróbowała zmienić wodę pitną, pokrzywka zniknęła w ciągu kilku dni. Jednak gdy znów spróbuje pić chlorowaną wodę, ule wrócą.

Kolejny przypadek pokrzywki
Drugi przypadek został opisany przez dr Gutmanna z artykułu, który przeczytał w czasopiśmie Journal of Allergy z listopada 1944 r. Angielski oficer miał przypadek gigantycznych alergii. W testach z ponad czterdziestoma różnymi pokarmami nie wykryli wrażliwości ani przyczyny reakcji alergicznej. Nie znaleziono również oznak bakterii, które mogłyby wywołać alergię.

Kiedy angielski oficer stacjonujący w Jerozolimie został przeniesiony na inne stanowiska dyżurne, gdzie pił niechlorowaną wodę mineralną, jego pokrzywki zniknęły. I to jedyna rzecz, która się zmieniła, ponieważ jego dieta i styl życia pozostały takie same. Ale ilekroć był przenoszony z powrotem do dyżuru w Jerozolimie i pił wodę chlorowaną, ule natychmiast wracały.

Chlor niszczy niezbędne kwasy tłuszczowe takie jak omega-3, 6 i 9, są niezbędne do utrzymania zdrowia całego organizmu. Niektóre z wielu istotnych obszarów obejmują:

Układ sercowo-naczyniowy, reprodukcyjny, immunologiczny i nerwowy.
Wytwarzaj i naprawiaj błony komórkowe, umożliwiając komórkom optymalne odżywianie i wydalanie szkodliwych odpadów.
Produkcja prostaglandyn, które regulują funkcje organizmu, takie jak częstość akcji serca, ciśnienie krwi, krzepnięcie krwi, płodność, poczęcie i odgrywają rolę w funkcji immunologicznej poprzez regulację stanu zapalnego i zachęcanie organizmu do walki z infekcją.
Właściwy wzrost u dzieci, szczególnie w zakresie rozwoju nerwowego i dojrzewania układów czuciowych, przy czym dzieci płci męskiej mają większe potrzeby niż kobiety. Płody i niemowlęta karmione piersią również wymagają odpowiedniej podaży EFA poprzez dietę matki.
Wielonienasycone kwasy tłuszczowe omega-3, EPA (kwas eikozapentaenowy) i DHA (kwas dokozaheksaenowy) znajdujące się w rybach zimnowodnych są niezbędne do utrzymania naszego zdrowia w następujących obszarach: DHA pomaga w tworzeniu przekaźników nerwowych, takich jak fosfatydyloseryna, ważna dla funkcji mózgu, i znajduje się w siatkówce oka, co wskazuje na rolę w jego funkcji. Wspierają zdrowy układ sercowo-naczyniowy i nerwowy, funkcje komórkowe, kontrolują stany zapalne oraz wspierają zdrowie i funkcjonowanie stawów, gdy są przekształcane w związki podobne do hormonów zwane prostaglandynami, które regulują ich aktywność. DHA jest niezbędny dla płodu, niemowlęcia i wraz z wiekiem, ponieważ jest bardzo zaangażowany w mózg. Z wiekiem nasze ciało wytwarza mniej EPA i DHA, co może przyczyniać się do złego skupienia i funkcji poznawczych, a także może poprawić zaburzenia mózgu, takie jak choroba Alzheimera i inne formy demencji, gdy są przyjmowane jako suplement lub spożywane z pokarmów, które je naturalnie zawierają. takich jak ryby i inne owoce morza. Te dwa kwasy tłuszczowe omega-3 pomagają również zapobiegać wysuszaniu i łuszczeniu się skóry, amortyzują narządy i tkanki, izolują ciało przed utratą ciepła i są wykorzystywane jako źródło energii.
Większość ludzi w Stanach Zjednoczonych ma już niedobór niezbędnych nienasyconych kwasów tłuszczowych i zaburza równowagę z powodu spożywania zbyt dużej ilości przetworzonych tłuszczów i olejów, uszkodzeń powodowanych przez wolne rodniki niszczących dobre tłuszcze z powodu nieodpowiedniej ochrony antyoksydacyjnej oraz niezrównoważonego stosunku omega 6 do 3.

Innym sposobem niszczenia naszych niezbędnych kwasów tłuszczowych jest chlor. Dzieje się tak, gdy chlor niszczy wiele przeciwutleniaczy, takich jak witaminy E i A, które chronią te tłuszcze przed uszkodzeniem przez wolne rodniki. Innym sposobem, w jaki te niezbędne tłuszcze są niszczone, jest to, że chlor miesza się z wodą powierzchniową, tworząc związek zwany podchlorynem, który wytwarza nadmiar wolnych rodników, które je utleniają, powodując jełczenie. Zostało to wykazane przez przemysłowca chemika J. P. Bercza w 1992 roku.

Niedobór i utlenione niezbędne nienasycone kwasy tłuszczowe i zaburzenia równowagi mogą przyczyniać się do przyspieszonego starzenia, nadmiernego przyrostu masy ciała, wysokiego poziomu cholesterolu przy niezdrowych proporcjach HDL (lipoproteiny o dużej gęstości) i LDL (lipoproteiny o niskiej gęstości) oraz poważnych problemów zdrowotnych, takich jak nadmierne ogólnoustrojowe zapalenie, wysokie ciśnienie krwi, udar mózgu, atak serca, rak, cukrzyca, stwardnienie rozsiane, astma, toczeń, depresja poporodowa, otyłość, zapalenie stawów, dysfunkcja układu odpornościowego, dysfunkcja wątroby, choroba Alzheimera, ADHD, autyzm, schizofrenia, depresja, utrata kości, choroba zwyrodnieniowa stawów, reumatoidalne zapalenie stawów i różne zaburzenia trawienne, takie jak zespół nieszczelnego jelita, choroba Crohna i choroba zapalna jelit.

Chlor, halogenki i tarczyca
Chlor należy do grupy chemikaliów zwanych halogenkami. Inne halogenki obejmują fluor lub fluorek wapnia w wodzie pitnej i produktach dentystycznych oraz bromki znajdujące się w środkach dezynfekujących, pestycydach, napojach gazowych i odżywkach do ciasta na chleb.

Jod - korzystny halogenek
Innym halogenkiem, który jest bardzo korzystny dla naszego zdrowia, jest jod organiczny, przy czym jod jest największym z tych halogenków. Jod jest potrzebny organizmowi do stosowania w tarczycy wraz z aminokwasem, L-tyrozyną, do produkcji hormonu tarczycy zwanego tyroksyną. Prawie każda tkanka w ludzkim ciele jest bezpośrednio lub pośrednio dotknięta przez hormon tarczycy. Gdy chlor i inne halogenki, takie jak fluorek sodu, są wprowadzane do organizmu, ponieważ mają mniejszy rozmiar niż jod, będą one wypierać jod w tarczycy, powodując słabą czynność tarczycy i produkcję tyroksyny.

Bez wystarczającej ilości tyroksyny wpłynie to na całe ciało, takie jak serce, układ nerwowy, metabolizm i regulacja temperatury ciała. Problemy zdrowotne, które mogą wynikać z zakłócenia tyroksyny, to niska energia, złe wzorce snu, wolniejszy metabolizm z przybieraniem na wadze, obrzęk lub zatrzymywanie wody, nierównowaga hormonalna i słaba przebudowa kości przyczyniająca się do osteoporozy.

Chlor i żelazo
Żelazo jest jądrem każdej komórki krwi. A chlor wpływa na żelazo negatywnie, ponieważ utleniacz zasadniczo zagraża zdrowej strukturze krwi. W książce Water Fit to Drink autorstwa Carol Keough cytuje studia z University of Michigan łączący chlorowaną wodę z anemią, stanem, w którym czerwone krwinki nie dostarczają wystarczającego tlenu do tkanek organizmu.

Chlor niszczy witaminę E.
Zwróć uwagę na to, co powiedział dr Richard Kunin, co dzieje się z witaminą E, gdy jest poddane działaniu chloru w swojej książce Mega-Nutrition opublikowanej przez New American Library: „Nawet w tak niewielkich ilościach, aby zabić zarazki, chlor może osłabić obronę organizmu przed miażdżycą. Chlor tworzy elektrycznie naładowane cząsteczki zwane wolnymi rodnikami, które mogą łączyć się z alfa tokoferolem (witaminą E) i eliminować je z organizmu. Ponadto wolne rodniki mogą bezpośrednio uszkadzać [podszewkę] naczyń krwionośnych, tworząc środowisko do powstawania płytki miażdżycowejej. ”

Witamina E jest ważnym przeciwutleniaczem, który chroni nas przed nadmiarem wolnych rodników, które mogłyby uszkodzić nasze komórki, takie jak komórki serca i ścian naczyń krwionośnych, pomagając zapobiegać chorobom sercowo-naczyniowym i powstawaniu nowotworów. Niewystarczająca ilość witaminy E może przyczyniać się do złego funkcjonowania mięśnia sercowego oraz osłabienia i zwężenia naczyń krwionośnych, co przyczynia się do podwyższonego ciśnienia krwi i chorób serca.

Chlor niszczy witaminy A, kompleks B, C i aminokwas tryptofan
W książce pod redakcją JI Rodale i pracowników, Prevention Method for Better Health, 1968, redaktor wspomina na stronie 383, że przeczytał w tym czasie artykuł z niemieckiego czasopisma na temat chloru i jego zdolności do niszczenia lub zmniejszania nie tylko witamina E, ale także witaminy A, B, C i aminokwas tryptofan.

Znaczenie A, C i E.
Witaminy A, C i E są przeciwutleniaczami. Pracują razem, aby wspierać zdrowy układ odpornościowy, zęby, kości, stawy, skórę, oczy, płuca, DNA i układ sercowo-naczyniowy, zapobiegając utlenianiu cholesterolu i innych tłuszczów we krwi, zapobiegając gromadzeniu się płytki na ścianach naczyń krwionośnych. Witamina C jest potrzebna do zapewnienia zdrowego obrotu kolagenem w całym ciele, w tym układu sercowo-naczyniowego, kości, chrząstki, ścięgien, więzadeł, mięśni, narządów i gruczołów, ponieważ jest wymagana jako kofaktor enzymu dla hydroksylazy prolilowej i lizylu hydroksylaza do konwersji aminokwasów L-lizyny i L-proliny w formy hydroksy, hydroksylizynę i hydroksyprolinę. Jest to szczególnie ważne w utrzymaniu zdrowia powłoki na ścianach naczyń krwionośnych zwanych śródbłonkiem, które zmniejsza tarcie przepływu krwi i rzeczywistych komórek mięśniowych tworzących naczynia krwionośne. Jeśli odpowiednie poziomy kolagenu nie zostaną utrzymane, naczynia krwionośne mogą stać się sztywne i nieelastyczne, zwiększając ciśnienie krwi. Istnieje również większe ryzyko wewnętrznego krwawienia z naczyń krwionośnych. Ponadto, ponieważ kolagen porównuje się do kleju, który utrzymuje nasze ciało razem, wszelkie zakłócenia w jego obrocie osłabią całą jego strukturę.

Znaczenie witamin z grupy B.
Witaminy z grupy B działają jak koenzymy do aktywacji wielu enzymów w wielu złożonych interakcjach chemicznych, zdrowym przewodzie pokarmowym, rozkładzie i wykorzystaniu węglowodanów, tłuszczów i białek, funkcji układu nerwowego, zdrowym poziomie cukru we krwi, funkcji mózgu, produkcji energii, wykorzystanie skóry, włosów, wątroby, oczu, aminokwasów oraz aktywacja i wykorzystanie DNA.

Chlor, B-6, B-12, kwas foliowy, homocysteina i choroby serca
Jednym z głównych czynników utrzymujących siłę, elastyczność i zdrowie błony śluzowej ścian naczyń krwionośnych, zwanych śródbłonkiem, a komórkami mięśniowymi naczyń krwionośnych jest kolagen. Jeśli ten kolagen ulegnie rozpadowi i nigdy nie zostanie zastąpiony śródbłonek, a ściany naczyń krwionośnych zostaną zasadniczo uszkodzone. Jedną z rzeczy, które mogą uszkodzić naczynia krwionośne, jest aminokwas zwany homocysteiną.

Produkcja homocysteiny jest normalną częścią trawienia, gdy spożywane są pokarmy zawierające aminokwas metioninę. U zdrowej osoby z wystarczającą ilością B-6, kwasu foliowego i B-12 nie stanowi to problemu, ponieważ te witaminy B są wykorzystywane przez organizm do przekształcania jejgo w cystynę, cysteinę i metioninę - wszystkie nieszkodliwe aminokwasy. Jeśli jednak nie są one dostępne, homocysteina może zostać nadmiernie podwyższona we krwi, co może spowodować uszkodzenie kolagenu, uszkadzając wyściółkę naczyń krwionośnych i komórki mięśni ścian naczyń krwionośnych, powodując zmiany lub małe łzy.

W celu naprawy tych zmian ciało wprawia w ruch kilka mechanizmów; (1) Wątroba zaczyna wytwarzać więcej cholesterolu, zmniejszając dobry HDL (który przenosi cholesterol z układu krążenia do wątroby) i podnosi LDL i VLDL (który przenosi cholesterol i inne lipidy lub tłuszcze z wątroby na zewnątrz) układ krwionośny) i inne lipidy, takie jak lipoproteina (a), aby przejść do miejsc uszkodzenia i zatkania się lub zakryć uszkodzenie; (2) ciało kopie w układzie krzepnięcia, wysyłając płytki krwi i fibrynogen (sieci białkowe) do dotkniętych obszarów w celu pokrycia lub zatkania; i (3) rozpoczynają się komórki mięśniowe w ścianie naczynia krwionośnego, w której nastąpiło uszkodzenie
rosnąć nienormalnie duże.

Wszystko to przyczynia się do zwężenia tętnic, gdy płytka nagromadza się, a komórki mięśniowe rozszerzają się, odcinając przepływ krwi do serca i innych dotkniętych obszarów, ostatecznie prowadząc do zawału serca lub udaru mózgu, jeśli nie zostaną zaznaczone.

Homocysteina i utrata kości
Homocysteina przyczynia się również do osteoporozy lub utraty kości, zakłócając sieciowanie kolagenu w organizmie, co powoduje wadliwą macierz kostną. W rezultacie normalny proces budowy kości jest znacznie osłabiony, osłabiając tkankę kostną.

Chlor, B-6, niacyna, cynk i tryptofan
Tryptofan jest niezbędnym aminokwasem, który jest prekursorem neuroprzekaźnika w mózgu zwanego serotoniną. Serotonina jest również czynnikiem krzepnięcia płytek krwi i neurohormonem występującym w narządach w całym ciele. Dwie witaminy B, B-6 i niacyna wraz z mineralnym cynkiem i innymi składnikami odżywczymi są potrzebne do przekształcenia tryptofanu w serotoninę.

Wytwarzanie serotoniny może być hamowane przez interferencję chloru przez tryptofan, B-6, niacynę i cynk, co może przyczyniać się do nieprawidłowych wzorców snu, bezsenności, złego funkcjonowania mózgu, upośledzenia umysłowego, depresji, samobójstwa, schizofrenii, agresywnego zachowania, złego krzepnięcia, kompulsywnego jedzenia prowadząc do nadmiernego przyrostu masy ciała, anoreksji, niedoboru hormonu wzrostu i prawdopodobnie hormonu prolaktyny, niezbędnego do zdrowego rozwoju ssaków i produkcji mleka.

Brak witaminy E i problemy ze stawami
Ciało wytwarza specjalistyczny proteoglikan zwany kwasem hialuronowym, który jest niezbędny do wytworzenia gęstego płynu smarującego zwanego płynem maziowym. Jeśli poziom kwasu hialuronowego spadnie, wówczas mazi stawowe stracą swoją lepkość lub zdolność smarowania, umożliwiając zbyt duże tarcie podczas ruchu, ostatecznie zużywając chrząstkę do kości na kości, a staw staje się sztywny i bolesny w ruchu.

Enzym hialuronidaza rozkłada kwas hialuronowy zmniejszając lepkość lub właściwości smarujące mazi stawowej. Ma również zdolność niszczenia płynu synoivalowego i wysyłania rozłożonego płynu do układu limfatycznego, powodując puchnięcie stawów.

Odpowiednie poziomy przeciwutleniającej witaminy E zapobiegają nadmiernej produkcji tego enzymu hialuronidazy. Gdy chlor dostaje się do organizmu, niszczy witaminę E, umożliwiając hialuronidazie nadmierne nagromadzenie niszcząc kwas hialuronowy i płyn synoivalowy, powodując obrzęk i zapalenie stawów. Jeśli ta sytuacja nie zostanie naprawiona, ostatecznie doprowadzi to do zapalenia stawów i zniszczenia chrząstki.

Chlor - „Crippler and Killer”
Chociaż nie możemy winić chloru za każdą chorobę lub problem zdrowotny, możemy jednak powiedzieć, że długa historia stosowania chloru z pewnością jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do tego, że można go nazwać „szkodnikiem i zabójcą”. Jak pokazuje jego historia, jego stosowanie zaczęło się w sposób zamierzony i była technologią czasu, która uratowała życie wielu ludziom przed cholerą, durem brzusznym i innymi chorobami zakaźnymi i śmiertelnymi. Ale to było ponad 150 lat temu. To jest teraz 21 wiek i nadal używamy technologii z 19 wieku. A może powinienem powiedzieć prawie wszystko.

Niektóre miasta uznają, że chlor jest toksyczną trucizną i używają bezpieczniejszych środków do dezynfekcji wody. Na przykład, ponieważ chlor był używany jako broń podczas dwóch wojen światowych w Europie i uznając jego śmiertelną naturę, wiele tamtejszych społeczności nie używa chloru, ale zamiast tego używa ozonu (tlenu) i światła ultrafioletowego do zabijania szkodliwych mikroorganizmów. Inną stosowaną metodą jest system filtracji piaskowej, taki jak ten w Holandii.

Głównym powodem, dla którego więcej miast nie korzysta z tych alternatywnych metod, jest koszt. Chlor jest tani i musieliby wydać więcej pieniędzy, niż byliby skłonni wprowadzić niezbędne zmiany w swoich systemach oczyszczania.

Ale dopóki nie nadejdzie czas, jeśli kiedykolwiek, gdy każde większe miasto usunie chemikalia, takie jak chlor i fluorek sodu z wody pitnej, ludzie będą musieli wziąć odpowiedzialność i usunąć ją sami.

Ograniczanie i eliminowanie chloru z twojego życia
Wiele osób zaczęło już to robić, kupując wodę bez chloru lub używając filtra w domu. Istnieją jednak inne obszary narażenia na chlor.

Prysznice i kąpiele
Badania przeprowadzone na narażeniu na chlor wykazały, że nawet 2/3 jego chloru pochodzi z kąpieli pod prysznicem i kąpieli. Oznacza to, że wchłaniamy więcej chloru podczas kąpieli pod prysznicem lub kąpieli niż wtedy, gdy pijemy 8 szklanek chlorowanej wody dziennie. Dzieje się tak, ponieważ kiedy bierzemy prysznic lub kąpiel, wdychamy gazowy chlor zwany chloroformem, który trafia nie tylko do płuc, ale także bezpośrednio do krwioobiegu, podczas gdy wchłaniamy chlor z wody do porów naszej skóry, które zostały otwarte przez gorąca woda.

Komentarze od innych
„Lotne substancje organiczne mogą odparować z wody pod prysznicem lub w kąpieli”. od: Czy Twoja woda jest bezpieczna do picia? Raporty konsumenckie ”

Długi, gorący prysznic może być niebezpieczny. Toksyczne chemikalia są wdychane w wysokich stężeniach. ” z: Bottom Li
ne; Dr John Andelman Książki

„Unikanie kontaktu z chlorowaną wodą ma ogromne znaczenie. Obejmuje to wodę do kąpieli i wodę pitną. Chlor zabija bakterie, przyjazne i nieprzyjazne, w jelitach. może być wchłaniany przez skórę. Polecam zainstalować filtr prysznicowy, aby usunąć chlor. ” -od: Pacjent, ulecz się; Jordan S. Rubin, N.MD., PhD.

[cedric]

cd.

Astma i zapalenie oskrzeli dramatycznie wzrosły
W ciągu ostatnich 20 lat astma i zapalenie oskrzeli wzrosły o 300%, szczególnie u dzieci. Badacze uważają, że jest to spowodowane wdychaniem chloru gazowego lub chloroformu. Zwróć uwagę na to, co powiedział o tym dr Lance Wallace z amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska: „Prysznic jest podejrzewany jako podstawowa przyczyna podwyższonego poziomu chloroformu w prawie każdym domu z powodu chloru w wodzie”.

Chlor i zmywarki
Innym obszarem domu, który zwiększa narażenie na chlor, są zmywarki do naczyń. Kiedy detergenty zawierające chlor są dodawane do zmywarki, mieszają się z organiczną materią spożywczą, tworząc różne szkodliwe związki chloru, które są uwalniane do powietrza, którym oddychamy. Woda w naczyniu może odpowietrzyć od 5 do 7 litrów powietrza na minutę pracy. Aby zmniejszyć to zagrożenie, możesz albo umyć naczynia ręcznie w zlewie z filtrem, a jeśli nie masz przefiltrowanej wody, możesz założyć gumowe rękawiczki lub użyć bezchlorowego żelu do automatycznej zmywania siódmej generacji. Jeśli nie możesz znaleźć żelu w swojej okolicy, bezpłatny numer to 1-800-456-1191. Ich adres internetowy to www.seventhgeneration.com.

Baseny z chlorem i pływaniem
Innym obszarem silnego narażenia na chlor są baseny. Naukowcy odkryli, że chlor w wodzie reaguje z materią organiczną ludzkiego organizmu, taką jak pot, mocz, krew, kał, śluz i komórki skóry, wytwarzając toksyczne produkty uboczne chloru zwane chloraminami. Ponadto ekspozycja na chloroform jest 70 do 240 razy wyższa w powietrzu nad basenami wewnętrznymi niż basenami zewnętrznymi. Godzina pływania w basenie z chlorem wykazała stężenie chloroformu we krwi pływaków w zakresie od 100 do 1093 części na miliard.

Chlor a skóra i włosy
Poza szkodliwym działaniem chloru, uszkadza również naszą skórę i włosy. Chlor pozbawia skórę i włosy wilgoci, przez co staje się mniej elastyczny, ponieważ rozkłada struktury białkowe, które sprawiają, że są zdrowe, mocne i elastyczne. Z biegiem czasu wygląd stał się mniej młody i zdrowy wygląd.

Prawda o pięknie
Zwróć uwagę na stwierdzenie Kat James, The Truth About Beauty, „co najmniej 70% nawilżenia skóry powodującego skazy i zmarszczki pochodzi z wody, którą spożywamy. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, przejście z chlorowanej wody z kranu - wody, którą weźmiesz na niezawodnie czystą wodę, będzie być może najważniejszym ulepszeniem stylu życia dla zdrowia i urody, jakie kiedykolwiek zrobisz. ” Wskazuje na suchą skórę. „Chlorowana woda może przyczynić się do wysuszenia skóry. Zainstalowanie filtra prysznicowego może mieć niewiarygodną różnicę. ”

Wysokiej jakości filtry prysznicowe i wodne
Dla tych, którzy interesują się filtrem prysznicowym do usuwania chloru z wody, polecam filtr prysznicowy Premium marki New Wave Enviro Products. Używam tego filtra od około 14 lat i działa on bardzo dobrze. A jeśli szukasz filtra wody do usuwania chloru z wody, której używasz do picia i gotowania, mają również filtr Premium 10-stopniowy, który wykorzystuje tę samą technologię KDF®, co filtr prysznicowy.

Jak działa filtr prysznicowy Premium?
Opatentowana mieszanina cynku i miedzi o nazwie KDF-55 plus kryształ kwarcu przekształca chlor w chlorek cynku. Cynk jest uważany za pomocny w łagodzeniu łupieżu i jest stosowany w szamponach przeciwłupieżowych. W przeciwieństwie do węgla, KDF® jest odporny na gorącą wodę i jest bardzo skuteczny w filtrowaniu chloru, zapachów i cząstek brudu. KDF® ma silny charakter bakteriostatyczny, hamując rozwój bakterii, grzybów, glonów i pleśni. Filtr prysznicowy Premium zawiera 14 uncji. KDF® i 2 uncje. z kwarcu kwarcowego dla lepszej wydajności.

Sprawdzona skuteczność i bezpieczeństwo technologii KDF®
W książce zatytułowanej „Don't Drink the Water” wydanej w 1996 r. Przez Lono Kahuna Kupua A’O, na stronach 65 i 66, ma to do powiedzenia na temat technologii KDF® ”. Niezależne testy laboratoryjne potwierdzają doświadczenie użytkownika, że ​​KDF® jest jednym z najlepszych narzędzi do poprawy jakości wody pitnej i kąpielowej w sposób naturalny i ekonomiczny. W porównaniu z jednostkami zawierającymi wyłącznie węgiel, KDF® działa znacznie dłużej, nie pozwala na rozwój bakterii i usuwa znacznie szerszy zakres materii nieorganicznej (np. Metale ciężkie). W porównaniu do odwróconej osmozy, KDF® jest tańszy, nie marnuje wody, nie wymaga wymiany membrany, działa w większości temperatur wody i usuwa chlor. W porównaniu do światła ultrafioletowego, KDF® działa w mętnej wodzie, nie wymaga wymiany żarówki ani elektryczności i usuwa substancje nieorganiczne. W porównaniu do ozonu, KDF® utrzymuje się dłużej niż 17 sekund, aby utrzymać resztkowy efekt bakteriostatyczny w wodzie, nie wymaga prądu, oraz
kosztuje mniej. W porównaniu do zmiękczaczy wody, KDF® zmniejsza twardą kamień i pomaga uzdatniać wodę bez potrzeby stosowania zbiorników z solanką lub wymiany soli. Jest także tańszy w instalacji i obsłudze. ”

„W 1992 r. EPA orzekła, że ​​KDF® kwalifikuje się jako urządzenie mechaniczne, które filtruje wodę i nie wydziela nic szkodliwego dla wody. Później tego samego roku National Sanitation Foundation przetestowała media i stwierdziła, że ​​jest ona zgodna ze standardem 61, który potwierdza, że ​​media nie wywierają żadnego szkodliwego wpływu na filtrowaną wodę. ”

streszczenie
Oprócz nauki zdrowego odżywiania się, regularnych ćwiczeń i poprawy ogólnego stylu życia, musimy również usuwać toksyczne substancje chemiczne, takie jak chlor, z wody pitnej, prysznica i wanny, zmywarki do naczyń, basenów, a nawet żywności, np. Bielonej mąki.

Zbadaliśmy już konsekwencje dla organizmu, gdy pozwalamy chloru wpływać na jego funkcjonowanie. Po co wydawać pieniądze na suplementy, jeść żywność organiczną i starać się prowadzić możliwie najlepszy zdrowy tryb życia, jeśli pozwolimy, aby chlor niszczył nasze witaminy, minerały, enzymy, niezbędne kwasy tłuszczowe, aminokwasy, białka, DNA, skórę, włosy i tryliony komórek, które tworzą nasze ciało?

I chociaż to prawda, że ​​nie możemy całkowicie powstrzymać się od starzenia się i śmierci, możemy jednak lepiej dbać o siebie, abyśmy mogli starzeć się bardziej wdzięcznie i cieszyć się lepszym zdrowiem oraz żyć naszym życiem bez wyniszczających chorób tak powszechnych u wielu osób.

Tak więc, niezależnie od tego, czy cierpisz na problem zdrowotny, czy cieszysz się dość dobrym poziomem zdrowia i witalności, usunięcie chloru z pewnością poprawi jakość twojego życia.

Bibliografia:

Elizabeth Lipski, M.S., C.N.N, Digestive Wellness, Keats Publishing, 1996
Hanna Kroeger, Parasites The Enemy Within, Hanna Kroeger Publications, 1991
Lono Kahuna Kupua A’O, Don'tt the Water, Kali Press, 1996
Laurlee Sherwood, Fundamentals of Physiology 2nd Edition, West Publishing Company, 1995
H. DeWayne Ashmead, Ph.D., F.A.C.N., Conversations on Chelat and Mineral Nutrition, Keats Publishing, Inc, 1989
Dr Richard A. Passwater i Elmer M. Cranton, M.D., Trace Analysis and Hair Nutrition, Keats Publishing, Inc., 1983
Fred Rohe, The Complete Book of Natural Foods, Shamballa Publications, Inc., 1983
Eric R. Braverman, M.D., z Carl C. Pfeiffer, M.D., Ph.D., The Healing Nutrients, Keats Publishing, Inc., 1987
J. I. Rodale and Staff, Complete Book of Minerals for Health, Rodale Books Inc., 1972
J. I. Rodale and Staff, Prevention Method for Better Health, Rodale Books Inc, 1968
J Exposure Analysis and Environmental Epidemiology 1994; 4; 4: 491-502.
Levesque B. in Environmental Health Perspectives 1994; Dec. Podsumowane w Science News 1995; 147: 5.
Science News 1999; 10 lipca; 156: 22.
Craun G. Zaopatrzenie w wodę powierzchniową i zdrowie JAWWA 1988; Luty: 40.
Herbert HJ. Zgłoszono wzrost zagrożenia bakteryjnego dla zaopatrzenia w wodę. Rejestr hrabstwa Orange 1996; 11 lipca.
WC Douglass. Druga opinia 1994; luty
Prota G. Ostatnie postępy w chemii melanogenezy u ssaków. J Invest Dermatol 1980; 75: 122-127.
Rampen FH, Nelewans RT, KerbeekALM. Czy zanieczyszczenie wody jest przyczyną czerniaka skóry? Epidemiology 1992; 3; 3: 263-265.
Murray F. Raport Murraya. Let's Live 1997; paź: 16.
Meier JR. Działanie genotoksyczne organicznych substancji chemicznych w wodzie pitnej. Mutat Res 1988; 196; 211–245.
Kurakawa Y, Takayama S i in. Długoterminowa rakotwórczość in vivo Costa bromianu potasu, podchlorynu sodu i chlorynu sodu przeprowadzona w Japonii. Environ Cellular Perspectives 1996; 69: 221-25.
Cesarini J-R. Zdarzenia wywołane zdjęciem w ludzkim układzie melanocytowym: fotoagresja i fotoochrona.
Pigment Cell Res 1988; 1: 223-233. (34.) Rampen FH i inni]. Epidemiology 1992; 3; 3: 263-265.
Murray F. Raport Murraya. Let's Live 1997; paź: 16.
Beral V i in. Czerniak złośliwy i ekspozycja na oświetlenie fluorescencyjne w pracy. Lancet 1982; 7 sierpnia: 290-293.
Kustov VI i in. Epidemiologia czerniaka złośliwego. Vopr Onkol 1987; 33: 35-39 [streszczenie w języku angielskim).
Ott JN. Światło, promieniowanie i ty .. Greenwich, CT. Devin-Adair Publishers, 1990.
Garland FC i in. Zawodowa ekspozycja na światło słoneczne i czerniak w US Navy.Arch Environmental Health 1990; 45: 261-267.
Bercz JP. Op. cit.
Harris R. Przemówienie do Miami w Sierra Club, 1980. NY Times 1980; 17 października.
Cena JM. Wieńcowe / Cholesterol / Chlor: NY: Pyramid, 1969.
Am J Public Health 1997; 87: 1168-1176.
Morris RD i in. Chlorowanie, chlorowane produkty uboczne i rak. Metaanaliza. Amer J Pub Health, 1992; 82: 955-963.
WC Douglass. Listy. Druga opinia 1998; czerwiec: 8.
Journal of National Cancer Institute 1997; 89: 832-833,848-856.
Whitaker JM. Health and Healing 1997; Aug (Suppl.)
WC Douglass. Druga opinia 1994; Dec.
Czego lekarze nie mówią 1997; październik; dodatek specjalny."

[grzegorzadam]

Obserwacja kurczaków podczas ich dojrzewania ujawniła, że ​​ptaki bez chlorowanej wody rosły szybciej, większe i były znacznie zdrowsze, podczas gdy kurczaki, które piły chlorowaną wodę w warunkach zimowych, wykazywały zewnętrzne oznaki słabego krążenia, zadrżały, miały opadające pióra i obniżony poziom aktywności.

Dzięki eksperymentowi Dr Price większość dużych producentów drobiu dzisiaj
dostarcza kurczętom wodę bez chloru.

Wniosek dr Price dotyczący bezpieczeństwa chloru
Po zbadaniu wyników chloru na żywych tkankach dr Price stwierdził w swojej książce, że „nic nie może negować niezaprzeczalnego faktu, podstawową przyczyną miażdżycy i wynikającymi z tego bytami, takimi jak serce i udar, jest chlor”.

hmm..

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/chlo ... py-2019-03

Chlorowane kurczaki z USA – czy dotrą do Europy ?



Chlorowane kurczaki to temat, który wciąż powraca, chociaż głośno o nim od lat. Przeszło 10 lat temu USA poskarżyło się Światowej Organizacji Handlu na unijny zakazu importu amerykańskich kurczaków odkażanych chlorem. Amerykanie wciąż dążą do tego, by usunąć bariery handlowe i wkroczyć z dostawami swojego mięsa również do Europy.

Niczym woda z basenu

Około 25% producentów mięsa drobiowego w Stanach Zjednoczonych do procesów higienizacji wykorzystuje chlor.

To dlatego surowe mięso z kurczaka pachnie tam niczym mocno chlorowana woda z basenu.

Zapach ten co prawda znika po obróbce cieplnej, ale i tak stosowanie takiej praktyki budzi wiele kontrowersji.

Tymczasem w USA chlorowanie kurczaków jest nie tylko dozwolone, ale także i polecane jako jedna z najskuteczniejszych metod zapewniających bezpieczeństwo żywności, np. ograniczających salmonellę.



Chlorowych kąpieli drobiu Unia Europejska zakazała w 1997 r., wobec czego takie mięso nie jest dopuszczone do obrotu w Europie.

Takiego zakazu dokonano głównie ze względu na to, że informacje o chlorowaniu nie są umieszczane na opakowaniach produktu, więc klient nie miałby możliwości wyboru, a poza tym nie gwarantują zapewniania bezpieczeństwa żywności na każdym etapie jej produkcji.

Chlorowanie tylko pozornie przedłuża świeżość mięsa.

W rzeczywistości chlor zapobiega tworzeniu się śliskiego osadu na mięsie i wydzielaniu nieprzyjemnych zapachów, ale nie gwarantuje, że mięso będzie naprawdę świeże.

Chlorowane kurczaki powracają

Temat chlorowanych kurczaków i regulacji umów handlowych pomiędzy Europą i USA powraca za sprawą brytyjskiego brexitu.

Amerykański ambasador w Wielkiej Brytanii, Woody Johnson, domaga się wyprowadzania konsumentów z błędu o szkodliwości amerykańskiego mięsa i renegocjacji umów handlowych z USA.

Blady strach padł na Brytyjczyków, którzy boją się, że po opuszczeniu UE i podpisaniu umów handlowych ze Stanami Zjednoczonymi, w sklepach będzie można dostać tylko chlorowane kurczaki i napompowaną hormonami wołowinę.



Johnson w swoich wystąpieniach przekonuje, że są to oszczerstwa wykorzystywane po to, aby przedstawiać amerykańskie rolnictwo w możliwie najgorszym świetle.

https://youtu.be/2-8yRixJIb0

Za: https://www.odkrywamyzakryte.com/chloro ... aki-z-usa/

[cedric]

https://greatgameindia.com/eluru-mystery-illness-covid/
"Eluru Mystery Disease spowodowane nadmiernym użyciem Bleach & Chlor podczas COVID Sanitation [...]
"Obecność ołowiu i niklu w ciałach pacjentów mogła być przyczyną choroby, która może być spowodowana pestycydami zmieszanymi z zaopatrzeniem w wodę w Eluru", stwierdzono w oświadczeniu Biura Ministra Andhra Pradesh.

Lekarze i eksperci z AIIMS, New Delhi, powiedział, że podstawowe badania wykazały, że zawartość ołowiu i niklu wydaje się być wysoka we krwi tych, którzy byli chorzy. "Stwierdzono również, że po 24 godzinach zachorowania nastąpił znaczny spadek poziomu ołowiu w ciałach pacjentów. Wysypywanie uszkodzonych baterii do źródeł wody mogło również doprowadzić do obecnej sytuacji" - powiedział urzędnik."

książka dr J.Price’a
https://www.resist.com/Onlinebooks/Coro ... lorine.pdf

[cedric]

Chlorowanie może uwalniać toksyczny chrom z rur , jak flimie "Erin Brokovich"
https://www.naturalnews.com/2020-12-13- ... omium.html

[cedric]

http://www.alkalizeforhealth.net/FAQ2.htm#question8
" Urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym po raz pierwszy zaczęli chlorować wodę pitną w 1904 roku, co radykalnie zmniejszyło częstość występowania cholery i duru brzusznego. Pierwszy przypadek choroby niedokrwiennej serca pojawił się w literaturze medycznej w 1910 r. W latach dwudziestych lekarze zauważyli wyraźny wzrost zarówno chorób serca, jak i raka. Teraz wiemy, że chlor oddziałuje z materiałem organicznym w wodzie, tworząc rakotwórcze związki zwane trihalometanami. Chlor reaguje również z materią organiczną organizmu. Badania na zwierzętach jasno pokazują, że picie chlorowanej wody może powodować choroby serca. Niestety, chlor i jego produkty uboczne mogą być wchłaniane przez skórę i płuca, dlatego należy również filtrować wodę do kąpieli. Wraz ze wzrostem zachorowalności na raka i choroby serca dalsze stosowanie chloru w wodzie pitnej jest niefortunne. Są alternatywy. W większości Europy do oczyszczania wody pitnej wykorzystuje się ozon (formę tlenu) i światło ultrafioletowe. Ozon ma dodatkową zaletę zabijania cryptosporidium, pasożyta, który nie jest zabijany przez chlor. W stojącej wodzie brakuje tlenu. To całkiem dobry opis wody w instalacjach komunalnych wykorzystujących chlorowanie.

Drugim problemem związanym z miejskimi systemami wody pitnej jest użycie aluminium do usuwania osadu z wody i zapobiegania zatykaniu się rur dostarczających wodę do domów. Wydaje się, że każdy miejski system wodociągowy dodaje więcej aluminium niż jest to konieczne do flokulacji, aby zapewnić, że w rurach nie ma sedymentacji. Ponieważ aluminium jest uznawane przez FDA jako GRAS (ogólnie uznawane za bezpieczne), miejskie systemy wodociągowe nie mają żadnego prawnego powodu do obaw. Tysiące artykułów w literaturze naukowej na temat toksyczności glinu nie wydaje się mieć znaczenia. Uważamy, że glin jest główną przyczyną chorób serca ze względu na jego wpływ na krew. Aluminium w mózgu jest związane z chorobą Alzheimera.

Urzędnicy ds. Zdrowia publicznego ostatnio pogorszyli problem, dodając fluor do wody pitnej. Możesz o tym przeczytać na naszej stronie z fluorem. Charlotte Gerson, która kontynuuje pracę swojego ojca, dr Maxa Gersona, jest bardzo krytyczna wobec rakotwórczego działania fluoru. Mówi, że żaden rodzaj systemu filtracji nie usuwa całego fluoru z wody, a chorzy na raka muszą znaleźć inne źródło wody pitnej, które nigdy nie było fluoryzowane.

Miejskie uzdatnianie wody zabija niektóre bakterie i usuwa osad. Nie zabija prątków i nie usuwa chemikaliów, takich jak estrogen oddawanych do wody przez wszystkie kobiety biorące pigułki antykoncepcyjne i mieszkające w górze rzeki, nie usuwa chemikaliów rolniczych i pestycydów, z których wiele naśladuje estrogeny, ani nie usuwa chemikaliów przemysłowych lub promieniowanie (radon z Ziemi lub z innych źródeł, takich jak elektrownie jądrowe i Fukushima). Martwe wieloryby w Zatoce Świętego Wawrzyńca na wschodnim wybrzeżu Kanady należy usuwać jako odpady toksyczne. Co powiedzieć o wszystkich ludzkich ciałach, które piły tę samą wodę przez całe życie?"

[grzegorzadam]

Wydaje się, że każdy miejski system wodociągowy dodaje więcej aluminium niż jest to konieczne do flokulacji, aby zapewnić, że w rurach nie ma sedymentacji.
Ponieważ
aluminium jest uznawane przez FDA jako GRAS (ogólnie uznawane za bezpieczne),

miejskie systemy wodociągowe nie mają żadnego prawnego powodu do obaw. Tysiące artykułów w literaturze naukowej na temat toksyczności glinu nie wydaje się mieć znaczenia. Uważamy, że glin jest główną przyczyną chorób serca ze względu na jego wpływ na krew. Aluminium w mózgu jest związane z chorobą Alzheimera.

to jest jakiś piramidalny skandal !!

NIE MA CZEGOŚ TAKIEGO JAK PRAWIDŁOWA ZAWARTOŚĆ ALUMINIUM NA GRAM TKANKI LUDZKIEJ,

NIE ISTNIEJE POJĘCIE BEZPIECZNEJ DAWKI ALUMINIUM!

Prof. Chris Exley, profesor in Bioinorganic Chemistry z Keele University Staffordshire 30 lat bada aluminium i sposoby interakcji aluminium wszelakimi organizmamy żywymi.

W jego opinii, cytuję:"
Aluminium NIE MA żadnej funkcji biologicznej.

NIGDY NIE wykazano, że aluminium jest bezpieczne.

NIGDY NIE zaistniał żaden nakaz prawny by to zrobić.

TO HISTORYCZNA RZECZ!

Moja wiedza na temat aluminium oraz na temat aluminium w organizmach żywych,
w tym ludzkich jest taka,

że chociaż aluminium jest najpowszechniej występującym pierwiastkiem na Ziemi i w skorupie ziemskiej,

przez cały okres trwania procesu ewolucji biochemicznej

aluminium zostało z tego procesu WYKLUCZONE!

Z powodu wchodzenia w interakcje głównie z krzemem.

Połączenie krzemu i aluminium jest związkiem nietoksycznym.

Ewolucja życia na Ziemi, na skorupie ziemskiej złożonej z aluminium, krzemu i tlenu była tak dużym sukcesem,
ponieważ te trzy pierwiastki występowały razem.

Człowiek zaledwie jakieś 120-130 lat temu nauczył się oddzielać aluminium od krzemu oraz tlenu i zamienił je w tworzywo metaliczne, w sole aluminium i ogłosił "epokę aluminium".

Tak więc nasza Ziemia, organizmy żywe, LUDZIE, bo o nich głównie mówimy teraz, doświadczają obecności aluminium, BIOLOGICZNIE REAKTYWNEGO ALUMINIUM, przez niecałe 120-130 lat.

Jesteśmy w takim stadium ewolucji, w którym ALUMINIUM JEST DLA NAS TOKSYCZNE!

NIE mieliśmy wcześniej szansy, by aluminium zostało skutecznie włączone do organizmów żywych i wykorzystane z pożytkiem dla nich. Teraz doświadczamy jedynie konsekwencji tego, iż ten bardzo reaktywny biologicznie metal będzie nam już współtowarzyszyć.

Przy czym nie robimy nic, by się chronić przed nim.

Właściwie to jest wręcz odwrotnie. Ukrywamy te wszystkie szkody, co do których istnienia nie mamy zapewne już żadnych wątpliwości.

Dla przykładu, ostatnia opinia na temat szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego, wydana przez Europejską Agencję Leków nie skonsultowała swojej opinii z ani jednym ekspertem od aluminium.

Jak więc mogą ocenić ten aspekt szczepionki, jeśli z nikim tego nei skonsultowali???

Takie sytuacje mają miejsce nagminnie. Cały czas! Ludzie, którzy nie mają żadnej wiedzy, zasiadają w takich instytucjach jak swiatowa Organizacja Zdrowia (WHO), Agencja Żywności i Leków (FDA), itd.

Wszystkie te instytucje, które mówią o aluminium popełniają pewny błąd. Dotyczy to akurat WHO.

Podając "bezpieczną dawkę " aluminium mówią, że dopóki jest to 1 mg/kg masy ciała/dzień - jesteś bezpieczny.
WIEC PYTAM SKĄD TO WIECIE SKORO NAWET JA TEGO NIE WIEM???

Zajmuję się aluminium od 30 lat, staram się wszytkiego o nim dowiedzieć, a wy wiecie o tym?

A więc pytam ich, jak doszliście do takiego wniosku?

I kto tego dokonał?I jaka jest odpowiedź?

WHO oparli się na 2-3 badaniach przeprowadzonych na zwierzętach!!!
I teraz taką dawkę rekomendują dla ludzi.
A ludzie, którzy przygotowali tę recenzję, nie mają żadnej wiedzy z zakresu aluminium.

Takie organizacje jak WHO powinny być wiarygodne.
Mam nadzieję, że we wszystkich innych sprawach poza aluminium konsultują się z ekspertami i mają słuszność

Mam nadzieję, że mówiąc nam o bisfenolach, nie mylą się aż tak bardzo, jak w przypadku aluminium!

Bo jeśli jest inaczej, to WHO jest absolutnie zepsuta i bezużyteczna! I jeśli chodzi o aluminium,

to taka właśnie jest!

I pozostanie taka, dopóki nie zacznie konsultować swoich twierdzeń z ludźmi, którzy mają wiedzę na ten temat."
Link do tej wypowiedzi oczywiście zamieszczam poniżej.

https://www.youtube.com/watch?v=g1Ly5P9ClaU

wpis spod filmiku tego dezinformatora:
https://youtu.be/LsHYyg57MEM

edit:

http://szczepienia.wybudzeni.com/2017/1 ... a-alergii/

Takie organizacje jak WHO powinny być wiarygodne.

tia, powinny

[cedric]

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7858410/
" Pływanie a ryzyko wystąpienia czerniaka skóry
P J Nelemans 1, F H Rampen, H Groenendal, L A Kiemeney, D J Ruiter, A L Verbeek
PMID: 7858410 DOI: 10.1097/00008390-199410000-00002
Abstrakt
Rekreacyjna ekspozycja na słońce może nie wyjaśniać w pełni obecnych trendów w zapadalności na czerniaka. Zbadano hipotezę, czy kancerogeny znajdujące się w wodzie odgrywają rolę w rozwoju czerniaka skóry. W badaniu case-control 128 chorych na czerniaka i 168 chorych na inne nowotwory złośliwe wypełniło szczegółowy kwestionariusz dotyczący spędzania wolnego czasu w wodzie. Wszystkie szacunki ryzyka względnego zostały skorygowane o wiek, płeć, poziom wykształcenia, cechy pigmentacji i ekspozycję na słońce. Regularne pływanie w miesiącach letnich w basenach oraz w wodach otwartych, takich jak rzeki i morza, przed ukończeniem 15 roku życia, było związane ze współczynnikami szans wynoszącymi odpowiednio 2,20 (95% przedział ufności (CI), 1,05-4,62) i 2,41 (95% CI, 1,04-5,58), w porównaniu z całkowitym brakiem pływania lub pływaniem w stosunkowo niezanieczyszczonych wodach, takich jak jeziora i torfowiska. Chorzy na czerniaka nauczyli się pływać w młodszym wieku; w porównaniu z osobami, które nigdy nie uczyły się pływać lub które nauczyły się pływać po 12 roku życia, iloraz szans wynosił 1,87 (95% CI, 0,91-3,78) dla osób, które nauczyły się pływać w wieku 9-12 lat oraz 2,22 (95% CI, 1,16-4,26) dla osób, które nauczyły się pływać przed 9 rokiem życia. W porównaniu z osobami, które nie posiadały certyfikatów pływackich, stwierdzono iloraz szans 1,25 (95% CI, 0,71-2,23) dla osób posiadających jeden lub dwa certyfikaty oraz iloraz szans 2,96 (95% CI, 1,25-6,96) dla osób posiadających trzy lub więcej certyfikatów. Dodatni związek między historią pływania a ryzykiem czerniaka sugeruje, że czynniki kancerogenne w wodzie, być może produkty uboczne chlorowania, odgrywają rolę w etiologii czerniaka.

[janusz]

CHLOR - FAKTY NIE MITY
16 wrz 2022

https://www.youtube.com/watch?v=Tt03VZnkw2k

PRO100 zmoSTU

Co Ty wiesz na temat chloru? Zapraszam na film.