RAK - tani i skuteczny sposób na niego

[devi]

Pewnie już gdzieś o tym było, ale przypomnieć nie zaszkodzi.

Rola gorączki i chorób infekcyjnych w spontanicznej remisji nowotworów:
https://pubmedinfo.wordpress.com/2016/1 ... nowotworu/

[grzegorzadam]

Nowotwór jelita grubego

Pani Ewa 70 lat. Rak jelita grubego, przerzuty na wątrobę.

Rak jelita grubego przerzutami na wątrobę. Zastosowano chemioterapię ale ze względu na ciągle pogarszające się wyniki (bardzo słaba morfologia) zaprzestano dalszej chemioterapii.
Zgłosiła się do mnie o ewentualną pomoc. Zaproponował sok z pokrzywy, sok z mniszka i siemię lniane.
Od sierpnia do listopada były stosowane wyżej wymienione zioła. Wyniki powróciły do całkiem dobrych i według badań onkologicznych zmiany nowotworowe zaczęły się cofać.
Na prośbę pacjentki wznowiono chemioterapię, ale niestety nowotwór zaczął atakować, pojawiły się nowe ogniska, a te co były uległy rozrostowi. Po podaniu chemioterapii morfologia znacznie się pogorszyła (podczas jej stosowania nie były podawane zioła). Chemioterapię stosowano do 18 marca 2009

Wyniki morfologii z dnia 25.03.2009r.:
- krwinki czerwone 3.11
- HCT 32.2
- HGB 11.1
- krwinki białe 13.1

Ze względu na bardzo słabą morfologię i brak jakichkolwiek efektów odstąpiono od chemioterapii.
Ponownie Pani ta zgłosiła się do mnie o pomoc w połowie kwietnia. Występowało u niej bardzo silne osłabienie, mocno spowolnione ruchy, bardzo słaby głos, brak apetytu. Rozpoczęła stosowanie soku z pokrzywy, i nalewki z nagietka. Wyniki znacznie się poprawiły po ok. 3 tygodniach stosowania (04.05.2009):

- Krwinki czerwone 3,65
- HCT 37,2
- HGB 11,6
- Krwinki białe 8,6
- OB 85
Natomiast kolejne wyniki z dnia 08.06.2009r

- Krwinki czerwone 4,02
- HCT 38,2
- HGB 11,9
- OB 4

Jak widać po miesiącu dalszej terapii ogromna poprawa przy tak ciężkim schorzeniu. Proszę zwrócić uwagę, że OB wynosiło 85 a juz po miesiącu OB wynosiło tylko 4 co świadczy że stan zapalny cofnął się.

Kolejny wynik a dnia 07.09.2009r:

- Krwinki czerwone 4,32
- HCT 38,5
- HGB 11,8
- Krwinki białe 9,5

W tym czasie dalej był podawany sok z pokrzywy, sok z mniszka, skrzyp, sok z przetacznika, od czasu do czasu nalewka z nagietka na świeżych kwiatach (oraz oczywiście ukierunkowane wyżywienie w celu utrzymania właściwych proporcji pierwiastków)

Na dzień dzisiejszy osoba ta czuje się bardzo dobrze, powrócił apetyt, siły, nie był wykonywany kolejny tomograf, więc na obecną chwilę nie mogę przedstawić wyników.

http://www.kuzdrowiu.pl/?pid=main_tresc.pl.122

[songo70]

NaturalHealth (365) Według National Can-cer Institute, w 2016 w Ameryce zdiagnozowano ponad 1.6 mln nowych przypadków raka. I agencja zauważa, że ryzyko jednostki zachorowania na raka w pewnym momencie życia wynosi teraz zdumiewające 39%. W tym artykule skupimy się na kwercetynie i porozmawiamy i rzeczach których NIGDY nie słyszałeś ze strony konwencjonalnej onkologii.

[abcd]

Nie wiem czy było już o tym czy nie ale warto przypomnieć:

Firmy farmaceutyczne ukrywają przed nami owoc leczący raka. Każdy powinien o nim wiedzieć!
Grudzień 3, 2016

Wielu ekspertów z całego świata twierdzi, że ten owoc jest najsilniejszym pogromcą raka! Co najlepsze, stwierdzono, że jest 10000 razy mocniejszy, niż którakolwiek z innych konwencjonalnych metod leczenia raka.

Niestety cudowne właściwości tego owocu były trzymane w tajemnicy przez firmy farmaceutyczne, ponieważ mogłyby one szybko zbankrutować – nikt nie kupowałby już ich cudownych leków

Owoc pochodzi z drzewa, które nosi nazwę Guanabana lub Graviola. Jest to nisko rosnące drzewo, którego owoce są słodkie i duże, mogą być spożywane na surowo, lub być wykorzystywane w produkcji ciast, napojów itp. Drzewa Graviola rosną w ciepłym klimacie, a jego sok może skutecznie zapobiegać nowotworom. Warto również dodać, że Graviola nie powoduje żadnych negatywnych skutków ubocznych w porównaniu do chemioterapii.


flickr/Duy Thuong Ngo 吳 惟 尚

Te owoce są wyjątkowo skuteczne w przypadku nowotworów, ale także zapewniają także różne inne korzyści zdrowotne. Jest to antybiotyk o szerokim spektrum działania – ma właściwości przeciwpasożytnicze i przeciwgrzybicze. Graviola może skutecznie leczyć zaburzenia nerwowe, stres, depresję a także wyregulować poziom ciśnienia krwi.

Na przestrzeni ostatnich pięciu lat, powyżej 20 testów laboratoryjnych wykazało, że ekstrakt z tego owocu skutecznie zabija komórki nowotworowe w przypadku 12 typów nowotworów, w tym raka trzustki, jajnika, okrężnicy, piersi czy prostaty. Cudowne składniki tego owocu hamują wzrost komórek rakowych 10000 razy wydajniej, niż adriamycyna, która jest popularnym środkiem chemioterapeutycznym. Jednak, najważniejszym aspektem jego działania jest to, że nie ma wpływu na zdrowe komórki, niszczy wyłącznie komórki rakowe, w przeciwieństwie do konwencjonalnych metod leczenia raka.

Źródło:healthyfoodhouse

http://www.webniusy.pl/graviola-na-raka/

[songo70]

OPUBLIKOWANO LUTY 3, 2017PRZEZ A303W ZDROWIE Wielka firma farmaceutyczna przez 7 lat ukrywa lek na raka OBURZAJĄCE! Firma farmaceutyczna ukrywa zdumiewające odkrycie naturalnego zabójcy raka. 10.000 x silniejszy od chemii – bez żadnych skutków ubocznych! A postanowiła
nigdy o tym nie powiedzieć! a Drogi Czytelniku Nie ma bardziej przerażającego momentu w życiu niż pozytywny wynik biopsji. To rak
Jest to początek walki w której wszystkie chwyty są dozwolone. Każdy rozsądny człowiek zrobi niemal wszystko żeby spróbować zniszczyć chorobę-zabójcę. Wyobraź sobie, że jedna firma farmaceutyczna ma odpowiedź
miała ją przez SIEDEM PEŁNYCH LAT
a jeszcze nie tylko nikomu o tym nie powiedziała, a faktycznie postanowiła nie powiedzieć o tym nikomu nigdy!? Prawda jest szokująca: głęboko w amazońskich lasach deszczowych rośnie drzewo, które może dosłownie zrewolucjonizować to co ty, twój lekarz i reszta świata myślicie o leczeniu raka i szansach przeżycia. Przyszłość nigdy nie wyglądała bardziej obiecująco. Badania pokazują, że wyciągi tego cudownego drzewa teraz mogą
Bezpiecznie i skutecznie atakować raka zupełnie naturalną terapią, która nie daje ekstremalnych nudności, utraty wagi i włosów Chronić system odpornościowy i unikać śmiertelnych infekcji Sprawić iż czujesz się silniejszy i zdrowszy w trakcie leczenia Wzmocnić twoją energię i poprawić twoje poglądy na życie. a Graviola: drzewo, owoc i nasiona Udało mi się RAZ kupić w Biedronce pod nazwą Cherimoya [swahili, wym. czerymodzia]. Angielska nazwa: Custard Apple = budyniowe jabłko Źródło tej informacji jest tak samo zdumiewające: pochodzi z jednej z największych amerykańskich firm farmaceutycznych, owoc ponad 20 badań laboratoryjnych przeprowadzonych od lat 1970! Co te badania pokazują jest niewyobrażalne
Wyciąg z drzewa pokazał że: Skutecznie znajduje i zabija złośliwe komórki 12 rodzajów raka, w tym: jelita grubego, piersi, prostaty, płuc i trzustki Jest 000 mocniejszy w spowolnieniu rozrostu raka niż Adriamycin, lek powszechnie używany w chemioterapii! Co więcej, odwrotnie do chemioterapii, wyciąg selektywnie ściga i zabija tylko komórki raka. Nie uszkadza zdrowych komórek! Zdumiewające właściwości przeciwrakowe Gravioli badano bardzo dokładnie, więc dlaczego nic o tym nie słyszałeś? Jeśli wyciąg z Gravioli jest w 50% tak obiecujący jak się wydaje, to dlaczego żaden onkolog z każdego głównego szpitala nie nalega na używanie go przez wszystkich jego/jej pacjentów? Mrożąca krew w żyłach odpowiedź ilustruje jak łatwo jest kontrolować nasze zdrowie pieniędzmi i władzą. Graviola – lek który działał zbyt dobrze Jeden z największych producentów leków w Ameryce rozpoczął poszukiwania leku na raka, i ich poszukiwania skupiały się na Gravioli, legendarnym leczniczym drzewie z amazońskich lasów deszczowych. Różne części tego drzewa: kora, liście, korzenie, owoce i nasiona od wieków stosowali szamani i tubylczy Indianie w Ameryce Południowej w leczeniu choroby serca, astmy, problemów z wątrobą i zapalenie stawów. Opierając się na mało udokumentowanych dowodach naukowych, firma wydawała pieniądze na badania właściwości przeciwrakowych tego drzewa, i byli zszokowani rezultatami. Graviola pokazała się jako dynamo przeciwrakowe. Ale na tym historia z Graviolą prawie się zakończyła. Firma miała z Graviolą ogromny problem: jest absolutnie naturalna, i zgodnie z prawem federalnym, nie można było jej opatentować. Nie ma sposobu żeby zrobić na niej ogromne zyski. Okazuje się, że firma zainwestowała prawie 7 lat na wyprodukowanie dwóch z najpotężniejszych przeciwrakowych składników Gravioli. Gdyby mogli wyizolować i wyprodukować klony tego co robi Graviolę tak silną, to mogliby je opatentować i odzyskać pieniądze. Niestety, zderzyli się ze ścianą. Oryginału po prostu nie dało się sklonować. Nie było żadnego sposobu żeby firma mogła chronić swoje zyski, czy nawet odrobić miliony zainwestowane w badania. Kiedy marzenie o ogromnych zyskach wyparowało, badanie Gravioli się zakończyło. Jeszcze gorzej, firma odłożyła na półki cały projekt i postanowiła nie publikować wyników badań! Ale na szczęście był jeden naukowiec w zespole badawczym, któremu sumienie nie pozwoliło na dokonanie takiego okrucieństwa. Ryzykując karierę skontaktował się z firmą zajmująca się zbieraniem roślin leczniczych w amazońskich lasach i ujawnił im tajemnicę. Cud uwolniony Kiedy badaczy w Health Sciences zaalarmowała informacja o Gravioli, zaczęli szukać badań przeprowadzonych na tym zabijającym raka drzewie. Dowody na zdumiewającą skuteczność Gravioli – i szokujące jej ukrywanie – przyszły szybko i wściekle

The National Cancer Institute przeprowadził pierwsze badanie naukowe w 1976. Rezultaty wykazały, że „liście i łodygi Gravioli okazały się być skuteczne w atakowaniu i niszczeniu złośliwych komórek”. Niewytłumaczalnie, rezultaty opublikowano w raporcie wewnętrznym i nigdy nie ujawniono opinii publicznej

Od 1976, Graviola sprawdziła się jako ogromnie potężny zabójca raka w 20 niezależnych badaniach laboratoryjnych, ale nigdy nie wszczęto żadnych podwójnie ślepych prób klinicznych – typowego badania wykorzystywanego przez lekarzy głównego nurtu i czasopisma do oszacowania wartości leczenia

Badanie opublikowane w Journal of Natural Products, po ostatnim badaniu przeprowadzonym przez Catholic University Płd Korei stwierdziło, że jedna substancja chemiczna w Gra-violi wyszukiwała i zabijała komórki raka jelita grubego z „10.000 x większą siłą niż (powszechnie używany w chemioterapii lek) Adriamycin
”
Najważniejszą częścią raportu tego Uniwersytetu jest to, że Graviola pokazała iż selektywnie wybiera komórki rakowe, pozostawiając nietknięte zdrowe komórki. Odwrotnie do chemioterapii, która na oślep niszczy wszystkie czynnie reprodukujące się komórki (np. żołądka i włosów), często wywołując u pacjentów dewastujące skutki uboczne – nudności i utratę włosów.
Badanie na Purdue University ostatnio wykryło, że liście Gravioli zabijają komórki rakowe pośród 6 ludzkich linii komórkowych i są szczególnie skuteczne w raku prostaty, trzustki i płuc. Przerwane siedem lat milczenia – w końcu go mamy! Ograniczone dostawy wyciągu z Gravioli, uprawianej i zbieranej przez tubylczych Brazylijczyków, w końcu są dostępne w Ameryce. Jenny Thompson Dyrektor, Health Sciences Institute http://hsionlineorders.net/HTML5/Sacred ... o=LHSIPC36 Tłum. Ola Gordon

[grzegorzadam]

To reklamówka supla.

[songo70]

..co to jest "supla"

[grzegorzadam]

Supla czyli suplementu

[grzegorzadam]

Leczenie chorób nowotworowych Złotym wąsem

kontynuacja artykułów http://www.igya.pl/srodki-lecznicze/ros ... ty-ws.html i http://www.igya.pl/srodki-lecznicze/ros ... alszy.html
oraz http://www.igya.pl/srodki-lecznicze/ros ... -wsie.html

Choroby onkologiczne
Słowo „onkologia” w naszej świadomości zazwyczaj wiąże się ze słowem „beznadzieja”. Przez długie lata lekarze i uczeni poszukują coraz to nowszych metod walki z tą straszną chorobą jaką jest rak.


Jednak wcale nie zawsze operacja, naświetlania i chemioterapia są najbardziej perspektywicznymi jak twierdzą uczeni, metodami i dają pozytywne rezultaty. Bez względu na to, zanim uciekniesz się do leczenia metodami medycyny ludowej, KONIECZNIE skonsultuj się z onkologiem. Uwzględniając różną lokalizację i stopień zezłośliwienia procesu nowotworowego dokonać wyboru optymalnej taktyki leczenia może jedynie wykwalifikowany specjalista. Do lekarza należy zwrócić się jak najwcześniej aby nie stracić szansy na wyleczenie, ponieważ jest ona największa właśnie we wczesnych stadiach choroby.

O przyczynach
Przyczynami powstania nowotworów w tkankach organizmu zazwyczaj jest promieniowanie jonizujące i ultrafioletowe, wpływ środków chemicznych, rozmaite wirusy DNA i RNA. Znacznie wzrasta ryzyko powstania nowotworu u osób palących, a także u tych, którzy pracują z potencjalnie kancerogennymi substancjami (barwniki anilinowe, azbest) lub poddawane są promieniowaniu radioaktywnemu.
Choroby onkologiczne mogą być przekazywane dziedzicznie, zazwyczaj co drugie, trzecie pokolenie. Nie da się nie zauważyć również tego, że na rozwój chorób onkologicznych wpływa też nasz tryb życia. Częste smutne przeżycia, depresje, stresy, długotrwałe napięcie, nierozsądny sposób odżywiania – wszystko to jak najbardziej sprzyja temu by nowotwór pojawił się i zaczął rozwijać.


Zauważ, że przyczyny przez nas ukazane pod wieloma względami pokrywają się z tymi, które prowokują choroby przemiany materii. Rzeczywiście rola procesów przemiany jest w tym wypadku ogromna. Przecież wiele chorób powstałych na tym gruncie w zaniedbanym stanie może wywołać rozwój nowotworów.
Jednak nie należy się zniechęcać. Przede wszystkim dlatego, że nie wszystkie nowotwory w efekcie końcowym są takie straszne. Nowotwory mogą być złośliwe i łagodne.


W drugim przypadku rozrost nowotworu może w ogóle nie odbijać się na ogólnym stanie organizmu, ponieważ jego komórki są jednego typu i niewiele różnią się od normalnych komórek. Rozrost nowotworów łagodnych w odróżnieniu od złośliwych przebiega powoli, bez zarażenia i rozprzestrzenienia na inne, zdrowe okolice tkanek przez naczynia krwionośne i limfatyczne.
Oczywiście nie wolno wykluczyć prawdopodobieństwa przerodzenia się nowotworu łagodnego w złośliwy. Lecz dzieje się to bardzo rzadko.
Najważniejszy problem w leczeniu raka związany jest z tym, że komórki nowotworowe dysponują wysoką odpornością na preparaty lecznicze. One niejako nie reagują na ich działanie, a jeśli to już się dzieje, to komórki rakowe szybko znajdują inny sposób na kontynuowanie swych czynności życiowych.

Złoty wąs w leczeniu nowotworów złośliwych
Medycyna ludowa jest obecnie, podobnie jak tradycyjna, niemal bezradna. Nie ma zbyt wiele sposobów leczenia, które może zaproponować.
Możemy polecić Ci kilka środków przygotowanych na bazie złotego wąsa, które pomogą uporać się z rozrostem nowotworu złośliwego. Lecz najpierw jeszcze raz przypominamy o wadze przeprowadzenia tradycyjnych metod leczenia, szczególnie jeśli jest to konieczne – leczenia operacyjnego. Zwrócenie się ku medycynie ludowej w tym przypadku koniecznie powinno być uzgodnione z onkologiem.

Nalewka ze złotego wąsa
Weź 15-20 członów, rozdrobnij i zalej 500ml wódki. Lekarstwo powinno naciągać przez 2 tygodnie.


Lekarstwo to dysponuje bardzo wysoką aktywnością. Dlatego zażywać je należy w małych dawkach. Preparat przyjmuj raz dziennie. Cykl leczenia zacznij od 10 kropel, codziennie zwiększając dawkę o 1 kroplę. 31 dnia leczenia zacznij odliczanie kropel wstecz – od 40 do 10.
Leczenia zazwyczaj trwa 3-5 cykli z dziesięciodniowymi przerwami.


Balsam antyrakowy
Rozdrobnij 35-50 członów rośliny, zalej je 1,5l 70% spirytusu i odstaw w ciemne miejsce na 2 tygodnie codziennie wstrząsając. Następnie połącz 30ml uzyskanej nalewki z 40ml nierafinowanego oleju słonecznikowego. Mocno mieszaj miksturę przez 7 minut i wypij duszkiem dopóki nalewka znów nie oddzieli się od oleju.


Balsam antyrakowy można zażywać 3 razy dziennie 20 minut przed jedzeniem. Cykl trwa 10 dni. Należy go powtórzyć trzykrotnie z pięciodniowymi przerwami.
Dwie godziny przed zażyciem kategorycznie zabrania się jedzenia jakiegokolwiek pokarmu, od razu po zażyciu również nie wolno jeść i pić, lecz nie później niż po 30 minutach koniecznie należy coś zjeść. Pić można dopiero 30 minut po jedzeniu.
Efekt leczenia będzie lepszy jeśli balsam antyrakowy będziesz przyjmować regularnie o tej samej porze z równymi przerwami.
Jeśli po zakończeniu trzech cykli choroba niezostanie całkowicie wyleczona, zaleca się powtarzać leczenie po 10 dniach. I tak dalej, do pełnego wyzdrowienia. Następuje ono zazwyczaj przy leczeniu niewielkich nowotworów po 1,5-2 miesiącach przyjmowania balsamu. W poważniejszych przypadkach potrzeba ponad pół roku.

W większości przypadków ulga następuje już po miesiącu. U chorych poprawia się apetyt, ustają krwotoki wewnętrzne, goją się wrzody i ropnie.
Zresztą ropnie można leczyć również osobno nakładając na nie kompresy z serwetki zmoczonej w tym balsamie. Bezpośredni kontakt chorej okolicy z balsamem znacznie przyspiesza jej leczenie. Dlatego przy raku jelita grubego można wykonywać mikrolewatywę po 15-20ml na cała noc, a przy raku szyjki macicy – na cały dzień wprowadzać tampon zmoczony w balsamie, który należy codziennie zmieniać.
Zastosowanie balsamu wywiera znaczny efekt przy leczeniu raka żołądka, piersi i płuc.
Przy nowotworach złośliwych tarczycy lepiej stosować balsam antyrakowy przygotowany na bazie nie tylko wąsów, lecz całej rośliny – pnia, liści, korzenia.

Uwaga! Nie zaleca się stosowania tego balsamu przy leczeniu raka wątroby, ponieważ nawet najmniejsza zawartość spirytusu wpływa niszcząco na wątrobę.

W żadnym wypadku nie przerywaj rozpoczętego leczenia balsamem.
Leczeniu często towarzyszy osłabienie i luźny stolec. Jednak nie ma powodów do obawy, ponieważ oznacza to, że skutecznie oczyszczają się jelita.
Przy pojawieniu krwawienia zaleca się zastrzyki z menadionu [witamina K3 ]. Zazwyczaj 2-3 zabiegi powstrzymują krwawienie.
Jeśli leczenie balsamem poprzedzał cykl leczenia ziołami o silnym działaniu, chemioterapia lub radioterapia, to zanim rozpoczniesz leczenie złotym wąsem odczekaj co najmniej miesiąc po ostatnim seansie. Wykorzystaj ten czas do oczyszczenia organizmu przy pomocy następujących receptur.

Wywar z siemienia lnianego
Zalej szklankę siemienia lnianego 3 l wrzątku i gotuj przez 2 godziny na łaźni wodnej. Przyjmuj na ciepło (temperatura 40 stopni Celsjusza) przez 2-3 tygodnie codziennie. Można pić do 1-1,5 litra na dobę.

Wywar ten świetnie daje sobie radę z wydalaniem substancji chemicznych, toksyn i radionuklidów.

Wywar z kwiatów kasztanowca zwyczajnego
Zalej 6-8 łyżek stołowych suchych kwiatów 1 l wody. Doprowadź do wrzenia, zawiń i odstaw na 12 godzin.
Przed spożyciem wywar przecedź.



Powinieneś wypić go w całości w ciągu jednego dnia, lecz na jeden raz wolno Ci spożyć tylko jeden łyk.
Złoty wąs w leczeniu nowotworów łagodnych (mięśniaków, włókniaków, torbieli i polipów)

Specjaliści uważają, że również nowotwory łagodne wymagają leczenia, ponieważ trudno przewidzieć jak zachowają się one w przyszłości. Przecież nierzadko są one tylko etapem kształtowania się nowotworu złośliwego. Dzieje się tak na przykład zawsze przy polipowatości jelita grubego.
Na bazie złotego wąsa można przygotować lekarstwo leczące nowotwory łagodne.

Nalewka do leczenia nowotworów łagodnych
50 członów złotego wąsa zalej 500ml wódki. Odstaw mieszankę na 10 dni w ciemne miejsce. Przecedź. Przed spożyciem rozcieńcz wodą.


Lekarstwo należy zażywać 2 razy dziennie – rano i wieczorem 40 minut przed jedzeniem. Pierwszego dnia przyjmuj lekarstwo w dawce 10 kropel nalewki na 30 ml wody. Każdego kolejnego dnia zwiększaj dawkę o 1 kroplę. Po 25 dniach zacznij zmniejszać dawkę również o 1 kroplę dziennie. Cykl trwa 50 dni.

Zazwyczaj potrzeba co najmniej 5 cykli. Przerwa między nimi powinna trwać tydzień po pierwszym i drugim cyklu i 10 dni po kolejnych.
Począwszy od trzeciego cyklu lekarstwo możesz zażywać do 3 razy dziennie.
Złoty wąs w leczeniu białaczki

Procesy nowotworowe mogą powstawać nie tylko w tkankach. Układ krwiotwórczy również może ulec patologicznym zmianom podobnego typu. Na przykład przy białaczce. Choroba ta charakteryzuje się tym, że nowotwór powstaje z komórek krwiotwórczych.
Zmienione patologicznie leukocyty szybko rozmnażają się na skutek mutacji pod wpływem radiacji lub preparatów chemicznych.
Odkryto, że skłonność do białaczki wywołują defekty dziedziczne w tkankach szpiku kostnego i tkance limfatycznej.
Ponieważ krew zawierająca takie leukocyty krąży po wszystkich narządach, to jest ona w stanie wywołać ognisko chorobowe absolutnie w każdej okolicy organizmu. Najczęściej zarażeniu ulega szpik kostny.
Przy powstaniu białaczki odnotowuje się częste krwotoki błon śluzowych, wyrażoną anemię, powiększenie węzłów chłonnych, śledziony i wątroby. Pojawia się wysypka skórna szczególnie w okolicy podudzia. Stan chorego charakteryzuje narastające osłabienie, niedomagania, zadyszka i zawroty głowy. Często podnosi się temperatura i powstaje intoksykacja.
W okresie szczególnego postępu choroby u chorego pojawia się wysoka gorączka i ból w kościach, a organizm ulega wyniszczeniu dosłownie na naszych oczach. Z reguły to stadium rozwoju ostrej białaczki prowadzi do zgonu w ciągu 6-12 miesięcy.
Oczywiście rozumiesz, że nie ma czasu do stracenia. Bardzo ważne przy pierwszych symptomach jest postawienie właściwej diagnozy – czy rozrost zmienionych leukocytów wywołała komórka złośliwa (niedojrzała), czy łagodna (dojrzała) – i natychmiastowe rozpoczęcie leczenia. Lecz pamiętaj: właściwą diagnozę mnożna postawić jedynie na podstawie rezultatów specjalnych badań. Diagnostyka i leczenie białaczki koniecznie musi odbywać się pod kontrolą hematologa.
Na bazie złotego wąsa można przygotować nalewkę do leczenia przewlekłej lub ostrej białaczki we wczesnym stadium.

Nalewka winna
Zmieszaj 1 część zmielonego pnia i wąsów z 1 częścią miodu gryczanego. Zalej mieszankę 2 częściami wina Kagor [dostępne na polskim rynku liturgiczne wino prawosławne] i odstaw w ciemne miejsce na 40 dni.

Lekarstwo należy zażywać 3 razy dziennie 40 minut przed jedzeniem w dawce 10 kropli nalewki na 30ml wody. Efekt będzie lepszy jeśli lekarstwo będziesz zapijać wywarem z suszonych kwiatów kasztana przygotowanym z 1 łyżki stołowej kwiatów na litr wody.

Dodatkowe zalecenia
Przy leczeniu złośliwych i łagodnych nowotworów koniecznie należy przestrzegać ścisłej diety. Niestety mało kto wie jak bogaty jest nasz codzienny pokarm w substancje kancerogenne, które powstają w nim podczas przygotowywania. Poza tym wiele produktów zawiera substancje, które trafiając do organizmu stwarzają idealne środowisko dla rozrostu komórek rakowych.
Dlatego na czas leczenia wyklucz z diety (a po wyzdrowieniu – znacznie zmniejsz spożycie) pokarmy smażone, ostre i kiszone, a także słodycze, potrawy mączne, tłuszcze zwierzęce i alkohol. Zalecam zrezygnować z produktów mlecznych, tłustego mięsa i ziemniaków w każdej postaci.
Zastąp zwykłą sól kuchenną sokiem cytrynowym lub kryształami soli morskiej. Włącz do menu ryby, krewetki, małże i inne owoce morza, a także surowe warzywa, orzechy (oprócz orzeszków ziemnych), małosolne gatunki serów i naturalne soki owocowe i warzywne. Szczególnie pożyteczne są produkty bogate w witaminę C – owoce cytrusowe, warzywa, a także wszystkie sałaty, koperek, natka pietruszki, szparagi, szczaw i inne.
Naucz się rozpoczynać poranek od kaszy, lecz do jej przygotowanie nie wykorzystuj w żadnym przypadku mleka. Warto nauczyć się przygotowywać potrawy z kiełków. Jest w nich wiele cennych mikroelementów, witamin i leczniczego błonnika.

http://www.igya.pl/srodki-lecznicze/ros ... zotym-wsem

[Thotal]

Po odcięciu glukozy nowotwór ginie!


Dr Budwig i wielu innych naturopatów od lat twierdzili publicznie, że komórka nowotworowa jest bardzo krucha i łatwo ją zniszczyć. Przekonywali, że w wielu przypadkach wystarczy tylko zmiana diety, aby choroba nowotworowa zaczęła się cofać.

Czy tak jest rzeczywiście?

Czy nawet bardzo złośliwy nowotwór, który w ciągu kilku tygodni doprowadza chorego do zupełnego wyniszczenia, jest strukturą łatwą do zniszczenia?

Okazuje się, że tak. Wreszcie naukowcy zaobserwowali to dokładnie.

Co wspólnego mogą mieć zakwasy z nowotworami?


Zakwasy powstają na skutek niedotlenienia komórek w czasie dużego wysiłku.

Gdy intensywnie trenujemy i nie oddychamy przy tym głęboko, komórki cierpią na niedobór tlenu i nie mogą przeprowadzać procesów spalania, które wyzwalają potrzebną energię.

Muszą jednak nadal pracować, zatem nadal potrzebują energii. Włączają więc „tryb awaryjny” – pod nieobecność tlenu, zamiast spalać glukozę do dwutlenku węgla i wody, zaczynają ją fermentować beztlenowo. W efekcie powstaje kwas mlekowy, który na parę godzin zakwasza komórki, zalegając w nich.

Wówczas właśnie może pojawić się odczuwana przy wysiłku bolesność mięśni.

Taki sam proces fermentacji może zachodzić w komórkach nowotworowych. Jednak w przypadku nowotworów nie jest włączonym na chwilę trybem awaryjnym: jest jedynym możliwym sposobem komórki nowotworowej na przetrwanie.

Po odcięciu glukozy, komórka nowotworowa musi zginąć
i jak się okazuje, ginie.

Glukoza jedynym paliwem dla nowotworów złośliwych?


Wiadomość z marca 2006 roku: naukowcy z R-Biopharm AG z Niemiec pod wodzą 42-letniego dr. Johannesa Coy’a odkryli, że nowotwory złośliwe (czyli te, dające przerzuty) nie pozyskują energii z reakcji utleniania, tak jak zdrowe komórki, ale z fermentacji beztlenowej!

80 lat wcześniej, noblista Otto Warburg ogłosił już, że przyczyną nowotworzenia komórek jest zablokowanie procesów oddechowych w komórkach. Teraz naukowcy zidentyfikowali szczegółowo zachodzące procesy metaboliczne i tym samym potwierdzili naukowo słuszność tezy Warburga. Jak piszą: „otworzyli całkowicie nowy wachlarz możliwości diagnostycznych i terapeutycznych”.

Dla osób interesujących się medycyną naturalną odkrycie naukowców z R-Biopharm AG nie jest, aż tak rewolucyjne, jak się wydaje. Od dawna już wiemy, że glukoza to podstawowe paliwo dla raka.

Takie zdanie mieli przecież wcześniej inni wybitni naukowcy: poczynając od Otto Warburga, przez Thurstena Thunberga, Johannę Budwig, czy Maxa Gersona
Antynowotworowe diety dr Budwig i dr Gersona oparte właśnie na tym założeniu, działały już 50 lat temu i – oczywiście – nadal działają.

Odkrycie naukowców z Darmstadt nie zmieniło zatem stanu rzeczy. Ma ono jednak wielkie znaczenie, bo wprowadziło temat fermentacji „na salony” medycyny akademickiej.

Potwierdzono zatem naukowo fakt, że glukoza może być JEDYNYM paliwem, na jakim komórki złośliwego nowotwora mogą się rozwijać.

Odkryciem naukowców z Darmstadt jest wskazanie, iż w przypadku złośliwych nowotworów, fermentacja nie jest „trybem awaryjnym” ze względu na niedobór tlenu. Wykazali oni, że nawet w obecności tlenu komórki złośliwych nowotworów fermentują glukozę, zamiast ją utleniać! Decyduje o tym obecność konkretnych enzymów.

Badacze zaobserwowali, że z chwilą odcięcia dostaw glukozy do złośliwego guza, nowotwór ginie!

Żadna inna substancja nie może dostarczyć mu energii. Badacze z Biopharm spodziewają się, że odkrycie czynnika blokującego enzym, odpowiedzialny za włączenie trybu fermentacji stanowić będzie przełomowe odkrycie w leczeniu raka.

Konkludują jednak, że nie tylko nauka, ale:

„(
) i pacjenci z nowotworami, które fermentują glukozę mogą odegrać aktywną rolę w chronieniu się przed tymi agresywnymi guzami. Na przebieg choroby oraz jakość życia chorego może wpłynąć zmiana diety. Ponieważ nowotwory te są nie tylko zależne od dostaw glukozy, ale do tego nie są w stanie wykorzystać tłuszczów jako źródła energii, stąd niskoglukozowa i niskowęglowodanowa dieta bogata w oleje i proteiny może uczynić życie nowotwora znacznie trudniejszym”.

Przypomnę, że dieta dr Budwig, którą promujemy na Primanaturze to dieta, która spełnia powyższe warunki.

Na marginesie


W wielu skutecznych dietach nowotworowych surowo zakazuje się spożywania cukru (zarówno w postaci czystego cukru, jak i słodzonych nim potraw, np. ciastek, słodyczy).

Mimo to w dietach tych dostarczane są duże dawki glukozy i fruktozy, np. w diecie dr Budwig chory może słodzić herbaty miodem, a w diecie dr Gersona wypija ponad 10 szklanek soków dziennie.

Czy to nie dziwne?

Skoro diety te działają leczniczo, jak to jest z owocami, miodem, szampanem itp?

To temat na odrębny artykuł

Dociekliwym jednak zasygnalizuję dwa problemy:

pierwszy to fakt, że naukowcy z Darmstadt zaobserwowali obecność enzymu odpowiedzialnego za fermentację (TKTL1, ang. transketolase-like-1), jednak nie odnieśli się do tego, co spowodowało zablokowanie enzymu przeprowadzającego utlenianie; dieta dr Budwig odblokowuje aktywność właśnie tego drugiego („żółty enzym Warburga”), zatem po uruchomieniu utleniania, glukoza nie jest już szkodliwa, jest przecież podstawową substancją służącą do „wymiany energetycznej” w przyrodzie
drugi fakt to taki, że ta sama substancja wyekstrahowana z czegoś, a substancja występująca w tym czymś naturalnie (a zatem wraz z jej naturalnymi „towarzyszami” m.in. enzymami, witaminami, minerałami) to dwa zupełnie inne składniki pokarmowe – inaczej metabolizowane, np. biały, oczyszczony ryż może powodować chorobę beri-beri, a nieoczyszczony – leczy z niej.

Alicja Krzywańska – Podermańska

Źródła: primanatura.pl – R-Biopharm AG: www.r-biopharm.com




Pozdrawiam - Thotal

[Basia7]

Niekonwencjonalne metody leczenia raka: 4 łyżeczki dziennie i po raku – rosyjski naukowiec przedstawia swoje odkrycie!

To naturalna metoda leczenia, która ma niezliczone korzyści zdrowotne. Przeprowadza oczyszczanie: naczyń krwionośnych, nerek i wątroby. Ponadto wzmacnia odporność i poprawia zdrowie serca, chroniąc przez chorobą wieńcową lub niewydolnością.

Dodatkowo ma ona niesamowicie pozytywny wpływ na mózg i funkcje poznawcze. Chroni oczywiście przed wieloma typami raka.

Niekonwencjonalne metody leczenia raka: 4 łyżeczki dziennie i po raku

Składniki:

15 cytryn
1 kg surowego miodu
12 ząbków czosnku
400 gramów pszenicy
400 gramów świeżych orzechów włoskich
Instrukcje:

Umieść pszenicę w dużej, szklanek misce. Zalej wodą i pozostaw na noc.

Następnego ranka odlej wodę i ponownie zalej pszenicę świeżą. Tym razem pozostaw ją na całe 24 godziny.

Po upływie doby zblenduj czosnek, pszenicę i orzechy. Następnie dodaj nieobrane, ale dobrze umyte i pokrojone w plasterki 5 cytryn i ponownie zblenduj. Z pozostałych 10 wyciśnij sok i dodaj do mikstury. Dobrze wymieszaj, aby otrzymać jednolitą masę. Na koniec dodaj miodu używając drewnianej łyżki i ponownie porządnie wymieszaj.

Miksturę przełóż do szklanego słoika i schowaj do lodówki na 3 dni.

Sposób użycia:

W idealnym świecie powinno się przyjmować 1-2 łyżki stołowe mikstury na pół godziny przed posiłkiem, 3 razy dziennie.

Jeżeli używasz tej metody do leczenia raka, zwiększ dawkę do 1-2 łyżek stołowych co 2 godziny.

Dr Mermersky, rosyjski lekarz oświadcza, że takie niekonwencjonalne metody leczenia raka, a zwłaszcza ta mikstura są bardzo pożyteczne, ponieważ zapewniają odpowiednich wartości odżywczych, których Twój organizm potrzebuje do odpowiedniej funkcji.

Zawierają także witaminy, białka, minerały, węglowodany, tłuszcze i bioaktywne substancje. Można tak wesprzeć naturalne leczenie raka, ponieważ wzmacniasz organizm oraz odporność. Stymulujesz odbudowę komórek, a organy powracają do swojej pracy. Krótko mówiąc, poprawiasz swoje ogólne zdrowie!

http://warsztatdobregoslowa.pl/niekonwe ... enia-raka/

[janusz]

Olej kokosowy zniszczy 93% komórek raka jelita grubego w dwa dni!

Statystyki jasno dowodzą, że rak jelita grubego jest najczęstszą przyczyną zgonów związanych z chorobami onkologicznymi. To dlatego, że pacjenci nie odczuwają żadnych objawów przebiegu choroby, aż do momentu kiedy stadium chorobowe jest już silnie zaawansowane. Wcześniejsze stadia są bardzo trudne do wykrycia.

Jeśli nowotwór zostanie wykryty odpowiednio wcześnie wskaźnik śmiertelności znacząco spada, ponieważ istnieją skuteczne metody leczenia. Ze względu na brak początkowych objawów umieralność wciąż utrzymuje jednak tendencję wzrostową.

Okazuje się, że olej kokosowy jest stosowany już od wieków przez kultury całego świata. Ostatnio został doceniony również we współczesnych, cywilizowanych krajach. Jest to skuteczny środek terapeutyczny, który chroni przed licznymi chorobami będąc jednocześnie w pełni naturalnym a więc i bezpiecznym.

Olej kokosowy jest bogaty w zdrowe tłuszcze nasycone, co stanowi doskonałe źródło kwasów tłuszczowych dostępnych w rybach i nasionach. Niemal 90% kwasów tłuszczowych w oleju kokosowym jest nasyconych, co stanowi jedno z najlepszych źródeł tego typu tłuszczów występujących w naturze.

Najnowsze badania wykazały, że olej kokosowy może łagodzić również szkodliwe skutki uboczne występujące po chemioterapii poprawiając przy tym znacząco jakość życia osób cierpiących na raka. Sami lekarz polecają go jako dodatek do leczenia chemioterapeutycznego.

Badania potwierdzające skuteczność oleju kokosowego
Według badań opublikowanych w czasopiśmie Cancer Research, kwas laurynowy w oleju koksowym ma właściwości antyrakowe. Kwas ten stanowi około 50% zawartości oleju kokosowego a naukowcy z University of Adelaide odkryli, że to w zupełności wystarczy, aby pokonać aż 90% komórek raka okrężnicy już po dwóch dniach leczenia. Naukowcy przekładają również inne badania, którymi popierają swoje dotychczasowe ustalenia.
Do badania zaangażowano szczury laboratoryjne. Przeprowadzono je zarówno w systemie in vitro, jak i in vivo. Testy dały niezwykle imponujące wyniki. Stwierdzono bowiem, że kwas laurynowy niszczy komórki nowotworowe powodując stres oksydacyjny. To znacznie zmniejsza poziom glutationu, odpowiedzialnego za rozwój komórek nowotworowych.
Prawdziwym problemem jest to, że badania tego rodzaju są bardzo kosztowne i sponsorzy niechętnie je finansują. Naturalne leki nie mogą być bowiem opatentowane. W związku z tym odnotowuje się bardzo nikłe zainteresowania ze stron firm farmaceutycznych do finansowania tego typu badań pomimo faktu, że może to być korzystne dla całego społeczeństwa.

Źródło: http://www.zdrowyportal.org/3260/3260/

[janusz]

Zakazana medycyna uzdrawiająca skutecznie - Magdalena Dembowska

https://www.youtube.com/watch?v=Kt5tLIXOpOA

Opublikowany 13 kwi 2017
Przedstawiamy wykład Magdy Dembowskiej o wykorzystaniu Totalnej Biologii w leczenieu „chorób nieuleczalnych”. Wykład został przeprowadzony podczas konferencji „Skuteczne metody leczenia raka”, Warszawa, 12 lutego 2017.

[janusz]

Rak umiera w 42 dni: Słynny austriacki sok wyleczył ponad 45 tysięcy osób (przepis)



Podstawą tego leczenia (jego nazwa to Breuss Cancer Cure) jest restrykcyjna dieta, która obejmuje 42-dniową głodówkę urozmaicaną piciem specjalnego soku warzywnego i herbaty. Według teorii Breussa, rak potrzebuje solidnych posiłków, aby przeżyć w ludzkim ciele.

Oczywiście jak to bywa w takich przypadkach – doniesienia o skuteczności nie są poparte odpowiednimi dowodami oraz nie posiadamy wiarygodnych badań naukowych, które udowodniłyby mechanizm działania tej kuracji. Jednak nie ma się co smucić, doświadczenia dziesiątek tysięcy ludzi mówią wystarczająco.

Istnieje pewne prawdopodobnieństwo, że głodowanie dla pacjentów chorych na raka może być niebezpieczne, ze względu na ogólne ryzyko niedożywienia. Sam Breuss nie uznawał konwencjonalnego leczenia i kiedy pacjenci przechodzili na jego terapię, nie mogli w tym samym czasie korzystać ze szpitalnych metod.

Dowody naukowe opisujące zalety i niebezpieczeństwa terapii Breuss Cancer Cure są niewystarczające.

O CZYM W OGÓLE MOWA?

Opis

Podstawą terapii Breuss Cancer Cure jest ścisła dieta trwająca 42 dni urozmaicona piciem specjalnych soków warzywnych i herbat. Dodatkowo pacjenci nie powinni spędzać czasu na szlaku żył wodnych, aby uniknąć negatywnego promieniowania.

Rudolph Breuss urodził się w Austrii w 1899 roku. Najpierw pracował jako elektryk, potem jako naturopata (jak Wałęsa od elektryka do prezydenta). Stworzył Breuss Cancer Cure oraz Breuss Total Cancer Treatment. Zmarł w roku 1990 (wtedy urodziłem się ja, przyp.red.)

Składniki, przyjmowanie i dawkowanie

Breuss stworzył unikalny sok, który zapewnia niesamowity efekt – albowiem rak umiera. W ciągu swojego życia wyleczył ponad 45 tysięcy ludzi, u których rozwinął się rak lub inna ciężka choroba. Wiodącą teorią było to, że rak może przeżyć jedynie dzięki podaży białka w diecie.

Breuss wymyślił plan dietetyczny na 42 dni. Sugerował, aby pić tylko herbatę i jego specjalny sok z burakiem jako głównym składnikiem. W ciągu tych 42 dni, rak i jego komórki umierają z głodu, w czasie gdy Ty powracasz do pełni zdrowia.

Aby przygotować sobie ten specjalny sok potrzebujesz ekologicznych, organicznych, czyściutkich warzyw (najlepiej z twojego własnego ogródka za domem z dala od zgiełku):

burak (55%)
marchew (20%)
korzeń selera (20%)
ziemniak (3%)
rzodkiewka (2%)
Wystarczy wrzucić wszystkie składniki do blendera i zrobić, co trzeba. Kiedy skończysz, jesteś gotowy do rozpoczęcia leczenia. Możesz użyć również wyciskarki do soków, gdyż stałe resztki i tak odcedzasz.

Ważne byś pamiętał, aby nie przesadzić z piciem soku. Wystarczy tyle, ile ciało naprawdę potrzebuje (ile dokładnie o tym dalej).

Burak zawiera multum antyoksydantów, witamin: C, B1, B6, kwasu foliowego, pantotenowego (witamina B5) oraz minerałów: potasu, fosforu, magnezu, wapnia, sodu, żelaza, cynku. Dlatego uważany jest za jedno z najzdrowszych i najbardziej pożytecznych warzyw na świecie. Jego ciemny czerwony kolor potwierdza wartości zgodnie z teorią: im ciemniejsze tym zdrowsze.

Wartości i działanie

Istnieje wiele badań opisujących zbawienne działanie buraka, między innymi w leczeniu takich chorób jak białaczka czy rak.

Burak jest bogaty w betainę, aminokwas o udowodnionych właściwościach przeciwnowotworowych. W dodatku wykazuje silne działanie przeciwzapalne, przeciwutleniające i oczyszczające (detoksykacyjne). Badania naukowe donoszą, że betaina uszkadza komórki rozrastającego się w ciele guza.

Burak może być użyty w leczeniu wielu rodzajów raka. Jedno badanie pokazało nawet, że jest on w stanie poprawić stan pacjenta bez względu na to, jaki rak się u niego rozwinął.

Jest również bardzo wartościowy dla kobiet w ciąży ze względu na dużą zawartość kwasu foliowego. Poprawia on funkcję wątroby i pęcherzyka żółciowego, zapobiega zaparciom. Przynosi ulgę przy bólach głowy, zębów, zapaleniu jelit, problemach ze stawami, skórą i problemach menstruacyjnych (PMS i pochodne). Wychodzi na to, że burak jest warzywem, które istotnie powinno być składnikiem codziennej diety.

Całe leczenie jest dokładnie opisane w trzech książkach napisanych przez samego Breussa. Jednak nie wiadomo czy jego następcy niczego nie pozmieniali i aktualne wydania zawierają prawdziwe, pierwotne słowa.

Breuss skrupulatnie pilnował, aby chorzy pacjenci nie jedli ani nie pili niczego innego, prócz soków i herbat, które sam zalecał. Czas tych 42-dni był najbardziej istotny. Każdemu dawał ścisłe instrukcje na temat przygotowywania i spożywania odpowiednich soków i herbat.

Przepis

SOKI

Soki zawierały: buraka, marchew, seler, czarną rzodkiew i ziemniaki w przypadkach, gdy pacjenci mieli diagnozę – rak wątroby. Wszystkie warzywa musiały być pierwotnie wyhodowane ekologicznie, a osad po przygotowaniu soku był usuwany (jeżeli używasz wyciskarki lub sokowirówki – stosuj podwójne sitko). Maksymalna dzienna ilość soku wynosiła 500 ml, <a więc nie za wiele>.

HERBATY

Breuss wyznaczył trzy herbaty dla wszystkich typów raka: <powiedzmy> Herbatę Mędrca (Sage tea), Herbatę nerkową (Kidney tea) i Herbatę geranium (cransbill tea);

Pierwsza zawierała szałwię, dziurawiec, miętę i melisę w odpowiednich proporcjach. Mogła być pita do woli.

Druga – nerkowa zawierała skrzyp polny, pokrzywę, rdest ptasi i dziurawiec w odpowiednich proporcjach. Mogła być pita jedynie przez pierwsze 3 tygodnie.

Cranesbill tea zawierała geranium (polecam ciekawy artykuł koleżanki o geranium) Zalecane było picie jedynie pół kubka zimnego naparu codziennie. W zależności od typu raka, mogły być dodawane inne specjalne herbaty. Używanie cukru było zabronione.

W przypadku białaczki, pacjenci musieli pić zalecane ilości herbat i soków, ale mogli także jeść wszystko, prócz zupy mięsnej, wołowiny, wieprzowiny, przetwarzanego, wędzonego lub odgrzewanego jedzenia i tłuszczów.

Zmiany

W późniejszych czasach wraz z rozwojem chirurgii leczenie Breussa ulegało adaptacji. Zalecał on, aby nie przechodzić na jego dietę od razu po operacji. Radził by poczekać przynajmniej 2 do 5 miesięcy. W trakcie terapii inne leczenie było zabronione.

Uzupełniające zalecenia obejmowały ćwiczenia na świeżym powietrzu oraz rzucenie palenia. Ponadto, pacjenci nie mogli leżeć nad tzw. żyłami wodnymi (źródło promieniowania), powinni unikać proszków na mole, innych środków owadobójczych, kosmetyków w aerozolu i odświeżaczy powietrza w domu, czyli tego, czego obecnie w domach mamy na pęczki – kosmetyki naturalne, ekologiczne sprzątanie.

Breuss oświadczał, że pacjenci, którzy w całości ukończyli jego leczenie nie powinni już nigdy jeść odgrzewanych posiłków, ale stopniowo mogli przechodzić na lekką dietę z ograniczeniem soli. Specjalny sok powinien być pity w ilości 60 ml na dzień jeszcze przez 2-4 tygodnie.

Dodatkowe instrukcje zostały dodane w 1987 roku: pacjenci powinni spożywać 1 lub 2 talerze bulionu z cebuli codziennie (sam płyn). W celu wzmocnienia serca, sugerował 20-40 kropli nalewki z głogu. Chorzy z cukrzycą nie powinni zaprzestawać leczenia insuliną.

Instrukcje opublikowane w 1990 roku: dla suplementacji potasu i wapnia pacjenci powinni pić herbatę zrobioną z babki lancetowatej, babki zwyczajnej, płucnicy islandzkiej, miodunki plamistej, bluszczyku kurdybanku, dziewanny drobnokwiatowej i marchwicy pospolitej. Pacjenci z problemami z wątrobą lub pęcherzykiem żółciowym powinni pić bulion ze strączków fasoli, zamiast cebuli.

Dowody skuteczności

Breuss zapewniał, że od 1950 roku udało mu się wyleczyć z powodzeniem ponad 2000 pacjentów. Oszacował, że od 1986 roku, zostało wyleczonych dodatkowych 40 000 pacjentów z diagnozą: rak lub inna tzw. nieuleczalna choroba, przy użyciu jego metod.

Jako dowód możemy przyjąć listy z podziękowaniami od pacjentów z czasów 1971-1985. Breuss zapewniał, że leczenie może nie przynieść korzyści jedynie, kiedy instrukcje nie są skrupulatnie przestrzegane. Wierzył, że mógłby wyleczyć około miliona chorych, gdyby medycyna akademicka go wsparła, zamiast stawać w opozycji.

Mechanizm działania/stwierdzane

Breuss postulował, że rak żyje jedynie w ekskluzywnych warunkach. „Jedyni pacjenci, którzy umarli, to byli ci, którzy dostali coś do zjedzenia”. Zapewniał, że rak i jego komórki nie mogą przeżyć jedynie na sokach warzywnych, a zatem umierają, kiedy pacjenci spożywają tylko herbaty i soki (przez 42 dni).

Breuss cytował Bruno Bornarburga, który powiedział, że proces nowotworowy karmi się białkami, więc kiedy rak ma odcięty swój pokarm, pacjenci na diecie bezbiałkowej zdrowieją. Idąc dalej, Breuss potwierdzał, że po czasie odżywiania bezbiałkowego, wzmocniony organizm ludzki atakuje i niszczy komórki raka – coś w stylu „chirurgii bez skalpela”.

Na koniec warto dodać, że powyżej opisany sposób jest nie tylko skutecznym leczeniem, ale też wyśmienitą profilaktyką, w sytuacji gdy rak się potencjalnie nie rozwinął.

http://warsztatdobregoslowa.pl/rak-sok-42-dni-breuss/

[grzegorzadam]

Niedrogi lek na raka?
Mebendazol
czyli czego wielkie firmy farmaceutyczne nie chcą ci powiedzieć.



Dobre wieści!

Normalnie artykuł taki jak ten mógłby nie znaleźć poczytu u kogoś niezbyt zainteresowanego biologią. Ale ten artykuł jest o raku. To coś czego wszyscy doświadczymy, albo osobiście, albo w związku z bliskimi nam osobami.

Nie będę nikogo zanudzał statystykami lub pouczał o niezdrowym stylu życia albo genetyce. Fakt jest taki, że wszyscy łapiemy raka w ciągu życia - prawdopodobnie wielokrotnie. Nasze ciała zazwyczaj bronią się przeciwko komórkom rakowym i są one niszczone zanim mogą poczynić jakieś szkody. Niestety dla niektórych ta bitwa nie jest tak łatwa, a jej wynik bywa nieprzewidywalny.

Ale chwila... jest dobra wiadomość. Jest nią lekarstwo które wydaje się zbyt dobre by mogło być prawdziwe, ale jednak jest. I co więcej kosztuje parę dolarów i jest dostępne prawie w każdej okolicznej aptece. Jego antyrakowe działanie zostało dobrze udokumentowane w pismach naukowych (co przedstawię poniżej) - nawet wobec nowotworów odpornych na inną chemioterapię. Podczas gdy zabija komórki rakowe nie czyni szkody zdrowym komórkom i ma niewielkie lub nie ma wcale efektów ubocznych. Nazywa się mebendazol i wielki przemysł farmaceutyczny chce abyś nigdy o nim nie usłyszał/a.

Mebendazol (MBZ)



Jeśli kiedykolwiek opiekowałeś/łaś się dziećmi to prawdopodobnie znasz to lekarstwo pod nazwą Vermox, Ovex, Antiox lub Prispen. Zazwyczaj przepisywane jest w celu leczenia owsików, glist, włosogłówek i tęgoryjców - organizmów, które pasożytują zamieszkując nasze jelita. Od jakiegoś już czasu naukowcy wiedzą, że lek działa, ale to w jaki sposób te pasożyty umierają mało ich interesowało. Ale to się zmieniło.

Jak to działa...

Ta część jest bardzo techniczna. Spróbuję w ogólny sposób wszystko wyjaśnić. Nie jestem ani naukowcem ani biologiem, ale postaram się podzielić z wami tym, czego sam się nauczyłem. Jedną z błędnych koncepcji dotyczących komórki jaką ludzie mają jest to, że posiada ona jądro, błonę komórkową oraz wszystko wewnątrz (cytoplazma) jakby chlupie wewnątrz w postaci płynu lub żelu. W istocie wnętrze komórki zawiera rodzaj rusztowania złożonego z mikrotubuli zwanych także wrzecionami, które posiadają zdolność do szybkiego łączenia się i rozłączania. Ta sieć sztywnych mikrotubuli wewnątrz komórki nadaje jej kształt, strukturę i także zdolność do przesyłania organelli i różnych molekuł wewnątrz komórki, funkcjonując jakby system torów kolejowych. Ale jej najważniejszą funkcją jest podział komórkowy.

Łatwo pojmiesz rolę wrzecion oglądając tą krótką animację.

(Nie ma)

Poniżej wideo mikrotubuli pokazujące jak się łączą i rozłączają. Jest to całkiem niezwykła konstrukcja i przypomina nam o złożoności życia.

(Nie ma)

O Mebendazolu wiemy, że ingeruje uniemożliwiając formowanie się wrzecion podziałowych, powstrzymując w ten sposób zdolność komórek do podziału. Komórka w końcu umiera ze starości lub w wyniku apoptozy. Mebendazol jest wysoce selektywny i z jakiegoś względu atakuje tylko komórki rakowe (a także pasożyty jelitowe). Na końcu tego artykułu przytoczę kilka z wielu naukowych opracowań potwierdzających te fakty.

Czytelnik dowie się również dlaczego nie ma wirtualnie żadnego farmaceutycznego zainteresowania mebendazolem. Wielkie firmy farmaceutyczne promują bardziej toksyczne leki do chemioterapii ponieważ na mebenazol nie ma zyskownej marży. Jest to jeszcze jeden przykład korporacyjnego zysku przyważającego korzyści ludzkie.

Czym jest rak?

Wedle powszechnego przekonania, kiedy komórka się dzieli, obie powstające komórki są doskonale identyczne. Jest to nieprawda. Proces kopiowania DNA nie jest doskonały i zazwyczaj w jego trakcie występują błędy, choć są one zazwyczaj niezbyt poważne. W istocie jeśli komórka ma zbyt wiele błędów w swoim kodzie DNA, nie będzie się w stanie reprodukować i błędy umrą razem z tą komórką.

Komórki ludzkie mają maksymalną liczbę razy jaką się reprodukują zanim zgromadzone błędy ostatecznie przeszkodzą dalszej reprodukcji - jest ona nazwana Limitem Hayflicka. Większość naukowców zgadza się, że wynosi ona około 60 razy.


TelomeryFoto: Telomery

Ten "zaprogramowany" czas życia komórki jest zdeterminowany przez łańcuch molekuł przyczepiony do końców spirali DNA. Odłączają się one lub stają przemieszczone w procesie replikacji i tworzą strefę buforową chronią rzeczywisty kod DNA. Im dłuższy telomer, tym dłużej komórka może się reprodukować a organizm może żyć.

Biologowie odkryli, że komórki rakowe są komórkami w których uszkodzony kod DNA skutkuje aktywacją telomeru powodując jego ponowne rośnięcie. Limit Hayflicka staje się nieskończony. Mutacja czyni komórkę w istocie nieśmiertelną! Rak czyni szkodę poprzez dłuższe życie i przewagę liczebną nad normalnymi komórkami.

Walka z rakiem polega na izolacji i selektywnym zatruciu tych komórek. Kiedy komórki rakowe zintegrują się z witalną tkanką, staje się to poważnym problemem. Często, działania chirurgiczne wobec tkanki rakowej zdają się stymulować jej wzrost jeszcze bardziej, doprowadzając do tymczasowego nawrotu z rozrostem. Podobnie, chemioterapia i napromieniowanie nie są wystarczająco selektywne żeby chronić zdrowe komórki i ich sposób zabijania komórek jest toksyczny.

Mebendazol jest inny. Nie zabija komórek trucizną. W specyficzny sposób powstrzymuje komórkę od rozmnażania.

Co zrobił wielki przemysł farmaceutyczny?

Mebendazol został po raz pierwszy zsyntetyzowany przez zakłady Janssen Pharmaceutical (zakupione później Johnson & Johnson) w 1968 roku. Wykryto jego zdolności w zwalczaniu robaków i w 1972 rozpoczęto komercyjną sprzedaż pod nazwą Vermox. Ponieważ przepisanym użyciem było zwalczanie pasożytów, lekarstywo było niedrogie i szeroko używane. Selektywna toksyczność mebendazolu wobec komórek rakowych nie została jeszcze odkryta.

W 1960 roku rząd Stanów Zjednoczonych ogłosił wojnę z rakiem i założył Cancer Chemotherapy National Science Center. Ta agencja otrzymała ponad 1000 próbek substancji chemicznych - przeważnie syntetycznych - które zostały przetestowane na wielu rodzajach zwierzęcych i ludzkich komórek rakowych.

Musiało to przypominać scenę z filmu Andromeda Strain, gdzie testowano tysiące substancji aby zabić obcego wirusa przyniesionego na ziemię w międzygalaktycznej kapsule. Przy tak wielkiej ilości próbek oczekiwano, że niektóre z nich okażą się skuteczne w zwalczaniu guzów. I dokładnie tak się stało.

W 1964 pracownik podwykonawcy dla Centrum wpadł na pomysł aby włączyć również naturalne substancje do badań. Wysłał do zbadania żywicę z kory cisu krótkolistnego, zagrożonego gatunku endemicznego dla Stanu Waszyngton. Zabiła ona raka nie uszkadzając zdrowych komórek. Substancję tą nazwano Taxol.

Minusem tego odkrycia było to, że dla wyprodukowania 10 gram taksolu potrzeba było blisko 5,5 tony świeżego cisu krótkolistnego! Z początku żadna firma farmaceutyczna nie była zainteresowania rozwijaniem badań nad lekiem i testy na ludziach przełożono. Dopiero w 1979 roku kiedy odkryto, że Taxol oddziałowuje na mikrotubule, zainteresowano się nim jako zyskownym lekarstwem antyrakowym.

To samo, to samo, ale Inaczej

W 1978 roku badacze odkrywali wartość inhibitorów mikrotubuli. Najbezpieczniejszy z nich, mebendazol, był już dostępny na rynku jako środek przeciw robakom i był tani. Aby firmie farmaceutycznej opłacało się inwestować w lekarstwo na raka, musi ono przynosić zyski. Więc następnym najlepszym kandydatem była żywica cisa krótkolistnego - Taxol.

Taxol jest inhibitorem mikrotubul... w pewnym sensie. Zamiast powstrzymywać mikrotubule przed formowaniem się, tak jak mebendazol, Taxol działa jak klej i powstrzymuje tubule przed rozłączaniem się. Jest to proces zwany polimeryzacją. Niszczy to wewnętrzną strukturę komórki w sposób nie związany jedynie z jej podziałem. Efektów ubocznych Taxolu jest wiele, podczas gdy mebendazol ma reputację bycia nieszkodliwym i dobrze tolerowanym.

Ale jest duża różnica pomiędzy Taxolem i mebendazolem - cena. Dawka Taxolu kosztuje ponad 200 dolarów, a tabletki Vermoxu do żucia kosztują 2 dolary.

Środek profilaktyczny?

Zanim zacytuję badania, nie mogę się oprzeć by zastanowić się dlaczego człowiek miałby nie zażyć mebendazolu okresowo w życiu aby oczyścić ciało z komórek rakowych. Wiadomo o leku, że jest dobrze tolerowany i ma niewielką toksyczność. W niektórych badaniach które zacytuję mebendazol był podawany razem z Tagametem aby zredukować metaboliczne działanie wątroby i zwiększyć stężenie leku w krwi. Wydaje się to pomysłem wymagającym dalszego badania.

Mebendazol nie jest obecnie uznawany za lek przeciwrakowy. Brak inwestycji firm farmaceutycznych w przeprowadzanie wielu badań klinicznych i protokołów zapewne nie zmieni tego statusu. Ale lekarze są w stanie przepisać lek wedle własnego uznania. Zaś zwykli ludzie powinni być w stanie zapewnić sobie ten lek we własnym zakresie.

Zgodnie z obietnicą - oto przypisy do dalszego badania nad mebendazolem:

Lek Przeciw Robakom, Mebendazol, Wywołuje Zatrzymanie Mitozy i Apoptozę poprzez Depolimeryzację Tubulin w Komórkach Rakowych Nowotworu Płuc (The Anthelmintic Drug Mebendazole Induces Mitotic Arrest and Apoptosis by Depolymerizing Tubulin in Non-Small Cell Lung Cancer Cells), Jiichiro Sasaki, Rajagopal Ramesh, Sunil Chada, Yoshihito Gomyo, Jack A. Roth i Tapas Mukhopadhyay, Molecular Cancer Therapy listopad 2002 1; 1201 (http://mct.aacrjournals.org/content/1/13/1201.abstract):

...Doustne podawanie MZ u myszy wywołało silne antyguzowe efekty i zredukowało płucne kolonie w eksperymentalnie wywołanych przerzutach raka płuc bez żadnej toksyczności, w porównaniu z myszą leczoną paklitakselem. Spekulujemy, że komórki nowotworowe mogą być wadliwe w funkcji mitotycznej i podatne na inhibitor wrzecion MZ. Nieprawidłowa formacja wrzeciona może być głównym czynnikiem decydującym o tym, czy komórka przechodzi apoptozę, podczas gdy normalne inhibitory mikrotubul wywołują toksyczność nawet w normalnych komórkach...

Mebendazol Wywołuje Silny Antyrakowy Efekt na Ludzkich Kulturach Komórek Rakowych Zarówno in Vivo jak in Vitro (Mebendazole Elicits a Potent Antitumor Effect on Human Cancer Cell Lines Both in Vitro and in Vivo), Tapas Mukhopadhyay, Ji-ichiro Sasaki,Rajagopal Ramesh, and Jack A. Roth, Clinical Cancer Research September 2002 8; 2963 (http://clincancerres.aacrjournals.org/content/8/9/2963):

...Odkryliśmy, że mebendazol (MZ), pochodna benzimidazolu indukuje zależnie od dawki i czasu apoptyczną reakcję w kulturach komórek raka płuc. W tym badaniu MZ powstrzymał komórki w fazie G2-M przed początkiem apoptozy, co zostało wykryte przy pomocy analizy aktywowanym fluorescencją sortownikiem komórek. Leczenie MZ zaowocowało uwolnieniem cytochromu c, a następnie śmiercią komórki. Dodatkowo MZ wydawał się być silnym inhibitorem wzrostu komórek rakowych z niewielką toksycznością dla normalnego WI38 i komórek śródbłonka ludzkiej żyły pępowinowej. Kiedy podano środek myszy, MZ silnie powstrzymał wzrost heteroprzeszczepu ludzkiego raka i znacząco zredukował liczbę i rozmiar guzów w eksperymentalnym modelu przerzutów płucnych. Oceniając angiogenezę, odkryliśmy znacząco zredukowane gęstości naczyń w myszach leczonych MZ w porównaniu do myszy kontrolnych. Wyniki sugerują, że MZ jest skuteczny w leczeniu raka i innych chorób zależnych od angiogenezy...

Mebendazol Wywołuje Apoptozę przez Inaktywację Bcl-2 w Chemioodpornych Komórkach Czerniaka (Mebendazole Induces Apoptosis via Bcl-2 Inactivation in Chemoresistant Melanoma Cells), Nicole Doudican, Adrianna Rodriguez, Iman Osman and Seth J. Orlow, Molecular Cancer Research, August 2008 6; 1308 (http://mcr.aacrjournals.org/content/6/8/1308.abstract):

...Nasze wyniki sugerują, że to podejście przesiewowe jest użyteczne w identyfikacji czynników, które są obiecujące w leczeniu nawet chemioodpornego czerniakai identyfikuje mebendazole jako silny, odpowiedni dla czerniaka środek cytotoksyczny...

Mebendazol powstrzymuje wzrost kultur komórek ludzkiego raka nadnercza wszczepionych w nagą mysz (Mebendazole inhibits growth of human adrenocortical carcinoma cell lines implanted in nude mice), Daniele Martarelli, Pierluigi Pompei, Caterina Baldi and Giovanni Mazzoni, Cancer Chemotherapy and Pharmacology, Volume 61, Number 5, 809-817 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581752):

...Rak nadnerczy jest rzadkim nowotworem nadnercza, który wymaga nowego podejścia terapeutycznego, gdyż jego wczesna diagnoza jest trudna i prognoza słaba pomimo używanych terapii. Niedawno mebendazol okazał się skuteczny przeciw różnym nowotworom. Celem naszych badań było ocenienie czy mebendazol może okazać się terapeutycznie skuteczny w leczeniu ludzkiego raka nadnercza. Przeanalizowaliśmy oddziaływanie mebendazolu na raku ludzkiego nadnercza in vitro oraz po implantacji w nagie myszy. Aby wyjaśnić mechanizmy działania mebendazolu zbadaliśmy także formowanie metastaz, apoptozę i angiogenezę. Mebendazol w znaczący sposób powstrzymał wzrost komórek rakowych zarówno in vitro jak i in vivo, co miało miejsce dzięki indukcji apoptozy. Co więcej, mebendazol powstrzymał inwazję i migrację komórek rakowych in vitro i formowanie metastazy in vivo. Podsumowując, dane te sugerują, że leczenie mebendazolem także w połączeniu ze standardowymi terapiami może stworzyć nowy protokół w powstrzymywaniu wzrostu raka nadnercza...

Monoterapia Mebendazolem i Długoterminowa Kontrola Choroby w Metastatycznym Raku Nadnercza (Mebendazole Monotherapy and Long-Term Disease Control in Metastatic Adrenocortical Carcinoma), Irina Y. Dobrosotskaya, MD, PhD, Gary D. Hammer, MD, David E. Schteingart, MD, Katherine E. Maturen, MD, Francis P. Worden, MD, Endocrine Practice, Volume 17, Number 3 / May-June 2011 (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21454232):

...48-letni mężczyzna z rakiem nadnercza miał pogarszający się stan przy systematycznych terapiach z użyciem mitotanu, 5-fluorouracylu, streptozotocyny, bevacizumabu oraz zewnętrznej terapii naświetleniowej. Leczenie wszystkimi chemioterapeutycznymi lekami zostało wstrzymane i przepisano mu 100mg mebendazol do zażywania dwa razy dziennie jako pojedynczy środek. Jego przerzuty początkowo cofnęły się i w dalszym toku pozostały stabilne.
Otrzymując mebendazol jako pojedynczy środek przez 19 miesięcy, jego choroba pozostała stabilna. Nie doświadczył żadnych klinicznie znaczących negatywnych efektów, a jakość jego życia był zadowalająca. Jego choroba zaczęła ponownie postępować po 24 miesiącach monoterapii mebendazolem.Wniosek: Mebendazol może osiągnąć długo terminową kontrolę w chorobowych przerzutach raka nadnerczy. Jest dobrze tolerowany a związane z nim negatywne skutki uboczne są niewielkie...

Przeciwpasożytniczy mebendazol wspomaga przetrwanie w 2 przedklinicznych formach glejaka wielopostaciowego (Antiparasitic mebendazole shows survival benefit in 2 preclinical models of glioblastoma multiforme), Ren-Yuan Bai, Verena Staedtke, Colette M. Aprhys, Gary L. Gallia and Gregory J. Riggins, Neuro Oncology, (2011) 13(9): 974-982 (http://neuro-oncology.oxfordjournals.or ... 4.abstract):

...mebendazol znacząco zwiększył szanse przetrwania do 63% w syngenicznych i obcogatunkowych przeszczepach glejaka u myszy. Mebendazol został zatwierdzony przez amerykańską Food and Drug Administration przeciwko infekcjom pasożytniczym, ma dobrze udokumentowaną historię bezpiecznego działania na ludziach i był skuteczny w naszych zwierzęcych modelach przy dawkach udokumentowanych jako bezpieczne dla ludzi. Nasze odkrycia wskazują, że mebendazol jest możliwym lekiem przeciwko guzowi mózgu, co powinno zostać dalej potwierdzone w testach klinicznych...


Epilog: Dyskontynuacja w USA

Ostatni producent mebendazolu w Stanach Zjednoczonych, Teva Pharmaceuticals, ogłosił 7 października 2011 roku, że wstrzymuje produkcję tego produktu. Od grudnia 2011 nie jest on dłużej dostępny od żadnego producenta w USA. Nie podano żadnego powodu tej dyskontynuacji, ale jest on rażąco oczywisty.


Na podstawie artykułu Gary Veya w magazynie Viewzone "What They (Big Pharma) Don't Want You To Know" http://www.viewzone.com/mebendazole.html. Tłumaczenie i opracowanie tekstu Marićih Hari, Bractwa Zakonne Himawanti 2013.

http://www.himavanti.org/pl/c/uzdrawian ... powiedziec

[grzegorzadam]

Dieta optymalna leczy raka


„I są na to dowody. Przedstawię poniżej kilka oficjalnych badań w tej kwestii, które udało mi się znaleźć.

W pierwszym badaniu (1) u dzieci z zaawansowaną chorobą nowotworową zastosowano dietę ketogenną (wysokotłuszczową) składajacą się w 60% z triglicerydów, w 10% z innych tłuszczów, w 20 z białek i w 10 % z cukrów. W podsumowaniu autorzy piszą, że wstępne wyniki wskazują na potencjalną pozytywną rolę takiej diety u pacjentów z rakiem.

Kolejne badanie przeprowadzone w 1995 roku w Szpitalu Uniwersyteckim w Cleveland nosi tytuł ?Efekty diety ketogennej na metabolizm nowotworu i stan odżywienia u pacjentów onkologicznych: opis dwóch przypadków? (2). Zbadano wpływ diety ketogennej na wielkość guza ocenianą w pozytronowej tomografii emisyjnej (PET). Badane były dwie dziewczynki z zaawansowanym stadium złośliwego guza mózgu (analplatyczny astrocytoma w stadium IV i astrocytoma móżdżku w stadium III).Guzy nie ustępowały pomimo radio- i chemioterapii. Zastosowano dietę ketogenną przez 7 dni. W tym czasie stężenie glukozy obniżyło się do dolnej granicy normy, a stężenie ciał ketonowych w surowicy wzrosło 20-30 razy. Badania PET przed włączeniem diety i tydzień po wykazały średnio 21,8% zmniejszenie wielkości guzów u obu dziewczynek ! U jednej z nich zaobserwowano istotną kliniczną poprawę w nastroju, rozwinęła ona także nowe umiejętności w czasie badania. Kontynuowała ona tę dietę przez następne 12 miesięcy, pozostając wolną od postępu choroby. We wnioskach z badania autorzy piszą, że jego wyniki sugerują potencjalną rolę diety ketogennej w leczeniu złośliwych guzów mózgu, która wymaga dalszych badań. Mało tego, jak dowiadujemy się z artykułu (3) biologów z Boston College zajmujących się problemem metabolizmu guzów mózgu, dziewczynka ta żyła i miała się dobrze jeszcze w roku 2005 czyli 10 lat póżniej ! O drugiej dziewczynce brak jest dalszych danych (nie stosowała już tej diety ? Brak kontaktu z rodziną ?). Wspomnieni biolodzy również są zdumieni brakiem jakichkolwiek dalszych badań w tej kwestii. Przeprowadzili oni kilka badań na zwierzętach (4,5,6), które potwierdzają duży potencjał diety ketogennej w leczeniu guzów mózgu. Piszą nawet, że efekty takiej diety są prawdopodobnie większe niż efekty jakiejkolwiek chemioterapii stosowanej obecnie w takich przypadkach.

Inni autorzy przeprowadzili badanie na myszach z wszczepionymi komórkami raka jelita grubego w stanie wyniszczenia nowotworowego, którym podawano dietę wysokotłuszczową (7). Na diecie tej udało się opanować kacheksję i zwiększyć masę ciała myszy.

Ciekawe badanie przedstawił Santisteban i wsp. w roku 1985. (Cool. Myszom zaszczepiono wysoce złośliwe komórki raka piersi. Następnie podzielono je na trzy grupy różnie odżywiane, tak aby uzyskać różne stężenia glukozy w krwi tych myszy. Po okresie 70 dni zaobserwowano następujące wyniki: W grupie myszy która miała najwyższe stężenie glukozy we krwi śmiertelność wynosiła 16 na 24 przypadki. W grupie z pośrednimi stężeniami glukozy śmiertelność wynosiła 8 na 24 przypadki, natomiast w grupie z najniższymi stężeniami glukozy w surowicy śmietelność wyniosła 1 na 20 przypadków.

W kolejnym badaniu oceniano wpływ diety wysokotłuszczowej na wyniszczonych chorobą nowotworową pacjetnów z rakiem przewodu pokarmowego (9). Pacjentów podzielono na dwie grupy: grupę A otrzymujących dietę tradycyjną i grupę B na diecie wysokotłuszczowej właśnie. Oceniano ich po 4 i po 8 tygodniach. W grupie A wystąpiło dalsze nasilenie niedożywienia i spadek masy ciała. W grupie B zaobserwowano przyrost masy ciała. W kliku aspektach jakości życia nastąpiła poprawa w grupie B.

Jaki jest zatem mechanizm działania diety wysokotłuszczowej i niskowęglowodanowej na nowotwór ? Jest on dwojaki. Po pierwsze na diecie z dużą ilością węglowodanów (szczególnie o wysokim indeksie glikemicznym) występują poposiłkowe zwyżki stężenia glukozy we krwi i w ten sposób nowotwór zalewany jest niezbędną mu do życia substancją energetyczną. To, że rak żywi się glukozą (uzyskuje z niej energię w procesie glikolizy) wiadomo od roku 1931, kiedy to Otto Heinrich Warburg dostał za to nagrodę Nobla. Na diecie wysokotłuszczowowej oczywiście nowotwór ma również dostęp do glukozy. Wszak utrzymanie stałego poziomu glukozy jest jednym z podstawowych mechanizmów homeostatycznych naszego organizmu. Nawet jakbyśmy nie jedli w ogóle cukrów, to i tak glukoza we krwi będzie obecna (zostanie wytworzona głównie z białek). Z tym że na diecie wysokotłuszczowej nie ma skoków stężenia glukozy i zaopatrzenie w nią nowotworu jest znacznie mniejsze.

Drugi mechanizm (ważniejszy!) to hamowanie głównego procesu energetycznego komórek nowotworowych ? glikolizy przez powstające na diecie wysokotłuszczowej ciała ketonowe. Wykazał to już Magee i wsp. w roku 1979 (10). W wymienionej pracy badano wpływ rosnących stężeń ciał ketonowych na wzrost różnych linii złośliwych nowotworów. Stwierdzono, że ciała ketonowe hamują utylizację glukozy i wzrost komórek nowotworowych proporcjonalnie do ich stężenia (dokładniej -hamują kluczowy enzym glikolizy ? fosfofruktokinazę). Ponadto naukowcy ci wykazali, że ketoza spowodowana dietą wysokotłuszczową u szczurów z zaszczepionymi komórkami czerniaka złośliwego spowodowała zmniejszenie obciążenia nowotworem płuc zwierząt o 2/3.

Ciekawe badanie znajdujemy w British Journal of Cancer (r.1989) (11). W pracy tej porównano codzienne wstrzyknięcia insuliny z dietą ketogenną u zwierząt laboratoryjnych z nowotworem złośliwym.W abstrackic autorzy piszą: ? Utrata wagi ciała spowodowana nowotworem była znamiennie zahamowana zarówno przez dietę ketogenną jak i przez insulinę (*hormon ten poza obniżeniem stężenia insuliny we krwi działa również anabolicznie i bywa np. stosowany przez kulturystów). Dodatkowo u zwierząt karmionych tłuszczami wystąpiło znamienne zmniejszenie wagi guza w porównaniu do grupy kontrolnej otrzymującej dietę standardową. Natomiast w grupie zwierząt otrzymujących insulinę masa guza była przeciętnie o 50% większa niż w grupie kontrolnej otrzymującej sól fizjologiczną. Pobudzenie wzrostu nowotworu przez insulinę było odwracalne przez włączenie 3-hydroksymaślanu (związek ketonowy) doustnie bez wpływu na rozmiar utraty masy ciała.(
) Wyniki te sugerują, że dieta ketogenna jest bardziej skuteczna niż przyjmowanie insuliny w odwracaniu procesu wyniszczenia nowotworowego i ma dodatkowo przewagę pod postacią równoczesnej redukcji masy guza.?

Więcej oficjalnych badań w tej kwestii znaleźć jest trudno, jednak wymienione wyżej są znaczące.

Dr Kwaśniewski w przypadku choroby nowotworowej zaleca jeszcze większe niż standardowo ograniczenie liczby węglowodanów w diecie. Powoduje to nasilenie zabójczej dla nowotworu ketozy w organizmie, choć autor diety optymalnej mechanizmu tego dokładnie nie opisuje. Dr Kwaśniewski twierdzi, że dieta optymalna leczy z chorób nowotworowych jeżeli tylko nowotwór nie znajduje się w bardzo zaawansowanym stadium.

We miesięczniku ?Optymalni? (nr.9/2003) znajdujemy wywiad z dr n. med. Marią Kubaszewska, ordynatorem IV Oddziału Ogólnego – Radioterapii Wielkopolskiego Centrum Onkologii, w Poznaniu. Jak się dowiadujemy od 3 lat pacjentom tego oddziału proponuje się dietę optymalną i część chorych z tego sposobu żywienia korzysta. Oto co mówi pani doktor o tych pacjentach: ?Pacjenci żywiący się optymalnie znacznie lepiej znoszą naświetlania. Znacznie rzadziej zachodzi u nich konieczność przerwania leczenia z powodu powikłań radioterapii. Czasami uzyskujemy też spektakularne efekty poprawy parametrów biochemicznych w poszczególnych typach nowotworów. Np. u pacjentki z nowotworem dróg żółciowych, u której bilirubina wynosiła już 16 mg%. Po kilku tygodniach leczenia połączonego z dietą poziom bilirubiny spadł do 1,6 mg% czyli prawie do normy.

Nie oznacza to oczywiście wyleczenia choroby nowotworowej, świadczy jednak, że reakcja na naświetlanie jest lepsza?. Na pytanie ?Czy ma Pani jakieś spektakularne sukcesy terapeutyczne, które wiązałaby Pani z dietą optymalną?? odpowiada: ?Niestety, na naszym oddziale widzimy pacjenta krótko. Po terapii pacjent znika nam często z pola widzenia, z częścią pacjentów pozostaje kontakt jedynie przez poradnię przyszpitalną.Poza tym o wyleczeniu z choroby nowotworowej można oficjalnie mówić dopiero po pięciu latach. Dlatego trudno jest mi powiedzieć o takim przypadku. Tym niemniej, znam kilku pacjentów, którzy żyją już znacznie dłużej niż wynosi średnia przeżywalność w ich typach nowotworów, a którzy stosują właśnie dietę optymalną.?

Polecam też bardzo ciekawy artykuł pt.?Czy dieta optymalna pokonuje nowotwory ?? w Optymalniku nr październik 2003. Jej autorka pani dr Ewa Łukaszek-Gwóźdź, lekarz chorób wewnętrznych z Katowic przedstawia przypadki ośmiu pacjentów z białaczką, którzy zastosowali żywienie optymalne i wygrali z nowotworem.

Próżno szukać stanowiska różnych towarzystw onkologicznych w sprawie diety wysokotłuszczowej. Ten problem wydaje się ich w ogóle nie interesować. Takie np. Polskie Towarzystwa Diabetologiczne opublikowało oświadczenie, że dieta wysokotłuszczowa nie ma oficjalnych wieloletnich badań aby ją zalecić ( na zalecanej diecie wysokowęglowodanowej delikatnie sprawę ujmując przyszłość do świetlanych nie należy). Warto jednak zauważyć, że onkolodzy czegoś takiego napisać nie mogą. Ich pacjenci bowiem często mają przed sobą tylko kilka miesięcy życia. Nie wydają żadnego stanowiska w tej sprawie. A bezpieczeństwo diety wysokotłuszczowej jest już wykazane w oficjalnych obserwacjach dwuletnich u dorosłych i w wieloletnich obserwacjach u dziaci chorych na wielolekooporną padaczkę, którą to dieta ketogenna leczy.
Do tego wszystkiego trzeba jeszcze dodać całkowite embargo na temat diety wysokołuszczowej w oficjalnych onkologicznych forach internetowych. Wątki na ten temat są natychmiast usuwane przez moderatorów. O innych dietach można tam często dyskutować do woli.

Motywem zamilczenia sprawy najpewniej są gigantyczne pieniądze jakie koncerny farmaceutyczne zarabiają na lekach cytostatycznych. A koncerny farmaceutyczne w medycynie rządzą. Nie chodzi tylko o to, że sponsorują fora internetowe, ale przede wszystkim o to, że mają w kieszeni wszystkich lekarzy. Od rejonowych począwszy, na autorytetach wydajcych zalecenia skończywszy. I zrobią wszystko, żeby swoich zysków nie utracić.

.

1.Nebeling LC, Lerner E. Implementing a ketogenic diet based on medium-chain triglyceride oil in pediatric patients with cancer. J Am Diet Assoc. 1995 Jun;95(6):693-7.
2.Nebeling LC, Miraldi F, Shurin SB, Lerner E. Effects of a ketogenic diet on tumor metabolism and nutritional status in pediatric oncology patients: two case reports.J Am Coll Nutr. 1995 Apr;14(2):202-8.
3.Thomas N Seyfried and Purna Mukherjee. Targeting energy metabolism in brain cancer: review and hypothesis.Nutr Metab (Lond). 2005; 2: 30.
4.Seyfried TN, Mukherjee P, Adams E, Mulroony T, Abate LE. Metabolic Control of Brain Cancer: Role of Glucose and Ketone Bodies. Proc Amer Assoc Cancer Res. 2005;46:1147
5.Seyfried TN, Sanderson TM, El-Abbadi MM, McGowan R, Mukherjee P. Role of glucose and ketone bodies in the metabolic control of experimental brain cancer.Br J Cancer. 2003 Oct 6;89(7):1375-82.
6.Seyfried TN, Mukherjee P. Targeting energy metabolism in brain cancer: review and hypothesis.Nutr Metab (Lond). 2005 Oct 21;2(1):30
7.Tisdale MJ, Brennan RA, Fearon KC. Reduction of weight loss and tumour size in a cachexia model by a high fat diet.Br J Cancer. 1987 Jul;56(1):39-43.
8.Santisteban GA, Ely JT, Hamel EE, Read DH, Kozawa SM. Glycemic modulation of tumor tolerance in a mouse model of breast cancer. Biochem Biophys Res Commun. 1985 Nov 15;132(3):1174-9.
9.Breitkreutz R, Tesdal K, Jentschura D, Haas O, Leweling H, Holm E. Effects of a high-fat diet on body composition in cancer patients receiving chemotherapy: a randomized controlled study. Wien Klin Wochenschr. 2005 Oct;117(19-20):685-92.
10.Magee BA, Potezny N, Rofe AM, Conyers RA. The inhibition of malignant cell growth by ketone bodies.Aust J Exp Biol Med Sci. 1979 Oct;57(5):529-39.
11.Beck SA, Tisdale MJ. Effect of insulin on weight loss and tumour growth in a cachexia model.Br J Cancer. 1989 May;59(5):677-81.”

Źrodło – http://forum.dr-kwasniewski.pl/index.php?topic=547.0

[grzegorzadam]

Z linku:

Moja mama przed ponad 20 laty miala zlosliwego raka krtani.
Wycieli jej naglosnie ale powiedzieli ze musi byc do tego jeszcze naswietlana lampami kobaltowymi.
Pomimo tego nie gwarantowali ze nie bedzie przerzutow bo byl zlosliwy.
Mama byla odzywiana w szpitalu po operacji przez sonde do zoladka.
Wlewali jej jakies tam kleiki.

Pewnego dnia przyszedl do niej jeden pacjent tez po operacji krtani i powiedzial ze nie ma sobie wlewac tych kleikow a jajka.
On bedzie jej dziennie na miescie kupowal jajka o ona ma je przez ten lejek wlewac. Mama tak robila bo i tak nie czula co je wiec bylo jej to obojetne.
Tym sposobem mama jadla dziennie 10 jajek i nic innego.Inni pacjenci ktorzy z nia lezeli dawno nie zyja.
Wyzdrowiala i zyje ,do dzis ani sladu raka. Wtedy o Diecie Doktora nie slyszelismy.Teraz zastanawiamy sie kim byl ten pacjent. Albo slyszal o Doktorze albo byl to Aniol Stroz. Kto wie.

A czy ktoś jest samobójcą i leczy się z raka tylko dietą?

Moja obserwacja o której pisałam w wątku o moim synu gdy kiedyś miała naczyniaka limfatycznego.

Po zjedzeniu za dużej ilości węglowodanów gdy miał naczyniaka pod stopą az utykał naczyniak się powiększał.
W miarę leczenia specjalnymi zastrzykami naczyniak się rozlewał czyli zmniejszał ale działo się to stopniowo. Za każdym razem gdy już przez zmniejszonego naczyniaka nie utykał ale jeszcze był on w stopie dość konkretnych rozmiarów i spoistości powodował utykanie i powiększanie się stopy po zjedzeniu jakiś słodyczy, kawałka chleba czy za dużej ilości W.
Nie pytajcie jednak ile W bo Ja nie liczę i nie ważę proporcji jak podkreślam czasami.
Podobnie było gdy jedzenie podczas obecności naczyniaka i moje błędy w żywieniu syna powodowały np. gorączke lub katar powodowało jego powiększanie.
Zawsze wtedy po konsultacji telefonicznje z lekarka, która pomagała Mi znależć błąd temperatura ustapiła, naczyniak w stopie się zmniejszał. Ostrzykiwan było kilka i zawsze takie zmniejszanie naczyniaka nie było powiązane z zastrzykiem bo działo się to w okresach kilku tygodniowych, miesięcznych a zmniejszenie nastepowało w ciągu 1-2 dni.
Niestety lekarzom prowadzącym jak byłam w listopadzie mówiłam o tym,ze stosuję dietą niskoweglowodanową ale to nie ta liga lekarzy i wręcz nie wiedzieli co powiedzieć.
Ale cieszę się,że moge przeczytać o takich badaniach. Bo są gorsze przypadki od mojego syna u dzieci.

[grzegorzadam]

A czy ktoś jest samobójcą i leczy się z raka tylko dietą?

Jeżeli rak powstaje od złej diety, to dlaczego nie?
Całkiem logiczne.

[songo70]

https://www.pocztazdrowia.pl/artykuly/n ... -dzialaniu

[madzia84]

Przepraszam była przerwa w działaniu internetu.

[madzia84]

Według mnie różne są przyczyny powstawania nowotworów, zła, składająca się z wysokoprzetworzonych produktów dieta, pośpiech, używki czy uwarunkowania genetyczne sa zapewne głównymi przyczynami. Profilktyka antyrakowa u nas w Polsce zwykle ogranicza się do badań profilaktycznych a niestety wtedy może okazać się już za późno. Odkryłam ostatnio chemprewentyk o nazwie Cancprev, wydaje mi się, iż skład tego preparatu jest na tyle ciekawy, że może kogoś zainteresować.
https://herbapis.pl/cancprev-wspiera-pr ... p1839.html

[grzegorzadam]

Nowa kurkumina: o 185 razy silniejszym działaniu


Szanowny Czytelniku,

jeśli tylko choć trochę interesują Cię szczegóły medycyny naturalnej, z pewnością słyszałeś już o kurkumie.

Tę przyprawę korzenną rodem z Indii, której poświęcono 10 000 badań i wykazano ponad 600 zalet, wielu uważa za najlepsze naturalne lekarstwo, wraz z witaminą D.

Trzeba przyznać, że naukowe dowody jej działania robią wrażenie:

kurkuma zwalcza nowotwory, chorobę Alzheimera i cukrzycę,
łagodzi dolegliwości reumatyczne i problemy z trawieniem,
zapobiega chorobom serca i tętnic.
A zatem wybitną zaletą tej cudownej przyprawy jest przeciwdziałanie poważnym chorobom, w tym dwóm najczęstszym przyczynom zgonów (jakimi są nowotwory i choroby kardiologiczne).

Ale do tego trzeba na pewno wiedzieć, co się kupuje. Dziś kurkumę można znaleźć praktycznie wszędzie i pod wieloma postaciami: w proszku, jako sok, w postaci suplementów diety


Ale różna jest skuteczność tych produktów.

Różnica pomiędzy skutecznością zwykłej kurkumy, do kupienia w większości sklepów, a skutecznością kurkumy nowej generacji, o której dziś opowiem, jest 185-krotna!

Jest więc niezwykle ważne, by dobrze wybrać swoją kurkumę, gdyż jej właściwości są naprawdę cudowne, poczynając od działania antynowotworowego.

Najlepsza przyprawa antynowotworowa

Aby odkryć antynowotworowe zalety kurkuminy (aktywnego składnika kurkumy, która jest korzeniem), naukowcy wyszli od tego zaskakującego spostrzeżenia.

W Europie, jak prognozują to statystyki, co drugi mężczyzna i co trzecia kobieta zachorują w ciągu swojego życia na raka. Wśród tych nowotworów, najczęściej spotykane to rak okrężnicy, rak piersi, rak prostaty i rak płuca.

Ale odkryto, że w Indiach występowanie tych nowotworów jest dziesięciokrotnie rzadsze niż w Europie!

Rak prostaty praktycznie tam nie występuje!

Po latach badań naukowcom udało się rozwikłać tę tajemnicę. Doszli do wniosku, że to prawie cudowne zjawisko wynikało, przynajmniej częściowo, z obfitości wykorzystania kurkumy w kuchni indyjskiej.

Dzięki badaniom, poznaliśmy mechanizmy leżące u źródła antynowotworowych właściwości kurkumy. Prof. Philippe Chollet, onkolog z Ośrodka Jean-Perrin w Clermont-Ferrand, tłumaczy, że kurkumina działa jako czynnik zapobiegający nowotworom.

Są to, po pierwsze, właściwości proapoptotyczne, którym kurkumina zawdzięcza tę moc. Apoptoza to ni mniej ni więcej tylko samobójstwo komórek nowotworowych. Dzięki niej organizm pozbywa się groźnych komórek, które rozmnażają się w sposób niekontrolowany i tworzą guzy.

Kurkuma odgrywa tu rolę odkurzacza dla groźnych komórek, wyjaśnia prof. Bommelaer. Dokładniej rzecz biorąc, kurkumina hamuje rozwój komórek nowotworowych1 i pomaga organizmowi je eliminować2.

W szpitalu w Clermont-Ferrand naukowcy-onkolodzy i zespół lekarzy prowadzą unikalne doświadczenie we Francji. Od 2013 r. łączą podawanie kurkuminy z konwencjonalnym leczeniem nowotworów, w szczególności nowotworów piersi i prostaty w najbardziej zaawansowanych stadiach.

Czy kurkuminę wkrótce będą przepisywać wszyscy onkolodzy?

Zdaniem szefa wydziału w Regionalnym Ośrodku Walki z Rakiem w Clermont-Ferrand, kurkuminę wykorzystuje się w celu poprawy skuteczności chemioterapii oraz zmniejszenia jej skutków ubocznych (nudności, biegunka, zmęczenie, dolegliwości bólowe, utrata wagi
)3.

Wszystkie badania do dnia dzisiejszego wykazały, że kurkumina nie jest groźna i że jest bardzo dobrze tolerowana, nawet w dużych dawkach.

Antynowotworowe działanie kurkuminy jest tak obiecujące, że wielu badaczy jest przekonanych, że w następnych latach, po opublikowaniu innych badań klinicznych, kurkuminę będą przepisywali wszyscy onkolodzy na wszelkie rodzaje raka.

Oprócz działania antynowotworowego, kurkumina wykazała również spektakularne wyniki w walce z innymi chorobami.

Silniejsza niż ibuprofen na bóle reumatyczne

Prawdopodobnie wiesz już, że reumatyzm w dużej mierze wynika ze stanu zapalnego. Kurkumina działa w samym sercu stawów, gasząc pożar wywołany przez stan zapalny4.

Badanie przeprowadzone w 2014 r. na grupie 40 osób cierpiących na chorobę zwyrodnieniową kolana wykazało, że suplementacja kurkuminy w dawce 1 500 mg dziennie przez 6 tygodni zmniejszała dolegliwości bólowe w kolanie.

Osoby te z większą łatwością wykonywały swoje codzienne czynności, jak schodzenie i wchodzenie po schodach, prowadzenie samochodu, robienie zakupów, wstawanie z łóżka, sprzątanie5


Jeszcze inne badanie wskazało, że kurkuma jest również bardziej niż ibuprofen skuteczna przeciwko chorobie zwyrodnieniowej stawów, a nie ma niebezpiecznych niepożądanych skutków ubocznych (ibuprofen może doprowadzić do perforacji żołądka)6.

Kurkumina gasi pożar w Twoich jelitach

Badania wykazały, że kurkumina ułatwia trawienie i łagodzi zaburzenia jelitowe, nawet te poważne.

W przypadku osób cierpiących na zespół jelita drażliwego, kurkumina stymuluje mobilność jelitową i fermentację pokarmów przez mikroflorę jelitową7. Działanie to pozwala zmniejszyć objawy w 67% przypadków, zgodnie z jednym z badań8.

Dzięki swojemu działaniu przeciwzapalnemu kurkumina łagodzi również chorobę Leśniowskiego-Crohna i wrzodziejące zapalenie jelita grubego. Jej skuteczność można zaobserwować już po dwóch miesiącach suplementacji9. Dzięki temu działaniu zmniejsza się ryzyko pogorszenia się stanu zdrowia (rak okrężnicy, niedrożność jelit).

Zbawienna dla serca i delikatnych tętnic

Liczne badania kliniczne wykazały zbawienne działanie kurkuminy w chorobach układu krążenia.

Jedno z nich przeprowadzono na 121 osobach, które poddano wcześniej zabiegowi pomostowania tętnic wieńcowych. Wiadomo, że osoby te są o wiele bardziej narażone na ryzyko zawału serca.

Wyniki wykazały, że spożycie kurkuminy przed zabiegiem pozwoliło zmniejszyć o 56% ryzyko zawału serca10.

Hamuje starzenie się mózgu

Oprócz ochrony serca, kurkumina spowalnia starzenie się mózgu i zapobiega chorobie Alzheimera. Skąd to wiadomo?

Tak jak w przypadku raka, występowanie choroby Alzheimera jest czterokrotnie niższe w Indiach w porównaniu z państwami zachodnimi. Jedno z badań potwierdziło nawet to, że osobami spożywającymi najwięcej kurkumy były te, które były najmniej dotknięte chorobą Alzheimera11.

Wykazano, że przeciwutleniające i przeciwzapalne właściwości kurkuminy zapewniały ochronę neuronów12. Ale, co ciekawsze, pewne badania wykazały również, że kurkumina zmniejsza powstawanie płytek amyloidowych oraz zwłóknienie neuronów, a są to dwa czynniki związane z chorobą Alzheimera13. Kurkumina wspiera również mózg w powstawaniu nowych neuronów14.

Jeszcze nie poznaliśmy prawdziwego potencjału kurkuminy!

Pomimo przeprowadzenia dotychczas wielu badań, naukowcy są zdania, że pole działania kurkumy poznano tylko częściowo. Innymi słowy, niektóre zalety pozostają jeszcze nieodkryte.

Ponieważ stan zapalny odgrywa istotną rolę w większości chorób przewlekłych, naukowcy uważają, że przeciwzapalne właściwości kurkuminy mogą nieść nadzieję kolejnym milionom pacjentów.

Na przykład osobom dotkniętym chorobami neurodegeneracyjnymi (demencja, choroba Alzheimera, choroba Parkinsona), chorobami płuc, chorobami autoimmunologicznymi (stwardnienie rozsiane, toczeń, twardzina) oraz guzami (złogi komórkowe)15.

A jeśli chodzi o koszty takiego leczenia, to cena kurkumy w porównaniu z cenami konkurencyjnych lekarstw i leczenia jest niska. To prezent od przyrody dla nas wszystkich.

Ale, jak już powiedziałem, kurkumina kurkuminie nierówna.

Różne kurkuminy

Problem z kurkumą dostępną w sklepach spożywczych polega na tym, że nie zawiera ona zbyt wiele kurkuminy, czyli leczniczego aktywnego składnika. Musiałbyś pochłaniać ogromne ilości, aby poczuć jej działanie.

Ponadto, kurkumina nie jest łatwo przyswajalna przez organizm. W naturalnej postaci organizm usuwa ją błyskawicznie. Mówi się, że nie jest zbyt biodostępna. To ogranicza jej skuteczność16.

Opracowano więc wiele technik, by zwiększyć jej przyswajalność: oczyszczanie, dodatek piperyny (aktywny wyciąg z czarnego pieprzu), nanoemulsja czy łączenie z fosfolipidami. Techniki te pozwoliły zwiększyć aż 29-krotnie biodostępność kurkuminy. Te pierwsze postępy były zachęcające, ale niewystarczające z leczniczego punktu widzenia.

Odkrycie, które zmieniło wszystko

W badaniach klinicznych, w których wykazano lecznicze działanie kurkuminy, wykorzystywano do 12 gram kurkuminy dziennie, co odpowiada dawce ponad 20 kapsułek żelowych suplementu diety, jakim była kurkumina pierwszej generacji (o której opowiedziałem).

Na szczęście, badacze z Uniwersytetu w Stuttgarcie w Niemczech opracowali w 2014 r. rewolucyjny proces polegający na „zamykaniu” kurkuminy w cząsteczkach kwasów tłuszczowych.

To zdumiewające osiągnięcie technologiczne pozwoliło zwiększyć biodostępność, a zatem i skuteczność tej nowej postaci kurkuminy 185-krotnie w porównaniu z kurkuminą klasyczną17!

Opatentowany preparat

Ta nowoczesna postać kurkuminy została opatentowana pod nazwą NovaSol® Curcumin. To najsilniejsza na świecie kurkumina.

Potrzebujesz tylko 2 kapsułek żelowych dziennie (1 000 mg), aby przyjąć odpowiednik 11 g kurkuminy klasycznej, czyli leczniczą dawkę zalecaną przez specjalistów.

NovaSol® Curcumin wykorzystano w badaniu klinicznym, w którym uczestniczyli pacjenci z guzem mózgu. Wyniki wykazały, że zaledwie po 4 dniach suplementacji wykrywalne ilości kurkuminy pojawiały się wewnątrz guza, wpływając na jego metabolizm energii18.

Tę samą skuteczność można stwierdzić także w przypadku innych problemów zdrowotnych, w których już wcześniej wykazano zalety kurkuminy: choroby zwyrodnieniowej stawów, bólów mięśniowych, zespołu jelita drażliwego, choroby Leśniowskiego-Crohna, wrzodziejącego zapalenia jelita grubego, zwiększonego ryzyka sercowo-naczyniowego (zawał serca, udar mózgu
), choroby Alzheimera, cukrzycy, nadciśnienia, otyłości, depresji, zaburzeń wątroby, wrzodów, łuszczycy, osłabienia odporności.

Zażywając NovaSol® Curcumin, unikasz również ryzyka związanego z preparatami zawierającymi piperynę, czyli składnik, który może wchodzić w reakcję z niektórymi lekarstwami oraz na dłuższą metę mieć niekorzystne działanie na ścianę jelita, prowadząc do alergii pokarmowych, nietolerancji, a nawet reakcji autoimmunologicznych. Unikasz również zwiększonego ryzyka alergii związanych ze stosowaniem kurkuminy zmieszanej z liposomami pochodzenia sojowego (z lecytyny soi).

Jak zaopatrzyć się w tę superpotężną kurkuminę i się nie zrujnować?

Preparaty zawierające Novasol® Curcumin są przystępne w porównaniu z preparatami zawierającymi zwykłą kurkuminę.

Nowatorski proces produkcji nie jest tak kosztowny i ta superpotężna kurkumina pozostaje w zasięgu większości z nas, nie grożąc zrujnowaniem.

Trudno jednak znaleźć ten preparat w związku z jego niedawnym odkryciem. Niewielu dystrybutorów go oferuje, a wśród lekarzy i farmaceutów wielu o nim jeszcze nawet nie słyszało. Znaną marką oferującą ten preparat jest Solgar – 1 opakowanie wystarcza na 30 dni (800 mg/dziennie), dostępny w sklepach ze zdrową żywnością lub w Internecie. We Francji znaną marką jest Cell’Innov – 1 opakowanie na 30 dni (1 000 mg/dziennie) – dostępny jedynie w Internecie.

Zdrowia życzę,
Jean-Marc Dupuis

http://landing.pocztazdrowia.pl/zapis/PZ031NGPZ99

[grzegorzadam]

Translator z:
http://www.spiritofhealthkc.com/wp/wp-c ... Cancer.pdf

Wygrana wojna z rakiem

W książce Winning the War on Cancer, autor dr Mark Sircus omawia bikarbonian sodu, który pomaga ratować niezliczone życie każdego dnia.
Wodorowęglan sodu jest metodą uznawaną za czas, aby "przyspieszyć" odzyskiwanie poziomu wodorowęglanów w organizmie do normy.

Jest to również najtańsza, najbezpieczniejsza i być może najbardziej skuteczna medycyna raka.

Wodorowęglan sodu zapewnia naturalną formę chemioterapii w sposób, który skutecznie zabija komórki nowotworowe - bez skutków ubocznych i kosztów standardowych zabiegów chemioterapeutycznych.
Według Sircusa, jedynym problemem w leczeniu jest to, że jest zbyt tanie.
Ponieważ nikt nie będzie zarabiać na tym, nikt tego nie promuje. Ci, którzy to zrobią, będą prześladowani za to. Kłopot z przeprowadzaniem nowych badań nad wodorowęglanem jest to, że są drogie, a żadna firma zajmująca się narkotykami nie finansuje badania, jeśli nie mogą skorzystać z leczenia. Źródło: WinningCancer.com

Komentarz doktora Mercoli: W 2008 r. Diagnozuje się ponad 1,4 miliona nowych przypadków raka, a według danych z American Cancer Society ponad 1500 osób umiera codziennie.
Pomimo częstości występowania jednego z największych zabójców we współczesnym świecie, konwencjonalna medycyna pozostaje całkowicie zdumiona, jak rozwiązać tę chorobę. Ich "rozwiązanie" raka leży w trzech ryzykownych i bardzo inwazyjnych procedurach: chirurgii, chemioterapii i promieniowaniu.

Zdaniem włoskiego onkologa dr Tullio Simonciniego liczba niepokojących zgonów spowodowanych rakiem na świecie - śmiertelność wynosi 90 procent - mówią o skuteczności lub braku tych zabiegów, ale nadal są uważane za złoto Standard opieki medycznej.
Niewątpliwie wiele osób zwraca się do tradycyjnych metod leczenia, takich jak chemioterapia, ponieważ uważają, że są one opcją tylko.
Ale być może ludzie poczują się inaczej, gdyby wiedzieli, że pełne 75 procent lekarzy twierdzi, że zrezygnują z chemioterapii, jeśli padły ofiarą raka ze względu na jej nieskuteczność i niszczące efekty uboczne.
"Gdybym miał poradzić sobie z rakiem, nigdy nie zwróciłbym się do pewnej normy terapii tej choroby. Chorzy na raka, którzy trzymają się z dala od tych ośrodków, mają szansę na to ", powiedział profesor Gorge Mathe.

Według badań opublikowanych w czasopiśmie "Clinical Oncology" w grudniu, chemioterapia ma średnie 5-letnie współczynniki sukcesu przeżycia wynoszące ponad 2 procent w przypadku wszystkich nowotworów
"Jasne jest, że chemioterapia cytotoksyczna tylko w niewielkim stopniu przyczynia się do przeżycia raka" - napisali naukowcy. "Aby uzasadnić dalsze finansowanie i dostępność leków stosowanych w chemioterapii cytotoksycznej, należy rygorystycznie ocenić opłacalność i wpływ na jakość Życia jest pilnie potrzebne.
"Chemioterapia jest klasycznym przykładem lekarstwa, które jest gorsze od choroby. W rzeczywistości wielu ekspertów twierdzi teraz, że chorzy na raka są bardziej narażeni na śmierć niż leczenie raka niż sam rak. "Większość chorych na raka w tym kraju umiera z powodu chemioterapii, która nie leczy raka piersi, raka okrężnicy lub płuc. Zostało to udokumentowane od ponad dziesięciu lat, a mimo to lekarzy

Strona 2
"Wygrana wojna z rakiem nadal wykorzystuje chemioterapię do zwalczania tych nowotworów", powiedział dr Allen Levin, MD, autor Healing of Cancer.
Są bezpieczne, skuteczne opcje dostępne do leczenia raka Mimo to prawdopodobnie nie słyszałeś o nich, ponieważ są proste i niedrogie, a zatem nie mają poparcia, aby dokładnie zbadać i podać do wiadomości publicznej.
Dr Simoncini wyjaśnia: "W przyszłości - mam nadzieję wkrótce - jestem przekonany, że w ciągu 15-30 dni będzie można leczyć i wyleczyć guz w pigułce lub zastrzyku rano i wieczorem, gdy jest Ukierunkowanych badań farmakologicznych. Ale znowu musimy pracować z tym, co mamy.

Czy mówi o najnowszym chemioterapii? Nowa radyka? Wysoką dawkę promieniowania? Nie, nawet blisko.

Dr Simoncini odnosi się do wodorowęglanu sodu, lepiej znanego jako soda oczyszczająca.
Dr Simoncini został wyrzucony ze społeczności medycznej, ponieważ jako onkolog - specjalista od raka - odmówił stosowania konwencjonalnych metod leczenia raka, wybierając zamiast tego podawać wodorowęglan sodu.

Dość niesamowite doświadczenie Dr. Simonciniego wykazało, że
99 procent raka piersi i pęcherza moczowego może wyleczyć się w ciągu zaledwie sześciu dni, całkowicie bez użycia chirurgii, chemioterapii lub przy użyciu tylko miejscowego urządzenia infiltracyjnego (takiego jak cewnik) Wodorowęglan sodu bezpośrednio do zakażonego miejsca w tkance piersiowej lub pęcherza moczowego. Obejrzyj film przed i po nagraniu filmu.
http://articles.mercola.com/sites/artic ... -cancer-a- novel-approach-to-the-most-common-form-of-death.aspx?source=nl

"Wodorowęglan sodu jest metodą uznawaną za czas, aby" przyspieszyć "odzyskiwanie poziomu wodorowęglanów w organizmie do normy. Wodorowęglan jest substancją nieorganiczną, bardzo alkaliczną i podobnie jak inne substancje mineralne, obsługuje obszerny wykaz funkcji biologicznych. Najbardziej użytecznymi lekami są bikarbonat sodu, ponieważ fizjologia bikarbonatu ma zasadnicze znaczenie dla życia i zdrowia ", pisze dr Sircus w" Winning the War on Cancer ". Wiele chemioterapii w rzeczywistości zawiera bikarbonian sodu w celu ochrony nerek, serca i układu nerwowego pacjenta. Mówi się, że podawanie chemioterapii bez bikarbonatu może zabić na miejscu pacjenta. Czy to możliwe, że podczas mieszania trucizn chemicznych z sody do pieczenia, wszelkie ulepszenia są wynikiem sody do pieczenia, a nie toksycznych trucizn? Doktor Sircus na pewno tak myśli. "Nie ma badań, które oddzielają wpływ dwuwęglanu od toksycznych chemioterapii, ani też nigdy nie będzie", mówi. Jeśli zachowasz otwarty umysł, szybko dowiesz się, że istnieje wiele sposobów wspierania ciała w leczeniu, które nie mają nic wspólnego z toksycznych leków i zabiegów chirurgicznych, nawet w przypadku poważnego stanu, takiego jak rak. Innym takim podejściem jest niemiecka nowa medycyna Dr. Hamera (GNM), która działa pod założeniem, że każda choroba, w tym rak, pochodzi z nieoczekiwanego wstrząsu oraz że wszystkie choroby można wyleczyć rozwiązując te urazowe emocje.
Pomimo 95-procentowego sukcesu, dr Hamer spędził trochę czasu w więzieniu, odmawiając zaprzeczenia swoich medycznych wyników i przestał traktować swoich pacjentów niekonwencjonalną techniką, a obecnie żyje na wygnaniu, szukając azylu przed prześladowaniem.

Page 3 - Wygranie wojny z rakiem
Co jest jeszcze lepsze niż bezpieczne leczenie?

Zapobieganie.
Stosunkowo prosta strategia redukcji ryzyka może pomóc w uniknięciu ryzyka raka i radykalnie zwiększyć szanse na odzyskanie raka, jeśli masz jej obecnie. Nie znasz ani nie słyszysz zbyt wiele o tych technikach, bo nie zostali formalnie "sprawdzeni" przez konserwatywnych badaczy.
Czy jednak zdałeś sobie sprawę, że 85 proc. Terapii obecnie zalecanych przez konwencjonalną medycynę nigdy nie zostało formalnie udowodnione? To coś o tym myśleć. Oto najlepsze wskazówki, które polecam:

1. Zmniejszyć lub wyeliminować spożycie przetworzonej żywności, cukru i spożycia węglowodanów. Tak, jest to prawdą nawet dla całych nieprzetworzonych ziaren organicznych, ponieważ mają one tendencję do szybkiego rozbicia i napędzania poziomu insuliny i leptyny, co jest ostatnią rzeczą, którą musisz się wydarzyć, jeśli chcesz rozwiązać raka.

2. Kontroluj poziom insuliny na czczo i leptyny. Jest to wynik końcowy i może być łatwo monitorowany przy użyciu prostych i stosunkowo niedrogich badań krwi.

3. Normalizuj swój stosunek omega-3 do tłuszczów omega-6 przez użycie wysokiej jakości oleju z kryla i zmniejszenie spożycia większości przetworzonych olejów roślinnych.

4. Regularnie ćwicz. Jednym z głównych powodów jest to, że ćwiczenia powodują obniżenie poziomu insuliny. Kontrolowanie poziomu insuliny jest jednym z najskuteczniejszych sposobów zmniejszenia ryzyka raka.

5. Normalizuj poziom witaminy D, narażając się na działanie promieni słonecznych i rozważyć staranne uzupełnianie, jeśli nie jest to możliwe. Jeśli przyjmujesz doustną witaminę D i masz raka, regularnie sprawdzaj poziom witaminy D we krwi.

6. Regularnie, dobrze spać.

7. Zjedz zgodnie ze swoim rodzajem odżywczym. Silne działania przeciwrakowe tej zasady są bardzo docenione. Kiedy stosujemy leczenie chorych na raka w naszej klinice, jest to jedna z najskuteczniejszych strategii walki z rakiem.

8. Zmniejsz kontakt z toksynami środowiskowymi, takimi jak pestycydy, środki chemiczne dla gospodarstw domowych, syntetyczne odświeżacze powietrza i zanieczyszczenie powietrza.

9. Ograniczyć narażenie i zapewnić sobie ochronę przed promieniowaniem wytwarzanym przez telefony komórkowe, wieże telefonii komórkowej, stacje bazowe i stacje Wi-Fi.

10. Unikaj smażenia lub smażenia żywności. Zamiast gotować, kąsać lub parować jedzenie.

11. mieć narzędzie do stałego przeprogramowania neurologicznego zwarcia, które może aktywować geny rakowe. Nawet CDC stwierdza, że ​​85 procent choroby wywołuje emocje. Jest prawdopodobne, że czynnik ten może być ważniejszy niż wszystkie inne fizyczne wymienione tutaj, więc upewnij się, że jest to adresowane. Jedną z najlepszych metod i moje ulubione narzędzie, jak możesz wiedzieć, jest Emocjonalna Technika Wolności (EFT).

12. Jedz co najmniej jedną trzecią żywności. Osobiście moim celem jest 85% surowe i zazwyczaj potrafię to osiągnąć. Http://articles.mercola.com/sites/artic ... ancer.aspx

[grzegorzadam]

[Znalazłam link wicę wklejam

Brytyjscy naukowcy twierdzą, iż zastrzyk z ekstraktu witaminy E zaaplikowany dożylnie ma natychmiastowy efekt. Już w przeciągu 24 godzin nowotwory zaczynają się kurczyć, a po 10 dniach leczenia prawie całkowicie znikają
****Do tej pory skupiono się na zdolności wspomnianej witaminy do niszczenia raka skóry, ale naukowcy z University of Glasgow i University of Strathclyde, którzy prowadzili powyższe badanie twierdzą, iż terapia powinna zadziałać również na inne nowotwory.


https://portal.abczdrowie.pl/leczenie-r ... witaminy-e

[grzegorzadam]

Dziewczyny, ja sie wyleczylam z raka szyjki macicy w rok, po prostu po fazie szoku i rozpaczy, zamiast rozmyslac o smierci, chemio i radioterapii, skorzystalam z operacji (szyjka byla juz miazga)i w trakcie postanowilam zajac sie zyciem codziennym.

Podstawa zdrowienia jest akceptacja choroby i smierci, niewalczenie z nia.
Zamiast robic tysiace badan i szukac przerzutów zbadalam niedobory, poczytalam jak sie lecza rosjanie fitoterapia i popedzilam do ukrainca na bazar.

Stosowalam ukrainskie globulki z kasztanowaca, czagi(czyli z huby brzozowej), rokitnika.
Doustnie olej z rokitnika, d3 w dawce 150 tys tygodniowo(wedlug zalecen mojej przyjaciolki farmaceutki z usa), bo d3 mialam bliskie zeru, do tego czaga doustnie, cbd, magnez, potas, koenzym q10.

Poza tym uznalam, ze skoro nie stac mnie na hipotermie to zazyje ciepla w solarium( na 7 minut) i w saunie. Oprocz tego zaczelam duzo tanczyc, poszlam do fizjoterapeuty na rozluznianie powieziowe.

Zamiast sie wloczyc po lekarzach i szpitalach, wloczylam sie po klubach z dobra muza do wytanczenia sie.

Zyjac tak nie badalam HPV jaki mam ani nie robilam pozostalych badan.
Z osoby, ktora zemdlala w pracy z wyczerpania tuz przed diagnoza raka, po roku kolposkopia nie wykazala zadnych zapalnych ani rakowych komorek.

Nawet mnie splawili z kliniki uniwersyteckiej na za dwa lata, a chcieli mi wszystkie kobiece sprawy wycinac, bo mialam nacieki do macicy.
Trzeba byc zyczliwym do innych, rozwijac sie zawodowo i nie walczyc z rakiem, bo walka oznacza wlaczenie z czyms co jest czescia mnie. Minely 3 lata, a ja kwitne i zyje.

Ps zapomnialam juz kto to lekarz.

Intuicja podpowiada mi juz jak mnie dopada jakies chorobsko jakimi ziolami sie wspomoc. Nieocenione jest forum dr Rozanskiego. Zdrówka!

Z: Pepsieliot.