Szczepienia/szczepionki !

[Thotal]

Dr. H. Czerniak ...

https://www.youtube.com/watch?v=6KGUH0_8a3E&fbclid=IwAR3gyT4szq1jC_7gICJNgz_9Li8XRKIgiv9rJGFW07rXbbYqGN9x2ehIoGE&app=desktop


Pozdrawiam - THoTal

[cedric]

https://www.sott.net/article/423042-Mol ... e-diseases

Mimetyzm molekularny: nowe badanie pokazuje, w jaki sposób szczepionka przeciw HPV może wywołać „wyjątkowo szerokie spektrum chorób autoimmunologicznych”

Children's Health Defense
Tue, 29 Oct 2019

Silne partnerstwo między rządem a przemysłem farmaceutycznym, które od 2006 r. wymusza szczepienia przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego u dziewcząt i chłopców na całym świecie, przyciąga uwagę dorosłych w wieku produkcyjnym. Pod koniec 2018 r. Gardasil 9 firmy Merck otrzymał zgodę Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) na szersze zastosowanie w grupie wiekowej 27-45 lat, a istnieją oznaki, że kampania jest prowadzona w celu osiągnięcia tego samego rezultatu końcowego w innych krajach.
Merck ... odrzucił jako nieistotne poważne schorzenia, które powstały - w ciągu siedmiu miesięcy - u połowy wszystkich uczestników, którzy otrzymali szczepionkę.
Szczepionki przeciwko HPV zostały powiązane z ponad 100 000 zgłoszonych zdarzeń niepożądanych na całym świecie, w tym z wyłączeniem chorób autoimmunologicznych i zgonów, ale urzędnicy wydają się nie przejmować. Merck nadał ton wysuwającemu prawdę twierdzeniu, że ryzyko związane ze szczepionką przeciw HPV jest „znikome”, gdy przeprowadził wstępne badania kliniczne szczepionki Gardasil i odrzucił jako nieistotne poważne schorzenia, które wystąpiły - w ciągu siedmiu miesięcy - u połowy wszystkich uczestników, którzy otrzymali szczepionka.

Wraz z nagromadzeniem badań od tych wczesnych prób, coraz trudniej jest zaprzeczyć istnieniu zespołu upośledzającego szczepienia po HPV. Chociaż naukowcy przyznają, że jeszcze nie w pełni rozumieją mechanizmy, w których szczepionki przeciwko HPV powodują spustoszenie autoimmunologiczne, zjawisko reaktywności krzyżowej immunologicznej daje jedno bardzo prawdopodobne wytłumaczenie. W nowym badaniu Pathobiology dwóch najbardziej opublikowanych badaczy tego tematu donosi o nakładaniu się białek ludzkich i antygenów HPV. Autorzy uważają, że ich wyniki wskazują na „potencjał reaktywności krzyżowej zdolny do wywołania niezwykle szerokiego i złożonego spektrum chorób autoimmunologicznych”.

Mimikra molekularna

Naukowcy postrzegają autoimmunizację jako przedłużoną i patologiczną reakcję, która pojawia się, gdy układ odpornościowy zostaje pomieszany między „ja” a „nie-ja” z powodu molekularnych podobieństw między czynnikiem środowiskowym a gospodarzem. Konkretna hipoteza - zwana mimikrą molekularną - jest taka, że ​​„albo wirus, albo bakteria… inicjują i nasilają odpowiedź autoimmunologiczną poprzez sekwencję lub podobieństwa strukturalne z autoantygenami”.

Chociaż koncepcja mimikry molekularnej krąży od co najmniej trzech dekad, stosunkowo niewielu badaczy jest gotowych dokonać koncepcyjnego skoku, aby dowiedzieć się, czy antygeny wirusowe lub bakteryjne w szczepionkach wywołują tę samą odpowiedź patologiczną. Jednak w swoich badaniach nad patobiologią dwóch autorów - dr. Darja Kanduc (Włochy) i Yehuda Shoenfeld (Izrael) - zróbili to, patrząc na HPV przez soczewki zarówno infekcji HPV, jak i „aktywnej immunizacji”. Korzystając z najnowocześniejszych technik biologii molekularnej w celu sprawdzenia pasujących sekwencji peptydowych w „epitopach” HPV i ludzkich białkach, Kanduc i Shoenfeld badają epitopy z 15 różnych typów HPV, w tym ośmiu z dziewięciu typów zawartych w Gardasil 9. (Epitop jest częścią antygenu zdolnego do stymulacji odpowiedzi immunologicznej).

Dwaj autorzy, potwierdzając, że istnieje „imponująco wysoki stopień podziału peptydów między epitopami HPV i białkami ludzkimi, przedstawiają liczne patologiczne implikacje ich wyników, podając przykłady„ ludzkich białek, które - po trafieniu reakcjami krzyżowymi wywołanymi przez zakażenie HPV / aktywna immunizacja - może wiązać się z chorobami i objawami autoimmunologicznymi. ” Te ostatnie obejmują:
Nieprawidłowości reprodukcyjne, w tym „dysgeneza jajników, brak jajeczkowania i niepłodność męska, zmieniona ekspresja genów podczas oogenezy, przedwczesna niewydolność jajników, zmniejszona rezerwa jajników, przyspieszona utrata pęcherzyków pierwotnych, uszkodzenie DNA komórki jajowej, a także podatność na raka piersi / jajnika” i „zaburzenia w spermatogeneza, fuzja plemników z jajami lub dojrzewanie plemników i niepłodność męska ”
Choroby neuropsychiatryczne, w tym „padaczka, schizofrenia, choroba afektywna dwubiegunowa, depresja i uz mózgu”
Objawy tocznia
Efekty krążenia, w tym „zmieniona kontrola dynamiki naczyń, ból, gorączka związana z cyklem miesiączkowym, depresja, niedociśnienie i rozregulowanie ciśnienia krwi”
Wpływ na serce, w tym „autoimmunizacja serca i nagła niewyjaśniona śmierć”
Badanie opisuje autoimmunizację po szczepieniu przeciw HPV u japońskich dziewcząt i powtarza, że ​​adiuwanty szczepionkowe są istotnym czynnikiem do zrozumienia „nieoczekiwanych” i „nienormalnych” odpowiedzi immunologicznych dziewcząt.

Rola adiuwantów

Jak twierdzą Kanduc i Schoenfeld, HPV-ludzkie białko udokumentowane w swoich badaniach nie jest unikalne dla HPV; wiele innych sekwencji drobnoustrojów ma również znaczące podobieństwa z białkami ludzkimi. Ponieważ nakładanie się jest tak powszechne, niektórzy badacze sceptycznie podchodzą do reaktywności krzyżowej i odrzucają ją jako bardziej „fantasy” niż „fakt”. Aby wyjaśnić, dlaczego reaktywność krzyżowa jest prawdopodobna w kontekście szczepień, obaj autorzy opisują w innych publikacjach inny ważny element układanki: adiuwanty szczepionkowe i porównywalne „bodźce środowiskowe”. W rzeczywistości argumentując, „jedynym celem” adiuwanta szczepionkowego jest wzmocnienie odpowiedzi immunologicznej, która w innym przypadku byłaby mało prawdopodobna - a gdy adiuwant jest sparowany z obcymi peptydami podobnymi do ludzkich peptydów, „rozsądnym rezultatem może być rozwój krzyżowej reaktywności i autoimmunizacji. ”
Autoimmunologiczny HPV Schoenfeld jest współautorem innego niedawnego badania opublikowanego w Annals of Arthritis and Clinical Rheumatology. Badanie opisuje autoimmunizację po szczepieniu przeciw HPV u japońskich dziewcząt i powtarza, że ​​adiuwanty szczepionkowe są istotnym czynnikiem do zrozumienia „nieoczekiwanych” i „nienormalnych” odpowiedzi immunologicznych dziewcząt. Autorzy piszą:
Szczepienia powodują jatrogenne wytwarzanie użytecznych przeciwciał w ludzkim ciele, ale nie można wykluczyć, że ekspozycja na bodziec zewnętrzny, w tym adiuwanty, indukuje nieoczekiwane nieprawidłowe odpowiedzi immunologiczne, takie jak nowo wywołana sytuacja z nieprawidłowością autoimmunologiczną [podkreślenie dodane].
Dzięki 500 mikrogramom adiuwanta aluminiowego Gardasil 9 ma ponad dwukrotnie więcej niż aluminium zawarte w oryginalnej szczepionce Gardasil. To, jak ten podwójnie uderzający „zewnętrzny bodziec” zadziała pod względem autoimmunizacji, wymaga oceny.

Rozproszenie uwagi i oszustwo

Od samego początku producenci i urzędnicy polegali na sztuczkach w celu promowania szczepień przeciwko HPV, jednocześnie odwracając uwagę opinii publicznej od tsunami zdarzeń niepożądanych, które nastąpiły po szczepionkach. Jest mało prawdopodobne, że usłyszymy cokolwiek o niedawno opublikowanym badaniu Korei Południowej opisującym prawie 100 sygnałów bezpieczeństwa wśród prawie 4800 zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką przeciwko HPV zgłoszonych do bazy danych Koreańskiego Systemu Zgłaszania Zdarzenia Niepożądanego w latach 2005–2016; 19 rodzajów poważnych zdarzeń niepożądanych nie wymieniono nawet we wkładkach szczepionkowych przeciwko HPV w tym kraju. Do 19 należą: nerwoból, drżenie, zapalenie nerwów, depersonalizacja, ból pachowy, zaburzenie osobowości, zwiększone wydzielanie śliny, wrzód trawienny, niewydolność krążenia, niedociśnienie, niedokrwienie obwodowe, krwotok mózgowy, zaburzenie mikcji, obrzęk twarzy, torbiel jajnika, wzrost masy ciała, lęk bólowy, obrzęk jamy ustnej i ból pleców.

Zamiast tego wydaje się, że powinniśmy przygotować się na więcej dymu i luster, ponieważ organizatorzy szczepień przeciwko HPV przygotowują się do zamierzonego wprowadzenia szczepionki Gardasil 9 wśród dorosłych w wieku produkcyjnym. W komunikacie prasowym ogłaszającym zatwierdzenie szczepionki dla tej grupy wiekowej FDA stwierdziła, że ​​Gardasil (i, zgodnie z logiką FDA, również Gardasil 9 „, ponieważ szczepionki są produkowane podobnie i obejmują cztery takie same typy HPV”) wynosi „88 % efektywny"; Francuska doktor Nicole Delépine słusznie zauważa, że ​​agencja mogła wymyślić to „wprowadzające w błąd” stwierdzenie, używając naukowo absurdalnej mieszanki połączonych punktów końcowych - uporczywej infekcji, brodawek narządów płciowych, zmian przedrakowych sromu i pochwy, zmian przedrakowych szyjki macicy i raka szyjki macicy związane z typami HPV objętymi szczepionką - „zamiast przedstawiać wyniki szczepionki dla każdej ukierunkowanej patologii”.

Świadomy, że „częstość występowania nowotworów inwazyjnych gwałtownie wzrosła (czasem nawet ponad 100%) w zaszczepionych grupach wiekowych” w krajach, w których stosuje się masowe szczepienia przeciwko HPV, dr Delépine uważa, że ​​skuteczność FDA jest „niesamowita”. Inni się zgadzają, opisując agresywne szczepienia przeciwko HPV jako „nieprzyzwoitą farsę publiczną”. Omawiając brak przejrzystości i rygoryzmu organów regulacyjnych, dwóch badaczy napisało w 2016 r .: „Żadna interwencja w zakresie zdrowia publicznego nie powinna być tak tajemnicza, aby wzbudzała podejrzenia”.

Obejrzyj film Roberta F. Kennedy'ego Jr., w którym pokazano szczegóły i wiele problemów związanych z rozwojem i bezpieczeństwem trzeciego co do wielkości produktu Merck, Gardasil.

[janusz]

Hubert Czerniak skazany! Doktor komentuje wyrok i zapowiada dalszą walkę!

https://www.youtube.com/watch?v=tYMfFf-egtE

Opublikowany 31 paź 2019
Nazywam się Hubert Czerniak. Jestem lekarzem chorób wewnętrznych z ponad 25-letnim stażem w POZ. Opowiem Wam w jaki sposób skutecznie i naturalnie leczyć choroby. Włączamy myślenie!

[cedric]

https://www.rp.pl/Zdrowie-/191109623-Tr ... zkowe.html

Aktualizacja: 06.11.2019, 17:08 Publikacja: 06.11.2019
Trybunał sprawdzi, czy szczepienia muszą być obowiązkowe

[cedric]

https://www.sott.net/article/316812-For ... y-vaccines

„Były szef NBC, Bob Wright, twierdzi, że jego wnuk został uszkodzony przez szczepionki
Jon Rappoport
Aktywista Post
Śr., 20 kwietnia 2016 16:17 UTC
szczepionki dach zaczyna przeciekać imperium szczepionek.

Teraz, po nieudanej próbie cenzury filmu Vaxxed (zwiastun), mamy Boba Wrighta, byłego prezesa giganta medialnego, NBC Universal, który tworzy nową książkę, The Wright Stuff: From NBC to Autism Speaks.

W recenzji książki Accuracy in Media podaje druzgocący cytat Wrighta na temat jego autystycznego wnuka:
Zaraz po tym, jak otrzymał standardowe roczne szczepienia, rozwinął bardzo wysoką gorączkę i krzyczał godzinami. Katie [córka Wrighta] była tak przerażona, że ​​wezwała męża, aby wrócił z pracy do domu, i umieścili dziecko w lodowej łaźni, aby obniżyć gorączkę. Kiedy zadzwonili do lekarza, powiedziano im, że reakcja jest całkowicie normalna.
Tak, całkowicie normalne w oczach szaleńca posiadającego uprawnienia do wykonywania zawodu lekarza.

Normalnie, jeśli uszkodzenie mózgu jest czymś, należy się spodziewać, że rodzice wzruszą ramionami.

Normalne, jeśli niszczenie życia dziecka, za pomocą oficjalnie usankcjonowanych środków, jest po prostu odpisywane jako koszt prowadzenia działalności farmaceutycznej.

Wright mówi dalej, że bez cienia sukcesu próbował przekonać Busha i Obamę, że muszą poprawić bezpieczeństwo szczepionek. Według Wrighta, Bushowie obawiali się negatywnej reakcji prasy, a doradca Obamy, Valerie Jarrett, zabiła ten pomysł.

W ciągu ostatnich kilku dni wieloletni bloger dla Huffington Post, Lance Simmens (Twitter), pozytywnie ocenił Vaxxed. Został opublikowany, a następnie usunięty - a konto Simmensa w Huff Po zostało anulowane bez uprzedzenia. Więcej cenzury. Geniusze z Huff Po nie dostali jeszcze tej notatki: zaciemnienie informacji o filmie daje mu tylko więcej nóg. Czy mają tam nawet operację prasową? Zawsze zakładałem, że Huff Po został zbudowany jako pudełko fasadowe / kartonowe, aby go sprzedać. Cel ten został osiągnięty w 2010 r., Kiedy AOL pochłonął go za 315 mln USD. Co za niezwykły zgiełk.

Huff Po nie może nawet znieść żołądka, umożliwiając pozytywną recenzję Vaxxed, aby ujrzeć światło dzienne. Zastanawiam się, co sądzą o szczepionkach powodujących uszkodzenie mózgu - mam na myśli faktyczne ich wystąpienie. Może ich to nie obchodzi. Być może są tak dalekie od prawdy, że nawet o tym nie myślą. Ale jestem skłonny założyć się, że przynajmniej kilka osób na liście płac zna rzeczywistość, a pod powierzchnią gotują się.

CDC ma w swoich aktach dużą liczbę skandali związanych ze szczepionkami. Jedna z nich wiąże się z ogromną przesadą zgonów związanych z grypą w USA każdego roku. Jak zauważył badacz Peter Doshi lata temu, stara liczba puszkowanych rocznych zgonów na grypę, 36 000, była ogromną przesadą. Pewnego roku faktyczna liczba potwierdzonych zgonów na grypę w Ameryce - gdzie wirus grypy został pozytywnie zidentyfikowany - wyniosła: 18. Oczywiście CDC używa tych statystyk śmierci na grypę, aby przekonać Amerykanów, że muszą przyjąć szczepionkę przeciw grypie. „

Bądźcie czujni."

[cedric]

Z maila

"Tom Cowan, M.D.

Niedawno badanie Michaela J. Miny i wsp. podało wiadomość, że po zakażeniu odrą poziomy przeciwciał przeciwko innym zakażeniom wirusowym i bakteryjnym spadają w ciągu następnych trzech do sześciu miesięcy. Według tych autorów oznacza to, że sama infekcja odry jest nie tylko poważnym zagrożeniem dla dziecka, ale także, że zarażenie się odrą powoduje globalne zahamowanie odporności, czyniąc dziecko podatnym na inne potencjalnie śmiertelne infekcje w tym okresie po ustąpieniu odry.

Twierdzą, że ta sama supresja immunologiczna nie jest wywoływana przez szczepionkę MMR, tworząc tym samym jeszcze silniejszy argument, że musimy energicznie naciskać na pełną akceptację szczepionki przeciw odrze, abyśmy mogli osiągnąć „odporność stada”, co, jak twierdzą, dzieje się, gdy 95 procent populacji jest odporny na odrę, ponieważ otrzymali wymagane szczepionki przeciw odrze.

Tyle argumentów przedstawionych przez Minę i in. jest błędnych, że przejrzenie ich wszystkich zajęłoby prawie całą drugą książkę o szczepionkach. Postaram się jednak streścić i wyjaśnić najważniejsze powody, dla których te właściwie postrzegane wyniki doprowadziłyby nas do dokładnie przeciwnego wniosku.

Po pierwsze, poziomy przeciwciał nie przewidują odporności. W rzeczywistości istnieją znaczące badania wykazujące, że spadek przeciwciał po zakażeniu odrą jest reakcją ochronną, ponieważ oznacza to, że poziom czynnika przenoszącego komórki, substancji we krwi najbardziej związanej z odpornością na choroby wirusowe, wzrósł . Zjawisko to jest najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem wyników największych badań, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na temat tego, co faktycznie dzieje się z dziećmi po zakażeniu odrą. Badania dr. Petera Aaby wykazały, że chociaż poziom przeciwciał spadł, śmiertelność dzieci po infekcji odry była CZTERY CZASU NIŻSZA niż śmiertelność dzieci, które nie miały odry. Oto cytat z pracy Aaby:

Dzieci narażone na odrę kliniczną odznaczały się niższą śmiertelnością dostosowaną do wieku w ciągu 4 lat niż dzieci narażone na odrę, u których nie wystąpiła odra kliniczna.

Na koniec muszę wspomnieć, że idea „odporności stada” na odrę to czysta fikcja. Wiemy, zgodnie z opublikowanymi danymi CDC, że pierwotny wskaźnik niepowodzenia szczepionek przeciw odrze wynosi 4,7 procent. Innymi słowy, 4,7 procent dzieci otrzymujących szczepionkę przeciw odrze nigdy nie rozwija odporności na odrę. Gdybyśmy potrzebowali 95 procent odporności, liczby, którą CDC używa dla skutecznej odporności stada, to w najlepszym wypadku, gdybyśmy zaszczepili 100 procent ludzi, 95,3 procent byłoby odpornych.

Istnieje jednak „wtórny wskaźnik awaryjności”. Termin ten odnosi się do odsetka osób, które z czasem tracą odporność po szczepieniu. Dzieje się tak, ponieważ bez współpracy komórek i humoralnego układu odpornościowego większość ludzi nie rozwinie odporności na całe życie. W rzeczywistości, recenzowane badania pokazują, że 0,5 i 1 procent zaszczepionych osób traci odporność na odrę z każdym mijającym rokiem. Innymi słowy, dla 30-latków, których ostatnia szczepionka miała 10 lat, mają od 10 do 20 procent szans na to, że nie będą już odporne. Jeśli wykonasz matematykę i uśrednisz to wszystko, okaże się, że maksymalny poziom odporności na odrę, który można uzyskać poprzez szczepienie, wynosi około 65 procent w całej populacji - znacznie, znacznie poniżej poziomu, o którym mówimy, że musi wystąpić, aby osiągnąć skuteczna odporność na stada. Odporność stada to wymyślona koncepcja, stosowana do „stada” niczego niepodejrzewających ludzi do zachowania, którego inaczej by nie wybrali.

Chciałbym zakończyć dwoma cytatami, pierwszym od odkrywcy szczepionki przeciwko polio, dr Albertowi Sabinowi:

Oficjalne dane wykazały, że szczepienia na dużą skalę w Stanach Zjednoczonych nie przyniosły żadnej znaczącej poprawy w chorobach, dla których mają one zapewniać szczepienia. W gruncie rzeczy była i jest porażką.

I wreszcie mój ulubiony cytat jednego z najbystrzejszych umysłów we współczesnej historii:

Mężczyzna na ulicy nie zauważa diabła, nawet gdy diabeł trzyma go za gardło.
- Johann Wolfgang von Goethe"

[pawelz]

Nie wiedziałem gdzie to wkleić. Ciekawy artykuł o szczepionkach i żywności. Trudno powiedzieć na ile wiarygodny.

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/kawa ... ec-2019-10

[songo70]

dzięki za ten art. @pawelz, właściwie korporacje sięgnęły DNA.

EDIT:
no to ja tego już nie pije!
https://www.nestle.com/brands/coffee

[cedric]

https://astromaria.wordpress.com/2019/1 ... alszowane/


"Badania, które wykazały, że rtęć w szczepionkach (Tiomersal) jest bezpieczna ZOSTAŁY SFAŁSZOWANE
Zamieszczono 13/11/2019 przez astromaria
Prof. Maria Dorota Majewska (VAERS)

Szczepienna korupcja
Wszystkim, którzy chcą poznać prawdę o zagrożeniach dla zdrowia i życia ze strony szczepień, o globalnej korupcji oraz gigantycznych fałszerstwach naukowych, korporacyjnych, biurokratycznych i politycznych związanych z informacjami o katastroficznych skutkach szczepień dzieci polecam do przeczytania poniższe opracowanie. https://ahrp.org/betrayal-of-public-tru ... falsified/ (Nie znasz angielskiego? Użyj translatora)

W publikacji opisane są kulisy fałszowania przez wyższych urzędników z CDC (Centrum Kontroli Chorób, USA) wyników dużego badania przeprowadzonego przez naukowców z tejże instytucji, które wykazało że dzieci, które otrzymały w niemowlęctwie szczepionki z tiomersalem (organiczny związek rtęci) ponad 7 razy częściej zapadały na autyzm i inne choroby neurorozwojowe niż te, które nie dostały tych szczepień. W zafałszowanej publikacji z tego badania wykazano, że tiomersal jest całkowicie bezpieczny.
CDC zbadało również wpływ szczepień MMR (odra+świnka+różyczka) na zachorowalność na autyzm. Badanie wykazało, iż ryzyko zachorowania na autyzm u chłopców, którzy otrzymali tę szczepionkę przed 3 r. życia było o 340 % większe, niż u dzieci niezaszczepionych. Także te wyniki zostały zafałszowane przez CDC w publikacjach naukowych.

Opisane są też oszustwa związane z wprowadzeniem na rynek bardzo niebezpiecznej i zupełnie nie sprawdzonej szczepionki HPV, którymi polscy wojewodowie, prezydenci miast i samorządy chcą teraz okaleczyć miliony polskich nastolatków. https://zdrowie.dziennik.pl/profilaktyk ... atkow.html

Publikacje fałszywki wykazujące rzekome bezpieczeństwo szczepień (kiedy badania ujawniały ich wielką szkodliwość) zostały zamówione przez wyższych biurokratów z CDC, WHO oraz kartele farmaceutyczne. Najgorsze jest jednak to, że choć te oraz inne falsyfikacje dotyczące szczepień zostały szczegółowo opisane w licznych książkach i publikacjach, nadal uporczywie są one cytowane przez rozmaitych „ekspertów”, ministrów zdrowia i doradców od polityki szczepień jako rzekome „dowody na bezpieczeństwo szczepień”. Gdyby szczepienia były bezpieczne, nie byłoby wielu tysięcy zgonów poszczepiennych zarejestrowanych w różnych bazach danych i nie mielibyśmy tragicznych epidemii autyzmu, ADHD, upośledzeń umysłowych oraz ciężkich chorób chronicznych dzieci. Masowe okaleczenia poszczepienne dzieci i młodych ludzi zagrażają całej naszej cywilizacji.

W sytuacji, gdzie patologicznie bogate i chciwe koncerny farmaceutyczne kolaborują ze skorumpowanymi naukowcami, instytucjami naukowymi, urzędami, mediami i politykami w spisku okaleczania i zabijania toksycznymi szczepionkami milinów dzieci, czynny i bierny opór wobec przymusu szczepień jest najważniejszą bronią rodziców i dzieci. Skuteczność szczepiennej tyranii zależy wyłącznie od ignorancji, apatii oraz nieracjonalnego zastraszenia społeczeństwa. Nieustannym podsycaniem strachu przed niegroźnymi, łatwo uleczalnymi lub niewystępującymi już chorobami zajmują się dziś prawie wszystkie korpo-media."

[grzegorzadam]

[cedric]

http://swiatlekarza.pl/doktor-hubert-cz ... karza/amp/

"Co łączy doktorów Judyma i Czerniaka? Odwaga mówienia o tym, czemu wszyscy przyglądają się w milczeniu."

[cedric]

http://swiatlekarza.pl/ewolucja-kosztow ... ionek/amp/

"Koszty
Według raportu, w latach 2001-2014 koszt pełnej immunizacji dziecka za pomocą wszystkich szczepionek zalecanych przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) wzrósł 68-krotnie!"

[pawelz]

Nie wiedziałem gdzie to wkleić. Ciekawy artykuł o szczepionkach i żywności. Trudno powiedzieć na ile wiarygodny.

https://wolna-polska.pl/wiadomosci/kawa ... ec-2019-10

Powyższy artykuł który podałem nie jest chyba do końca rzetelny bo sugeruje że produkty zawierają szczątki komórek z dzieci abortowanych a nie do końca chyba tak jest choć chyba prawdą jest że początek linii komórkowej HEK-293 dało ciało nienarodzonego dziecka. Poniżej dwa artykuły na ten temat. Więcej można poszukać pod hasłem HEK-293 w google.

https://www.gosc.pl/doc/1099292.Kontrow ... tu-PepsiCo

http://robertkucharycz.blogspot.com/201 ... smaku.html

[pawelz]

Ta sprawa z HEK-293 pochodzi chyba sprzed kilku lat a strony firmy Senomyx nie mogę obecnie znaleźć więc możliwe że proceder nie ma już miejsca tak czy inaczej to i tak nie smaczne.

[cedric]

https://healthimpactnews.com/2019/big-p ... enting-it/

Big Pharma i media korporacyjne wreszcie przyznają, że doustna szczepionka przeciw polio jest porażką - powoduje polio zamiast jej zapobiegać


Zakazana w krajach zachodnich i Izraelu doustna szczepionka przeciwko polio nie cieszy się zaufaniem w biednych krajach i często spotyka się z oporem rodziców w miejscach takich jak Pakistan i Afganistan, gdzie są zmuszani do popełniania przestępstw. Zdjęcie Asif Hassan / AFP

Komentarze Briana Shilhavy
Redaktor, News Wpływ na zdrowie

W prawie bezprecedensowym przyznaniu się do niepowodzenia szczepionki, National Public Radio (NPR) niedawno opublikowało program wyjaśniający, w jaki sposób dzisiejsza doustna szczepionka przeciwko polio jest porażką i faktycznie przyczynia się do wzrostu liczby przypadków polio w biednych krajach.

W sobotnim programie Weekend Edition Scott Simon i Jason Beaubien z NPR wyprodukowali program zatytułowany: „Jak doustna szczepionka przeciw polio może powodować polio”.

Donoszą, że amerykański CDC rozpoznaje teraz problem z doustną szczepionką przeciw polio, która jako szczepionka przeciwko żywemu wirusowi wywołuje polio na całym świecie, o czym donosi w Health Impact News od ponad 6 lat.

Oczywiście, kiedy my lub jakiekolwiek inne alternatywne źródło informacji medialnej zgłaszamy tę lub inne negatywne wiadomości na temat szczepionek, jest on oznaczony jako „Fake News” i jest cenzurowany w mediach społecznościowych, szczególnie na Facebooku, jeśli artykuł stanie się zbyt popularny.

Najwyraźniej ten problem polio spowodowany przez doustną szczepionkę przeciw polio stał się takim problemem na całym świecie, że ktoś wyraził zgodę na opisanie NPR przez tę historię, prawdopodobnie w celu „kontroli szkód”.

SIMON: Rozumiem, że problem zaczyna się od tak zwanej żywej szczepionki, która zawiera małe kawałki osłabionego wirusa polio, podawana dzieciom na całym świecie. Co chyba poszło nie tak?

BEAUBIEN: Tak, to jest sedno tego - że to - doustna szczepionka przeciw polio, stosowana głównie w krajach o niskim i średnim dochodzie - była siłą napędową tego globalnego wysiłku na rzecz wyeliminowania polio. Ale to żywa szczepionka. To jest tanie. Jest łatwy do administrowania.

Jednak ta żywa szczepionka jest nadal stosowana na całym świecie. I kiedy to robisz, część tej szczepionki dostała się na świat.

I to jest zmutowane. Zaczyna znów krążyć, tak jak zwykła polio. Ale na początku jest to po prostu szczepionka. To nie jest niebezpieczne. A potem powoli odzyskuje siły. I odkrywają, że rzeczywiście mogą to zobaczyć genetycznie - że naukowcy mogą to prześledzić bezpośrednio do szczepionki. A teraz te przypadki szczepionek powodują każdego roku więcej przypadków paraliżu niż rzeczywiste tradycyjne - co naukowcy nazywają dziką polio.

Reporterzy na temat NPR szybko podkreślają, że nie jest to obecnie szczepionka oferowana w USA.

SIMON: Teraz powinniśmy podkreślić, Jason, to nie jest wersja szczepionki, którą podaje się młodzieży w Stanach Zjednoczonych.

BEAUBIEN: Racja. Tak więc w Stanach Zjednoczonych, Europie i innych podobnych krajach - używamy szczepionki do wstrzykiwań, która jest martwą szczepionką. To nie jest żywy wirus i nie może powodować polio. Nie powinno to w ogóle stanowić problemu. Problem polega jednak na tym, że należy podać zastrzyk. Jest podawany cztery razy w wieku od 2 miesięcy do 7 lat. Tak więc samo administrowanie jest trudne.

I szczerze mówiąc, nie ma wystarczających globalnych zapasów tej szczepionki, aby zaszczepić wszystkie dzieci na całym świecie, wiesz, cztery razy w ciągu ich dzieciństwa. Są z tym naprawdę poważne problemy. To w końcu byłby cel - ostatecznie dojść do punktu, w którym nie stosuje się doustnej szczepionki przeciw polio, ale w tym momencie nie jest to logistycznie możliwe.

Naprawdę? Dlaczego doustna szczepionka przeciw polio jest podawana w biednych krajach, ponieważ nie ma wystarczającej liczby szczepionek do wstrzyknięć? Mając takie wymówki, czy to dziwne, że rodzice na całym świecie w biednych krajach kwestionują tę szczepionkę, która jest odpowiedzialna za okaleczenie prawdopodobnie setek tysięcy dzieci na całym świecie z ostrym porażeniem wiotkim lub polio pochodzącym ze szczepionki?


Bill Gates podający doustną szczepionkę przeciwko polio dziecku w Indiach. Bill Gates nie jest lekarzem i nie ma licencji na praktykę lekarską.

Od wielu lat Wiadomości o oddziaływaniu na zdrowie opisują tragedię doustnej szczepionki przeciw polio na całym świecie, szczepionkę, która od dawna jest odrzucana jako niebezpieczna i nie jest stosowana w USA, Europie, Izraelu i innych bogatych krajach, ale kaleczy dzieci biedne kraje, takie jak Indie, Afryka i Pakistan, Big Pharma i ich sponsorowane media „głównego nurtu” krytykują rodziców w tych krajach jako „niewykształconych” za odmowę przyjęcia szczepionki, która jest następnie wymuszana na nich, często w celowniku.


Doustna szczepionka przeciw polio jest tak łatwa do podania, w przeciwieństwie do zastrzyku, że urzędnicy zdrowia podają ją dzieciom na ulicy, nawet nie sprawdzając dokumentacji medycznej, aby sprawdzić, czy dzieci mogły już zostać zaszczepione. Zdjęcie: Mohammad Sajjad / AP

To tylko kolejny przykład tego, że szczepionki nigdy nie przetrwają w wolnym market, w którym trzeba udowodnić, że jego produkt przetrwał na rynku, ale interwencja rządu, cenzura nauki i szkodliwe skutki uboczne oraz siła fizyczna są konieczne, aby ludzie mogli zastosować się do wymaganych szczepień.

Czy przyszłe wojny światowe i rewolucje narodowe wynikną z odporności na szczepionki?

Szczepienia przeciwko polio - nadal powodują polio po tylu latach
przez Zespół Obrony Zdrowia Dziecka

Społeczność zdrowia publicznego niezwykle rzadko przyznaje się do jakichkolwiek problemów ze szczepieniami. Jednak często okoliczności zmuszają urzędników do takiego potwierdzenia.

Obecna klęska przenikająca do wiadomości - która jest tak naprawdę długo trwającą opowieścią na nowo wymyśloną - polega na tym, że doustne szczepionki przeciwko polio są „spawnującymi zjadliwymi szczepami” wirusa polio.

Niepokojący wzrost liczby przypadków polio pochodzących ze szczepień wywołuje u planistów szczepionki „problem” lub „zagadkę”, ponieważ „właśnie to narzędzie, którego używasz do zwalczania [polio], powoduje problem”.

Doustna szczepionka przeciw polio (OPV) jest stosowana na całym świecie i ze względu na niski koszt i łatwość podawania stanowi „konia roboczego” globalnych działań na rzecz zwalczania polio. OPV zawiera żywe, ale osłabione wirusy polio, które pasują do dzikich wirusów polio.

Naukowcy zajmujący się szczepionkami od dawna wiedzą, że te wirusy pochodzące z OPV mogą same wywoływać polio, szczególnie gdy „rozchodzą się w środowisku”.

W warunkach słabej higieny i trudnej higieny wirusy szczepionkowe mogą łatwo „znaleźć drogę do źródeł wody oraz na zanieczyszczone ręce lub żywność”, gdzie mogą następnie uruchomić samonapędzający się łańcuch przenoszenia.

Badacze przyznają, że wirus OPV „może bardzo szybko odzyskać swoją siłę, jeśli zacznie się rozprzestrzeniać”, uzyskując „mutacje, które sprawiają, że jest on zasadniczo nie do odróżnienia od wirusa typu dzikiego”.

Innymi słowy, nie ma znaczącej różnicy między dzikim a polio wirusem pochodzącym z OPV „pod względem zjadliwości i pod względem sposobu rozprzestrzeniania się wirusa”.

Zagadka
Do niedawna OPV była trójwartościowa, zawierając trzy serotypy szczepionkowe odpowiadające trzem typom dzikich wirusów polio (typy 1, 2 i 3).

Jednak w 2015 r. Globalne agencje zdrowia publicznego ogłosiły wyeliminowanie dzikiego wirusa polio typu 2, aw 2016 r. Postanowiły nadzorować ściśle skoordynowaną „zmianę” kraju 155 na dwuwartościową szczepionkę doustną, która obejmuje tylko typy 1 i 3.

Pozornym uzasadnieniem tego globalnego manewru było wykluczenie wirusa typu 2 pochodzącego ze szczepionki; gdyby zniknęły wirusy typu dzikiego 2, „myślał”, „nieetyczne byłoby narażanie dzieci na ryzyko, jakie stwarzają wirusy szczepionkowe”, zwłaszcza, że ​​typ 2 był odpowiedzialny za blisko 90% krążących wirusów polio pochodzących ze szczepionki od 2000 roku.

Jednak w scenariuszu „coś, co może się nie udać”, utrzymująca się obecność wirusa szczepionkowego typu 2 w tle spowodowała spektakularne cofnięcie „przełączenia”, a epidemie polio pochodzące ze szczepionek pojawiły się w wielu krajach.

Epidemie niespokojne
Globalna Inicjatywa Walki z Polio (GPEI) jest połączonym wysiłkiem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), UNICEF, amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), Fundacji Billa i Melindy Gates oraz Rotary International.

Podczas modelowania komputerowego przed „przełączeniem” doradcy naukowi GPEI przewidzieli, że nieuchronnie dojdzie do wybuchu epidemii wirusa szczepionkowego. Jednak pewnie zapewnili, że będą w stanie „szybko stłumić” wszelkie takie wybuchy poprzez - co jeszcze? - „rozsądne użycie nowej żywej szczepionki… skutecznej przeciwko tylko typowi 2.”

W rezultacie poradzili sobie „ryzykować”, że monowalentna szczepionka „nie stworzy własnych nowych epidemii”.

W Afryce przynajmniej hazard się nie powiódł. Częstotliwość występowania ognisk pochodzących ze szczepionek typu 2 znacznie przekroczyła prognozy - a pośpiech do podania nowej monowalentnej szczepionki typu 2 wydaje się raczej zaostrzać, niż zmniejszać problem.

W zdumiewającym przyznaniu wirusolog CDC stwierdził, że ze względu na przerwę w stosowaniu nowej szczepionki tylko typu 2 „stworzyliśmy więcej nowych pojawień się wirusa niż zatrzymaliśmy”.

Inny ekspert od szczepionek zauważył: „jeśli po prostu wlewasz odrobinę szczepionki [monowalentnej] za każdym razem, gdy myślisz, że masz problem, wszystko to, co robisz, to ponowne zrzucenie [więcej łańcuchów transmisji]”.

Od września 2016 r. Na kontynencie afrykańskim nie odnotowano przypadków dzikiego wirusa polio, ale do lipca 2019 r. WHO ostrzegała, że ​​istnieje wysokie ryzyko rozprzestrzeniania się wirusa szczepionki typu 2 w całej Afryce.

Badacze epidemii dokumentują wzrost krążącego wirusa polio typu 2 pochodzącego ze szczepionki zarówno w próbkach ludzkich, jak i środowiskowych od połowy 2017 r. (Dwa lata po „zmianie”), na ogół pobierając próbki ludzkie od dzieci z ostrym porażeniem wiotkim (AFP) lub „zdrowe kontakty ze społecznością”.

Chociaż WHO opisuje polio jako jeden z AFP Możliwe przyczyny, afrykańskie laboratoria izolowały wirusa szczepionki typu 2 w przypadku AFP.

Do tej pory w raportach z nadzoru odnotowano obecność wirusa polio typu 2 pochodzącego ze szczepionki w Angoli, Kamerunie, Republice Środkowoafrykańskiej, Demokratycznej Republice Konga, Etiopii, Ghanie, Kenii, Mozambiku, Nigrze, Nigerii i Somalii. W Nigerii typ 2 rozprzestrzenił się z północy kraju do Lagos - największego i najgęściej zaludnionego miasta Nigerii.

W Ghanie, wkrótce po tym, jak badacze wykryli wirusy szczepionkowe typu 2 w ściekach w stolicy Akry, u małego dziecka w odległości 400 mil zdiagnozowano paraliż wirusa szczepionkowego - reprezentujący „pierwszy w historii” Ghany wybuch epidemii wirusa polio pochodzącego ze szczepionki typu 2.

19 września ABC News ogłosiła wybuch polio na Filipinach, spowodowany - jak potwierdzili WHO i UNICEF - przez „wirusa polio typu 2 pochodzącego ze szczepionki”.

„Epidemia” - która jak dotąd dotknęła tylko dwoje dzieci i niektóre próbki ścieków - ma miejsce dwie dekady po tym, jak WHO ogłosiła, że ​​Filipiny są wolne od polio.

Obwiniając sytuację za spadek publicznej akceptacji rutynowych szczepień - po wprowadzeniu niebezpiecznej szczepionki przeciw dengi, która zabiła aż 119 dzieci w latach 2016–2017 - dwie globalne agencje zdrowia surowo zapewniły, że to jedyny sposób na powrót na właściwe tory z chorobą Heinego-Medina ma zaszczepić co najmniej 95% dzieci w wieku poniżej 5 lat. Rząd Filipin przestrzega, rozpoczynając agresywną kampanię szczepień przeciwko polio.

W innych krajach, od Birmy po Indonezję i Papuę Nową Gwineę, programy nadzoru zgłaszają również przypadki porażennej polio wynikającej z krążącego wirusa polio pochodzącego ze szczepionki typu 1.

Nowe i ulepszone = taki sam stary, ten sam stary
Obecność wirusów szczepionkowych typu 2 „na poszerzającym się obszarze terytorium” w Afryce i innych krajach najwyraźniej zniechęca entuzjastów zwalczania polio, ale nie martw się, mają innego asa w rękawie - kolejną nową i ulepszoną szczepionkę przeciwko polio!

W rzeczywistości dwie nowe szczepionki przeciwko polio są w trakcie prac. Jednym z nich jest „nowatorska” genetycznie zmodyfikowana szczepionka doustna wspierana przez Fundację Gatesa; drugi to szczepionka inaktywowana, o której hipotetycznie mówi się, że jest „wystarczająco silna, aby zakończyć epidemie”.

Jak stwierdził główny badacz WHO na temat polio, „Wyścig się rozpoczął”, aby wdrożyć co najmniej jedną z dwóch szczepionek zgodnie z „protokołem zastosowania awaryjnego” WHO już w połowie 2020 r. - nawet przed uzyskaniem licencji. Dogodnie, nowy producent szczepionek doustnych, Bio Farma, wkrótce „będzie mógł wytwarzać 35 milionów dawek miesięcznie”.

Tymczasem Fundacja Gatesa „naciska na jak najszybsze wprowadzenie szczepionki [nowej doustnej] na pole”, spekulując, że będzie miała mniejsze ryzyko przeniesienia wirusa szczepionkowego - jednak Fundacja ostrożnie zauważa, że ​​„jedyny sposób wiedzieć na pewno będzie użyć szczepionki. ”

Ostatecznie globalna społeczność zdrowia publicznego postawiła sobie za cel położyć kres wszelkiemu użyciu OPV i przejść na wyłączne stosowanie inaktywowanej szczepionki przeciw polio (IPV) podawanej przez wstrzyknięcie, zakładając, że IPV nie jest w stanie wywołać wirusów polio pochodzących ze szczepionki Krążyć.

Jednak, jak ostatnio opisano w Obronie Zdrowia Dziecka, od lat 50. XX wieku w USA odnotowano poważne przypadki porażennej polio wywołanej przez oba typy szczepionki przeciwko polio - wstrzykniętej i doustnej. Podobnie reporter opisujący usterki za pomocą „przełącznika” zauważył, że „Nawet dzieci, które otrzymały IPV… mogą zostać zarażone wirusem szczepionki i przekazać je” [podkreślenie dodane].

W Pakistanie, gdzie dzikie wirusy polio nadal są w obiegu, niektórzy obywatele biednych społeczności odmawiają doustnej szczepionki przeciwko polio, kwestionując jednopunktową farsę zdrowia publicznego, która nigdy nie robi nic, aby zaradzić bardziej palącym zagrożeniom dla zdrowia, takim jak brak bieżącej wody i urządzenia sanitarne.

Zamiast reagować na te uzasadnione obawy, rząd podjął decyzję o uwięzieniu niewspółpracujących rodziców, podczas gdy ci ostatni uciekają się do „ukrywania dzieci lub używania fałszywych odcisków palców w celu udawania, że ​​zostali zaszczepieni”.

Czy to w Pakistanie, Afryce, czy w Stanach Zjednoczonych, nadszedł czas, aby przestać utożsamiać zdrowie publiczne ze szczepieniami i przyznać, że programy szczepień często pozostawiają po sobie nowe i gorsze problemy niż te, które zamierzali rozwiązać.

Przeczytaj cały artykuł na ChildrensHealthDefense.org.

© 2019 Children's Health Defense, Inc.

Ta praca jest reprodukowana i rozpowszechniana za zgodą Children's Health Defense, Inc.

Chcesz dowiedzieć się więcej od Obrony zdrowia dzieci? Zarejestruj się, aby otrzymywać bezpłatne wiadomości i aktualizacje od Roberta F. Kennedy'ego, Jr. i Dziecięcej Ochrony Zdrowia. Twoja darowizna pomoże wesprzeć ich w ich wysiłkach.

[chanell]

Ważne !
Edit : pasowałoby do tego jeszcze nagrywać rozmowę i może jeszcze oświadczenie że odmawia podpisania tego dokumentu .

[songo70]

https://www.youtube.com/watch?v=L2fGakdUpes

[cedric]

Broń biologiczna mająca doprowadzić do niedozywienia z powodu alergii na podstawowe produkty zywnościowe , uzaleznić od konkurencyjnych źródeł pozywienia i leków oraz depopulacji?


https://www.naturalnews.com/055537_pean ... ients.html


Ciężkie alergie dziecięce na orzeszki ziemne, jaja i nabiał bezpośrednio związane ze „śladowymi” składnikami powszechnych szczepionek
Środa, 05 października 2016 r. Autor: S. D. Wells

Alergia na orzeszki ziemne

(NaturalNews) Czy czytałeś The Peanut Allergy Epidemic autorstwa historyk Heather Fraser? Zaczyna od pytania, dlaczego epidemia alergii na orzeszki ziemne występuje tylko w kulturach zachodnich, gdzie co najmniej 4 miliony ludzi doświadcza tajemniczego zjawiska, jednak w Indiach praktycznie nie ma przypadków, w których orzeszki ziemne są głównym składnikiem większości artykuły spożywcze dla niemowląt.

Zastanów się: sto lat temu nie można było znaleźć nikogo uczulonego na orzeszki ziemne, ale teraz rodzice często wysyłają EpiPens do szkoły, aby nauczyciel i pielęgniarka trzymali się blisko swoich dzieci, na wypadek, gdyby ktoś otworzył przekąskę w pokoju, w którym znajdują się orzeszki ziemne, a nawet jeśli ktoś otworzy produkt spożywczy, który wyprodukowano w „zakładzie przetwarzającym orzeszki ziemne”. Co jest złego w ludzkim ciele, że doznałoby szoku anafilaktycznego z pozornie nieszkodliwego składnika żywności, który sto lat temu nie mógł skrzywdzić duszy? Dzisiaj orzeszki ziemne wywołują najczęstsze ciężkie reakcje alergiczne na pokarm i są główną przyczyną śmierci z powodu reakcji pokarmowych, i nie bez powodu: olej arachidowy nigdy nie miał być wkładany do strzykawki i wstrzykiwany w tkankę mięśniową.

Olej arachidowy to nieokreślony, ukryty składnik szczepionek dla dzieci
W 2010 roku jednej rodzinie zabrano 6-miesięczne dziecko i oskarżono ich w sądzie o syndrom wstrząśniętego dziecka, dopóki ich adwokat nie przedstawił potwierdzających informacji medycznych na temat reakcji anafilaktycznej dziecka i obrzęku wokół mózgu chłopca (krwotoki podtwardówkowe ), które wystąpiło jako natychmiastowa odpowiedź na szczepienia.

Zastanawiasz się, jakie to szczepionki? DTaP, Prevnar7 (pneumokok) i Rotateq (szczepionka przeciw rotawirusom). Zgadnij co? Podane szczepionki zawierały nieznakowany olej arachidowy, który zastosowano jako adiuwant, ale nie został wymieniony na ulotkach szczepionki. Lekarz zasadniczo udowodnił przed sądem, że reakcja alergiczna dziecka na wstrzyknięcie szczepionki olejkiem z orzeszków ziemnych spowodowała masywną reakcję obrzęku mózgu, która doprowadziła chłopca do szoku.

Fałszywa teoria medyczna: im silniejsza reakcja alergiczna na składniki szczepionki, tym dłużej trwa odporność
W połowie lat 60. oleje orzechowe po raz pierwszy wprowadzono do szczepionek, ponieważ naukowcy postawili hipotezę, że mogą „przedłużyć” odporność. Pomyśleli, że jakoś olej zadziała jak kapsułka uwalniająca czas. W ciągu 20 lat olej arachidowy był preferowaną „substancją pomocniczą” - czyli substancją formułowaną wraz ze składnikiem aktywnym leku w celu uzyskania długoterminowej stabilizacji. Niebezpieczeństwa związane z jego użyciem zostały jednak dobrze udokumentowane. Problem? Lekarze i naukowcy unieruchomili immunologicznie odpowiedź immunologiczną, popełniając poważny błąd, który do dziś uważa się za prawdziwy. Mitem jest, że im większa reakcja alergiczna na szczepionkę, tym większa udzielana odporność. Źle! Dzisiaj każdy, kto kwestionuje ten mit, jest nazywany antynauką, szczepionką i teoretykiem spisku. Nie ma szybszego sposobu, aby lekarz stracił licencję na praktykę medyczną, niż podważenie tego przykazania mitologii szczepionek.

1980 do 2016: Skorelowanie ogromnego wzrostu ciężkich alergii dziecięcych
Kiedy alergie w dzieciństwie doświadczyły ogromnego wzrostu liczby? Odpowiedź: Kiedy ustalony harmonogram liczby i częstotliwości szczepień dla dzieci w wieku poniżej 7 lat podwoił się, a następnie potroił. Spójrz:

1980 - 20 szczepionek
1995 - 40 szczepionek
2016 - 70 szczepionek

Jaki jest najłatwiejszy sposób na spowodowanie szoku anafilaktycznego i wywołanie u dziecka poważnych alergii pokarmowych przez resztę życia? Wstrzykuj nienaruszone białka z orzeszków ziemnych, jaj i produktów mlecznych (kazeiny) bezpośrednio do tkanki mięśniowej niemowlęcia 36 razy przed ukończeniem 18 miesięcy. Kiedy normalne pokarmy stają się wyjątkowo toksyczne dla dzieci, rodzice powinni sprawdzić, w jaki sposób te specyficzne składniki zostały wprowadzone do ciał ich dzieci i jakie inne niebezpieczne „śladowe ilości” substancji rakotwórczych, antybiotyków, adiuwantów, emulgatorów, konserwantów, dodatków, środków browarniczych, nośników i „stymulatory odpowiedzi immunologicznej” są wstrzykiwane do organizmu wielokrotnie bez logicznego powodu. Szczepionki nigdy nie okazały się bezpieczne ani skuteczne; publikowane są tylko badania przeprowadzone przez samych producentów, które następnie okazały się fałszywe, zmienione i przekrzywione, aby oszukać odbiorców.

Czy naprawdę wiesz, co jest w większości szczepionek? Czy kiedykolwiek czytałeś składniki, ostrzeżenia, reakcje i udokumentowane działania niepożądane na wkładce szczepionki? Oto podsumowanie najbardziej niebezpiecznych składników szczepionki, dla Twojej wygody:

1. Surowica bydlęca: ekstrahowana ze skóry krowy. Po wstrzyknięciu powoduje zaburzenia tkanki łącznej, zapalenie stawów i tocznia; także duszność, niskie ciśnienie krwi, ból w klatce piersiowej i reakcje skórne

2. Sorbitol: Syntetyczny słodzik, który metabolizuje się bardzo powoli i pogarsza IBS i problemy żołądkowo-jelitowe.

3. Zhydrolizowana żelatyna: Pochodzi z kolagenu w skórze i kościach zwierząt. Wstrzyknięcie żelatyny stwarza ryzyko zakażenia syntetycznymi hormonami wzrostu i zakaźnością BSE (choroba szalonych krów).

[...]
5. Białko jaja: Szczepionki są przygotowywane najajach (z pewnością nie organicznych). Może zawierać hormony wzrostu, antybiotyki i bakterie salmonelli.

6. Kazeina: Znane również jako białko mleka krowiego, wiele dzieci doświadcza ciężkich reakcji alergicznych i zagrażających życiu na śladowe ilości kazeiny, powszechnie występujące w szczepionce DTaP.

7. Tiomersal: neurotoksyczna rtęć wywołująca autyzm: w jednej przeciętnej szczepionce przeciw grypie znajduje się 25 μg, a limit bezpieczeństwa EPA wynosi 5 mikrogramów, więc dzieci szczepione jednocześnie wieloma szczepionkami otrzymują ponad 10-krotność limitu bezpieczeństwa rtęci w jeden dzień.

8. Albumina ludzka: białkowa część krwi z połączonego ludzkiego osocza żylnego; po wstrzyknięciu powoduje gorączkę, dreszcze, pokrzywkę, wysypkę, ból głowy, nudności, trudności w oddychaniu i szybkie bicie serca.

9. Formaldehyd: Wysoce rakotwórczy płyn stosowany do balsamowania zwłok. Zalicza się do jednego z najbardziej niebezpiecznych związków dla zdrowia ludzkiego; może powodować uszkodzenie wątroby, problemy żołądkowo-jelitowe, deformacje reprodukcyjne, zaburzenia oddechowe i raka.

Olej z orzechów? Wystarczająco powiedziane!

Źródła tego artykułu obejmują:

TheDoctorWithin.com

NCBI.NLM.NIH.gov

VacTruth.com

TruthWiki.org

Reuters.com

NoVaccine.com

NoVaccine.com

TruthWiki.org

TruthWiki.org

TruthWiki.org

Community.BabyCenter.com

[cedric]

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... 1493672758

"Szczepionki produkowane z komórek poronnych zawierają setki zmodyfikowanych komórek rakowych.

Mike Adams, naturalnews.com
USA
2019-10-04
Nauka i technologiaSzczepionki są rutynowo produkowane z komórek pobieranych od poronnych płodów. Komórki te znane są jako MRC-5 i WI-38. Agencja CDC otwarcie wymienia niektóre szczepionki, które wykorzystują te „ludzkie diploidalne” komórki, w tym Twinrix (Hep A / Hep B), ProQuad (MMRV) i Varivax (ospa wietrzna).

FDA w opublikowanych tabelach ze szczepionkami, takimi jak Varivax, również otwarcie przyznaje że stosuje się w nich ludzkie komórki płodowe, takie jak MRC-5: „Produkt zawiera również resztkowe składniki komórek MRC-5, w tym DNA i białko, oraz śladowe ilości neomycyny i bydlęcej surowicy z pożywki MRC-5.”

Ulotka do szczepionki GlaxoSmithKline otwarcie omawia użycie poronnych ludzkich komórek płodowych w szczepionce Priorix-Tetra (MMRV): „Każdy szczep wirusa jest wytwarzany osobno w komórkach zarodka kurzego (świnka i odra) lub ludzkich diploidalnych komórkach MRC5 (różyczka i ospa wietrzna).”



Jednak, co zadziwiające, niemalże nikt w społeczeństwie nie jest świadomy, że poronne ludzkie komórki płodowe są rutynowo stosowane w szczepionkach. Kłamliwe fałszywe media twierdzą, że jest to „teoria spiskowa”, nawet gdy CDC, FDA i producenci szczepionek otwarcie deklarują, że ten składnik jest stosowany w wielu szczepionkach.

Obecnie laboratorium we Włoszech przeprowadziło pełne sekwencjonowanie genomu komórki MRC-5, która została celowo wprowadzona do wielu szczepionek, a to co odkryli jest przerażające.




Zespół Corvelva podsumował swoje ustalenia w następujący sposób:

1- Stwierdzono, że linia komórkowa należy do męskiego płodu.

2 - Linia komórkowa przedstawia się w taki sposób, że prawdopodobnie jest bardzo stara, a zatem zgodna z zadeklarowaną linią lat 60-tych.

3 - DNA płodu w szczepionce jest kompletnym indywidualnym genomem, to znaczy genomowy DNA wszystkich chromosomów osobnika jest obecny w szczepionce.

4 - Ludzki DNA zawarty w tej szczepionce jest wyraźnie, niewątpliwie anormalny i wykazuje istotne niespójności z typowym ludzkim genomem, to znaczy odnosząc to do zdrowego osobnika.

5 - Przetestowano 560 genów, o których wiadomo, że są związane z różnymi postaciami raka i wszystkie uległy poważnym modyfikacjom.

6 - Istnieją odmiany, których konsekwencje nie są nawet znane, jeszcze nie pojawiły się w literaturze, ale które nadal wpływają na geny zaangażowane w indukcję ludzkiego raka.

7 - To co również wyraźnie nienormalne to nadmiar genomu objawiający się w liczbie kopii i wariantów strukturalnych.



Mamy 560 genów nowotworowych, nieprawidłowe DNA, genetyczną „modyfikację” potencjalnie niebezpiecznych genów, ale tą szczepionkę zaleca się do wstrzyknięcia każdemu dziecku.

Z tego sekwencjonowania DNA jasno wynika, że ​​przemysł szczepionkowy zaszczepia dzieci specjalnie spreparowanym rakiem. Jak wyjaśnia CHD, szczepionki są celowo wytworzone z genami powodującymi raka, które zostały specjalnie zmodyfikowane w celu promowania nowotworów: „W podawanych od dekad szczepionkach mamy coraz więcej zmodyfikowanego genetycznie DNA, a dopuszczono niekontrolowane ich ilości…

…DNA zawarte w tych szczepionkach potencjalnie wywołuje raka, a wytyczne, do których odwołują się organy nadzorcze, są niewłaściwe. Co więcej, publicznie potępiamy poważne pominięcie tej kwestii w podejmowaniu środków ostrożności, które z drugiej strony są pilnie wymagane w przypadku leków zobojętniających kwas.”



Ten powiązany z rakiem kod genetyczny jest nie tylko dodany do wszystkich szczepionek podawanych dzieciom, ale dawka zainfekowanego rakiem DNA jest niebezpiecznie wysoka. Jak wyjaśnia CHD: „… Zanieczyszczone płodowe DNA obecne w różnych ilościach we wszystkich analizowanych próbkach (w ten sposób niekontrolowane) jest do 300 razy wyższe niż limit narzucony przez EMA dla rakotwórczego DNA (10 ng / dawkę - co odpowiada DNA zawartemu w około 1000 komórkach z guzów rakowych (obliczone na podstawie obliczeń statystycznych) podczas gdy limit ostrożności wynosi 10 pg / dawkę), limit, który należy również zastosować do płodowego DNA MRC-5, który nieuchronnie zanieczyszcza Priorix tetra.”

Sekwencjonowanie genomu wykazało również, że zmodyfikowano setki genów nowotworów. Jak wyjaśnili autorzy badania: „…dla wszystkich 560 zweryfikowanych genów zidentyfikowano istotne modyfikacje genów, o których wiadomo, że są powiązane z różnymi postaciami nowotworów; ponadto istnieją warianty, których konsekwencje nie są znane, ale które jednak wpływają na geny zaangażowane w indukcję ludzkiego raka.”



Wskazuje to na to, że ludzkie płodowe komórki MRC-5 są celowo zmodyfikowane, aby uczynić je bardziej rakotwórczymi… tj. by było bardziej prawdopodobne, że spowodują guzy nowotworowe u ludzi otrzymujących te szczepionki.

Zapewniłoby to oczywiście długoterminowe przychody z leków przeciwnowotworowych, które są również wytwarzane i sprzedawane przez tych samych gigantów farmaceutycznych, którzy produkują i sprzedają szczepionki. W końcu powtarzanie działalności biznesowej jest bardzo lukratywnym modelem biznesowym, a jeśli możesz zaszczepić pojawiającego się po długim czasie raka, to możesz być pewny, że u bardzo wysokiego odsetka dzisiejszych dzieci. Dzieci te ostatecznie staną się intratnymi klientami wielkich firm medycznych.


Link do oryginalnego artykułu: LINK
Pobierz oryginalne badanie: LINK

[grzegorzadam]

Amerykańscy naukowcy wynaleźli szczepionkę przeciw ASF?
http://www.farmer.pl/klik/nlt/farmer_12 ... 90557.html

a radzieccy przeciwko głupocie.
niestety obie nieskuteczne.

[cedric]

https://pl-pl.facebook.com/stowarzyszen ... __tn__=K-R

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
3 godz. ·
Lekarze i naukowcy o obniżeniu odporności po szczepieniu

„Na uwagę zasługuje też inna obserwacja. Zazwyczaj mówi się nam, że szczepionka to niejako mała, niemal niezauważalna choroba przebyta bez widocznych i odczuwalnych skutków dla organizmu, podczas gdy prawdziwa choroba może mieć katastrofalne konsekwencje. I dlatego radzi się nam wybrać tę małą chorobę. [..] powołam się jedynie na badania laboratoryjne witaminy A, o której teraz mówimy. W dwóch grupach ludzi – zaszczepionych monoszczepionką przeciw odrze i szczepionką MMR zbadano poziom witaminy A. U obu grup gwałtownie spadł on w 9–14 dniu po szczepieniu. W grupie zaszczepionych MMR zaczął wzrastać po 30–42 dniach (Yabin S.S., The effect of live measles vaccines on serum vitamin A levels in healthy children w: „Acta paediatrica Japonica”, 1998 Aug; 40, s. 345–349).Dalszy los witaminy zarówno w grupie, która otrzymała monoszczepionkę, jak i w grupie zaszczepionej MMR (czy wrócił w ogóle do poprzedniego poziomu, a jeśli tak, to w jakim czasie) jest nieznany – badanie nie miało na celu ustalenie tego faktu. Innymi słowy – szczepionka prowadzi do wyczerpania zapasów witaminy A, tak potrzebnej ludzkiemu organizmowi.
[..]Obserwację tę potwierdza inne badanie dokonane przez japoński zespół autorów: przez rok (tyle trwał eksperyment) u dzieci zaszczepionych na odrę nie mógł powrócić wyjściowy poziom interferonu – substancji odpowiadającej za naszą odporność nie tylko na choroby infekcyjne, lecz również nowotworowe”(Nakayama et al., Long-term regulation of interferon production by lymphocytes from children inoculated with live measles virus vaccine w: 7 „Journal of Infectious Diseases”, 1988 Dec; 158(6), s.1386–1390).dr Aleksander Kotok:„Po szczepieniu następuje okres charakteryzujący się przytłumieniem funkcji układu odpornościowego i wysoką podatnością na rozmaite choroby.”

„Podczas podawania szczepionek zachodzą jednakowe zmiany w układzie immunologicznym, które noszą dwufazowy charakter: faza pierwsza to immunostymulacja, której towarzyszy zwiększenie liczby cyrkulujących limfocytów, limfocytów Th, limfocytów B. Faza druga to faza przemijającego niedoboru odporności, która rozwija się przez 2-3 tygodnie po podaniu szczepionki i charakteryzuje się zmniejszeniem liczebności subpopulacji limfocytów i obniżeniem ich aktywności czynnościowej – zdolności do odpowiedzi na mitogeny, syntetyzowania przeciwciał. U wielu zaszczepionych odnotowano wyraźny niedobór odporności trwający do 4,5 miesiąca. Oprócz zmian liczebności i aktywności czynnościowej różnych subpopulacji limfocytów, szczepienie wywołuje zmiany w układzie reakcji niespecyficznej – stłumienie aktywności komplementu, properdyny, lizozymu, bakteriobójczych właściwości surowicy krwi, fagocytarnej aktywności leukocytów, a także zmniejszoną reakcję interferonową trwającą do sześciu miesięcy.”

Dr Aleksander Kotok

„Bezpośrednio po szczepieniu następuje spadek odporności dziecka i w okresie do trzech tygodni po szczepieniu należy w miarę możliwości unikać kontaktowania dziecka z osobami z infekcją”
http://www.medfamilia.pl/szczepienia.html

O zwierzętach: „Po każdym szczepieniu następuje spadek odporności, dlatego też trzeba przestrzegać po każdym szczepieniu dwutygodniowy okres kwarantanny„
http://www.zwierzaki.org/index.php?topic=26272.0;wap2

„We randomized 115 children to trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) or placebo. Over the following 9 months, TIV recipients had an increased risk of virologically-confirmed non-influenza infections (relative risk: 4.40; 95% confidence interval: 1.31-14.8). Being protected against influenza, TIV recipients may lack temporary non-specific immunity that protected against other respiratory viruses.” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

Gorączka po szczepieniu przeciw grypie to może być naturalna reakcja organizmu, ale również zbieg okoliczności. Szczepionka nie zawiera żywego wirusa i nie może spowodować grypy, ale po szczepieniu może aktywować się np. bakteria w gardle, która bezpośrednio po szczepieniu ma łatwiejszy dostęp do organizmu. https://ebobas.pl/…/rozmowa-z-dr-n-med- ... siowski…/3

„Zawarte w szczepionce wirusy albo bakterie są osłabione, więc nie mogą wywołać typowej choroby, ale mogą chwilowo osłabiać organizm dziecka.”
https://parenting.pl/portal/niemowle-po-szczepieniu

Szczepienie przeciwko różyczce, a reakcja układu odpornościowego – zaburzenia produkcji cytokin i immunosupresja jako efektem szczepienia. Wg. badania takie objawy „mogą utrzymywać się przez co najmniej 1 miesiąc po szczepieniu”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1781617/

Większe ryzyko infekcji innymi wirusami u szczepionych? Coxackie Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine

„We collected 85 NTSs from participants at times when one of their household contacts reported an acute URTI but the participants were not ill, and identified viruses in 3 of the specimens (4%), including influenza A (H3N2), coxsackie/echovirus, and coronavirus 229E.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

[cedric]

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP
33 min ·
Kciuki w dół na YT!

"Dzięki koledze z pracy dowiedziałem się, że w TV Trwam i Radio Maryja wczoraj gościł prof. Andrzej H. Cóż... Polecam poglądowo posłuchać i wyciągnąć wnioski.

Dramatyczna historia pani Małgorzaty z Gdańska, której córka od 4 lat ma napady padaczki jako ewidentny NOP, skwitowana przez pana prof., który przez cały prawie czas reklamował szczepienia: "kierunek neurolog jest kierunkiem jak najbardziej słusznym"...

Dzwonił też pan Tomasz z południowej Polski ze słuszną uwagą, że skoro zaszczepiono miliony dzieci szczepionką, która - wedle słów prof. H. ma być wycofana - to co z tymi dziećmi? Przecież "primum non nocere", jak mówi rozmówca. Na to prof. H.: "nie zaszkodzono milionom istnień. Natomiast gdyby nie szczepiono, to by zaszkodzono". Pan prof. nie wyjaśnia jednak, skąd wie, że nie zaszkodzono. Może ma jakiś bezpośredni wgląd w miliony istnień?...

Dzwonił też ojciec córki, która chciała zaszczepić się przeciw HPV, z pytaniem o tę szczepionkę, bardzo niebezpieczną, wycofaną z kilku krajów po serii NOP-ów. I dobrze, że zadzwonił. Takie telefony dają do myślenia przynajmniej innym słuchaczom, bo pan prof. H. dalej brnął w obronę tej szczepionki także...

Najlepszym hitem tego programu jest tekst prof. H. do pani, która choruje na reumatoidalne zapalenie stawów, a której jedni lekarze zalecali, a inni odradzali szczepienie się przeciwko grypie: "Jest pani idealną kandydatką do szczepień". Tak przenikliwego badania kwalifikacyjnego, z użyciem fal radiowych, nauka jeszcze nie widziała. Można powiedzieć, że prof. H. wytycza nowe standardy w polskiej medycynie. Brawo!

Mówiąc krótko: dla prof. H. szczepienie są dobre. Szczepmy się zawsze i na wszystko. Najlepiej od razu 99 w 1 zastrzyku...

https://www.youtube.com/watch?v=aKRIBoV_pLk

A jak już zobaczycie sobie kawałek tego materiału, zestawcie go z tym artykułem, gdzie prof. H. odradza premier K. zakup szczepionek na AH1/N1... Ale to było 10 lat temu. Od tamtego czasu na pewno upłynęło dużo wody - i gotówki "

https://www.gosc.pl/doc/2701836.Afera-grypowa

prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban, specjalista chorób wewnętrznych i zakaźnych

YOUTUBE.COM
Rozmowy niedokończone: Bezpieczeństwo epidemiologiczne
prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban, specjalista chorób wewnętrznych i zakaźnych

[cedric]

https://pubmedinfo.org/2019/12/19/pande ... 1918-1919/

Czy eksperyment szczepionkowy na amerykańskich żołnierzach

spowodował epidemię „hiszpańskiej grypy”? – Kevin Barry cz. 2
utworzone przez admin | Gru 19, 2019 | Hiszpańska grypa |

[cedric]

https://www.naturalnews.com/2020-01-02- ... -shot.html

"Ponad 50 000 Amerykanów umiera na grypę każdego roku… czy to dlatego, że najpierw dostali szczepionki przeciw grypie?
Czwartek, 2 stycznia 2020 r. Autor: S.D. Studnie
Tagi: złych lekarzy, złych lekarzy, złego stanu zdrowia, szczepionki przeciw grypie cdc, Niebezpiecznej medycyny, oszustwa, śmierci na grypę, aborcji w wyniku grypy, śmierci w wyniku grypy, rtęci w szczepionce przeciw grypie, szczepionki przeciw grypie, toksycznej grypy, szczepionki przeciw grypie bezwartościowej, mistyfikacji, szczepień, toksyczne składniki, szczepionki
0Views

Zdjęcie: Każdego roku umiera na grypę ponad 50 000 Amerykanów… czy to dlatego, że najpierw dostali szczepionki przeciw grypie?

(Natural News) Tak, niesławne CDC szacuje, że 56 000 ludzi umiera co roku na grypę lub przynajmniej na „chorobę przypominającą grypę”, ale prawdziwymi danymi statystycznymi, których potrzebujemy, jest liczba osób, które otrzymały szczepionkę przeciw grypie, i jak szybko potem skwierczeli? Nauka dowodzi, że jesteś najbardziej podatny na zachorowanie na grypę i rozprzestrzenianie się jej przez pierwsze dwa tygodnie po otrzymaniu szczepionki zawierającej rtęć.

Istnieją dwa proste i prawidłowe wyjaśnienia tego. Po pierwsze: CDC zgaduje, przy których szczepach grypy „zbliżają się”, łącząc dwa lub trzy i modyfikując je genetycznie w laboratoriach. Oznacza to, że te szczepy już nawet nie pasują do dzikich szczepów, a ponieważ twój układ odpornościowy jest zagrożony przez toksyczne, rakotwórcze adiuwanty, dodatki i środki konserwujące (przypuszczalnie tiomersal) w szczepionce, twoje szanse na zarażenie wirusem wzrosną. niż spadek.

Po drugie: po wstrzyknięciu szczepionki przeciw grypie do tkanki mięśniowej dostajesz „osłabioną” wersję szczepów wirusa, ponieważ są one zmuszone do hibernacji w formaldehydzie (płyn balsamujący). Oznacza to, że nawet jeśli sam nie zachorujesz na grypę, możesz rozprzestrzenić ją na otoczenie w procesie zwanym zrzucaniem. To właśnie wtedy przemysł szczepionek obwinia nieszczepionych za rozprzestrzenianie grypy, nawet jeśli to zaszczepieni są winowajcami. Podstępne rzeczy, ale jest to naukowo udowodnione.

Kiedy ofiara zastrzyku przeciw grypie lub ofiara szczepionki zarazi się grypą, a nawet inną „chorobą grypopodobną” (która może dotyczyć prawie wszystkiego), szpitale, lekarze i CDC szybko określają ją jako grypę, szczególnie jeśli umrzesz. Pomaga to w propagowaniu krajowej taktyki odstraszania do sprzedaży (lub rozdawania za darmo) śmiertelnej szczepionki, co z kolei sprawia, że ​​przemysł opieki zdrowotnej kosztuje miliardy dolarów. Dlatego szczepionka przeciw grypie jest zwykle bezpłatna, ponieważ rozprzestrzenia grypę i finansuje przemysł.


Idzie to w parze: im bardziej Amerykanie otrzymują zastrzyki z powodu grypy, tym więcej statystyk śmierci z powodu grypy
Informuje Cię bezpośrednio na ulotce ze szczepionką (etykieta ostrzegawcza), że nie przeprowadza się żadnych badań klinicznych nad szczepionkami przeciw grypie, aby udowodnić, że działają, ale nie ma to znaczenia dla owcy, ponieważ wszyscy są przerażeni (dosłownie), że jeśli nie dostaję szczepionki, na pewno dostaną grypy. Istnieje ponad 15 szczepów grypy, które mogą krążyć w Ameryce w każdym sezonie grypowym (co absurdalnie jest wymienione jako trwające od października do maja).

Więc nawet jeśli szczepionka przeciw grypie działa, a ty faktycznie budujesz odporność na 2 lub 3 szczepy w szczepionce, nadal jesteś podatny na inne tuziny lub więcej śmiertelnych szczepów, które mogą się rozprzestrzeniać, szczególnie od wszystkich ludzi wokół ciebie, którzy właśnie dostałem szczepionki przeciw grypie, która zawiera nowe kombinacje szczepów grypy (pomyśl także o wirusie Zika). Nowe badanie (kliknij link powyżej) na ten temat dowodzi tego naukowo.

Oznacza to również, że jeśli dostaniesz szczepu, na który nie byłeś szczepiony, a umrzesz z tego powodu, CDC nadal będzie cię traktować jako statystyki śmierci na grypę, nawet jeśli szczepionka nie mogła ci pomóc. Znów bardziej propagandą jest „sprzedawanie” toksycznych i bezwartościowych szczepionek kobietom w ciąży, osobom starszym, dzieciom i wszystkim dorosłym, którzy nie czytali PRAWDY o uszkodzeniach i zagrożeniach związanych ze szczepionkami.

Teoria stada to mistyfikacja, ponieważ to „stado” rozprzestrzenia grypę na inne owce
Ponadto powodem, dla którego przemysł szczepionek ma tajny sąd i przyjmuje odszkodowania za szkody o łącznej wartości ponad 2 miliardów dolarów (czyli 75% wszystkich rozliczeń za obrażenia spowodowane przez szczepionki), jest to, że producenci szczepionek nie chcą, aby te statystyki uciekły do ​​niezależnych mediów. Gdyby Amerykanie znali prawdę o tym, że badania nad szczepionkami są tak nieuczciwe, a „bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki” jest całkowitą fikcją, to „teoria stada” zostałaby wyrzucona z wody.

Nie dołączaj do stada w tym roku i stań się ofiarą branży opieki zdrowotnej. Za wszelką cenę unikaj szczepionki przeciw grypie i szukaj naturalnych leków, które naprawdę są bezpieczne i skuteczne. Bez czarny znajduje się na szczycie tej listy, wraz z grzybami leczniczymi i witaminą D3. Zobacz także kurkuminę, lukrecję root i cynamonowe suplementy.

Dostrój swój internetowy numer na Vaccines.news, aby otrzymywać informacje na temat zgonów ze względu na szczepionkę przeciw grypie i miliony dolarów odszkodowania, które są wypłacane przez tajny sąd ds. Szczepionek dla osób rannych przez śmiertelną szczepionkę przeciw grypie rocznie.

Źródła tego artykułu obejmują:

Vaccines.news

NaturalNews.com

NaturalNews.com

HealthImpactNews.com

TalkNetwork.com

[cedric]

https://www.sott.net/article/288335-Rec ... ine-trials
"Przepis na katastrofę: Wścieklizna i adenowirus są wykorzystywane w nowych badaniach nad szczepionką przeciw Eboli
Melissa Melton
The Daily Sheeple
Wt, 14 października 2014 14:59 UTC
ebola Ta historia pojawiła się dziś w USA dziś wieczorem: „W Maryland rozpoczęły się nowe badania nad szczepionką przeciw Eboli”.

Ustęp 1:
Pierwsze próby kanadyjskiej szczepionki przeciw wirusowi Ebola rozpoczęły się w poniedziałek, część fali eksperymentalnych terapii rzuciła się na testy w celu zwalczania epidemii wirusa Ebola.
Świetnie. Kolejna eksperymentalna szczepionka jest przyspieszana i wypierana dzięki starannie zaplanowanej kampanii propagandowej strachu przed stworzeniem Big Pharma z dużych zysków. Nikt nie mówi o żadnych naturalnych alternatywach, przyczynach niedoborów żywieniowych lub problemach z uzdatnianiem wody, które już nękają Afrykę, ani o tym, że nawet facet, który zaprojektował test na obecność wirusa Ebola, twierdzi, że jest to niewiarygodne lub fakt, że historie wyciekły tu i tam w Afryce gazety, w których ludzie celowo zatruwają studnie wodne miasta formaldehydem, który po spożyciu może powodować obrażenia żrące, które wyglądają podobnie jak objawy późnego stadium Eboli.

Również wyrażenie „powódź terapii eksperymentalnych” jest doskonale dostosowane do października, ponieważ jest przerażające jak diabli. Kto wie, co jest w tych strzykawkach.

Ust. 2:
Chociaż świat walczy z wirusem Ebola od 1976 r., Główni producenci leków wykazywali niewielkie zainteresowanie tą chorobą, ponieważ epidemie były niewielkie i sporadyczne, powiedział Thomas Geisbert, profesor na University of Texas Medical Branch, który badał Ebolę i testował leki przeciw niej przez wiele lat
Producenci leków „nie wykazywali zainteresowania”, ponieważ biedni, umierający Afrykanie żyjący w skrajnym ubóstwie nie mogą sobie pozwolić na drogie markowe leki. Kropka.

Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, obejrzyj film przedstawiający lekarza przeprowadzającego wywiad z Bloombergiem, który wprost mówi, że nie było wystarczającej paniki i płacących klientów, aby wymusić stworzenie szczepionki przeciw Eboli.



Transkrypcja:
„Te wszystkie wymagają dużo pieniędzy i obecnie w historii tego, co wiemy, było mniej niż 5000 osób zarażonych wirusem Ebola. Brzmi przerażająco, ale nie wiem, czy jest wystarczająco dużo… .hh ... panika lub wystarczająca liczba osób, które są potencjalnymi klientami tych leków, aby uzasadnić firmę - w każdym razie prywatną firmę - wkładającą pieniądze na rozwój. ” [podkreślenie dodane]
Obejrzyj wideo. Dobry lekarz stara się nawet znaleźć swoje słowa, zanim mówi, że nie jest pewien, czy panika i klienci są wystarczająco uzasadnieni, aby opracować szczepionkę.

„Mała i sporadyczna” liczba umierających ludzi - choć w okropny, okropny sposób to koszmar - po prostu nie przekłada się na zyski.

Sądzę, że panika jest teraz wystarczająca, by spuścić z nieba pieniądze dla Eboli, co?

Ponieważ teraz, oczywiście, za każdym razem, gdy u nowego Amerykanina zdiagnozowano Ebolę, zapasy firm pracujących nad tymi wszystkimi eksperymentalnymi lekami i zastrzykami strzelają prosto w górę. Motley Fool określił to mianem „handlu emocjonalnego”.

„Udział twórców szczepionek przeciw Eboli, takich jak Tekmira Pharmaceuticals i NewLink Genetics, wzrósł odpowiednio aż o 25% i 12%, po pierwszej potwierdzonej diagnozie Eboli wczoraj po południu od Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobie w Dallas” strona zadeklarowana 1 października po oficjalnym zdiagnozowaniu Pacjenta Eboli Thomas Eric Duncan.

Ustęp 3:
Badania nad ebolą rozpoczęły się po atakach terrorystycznych w 2001 r., Gdy rząd sfinansował badania mające na celu przygotowanie do ewentualnych ataków bioterrorowych, powiedział Anthony Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych.
UH Huh. Wydarzenia z 11 września 2001 r. Zostały wykorzystane do realizacji wszelkiego rodzaju programów rządowych, prawda? Nawiasem mówiąc, czy te badania zostały przeprowadzone w krajach strefy gorącej Ebola? Właśnie tam akurat amerykańscy naukowcy zajmujący się biologią wojenną spędzali czas, badając Ebolę przez kilka ostatnich lat przed tym ostatnim wybuchem ... Co ciekawe ...

Ust. 4:
Tylko obecna epidemia wirusa Ebola w Afryce Zachodniej, największa w historii, udało się przenieść eksperymentalne leki i szczepionki do większych badań klinicznych. Na rynku nie ma zatwierdzonych leków ani szczepionek, więc kilku pacjentów z wirusem Ebola otrzymało leki eksperymentalne.
Wygląda na to, że cały ten masowy strach publiczny niszczy dobre wyczucie czasu! Przypomina mi inną historię, którą zobaczyłem w The Guardian, zatytułowaną: „Ebola jest w Ameryce - i wreszcie w zasięgu Big Pharma”, wiersz: „Badania nad chorobami tropikalnymi są chronicznie zaniedbywane, ale horror tej epidemii może zmienić walkę z nimi ”.

Historia USA Today mówi dalej o tej szczepionce i innych ujęciach w pośpiechu w trakcie testów:
Szczepionka opracowana przez Kanadyjską Agencję Zdrowia Publicznego rozpoczęła testy w poniedziałek w Walter Reed Army Institute of Research w Silver Spring, Md.

Hotez powiedział, że szczepionka wykorzystuje wirusa pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej (VSV), aby dostarczyć swoj ładunek, i obiecuje zapobieganie i leczenie Eboli.
VSV ... czy to nie jest w kategorii wścieklizny? Lepszy

Sprawdź to. Za pośrednictwem Wikipedii:
Wirus pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej Indiana (VSIV) (często nadal określany jako VSV) jest wirusem z rodziny Rhabdoviridae; znany wirus wścieklizny należy do tej samej rodziny. VSIV może zarażać owady, bydło, konie i świnie. Ma to szczególne znaczenie dla rolników w niektórych regionach świata, w których może zarażać bydło. Jest tak, ponieważ jego obraz kliniczny jest identyczny z bardzo ważnym wirusem pryszczycy. Wirus jest odzwierzęcy i prowadzi do choroby grypopodobnej u zarażonych ludzi.
Och, skarbie. Brzmi jak coś z horroru zombie 28 dni później, prawda?


Komentarz: Rzeczywiście. Jest całkiem możliwe, że Big Pharma może skończyć z sytuacją „potwora Frankensteina” na rękach dzięki tym szczepionkom. Super błąd Eboli może się rozprzestrzeniać i wracać, by ugryźć Big Pharmę w swoich zbiorowych dupach.


Ta szczepionka też nie jest jedyna. Badacz na Uniwersytecie Thomasa Jeffersona, we współpracy z National Institutes of Health (NIH), pracuje obecnie nad szczepionką przeciw Eboli, która wyprostuje piggyback od rzeczywistej szczepionki przeciw wściekliźnie.

„Uważamy, że wszyscy w Afryce równikowej powinni zostać zaszczepieni zarówno przeciwko wściekliźnie, jak i wirusowi Ebola” - powiedział mikrobiolog Matthias J. Schnell.

W artykule Philly Inquirer zauważono, że Centrum Medyczne Armii Waltera Reeda planuje przygotować 2000 dawek mikstury Schnella do testów do końca przyszłego miesiąca.

Olbrzymi gigant farmaceutyczny Glaxosmithkline (GSK) już pracuje nad inną szczepionką w połączeniu z NIH przy użyciu adenowirusa, częstej przyczyny chorób układu oddechowego. GSK już zaczęło przygotowywać 10 000 dawek szczepionki eksperymentalnej na potrzeby programu szczepień interwencyjnych Światowej Organizacji Zdrowia, wiesz, jeśli badania kliniczne (krótki, przyspieszony rodzaj rzuciły się na testy z powodu wybuchu epidemii) pójdą „dobrze”.

Dr Fauci, dyrektor Narodowego Instytutu ds. Alergii i Chorób Zakaźnych NIH (rządowy zespół współpracujący z GSK) powiedział niedawno kanadyjskiej prasie, że uważa, że ​​program masowych szczepień prawdopodobnie będzie wymagany, aby powstrzymać wybuch epidemii wirusa Ebola (za pośrednictwem Modern Healthcare ):
„Można sobie wyobrazić, że ta epidemia się nie odwróci, nawet jeśli w nią włożymy zasoby. Może po prostu iść naprzód i wymagać szczepionki”.

„Ponieważ epidemia staje się coraz bardziej groźna, a w niektórych przypadkach wymykająca się spod kontroli, jest całkiem możliwe, jeśli nie prawdopodobne, że może zaistnieć potrzeba rozmieszczenia szczepionki w całym kraju, aby móc powstrzymać epidemię. możliwość." [podkreślenie dodane]
Naukowcy twierdzą teraz, że testowanie tych leków w normalny sposób z grupami placebo itp. Byłoby „nieetyczne”, ponieważ oznaczałoby odmawianie pacjentom wysokiego ryzyka potencjalnego leczenia śmierci. To tak naprawdę oznacza ostatecznie wypaczony zestaw danych w trudnej do zgubienia sytuacji dla firm farmaceutycznych testujących produkty ryzykowne u ludzi takich jak szczury laboratoryjne.

Czy zatem wynika z tego, że gdyby leczenie zabiło kilka osób w tym procesie, i tak by umarły, a to wszystko sprawia, że ​​wszystko jest w porządku?

Wiesz, dziesięć lat temu ... Na długo przed wybuchem epidemii wirusa Ebola i wynikającą z niego paniką rozprzestrzeniającą się jak globalny pożar ... Naukowy Amerykanin zapytał w 2004 roku: „Jak testujesz działanie szczepionki przeciw Eboli?”.

Odpowiedź udzielona wtedy?

„Ty nie”.

Ojej, wiele się zmieniło przez dekadę, prawda?