Szczepienia/szczepionki !

[songo70]

Wykształceni Niemcy są świadomi niebezpieczeństwa szczepień


Można? Można! Wczoraj spotkałam bardzo sympatycznego i ogarniętego pana, który pracuje jako mobilny pielęgniarz (odwiedza pacjentów w domu) w prywatnej firmie, w Niemczech oczywiście. Zespół liczy 30 osób.

Właścicielka firmy zażądała, by się zaszczepili. Następnego dnia znalazła na biurku 30 wypowiedzeń pracy.

Po tym fakcie o nakłanianiu do szczepień nie było więcej mowy.

Ten sam pan powiedział mi, że wśród jego pacjentów jest pewne starsze małżeństwo, które ma syna, profesora medycyny, na jednym z najlepszych uniwersytetów medycznych w Niemczech. Kiedyś, gdy ten pielęgniarz był z serwisem (kąpiel, podawanie leków, itp.) u tych staruszków, spotkał właśnie tego syna profesora, który specjalnie przyjechał do rodziców, aby im zakazać zaszczepić się. To nie była prośba, by tego nie robili, ale stanowczy zakaz. Dostarczył im też odpowiednie dokumenty, aby nikt, wykorzystując ich bezradność, nie zaszczepił ich podstępem, czy coś w ten deseń.

autor: Anamika

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpr ... szczepien/

[Dams]

https://twitter.com/TomSchuIz/status/13 ... 5574514694

''Wczoraj miałem zawał serca

Mój układ sercowo-naczyniowy jest całkowicie normalny i zdrowy
Ale w zeszłym tygodniu wziąłem szczepionkę Pfizer i są doniesienia, że powoduje ona komplikacje serca
Większość przyczyn została wykluczona i wygląda na to, że Pfizer mógł mi to zrobić ...''

''Co więcej, według mojego lekarza, w tym szpitalu było o wiele więcej przypadków mojej dokładnej sytuacji
Młodzi mężczyźni w wieku 18-30 lat przechodzący przez łagodne do ciężkich incydentów sercowych po szczepieniu
(nawet Moderna + J&J)
To jest straszne.''

''Liczba osób (szczególnie młodszych mężczyzn), które skontaktowały się, mówiąc, że po szczepieniu również miały problemy z sercem, jest zdumiewająca
Nawet ludzie w mojej bezpośredniej sieci
„Niskie szanse na zdarzenie” nie wydają się zbyt niskie z miejsca, w którym siedzę''

''To jest oficjalne. Mam zapalenie mięśnia sercowego.
Przyczyna?
Albo z powodu infekcji wirusowej (której nie mam objawów choroby), albo z powodu szczepionki
Myślę, że odpowiedź jest jasna.''

[janusz]

Wywiad z dr Wolfgangiem Wodargiem, niemieckim lekarzem i politykiem SPD, byłym posłem do Bundestagu, który był przewodniczącym Zgromadzenia Parlamentarnego Komisji Zdrowia Rady Europy.
Prowadząca: Biolog, E. Wierzchowska.
Uczestnicy: prawnicy z Irlandii i Szwecji.

https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 4699532076

Niezależna telewizja

[janusz]

Certyfikat Covid czyli "paszport szczepionkowy" - Chcą nam reglamentować podróże po własnym kraju…

https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 7364099190

Niezależna telewizja

[cedric]

Czy sukces odniesie reprezentacja najmniej zaszczepiona?
https://sport.interia.pl/raporty/raport ... Id,5205257

[chanell]

Jeśli ktoś wziął już dwie dawki szczepionki na COVID-19 i sądzi, że nic mu nie będzie, to niech poczeka 48 tygodni…

Artykuł ten powstał dla tych z ludzi, którzy wzięli już dwie dawki szczepionki na COVID-19, nic im nie jest i śmieją się z tzw. „foliarzy” i ich rzekomej głupoty. Na ich miejscu jednak wstrzymałbym się z podnieceniem i poczekał na efekty długofalowe. Są bowiem specjaliści, którzy ostrzegają, że prawdziwe skutki działania tych preparatów, mogą pojawić się dopiero za rok.

całość tu : https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/jesl ... um=twitter

[Ramzes3]

Czyli mamy do czynienia z podziałem ludzi na foliarzy i wyznawców nowej religii "Sanctus covidus" czyli tzw. covidian. Ci ostatni przyjmując sakrament pod postacią śmiercionki wierzą swoim oprawcom, że będą żyli dłużej niż do śmierci

[janusz]

Odmówisz szczepienia na COVID-19, zapłacisz wysoką grzywnę? Mogą posypać się dotkliwe kary!
Data utworzenia: 26 kwietnia 2021

Czy szczepienia na COVID-19 staną się obowiązkowe? Taki postulat staje się coraz popularniejszy nie tylko wśród lekarzy, ale także polityków. Eksperci wskazują, że biorąc pod uwagę właściwości tego koronawirusa, możemy mieć do czynienia z nieustannie powracającą pandemią. Jeśli tak się stanie, to na każdego, kto odmówi przyjęcia szczepionki, czeka wysoka kara grzywny.


Szczepienia – jakie są grzywny niepoddania się obowiązkowi szczepień? Foto: Dawid Markysz / Edytor

Koronawirus Sars-CoV-2, który wywołuje chorobę COVID-19, na dobre zadomowił się na świecie. Naukowcy mówią jasno i wprost, że prawdopodobnie zostanie z nami na zawsze. Jeśli nie zaszczepimy całej, lub chociaż przeważającej większości populacji, to kolejne fale będą powracać, a wirus będzie utrudniał nam życie. Nie wspominając już o zrujnowanej gospodarce.

"Wszystko wskazuje na to, że szczepienia przeciw COVID-19 mogą być sezonowe, a wciąż mają przeciwników, i albo będziemy w ciągłej pandemii, albo wprowadzimy obowiązkowe szczepienia i zdecydowanie postawimy na edukację prozdrowotną" – powiedział kardiolog, lipidolog, epidemiolog chorób serca i naczyń prof. Maciej Banach z Instytutu Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi.

Luzowanie obostrzeń na maj. Jaki jest najbardziej prawdopodobny scenariusz?

Prof. Banach przypomina, że dzięki obowiązkowym szczepieniom udało się praktycznie wyeliminować tak groźne choroby jak gruźlica, polio, ospa, różyczka, wirusowe zapalenie wątroby typu B czy odrę. Chociaż znowu zaczęła rosnąć liczba zachorowań na tę ostatnią chorobę z powodu ruchów antyszczepionkowych. W 2010 r. w całej Polsce stwierdzono jej 13 przypadków, a w 2019 r. już ponad 1500.

– Jeżeli wiemy o tym, że szczepienia na COVID-19 mogą być sezonowe, a ludzie nie będą chcieli się szczepić, to albo będziemy w ciągłej pandemii, która rozwinie się na świecie, albo wprowadzimy obowiązkowe szczepienia przeciwko chorobie będącej następstwem zakażenia koronawirusem – zaznaczył.

– Nie mamy już wyjścia. To, że każdy może wymyślić nieprawdziwą historyjkę o COVID-19, szczepieniach i powielić ją po tysiąckroć na swoim profilu społecznościowym, jest po prostu niesłychane i powinno podlegać penalizacji – powiedział. – Historyjkę, która jest nie tylko kłamstwem i oszustwem, ale ma straszne konsekwencje dla zdrowia – zwrócił uwagę Banach. – Jeśli ktoś ma zasięg sto tysięcy osób, to ci ludzie "pójdą" za tym, uwierzą, a uwierzą, bo większość internautów nie weryfikuje tych informacji – tłumaczył.

Zmasowana akcja antyszczepionkowców. Rejestrują się na szczepienie i nie przychodzą. Co na to rząd?

Szczepienia obowiązkowe, jakie są kary?

O perspektywie obowiązkowych szczepień mówią także prawnicy, zarówno z lewej, jak i z prawej strony. Gdyby zostały wprowadzone, to musiałby się poddać im każda osoba, która przebywa na terenie Polski dłużej niż trzy miesiące. Przepisy te są jednak tak skonstruowane, że nie przewidują przymusu w celu zastosowania szczepienia. Nikt nas na siłę na nie więc nie zaciągnie, ale jeśli na obowiązkowe szczepienie się nie stawimy, to grożą nam kary.

Zgodnie z przepisami za uchylanie się od obowiązku szczepień grozi kara pieniężna, którą może nałożyć państwowy inspektor sanitarny. W ramach postępowania może on nałożyć grzywnę, by „przymusić” obywatela do wykonania szczepienia. Jednorazowo może wynosić do 10 tysięcy złotych. Jeśli osoba dalej będzie uchylać się od szczepienia, to może nakładać kolejne kary – łącznie do kwoty 50 tysięcy złotych.

Co ciekawe karę za odmowę przyjęcia obowiązkowego szczepienia przewiduje także Kodeks Wykroczeń. Reguluje to Art 115:

Niepoddawanie się obowiązkowym szczepieniom i niepoddawanie im osoby pozostającej pod pieczą

§ 1. Kto, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje się obowiązkowemu szczepieniu ochronnemu przeciwko gruźlicy lub innej chorobie zakaźnej albo obowiązkowemu badaniu stanu zdrowia, mającemu na celu wykrycie lub leczenie gruźlicy, choroby wenerycznej lub innej choroby zakaźnej, podlega karze grzywny do 1.500 złotych albo karze nagany.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto, sprawując pieczę nad osobą małoletnią lub bezradną, pomimo zastosowania środków egzekucji administracyjnej, nie poddaje jej określonemu w § 1 szczepieniu ochronnemu lub badaniu.

Wszystkie aktualne obostrzenia [PEŁNA LISTA]. Jakie są aktualne obostrzenia od 26.04?
Koronawirus. Czy Polacy są chętni do szczepień?

Polski Instytut Ekonomiczny przeprowadził w drugiej połowie lutego 2021 r., które pokazało, jakie jest podejście do szczepień wśród Polaków przeciwko COVID-19.

Wyodrębniono 4 grupy postaw. 35 proc. badanych to osoby zaszczepione lub zarejestrowane na szczepienie. Wśród pozostałych 65 proc. niezaszczepionych

i niezarejestrowanych występują 3 podgrupy: niezdecydowani (37 proc.), przeciwni szczepieniom (18 proc.) oraz przekonani o konieczności lub słuszności szczepienia (10 proc.).

"Przekonani do szczepień to najczęściej osoby starsze, mężczyźni i mieszkańcy większych miast. Z kolei najwięcej przeciwników jest w najmłodszych grupach wiekowych, wśród kobiet i mieszkańców mniejszych miejscowości. Skłonność do szczepień jest wyraźnie wyższa wśród osób, które w swoim otoczeniu zetknęły się z chorobą COVID-19, zwłaszcza jeśli zarażeni znajomi lub krewni wymagali hospitalizacji. Wśród nich 26 proc. jest przekonanych, że powinni się zaszczepić. Z kolei w przypadku niezdecydowanych, wątpliwości budzą przede wszystkim konsekwencje zdrowotne, rekordowo szybki proces wyprodukowania szczepionek oraz ich potencjalna nieskuteczność. Warto odnotować, że niezdecydowanych nie przekonują w większości argumenty najbardziej mobilizujące zdecydowanych: nie tylko te dotyczące zdrowia, ale też możliwości powrotu do normalnego funkcjonowania czy argument o odpowiedzialności za innych, na którym bazuje kampania medialna promująca szczepienia. Ponad połowa niezdecydowanych i 2/3 przeciwników szczepień rzadko lub wcale nie śledzi doniesień na ten temat, otwarcie deklarując zmęczenie nimi" – mówi Agnieszka Wincewicz-Price, kierownik zespołu ekonomii behawioralnej Polskiego Instytutu Ekonomicznego.

Źródło: PAP/ oprac. własne

https://www.fakt.pl/pieniadze/koronawir ... 19/hpmqfby

[janusz]

Tygodnik Spraw Obywatelskich
Nr 68 / (16) 2021

29 kwietnia 2021 r.
List Otwarty
Warszawa, 26 kwietnia 2021 r.

Pan dr Adam Niedzielski
Minister Zdrowia
Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media


Szanowny Panie Ministrze,

Przekazuje się obecnie miliony złotych na promocję szczepień na SARS-CoV-2. Olbrzymie kwoty na reklamę otrzymało m.in. Polskie Radio, Telewizja Polsat, Telewizja Polska i inne media. W tym wypadku zasadnym jest się zapytać, czy szczepienia są rzeczywiście skuteczne i bezpieczne. Jest to szczególnie ważne, gdyż wprowadzone warunkowo eksperymentalne preparaty, nazywane „szczepionkami” są nadal w trakcie badań. Zwracamy się do Pana Ministra w tej sprawie z listem otwartym i zadajemy trzy pytania.
Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 782 z późn. zm.) wnosimy o udostepnienie informacji publicznej. W obliczu obecnej sytuacji dotyczącej masowych szczepień na SARS-CoV-2 my, niżej podpisani, prosimy o ustosunkowanie się do poniższych pytań:

Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?

Dowód: Artykuł 1: „Evidence of escape of SARS-CoV-2 variant B.1.351 from natural and vaccine-induced sera” opublikowany w Cell (https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.037) w sposób jednoznaczny wskazuje na to, że w chwili obecnej oryginalny wirus z Wuhan, tzw. „early Wuhan”, na bazie którego powstały szczepionki na COVID-19 uległ mutacji. Mamy obecnie do czynienia z wirusami o tak silnych mutacjach, że szczepionki nie są skuteczne.
Artykuł 2: „Impact of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Spike variant on neutralisation potency of sera from individuals vaccinated with Pfizer vaccine BNT162b2” opublikowany w Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7) dowodzi, że szczepienia preparatem Pfizer nie chronią przed zakażeniem brytyjską wersją wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7., której występowanie w populacji polskiej wynosi obecnie 97%. W związku z tym, dokonuje się u nas masowych szczepień przeciwko wirusowi, który de facto już nie istnieje.
Artykuł 3: „A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant”, opublikowany w The New Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214) pokazuje na podstawie badań przeprowadzonych w RPA, że szczepionka AstraZeneca jest nieskuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego koronawirusa.
Artykuł 4: „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals”, umieszczony jako preprint przez medRxiv
(https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21254882v1) udowadnia, że osoby zaszczepione preparatem firmy Pfizer mogą być 8-krotnie bardziej narażone na zakażenie mutacjami wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7. i B.1.351 niż osoby niezaszczepione. Należy dodać, że szczepionka Pfizera może wywoływać poważne działania uboczne, w tym zapalenie mięśnia sercowego. Jest to obecnie także przedmiotem badań w Izraelu.

Dlaczego dopuszcza się szczepionki na bazie mRNA, kiedy wiadomo, że białko kolcowe wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach prowadzi do znaczących zmian właściwości bariery krew-mózg?

Dowód: Artykuł „The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier” w Neurobiology of Disease (https://www.sciencedirect.com/science/a ... 612030406X)
Nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Autorzy wskazują na to, że białko wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach zmienia funkcję bariery krew-mózg, co może prowadzić do jej wzmożonej przepuszczalności i penetracji. Przekroczenie bariery krew-mózg wywołuje objawy neurologiczne o różnym stopniu nasilenia, od łagodnych do ciężkich. Symptomy mogą wystąpić natychmiast albo ujawnić się z opóźnieniem, nawet po kilku latach.

Dlaczego w Polsce używa się powszechnie szczepionki AstraZeneca, która w wielu krajach podlega ograniczeniom wiekowym ze względu na ryzyko poszczepiennej immunologicznej małopłytkowości zakrzepowej (vaccine–induced immune thrombotic thrombocytopenia)?

Z uwagi na powikłania poszczepienne, niektóre kraje, np. Dania i Norwegia, nie stosują szczepionek AstraZeneca. Podobnie amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po innej szczepionce wektorowej, Johnson & Johnson. Korelacja zakrzepic ze szczepieniami została udowodniona naukowo.

Dowody:
Artykuł 1: „Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NE ... Tools=true (SARS-CoV-2 poszczepienna immunologiczna małopłytkowość zakrzepowa – badania niemiecko-austriackie).

Artykuł 2: Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NE ... Tools=true (badania norweskie)

Artykuł 3: „Towards Understanding ChAdOx1 nCov-19 Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) (https://assets.researchsquare.com/files ... c89a55.pdf (badania niemieckie).

Artykuł 4 „Welcome to the Reuters.com BETA. Read our Editor’s note on how we’re helping professionals make smart decisions”. https://www.reuters.com/world/us/texas- ... 2021-04-23 (badania amerykańskie CDC – amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po szczepionce Johnson & Johnson.)

Można by dodatkowo zapytać: Czy planuje się dalsze zakupy szczepionek przeciw nieistniejącej już wersji wirusa, co spowoduje niepotrzebne wydanie miliardów złotych z kieszeni podatnika?

Jeżeli konkluzje wynikające z odpowiedzi na te pytania prowadzą do wniosku, że szczepienia są nieskuteczne wobec nowych mutacji, ponadto są niebezpieczne bowiem mogą prowadzić do penetracji bariery krew-mózg (Pfizer, Moderna) oraz do zakrzepów (AstraZeneca, Johnson&Johnson) i innych powikłań, a jedynie narażają nasz kraj na niepotrzebne koszty, wówczas żądamy natychmiastowego zatrzymania promocji masowych szczepień preparatami o charakterze eksperymentalnym oraz polecamy zastosowanie metod walki z COVID-19 jakie zostały zaproponowane w drugim i trzecim Apelu naukowców i lekarzy. Zdecydowanie sprzeciwiamy się planom szczepień ozdrowieńców, ludzi młodych i zdrowych oraz dzieci, gdyż w świetle powyżej zacytowanych badań, szczepienia tych osób nie mają uzasadnienia naukowego i mogą zaszkodzić ich zdrowiu.

Na podstawie art. 14 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy wnosimy o udostępnienie powyższych informacji w następujący sposób: przesłanie informacji pocztą na podany w piśmie adres Stowarzyszenia „Wolne Wybory”. Odpowiedzi prosimy udzielić w terminie 14 dni od otrzymania tego pisma. (pdf. listu do pobrania/przeczytania)
Z poważaniem,
dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”
dr Zbigniew Hałat, epidemiolog, były Główny Inspektor Sanitarny i Podsekretarz Stanu w MZ
prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski
prof. dr hab. n. farm. Maria Borawska
prof. dr hab. Artur Śliwiński, UW
dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL
dr Mariusz Błochowiak, Poznań
dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków
dr n. med. Andrzej Żytkowski, Łódz
dr n. med. Jerzy Kąkol, Bydgoszcz
dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok
lek. med. Krystyna Szumik-Taraszkiewicz
lek. med. Jeremi Gawinek, Herne
lek. med. Alicja Alda, Bergen
lek. dent. Anna Walacik, Lublin
prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska
prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka-Opalko
prof. dr hab. n. med. Jolanta Kupryjańczyk
dr n. med. Katarzyna Markiewicz, Warszawa
dr n. med. Marcin Błażejak, Hamburg
lek. med. Agata Osiniak, Majdan Królewski
dr n. med. Beata Wrodycka-Żytkowska, Łódź
lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice
lek. med. Dorota Staszewska, Warszawa
lek. med. Katarzyna Skubisz, Wieliczka
lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk
lek. med. Maciej Gajowski, Karpacz
lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn

https://instytutsprawobywatelskich.pl/t ... VDVUKJc3j4

[janusz]

PILNE!

Mike Yeadon, były główny naukowiec firmy Pfizer, stwierdził, że jest już za późno, aby uratować osobę, której wstrzyknięto szczepionkę Covid-19. Wzywa tych, którym jeszcze nie wstrzyknięto śmiercionośnego związku, do walki o przetrwanie ludzi i życie ich dzieci. Znany na całym świecie immunolog opisuje dalej proces, który według niego zabije ogromną większość ludzi żyjących obecnie. Bezpośrednio po pierwszym wstrzyknięciu około 0,8% ludzi umiera w ciągu 2 tygodni. Osoby, które przeżyły, mają średnią długość życia 2 lata, która jednak zmniejsza się po każdym doładowaniu lub wstrzyknięciu „przypominającym”. Opracowywane są szczepionki uzupełniające, które rozkładają niektóre narządy, w tym serce, płuca i mózg. Profesor Yeadon, który przez dwie dekady był zaznajomiony z działaniami i celami badań i rozwoju w farmaceutycznym gigancie Pfizer, wyjaśnia, że ostatecznym celem obecnie podawanego schematu szczepionek może być tylko masowe wyludnienie, przy którym wszystkimi wojnami światowymi wydają się być jak Myszka Miki. „Miliardy są już skazane na pewne, nieodwołalne i pełne bólu zgony. Każda osoba, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie, a 3 lata to zrobiona na wyrost ocena tego, jak długo prawdopodobnie będzie żyła”.

https://www.lifesitenews.com/news/exclu ... QA05hdJQaE

[janusz]

Dlaczego nie będzie przymusu szczepionkowego? - Ewa Pawela

https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 4043352634

Niezależna telewizja

[Dams]

Dania w poniedziałek stała się pierwszym krajem, który wykluczył szczepionkę firmy Johnson & Johnson (J&J) COVID z programu szczepień ze względu na potencjalny związek z zaburzeniami krzepnięcia krwi. Duński Urząd Zdrowia stwierdził w oświadczeniu, że stwierdził: „korzyści płynące ze stosowania COVID-19 szczepionki firmy J&J nie przeważają nad ryzykiem wywołania możliwych działań niepożądanych u osób, które otrzymały szczepionkę ”- podał Reuters.

Duńscy urzędnicy ds. Zdrowia odnotowali wniosek Europejskiej Agencji Leków (EMA), że „istnieje możliwy związek między rzadkimi, ale ciężkimi przypadkami zakrzepów krwi a szczepionką COVID-19 od J&J”, odnosząc się do dochodzenia w zeszłym miesiącu w sprawie ośmiu amerykańskich raportów dotyczących rzadkiej krwi zakrzepy - z których jeden był śmiertelny - które wystąpiły po niedawnym szczepieniu.

Jednak w przeciwieństwie do Duńskiego Urzędu ds. Zdrowia, EMA stwierdziła, że ​​korzyści wynikające ze stosowania szczepionki J&J przewyższają ryzyko. EMA zaleciła dodanie ostrzeżenia na etykiecie szczepionki J&J, a firma stwierdziła, że ​​zastosuje się do tego środka.

„Biorąc pod uwagę obecną sytuację w Danii, to, co obecnie tracimy, starając się zapobiegać ciężkiej chorobie wywołanej przez COVID-19, nie może przeważyć nad ryzykiem wywołania możliwych skutków ubocznych w postaci poważnych zakrzepów krwi u osób, które zaszczepiliśmy”, stan zdrowia władze powiedział.

Dania zaprzestała stosowania szczepionki AstraZeneca w zeszłym miesiącu po tym, jak europejskie organy regulacyjne odkryły możliwy związek między szczepionką AstraZeneca na COVID a „bardzo rzadkimi” zakrzepami krwi.

Zarówno szczepionki J&J, jak i AstraZeneca wykorzystują zmodyfikowaną technologię wektorów adenowirusowych w przeciwieństwie do technologii mRNA stosowanej w szczepionkach Moderna i Pfizer przeciwko COVID.

Oja oja, tłumek z 1-3 maja rip

[grzegorzadam]

wy-szczepianie

https://bb-i.blog/2021/04/30/imperium/

Czytanie starych tekstów ma wiele zalet, a jedną z nich jest to, że poznajemy stare słowa, które wychodzą z użycia lub są zastępowane nowymi, których definicje nie do końca pokrywają się ze starymi.

Mamy więc słowo „wychrzcić”.

Internetowy słownik PWN odsyła do hasła „przechrzcić”, któremu nadaje dwa znaczenia:
1. «ochrzcić kogoś według innego obrządku niż ten, według którego był chrzczony przedtem»;
2. «nadać czemuś inną nazwę, zmienić komuś imię lub nazwisko» i do hasła „przechrzcić się”:
1. «zmienić wyznanie», 2. «zmienić swoje imię lub nazwisko, swoją nazwę»,
3. «zmienić radykalnie swoje poglądy».

W moim Małym słowniku języka polskiego PWN z 1968 roku nie ma słowa „przechrzcić”.

Jest słowo „wychrzta”, które ten słownik tak definiuje: dziś rzadkie «ten, kto przeszedł z innej religii na religię chrześcijańską i przyjął chrzest (zwykle o Żydach)».

Tak więc słowo wychrzcić ma się tak do słowa ochrzcić,

jak słowo wyszczepić do słowa szczepić.

Wychrzcić oznacza pewien fałsz, bo gdyby chrzest Żydów był autentyczny, to nie powstałoby takie słowo.

Gdy wpisuję do słownika internetowego PWN słowo wyszczepić, to pojawia mi się komunikat: Czy chodziło Ci o: szczepić, wszczepić, wyczepić, wyszczerbić.

Poniżej pojawia się inny komunikat: Kliknij, aby zobaczyć wyszczepić w Poradni Językowej PWN. Klikam i widzę:

Wyszczepić – wyszczepiać

„Czy forma wyszczepiać jest nowa? Dotychczas ludzie się szczepili.

Wyszczepiać jak wykańczać.”

Serdecznie pozdrawiam.

Czyżby w redakcji Słownika PWN pracowali Polacy? Tak więc Żydzi są wobec nas szczerzy, powiedziałbym nawet, że aż do bólu szczerzy. Używają słowa, które pozornie oznacza szczepienie, ale tylko pozornie, tak jak ich chrzty były pozornymi.

[janusz]

Wałbrzych - Stop przymusowi szczepień - Live z 3 maja - pikieta

https://www.facebook.com/niezaleznatele ... 0113660456

Niezależna telewizja

[chanell]

Zgadnij, co jest w szczepionkach | Polski lektor

https://rumble.com/ve2hh7-zgadnij-co-je ... cKk9UeZFKc

Nano-pył na „wacikach testowych”, czym jest szczepionka mRNA, jak działa technologia nano-pyłów, skutki uboczne szczepienia.

[janusz]

Wiadomości z ostatniej chwili. Prosimy o przekazanie wszystkim tej wiadomości !!!!

Kilka miesięcy temu prawnik Reiner Fuellmich rozmawiał z Jerm Warfare o swoich planach pozywania WHO za zbrodnie przeciwko ludzkości. Jest jednym z najpotężniejszych prawników w Europie i obecnie przygotowuje największy w historii pozew zbiorowy, znany również jako „Nürnberg 2”.

Fuellmich ponownie rozmawiał z Jerm Warfare kilka dni temu, aby przejrzeć najnowsze informacje. - Na końcu tunelu jest światło - powiedział. „Wygraliśmy procesy sądowe i wygramy znacznie więcej”.
Podczas wywiadu powiedział o procesie Corona: „To są najgorsze zbrodnie przeciwko ludzkości, jakie kiedykolwiek popełniono.” Nieliczni ludzie, którzy wciąż potrafią myśleć samodzielnie, około 10 do 20 procent populacji, wiedzą, że nigdy nie chodziło o wirusa lub zdrowie, ale o przerzedzenie populacji i kontrolę.

Norymberga 2
Tak więc szczepionki koronowe nie mają nic wspólnego ze szczepieniami, ale są częścią eksperymentów genetycznych, powiedział. Fuellmich dodał, że za kulisami gracze popełniają wiele błędów. Na przykład uważa, że ​​producenci szczepionek nie spodziewali się teraz tylu skutków ubocznych i zgonów.
Rozmawiał z informatorem, który powiedział, że pierwotnie planowali nie wdrażać tego całego scenariusza do 2050 roku. Wtedy ludzie pociągający za sznurki zachłanili się i postanowili zrealizować plany znacznie wcześniej - powiedział informator. „Myślę, że dlatego popełniają tak wiele błędów” - powiedział Fuellmich, który otrzymał oświadczenia ponad 100 naukowców i ekspertów.
Adwokat powiedział następnie, że może być potrzebny specjalny sąd dla Norymbergi 2, ponieważ jest on teraz tak duży, że mógłby być poza zasięgiem sądów krajowych. "Mamy dowody."

Europa: główne pole bitwy
Kim są ci ludzie pociągający za sznurki? Według Fuellmicha jest to grupa około 3000 superbogaczy. Do tej grupy należy klika Davos skupiona wokół Klausa Schwaba i czego chcą? Pełna kontrola nad ludźmi. „Przekupują lekarzy, personel szpitala i polityków. Osoby, które nie współpracują, są zagrożone. Do manipulowania ludźmi używają wszelkiego rodzaju technik psychologicznych ”.
Fuellmich rozmawiał także z innym demaskatorem, który wyjaśnił, dlaczego Europa jest głównym polem bitwy w tej wojnie. „Europa jest całkowicie zbankrutowana. Fundusze emerytalne zostały całkowicie splądrowane. Dlatego chcą przejąć kontrolę nad Europą, zanim ludzie dowiedzą się, co się dzieje ”.

Wielu ludzi umrze
Media głównego nurtu udają, że większość ludzi jest za restrykcjami. Zdaniem adwokata z pewnością tak nie jest. Prawie każdy, z kim rozmawia w Niemczech, wie, że na przykład maska ​​na twarzy nie pomaga i informuje się za pośrednictwem alternatywnych mediów. „Stare media wymierają”.
Jego rada? Szerzyć prawdę i fakty tak bardzo, jak tylko jest możliwe i nie marnować swojej energii na ludzi, którzy desperacko pragną się zaszczepić. „Nie możemy uratować wszystkich. Wielu ludzi umrze.

https://rumble.com/vgdl3f-dr-reiner-fuellmich-international-lawyer-has-all-the-evidence-that-pandemic.html

https://www.stopworldcontrol.com/fuellm ... wMJsFYQrG8

[Rebelia]

Jestem świeżo po rozmowie z moim lekarzem od ozonoterapii o szczepionkach.
Powiedziałam mu, że nie mam zamiaru siedzieć na tyłku tylko dlatego, że inni tak sobie wymyślili ale szczepić też się nie zamierzam
Zmarszczył brwi spojrzał w sufit i rzekł " nie powinno się podawać ozonu na min. 24 godz. przed szczepieniem i min. 5 dni po szczepieniu, bo ozon usunie zupełnie białka szczepionkowe". W moim przypadku aby pogodzić dwie przeciwności ( chęć posiadania papierka i jednocześnie niechęć do szczepienia) umówił mnie na ozon godzinę po szczepieniu a następnie nazajutrz na powtórkę. Zaznaczył jednak, że szczepionka ma być wektorowa ( astra zeneca lub J&J) ponieważ " te z mRNA to sami lekarze i naukowcy nie wiedzą jak to działa".
Wybrałam J&J, bo jest jednorazowa. Rzecz cała ma się wydarzyć 31 maja. Zdam relację.

Myślę, że skoro ozon w żyłę tak działa, to zapewne można użyć również WU dopaszczowo jako tańszego zamiennika. Należałoby tylko ustalić dawki.
Ja wierzę całkowicie w tutejszych speców od zdrowia.

[chanell]

Obowiązkowe szczepienia w Wałbrzychu. Prezydent miasta dostał ochronę policji

Po groźbach przeciwników szczepień prezydentowi Wałbrzycha Romanowi Szełemejowi przydzielona została policyjna ochrona. Właśnie z jego inicjatywy wałbrzyscy radni przyjęli pod koniec kwietnia uchwałę o obowiązkowym szczepieniu przeciwko Covid-19. Wczoraj w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Szełemej przyznał, że zarówno on sam, jak i jego współpracownicy otrzymują groźby.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-pro ... Id,5216887

Nawet nie wiem jak to skomentować . Moim zdaniem jest to bezprawne .

[grzegorzadam]

Moim zdaniem jest to bezprawne .[/color][/i]

uchwała czy ochrona policji?

[cedric]

Możliwe , że kraje , które przyjmą mRNA unikną wojny, a pozostałe może to czekać?
https://babylonianempire.wordpress.com/ ... -na-sucho/

[chanell]

Moim zdaniem jest to bezprawne .[/color][/i]

uchwała czy ochrona policji?

uchwała

[Kolendra]

Jestem świeżo po rozmowie z moim lekarzem od ozonoterapii o szczepionkach.
Powiedziałam mu, że nie mam zamiaru siedzieć na tyłku tylko dlatego, że inni tak sobie wymyślili ale szczepić też się nie zamierzam
Zmarszczył brwi spojrzał w sufit i rzekł " nie powinno się podawać ozonu na min. 24 godz. przed szczepieniem i min. 5 dni po szczepieniu, bo ozon usunie zupełnie białka szczepionkowe". W moim przypadku aby pogodzić dwie przeciwności ( chęć posiadania papierka i jednocześnie niechęć do szczepienia) umówił mnie na ozon godzinę po szczepieniu a następnie nazajutrz na powtórkę. Zaznaczył jednak, że szczepionka ma być wektorowa ( astra zeneca lub J&J) ponieważ " te z mRNA to sami lekarze i naukowcy nie wiedzą jak to działa".
Wybrałam J&J, bo jest jednorazowa. Rzecz cała ma się wydarzyć 31 maja. Zdam relację.

Myślę, że skoro ozon w żyłę tak działa, to zapewne można użyć również WU dopaszczowo jako tańszego zamiennika. Należałoby tylko ustalić dawki.
Ja wierzę całkowicie w tutejszych speców od zdrowia.

Rebelia, dzięki za ten post! Póki co odwlekam szczepienie jak mogę ale z czasem pewnie będę zmuszona poddać się temu procederowi (mieszkam za granicą a rodzinę, w tym starszych rodziców, mam w Polsce, nie zrezygnuję z podróży). Nie wiem, czy tu gdzie jestem będę mogła łatwo znaleźć miejsce w którym wykonuje się ozonoterapie. Gdybyś wiedziała coś o dawkach dopaszczowych WU to daj znać, proszę. I w ogóle raportuj jak już będziesz po
Też rozważałam jedną z wektorowych szczepionek i zamierzałam wdrożyć protokół z Akademii Witalności, który przytaczam tutaj dla zainteresowanych :

https://akademiawitalnosci.pl/witaminow ... szczepien/

[songo70]

..niestety mam podobnie @Kolendra, czekam na "wyrok"
jednak uważam, że w tym wszystkim najważniejsze jest podejście,-
wewnętrzne nastawienie, efekt placebo, duch ponad materią!
ok, w Albionie jest jeszcze jedna ciekawostka, tu gdzie aktualnie,-
mieszkam nie ma wyboru "wynalazku"- tylko to co mają w ustalonym dla,-
ciebie dniu na stanie--> to dostaniesz

[Rebelia]

Jestem świeżo po rozmowie z moim lekarzem od ozonoterapii o szczepionkach.
Powiedziałam mu, że nie mam zamiaru siedzieć na tyłku tylko dlatego, że inni tak sobie wymyślili ale szczepić też się nie zamierzam
Zmarszczył brwi spojrzał w sufit i rzekł " nie powinno się podawać ozonu na min. 24 godz. przed szczepieniem i min. 5 dni po szczepieniu, bo ozon usunie zupełnie białka szczepionkowe". W moim przypadku aby pogodzić dwie przeciwności ( chęć posiadania papierka i jednocześnie niechęć do szczepienia) umówił mnie na ozon godzinę po szczepieniu a następnie nazajutrz na powtórkę. Zaznaczył jednak, że szczepionka ma być wektorowa ( astra zeneca lub J&J) ponieważ " te z mRNA to sami lekarze i naukowcy nie wiedzą jak to działa".
Wybrałam J&J, bo jest jednorazowa. Rzecz cała ma się wydarzyć 31 maja. Zdam relację.

Myślę, że skoro ozon w żyłę tak działa, to zapewne można użyć również WU dopaszczowo jako tańszego zamiennika. Należałoby tylko ustalić dawki.
Ja wierzę całkowicie w tutejszych speców od zdrowia.

Rebelia, dzięki za ten post! Póki co odwlekam szczepienie jak mogę ale z czasem pewnie będę zmuszona poddać się temu procederowi (mieszkam za granicą a rodzinę, w tym starszych rodziców, mam w Polsce, nie zrezygnuję z podróży). Nie wiem, czy tu gdzie jestem będę mogła łatwo znaleźć miejsce w którym wykonuje się ozonoterapie. Gdybyś wiedziała coś o dawkach dopaszczowych WU to daj znać, proszę. I w ogóle raportuj jak już będziesz po
Też rozważałam jedną z wektorowych szczepionek i zamierzałam wdrożyć protokół z Akademii Witalności, który przytaczam tutaj dla zainteresowanych :

https://akademiawitalnosci.pl/witaminow ... szczepien/

Oczywiście jak dokopię się do dawek przeciw srepionce to dam znać. Opiszę też wrażenia "PO"

Jedno wydaje się pewne - WU należy pobierać co najmniej 2 tygodnie przed szczepieniem aby mieć już wyśrubowaną dawkę PO.
WU ma tę przewagę nad ozonem, że można sobie ją "golnąć" tuż przed i tuż po

[Kolendra]

Jedno wydaje się pewne - WU należy pobierać co najmniej 2 tygodnie przed szczepieniem aby mieć już wyśrubowaną dawkę PO.
WU ma tę przewagę nad ozonem, że można sobie ją "golnąć" tuż przed i tuż po

Ja mogę sobie poeksperymentować z wodą utlenioną ale niestety mój mąż już nie, gdyż ma stymulator nerwu błędnego, organizm mógłby odrzucić...