Drodzy forumowicze i goście!

Przeżyliśmy przestój związany z migracją z serwera na serwer i zmianą istotnych danych adresowych dla hostingu. Teraz forum powinno działać szybko, bez długiego oczekiwania na odpowiedź serwera. Zależy to też od szybkości waszych łącz, ale do któregoś września serwer był trudny do zaakceptowania.
Niestety technicznie wielkość naszego forum się mocno powiększyła i musimy zwracać większą uwagę na wykorzystanie przestrzeni dyskowej, nie duplikować postów (dawać linki) itp., bo nie utrzymamy baz danych w limitach dostawcy hostingu, a upgrade jest finansowo nieopłacalny.

W związku z "wysypem" reklamodawców informujemy, że konta wszystkich nowych użytkowników, którzy popełnią jakąkolwiek formę reklamy w pierwszych 3-ch postach, poza przeznaczonym na informacje reklamowe tematem "... kryptoreklama" będą usuwane bez jakichkolwiek ostrzeżeń. Dotyczy to także użytkowników, którzy zarejestrowali się wcześniej, ale nic poza reklamami nie napisali. Posty takich użytkowników również będą usuwane, a nie przenoszone, jak do tej pory.
To forum zdecydowanie nie jest i nie będzie tablicą ogłoszeń i reklam!
Administracja Forum

To ogłoszenie można u siebie skasować po przeczytaniu, najeżdżając na tekst i klikając krzyżyk w prawym, górnym rogu pola ogłoszeń.

Uwaga! Proszę nie używać starych linków z pełnym adresem postów, bo stary folder jest nieaktualny - teraz wystarczy http://www.cheops4.org.pl/ bo jest przekierowanie.


/blueray21

NOWOTWORY

revo
Posty: 206
Rejestracja: piątek 22 wrz 2017, 16:08
x 4
x 5
Podziękował: 82 razy
Otrzymał podziękowanie: 119 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: revo » czwartek 30 kwie 2020, 23:17

Ja zacząłbym od pobierania jodyny, intensywnie, bo to niedobór jodu jest odpowiedzialny za nadżerki, a potem nowotwory żołądka.
Oczywiście alkalizacja - soda + koniecznie węglan potasu, zbuforować sokiem lub kwaskiem cytrynowym. Utrzymywać pH moczu przez cały dzień pomiędzy 7 a 8.
Można w alkalizacji zastosować chlorek cezu, dłużej trzyma, ale ja preferuję sodę z potasem.
Zero cukru i słodkich owoców. Ograniczyć substancje i pokarmy o wysokim indeksie glikemicznym.
Jeżeli je nabiał, to tylko dieta dr Budwig - wiejski twarożek z olejem lnianym.
Bardzo dobrym, szybkim i skutecznym rozwiązaniem na ten rodzaj jest picie nafty.
Ok ale nafta jak pić i jaką zamówić?
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 11574
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 61
x 553
Podziękował: 26775 razy
Otrzymał podziękowanie: 17357 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » czwartek 30 kwie 2020, 23:23

revo pisze:
czwartek 30 kwie 2020, 22:07
Co można polecić dla osoby co ma przez lekarzy stwierdzony nowotwór żołądka ?
potwierdzałbym te ''stwierdzenia'' w innych miejscach też.

ostatnio już się pewien gość żegnał z tym światem, pytali czy pluje już krwią (płuca),
zrobił za 500 pln wyniki w szpitalu wojskowym i okazało się , że zdrów.

zasada ZERO ZAUFANIA może przedłużyć znacznie żywot.
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

revo
Posty: 206
Rejestracja: piątek 22 wrz 2017, 16:08
x 4
x 5
Podziękował: 82 razy
Otrzymał podziękowanie: 119 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: revo » czwartek 30 kwie 2020, 23:31

Ok ale co można polecić żeby mógł pożyć?
0 x



Awatar użytkownika
grzegorzadam
Moderator
Posty: 11574
Rejestracja: czwartek 26 cze 2014, 17:02
x 61
x 553
Podziękował: 26775 razy
Otrzymał podziękowanie: 17357 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: grzegorzadam » piątek 01 maja 2020, 00:05

to co Blu napisał, bez zwłoki, pH w górę, poziom wit.D (E, A, K) na maxa w górę też,
zioła- likwidują grzyba, jod też itd:

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... ka#p115891

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... ka#p109549

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... dka#p64658

http://www.cheops4.org.pl/cheos/viewtop ... dka#p57230
Zestaw ziół na choroby żołądka. Najczęściej powstają na tle nerwowym. Kiedy człowiek jest zdenerwowany, to wydzielają się substancje kwasowe, które parzą błony śluzowej żołądka. Jeśli dana osoba jest nerwowa przez długi czas, to ranki się powiększają i zamieniają się w ciągu kilku miesięcy we wrzód żołądka. Właściwości gojenia mają następujące zioła (nagietek, babka, krwawnik), inne zioła uspokajające.
W przypadku raka żołądka:
tatarak, aloes, bagno, psianka podłużna (oberżyna lub bakłażan – piec i jeść), czaga (huba brzozowa), jałowiec, sok z marchwi, olej i sok z rokitnika, mumijo, korzeń mniszka, szyszki olchy, jemioła (nieco toksyczna), korzeń piwonii, kwiaty wrotyczu, babka, korzeń słonecznika, korzeń łopianu, seler, jagody czarnej porzeczki, liście popłochu pospolitego, dynia ) jeść), szyszki chmielu, chrzan, jagody borówki – czarnej, czosnek, glistnik, piołun, pączki sosny, ziele dziurawca, korzeń lukrecji, krwawnik, lawenda (uspokajająca).
Korzeń mniszka leczy anemię złośliwą, raka żołądka i wątroby, zapalenie węzłów chłonnych, skazę, deformującą chorobę zwyrodnieniową stawów, zapalenie stawów, osteochondrozę, wszystkie stawy.
Tu ciekawa dyskusja
2 doktorów i farmaceuta
od 19 minuty:
https://youtu.be/T-Va2xDO384?t=1096

– dr Uznański- pomiar wit D po 2 tygodniowym pobycie w Chorwacji- 229 ng/ml!
do opalania tylko olej kokosowy ;)

dr Nawolski- 370 ng/ml, pacjent z rozsianym rakiem prostaty żyje spokojnie jak na razie 3 lata,
czuje się fantastycznie, rak stoi w miejscu, zero progresji..

(i mały fragment o cholesterolu przy raku – prof. Marek Drab (Wrocław) – brak kaweoli w komórkach nowotworowych, których mediatorem jest cholesterol ! – ciekawe…)
Kaweole- organelle komórkowe.

dr Czerniak- pokonanie wieloletniej depresji i i bezsenności po 20 latach przy poziomie 400 !
0 x


czasem tak długo wpatrujemy się w zamknięte drzwi, że nie dostrzegamy tych, które już dawno się otworzyły...

revo
Posty: 206
Rejestracja: piątek 22 wrz 2017, 16:08
x 4
x 5
Podziękował: 82 razy
Otrzymał podziękowanie: 119 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: revo » piątek 01 maja 2020, 11:21

Dzięki a Wit. D to ma wynik 124. A czy zapper coś pomoże?
0 x



Awatar użytkownika
blueray21
Administrator
Posty: 9109
Rejestracja: środa 14 lis 2012, 23:45
x 44
x 372
Podziękował: 452 razy
Otrzymał podziękowanie: 13065 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: blueray21 » piątek 01 maja 2020, 12:41

Zapper nie pomoże na guz w żołądku, tam prąd nie ma dostępu, pomijając fakt, że nie działa zupełnie na komórki nowotworowe.
Zbyt wiele rzeczy na raz nie da się zastosować.
Jest jeszcze coś istotnego. Wielu znawców tematu twierdzi, że rozwój nowotworów jest skutkiem niedotlenienia tkanek, jeden lekarz za to stwierdzenie otrzymał nagrodę Nobla, jeszcze wtedy, gdy była ona rzeczywiście uhonorowaniem osiągnięć, czyli przed wojną.
Więc oprócz tych kilku rzeczy podstawowej ja dodałbym, jeszcze coś z protokołu @beadnorsi'ego, czyli picie wody utlenionej. Z dala od wszystkiego, czyli 2-3 godz po lekach, jedzeniu proponowałby, ze 3 szklaneczki słonawej letniej wody z łyżeczką wody utlenionej 3% co pół godziny - odstęp od jedzenia itp. - pół godz. po ostatniej szklance.
I jeszcze bardzo istotny suplement - Lizyna - zarówno czysta jak i chlorowodorek 1 - 2g ze 3 razy co godzinę do południa i tak samo po południu, dobrze byłoby brać na relatywnie pusty żołądek, ale nie koliduje z lekami i innymi suplementami.
Również branie dobrej dawki bromelainy np. z drugą lizyną ma duże szanse "bezpośrednio trawić" guza.
0 x


Wiedza ochrania, ignorancja zagraża.

beadnorsi
Posty: 318
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 2
x 13
Podziękował: 811 razy
Otrzymał podziękowanie: 408 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » niedziela 03 maja 2020, 09:45

Witam.Co do kolegi @Mich,zastosuj swiezo wyciskany sok z buraka z dodatkiem jednej cytryny i jednej marchewki/jablka.To od zaraz,poniewaz sok ten zatrzymuje rozrost guzow i dziala przeciwbolowo nawet lepiej niz nasza Krolowa soda.(jeden sredniej wielkosci burak,jedna cytryna i jedno jablko).Taki sok najlepiej 3 razy dziennie,powinien w ciagu 3/4 dni postawic Zone na nogi.Kiedy juz zona nabierze sil,nalezy otworzyc "dziure" Aszkara w lewej nodze,stan jest juz powazny.WU i Sode jak najbardziej,trzeba utrzymac ph(soda + cytrynian potasu) i wspomoc uklad odpornosciowy(WU) do czasu az dziura Aszkara (2 tygodnie)nie zacznie wywalac tego calego syfu z organizmu.Robi to juz sok z buraka,zaznaczam ,ze swiezy
.proponuje;
8-soda + cytrynian+sok z jednej cytryny na szklane wody.
10-sok z buraka + dodatki
12-sok z buraka + dodatki
14-sok z buraka + dodatki
15-16 -pozny obiad.
18-WU-lyzeczka na szklanke wody+ szczypte soli
18.15-WU-lyzeczka na szklanke wody + szczypte soli
18.30-WU.lyzeczka na szklanke wody+ szczypte soli
20.30-pozna kolacja-3-5 swiezych zoltek jaj kur z wolnego wybiegu wymieszanych w soku z jednej cytryny.
Do zoltek dodaj d3k2mk7,witamine A,E.
Podsumowanie.
Soda zalkalizuje organizm,zadziala przeciwbolowo.
Sok z buraka zalkalizuje,zadziala przeciwbolowo,oczysci,doda sil,zadziala krwiotworczo.(wazne przy metodzie Aszkara)
WU dotleni,ubije zarazki,doda sil,pobudzi sen(ze tak napisze) i WZMOCNI UKLAD ODPORNOSCIOWY DO WALKI
Zoltko jaj- odzywi juz bardzo zniszczony organizm Twojej zony.(surowe,z cytryna poniewaz zabija smak )
Jako,ze organizm zony walczy juz ze stanami zapalnymi w calym systemie,WU MOZE BYC PODAWANA OD RAZU LYZECZKAMI.
Zmobilizuje to uklad odpornosciowy do skuteczniejszej walki z zaistniala sytuacja.Wlasnie do tego zostanie ona(WU)natychmiast przekierowana.
Opatrunki na "dziurze"zmieniamy rano i wieczorem przez okolo miesiac,pozniej mozna raz dziennie.Wszystko zalezy od ilosci wyplywajacego syfu.
pozdrawiam @beadnorsi
0 x



Mich
Posty: 8
Rejestracja: środa 11 gru 2019, 15:19
Otrzymał podziękowanie: 11 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: Mich » niedziela 03 maja 2020, 22:00

Dodalismy od dzis buraka. Ale dopoki nie ustabilizujemy sytuacji w glowie bedziemy bardzo ostrozni. Obawiamy sie WU doustnie, aby nie powiekszyla obrzeku w glowie.
0 x



beadnorsi
Posty: 318
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 2
x 13
Podziękował: 811 razy
Otrzymał podziękowanie: 408 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » poniedziałek 04 maja 2020, 06:05

Kolego @Mich,dziura Aszkara natychmiast,ona wyciagnie ta patologie z glowy(uklad limfatyczny wyciagnie),nie czekalbym,na sterydy tez nie licze ,chociaz zycie wazniejsze niz zatrucie.Uwierz prosze,ze choc wyglada to strasznie,nie jest w tym niz zlego.Popatrz na Youtube,jak to sie robi.Wrazie czego sluze pomoca,mialem juz ta dziure jakby co.
0 x



beadnorsi
Posty: 318
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 2
x 13
Podziękował: 811 razy
Otrzymał podziękowanie: 408 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » poniedziałek 04 maja 2020, 13:28

Burak(swiezy sok z niego) czysci krew,czysta krew a raczej limfa jest "kanalizacja " czlowieka.Jak juz @Blue wspomnial,sok z buraka(procz naturalnie nafty)jest najlepszym sposobem na oczyszczenie krwi.

Kiedy ja oczyscisz,zabierze sie za guzy,tak bylo w moim przypadku.1.5 roku soku z buraka i 2 guzy z nerek zniknely.

Podobna recepture otrzymal moj sp.ojciec od jakiegos starszego onkologa w szpitalu w Gdansku.

Glownym warzywem jest BURAK i o niego tu chodzi,reszta mniej istotna.
Ja wypilem kiedys 0,5 kufla soku z buraka na raz bez dodatkow, 3 godziny bolal mnie zoladek ale wcale nie zauwazylem, ze nie bola guzy!!!

Kapnalem sie jakos pozniej.Kiedy przerywalem picie soku z buraka,bole powracaly.
Czyz to nie dowod? :) :) :) :) :)
0 x



Mich
Posty: 8
Rejestracja: środa 11 gru 2019, 15:19
Otrzymał podziękowanie: 11 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: Mich » wtorek 05 maja 2020, 19:18

Od 2 dni 4 szkl buraka dziennie do tego co bylo. Ale z glowa gorzej. Mama zalatwila operacje neurochirurgiczna. Jutro do szpitala. W piatek operacja. Najbardziej martwi sie ze nie bedzie sody i buraka w szpitalu. Niech szybko wraca i wracamy do czyszczenia. Czytalem jej o NIA. Chyba chce w to wejsc.
0 x



beadnorsi
Posty: 318
Rejestracja: niedziela 27 maja 2018, 12:06
x 2
x 13
Podziękował: 811 razy
Otrzymał podziękowanie: 408 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: beadnorsi » wtorek 05 maja 2020, 19:41

Duzo Zdrowia Zyczymy !!! Trzymajcie sie i w razie czego pytajcie-chetnie pomozemy. :?
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 10 maja 2020, 13:24

https://www.cancerdefeated.com/farrah-f ... mistake-2/

Fatalny błąd Farrah Fawcett
Przez Lee Euler / 30 grudnia 2009 r

Rak pokonany jest głównym źródłem informacji o alternatywnych metodach leczenia raka, więc kilka osób zapytało nas, dlaczego Farrah Fawcett, znana aktorka, która zachorowała na raka, mimo że otrzymała alternatywne leczenie w Niemczech.

Być może byłeś wśród milionów osób, które oglądały dokument, który nakręciła z łoża śmierci (gdzie chwaliła swoich niemieckich lekarzy, mimo że leczenie się nie powiodło).

Jak już wielokrotnie mówiliśmy, Niemcy są najlepszym miejscem na świecie dla osób preferujących alternatywne leczenie raka. Gdybym miał raka we wczesnym stadium, mógłbym najpierw wypróbować niektóre z domowych metod leczenia, ale jeśli one nie zadziałały - lub gdybym miał raka w późnym stadium - udałbym się do Niemiec.

W rzeczywistości, gdybym osobiście miał jakikolwiek etap raka prostaty - wcześnie lub późno - osobiście, zapomniałbym o „domowych środkach zaradczych” i pojechałbym prosto do Niemiec, ponieważ ich najlepsza metoda leczenia jest niezwykle skuteczna w leczeniu guzów prostaty .

USA Prezydent odrzucił przestarzałe amerykańskie metody leczenia raka - oto, gdzie poszedł

Amerykanie byliby zszokowani, gdyby wiedzieli, że Prezydent Reagan, będąc jeszcze w Białym Domu, odwrócił się od amerykańskich metod leczenia raka. Potajemnie wymknął się do niemieckiej kliniki - i przeżył kolejne 19 lat. Dlaczego Ponieważ niemieccy lekarze zajmujący się rakiem są najlepsi - dzięki przełomowym metodom leczenia oznaczonym w Stanach Zjednoczonych jako „szarlataneria” (może dlatego, że kosztują ułamek amerykańskich zabiegów). Suzanne Somers, Cher, William Holden i Anthony Quinn należą do celebrytów, którzy wybrali się do klinik, które odkryjesz w moim pierwszym w języku angielskim przewodniku po niemieckich lekarzach i metodach leczenia raka. Kliknij tutaj, aby dowiedzieć się więcej!

Nie mówię tego lekko. Nic nie jest pewne, jeśli chodzi o leczenie raka. Nawet najlepsze zabiegi mogą zawieść. Ale ten pewien rodzaj terapii dostępny w Niemczech zawsze znajdował się na szczycie mojej listy skutecznych i skutecznych metod leczenia raka, od kiedy po raz pierwszy się o tym dowiedziałem.

Więc możesz zapytać, czy niemieckie zabiegi są tak gorące, dlaczego nie pracowały dla Farrah Fawcett?

Też się zastanawiałem. A kogo lepiej zapytać niż Andrew Scholberg, autor naszego raportu specjalnego „Niemiecki przełom raka”? Andy przeprowadził dochodzenie i dowiedział się, że Farrah popełniła duży błąd.

Oto ekskluzywny raport Andrew Scholberga. . .

Tylko garstka ludzi wie o tragicznym błędzie, który mógł kosztować Farrah życie. Nie przeczytasz tego nigdzie indziej, pomimo tysięcy słów, które zostały opublikowane o tej słynnej hollywoodzkiej aktorce i jej ostatecznej chorobie.

Według największego niemieckiego autorytetu w dziedzinie alternatywnego leczenia raka, Vera de Winter, Farrah nigdy nie otrzymała ani jednego leczenia hipertermicznego podczas żadnej z jej sześciu wizyt w Niemczech.

To ironiczne, że Farrah nigdy nie otrzymała hipertermii, skutecznego leczenia raka, które udoskonalili niemieccy lekarze. W październiku 2007 roku, kiedy prowadziłem badania do mojej książki „Niemiecki przełom raka”, Vera de Winter stała się moim najbardziej cenionym źródłem. Pomogła mi umówić się na spotkanie z najlepszymi niemieckimi lekarzami onkologicznymi, którzy specjalizują się w hipertermii.

Osobiście przeprowadziłem wywiady z tymi najlepszymi lekarzami i zwiedziłem ich kliniki. W mojej książce polecam sześć z nich. Gdyby Farrah Fawcett zgłosiła się do jednej z klinik, które polecam, z pewnością otrzymałaby leczenie hipertermiczne i mogłaby nadal żyć.

Pozwól mi wyjaśnić, czym jest hipertermia i dlaczego jest tak skuteczna. W przeciwieństwie do normalnych komórek, komórki rakowe nie tolerują ciepła. Hipertermia wykorzystuje tę zasadę do osłabiania i zabijania komórek rakowych.

Zasada jest taka sama jak gorączka. Nasz układ odpornościowy daje nam gorączkę w walce z infekcją całego ciała, ponieważ wysokie temperatury zabijają drobnoustroje, pozostawiając własne komórki nieuszkodzone. W rzeczywistości hipertermia na raka rozpoczęła się, gdy XIX-wieczny lekarz zauważył, że pacjenci z rakiem, którzy dostali wysokiej gorączki na skutek infekcji (takiej jak szkarlatyna), często pozbyli się raka.

Od tego czasu liczne badania potwierdziły, że wysokie temperatury podobne do gorączki zabijają komórki rakowe. Opracowano także nowe technologie w celu krótkotrwałego podniesienia temperatury ciała (bez uciekania się do infekcji, która sama w sobie może być niebezpieczna). Niemcy są największym na świecie miejscem otrzymywania tego zaawansowanego, bardzo skutecznego leczenia.

Typowe leczenie hipertermią trwa około sześciu godzin. W ciągu pierwszych dwóch godzin temperatura ciała pacjenta stopniowo wzrasta do około 105 stopni Fahrenheita. Temperaturę tę utrzymuje się przez dwie godziny, a następnie przez kolejne dwie godziny lekarze stopniowo obniżają temperaturę ciała pacjenta do normy. Lekarz dokładnie monitoruje parametry życiowe pacjenta podczas całego tego procesu i upewnia się, że nawodnienie pacjenta zostało uzupełnione i utrzymane.

Hipertermia zabija miliony komórek rakowych. Wszelkie pozostałe komórki rakowe są tak słabe, że inna terapia, taka jak witamina C, może je zabić
. Hipertermia jest skuteczna, bezpieczna i bezbolesna. W przeciwieństwie do chemioterapii i radioterapii nie ma skutków ubocznych. Niemieccy lekarze używali go tysiące razy z imponującymi wynikami.

Niestety, Farrah Fawcett wybrała klinikę położoną w małym bawarskim miasteczku Bad Wiesee, która nie oferuje hipertermii z powodu dziwactwa w lokalnym prawie - głupim błędem ze strony lokalnych władz, jeśli mnie zapytacie.

Oto dlaczego ta jedna niemiecka jurysdykcja zakazała tego: Mimo że bezpieczeństwo hipertermii jest dobrze ustalone, hipertermia jest absolutnie niezgodna z lekiem ziołowym o nazwie Carnivora. Podkreślę: hipertermia i Carnivora to fatalne połączenie!

Kilka lat temu niemiecki lekarz wywołał skandal, gdy zastosował zarówno Carnivora, jak i hipertermię u swoich pacjentów z rakiem, powodując ich krwawienie na śmierć. Ten lekarz został wysłany do więzienia za zaniedbanie medyczne. Miasto Bad Wiesee zareagowało przesadnie na ten skandal, wyrzucając dziecko z kąpielą: zakazało hipertermii. Tragicznym skutkiem jest to, że lekarze w Bad Wiesee są prawnie zabronieni stosowania najskuteczniejszego leczenia raka przeciw Niemcom!

Oto krótka oś czasu dla raka Farrah:

Październik 2006: Farrah zdiagnozowano rzadką postać raka - raka odbytu - w wieku 59 lat. Otrzymuje operację i chemioterapię.

Luty 2007: Z wielką rozgłosą Farrah's U.S. lekarze ogłaszają, że Farrah jest teraz wolna od raka.

Maj 2007: Rak Farrah powraca. Jej U.S. lekarze zalecają poddanie się kolostomii - radykalnej procedurze, która zmusiłaby Farrah do usunięcia jej stałych odpadów do plastikowej torby do końca życia. Farrah mówi „nie”. Zamiast tego jedzie do Niemiec i sprawdza się w klinice w Bad Wiesee, która została otwarta w 2006 roku. Niemiecki lekarz Farrah jest łaskotany na różowo, aby dostać sławną pacjentkę!

Listopad 2008: Ożywiona dyskusja między lekarzem Farrah z Bad Wiesee a Vera de Winter, założycielką kilku klinik onkologicznych w Niemczech. Vera pilnie mówi lekarzowi: „Farrah POTRZEBUJE hipertermii!” Lekarz Farrah odpowiada: „Zrobię to po swojemu” lub słowa w tym celu.

6 kwietnia 2009: Farrah wraca do Kalifornii, gdzie zostaje przyjeta nieprzytomna do szpitala. Trzy dni później zostaje zwolniona. Wróciła teraz na amerykańskie leczenie raka, w tym chemioterapię. Jeden z jej amerykańskich lekarzy, Lawrence Piro, M.D., twierdzi, że Farrah „dobrze sobie radzi”, ale przyznaje, że Farrah jest słaba z powodu skutków ubocznych chemioterapii.

7 maja 2009: Stan Farrah się pogarsza. Jest to określane jako „krytyczne”.

25 czerwca 2009: Bitwa Farrah z rakiem dobiega końca. Umiera o 9:28 rano w Pacyfiku.

Vera de Winter osobiście powiedziała mi przez telefon, że Farrah powinna była otrzymać hipertermię w Niemczech, ale tego nie zrobiła. Współpracownik Very, Holender Nath Zuckermann, wysłał mi e-mail, który również potwierdza ten tragiczny fakt. Zuckermann powiedział mi: „Najwyraźniej Farrah Fawcett nigdy nie zaoferowano żadnego leczenia hipertermią. Nigdy nie otrzymała ani jednego leczenia hipertermicznego podczas wielu pobytów w Niemczech. ”

Według moich źródeł lekarz Farrah z Bad Wiesee podał jej naturalne suplementy i terapię mającą na celu wzmocnienie układu odpornościowego Farrah, ale odmówiła Farrah najlepszej broni w niemieckim arsenale przeciwnowotworowym: hipertermii. Być może lekarz wiedział, że straci Farrah jako pacjenta, jeśli wyśle ​​ją do innej kliniki hipertermii. Zresztą i tak straciła Farrah. Podobnie zrobiła reszta świata.

Niemcy udoskonaliły najbardziej zaawansowane nietoksyczne terapie przeciwnowotworowe na świecie, zwłaszcza hipertermię. Lekarze, z którymi rozmawiałem o mojej książce, używają zaawansowanej maszyny do hipertermii, kosztującej około ćwierć miliona dolarów.

Ale nie mogę polecić każdej kliniki onkologicznej w Niemczech. Większość z nich przypomina amerykańskie szpitale onkologiczne: stosują surowe i toksyczne metody leczenia, takie jak wysokie dawki chemio i promieniowania. Ale sześć klinik w Niemczech wyróżniało się spośród wszystkich innych, rutynowo lecząc nowotwory w stadium czwartym, stosując integralne, całościowe podejście oparte na hipertermii. Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź Niemiecki przełom raka.

Po raz pierwszy dowiedziałem się o hipertermii od pracy z Dr. Morton Walker, aby stworzyć nasz pierwszy raport specjalny, Natural Cancer Remedies that Work, który opublikowaliśmy w 2005 r. I zaktualizowaliśmy w 2009 r.

Dr. Walker był jednym z wiodących głosów, jeśli chodzi o informowanie Amerykanów o niemieckich metodach leczenia raka, w tym hipertermii. A hipertermia to leczenie nr 1 - rozdział pierwszy - w działających naturalnych metodach leczenia raka. Wraz z raportem Andrew Scholberga, German Cancer Breakthrough, Dr. Raport Walkera to dobry sposób, aby dowiedzieć się więcej o tym cennym alternatywnym leczeniu raka.
Pozdrawiam,
Lee Euler,
Wydawca
0 x



Awatar użytkownika
św.anna
Posty: 1201
Rejestracja: środa 24 sie 2016, 12:41
x 77
x 84
Podziękował: 2320 razy
Otrzymał podziękowanie: 2756 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: św.anna » niedziela 10 maja 2020, 20:16

Kontynuując wątek zmagań mojego taty z chorobą nowotworową, napiszę jeszcze w kilku zdaniach nt naltreksonu (ldn).
Do spróbowania ldn skłoniła mnie przede wszystkim lektura "Nieznanej medycyny" J. Schopick, i tak, w maju zeszłego roku, tata zaczął pobierać naltrekson. Receptę zdobyłam u p. neurolog na Śląsku.
Jeśli chodzi o efekty, to pierwsze - fantastyczne rezultaty - objawiły się w morfologii. To był szok, tata od ładnych kilku lat nie miał tylu płytek krwi! To było rok temu, a ja dokładnie pamiętam - 147, podczas gdy do tamtej pory było ich ok 50 - 70 (czasem więcej), ale nigdy powyżej 100.
I to w krótkim okresie czasu, bo po ok. 2 - 3 tygodniach od rozpoczęcia ldn. WBC i RBC również b. ładne. PLT prawie do końca zresztą utrzymały się - jak na taty białaczkę - na wysokim poziomie.
Żałuję, że wcześniej nie natknęłam się na "Nieznaną medycynę".
Wielu rzeczy zresztą żałuję, po czym przychodzi myśl, że tak miało być, że to był etap.
0 x



Mich
Posty: 8
Rejestracja: środa 11 gru 2019, 15:19
Otrzymał podziękowanie: 11 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: Mich » poniedziałek 11 maja 2020, 13:33

Już po operacji - z mózgu guz wycięty - chirurg powiedział, że wszystko dobrze. Za kilka dni do domu i wracamy do czyszczenia organizmu. Natomiast lekarz zwrócił mi uwagę na duży stan martwiczy na klatce piersiowej, którego nie da się operować, bo jest zrośnięty z mostkiem. Czy ktoś ma pomysł co możemy z tym zrobić?
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 12 maja 2020, 23:41

https://www.cancerdefeated.com/this-hea ... ht-cancer/

"Ten zdrowy dla serca składnik odżywczy może również zwalczać raka
Autor: Lee Euler / 4 grudnia 2019 r

CoQ10 jest dobrze znany jako składnik odżywczy, który pomaga w utrzymaniu lepszego zdrowia serca.

Jest to silny przeciwutleniacz, który pomaga ludziom z niewydolnością serca i zwiększa ich szanse na dłuższe życie

Chociaż jego zastosowanie w zapobieganiu i pomocy w leczeniu raka było kontrowersyjne, badania wciąż wykazują, że ma on istotne właściwości przeciwnowotworowe.

Z tego, co odkryłem, badania pokazują, że jeśli spojrzysz holistycznie na rolę CoQ10 w ciele - sposób, w jaki oddziałuje on z innymi składnikami odżywczymi w walce z nowotworami - dowody na jego działanie przeciwnowotworowe są całkiem jasne.

A jeśli nie wiesz o CoQ10 na choroby serca LUB raka - cóż! Musisz czytać dalej. . . Uważam, że jest to jeden z tych suplementów, który każdy powinien wziąć.

Chociaż twoje ciało może wytwarzać CoQ10, badania dowodzą, że spożywanie większej ilości tego w żywności i suplementach może mieć duży wpływ na twoje zdrowie. Oprócz działania jako przeciwutleniacz i zwalczania stanów zapalnych pomaga mitochondriom - małym fabrykom energii w każdej komórce - skutecznie wytwarzać energię, która napędza wszystko, co robi twoje ciało.

Ponieważ CoQ10 jest tak ważny dla produkcji energii, komórki w ciele, które są stale bardzo aktywne - takie jak neurony w mózgu, komórki odpornościowe i komórki mięśnia sercowego - są szczególnie potrzebne dla tego składnika odżywczego.

A gdy się starzejesz i produkcja CoQ10 w komórkach stopniowo spada, wszystkie te narządy cierpią, jeśli nie masz wystarczającej ilości w diecie.

Ale jest jeszcze jeden intrygujący fakt dotyczący CoQ10: badania pokazują, że może być szczególnie niski u osób z rakiem.

Na przykład badania we Włoszech pokazują, że jeśli masz czerniaka, a badania krwi ujawniają, że masz niski poziom CoQ10, jesteś bardziej narażony na śmierć z powodu raka. 2 i bardzo niskie poziomy CoQ10 wykazano również u kobiet z rak piersi 3

Zaangażowanie układu odpornościowego

W świetle tych ustaleń niektórzy badacze przyglądają się nie tylko temu, jak CoQ10 może być wykorzystany do walki z rakiem, ale czy ten składnik odżywczy w połączeniu z innymi składnikami odżywczymi może być korzystny.

W wyniku tych badań istnieją obecnie dowody na to, że połączenie CoQ10 z beta glukanem - rodzajem błonnika pokarmowego, który stymuluje układ odpornościowy i poprawia funkcję komórek odpornościowych4 - daje efekt synergistyczny, który tłumi raka.

Badania pokazują, że sam beta glukan może mieć działanie przeciwnowotworowe.5 W rzeczywistości jest to jeden z najbardziej zalecanych suplementów dla pacjentów z rakiem.

A kiedy naukowcy z University of Louisville w Kentucky przeprowadzili testy laboratoryjne skuteczności beta glukanu w połączeniu z CoQ10, odkryli, że wpływ tej kombinacji na raka był silniejszy niż którykolwiek ze związków wytworzonych samodzielnie6.

Jest więcej: inne kombinacje składników odżywczych z CoQ10 również zapewniają ochronę przed rakiem:

Walki z rakiem prostaty: Testy pokazują, że łączenie kwasów tłuszczowych omega-3 (w oleju z ryb) z CoQ10 może obniżyć poziomy PSA (antygenu specyficznego dla prostaty). Chociaż poziomy PSA nie zawsze są wiarygodnym wskaźnikiem ryzyka raka prostaty, w wielu przypadkach utrzymanie tych poziomów na niskim poziomie może zmniejszyć szkodliwe zapalenie związane z rakiem w prostacie.7 Badanie wykazało również, że kwasy tłuszczowe omega-6 w wysoko przetworzonym oleju roślinnym mogą powodować wzrost poziomu PSA we krwi. Jak czytelnicy wiedzą, często zalecamy unikanie tych olejów.

Pomaga w leczeniu raka piersi: testy łączące CoQ10 z witaminami B ryboflawiną i niacyną wykazały, że to połączenie ogranicza zdolność nowotworów piersi do stymulowania wzrostu naczyń krwionośnych do karmienia ich wzrostu. W badaniach tych kobiety otrzymały również leczenie tamoksyfenem. Naukowcy uważają, że witaminy z grupy B i CoQ10 pomagają zapobiegać rozprzestrzenianiu się raka

Obrona serca

Jak wspomniałem wcześniej, CoQ10 jest dobrze znany ze swoich zalet serca. A to wzmocnienie ochrony układu sercowo-naczyniowego przydaje się, gdy jesteś leczony na raka. Wiele z najbardziej popularnych leków chemioterapeutycznych stosowanych obecnie w USA może powodować uszkodzenie serca, które CoQ10 może złagodzić.

Na przykład lek o nazwie doksorubicyna jest często stosowany w leczeniu raka piersi we wczesnych stadiach. Lek zaprojektowano tak, aby hamował lub blokował działanie niektórych enzymów w komórkach rakowych, których potrzebują do wzrostu i namnażania.

Niestety częstym działaniem niepożądanym tego środka terapeutycznego jest uszkodzenie serca - to, co onkolodzy nazywają kardiotoksycznością. Stosowanie leku może prowadzić do zastoinowej niewydolności serca. Problem powstaje, ponieważ doksorubicyna powoduje uwalnianie szkodliwych wolnych rodników w mitochondriach w komórkach mięśnia sercowego. (Technicznie te długie rurkowe komórki mięśniowe w sercu nazywane są miocytami.)


Zwalczanie tego uszkodzenia serca było trudnym zagadnieniem w medycynie głównego nurtu - niewiele leków, które zwykli lekarze stosowali w celu ograniczenia problemu, działało dobrze. 9 Plus,szacuje się, że do 20 procent kobiet leczonych lekiem na raka piersi cierpi z powodu pewnego stopnia uszkodzenia serca.

Ale kiedy naukowcy z UCLA wypróbowali CoQ10, aby sprawdzić, czy może pomóc w ochronie serca, znaleźli dowody, że dostał się on do mitochondriów serca i powstrzymał doksorubicynę przed spowodowaniem nieodwracalnego uszkodzenia oksydacyjnego, które może zabić części mięśnia sercowego 10.

Wraz z tym badaniem badania na Columbia University pokazują, że chociaż CoQ10 jest zajęty ochroną serca, CoQ10 nie powstrzymuje doksorubicyny przed zabijaniem komórek rakowych. (Naukowcy obawiali się, że CoQ10 może pomóc komórkom rakowym przetrwać poprzez ograniczenie ich uszkodzeń oksydacyjnych spowodowanych przez wolne rodniki). 11

Potrzebujesz CoQ10, jeśli bierzesz ten lek

W 2017 r. Największe dotychczas przeprowadzone badanie - z udziałem 600 000 osób - wykazało, że codzienne przyjmowanie aspiryny przez siedem lat obniżyło ryzyko rozwoju szeregu nowotworów. Efekt ten był szczególnie silny w przypadku nowotworów przewodu pokarmowego.2

Nawiasem mówiąc, podczas gdy omawiam niewydolność serca, która może wynikać z niektórych leków, powinienem wspomnieć, że CoQ10 może również zapobiegać niewydolności serca związanej z jednym z najpopularniejszych rodzajów leków w USA - statynami przepisywanymi na obniżenie poziomu cholesterolu.

Badania na Uniwersytecie w Nowym Meksyku pokazują teraz, że jeśli zażywasz statyny, jesteś bardziej podatny na niewydolność serca, a ryzyko to można zmniejszyć za pomocą CoQ10. Co więcej, mówią naukowcy, jeśli twoje serce zaczyna upaść, powinieneś zdjąć statyny. (Podczas przyjmowania tych leków powinieneś być pod opieką wykwalifikowanego pracownika służby zdrowia).

Słowo dla mądrych: Według badaczy z Nowego Meksyku częstość występowania niewydolności serca w USA rośnie, a winą jest powszechne stosowanie statyn12. Jestem przeciwny stosowaniu tych leków - one także powodują otępienie u kilku osób.

Naprawdę nie ma wad dla CoQ10. Kilka osób zgłasza problemy trawienne podczas przyjmowania lub wysypki. A u niektórych osób może to prowadzić do bezsenności. Nie dziwi mnie to, ponieważ może być energetyzujące.

Ale efekty uboczne wydają się być nieliczne i dalekie od tego, jeśli weźmiesz rozsądną ilość (sprawdź zalecaną dawkę na etykiecie na butelce). Jak powiedziałem na wstępie, prawie każdy powinien brać ten suplement. Potencjalne korzyści zdrowotne są bezcenne. Każda komórka w twoim ciele i ich mitochondria zależą od tego składnika odżywczego.

Pozdrawiam,

Lee Euler,
Wydawca

Bibliografia:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29766349
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16443053
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10936586
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17895634
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29491056
http://ar.iiarjournals.org/content/38/6/3291.long
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23199523
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18407793
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25913756
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15911925/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3840161/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6730959/
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 14 maja 2020, 21:48

W najnowszym wpisie dr Al Danenberg,
https://drdanenberg.com/im-cancer-free-maybe/
u którego w 2018 r. zdiagnozowano szpiczaka mnogiego oznajmia, ze zmiany sie cofnęły i prawdopodobnie może być wolny od MM.
Onkolog zapowiadał w 2018 r. 3-6 mies. życia. Dr Danenberg nie przystał na chemioterapię, szperał za naturalnymi protokołami i jak widać przyniosły efekty. Stosował dietę paleo z mięsem włącznie.
Na maila może wysłać informacje.
0 x



Grave
Posty: 1
Rejestracja: wtorek 19 maja 2020, 07:37

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: Grave » wtorek 19 maja 2020, 08:30

Witam,
proszę o wsparcie w następującej sprawie:
rak dróg żółciowych umiejscowiony w wątrobie, wykryty w 2018, najpierw chemia- bez skutku, potem 2 termoablacje-guz odrasta,bo przy żyle wrotnej.
Teraz chory jest w szpitalu po próbie wycięcia- nie udało się. Przed szpitalem brał liposomalną C, D3, K2MK7, kwas ALA, omega, naltrekson, pił zakwas z buraków, siemię lniane, ostropest. Jak wzmocnić organizm po powrocie ze szpitala, co podawać na raka?
Wcześniej miał protezowane drogi żółciowe, a jeszcze wcześniej wycięty woreczek.
Lekarze nie dają żadnej nadziei. Proszę o pomoc.
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 24 maja 2020, 15:01

Re: Witamina C - niedoceniony uzdrawiacz

Post autor: cedric » niedziela 24 maja 2020, 14:57

http://haidut.me/?p=925

Witamina C i immunoonkologia
5 marca 2020 przez haidut
Po prostu opublikowałem to, aby uświadomić moim czytelnikom, że po kpinie z Linusa Paulinga przez pół wieku medycyna głównego nurtu wydaje się teraz chętna do przyjęcia swoich terapii raka za pomocą wysokiej dawki witaminy C. Niestety, wydaje się, że nawet pisarze ScienceMag nie wiedzą, że terapie z witaminą C zostało już udowodnione jako skuteczne, a jeden z nich jest teraz nawet zatwierdzony przez FDA. Mianowicie lek Apatone, o którym pisałem w przeszłości. Cóż, powoli, ale z pewnością medycyna zrobi obrót o 180 stopni.

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/a ... o-oncology

„… Linus Pauling był przerażająco wielkim naukowcem, który jest zapamiętany przez opinię publiczną za popieranie megadawek witaminy C, ulubionego tematu jego późniejszego życia. Choroby zakaźne, rak: Pauling zalecał grube ilości kwasu askorbinowego i miał wiele teorii, aby wyjaśnić, dlaczego jest to korzystne. Tak więc, podczas gdy jego spuścizna naukowa to (między innymi) jego praca nad wiązaniami chemicznymi, chorobami genetycznymi i ogólnie pojęciem biologii molekularnej, a także wiele mniej znanych czynów, takich jak zachęcanie do najwcześniejszych badań związków organicznych metodą NMR, jego dziedzictwo na całym świecie obejmuje zwiększoną sprzedaż witamin i związek witaminy C, w szczególności z leczeniem chorób. ”

„… Oto nowy artykuł zespołu z Włoch, który sugeruje, że te efekty mają związek z immunoonkologią i że kombinacja i.v. askorbinian i immunomodulatory mogą być bardzo przydatne. Witamina C wykazywała działanie w mysich modelach nowotworów tylko wtedy, gdy zwierzęta miały w pełni kompetentny układ odpornościowy. Zwężając się, jej korzystne działanie wydaje się zależeć od szlaków komórek T. Na przykład przeciwciała przeciwko CD4 lub CD8 przywróciły pierwotny rozwój nowotworu . Ale z drugiej strony połączenie witaminy C z przeciwciałami anty-PD1 i / lub anty-CTLA-4 było zauważalnie bardziej skuteczne. Wydaje się, że jest to niezależne od wspomnianego powyżej mechanizmu uszkodzenia prooksydacyjnego, a także od zgłoszonego wpływu askorbinianu w dużych dawkach na metabolizm żelaza. ”
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 24 maja 2020, 18:20

http://haidut.me/?p=987
PUFA jest „uwrażliwiaczem" raka
14 kwietnia 2020 r. Przez haidut
Staranne badanie, które pokazuje, że oprócz bezpośredniego działania rakotwórczego, PUFA jest także „czynnikiem uczulającym” na raka - tj. powoduje rozwój raka w obecności mniej zdrowych substancji chemicznych, które same w sobie są stosunkowo nieszkodliwe. Ta uwrażliwiająca rola PUFA wydaje się być dobrze znana społeczności badawczej i dotyczy praktycznie wszystkich rodzajów stresorów środowiskowych tak różnorodnych, jak brak wystarczającej ekspozycji na światło słoneczne, bardzo niskie dawki promieniowania jonizującego, ekspozycja na EMF, przewlekły nieprzewidywalny łagodny stres (CUMS ), niedożywienie matek itp. Niestety FDA i inne organy ds. zdrowia publicznego wielokrotnie stwierdzały, że wyniki badań żywieniowych na zwierzętach nie przekładają się dobrze na ludzi. Być może nowe badanie na ludziach poniżej zmieni zdanie, biorąc pod uwagę, że dietetyczny PUFA przekształca nawet bardzo małe dawki tak zwanych heterocyklicznych amin (HA) z prawie całkowicie nieszkodliwych na silnie rakotwórcze.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18636564

https://www.reuters.com/article/us-omeg ... 0Y20080926

„… Substancje zwane aminami heterocyklicznymi (HA) znajdujące się w gotowanym mięsie i rybach nie zwiększają ryzyka zachorowania na raka piersi u kobiet po menopauzie, podają szwedzcy naukowcy.

Jednak niskie spożycie tych substancji w połączeniu z dużym spożyciem

wielonienasyconych kwasów tłuszczowych omega-6 (PUFA),

które znajdują się w większości rodzajów olejów roślinnych, mogą rzeczywiście zwiększyć prawdopodobieństwo zachorowania na raka piersi u kobiet po menopauzie,


Dr. Znaleziono Emily Sonestedt z Lund University, Malmo i jej współpracowników. „Interakcja w niniejszym badaniu między kwasami tłuszczowymi omega-6 a HA nie jest łatwa do wyjaśnienia, i wskazuje na znaczenie badania wpływu wzorców żywieniowych, a nie wpływu pojedynczych czynników dietetycznych”, Sonestedt i jej zespół stwierdzili 1 października wydanie International Journal of Cancer. HA tworzą się w mięsie lub rybach gotowanych w wysokich temperaturach i są powiązane z rakiem piersi u szczurów. Szczury karmione tłustą dietą o wysokiej zawartości omega-6 rozwinęły jeszcze więcej nowotworów w odpowiedzi na dietetyczne HA niż szczury otrzymujące dietę niskotłuszczową. Zespół Sonestedt zbadał, czy spożycie HA było związane z rakiem piersi i czy spożycie omega-6 PUFA odgrywało rolę w tym związku, u kobiet włączonych do badania diety i raka Malmo. W grupie tej było 11 699 kobiet w wieku 50 lat i starszych. Podczas obserwacji trwającej średnio około 10 lat u 430 kobiet zdiagnozowano raka piersi. Naukowcy stwierdzili, że kobiety, które spożywały najwięcej HA, nie były narażone na większe ryzyko raka piersi niż te, które spożywały najmniej. Jednak u kobiet o niskim zużyciu HA wysokie spożycie kwasów tłuszczowych omega-6 zwiększa prawdopodobieństwo rozpoznania raka piersi.
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » wtorek 26 maja 2020, 16:52

http://haidut.me/?p=1061

Moje pierwsze badanie naukowe: Przeciwnowotworowe działanie CortiNon +
13 maja 2020 r. Przez haidut
Po ponad 9 miesiącach zajmowania się biurokracją naukową, publikowania polityki, starannego opracowywania sformułowań, aby uniknąć „kołysania łódką”, i oczywiście „drobnych” kwestii finansowania badania dochodami osobistymi, z przyjemnością przedstawiam dwie publikacje poniżej (w jednej z nich jestem współautorem). Mianowicie, wyniki badań zarówno in vitro, jak i in vivo na temat wpływu naszego produktu CortiNon + na inicjację i progresję raka krwi u chomików. Rak, o którym mowa, to tak zwana białaczka mysia Graffiego (GML) - rodzaj mysiej białaczki wywołanej przez wirusa. Powodem, dla którego wybrano ten typ raka do badań, jest to, że rak jest w 100% przeszczepialny, w 100% śmiertelny i bez znanych przypadków spontanicznej regresji. Ten pierwszy oznacza, że ​​rak rozwija się u 100% zwierząt leczonych wirusem (zwykle po jednym wstrzyknięciu), a pozostałe dwie cechy są oczywiste. Nie ma znanego lekarstwa, a nawet najbardziej skuteczne leczenie nie powoduje więcej niż 20% wzrostu przeżycia w porównaniu z grupą nieleczoną. W związku z tym każdą korzyść z tego raka wykazaną przez podanie substancji można uznać za znaczące osiągnięcie naukowe.

Co to jest CortiNon +? Zawiera zasadniczo te same składniki, co zwykły CortiNon, ale wersja „+” zawiera stosunek progesteronu: DHEA wynoszący 8: 1 zamiast 3: 1. Skąd taki wyższy stosunek? Opiera się na ostatnich badaniach na ludziach, w których stwierdzono odwrócenie starzenia się układu odpornościowego (atrofia grasicy) w wyniku podania DHEA. W swoim poście na temat tego badania omówiłem także kilka starszych badań wykazujących silny wpływ progesteronu na odwracalną atrofię grasicy. Dawki stosowane w tych badaniach mają HED w zakresie od 80 mg do 120 mg na dobę. Biorąc pod uwagę fizjologiczne dawki DHEA, które mogą pomóc w odwróceniu atrofii grasicy, mieszczą się w zakresie 5 mg-15 mg, co sugeruje stosunek progesteronu: DHEA 8: 1: DHEA powinien być w stanie powtórzyć badania zarówno z DHEA, jak i progesteronem. Innymi słowy, oczekuje się, że CortiNon + będzie miał korzystny wpływ na starzenie / atrofię grasicy i jako taki pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Rozwój nowotworów w wyniku szczepień wirusowych zależy w dużym stopniu od funkcji układu odpornościowego, więc I przypuszczał, że dobrym pomysłem byłoby zbadanie wpływu CortiNon + na GML u chomików, a tym samym potwierdzenie / odrzucenie jego działania immunomodologicznego i przeciwstarzeniowego.

Istnieją 2 publikacje, ponieważ pierwsza z nich jest rodzajem badania in vitro, opartego na analizie spektralnej osocza zwierząt leczonych CortiNon + i / lub wirusem nowotworu. Na podstawie prac Dr. Ling, Dr. Pollack i Dr. Peata wiemy, że woda w komórce istnieje w specjalnym stanie - tj. Jest wysoce strukturalna i bardzo różni się od (objętościowej) wody, która istnieje na zewnątrz organizmu. Wiadomo, że zdrowe organizmy utrzymują strukturę tej wody, podczas gdy w organizmach chorych woda w ich komórkach i krew bardziej przypominają wodę luzem występującą gdzie indziej w naturze. Zjawisko to jest najbardziej widoczne w chorobach takich jak rak. W oparciu o różnicę w strukturze wody między chorymi / zdrowymi organizmami postulowano, że substancje, które zwiększają strukturę wody wewnątrzkomórkowej, będą miały korzystne skutki, podczas gdy te, które zmniejszają strukturę wody wewnątrzkomórkowej, miałyby szkodliwy wpływ na zdrowie. Progesteron jest dobrym przykładem tego pierwszego, a estrogen dobrym przykładem tego drugiego.

Szukając osób, które byłyby skłonne przeprowadzić badanie z naszym produktem CortiNon +, znalazłem grupę badaczy z Bułgarskiej Akademii Nauk (BAS), którzy są świadomi pracy nad strukturą wody przez wspomniane wyżej trio. Co więcej, wydaje się, że grupa BAS rozszerzyła pojęcie wody ustrukturyzowanej (woda EZ, w kategoriach Pollack) wspomniana powyżej i stwierdziła, że ​​określony stopień struktury wody wiąże się ze szczególnymi skutkami zdrowotnymi. Ta grupa opracowała metodę pomiaru stopnia struktury w wodzie, zarówno luzem, jak i uzyskaną z organizmu. Metoda ta polega zasadniczo na pomiarze widma energetycznego wiązań wodorowych utworzonych przez cząsteczki wody w danej próbce. Osoby zainteresowane przeczytaniem większej ilości informacji na temat tej metody znajdują się w sekcji 3.2 publikacji BAS z 2018 r. Według zespołu BAS istnieje szereg „pików” wzdłuż spektrum energetycznego wiązań wodorowych, które odpowiadają określonym efektom zdrowotnym - przeciw zapalny, przeciwnowotworowy, immunomodulujący, promujący zdrowie neurologiczne itp. Tak więc, mierząc zmianę widma energetycznego wiązań wodorowych w wodzie w organizmie poddanym działaniu określonej substancji chemicznej i porównując go z widmem energii wodnej organizmu kontrolnego, zespół może przewidzieć, jakie skutki zdrowotne będzie miała substancja in vivo. Jest to w zasadzie to, co omawia pierwsza publikacja poniżej w odniesieniu do
oczekiwane efekty CortiNon +. Jednym z uderzających wyników badania było to, że wstępne leczenie jednej z grup zwierząt CortiNon + przez siedem (7) dni skutkuje większą odpornością na rozwój nowotworów w porównaniu z grupą kontrolną (zdrową). Innymi słowy, oczekuje się, że wstępne leczenie CortiNon + będzie miało silne działanie zapobiegawcze na rozwój guza w porównaniu z nawet zdrowymi organizmami bez jakiegokolwiek leczenia. Dokładnie to zaobserwowano w badaniu in vivo, które potwierdza ważność modelu analizy struktury wody opracowanego przez pracowników BAS.

http://ejournal14.com/journals_n/1582031439.pdf

„… Ocenia się wpływ CortiNon + na rozwój guza Graffi wszczepionego chomikom. Wyniki pokazują restrukturyzację cząsteczek wody w klastrach z rozkładem, który korzystnie wpływa na zdrowie chomika (i człowieka) na poziomie molekularnym i komórkowym. Wyniki zastosowania widm NES i DENS oraz modeli matematycznych potwierdzają wpływ CortiNon + na układ nerwowy i hormonalny, a także działanie przeciwzapalne i przeciwnowotworowe. Jedną z interesujących obserwacji jest to, że wyższy efekt zastosowania CortiNon + na chomiki niosące guz z Gr. 1, które zostały potraktowane 7 dni przed otrzymaniem zastrzyku w stosunku do nawet wyniku zdrowych chomików z Gr. 4 ”

Druga publikacja (której jestem współautorem) opisuje wyniki eksperymentu in vivo z użyciem CortiNon + na chomikach zaszczepionych wirusem GML. Jak można zobaczyć na wykresach w badaniu, wstępne podawanie CortiNon + przez 7 dni przed zaszczepieniem wirusowym spowodowało uderzające działanie ochronne przeciwko rozwojowi nowotworów. Mianowicie, w 7-dniowej grupie CortiNon + przed leczeniem nie tylko WSZYSTKIE zwierzęta wymagały wielokrotnych wstrzyknięć, aby rozwinąć guz, ale jedno zwierzę wymagało wielokrotnych codziennych zastrzyków przez 19 dni, zanim mógł rozwinąć się nowotwór! Przeciwnie, 40% nieleczonych zwierząt rozwinęło guzy po pojedynczym wstrzyknięciu, a pozostałe 60% rozwinęło guzy w ciągu następnych 5 dni. Potwierdza to przewidywania modelu zmiany struktury wody opisane powyżej - mianowicie zwierzęta wstępnie leczone CortiNon + przez zaledwie 7 dni stały się wysoce odporne na rozwój guza bez znanego zapobiegania i znanego wyleczenia.

http://www.journalirjo.com/index.php/IR ... view/30122

„… W tym badaniu wykorzystano model raka zwierzęcego oparty na guzie litym Graffiego, rodzaj mysiego guza szpikowego. Eksperymentalny guz lity Graffi jest utrzymywany u chomików in vivo co miesiąc z zespołu badawczego w IEMPAM - BAS [4] poprzez podskórną (s.c.) przeszczep żywych komórek nowotworowych (1-2.106) w okolicy grzbietu. Między 7 a 15 dniem po przeszczepie guzy pojawiły się w miejscu wstrzyknięcia, stopniowo rosły, a chomiki zmarły 30-35 dni po wstrzyknięciu. W przypadku tego modelu nowotworu zaobserwowano 100% przeszczepności guza i 100% śmiertelności. Spontaniczna regresja, tj. nie odnotowano spontanicznego kurczenia się i znikania guza [4]. ”

„… Wyniki uzyskane w bieżących eksperymentach in vivo pokazują, że doustne podawanie CortiNon + u chomików z eksperymentalnym guzem szpikowym Graffiego wykazuje pozytywny wpływ na parametry biometryczne wzrostu guza, a mianowicie wydłużenie okresu opóźnienia guza do 19 dni, spowalniając- obniżenie wzrostu guza, opóźnienie śmiertelności i zwiększenie mediany i indywidualnego przeżycia w grupach leczonych w porównaniu z grupą nieleczoną. Wpływ na parametry krwi miały także różnice pokazujące różnice między dwiema grupami eksperymentalnymi i kontrolną. Wyniki dostarczają również informacji, że CortiNon + działa jako środek immunomodulujący, zwiększając produkcję morfologii krwi limfocytów w 10. i 20. dniu dla Gr1 i Gr2 w porównaniu do kontroli - Gr3. Niemniej wszystkie zwierzęta padły. Zatem działanie przeciwnowotworowe CortiNon + wymagało wyjaśnienia. Zakładaliśmy, że może to być związane z różnymi poziomami aktywacji - nieselektywną aktywnością immunomodulacyjną (dane niepublikowane), optymalizacją równowagi oksydacyjno-antyoksydacyjnej, apototycznym działaniem cytotoksycznym na komórki nowotworowe [9,14] itp. Ostatnie dowody wykazał również, że błonowe receptory progesteronu (mPR) pośredniczą w większości nieklasycznych działań progesteronu Valadeza-Cosmesa [16]. ”

„… Suplement diety CortiNon + to połączenie sterydów progesteronu (Pr) i dehydroepiandrosteronu (DHEA). Seria badań wykazała, że ​​sterydy płciowe wywierają szerokie spektrum działania farmakologicznego [6,7,8,17,11,13,16,18,19]. W modelu guza skóry u myszy leczenie DHEA hamuje inicjację guza, a także hiperplazję naskórka indukowaną przez promotor guza i promocję brodawczaków [13]. Dawki farmakologiczne DHEA wykazują chemoprewencyjne i antyproliferacyjne działanie na złośliwe ludzkie linie komórkowe raka i niektóre nowotwory u zwierząt doświadczalnych. Wzrost komórek rakowych HepG2 i HT-29 został znacząco zahamowany przez DHEA
sposób se i zależny od czasu [8,17,20]. Związki zawierające progesteron (Pr) były szeroko stosowane w leczeniu pacjentów z wczesnym, zaawansowanym lub nawracającym rakiem endometrium Francis i in. [18], Montz i in., [20]. Działanie cytostatyczne i cytotoksyczne sterydów płciowych oceniano również in vitro przeciwko dziesięciu liniom komórkowym ludzkiej białaczki / chłoniaka [6]. Wpływ Pr na choroby autoimmunologiczne, zakaźne i złośliwe poprzez receptory Pr (adaptacyjne i wrodzone działanie immunologiczne) jest badany w ludzkiej białaczce [7,8]. Najpierw w literaturze naukowej zbadaliśmy wpływ CortiNon +, związku zawierającego progesteron i dehydroepiandrosteron na model eksperymentalnie indukowanego mieloidalnego guza Graffi u chomików, oceniając, że leczenie ma pozytywny wpływ na wygląd i wzrost guza oraz poprawia przeżywalność guza rodzące zwierzęta. ”
0 x



Awatar użytkownika
mecz
Posty: 70
Rejestracja: niedziela 30 wrz 2018, 20:54
x 3
Podziękował: 19 razy
Otrzymał podziękowanie: 79 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: mecz » piątek 29 maja 2020, 16:48

0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 31 maja 2020, 21:36

https://www.secondopinionnewsletter.com ... -Drugs.htm
Jeśli walczysz z rakiem piersi, musisz o tym wiedzieć

Dr Frank Shallenberger, MD
29 lipca 2019 r
 
 Jeśli masz raka piersi, możliwe, że twój lekarz użyje tamoksyfenu do walki z nim. Ten lek istnieje od co najmniej dwóch dekad. Więc wiemy, co zrobi lek. Wiemy, że może zwalczać raka. Ale wiemy również, że często ma wyniszczające skutki uboczne.
Aby złagodzić skutki uboczne, lekarze często przepisują inny lek wraz z tamoksyfenem. Ale istnieje poważny problem z tym lekiem.
Otrzymałem list od Ewy. Była 72-letnią kobietą z rakiem. A jej lekarz przepisał tamoksyfen, aby go leczyć. Napisała, żeby mi powiedzieć: „Rak nie ustępuje. Biorę również SSRI, aby pomóc w depresji. Niedawno przeczytałem, że SSRI może pomóc w działaniach niepożądanych tamoksyfenu. Wydaje się, że to pomaga. Czy powinienem nadal przyjmować tamoksyfen, nawet jeśli nie działa? ”
Oto co powiedziałem Eve:
Powininnaś przestać brać SSRI. Dlatego:
Nowe badanie mówi, że SSRI może negować zdolność tamoksyfenu do zabijania raka.

Problem, który okazuje się alarmująco powszechny, pojawił się w centrum uwagi na początku tego roku. Sean Hopkins, specjalista apteki klinicznej w zakresie raka piersi w Ottawa Hospital Regional Cancer Centre w Ottawie w Kanadzie, dokonał prezentacji. Opublikował zaskakujące informacje na temat interakcji między lekiem przeciwnowotworowym tamoksyfenem a lekami SSRI.
Leki SSRI są jednymi z najczęściej przepisywanych leków na świecie. Większość tych recept dotyczy depresji. Ale lekarze często przepisują SSRI kobietom w celu leczenia działań niepożądanych, które często występują podczas przyjmowania tamoksyfenu. Hopkins wykazał, że chociaż SSRI mogą odwrócić skutki uboczne tamoksyfenu, mogą również zmniejszyć zdolności tamoksyfenu do walki z rakiem.
Więc jeśli twój onkolog przepisuje tamoksyfen, a inny lekarz stosuje jeden z tych leków SSRI, nie zyskujesz korzyści z leczenia tamoksyfenem, którego chciałeś. Powód ma związek z enzymem wątrobowym CYP2D6. Działa to w ten sposób.
Sam tamoksyfen nie wykazuje działania przeciwnowotworowego. Twoja wątroba musi przekształcić go w endoksyfen. To endoksyfen ma działanie przeciwnowotworowe. CYP2D6 jest enzymem, który umożliwia tę konwersję. Problem z lekami SSRI polega na tym, że hamują CYP2D6. Uniemożliwia to wątrobie przekształcenie tamoksyfenu w endoksyfen. W ten sposób blokuje przeciwnowotworowe działanie tamoksyfenu.
Tamoksyfen istnieje na rynku od co najmniej 20 lat. A SSRI są dostępne dłużej niż to. Ile kobiet cierpiało z powodu skutków ubocznych leczenia tamoksyfenem przez te wszystkie lata, jednocześnie zmniejszając jego działanie przeciwnowotworowe, biorąc inny lek, aby pomóc im w skutkach ubocznych pierwszego leku? Nawiasem mówiąc, SSRI nie są jedynymi lekami blokującymi CYP2DA. Oto lista innych leków, których należy unikać: Amiodaron (Cordarone), Chlorpheniramine (Chlor-Trimeton), Chloroquine (Aralen), Chlorpromazine (Thorazine), Cinacalcet (Sensipar), Difenhydramine (Benadryl), Halofantrine (Halfan), Haloperidol (Haldol) , Imatinib (Gleevec, Perfennazyna (Trilafon), Propafenon (Rythmol), Propoksyfen (Darvon) Chininryna (Atabryna), Chinidyna (Quinidex itp.), Chinina i Terbinafina (Lamisil).
A ilu innych leków używają razem lekarze, którzy znoszą się nawzajem w sposób, o którym jeszcze nie wiemy?
Niech Bóg błogosławi wszystkim lekarzom, którzy starają się znaleźć naturalne rozwiązania problemów swoich pacjentów, a tym samym zmniejszają lub nawet eliminują potrzebę polegania na lekach.
Jeśli zażywasz tamoksyfen i SSRI lub jeden z innych leków hamujących CYP2DA, upewnij się, że pokazałeś ten artykuł swoim lekarzom i omówiłeś możliwe alternatywy dla SSRI - w tym o tym, o którym teraz opowiem.
Ten naturalny hormon może uratować miliony pacjentów z rakiem piersi

Czy wiesz, że kiedy chirurg usuwa guz raka piersi, lekarze mogą to sprawdzić, aby sprawdzić, czy ma on receptory estrogenu i progesteronu? Jeśli ma receptory estrogenowe, oznacza to, że estrogen będzie stymulował raka do szybszego wzrostu. W takim przypadku lekarze stosują terapie mające na celu zatrzymanie stymulacji estrogenowej. Konwencjonalna „mądrość” sugeruje, że gdy nowotwory piersi są pozytywne pod względem progesteronu, oznacza to, że progesteron będzie działał jak estrogen i będzie stymulował wzrost raka. Ale czy to prawda?
W rzeczywistości nic nie może być dalsze od prawdy. I oto dlaczego ta ignorancja tak bardzo do mnie dociera.
Niedawno wygłaszałem wykład grupie onkologów na temat skuteczności terapii ozonem w ramach ogólnego programu przeciwnowotworowego. I kiedy zwróciłem ich uwagę, zadałem publiczności pytanie: „Czy ktoś z was może podać mi w literaturze medialnej jedno odniesienie potwierdzające pomysł, że podawanie progesteronu kobiecie z rakiem piersi z receptorem progesteronowym pobudzi rak rośnie szybciej? ” Pokój nagle stał się bardzo cichy.
Sala zaczęła rozglądać się za podniesionymi rękami, ale bezskutecznie. Żaden z tych lekarzy nie miał żadnego dowodu na teorię. Teraz pozwólcie, że przedstawię wam prawdziwą sprawę na żywo, która wydarzyła się innego dnia.

Jedna z moich pacjentek poddała się biopsji raka piersi i okazało się, że jest on pozytywny zarówno na receptor estrogenowy, jak i progesteronowy. Jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiłem, było podanie jej dużych dawek progesteronu. Dane pokazują, że podawanie dużych dawek progesteronu przed operacją w nowotworach z progesteronem dodatnim daje lepsze wyniki. Nie minęło dużo czasu, zanim wróciła do mnie i powiedziała, że ​​jej onkolog powiedział, że musi unikać progesteronu, ponieważ wszyscy wiedzą, że jeśli weźmie progesteron, jej rak wzrośnie szybciej. I aby zwiększyć swoje obawy, odrobiła pracę domową. Zajrzała do strony internetowej American Cancer Society i rzeczywiście bardzo wyraźnie powiedzieli, że przyjmowanie progesteronu stymuluje raka do szybszego rozwoju.
Wiem, że przyjmowanie progesteronu faktycznie spowalnia raka piersi z receptorem progesteronowym, ponieważ używam go do tego od lat. I każdy w alternatywnym świecie medycznym wie, że progesteron może zrównoważyć wiele skutków działania estrogenu. Ale ciężko jest walczyć z dużymi chłopcami. Zarówno American Cancer Society, jak i każdy onkolog, z którym kiedykolwiek rozmawiałem, powtarzał tę samą niedoinformowaną mantrę bez absolutnie żadnego dowodu na ich poparcie. Ile kobiet zostało rannych z powodu tej niewiedzy? Mogę tylko zgadywać. Wyobraźcie sobie więc moje podekscytowanie, gdy znalazłem szereg badań, które dowodzą ponad wszelką wątpliwość, że jedną z najlepszych rzeczy, które kobieta może zrobić, jeśli ma raka piersi z dodatnim receptorem estrogenowym i progesteronowym, jest przyjmowanie progesteronu. Oto szczegóły.
Dowód, którego szukałem ....

Badacze wzięli grupę myszy i przeszczepili na nich raka piersi z estrogenem dodatnim. Eksponowali niektóre myszy na estrogen. I wystawili niektóre myszy na działanie estrogenu w połączeniu z bardzo wysoką dawką progesteronu. Po 25 dniach zmierzyli, ile nowotworów urosło. I zgadnij co? Nowotwory u myszy poddanych działaniu wysokiej dawki progesteronu rosły znacznie wolniej i były znacznie mniejsze niż te bez progesteronu. Doszli do wniosku, że „progesteron hamował powstawanie nowotworów”. Nieźle jak na naturalną terapię. Ale to nie wystarczyło. Następnie chcieli zobaczyć, co stanie się z prawdziwymi ludzkimi komórkami raka piersi.
Do eksperymentu wykorzystali komórki raka piersi od 14 prawdziwych pacjentów z rakiem piersi. Wszystkie nowotwory były pozytywne pod względem receptorów estrogenowych i progesteronowych. Następnie wyhodowali komórki w hodowli. Eksponowali niektóre komórki na działanie samych estrogenów, niektóre na progesteron, a niektóre na estrogen i progesteron łącznie. Znaleźli takie same wyniki jak wcześniej. Progesteron nie tylko nie stymulował nowotworów do szybszego wzrostu, ale faktycznie hamował ich wzrost. I hamował wzrost, nawet gdy myszy jednocześnie otrzymywały estrogen. Ich słowa pokazują, że „progesteron może antagonizować indukowany estrogenem wzrost pierwotnych ludzkich nowotworów piersi hodowanych jako eksplanty”. Ale na tym się nie zatrzymali. Nadal chcieli wiedzieć, czy połączenie leczenia progesteronem z blokadą estrogenu jest lepsze niż blokowanie samego estrogenu. Oto ostatni eksperyment.
Przeszczepili raka piersi z dodatnim receptorem estrogenowym i progesteronowym na innej grupie myszy. Następnie podali niektórym myszom tamoksyfen. Tamoksyfen jest lekiem, który onkolodzy często podają swoim pacjentom z rakiem piersi z dodatnim estrogenem, ponieważ zaburza on sposób, w jaki estrogen może stymulować wzrost raka. Dali innej grupie progesteron. I dali ostatniej grupie zarówno tamoksyfen, jak i progesteron. Po raz kolejny wyniki były bardzo imponujące w przypadku terapii progesteronem. Chociaż zarówno tamoksyfen, jak i progesteron skutecznie hamowały wzrost raka, „połączenie tamoksyfenu z progesteronem miało największy efekt hamowania nowotworu”. Ale po raz kolejny nasi gorący badacze kontynuowali.
Wyniki ostatniego eksperymentu były tak spektakularne, że powtórzyły go ponownie dla różnych komórek raka piersi. To samo powtórzyło się: „Potwierdzenie odkrycia, że ​​objętość guza była hamowana przez sam progesteron, ale największy stopień hamowania guza zaobserwowano w warunkach, w których antagonista estrogenu (tamoksyfen) był sprzężony z progesteronem”. Ponadto, stosując specjalne techniki mikroskopowe i barwienia, badacze mogli odkryć, dlaczego progesteron działa tak dobrze. Dzieje się tak, ponieważ gdy progesteron wchodzi w interakcję z receptorem progesteronu w komórce rakowej, stymuluje szereg reakcji, które zmniejszają wpływ estrogenu na receptor estrogenowy.
Kobiety leczone tamoksyfenem podlegają długiej liście poważnych działań niepożądanych, które progesteron może zrównoważyć. Ich jakość życia będzie znacznie lepsza dzięki połączeniu,
nie wspominając o lepszym szczurze z odpowiedzią na raka
mi. Więc jeśli masz raka piersi, zanieś ten artykuł do onkologa i poproś o progesteron. Może uratować ci życie - i sprawi, że tamoksyfen będzie bardziej tolerowany i bardziej skuteczny.
Gotowy do aktualizacji?

Zmień teraz subskrypcję biuletynu na drugą opinię, abyś nie stracił zdrowego i aktywnego życia, na które zasługujesz.
Plus, zdobądź nawet 18 darmowych raportów, gdy klikniesz tutaj, aby dokonać aktualizacji już dziś!
Źródła:

Mohammed, H., I.A. Russell i in. „Receptor progesteronu moduluje działanie ERα w raku piersi”. Natura. 16 lipca 2015 r .; 523 (7560): 313–7.

„Rak piersi i interakcje z lekami: zapewnienie pacjentom pełnych korzyści z leczenia tamoksyfenem”, 29 marca 2010 r.

http://www.cancer-health.info/?p=20624.

DePinho, Robert A. „Reaktywacja telomerazy odwraca degenerację tkanki u starych myszy z niedoborem telomerazy plik PDF”, Nature, 6 stycznia 2011 r."
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » niedziela 07 cze 2020, 13:35

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2731679/
Int J Cancer. Author manuscript; available in PMC 2010 Jul 15.
Published in final edited form as:
Int J Cancer. 2009 Jul 15; 125(2): 438–445.
doi: 10.1002/ijc.24345

Nowa pulsacyjna terapia polem elektrycznym czerniaka zakłóca dopływ krwi do guza i powoduje całkowitą remisję bez nawrotu

Richard Nuccitelli, 1,2, * Xinhua Chen, 1 Andrei G. Pakhomov, 1 Wallace H. Baldwin, 1 Saleh Sheikh, 1,2 Jennifer L Pomicter, 1 Wei Ren, 1 Christopher Osgood, 1 R. James Swanson, 1 Juergen F. Kolb, 1 Stephen J. Beebe, 1 and Karl H. Schoenbach1, *

Streszczenie
Odkryliśmy nową, ultraszybką terapię leczenia raka skóry, która jest niezwykle skuteczna przy całkowitym czasie ekspozycji na pole elektryczne wynoszącym zaledwie 180 μsec. Zastosowanie 300 wysokonapięciowych (40 kV / cm), ultrakrótkich (300 ns) impulsów elektrycznych do mysich czerniaków in vivo wyzwala zarówno martwicę, jak i apoptozę, powodując całkowitą remisję guza w ciągu średnio 47 dni u 17 leczonych zwierząt. Żaden z tych czerniaków nie wystąpił ponownie w ciągu 4 miesięcy po zniknięciu pierwotnego czerniaka. Impulsy te wytwarzają małe, długotrwałe, rektyfikujące nanopory w błonie plazmatycznej odsłoniętych komórek, co powoduje zwiększenie przepuszczalności błony dla małych cząsteczek i jonów, a także wzrost wewnątrzkomórkowego Ca2, fragmentację DNA, zakłócenie dopływu krwi do guza i inicjacja apoptozy. Na apoptozę wskazywał 3-krotny wzrost Zła znakowania i 72% spadek Bcl-2. Ponadto gęstość mikronaczynia w leczonych guzach spadła o 93%. Ta nowa terapia wykorzystująca impulsowe pola elektryczne o nanosekundach ma zalety wysoce zlokalizowanego celowania w komórki nowotworowe i całkowity czas ekspozycji wynoszący zaledwie 180 μsec. Impulsy te wnikają do wnętrza każdej komórki nowotworowej i inicjują fragmentację DNA i apoptozę, jednocześnie zmniejszając przepływ krwi do guza. Ta nowa fizyczna terapia przeciwnowotworowa jest wolna od leków, wysoce zlokalizowana, zużywa mało energii, nie ma znaczących skutków ubocznych i powoduje bardzo niewielkie blizny.

Najczęstszym sposobem leczenia raka skóry jest chirurgiczne usunięcie zmiany. Jest to czasochłonne i prawie zawsze pozostawia bliznę. Alternatywnym podejściem jest elektrochemoterapia, w której guz jest narażony na działanie toksycznego leku po elektropermeabilizacji1 za pomocą impulsów elektrycznych w domenie mikrosekundowej. Trzecim podejściem jest nieodwracalna elektroporacja, która zabija traktowaną tkankę przez martwicę wynikającą z trwałej permeabilizacji za pomocą impulsów w domenie mikrosekundowej o większych amplitudach2. ​​Odkryliśmy, że jeśli impulsy elektryczne zostaną 1000-krotnie skrócone w domenie nanosekundowej, są w stanie samodzielnie zainicjować proces apoptozy w obrębie samych komórek nowotworowych, powodując, że guz powoli ulega autodestrukcji bez konieczności stosowania toksycznych leków lub trwałej permeabilizacji.3 Oprócz inicjacji apoptozy w komórkach nowotworowych, nanosekundowe pulsujące pola elektryczne (nsPEF) zatrzymują przepływ krwi w naczyniach włosowatych karmię to. Ten zmniejszony przepływ krwi do guza i aktywacja szlaków apoptozy powoduje, że guz powoli się kurczy i znika w ciągu średnio 47 dni. Ten czas ekspozycji na leczenie wynosi tylko 180 μs, ale zatrzymaliśmy się na 2 sekundy między impulsami, aby mieć pewność, że nie nastąpi znaczny wzrost temperatury. Spowodowało to całkowity czas leczenia wynoszący 10 minut i spowodowało niewielkie lub brak blizn. Dwa główne powody, dla których te nanosekundowe impulsy są tak skuteczne, to (i) są wystarczająco szybkie, aby przeniknąć do komórki i wszystkich organelli; oraz (ii) są wystarczająco krótkie, aby można było zastosować wystarczająco duże natężenie pola elektrycznego, aby spowodować tworzenie się małych porów w membranach bez znacznego ogrzewania. Tak długo, jak czas narastania impulsu jest krótszy niż charakterystyczny czas ładowania błony komórkowej wynoszący około 0,1–1 μsec, ładunki wewnętrzne nie będą miały wystarczającego czasu na redystrybucję, aby przeciwdziałać nałożonemu polu i będą przenikać do komórki i ładować każdą membranę organelli na czas zależny zarówno od stałej czasowej ładowania błony komórkowej komórki, jak i błony organelli. Pulsy o długości 300 ns znajdują się w pobliżu górnej granicy tego zakresu penetracji i mają tę zaletę, że dostarczają skuteczną dawkę energii (0,2 J) bez znacznego ogrzewania guza. 4
0 x



cedric
Posty: 4951
Rejestracja: sobota 10 mar 2018, 21:53
x 77
x 119
Podziękował: 2830 razy
Otrzymał podziękowanie: 7350 razy

Re: NOWOTWORY

Nieprzeczytany post autor: cedric » czwartek 11 cze 2020, 21:27

https://www.salon24.pl/u/arkadiusz-jadc ... zycia-cz-2

"Czemu każda substancja rakotwórcza zakłóca światło, zastanawiał się Popp. Zaczął więc dużo czytać, aż któregoś dnia wyczytał o efekcie "foto-naprawy". Efekt ten polega na tym, że jeśli poddamy komórkę działaniu bardzo intensywnego promieniowania nadfioletowego i w ten sposób zniszczymy 99% tej komórki, to zniszczenia te można, w jakiś tajemniczy sposób następnie naprawić, oświetlając zniszczoną komórke tym samym światłem lecz o bardzo niskiej intensywności. Popp ze zdumieniem dowiedział się, że ten efekt foto-naprawy działa najefektywniej właśnie dla światła o długości fali 380 nm. Przyszło więc mu natychmiast do głowy, że nie może to być po prostu przypadek."
0 x



ODPOWIEDZ