METODY DIAGNOSTYCZNE

[cedric]

"irydologia" i badanie dna oka w kosmosie-całość w linku
https://kopalniawiedzy.pl/okulary-diagnoza-NASA,7973
" Do hełmu astronauty przytwierdzony byłby skaner oczu, który po wykonaniu badania analizowałby choroby oraz sygnalizował wszelkie nieprawidłowości, na przykład podwyższony poziom cukru we krwi. W ten sam sposób można byłoby rozpoznawać wczesne stadium takich chorób jak cukrzyca czy stwardnienie rozsiane. Coraz większa liczba lekarzy stwierdza, iż oczy są idealnymi organami wspomagającymi stawianie diagnozy.

Nowoczesne skanery laserowe dostarczają dokładnych obrazów siatkówki, na której takie schorzenia jak na przykład stwardnienie rozsiane pozostawiają typowe ślady. Neurolodzy mają nadzieję, że pewnego dnia będą mogli rozpoznawać już wczesne stadia chorób. Ponieważ siatkówka potrzebuje sporo tlenu, tworzy ją duża ilości drobnych arterii. Cukrzyca czy choroby wieńcowe pozostawiają na siatkówce widoczne ślady. Stwardnienie rozsiane sprawia, że warstwa włókien nerwowych w oku chorego pacjenta jest cieńsza niż u zdrowego. Jest to odbiciem zaniku nerwów w mózgu chorej osoby.

Rafat Ansari wyjaśnia również, że każda tkanka i płyn w oku reprezentuje tkanki i płyny w całym ciele. Wynalezienie skanera, który na podstawie badania oczu dawałby informacje o chorobie, miałoby wiele zalet. Badanie pacjenta byłoby bezbolesne, trwałoby około 10 minut i byłoby znacznie tańsze niż np. obrazowanie mózgu.

Autor: Agnieszka SierantŹródło: Zeit
okulary diagnoza NASA"

https://sklep.twojcel.eu/shop/urzadzeni ... -irydolog/
5.2-IRIS 12.0 Zestaw do skanowania tęczówki oka – irydologia


https://youtu.be/w5NMxhJYWjI

[cedric]

https://articles.mercola.com/sites/arti ... -risk.aspx

Czy tomografia komputerowa to ukryte ryzyko raka, o którym nikt Cię nie ostrzega?
Analiza dr Josepha Mercoli

11 czerwca 2025 r.



Historia w skrócie
Szacuje się, że tomografia komputerowa spowoduje około 103 000 przyszłych przypadków raka w wyniku obrazowania wykonywanego w ciągu zaledwie jednego roku; skany wystawiają pacjentów na promieniowanie jonizujące, które uszkadza DNA i zwiększa ryzyko zachorowania na raka
Tomografia komputerowa jamy brzusznej i miednicy wiąże się z największym ryzykiem, odpowiadając za 5% wszystkich diagnoz nowotworów, co jest porównywalne z ryzykiem wynikającym z otyłości i spożycia alkoholu
Dzieci są bardziej narażone na uszkodzenia spowodowane promieniowaniem, a skutki promieniowania kumulują się z czasem po każdym badaniu, często trwając od czterech do 11 lat, zanim rozwiną się powiązane z nim nowotwory
Dowody historyczne wskazują, że normy bezpieczeństwa radiologicznego były manipulowane w celu faworyzowania interesów przemysłu; ponadto niektóre ośrodki obrazowania wystawiają pacjentów na 50 razy większą dawkę promieniowania niż inne
Pacjenci mogą się chronić, pytając, czy skany zmienią plany leczenia, prosząc o alternatywne metody MRI lub USG i dokumentując narażenie na promieniowanie, gdy konieczna jest tomografia komputerowa

Każdego roku miliony Amerykanów poddaje się tomografii komputerowej (TK), nie zdając sobie sprawy z ukrytych zagrożeń związanych z tą powszechną procedurą medyczną. Podczas gdy obrazowanie TK odgrywa dużą rolę w nowoczesnej diagnostyce, naraża Cię również na rodzaj promieniowania, które po cichu uszkadza Twoje komórki i kumuluje się z czasem. W przeciwieństwie do codziennego narażenia na tło, promieniowanie jonizujące ze skanów medycznych bezpośrednio uszkadza DNA, przygotowując grunt pod raka po latach, a nawet dekadach.

Niewielu ludzi jest ostrzeganych, że nawet jedno skanowanie zwiększa ryzyko zachorowania na raka w ciągu całego życia lub że często istnieją bezpieczniejsze alternatywy. Jeszcze mniej wiadomo, że wczesne twierdzenia dotyczące bezpieczeństwa promieniowania medycznego były kształtowane przez interesy korporacyjne, a nie bezstronną naukę. Jak wkrótce zobaczysz, dowody historyczne ujawniają długotrwały wzorzec minimalizowania prawdziwych zagrożeń w celu ochrony zysków przed pacjentami.

Jeśli chcesz mądrzej kontrolować swoje zdrowie, ważne jest, aby zrozumieć prawdziwe ryzyko związane z obrazowaniem TK i jak się chronić. Przeanalizujmy najnowsze badania, które w końcu jasno ukazują te zagrożenia.


Dane ujawniają, że tomografia komputerowa jest czynnikiem wpływającym na przyszłe przypadki raka
Badania opublikowane w czasopiśmie JAMA Internal Medicine miały na celu zmierzenie, ile przyszłych przypadków raka zostanie wywołanych przez obecne stosowanie tomografii komputerowej w USA. 1 W USA wykonuje się rocznie około 93 milionów tomografii komputerowych. Naukowcy chcieli wyjść poza niejasne założenia i stworzyć jasny szacunek przyszłego obciążenia zdrowia związanego z tym coraz powszechniejszym narzędziem diagnostycznym.

•Dorośli stanowili największą grupę dotkniętą badaniem, ale najwyższe ryzyko w przypadku każdego badania dotyczyło dzieci — W badaniu oszacowano, że w 2023 r. tomografię komputerową wykonano około 61,5 mln pacjentów, z czego 95,8% będą stanowić osoby dorosłe.

Podczas gdy ciała dzieci są bardziej podatne na uszkodzenia DNA spowodowane promieniowaniem, dorośli przyczynili się do największej części oczekiwanych przyszłych nowotworów, po prostu dlatego, że przeszli znacznie więcej badań obrazowych. Oznacza to, że niezależnie od wieku, każde badanie tomografii komputerowej, któremu się poddajesz, zwiększa ryzyko zachorowania na raka w ciągu całego życia w mierzalny sposób.

•Niektóre rodzaje skanów powodowały więcej przyszłych zachorowań na raka niż inne — spośród wszystkich kategorii obrazowania tomografia komputerowa jamy brzusznej i miednicy odpowiadała za największą część prognozowanych nowych przypadków raka, stanowiąc 37 500 z 103 000 spodziewanych przypadków.

Tomografia komputerowa klatki piersiowej zajęła drugie miejsce. Nic dziwnego, że są to obszary wypełnione narządami wrażliwymi na promieniowanie, takimi jak okrężnica, płuca, pęcherz i narządy rozrodcze. Skany całego ciała również przyczyniły się do nieproporcjonalnie dużej liczby przyszłych przypadków raka w porównaniu do odsetka wykonanych skanów.

•Całkowite ryzyko było na tyle duże, że dorównywało otyłości i alkoholowi jako przyczynom raka — Naukowcy obliczyli, że tomografia komputerowa może odpowiadać za 5% wszystkich nowych diagnoz raka, jeśli obecne praktyki będą kontynuowane. Aby to ująć w perspektywie, szacuje się, że otyłość powoduje 7,6% nowotworów, podczas gdy przewlekłe spożywanie alkoholu powoduje około 5,4%.

Liczby te wyraźnie pokazują, że decyzje dotyczące obrazowania medycznego nie są łatwe i należy je podejmować z taką samą uwagą jak decyzje dotyczące diety i stylu życia w kontekście profilaktyki raka.

•Rak płuc był najczęściej występującym nowotworem powiązanym z tomografią komputerową — spośród przewidywanych przypadków wywołanych promieniowaniem, rak płuc znalazł się na szczycie listy, a z czasem spodziewanych jest około 22 400 nowych przypadków.

Następnie pojawił się rak jelita grubego, a następnie białaczka i rak pęcherza moczowego. W przypadku kobiet poważnym problemem był również rak piersi, zwłaszcza po obrazowaniu obejmującym klatkę piersiową lub brzuch. Dane wykazały, że podczas gdy ryzyko na skan było wyższe u dzieci, dorośli w wieku od 50 do 69 lat ponosili największe bezwzględne obciążenie ze względu na częste korzystanie z technologii CT.

Jak promieniowanie uszkadza komórki w miarę upływu czasu
Promieniowanie jonizujące z tomografii komputerowej powoduje bezpośrednie pęknięcia w niciach DNA, a także bardziej subtelne mutacje, które zakłócają procesy naprawy komórkowej. Uszkodzone komórki są bardziej narażone na przekształcenie się w komórki nowotworowe później, nawet dekady po pierwszym narażeniu. Ponieważ efekty promieniowania kumulują się, każde dodatkowe badanie tomografii komputerowej narasta na wszelkie istniejące już uszkodzenia DNA.

•Wrażliwość komórkowa różniła się w zależności od części ciała i wieku pacjenta — badanie wykazało, że niektóre organy absorbowały znacznie wyższe dawki promieniowania podczas określonych typów skanów. Na przykład dzieci poniżej 1 roku życia, które przeszły tomografię komputerową głowy, absorbowały dawki mózgu znacznie wyższe niż dorośli, co czyniło je jeszcze bardziej podatnymi na przyszłe nowotwory mózgu lub białaczkę.

Tymczasem w tomografii komputerowej jamy brzusznej tkanka jelita grubego dorosłego była bardzo odsłonięta, co pomaga wyjaśnić wzrost prognoz zachorowań na raka jelita grubego w przyszłości.

•Uszkodzenia spowodowane promieniowaniem CT mają tendencję do cichego gromadzenia się przez lata — nowotwory związane z CT nie rozwijają się natychmiast. Według badań, guzy lite związane z promieniowaniem często pojawiają się po czterech do jedenastu latach, a białaczka spowodowana narażeniem na promieniowanie pojawia się zazwyczaj w ciągu dwóch do czterech lat. Ta powolna oś czasu utrudnia osobom uświadomienie sobie, że badanie obrazowe wykonane wiele lat temu mogło wywołać przyszłą chorobę.

•Kumulatywny efekt powtarzanych skanów to ukryte niebezpieczeństwo, którego większość ludzi nie zauważa — jedno pojedyncze skanowanie TK zwiększa ryzyko zachorowania na raka w ciągu całego życia, ale wiele skanów nakłada się na siebie, znacznie zwiększając to ryzyko w czasie. Dlatego ważne jest, aby ostrożnie podchodzić do każdej decyzji dotyczącej obrazowania. Nie rozważasz po prostu korzyści wynikających ze znalezienia diagnozy dzisiaj — dodajesz również do skumulowanego ciężaru uszkodzeń DNA w swoim ciele w przyszłości.



Normy bezpieczeństwa radiacyjnego zostały zbudowane na oszustwach przemysłowych
Według badacza bioenergetyki Georgi Dinkova, dowody historyczne wskazują, że Narodowa Akademia Nauk (NAS) manipulowała danymi dotyczącymi ryzyka związanego z promieniowaniem, aby sprzyjać interesom korporacyjnym. 2 Członkowie panelu zmienili wyniki, aby zminimalizować ryzyko związane z promieniowaniem jonizującym, przez co tomografia komputerowa i inne technologie obrazowania wydają się znacznie bezpieczniejsze, niż są w rzeczywistości. 3 Ta manipulacja otworzyła wrota dla niekontrolowanego wzrostu stosowania skanów o dużym natężeniu promieniowania, takich jak tomografia komputerowa.

•Ryzyko związane z promieniowaniem zostało celowo zminimalizowane w celu zwiększenia sprzedaży sprzętu do tomografii komputerowej — Śledztwo powiązało działania NAS bezpośrednio z pomocą dla General Electric, wiodącego wówczas producenta tomografów komputerowych. 4

Promując fałszywą ideę, że małe dawki promieniowania stwarzają niewielkie lub żadne ryzyko zachorowania na raka, NAS pomógł GE sprzedać więcej sprzętu na całym świecie. To oszustwo okazało się niezwykle kosztowne, ponieważ miliony osób nieświadomie naraziły się na niebezpieczne narażenie na promieniowanie, które, jak teraz wiedzą eksperci, w znacznym stopniu przyczynia się do zachorowań na raka.

•Nowoczesne dowody dowodzą, że każda dawka promieniowania niesie ze sobą realne ryzyko — Zagrożenia związane z promieniowaniem jonizującym kumulują się, co oznacza, że ​​każde pojedyncze skanowanie zwiększa ryzyko zachorowania na raka w ciągu całego życia. Nawet narażenia oddzielone latami lub dekadami narastają po wcześniejszych uszkodzeniach. To bezpośrednio podważa „teorię progową”, której uczono wielu lekarzy, a która błędnie zakładała, że ​​tylko bardzo wysokie dawki promieniowania są niebezpieczne.

•Prawdziwy wpływ narażenia na promieniowanie może być znacznie większy niż szacowano — podczas gdy badanie JAMA Internal Medicine wykazało, że same tomografy komputerowe mogą odpowiadać za 5% diagnoz nowotworów, artykuł podkreśla, że ​​łączna ekspozycja na wszystkie formy obrazowania medycznego może odpowiadać za aż 30% do 40% nowych przypadków nowotworów każdego roku. 5

Obejmuje to nie tylko tomografię komputerową, ale także pozytonową tomografię komputerową (PET), częste prześwietlenia rentgenowskie i inne powszechnie stosowane badania obrazowe, w których stosuje się promieniowanie jonizujące.

•Konkretne rodzaje obrazowania dostarczają zupełnie inne dawki promieniowania — W artykule podkreślono, jak bardzo ekspozycja na promieniowanie różni się w zależności od placówki i rodzaju skanu. Na przykład, jedno centrum obrazowania może narazić Cię na 50 razy więcej promieniowania podczas tego samego skanu TK w porównaniu do innego centrum.

•Oszustwa branży opóźniły świadomość społeczną prawdziwych zagrożeń — Z powodu wczesnego oszustwa naukowego ujawnionego w tym artykule miliony pacjentów zaufało poradom medycznym opartym na fałszywych twierdzeniach dotyczących bezpieczeństwa. Ta historia oszustw podkreśla, dlaczego teraz musisz sam się bronić, zanim zgodzisz się na obrazowanie medyczne z wykorzystaniem promieniowania. Twoje długoterminowe zdrowie zależy od znajomości ryzyka i żądania bezpieczniejszych alternatyw, kiedy tylko jest to możliwe.

Proste sposoby ochrony przed niepotrzebnym narażeniem na promieniowanie
Masz większą kontrolę, niż myślisz, jeśli chodzi o minimalizowanie ryzyka związanego z tomografią komputerową i innymi obrazami opartymi na promieniowaniu. Jeśli masz problemy zdrowotne i lekarz zaleci Ci skan, zastanów się dokładnie, czego naprawdę potrzebujesz i czy jest dostępna bezpieczniejsza opcja. Każda tomografia komputerowa niesie ze sobą realne, mierzalne ryzyko raka, które kumuluje się w ciągu całego życia, nawet jeśli skan wydaje się rutynowy w danym momencie. Oto, jak chronić swoje długoterminowe zdrowie:

1.Zawsze pytaj, czy wynik zmieni sposób, w jaki zarządzana jest Twoja opieka — Jeśli zostaniesz skierowany na tomografię komputerową, powiedz głośno: „Czy to badanie zmieni sposób, w jaki mnie traktujesz?” Jeśli odpowiedź brzmi „nie”, narażasz się na poważne ryzyko bez żadnych realnych korzyści. Badania obrazowe powinny zawsze mieć cel, który wyraźnie wpływa na Twoje kolejne kroki, a nie być po prostu zlecane z przyzwyczajenia.

2.Poproś o MRI lub USG, kiedy tylko jest to możliwe — MRI i USG nie narażają Cię na promieniowanie jonizujące. Jeśli masz do czynienia z kamieniami żółciowymi, nerkowymi lub pewnymi rodzajami bólu brzucha, USG jest często równie skuteczne bez ryzyka promieniowania. W przypadku problemów z mózgiem lub kręgosłupem, takich jak udar lub monitorowanie guza, MRI jest bezpieczniejszą alternatywą. Zalecam, aby w pierwszej kolejności poprosić o te opcje, chyba że TK jest absolutnie konieczne.

3.Jeśli musisz mieć tomografię komputerową, zażądaj udokumentowania dawki i rozważ użycie dimetylosulfotlenku (DMSO) — Jeśli potrzebujesz tomografii komputerowej, poproś o udokumentowanie dawki promieniowania i zdobądź kopię do swoich osobistych dokumentów. Rozważ również użycie DMSO , naturalnie występującej substancji, która pomaga zapobiegać uszkodzeniom komórek spowodowanym promieniowaniem i leczyć istniejące obrażenia popromienne.

4.Odrzuć niepotrzebne skany wielofazowe — niektóre skany CT obejmują wykonywanie wielu obrazów tego samego obszaru w różnych fazach, co drastycznie zwiększa narażenie na promieniowanie. Zawsze pytaj, czy skan jednofazowy odpowie na pytanie medyczne. O ile nie jest to absolutnie konieczne, odrzuć skany wielofazowe, aby obniżyć ryzyko w ciągu całego życia.

5.Unikaj CT, chyba że jest to nagły przypadek lub nie ma bezpieczniejszej alternatywy — Jeśli jesteś ogólnie zdrowym dorosłym, który stoi przed niepilnym problemem, oprzyj się presji wykonania tomografii komputerowej bez jasnego, udokumentowanego uzasadnienia. Priorytetowo traktuj metody obrazowania, które pomagają Ci bez dodawania niewidocznych długoterminowych szkód dla Twojego ciała.

Twoje dzisiejsze decyzje dotyczące zdrowia kształtują Twoją przyszłość bardziej, niż Ci się wydaje. Wiedza o tym, jakie pytania zadać i jakie kroki podjąć, może uchronić Cię przed diagnozą raka za kilka lat. Zawsze pamiętaj, że jesteś swoim najlepszym obrońcą.

Często zadawane pytania dotyczące tomografii komputerowej"

dawki CBCT stosowane w stomatologii maja być niskie, jednak skondensowane na małym obszarze
warto śledzić doniesienia, czy ta w miarę nowa technologia nie powoduje wzrostu nowotworów w miejscu naświetlania, stanów zapalnych kości, miazgi, martwicy zębów/kości, odrzucanie implantów
dawka na pacjenta jest minimalna, ale lokalnie łatwo można stracić kontrolę

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 6X19309909

Dawka narządowa i ryzyko radiogeniczne w badaniach tomografii komputerowej wiązki stożkowej w stomatologii
Linki autora otwierają panel nakładki
Aljawhara H. Almuqrin a
,
Nissren Tamam a
,
A. Abdelrazig b
,
A. Elnour c
,
Abdelmoneim Sulieman d


https://doi.org/10.1016/j.radphyschem.2020.108971

•
Skuteczne dawki promieniowania dla pacjentów, dawki równoważne soczewce oka i tarczycy oszacowano za pomocą tomografii komputerowej z wiązką stożkową.
•
Badania CBCT wykonywane przez operatorów o ograniczonym przeszkoleniu w zakresie ochrony radiologicznej.
•
Dawki podawane pacjentom są nieco wyższe w porównaniu z poprzednimi badaniami.
•
Ryzyko radiologiczne związane z badaniem CBCT jest niewielkie.

[...]
Wstęp
Dawka promieniowania jonizującego dla społeczeństwa w wyniku tomografii komputerowej wiązki stożkowej (CBCT) wzrasta od czasu jej wprowadzenia do środowiska klinicznego w 1996 r. (CRCPD, 2017; Alaei i Spezi, 2015). CBCT znacząco przyczyniło się do poprawy opieki zdrowotnej w stomatologii i radioterapii sterowanej obrazowaniem pod względem pozycjonowania pacjenta, ortopedii, angiografii i innych specjalności medycznych. Konwencjonalna tomografia komputerowa może zapewnić doskonałą jakość obrazu struktur szczękowo-twarzowych i twarzy, ale przy wyższych dawkach, które mogą osiągnąć 31,6 mGy na procedurę tomografii komputerowej (Hoxworth i in., 2014). Skuteczne dawki promieniowania dla pacjenta wynikające z badań CBCT są większe w porównaniu z konwencjonalnymi procedurami obrazowania stomatologicznego, w których dawki dla pacjenta wahają się od 18,5 do 1073 μSv na procedurę w zależności od pola widzenia (FOV) i protokołu obrazowania (Ludlow i in., 2015; Vassileva i Stoyanov, 2010; Roberts i in., 2009). W radiobiologii powszechnie przyjmuje się, że narażenie na promieniowanie jonizujące niesie ze sobą ryzyko nowotworu proporcjonalne do dawki zgodnie z liniowym modelem bezprogowym (Weber i Zanzonico, 2017). Tarczyca, która jest narządem radiowrażliwym, jest narażona na wysokie dawki podczas procedur CBCT, nawet jeśli nie jest narządem zainteresowania, jeśli nie jest stosowana osłona ochronna (Theodorakou i in., 2012). Poprzednie badania wykazały szeroki zakres dawek równoważnych tarczycy od 0,166 do 1,33 mGy ((Ludlow i Walker, 2013; Al Najjar i in., 2013; Theodorakou i in., 2012). W 2015 r. Al-Okshi i in. poinformowali, że istniała znacząca zmienność do 20-krotności różnicy w odniesieniu do skutecznej dawki dla tego samego urządzenia CBCT przy tym samym rozmiarze pola (Al-Okshi i Lindh, 2015). Ponadto, zgodnie z raportem Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej (ICRP), radiobiologiczny wpływ soczewki oka ma niższy próg (500 mGy) dla inicjacji zmętnienia soczewki oka i indukcji zaćmy niż wcześniej sądzono (2000 mGy), a nawet paradygmat ryzyka stochastycznego (ICRP, 2012). Jednak dawka promieniowania z uzasadnionych procedur CBCT w celu dokładnej diagnozy przewyższa prognozowane ryzyko raka. wynikające z narażenia na promieniowanie. Ryzyko wzrasta wraz z ilością narażenia (np. powtarzające się narażenia) oraz u młodych pacjentów. Według naszej wiedzy jest to pierwsze badanie oceniające dawki dla pacjentów w badaniach CBCT i innych modalnościach i technikach obrazowania stomatologicznego w odniesieniu do ryzyka promieniowania i wskazań klinicznych. ICRP poinformował, że specjaliści medyczni mają ograniczoną wiedzę i przeszkolenie w zakresie CBCT w zakresie ochrony radiologicznej (ICRP, 2015). Ogólnie przyjmuje się, że pomiary promieniowania powinny być przeprowadzane często w celu oceny poziomu narażenia pacjenta, aby ocenić możliwość zmniejszenia dawki promieniowania. Niniejsze badanie ma na celu (i) ilościowe określenie efektywnego promieniowania pacjenta w procedurach CBCT stomatologicznych i związanego z nim ryzyka radiogennego.

https://aap.onlinelibrary.wiley.com/doi ... /cap.10261
PERSPEKTYWICZNY
Otwarty dostęp
Czy istnieją jakieś ryzyka związane z prześwietleniami przyzębia lub tomografią komputerową CBCT?
Rafael Pereira, Hamun Sabri, Patricia Pereira, Hom-Lay Wang
Pierwsze opublikowanie: 20 lipca 2023 r. https://doi.org/10.1002/cap.10261

[...]

W stomatologii, obrazowanie diagnostyczne, takie jak zdjęcia rentgenowskie i tomografia komputerowa, jest powszechnie stosowane w celu wspomagania diagnozy i leczenia. Radiografia konwencjonalna jest podstawową metodą obrazowania diagnostycznego w periodontologii, z różnymi dawkami efektywnymi w zależności od rodzaju sprzętu i czasu ekspozycji. Na przykład, poszczególne cyfrowe zdjęcia okołowierzchołkowe, w tym zdjęcia skrzydłowo-zgryzowe, mają efektywny zakres dawki od 1 do 20 μSv, ze średnią 6 μSv. Może to skutkować dawką promieniowania rentgenowskiego całej jamy ustnej do 400 μSv, ze średnią 171 μSv. Z drugiej strony zdjęcia panoramiczne mają efektywny zakres dawki od 4 do 61 μSv, ze średnią 20 μSv. 7 - 10 Skuteczna dawka skanów CBCT zmienia się w zależności od pola widzenia badania, przy czym mniejsze pola widzenia mają średnią dawkę skuteczną mniejszą niż 100 μSv (średnio 4,7 μSv dla przedniej szczęki, 9,8 μSv dla tylnej szczęki i 38,3 μSv dla tylnej żuchwy). Jednak gdy pole widzenia zostanie rozszerzone, aby objąć większe obszary (zwykle medyczna tomografia komputerowa), skuteczna dawka może wzrosnąć do 1000 μSv lub więcej. 7 - 9

Ważne jest, aby zauważyć, że w porównaniu do powszechnych czynności, takich jak jedzenie banana (który emituje promieniowanie o natężeniu 0,1 μSv) lub spanie obok kogoś (co emituje promieniowanie o natężeniu 0,05 μSv), seria zdjęć rentgenowskich obejmujących całą jamę ustną naraża pacjenta na jedynie niewielką część jego rocznej ekspozycji na promieniowanie. Nawet lot transatlantycki generuje około 37,5 μSv ekspozycji. 8 Średnio osoba w Stanach Zjednoczonych otrzymuje około 3000 μSv ekspozycji na promieniowanie rocznie ze źródeł naturalnych. Porównania te zapewniają użyteczną perspektywę względnego ryzyka ekspozycji na promieniowanie w naszym codziennym życiu (patrz Rysunek 1 )."

[cedric]

https://raypeatexplained.com/ray-peat-o ... te-cancer/

Ray Peat o raku prostaty



Sezonowe wahania w diagnozach raka piersi
„Istnieje wyraźna sezonowość w diagnozie (występowaniu) raka piersi, z maksimum wiosną i minimum jesienią (Cohen i in., 1983). Większe odkrycie wiosną pokrywa się ze wzrostem gonadotropin (które są związane z rakiem piersi i prostaty), a mniejsze odkrycie jesienią pokrywa się z wyższym poziomem witaminy D i niższym poziomem hormonów stresu”.

- Maj 2016 - Biuletyn Raya Peata

[cedric]

całość w linku
https://geekweek.interia.pl/medycyna/ne ... d,22061182

Przepuścili światło przez ludzką głowę. To rewolucja w neuroobrazowaniu
Daniel Górecki

dzisiaj, 18:38
Naukowcy z Uniwersytetu w Glasgow dokonali czegoś wyjątkowego - po raz pierwszy udało im się przepuścić światło przez całą ludzką głowę. To ich zdaniem przełom w nieinwazyjnym obrazowaniu mózgu, który może w przyszłości zastąpić kosztowne rezonanse magnetyczne.
Metoda bazuje na rozwinięciu istniejącej technologii funkcjonalnej spektroskopii w bliskiej podczerwieni (fNIRS), która obecnie pozwala analizować aktywność mózgu, ale jedynie na głębokości kilku centymetrów. Nowe podejście pozwala zajrzeć znacznie głębiej, bez użycia skalpela czy zamykania pacjenta w aparacie do rezonansu magnetycznego.

[cedric]

https://www.naturalnews.com/2025-06-25- ... ction.html

Przełom w oddychaniu: Jak nowa technologia „badaczy oddechu” może zrewolucjonizować wykrywanie chorób
25.06.2025 // Willow Tohi // 1 tys. wyświetleń
Tagi: cukier we krwi , przełom , alkomat , informatyka , fajna nauka , odkrycia , sprawność , nauka przyszłości , technologia przyszłości , Glitch , dobre zdrowie , opieka zdrowotna , nauka o zdrowiu , stan zapalny , technologia informacyjna , wynalazki , zapobieganie , zdrowie publiczne , badania



Naukowcy opracowali urządzenie, które analizuje cząsteczki oddechu w celu wykrywania chorób. Jest to nieinwazyjna alternatywna metoda dla badań krwi lub moczu.

Technologia ta, obejmująca alkomat laserowy Ye i system ABLE, może identyfikować biomarkery takich schorzeń, jak COVID-19, cukrzyca i rak płuc.

Analiza oddechu może umożliwić monitorowanie zdrowia w czasie rzeczywistym, od diagnozowania chorób po śledzenie spalania tłuszczu u sportowców.

Historyczne wysiłki — od psów wykrywających nowotwory po wczesne testy oddechowe — wskazują na długotrwały potencjał diagnostyki oddechu.

Nadal istnieją wyzwania, w tym walidacja biomarkerów i miniaturyzacja urządzeń w celu umożliwienia ich powszechnego stosowania.
W skoku w kierunku bezbolesnej, precyzyjnej medycyny naukowcy wykorzystują moc ludzkiego oddechu do wykrywania chorób, monitorowania metabolizmu, a nawet personalizowania planów fitness . Od zainspirowanego Nagrodą Nobla urządzenia laserowego po prototyp za 200 dolarów, przełomy w analizie oddechu są gotowe przekształcić opiekę zdrowotną — czyniąc diagnostykę tak prostą jak wydech.


Naukowcy tacy jak Jun Ye z CU Boulder i zespoły z University of Chicago opracowali systemy, które dekodują „chemiczny odcisk palca” oddechu, identyfikując markery chorób od COVID-19 po zapalne choroby jelit. „To niezwykle nieinwazyjne” — podkreślił Ye. „Po prostu test oddechu”. Tymczasem czujnik ETH Zurich może teraz określić, kiedy organizm zaczyna spalać tłuszcz, oferując sportowcom i osobom na diecie wgląd w metabolizm w czasie rzeczywistym.


Implikacje są ogromne: wyobraź sobie świat, w którym coroczne kontrole obejmują oddychanie do przystawki do smartfona lub w którym szpitale zastępują pobieranie krwi natychmiastowymi skanami oddechu. Ale jak do tego doszło — i jakie przeszkody pozostają?

Sto lat nauki o oddechu, od psów po lasery
Pomysł nie jest nowy. Przez dziesięciolecia naukowcy badali potencjał diagnostyczny oddechu, ucząc zwierzęta wywąchiwania chorób. W 2016 r. alkomat trafił na pierwsze strony gazet, diagnozując 17 schorzeń, w tym stwardnienie rozsiane. Jednak dzisiejsze postępy wykorzystują fizykę kwantową i sztuczną inteligencję do dekodowania molekularnych sekretów oddechu z niespotykaną dotąd dokładnością.


Na przykład urządzenie ABLE kondensuje cząsteczki oddechu do testowalnych kropelek, podczas gdy system laserowy Ye wykrywa COVID-19 z dokładnością 85% — co odpowiada testom PCR. „Wykrywanie biomarkerów w powietrzu od dawna budziło zainteresowanie, ale czułość była wyzwaniem” — powiedział Jinghua Li z Ohio State. Teraz te bariery się kruszą.

Jak to działa: Od laserów do pasków testowych
W swojej istocie analiza oddechu koncentruje się na lotnych związkach organicznych (LZO) — gazowych cząsteczkach powiązanych z konkretnymi chorobami. Na przykład system ABLE schładza oddech do postaci cieczy w celu analizy, podczas gdy laser „grzebienia częstotliwości” Ye identyfikuje cienie molekularne. „Uczenie maszynowe analizuje wzorce w celu przewidywania diagnoz” — wyjaśnił Qizhong Liang, badacz z CU Boulder.


Wczesne testy są obiecujące:


ABLE wykrył poziom glukozy korelujący z wynikami badań krwi.

Zespół Ye zidentyfikował markery stanu zapalnego w oddechu wcześniaków.

Czujnik spalania tłuszczu opracowany przez ETH Zurich może zmienić sposób monitorowania sprawności fizycznej.
Jednak luki nadal istnieją. „Nie mamy jeszcze kompleksowej mapy chorób LZO” – przyznał Ye.

Poza COVID: Następna granica
Potencjał technologii oddechu wykracza daleko poza pandemie. Współpraca z pediatrami i onkologami ma na celu odkrycie biomarkerów raka, depresji i innych. „Co by było, gdyby oddech wykrywał raka trzustki przed objawami?” zastanawiała się Leslie Leinwand z CU. Inne zespoły, takie jak izraelski Instytut Weizmanna, odkryły nawet wzorce oddechu charakterystyczne dla poszczególnych osób — z dokładnością 97% — co sugeruje przyszłą weryfikację tożsamości.


Wyzwania obejmują miniaturyzację urządzeń (laserowa konfiguracja Ye obejmuje stół bankietowy) i walidację biomarkerów. Ale trajektoria jest jasna: „Trenujemy nasz nos oparty na laserze” — powiedział Ye. „Im więcej go uczymy, tym staje się mądrzejszy”.

Rewolucja w ochronie zdrowia — z przejrzystością
Podczas gdy technologia oddechu demokratyzuje diagnostykę, jednocześnie rzuca światło na napięcia z tradycyjną medycyną. Zwolennicy tacy jak Ye opowiadają się za „naturalnymi podejściami do dobrego samopoczucia”, podczas gdy krytycy wzywają do rygorystycznej walidacji. Mimo to obietnica jest niezaprzeczalna: przyszłość, w której alkomaty dają pacjentom natychmiastowe, bezigłowe informacje o zdrowiu .


Od laboratoriów po salony, nauka o oddechu dopiero zaczyna się rozwijać. „Potencjał” – powiedział Ye – „jest nieograniczony”.


W świecie, w którym monitorowanie stanu zdrowia może stać się tak rutynowe jak sprawdzanie telefonu, skromny oddech może okazać się kluczem do zdrowszej — i mniej inwazyjnej — przyszłości.


Źródła wykorzystane w tym artykule obejmują: