Teologia moralna - katolicka moralność

[janusz]

[abcd]

Jak wspomniałem w temacie o Płocku, zamieszczam tu bardzo wymowny artykuł , nie będę nic wytłuszczał ni podkreślał gdyż uważny czytelnik sam wyłapie w czym rzecz :

Rolf Toman, Barbara Borngoesser, HISTORIA ARCHITEKTURY od starożytności po czasy współczesne, PARRAGON Barh-NewJork-Singapore-HongKong-Coogne-Delhi-Malbourne 2009

Jest to Technika zamawiania u Niemców Repliki dla mnie – bo oni ZNAJĄ SIĘ na polaczkach – ale ci serwują pruskie fekalia, którymi otruto Rosję i Francję, co publikuje się pod sztandarem AMERYKAŃSKIM i INDYJSKIM, choć już nie brazylijskim w technikolorze.

U Krzyżaków było prawo Zabraniające metrykowania architektury, za co karano Śmiercią. Chodziło o ODUCZENIE motłochu Historii, która wg Orwella jest FUTURYZMEM, który pozwolił mu przepowiedzieć upadek Imperium Zła na rok 1984 – jako SKUTKU zakatowania Popiełuszki. Tą techniką Żelazny Kanclerz otruł właśnie Rosję i Francję, co łatwo wykazać przed sądem Karnym, a Niemcy chcieli tym otruć jeszcze Anglie i USA.

Historię Architektury trzeba zaczynać od Stonehenge, jako efektu megalitycznego Płocka – tak jak architektura egejska była efektem megalitycznego Hradczanu. Potem idą Piramidy imperializmu Starego Państwa, który powstał dzięki zdobyciu stalownictwa Kieleckiego przez kulturę pucharów dzwonowatych. Potem jest Babilon Hamurabiego z wieżą Babel a kilka wieków później HETYCKI Artemizjon w Efezie, który stał się wzorem architektury Greckiej. Najwspanialszym pałacem mykeńskim był zaś pałac Pelopsa z Poznania i Hiperdomeii w Pylos na Peloponezie.

W X wieku powstała Świątynia Salomona, która PRZEGRAŁA z rówieśną Świętą Zofią w Troi na Złotym Rogu jako mauzoleum EURYDYKI. To przebił dopiero pałac Ptolemeuszy w Aleksandrii, przeniesiony do Aleksandrii Trojańskiej, którą zaczęto zwać KONSTANTYNOPOLEM, czemu Rzym swymi najwspanialszymi dziełami w postaci Colosseum czy pałacu Dioklecjana w Splicie nie sprostał.

Niemcy o architekturze Kolońskiej to ANI ME ANI BE ANI KUKURYKU. Dopiero ja wytłumaczyłem im, że to architektura Pragi i jej męża Foroneusza z Wrocławia, którego zabili Hellenowie. W tej architekturze był Najwspanialszy Pałac Cesarski Karola Wlk na Oversburgu w Kolonii, który rozebrali mieszczanie po SPRZEDANIU cesarza Henryka IV jego niesfornemu synowi. Dla nas jest to ważne, gdyż syn Asklepiosa ze Lwowa Machaon zbudował duplikat tego pałacu w Płocku na terenie zoo, jako manifestację Pokoju z Posejdonidami.

Akademia Nauk NRD uznała, że NIE JEST TO TAKIE GŁUPIE i opracowała Funkcjonalną Chronologię Architektury Niemieckiej, którą wykupił Franz J. Strauss za pieniądze ze Skarbu III Rzeszy na tajnych kontach szwajcarskich, gdyż zdetonowanie tego kapitału naukowego w warunkach konfrontacji Ost-West mogło mieć nieobliczalne skutki. Musiał też podjąć wykopaliska archeologiczne we Wrocławiu DLA SPRAWDZENIA TEGOŻ, wobec czego przestraszony KW PZPR zrobił mnie komisarzem tych wykopalisk. I rzeczą jaką zrobiono było PRZENIESIENIE Dworu Bolesława III – największego polskiego wojownika – z Pałacu Chrobrego na Nowym Mieście do CHLEWÓW na zamku Biskupim, co jednak komunistom z KW nie wadziło.

Ponieważ zaszczułem tego Franza na śmierć to protektorem mej FChAN został Bundestag, który zdał się na mistrza masońskiego Małachowicza. Wyszło Czarno na Białym na Moje więc masoni dokonali makabrycznej prowokacją z BISKUPKAMI, które Rozgromiły Bundestag. Wobec tego protektorem mej FChAN został Kanclerz Kohl, który powołał 4 Nowych „moich pełnomocników finansowych”.

Zdawało się, że Niemcy będą mogli BECZEĆ o Architekturze Kolońskiej, ale Kohl załatwił sprawę z biskupem wrocławskim – od zakatowania Popiełuszki – który podjął się serwowania fekaliów pruskich nie tylko za pieniądze ze Skarbu III Rzeszy, ale i ze Skarbu Armii Czerwonej, wobec czego muszę pytać, czy w Skarbie ACz było te 8 tysięcy ton złota z puli na wykupienie USA przez kapitał stalinowsko-holokaustyczny, czy nie?

Frasyniuk i Labuda ogłosili Kardynała Gulbinowicza Najbogatszym Polakiem, kilkakrotnie bogatszym od oficjalnie najbogatszego – wobec czego powinien te bogactwa zalegalizować, co jest też sprawą Benedykta XVI. - Przed wykopaliskami na zamku Biskupim nikt go o TAKI majątek nie podejrzewał.

Miałem ćwiczenia z nacjonalistką Elżbietą Ostrowską, która powiedziała, że archeolodzy spodziewają się w Małopolsce znieść coś na miarę Pałacu Dioklecjana w Splicie, co puściłem mimouszu jako zbyt egzotyczne. Dopiero potem zawnioskowałem, że mówiła o wykopach Hawrota na krakowskich Bielanach.

http://www.wandaluzja.com/?p=p_283&iPageContent=3

[chanell]

CIEMNA STRONA MATKI TERESY

Matka Teresa miała na kontach ponad 100 milionów dolarów, a ludziom w jej domach opieki odmawiano leków przeciwbólowych.

Tomasz Stawiszyński: Dlaczego postanowiliście tak drobiazgowo przeanalizować życie Matki Teresy?

Geneviève Chénard: Wszystko zaczęło się podczas zajęć z etyki, które prowadziliśmy na Uniwersytecie w Montrealu. Omawialiśmy ze studentami kwestię altruizmu, zastanawialiśmy się, czy istnieje autentyczny altruizm. Kiedy mowa o altruizmie – natychmiast przychodzi na myśl Matka Teresa. W oczach całego świata jest ona symbolem altruizmu. Zaczęliśmy czytać wszystko, co na jej temat napisano i ze zdziwieniem zorientowaliśmy się, że większość książek to hagiografie, niewielka część stara się zachować obiektywizm, natomiast krytycznych prac jest bardzo niewiele. Jak człowiek może być tak doskonały? Jak to możliwe, że jej działalność rozwijała się w świecie bez żadnej głębszej analizy tego, co ona właściwie robiła? Ta jednomyślność zaczęła nas zastanawiać. Kiedy natrafiliśmy na informację, że Jan Paweł II przyspieszył jej proces beatyfikacyjny – co było działaniem bezprecedensowym – postanowiliśmy przyjrzeć się temu z bliska. Analiza literatury przedmiotu polega na zgromadzeniu wszystkich możliwych tekstów, jakie się na dany temat ukazały. Ciekawe było spojrzenie nie tylko na hagiografie, ale także na prace obiektywne i krytyczne – i uwzględnienie tej perspektywy w szerokim kontekście.

W książce Misjonarska miłość Christopher Hitchens pisał dużo o kontrowersyjnym poglądzie Matki Teresy na cierpienie. Czy wasza praca ujawnia jakieś nowe informacje na ten temat?

Ponieważ zajęliśmy się wyłącznie przeglądem dostępnej literatury – trudno o jakieś szczególne nowości. Na początku byliśmy bardzo zaskoczeni tezami Hitchensa. Natrafiliśmy potem jednak szybko na prace innych autorów, jak na przykład Aroup Chatterjee, którzy Hitchensa nie cytowali, ale ich diagnozy były bardzo podobne. Pozwoliło nam to docenić książkę Hitchensa. Zapoznaliśmy się także z relacjami wielu lekarzy, którzy odwiedzali domy prowadzone przez Matkę Teresę i opowiadali, że nie stosowano tam praktycznie żadnych środków przeciwbólowych, a raz użyte strzykawki przepłukiwano w zimnej wodzie i stosowano ponownie. Bardzo wiele z tych informacji wskazuje, że Matka Teresa traktowała biednych i chorych przede wszystkim w zgodzie ze swoimi dogmatycznymi wierzeniami, nie zaś tak, jak to przedstawiały i przedstawiają media.

Gdzie natrafiliście na informację o tajnych kontach, na których Matka Teresa przetrzymywała duże sumy pieniędzy?

Pisze o tym Chatterjee w książce Mother Theresa: The Final Verdict, informacje na ten temat znajdują się także w tekście Matka Teresa. Gdzie są jej miliony? opublikowanym w 1998 roku w niemieckim magazynie „Stern”. Zapoznaliśmy się także z historiami wielu byłych misjonarek, które opowiadały, że około pięćdziesięciu sióstr musiało odpisywać darczyńcom na pytania, co dzieje się z ich pieniędzmi. Większość jednorazowych wpłat wynosiła więcej niż 50 000 dolarów. A wiele spośród tych kont nadal pozostaje ukrytych.

Wiadomo, co się stało z pieniędzmi?

Ustaliliśmy, że tylko 5% procent wszystkich pieniędzy poszło na opiekę. Cała reszta została przeznaczona na budowę domów dla sióstr misjonarek albo przejęta przez Watykan. Z tego, co mówiły byłe misjonarki i z badań przeprowadzanych przez dziennikarzy wynika, że Matka Teresa dysponowała majątkiem wynoszącym ponad 100 milionów dolarów. Wobec takiego bogactwa, nic nie tłumaczy faktu, że misjonarki nie miały leków przeciwbólowych dla chorych albo jednorazowych strzykawek.

Piszecie także o sprawie „cudu”, który wymagany był do beatyfikacji. Watykan zignorował opinie lekarzy, którzy twierdzili, że „cudowne wyleczenie” było związane z zaleconą przez nich kuracją, a nie „wstawiennictwem” Matki Teresy. Dlaczego Janowi Pawłowi II tak bardzo zależało, żeby beatyfikacja odbyła się w ekspresowym tempie?

Jan Paweł II i Matka Teresa mieli bardzo podobną wizję religijności, a media uczyniły z niej świętą jeszcze za życia. Myślę, że papież bardzo doceniał wszystko, co Matka Teresa osiągnęła dla Kościoła – pieniądze, popularność, wizerunek
Niewątpliwie beatyfikacja miała też zjednać Kościołowi przychylność ludzi. Ostatecznie, dzięki swojemu wizerunkowi medialnemu popularyzowała ona katolicyzm na całym świecie.

Była raczej ikoną kultury popularnej?

Dobre pytanie. Powiedziałabym, że to zależy. Dla Kościoła była świętą, a dla kultury popularnej ikoną. W latach 1967–68 dziennikarz BBC Malcolm Muggeridge przebywał w Kalkucie – miał zamiar nakręcić film o Matce Teresie. W tamtym czasie była ona praktycznie nieznana. Jedną ze scen Muggeridge chciał zrealizować w domu, w którym przebywali umierający – ale nie było tam wystarczającego oświetlenia. Kamerzysta zaproponował więc, że mogą użyć nowoczesnej taśmy Kodaka, która jest znacznie bardziej czuła niż zwykła. Kiedy okazało się, że wszystko działa, jak należy – Muggeridge stwierdził, że to nie film Kodaka, ale „boskie światło”, którym emanowała Matka Teresa, umożliwiło nakręcenie zdjęć. Kamerzysta był zdania, że to zasługa Kodaka, ale Muggeridge włączył ten „cud” do swojego filmu. Od tego momentu zaczyna się medialna kariera Matki Teresy – od tego też momentu dotacje na rzecz jej organizacji zaczynają błyskawicznie rosnąć. Z drugiej strony trzeba powiedzieć, że Matka Teresa zainspirowała wielu ludzi do działalności dobroczynnej. Chodzi jednak o to, żebyśmy nie rozmawiali wyłącznie o intencjach, ale także o ich realizacji. Pragnienie pomagania i pomaganie ludziom w taki sposób, jaki jest im naprawdę potrzebny, to dwie zupełnie różne rzeczy.

Czy Kościół zareagował jakoś na waszą publikację?

Watykan się do niej jeszcze nie odniósł. Natomiast Kościół w Quebecu opublikował oświadczenie, że choć oczywiście Matka Teresa nie była z pewnością doskonała, to powinniśmy mieć pełne zaufanie do tego, co robiła, ponieważ w 1979 roku otrzymała Pokojową Nagrodę Nobla.

Czy Kościół będzie musiał zrewidować sprawę beatyfikacji Matki Teresy?

Z powodu naszego artykułu? Nie sądzę. Wszystko, co w nim piszemy, było już wcześniej wiadomo. Więc gdyby te fakty miały jakkolwiek wpłynąć na beatyfikację – nie doszłoby do niej.


Prof. Geneviève Chénard jest pracowniczką naukową Wydziału Psychoedukacji na Uniwersytecie w Montrealu, współautorką – wraz z Serge’m Larivée i Carolą Sénéchal – opublikowanego w marcowym numerze „Studies in Religion” artykułu Les côtés ténébreux de Mère Teresa („Ciemna strona matki Teresy”)

http://www.krytykapolityczna.pl/artykul ... tki-teresy

[Kiara]

Co jeszcze możemy poświęcić....








Kiaro ,przeniosłam twój post tutaj ,uważam że idealnie pasuje do tego tematu - chanell

[abcd]

[Przebiśnieg]

Arcybiskup Tadeusz Gocłowski krytykuje Andrzeja Dudę



...Mówienie, że Polska jest w ruinie jest nieuczciwe - uważa arcybiskup senior Tadeusz Gocłowski. Duchowny w Radiu Gdańsk odniósł się do słów Andrzeja Dudy, który wielokrotnie powtarzał, że Polska potrzebuje naprawy....

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/arcybisk ... ude/egdwm0


PS
Normalnie swoi swoich rezajut hahahahaha

[blueray21]

Oprócz tego, że Gocłowski jest klechą, to jest wyjątkowo jak na ten stan inteligentnym człowiekiem.
A że jest seniorem i teraz "to mu mogą...", to czasami mówi to, co myśli. Oczywiście bez przesady, zwierzchnika nie krytykuje.

[abcd]

[abcd]

W jaki sposób globaliści planują depopulacje?



Postanowiłem opublikować artykuł, który będzie nie do przełknięcia dla większości Polaków. Wiem, jest bardzo kontrowersyjny, ale sprawdziłem źródła pochodzenia materiałów i wydają się wysoko prawdopodobne. Artykuł jest analizą współpracy Watykanu z profesorem John Schellnhuber, który ma bardzo kontrowersyjne poglądy. Opowiada się za
depopulacją ludności i wprowadzeniem rządów NWO.

Niesłychaną sprawą jest dlaczego Watykan zatrudnia i współpracuje z takimi naukowcami?

W religii jest ten sam problem, jaki istnieje w polityce. Jeżeli wierni danego kościoła zgadzają się na wszystko, potakują, nie myślą, nie sprawdzają doktryn w Biblii, to powstają odstępstwa.

Ten artykuł jest przestrogą dla Kościoła Katolickiego i jego wiernych, aby zadawać pytania w wielu ważnych sprawach.

Tekst ukazał się na prestiżowej stronie naturalnews.com.

Watykan popiera depopulacje?

Zwolennicy depopulacji podejmują kolejne kroki do eliminacji sześciu miliardów ludzi na ziemi, w celu dostosowania planety do jej zasobów i wytrzymałości.

Tym razem, sposób wyludniania może być aprobowany przez Watykan. Profesor John Schellnhuber został wybrany jako przedstawiciel watykańskiej grupy do spraw klimatu.

Jego kandydatura jest bardzo kontrowersyjna. Jakiś czas temu powiedział, że planeta jest przeludniona o co najmniej sześć miliardów ludzi.

Watykan ma wydać oficjalną deklarację Kościoła na poparcie radykalnego wyludnienia w imię „nauki i ulepszenia klimatu.” „Encyklika, ukaże się 18 czerwca w Watykanie”, donosi Breitbart.com.

Schizofremia Schellnhubera

Schellnhuber marzy o „Planetarnym Trybunale” umacnianym przez „Konstytucje Ziemi”, które sprawowałyby władzę nad każdym narodem i rządem na świecie. Jest on zwolennikiem wszechmocnego, koncentrującego się na poprawie klimatu światowego rządu, który będzie rządził planetą. Opowiada się za „dyktaturą pod pretekstem naukowym”.

Uważa, że globalna demokracja może być zorganizowana wokół trzech podstawowych działań, a mianowicie:


* Konstytucji Ziemi – będzie górować nad Kartą Narodów Zjednoczonych i ustanowi pierwsze zasady w dążeniu ludzkości do wolności, godności, bezpieczeństwa i stabilności;
* Rada Globalna – byłaby to grupa osób wybieranych bezpośrednio przez wszystkich ludzi na ziemi, gdzie przynależność nie jest ograniczana geograficznie, religijnie, kulturowo.
* Planetarny Sąd – będzie ciałem prawnym, ponadnarodowym, otwartym dla niesprawiedliwości, zwłaszcza w odniesieniu do naruszenia Konstytucji Ziemi.

Schellnhunber jest przekonany, że nowy światowy rząd może stworzyć „wolność” dla ludzkości, z nowym Planetarnym Sądem prowadzonym przez Trybunał Konstytucji Ziemi, który deklaruje, że planeta może posiadać tylko miliard ludzi.

A co z pozostałymi 6 miliardami ludzi? – (dopisek Rober B.)

Nowa konstytucja ziemi będzie opierać się na globalnym rządzie, który może nakazać zagładę miliardów istot ludzkich w celu „ratowania klimatu.”

Co ma zawierać encyklika papieska?

„W encyklice na temat środowiska, oczekuje się, że papież zatwierdzi, iż eksploatacja zasobów ludzkości planety przekroczyła naturalne granice ziemi”, pisze – The Guardian.

Gubernator Jerry Brown mówi, że Kalifornia ma zbyt wielu ludzi, a to oznacza, że populacja Kalifornii musi być znacznie zmniejszona.

Watykan i Jerry Brown połączą wysiłki z innymi zwolennikami depopulacji, jak Bill Gates, który kiedyś powiedział, że szczepionki mogą przyczynić się do zmniejszenia liczby ludności na świecie o 10 do 15 procent.

W jaki sposób dokonuje się depopulacji?

Według Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Kenia, organizacji finansowanej w części przez UNICEF, szczepionki podane młodym kobietom zawierały chemikalia sterylizacji.

Inne szokujące doniesienia pochodzą z miasteczka w Meksyku. 75% dzieci, którym podano szczepionki zostały hospitalizowane lub zmarły.

Ponieważ jesteś jednym z celów globalnej depopulacji, na pewno chcesz zwiększyć świadomość, jak ten proces może być zrealizowany.

Jeśli chodzi o depopulacje, istnieją dwa podejścia uznane przez globalistów:


* Powolny efekt wyludnienia. Metoda ta skupia się na tajnej sterylizacji za pomocą szczepionek, darmowej pigułki antykoncepcyjnej oraz działania edukacyjne, które próbują przekonać kobiety do nierodzenia dzieci. Chodzi o to, aby powoli populacja się zmniejszała. Można nazwać to „bez przemocy” drogę do stopniowego zmniejszania populacji.
* Szybki efekt wyludnienia. Metoda ta polega na strategii szybkiego zabijania, aby zasadniczo zamordować miliardy ludzi, obwiniając za to na przykład aerozolową broń biologiczną (Ebola). Wprowadzenie agresywnych wirusów nowotworowych w szczepionkach, globalna wojna nuklearna, celowe zrzuty broni EMP które niszczą sieci energetyczne, i tak dalej. To są oczywiście bardziej nikczemne, podłe próby wyludniania, które wchodzą w skład globalnego morderstwa na masową skalę.

Metody „powolnego wyludniania” funkcjonują od 1970 roku. Ich skuteczność jest słaba.

W związku z powyższym, globaliści widzą siebie jako „współczujących ludzkości”, powołując celowo program depopulacji i zapobiegając w ten sposób katastrofalnym, niezamierzonym wyludnieniom globalnym, jak na przykład śmierć po katastrofalnym załamaniu globalnego ekosystemu. W taki sposób uzasadniają tajne programy sterylizacji w szczepionkach.

Innymi słowy, usprawiedliwiają się w ten sposób, że depopulacja czyli morderstwo sześciu miliardów ludzi, to droga do miłości i ochrony ekosystemu!

Zabijanie jednej osoby nazywa się morderstwem. Zabijanie sześć miliardów ludzi nazywają „ratowaniem klimatu.”

W jaki sposób to zrobić, aby społeczeństwo się nie zorientowało?

To łatwiejsze niż myślisz. Można wypuścić wirusa w publicznym miejscu np. na lotnisku. Stamtąd wirus rozmnoży się i rozprzestrzeni na cały świat, powodując powszechną śmierć i wyludnienie. Jednocześnie umożliwiając kontrole nad populacją i rządami państw, jak: kwarantanny przymusowe, ograniczenia w podróży, szczepienia przymusowe, punkty kontrolne na drogach.

Jest to rodzaj idealnego modelu państwa policyjnego i daje rządom uzasadnienie do wprowadzenia medycznych chipów RFID.

To fakt, że wojsko w USA już dawno opracowało i przetestowało wirusowe bronie biologiczne, aby potencjalnie wykorzystać je jako broń wojenną.

O ile umowy międzynarodowe twierdzą, że takie badania zostały porzucone, to tylko głupiec wierzy w te puste obietnice. W rzeczywistości, badania są jedynie przesunięte w stan ukryty, finansowane z „czarnych budżetów.”

Obecnie rząd Stanów Zjednoczonych posiada szczepy wirusów, które mogą zdziesiątkować (słowo „zdziesiątkować” oznacza zabić 1 na 10, tak na marginesie, to nie znaczy, „wyeliminować”), ludzkość w mniej niż rok czasu. Może to być „przypadkowo/celowo” wypuszczony wirus w dowolnym miejscu na świecie bez wcześniejszego uprzedzenia.

Oczywiście, jeżeli planujesz wypuścić śmiertelny wirus aby zdziesiątkować ludzkość, należy najpierw sprawdzić, czy wszystkie elity globalistów otrzymały szczepionki przeciwko wirusowi. Te szczepionki będą produkowane bez rtęci, aluminium, formaldehydu i MSG, które można znaleźć w szczepionkach dostępnych na rynku, co czyni je znacznie bezpieczniejsze.

Ludzie pozostawieni są sami sobie.

W tym scenariuszu, zgadnij, kto będzie mógł przetrwać?

Ludzie, którzy używają ziół leczniczych, mieszkają na wsi i odżywiają się zdrowo, czy osoby nie mające wiedzy o przekrętach, połykające propagandę światową?

źródło: naturalnews.com

Tłumaczenie: Kasia B. Edycja: Robert Brzoza

Robert Brzoza

P.S. O papieskim poparciu NWO, fałszywego ocieplenia klimatu, globalizmu piszą nawet włoskie dzienniki. Zapraszam do kolejnych informacji w artykule „Papież Franciszek dołączył do wyznawców religii Globalnego Ocieplenia?”

http://tajemnice.robertbrzoza.pl/nwo/w- ... populacje/

[abcd]

[abcd]

Duchowieństwo a rozpusta
2010-03-15 09:57:09

Wśród wielu problemów, które stanowią czarne karty Kościoła, warto pochylić się nad przestrzeganiem przez duchowieństwo norm moralnych.

Ten artykuł nie ma stanowić nagonki na Kościół, lecz umożliwić Czytelnikom poznanie faktów, o których Kościół milczy. Te fakty to kościelna rozpusta, której źródeł trzeba doszukiwać się w roli, jaką odgrywał on w średniowieczu.

Religia chrześcijańska, której najwyższą instytucją we wszelkich sprawach był Kościół rzymski, wpływała na prawo, politykę i wzorce moralne. A jeśli Rzym, to niewątpliwie zwierzchnik tego kościoła, czyli papież. To on wydawał wskazówki, jak stosować prawo, jaką prowadzić politykę oraz co to jest moralność. Jednak aktywność kleru oraz papieży pod względem zaangażowania seksualnego i liberalizacji kodeksu moralnego nie dotyczyła wiernych. Nawet odwrotnie - im większa swoboda seksualna dla przedstawicieli kurii rzymskiej, tym większe i surowsze kary dla wiernych.

Ślub z zakonnicą

Słynne jest stwierdzenie papieża Leona X z początku XVI wieku: „Pozwólcie papieżowi cieszyć się papiestwem, którym obdarzył go Bóg”. To ten właśnie papież pozwolił sobie na wyrażenie „obrzydliwa świnia” o Lutrze, na wieść o jego ślubie z zakonnicą.

Także niżsi rangą mnisi pozwalali sobie na swobodne obyczaje i ochoczo korzystali z uroków życia. Doskonale wiadomym jest kupowanie godności biskupich przede wszystkim dla zapewnienia sobie dostatniego, spokojnego życia. Ale nie tylko. Prezenty w postaci biskupstw były ofiarowane biskupim kochankom lub
synom. Kochankom, także tym homoseksualnym.

Nasi moraliści przeważnie żyli w związkach małżeńskich lub konkubinacie. Panowała zasada, że lepiej, iżby kapłan miał jedną kobietę, niż zadawał się z coraz to inną. Sytuacja ta była przeważnie aprobowana przez wiernych, traktujących to jako mniejsze zło. Niemniej duchowni tracili w ten sposób szacunek i posłuch swoich owieczek. Nie mogąc więc służyć przykładem, posuwali się do gróźb i straszyli mękami i ogniem piekielnym.

Zdarzały się jednak sporadycznie wypadki, kiedy księża odpowiadali za swoje postępowanie. Przytoczę tutaj dwa takie przykłady.

Jeden zapewne znany, to historia Abelarda i Heloizy. On - znakomity filozof pierwszej połowy XIII wieku, zakochał się w oddanej jego opiece uczennicy, 17 - letniej Heloizie. Niestety, nie uważali i dziewczę zaszło w ciążę, po czym kochankowie wzięli ślub. Za to Abelard został pozbawiony swojej męskości.

Podobna kara spotkała duchownego z Bazylei, któremu zdarzyło się uwieść kobietę. Pod koniec XIII wieku, w samo Boże Narodzenie, obcięto mu męskość i wystawiono na widok publiczny.

Zamiast jednak roli odstraszającej, wyroki te powodowały wśród kleru daleko posuniętą ostrożność. I tak duchowni przebierali się za zakonnice, aby w domach nieść pociechę duchową np. wdowom. Na początku XIII wieku zakonnicy z angielskiego klasztoru w Wolverhampton jawnie żyli w grzechu, a aby sprawa nie ujrzała światła dziennego, brali swoje córki wzajemnie za żony. Rozpusta była tak wielka, że spowodowała skargi pewnego archidiakona z Londynu (wspomina o tym Petrus z Blois w liście 152).

Zwykły nierząd to nie grzech

Innym przykładem totalnej rozpusty niech będzie historia zapisana przez dziejopisa Jakuba z Vitry (zmarł w 1240 roku): „Zwykły nierząd nie był dla nich grzechem. Prostytutki wprost z ulicy zaciągały księży do burdeli
Często w jednym i tym samym domu na górze mieściły się pokoje do nauki, a na dole pomieszczenia dla prostytutek; na piętrze studiowali magistrowie, na parterze zaś nierządnice uprawiały swą haniebną profesję”.

Jednak dla jednego z Ojców Kościoła - Hieronima - małżeństwo miało dobrą stronę. Otóż twierdził on, że dzięki małżeństwu spłodzone mogą być dziewice, oddawane potem na służbę Kościoła. Chyba słowo przewrotność jest tutaj za delikatne!

Częściej jednak ojcowie Kościoła sami woleli dbać o następstwo i sami płodzić potomków. Papież Hadrian II (867 – 872) był synem biskupa, a przed wstąpieniem na papieski tron miał już żonę i córkę. Niestety, został wdowcem, ponieważ żonę zabił mu kochanek córki.

Papież Sergiusz III (904 – 911) utrzymywał stosunki seksualne z Marozją, córką Teofikleta i Teodory. Jest to o tyle ważne, że jego następca - Jan X, trafił na papieski tron przez łóżko Teodory, matki Marozji. Ta ostatnia pozbyła się jednak Jana X i posadziła na zwolnionym tronie własnego syna. Kolejnym papieżem z tego związku był Jan XI, syn Marozji i Sergiusza III.

Po Janie XI (i czterech jego następcach) następnym papieżem został Jan XII
bratanek Jana XI. Jan XII posunął się jeszcze dalej. On to bowiem zamienił Kościół na Lateranie w
dom schadzek. Przekroczył jednak ówczesne granice i został oskarżony o cudzołóstwo i kazirodztwo. Pozbawiony godności papieskiej, nie wyrzekł się jednak erotycznych rozkoszy. Doprowadziło go to po roku do kolejnej miłosnej awantury i śmierci z ręki konkurenta.

Papieskie potomstwo

Kończąc Janów na papieskim tronie trzeba jeszcze wspomnieć o Janie XIII, synu biskupa, uduszonym w więzieniu oraz Janie XV, także duchownym dziecięciu.

Trzeba przyznać, że służba kościołowi i wiążący się z tym dostatek oraz odpowiednia dieta służyły ludziom kościoła w płodzeniu progenitury.

I tak biskup Henryk z Luttich (koniec XIII wieku) spłodził podobno sześćdziesięciu potomków. Został jednak usunięty z biskupiego tronu, jednak nie za to, lecz za zamordowanie swego następcy.

Szambelan papieża Bonifacego IX miał romans z
żoną swego brata. Został następnie kardynałem Bolonii, lecz nie zmienił swego stosunku do stosunku. Podejrzewa się go o współżycie z dwustu kobietami, wśród których były zakonnice i mężatki (nasz król August II Mocny to przy nim mały pikuś).

Szczytowym osiągnięciem Kościoła w sprawie seksu był sobór w Konstancji. Za dostojnikami kościelnymi, jak ćmy do ognia, pociągnęły prostytutki - zjechało ich wtedy do miasta około 800.

Przedstawiona wyżej lista nie wyczerpuje oczywiście niemoralnego prowadzenia się kościelnych dostojników. O takich jednak „drobiazgach”, jak papież Benedykt IX, który sprzedał godność papieską, aby zapewnić tron swemu ojcu chrzestnemu, nie warto nawet wspominać.

Hipokryzja?

Kościół nieraz wzywał do położenia kresu nadużyciom i występkom. Nie odnosiło to jednak skutku (i jak pokazuje współczesność - nadal nie odnosi), ponieważ ci, którzy ogłaszali swoje wezwania, wcale nie mieli zamiaru się poprawiać. Jednak wystarcza to dzisiejszym teologom i historykom Kościoła do stwierdzenia, że owszem - błądzili, ale próbowali naprawy. Po prostu, takie były wtedy czasy i błądzących należy zrozumieć.

I zrozumiała jest w przedstawionym wyżej świetle wprowadzona przez Kościół zasada celibatu. Historyczne przykłady dowodzą, że kościelni funkcjonariusze, kiedy oddają się cielesnym uciechom, to mogą zapomnieć o materialnym dobru Kościoła. A o swoje interesy Kościół zawsze umiał zadbać. I to przywiązanie do dóbr ziemskich i materialne podejście do rzeczywistości jest skuteczną próbą wykluczenia groźby spraw spadkowych i narażania na szwank kościelnego stanu posiadania. Kościół nie mógł bowiem dopuścić do sporządzania przez duchownych testamentów na rzecz rodziny, bo uszczupliłoby to jego majątek.

Kończąc ten temat, trzeba jednak zaznaczyć, że w kościele obowiązywały pewne zasady. Otóż duchownym nie wolno było współżyć cieleśnie z Żydówkami i pogankami. Dotyczyło to także stosunków homoseksualnych, zwanych wtedy sodomią, z Żydami i poganami. Takie stosunki w oczach kościoła to był grzech ciężki, który groził przejęciem władzy nad prawym chrześcijaninem przez diabła.

(Korzystałem z książek J. Putka, Mroki średniowiecza, Warszawa 1985,L. Ranke, Historia papieży i papiestwa, Warszawa 1873, t. 1 - 10).

Czy jesteś za zniesieniem celibatu? Dołącz do dyskusji

http://interia360.pl/ciekawostki/techni ... usta,32241

[janusz]

17 biblijnych zasad małżeńskich, których zwolennicy prawa boskiego wolą nie pamiętać.
2015-09-17 Rafał Betlejewski



Są w Polsce tacy, którzy twierdzą, że prawo boskie zapisane w biblii powinno stać wyżej niż prawo stanowione przez parlament, gdyż jest ono prawdziwym wyrazem moralności. Najczęściej obrońcy biblii mają nieco ideologiczne podejście do sprawy i nie znają na wyrywki tego, czego bronią – bazując raczej na pewnym wyobrażeniu o tym, co w biblii jest wyniesionym z katechezy.

Nie ma to jak użyć w dyskusji tegoż oręża, którym posługuje się przeciwnik. Valerie Tarico, z Alternet zajrzała do świętej księgi, by przedstawić nam, co by było, gdyby urzędy cywilne kierowały się słowem Boga. http://www.alternet.org



Gdyby urzędnik stanu cywilnego w Polsce chciał postępować zgodnie z prawem boskim, to czy dałby ślub:

1. Mężczyźnie, który żeni się z chcącą tego kobietą, ale bez zgody jej ojca?

Nie! Wersety 30:1-16 uczą, że ojcec samotnej kobiety ma ostateczną decyzję na temat wszystkich związków i umów, które ona zawiera.

2. Mężczyźnie z kobietą, która tego nie chce, ale jej ojciec się zgadza?

Tak! Zgodnie z prawem mojżeszowym, kobieta jest własnością mężczyzny tak samo jak niewolnik, kura, czy dziecko. Księga Wyjścia 20:17 oraz 21:7. Ojciec może oddać córkę w małżeństwo lub handlarzowi niewolników. Zgoda kobiety na małżeństwo czy seks nie jest w Biblii konieczna.

3. Ochajtanemu już mężczyźnie z trzema innymi kobietami?

Tak! Stary Testament zachęca do poligamii a Nowy Testament wcale tego nie odkręca, za wyjątkiem starszyzny kościelnej. Tymoteusz 3:2.

4. Bezdzietnej wdowie i niechcącemu tego bratu jej zmarłego męża?

Tak! Księga Rodzaju 38:8-10 nie pozostawia wątpliwości, że mężczyzna ma obowiązek zapładniać w imieniu zmarłego brata. W Ewangelii wg św. Mateusza Jezus nie znosi tego prawa, aczkolwiek wyjaśnia, że w Królestwie Niebieskim nie będzie już obowiązywało. Mateusz 22:24-28

5. Dwóm mężczyznom?

Absolutnie nie! Dwóch mężczyzn ze sobą to zgorszenie, tak jak zajadanie się krewetkami, robienie sobie tatuaży, golenie brody, albo noszenie mieszanych tkanin. Księga Kapłańska 18:22, 20:13, 11:9-12, 19:28, 19:27

6. Dwóm kobietom?

Nie. Choćby nawet ich ojcowie się zgodzili. Św Paweł w liście do Rzymian (1:26) mówi, że to niezgodne z naturą i paskudne.

7. Chrześcijaninowi i Hindusce? Albo na odwrót.

Nie. Apostoł Paweł w liście do Koryntian (6:14) nazywa to złym doborem. Gdyby ci się jednak upierali, urzędnik mógłby im zasunąć tekstem z Pawła: Co ma ze sobą wspólnego sprawiedliwy z niesprawiedliwym? Gdzie łączy się ciemność z jasnością?

8. Żołnierzowi z dziewicą, którą wziął sobie na wojnie?

Tak, ale powinno mu się dać pisemną instrukcję, jak oczyścić brankę zanim się ją posiądzie w łóżku. Żołnierz powinien dziewczynie ogolić głowę, obciąć paznokcie i dać jej miesiąc na opłakanie rodziców, jeśli ich zabito. Wtedy może ją posiąść. Ale jeśli jej się nie spodoba, to raczej powinien ją puścić wolno niż ją sprzedawać. Księga Powtórzonego Prawa 21:10-14

9. Gwałcicielowi i jego ofierze?

Tak, ale z zastrzeżeniami. Zgoda kobiety nie jest konieczna, ale konieczna jest obecność jej ojca, bo mu się należy 50 szekli, czyli około 1600 złotych odszkodowania za nadpsucie córki. W tym przypadku do kontraktu małżeńskiego trzeba wpisać, że nie będzie żadnego rozwodu. Gwałciciel musi ją zatrzymać na zawsze no bo przecież nikt inny jej już nie weźmie. Księga Powtórzonego Prawa 22:28-29

10. Mężczyźnie z jego małżonki służącą?

Tak. Ale trzeba przypomnieć mężczyźnie, że nie musi się od razu żenić, żeby pójść ze służącą do łóżka. Gdyby miały się z tego pojawić dzieci, to będą one własnością mężczyzny i jego żony, a nie, rzecz jasna, służącej. Księga Rodzaju 30:1-22

11. Mężczyźnie z jego mamą, siostrą, kuzynką, teściową, wnuczką lub żoną wuja?

Raczej nie. Pomimo że prawo boskie jest wieczne i niezmienne w tym przypadku opinia Boga wydaje się trochę pływać. W Księdze Rodzaju Bóg nagradza małżeństwa pomiędzy rodzeństwem – na przykład pomiędzy Abrahamem, a jego półsiostrą Sarą. Ale późniejsze teksty jednak nie godzą się na kazirodztwo. Ks. Kapłańska 18:7-8, 18:10, 20:11, Ks. Powt. Prawa 22:30, 27:20, 27:23.

12. Czarnemu mężczyźnie z białą kobietą lub odwrotnie?

Absolutnie nie! Pismo jest pełne wersów surowo zakazujących małżeństw pomiędzy rasami. Ks Rodzaju 28:6, Wyjścia 34:15-16, Liczb 25:6-11, Powt. Prawa 7:1-3, Jakuba 23:12-13; Sędziów 3:5-8; 1 Króli 11:1-2; Ezra 9:1-2, 12; Ezra 10:2-3, 10-11; Neh. 10:30; Neh. 13:25-27

13. Gojowi i Żydówce?

Nie. Jeśli by Żydówka chciała się odwoływać, urzędnik wyjaśniłby jej, jak niebezpieczny jest taki pomysł: to ją odwiedzie od Boga i może zacząć służyć jakiemuś innemu. A to wywoła gniew Boga i Bóg natychmiast ją zabije. Ks. Powt. Prawa 7:3-4

14. Mężczyźnie i kobiecie, która twierdzi, że jest dziewicą, a tak naprawdę jest w ciąży?

Pewnie! Oczywiście mężczyzna może się czuć oszukany, ale niech nie sądzi, żeby sam nie był sądzony. Jedna na 200 Amerykanek rodzi dziecko, choć twierdzi, że nigdy nie miała seksu. Raczej niż marudzić powinni sobie młodzi przypomnieć historię Józefa i Maryji.

15. Mężczyźnie i jego kozie?

Nie rozśmieszajcie nas. Czy koza potrafi podpisać papiery ślubne?

16. Mężczyźnie i przemyconej do kraju nastolatce, którą mężczyzna kupił od gangsterów?

Oczywiście, ale najpierw trzeba by było w Polsce zalegalizować przemyt kobiet na seks. Niewolnictwo seksualne jest dość powszechnie uznane w Biblii, a nawet regulowane prawem (Ks. Wyjścia 28:8) oraz wielokrotnie sankcjonowane i błogosławione przez Boga.

17. Dwóm Zombim?

Tylko jeśli nie są chrześcijanami. Jezus mówi wyraźnie, że w Niebie nie będzie już żadnych ślubów (Mateusz 22:24-28). Poza tą wzmianką właściwie Biblia nie odnosi się do małżeństw osób ożywionych po śmierci, więc w takim przypadku Zombie powinni skonsultować się z prawnikiem.



Oczywiście znajdą się liberalni chrześcijanie, którzy powiedzą na to od razu, że większość z tych praw pochodzi ze Starego Testamentu, a ten przecież został zastąpiony przez Ewangelię. Należy ich wtedy zapytać, czy w ich Biblii ciągle znajduje się Stary Testament oraz przypomnieć, że Dekalog pochodzi ze Starego Testamentu – wszystkie trzy jego wersje! Oczywiście można też zacytować Jezusa: Nie przyszedłem po to, by obalić prawo dane przez Proroków, ale żeby je wypełnić (Mateusz 5:17-19)

Bądźmy twardzi. Jeśli Biblia przedstawia prawdziwe słowo żyjącego Boga, wszystkie nasze wątpliwości będą wymierzone w samego Wszechmocnego. Nie dajmy sobie namieszać w głowach żadnym lewackim postępowcom w tym gejom, lesbijkom, ateistom, feministkom i innym. Nie da się połączyć ciemności z jasnością!

http://mediumpubliczne.pl/2015/09/17-zasad-malzenskich/

[baba]

Prwadziwy "humor zeszytów". Dzięki, uśmiałam się.
A to mój faworyt:

9. Gwałcicielowi i jego ofierze?

Tak, ale z zastrzeżeniami. Zgoda kobiety nie jest konieczna, ale konieczna jest obecność jej ojca, bo mu się należy 50 szekli, czyli około 1600 złotych odszkodowania za nadpsucie córki. W tym przypadku do kontraktu małżeńskiego trzeba wpisać, że nie będzie żadnego rozwodu. Gwałciciel musi ją zatrzymać na zawsze no bo przecież nikt inny jej już nie weźmie. Księga Powtórzonego Prawa 22:28-29

Rozumiem, że całkowite popsucie to gwałt połączony z zabójstwem i odszkodowanie powinno być troszkę wyższe?

[abcd]

Nie ma tematu dotyczącego chrztu, więc zamieszczę to tu :

Kabaret Skeczów Męczących – Chrzciny – Świętokrzyska Gala Kabaretowa 2015
https://www.youtube.com/watch?v=ZHN4rIiUnuc

[abcd]

Tu również pasuje:

https://www.youtube.com/watch?v=EKTWK7oJfUc

viewtopic.php?f=25&p=51439#p51439

[abcd]

Myślę, że administracja oraz forumowicze wybaczą mi powielenie tego artykułu w dwóch osobnych wątkach, ale to aż się prosi o odpowiednie uwypuklenie i nagłośnienie; zamieszczajcie ten artykuł na wszelkich możliwych portalach i stronach (facebok itpd.), niech ludzie się dowiedzą i otworzą szerzej oczy!!!:

Biskupi wrazili zgodę – Polska sprowadzi uchodźców we współpracy z Caritas Polska
Opublikowano Czerwiec 10, 2016 Przez NS W Polska

O kryzysie uchodźców i Światowych Dniach Młodzieży rozmawiano podczas spotkania Zespołu ds. Kontaktów Konferencji Episkopatu Polski z Konferencją Episkopatu Niemiec, które odbywa się w dniach 30 maja – 1 czerwca w Warszawie.



Co najdziwniejsze, — decyzja biskupów o utworzeniu korytarza humanitarnego dla uchodźców nie została przedstawiona szerszej publiczności. — Publicyści i portale internetowe doszukać musiały się jej same.

Co to jest korytarz humanitarny?

Jest to uzyskanie wizy do konkretnego kraju a nie do strefy Schengen— w tym przypadku i bezpośredni transport do niego np. samolotem.

Kościół Rzymsko-Katolicki — organizuje ekumeniczny korytarz humanitarny biorąc pod uwagę, że wyraża chęć opieki także nad muzułmanami, gdyż to oni w większości przybywają do Europy.

[Sprostowanie emjot: — to nie jest Kościół Rzymsko-Katolicki a „kościół „judeo-chrześcijański”” — sami to mówią biskupi tego kościoła a gorliwy apostoł judeochrześcijaścijaństwa — prezydent IIIRP Duda wpraszając się to tu to tam, najchętniej na królewskie salony — jeździ i opowiada brednie o rzekomej 1050-letniej „tradycji” jedeochrześcijaństwa w Polsce
— dzisiaj swoim nieuctwem popisywał się w Danii — wielkie zdziwienie budzi fakt, że nie znalazł się w Polsce ani jeden biskup — podkreślam — ani jeden! — który by ostrzegał przed tym oszustwem i bronił świętej wiary katolickiej! — wszyscy wyrzekli się Jezusa Chrystusa Jedynego Zbawiciela i Odkupiciela świata? ]

Idea ekumenicznych korytarzy humanitarnych funkcjonuje już we Włoszech a jej sens zaaprobował sam Ojciec Święty Franciszek. [święty jak jasna cholera, że się wyrażę wprost — emjot]

„„Jest to ważny projekt, który nie obciąża budżetu państwa, — ponieważ w całości finansują go zaangażowane stowarzyszenia

– mówi Radiu Watykańskiemu kierujący Wspólnotą św. Idziego Marco Impagliazzo.

Cały projekt opiera się na europejskim ustawodawstwie, — a co za tym idzie, każdy z krajów Unii Europejskiej może go wdrożyć w życie.

— Chodzi bowiem o wizę do konkretnego kraju, a nie wizy do strefy Schengen. — Zastanawiamy się więc, dlaczego napotyka on tak duży opór.

Apelujemy do całej społeczności europejskiej, by wdrożyła ten projekt.

Chodzi o bezpieczne korytarze, co pozwala wyeliminować kolejne ofiary przepraw przez morze.

Smutkiem napawa to, że choć mamy skuteczne narzędzia pomocy, wciąż widzimy kolejno wznoszone mury i płoty z drutu kolczastego.

Ten projekt ma być też wsparty przez Konferencję Episkopatu Włoch i realizowany przy współpracy z Caritas. — Liczymy, że uda się to szybko zrealizować”.

– podaje Radio Watykańskie.

– Tych, którzy przebywają w obozach dla uchodźców, a chcieliby być w Polsce, będziemy sprowadzać do kraju

– mówi KAI ks. Marian Subocz.

Dyrektor Caritas Polska zauważa, że Kościół, zachowując odpowiednie przepisy, ma prawo pomagać tym, którzy pomocy potrzebują.

– Osoby, które zechcą przyjechać do Polski będą musiały przejść odpowiednie kontrole i otrzymać od władz państwowych wizę humanitarną

– podkreśla.

Ks. Subocz mówi, że korytarz humanitarny nie jest rozwiązaniem masowym, skorzysta z niego na początek kilkadziesiąt osób.

Dodaje jednak, że trudno mówić o konkretnych danych, ponieważ dopiero teraz, gdy pomysł został zaakceptowany przez biskupów, można zacząć opracowywać konkretne działania, wykorzystując przy tym doświadczenia, jakie mają już inne kraje.

Na stronie Episkopatu można jeszcze wyczytać, — że minister Waszczykowski przyjął grupę kontaktową biskupów odnośnie tego projektu w Polsce dnia 1 czerwca.

znews.pl



Za; https://wzzw.wordpress.com/2016/06/09/% ... as-polska/



Za: https://forumemjot.wordpress.com/2016/0 ... more-51272

Data publikacji: 10.06.2016

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/bisku ... ka-2016-06

[chanell]

Cichutko sprowadzą wroga do kraju ,ciekawe co zrobią gdy uchodźcy zaczną gwałcić zakonnice ,no chyba że księża liczą na młodych chłopców ,którymi koniecznie trzeba się "zaopiekować "

[janusz]

Bijcie baby. To wasz obowiązek!

Polscy biskupi wreszcie jasno określili swoje stanowisko. Bicie kobiet, poniżanie ich, przemoc w rodzinie i w domu, to istotna cześć polskiej tradycji katolickiej, i jako taką należy ją pielęgnować i i chuchać i dbać o jej zachowanie z najwyższym pietyzmem. Bo to nasze katolickie i narodowe dobro. Tak w skrócie to wygląda. A jest to stanowisko tzw. Konferencji Episkopatu Polski, która zdecydowanie sprzeciwiła się ratyfikacji przez Polskę Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. NIE dla ideologii gender w naszej ojczyźnie!

Biskupi uważają, że w Polsce ochrona kobiety przez prawo jest wystarczająca i nie ma żadnych podstaw by dodatkowo otaczać je jakąś ochroną. Może to powiem przynieść skutek odwrotny do od zamierzonego.

Biskupi w zawoalowany sposób dowodzą też, że bicie kobiety, od czasu do czasu i niezbyt nachalnie, nie jest w istocie niczym złym. De facto przyczynia się ono, do umocnienia więzów rodzinnych i utrzymania naturalnej hierarchii każdej porządnej rodziny. Bo to przecież mężczyzna jest głową tej rodziny i w związku z tym ma pełne prawo do akcentowania, a jeśli trzeba do wymuszania swojej dominującej pozycji. Bowiem porządek musi być, w zwłaszcza w rodzinie na dodatek katolickiej.

Więc nie ma co sobie dupy zawracać takimi bezbożnymi konwencjami, bo to bóg ustalił pewien porządek i nikt nie ma prawa porządku tego zmieniać.

„Nie ma żadnej potrzeby wprowadzania rozwiązań opartych na redefinicji takich pojęć, jak np. płeć, rodzina czy małżeństwo. Niebezpieczeństwa przyjęcia tej konwencji dostrzegają liczne środowiska prorodzinne i kobiece oraz przedstawiciele środowisk naukowych. Ich głosy docierają do Sekretariatu Konferencji Episkopatu” – napisali biskupi.

Biskupi zapowiedzieli również wydanie lada moment kolejnego komunikatu, tym razem poświęconego pedofilii. Ma on zawierać miedzy innymi redefinicję pojęcia pedofilia. Liczne przypadki molestowania i gwałcenia dzieci przez dzielnych rycerzy polskiego kościoła (biskupów, kandydatów na biskupów, księży i zakonników), nie będą uznawane za przestępstwo. Patologia stanie się przywilejem.

Stanowisko biskupów zarówno w sprawie przemocy jak i pedofilii, będzie uznane zapewne przez rząd i sejm . Parlament zaś jeszcze tej kadencji, zajmie się w trybie pilnym wprowadzeniem odpowiednich zmian w polskim prawodawstwie, tak aby zaspokoić oczekiwania kościoła, a rodzina była jeszcze lepiej chroniona. Amen.

https://tabloidonline.wordpress.com/201 ... obowiazek/

[chanell]

w głowie się nie mieści ...

[blueray21]

Trzeba głowę nakryć moherowym beretem - wtedy się zmieści nawet więcej.

[abcd]

14,5 tys. zł miesięcznie dla abp. Głodzia
25 mar 13 06:54



Papież Franciszek by się nie ucieszył. Styl życia gdańskiego arcybiskupa Sławoja Głodzia, daleko odbiega od franciszkańskich ideałów skromności. Przepych, okazała rezydencja, limuzyna. I pijackie biesiady, o które w tygodniku "Wprost" oskarżyli metropolitę księża z Wybrzeża. Skąd duchowny ma na to wszystko? Kościelna pensja nie jest wysoka, ale za arcybiskup żyje z płaconej przez nas mundurowej emerytury.


Foto: Onet

Jako były biskup polowy - w stopniu generała - dostaje co miesiąc aż 10 tys. zł emerytury. W dodatku, gdy dziewięć lat temu odchodził z wojska, dostał jednorazowo aż ćwierć miliona złotych!

"Chciałbym Kościoła ubogiego dla ubogich" - takie były jedne z pierwszych słów nowego papieża Franciszka, który przez wiele lat jako kardynał z Buenos Aires nawoływał hierarchów kościelnych do skromności.

Ale arcybiskup Sławoj Leszek Głódź raczej nauk tych i wezwań nie brał sobie do serca. Metropolita gdański znany jest z zamiłowania do przepychu. A to sporo kosztuje. Ale znany hierarcha z Wybrzeża nie może narzekać na brak pieniędzy. Jako arcybiskup pobiera kościelną pensję w wysokości ok. 4,5 tys zł miesięcznie. Do tego pobiera aż 10 tys zł miesięcznie tzw. mundurowej emerytury. A to dlatego, że piastował funkcję biskupa polowego wojska polskiego, gdzie miał stopień generała.

Ale to nie wszystko. Bo gdy Sławoj Leszek Głódź odchodził z funkcji biskupa polowego, otrzymał odprawę w wysokości 360 procent kwoty ostatnich zarobków, dodatkowe uposażenie roczne, gratyfikację urlopową czy ekwiwalent za niewykorzystane przejazdy. Razem odprawa ta wyniosła 250 tys. zł!

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/14-5-tys ... dzia/qc128

[chanell]

Ta kasa po to by Głodziowi ,nie doskwierał głódź i żeby miał na wino mszalne

[abcd]

1/3 episkopatu Polski w rękach Syjonistów ...

Polski Kościół Katolicki czy od zawsze Judeo Katolicki?!

* Arcybiskup Metropolita Warszawski, Prymas Polski Kardynał Józef Glemp - pochodzenie żydowskie; jego brat nazywa sie Glemb, komunista, PZPR-owski pułkownik LWP ( w 1989 r. kandydował z listy PZPR ).
* Arcybiskup Warszawski - Bronisław Dąbrowski - pochodzenie żydowskie,
* Arcybiskup - Tadeusz Gocławski - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Józef Kowalczyk - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Kardynal Franciszek Macharski - Finkelstein - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Józef Michalik - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Henryk Muszyński - Jaks - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Edmund Piszcz - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Marian Przykucki - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Bolesław Pylak - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Jerzy Stroba - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Ignacy Tokarczuk - pochodzenie ukrainskie
* Arcybiskup - Wojciech Zięba - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Damian Zimon - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Władysław Ziółek - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Roman Andrzejewski - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Bohdan Bejze - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Jan Chrapek - Kohn - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Bronisław Dembowski - Winkiel - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Czesław Domin - pochodzenie żydowskie
• Biskup - Edward Frankowski - narodowość polska
* Biskup - Stanisław Gądecki - Hartmann - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Sławoj Leszek Głódź - Izaak Nowin - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Kazimierz Górny - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Władysław Jedruszów - pochodzenie ukraińskie
• Biskup - Zygmunt Kamiński - narodowość polska
* Biskup - Piotr Libera - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Edward Materski - pochodzenie żydowskie
• Biskup - Jan Mazur - narodowość polska
* Biskup - Wiesław Mering - pochodzenie żydowskie; Tajny Współpracownik SB "Lucjan"
• Biskup - Stanisław Napierała - narodowość polska
* Biskup - Alfons Nossol - pochodzenie niemieckie
* Biskup - Stanisław Nowak - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Alojzy Orszulik - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Juliusz Paetz - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Tadeusz Pieronek - Mosze Michlis - pochodzenie żydowskie (członek antypolskiej, powiązanej z masonerią i światową finansjerą żydowską Fundacji im. Stefana Batorego)
* Biskup - Tadeusz Rakoczy - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Kazimierz Romaniuk - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Tadeusz Rybak - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Edward Samsel - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Andrzej Suski - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Jan Szlaga - pochodzenie niemieckie
• Biskup - Stanisław Szymecki - narodowość polska
* Biskup - Andrzej Śliwinski - pochodzenie żydowskie
• Biskup - Adam Śmigielski - narodowość polska
* Biskup - Jan Śrutwa - pochodzenie ukrainskie
• Biskup - Wacław Świerzawski - narodowość polska
* Biskup - Szczepan Wesoły - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Jan Wieczorek - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Wojciech Zięba - pochodzenie żydowskie
* Biskup - Józef Życiński - Reiffstein - pochodzenie żydowskie
oraz:

* ks. Franciszek Cybula - pochodzenie żydowskie (ks. kapelan i spowiednik w Kancelarii byłego Prezydenta (Wałęsy), agent SB, TW pseudonim "Franko")

* ks. prof. Romuald Weksler-Waszkinel - Jakub Weksler - pochodzenie żydowskie

* ks. prof. Józef Tischner - Blumstein - pochodzenie żydowskie (polonofob, dywersant, czołowy ideolog “katolewicy” i nieformalny kapelan udecji; Ulubiony ksiądz "GW" i "Wprost", doczekał się pochwał nawet na łamach "Playboya" za swe skrajne drwiny z polskiego katolickiego zaścianka [por. J.Miliszkiewicz: Kapłan na luzie, "Playboy" z grudnia 1995, s. 132-134]; b. członek zarządu antypolskiej, powiązanej z masonerią i światową finansjerą żydowską Fundacji im. Stefana Batorego; odznaczony Orderem Orła Białego (1999) przez żyda, agenta KGB i SB prezydenta żydokomuny Aleksandra Kwaśniewskiego - Izaaka Stoltzmana)

* ks. Adam Bijak - Klotzer - pochodzenie żydowskie polonofob

* ks. Adam Boniecki - Aaron Ajngold - pochodzenie żydowskie polonofob

* ks. Michał Czajkowski - pochodzenie żydowskie (polonofob, dywersant, mason, globalista, piewca żydoekumenizmu i żydotolerancji, zniesławiacz Polski i Polaków, wieloletni niebezpieczny agent UB/SB - Tajny Współpracownik ps. "Jankowski" - ktorego gl. przelozonym byl gen. Pietruszka, ten sam, ktory byl tez szefem bandy Piotrowskiego, ktorzy z polecenia Pietruszki zamordowali ks. Jerzego Popieluszko; współprzewodniczący Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów, współpracownik żydokatolewackiego "Tygodnika Powszechnego", asystent kościelny i członek rady redakcyjnej katolewackiego miesiecznika "Więź")

* o. Jan Góra (ten od Lednicy) - Griemschpann - pochodzenie żydowskie

* ks. Roman Indrzejczyk - pochodzenie żydowskie

* ks. Zbigniew Kamiński - pochodzenie żydowskie (członek KOR)

* ks. Leon Kantorski - pochodzenie żydowskie (proboszcz z Podkowy Leśnej, który jeszcze w latach 70. związał się z KOR-em; odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski przez żyda, agenta KGB i SB prezydenta żydokomuny Aleksandra Kwaśniewskiego - Izaaka Stoltzmana)

* ks. Wiesław Lauer - pochodzenie żydowskie; wikariusz generalny kurii gdańskiej Tajny Współpracownik SB "Szwejk"

* ks. Stanisław Musiał - pochodzenie żydowskie (członek rady Fundacji Judaica; członek redakcji żydokomunistycznego "Tygodnika Powszechnego"; członek „Otwarta Rzeczpospolita”, [oficjalnie] "Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii powstałe w 1999 r. Stowarzyszenie liczy ponad 300 członków o różnych przekonaniach politycznych, różnych wyznań i bezwyznaniowych"; głównie jednak pochodzenia żydowskiego, oraz komuniści i ateiści; stowarzyszenie otrzymuje finansowe wsparcie ze strony antypolskiej, powiązanej z masonerią i światową finansjerą żydowską Fundacją im. Stefana Batorego.)

* ks. Jan Zieja - pochodzenie żydowskie (członek-założyciel KOR)

* ks. prał. Grzegorz Pawłowski - pochodzenie żydowskie polonofob

* ks. rektor dr Wojciech Hanc - pochodzenie żydowskie

http://archiwa-ipn.blogspot.com/2012/03 ... ekach.html

[abcd]

Ratzinger brał udział w mordach rytualnych
Listopad 3, 2013



„Widziałem, jak Joseph Ratzinger morduje dziewczynkę”: mówi świadek rytualnego mordu z 1987 roku i potwierdza zeznanie Toos Nijenhuis z Holandii

Papież Św Feliks III powiedział jasno, co musimy zrobić: „Brak sprzeciwu wobec błędu jest jego zatwierdzeniem, a nie bronienie prawdy oznacza jej tłumienie. Zaprawdę zaniedbanie obowiązku zawstydzenia złych ludzi wtedy, kiedy możemy to zrobić, jest nie mniejszym grzechem niż ten, gdy się ich zachęca do grzechu„.

Nowe dowody winy Watykanu monitują włoskich polityków do skonfrontowania papieża Franciszka z tymi dowodami, gdy kolejny sąd Prawa Powszechnego ogłasza swój wyrok. W odwecie Papiestwo odpowiada światowymi operacjami „black Ops”, atakując ITCCS.

Ściganie tego byłego Papieża (raczej judeosatanistycznego anty-papieża – przypis) stało się bardziej realne, gdy włoscy politycy zgodzili się współpracować z ITCCS we wspólnych działaniach sądu przeciw Papiestwu za udzielanie przez tą instytucję schronienia dla osoby poszukiwanej, która ucieka przed wymiarem sprawiedliwości: obalonego papieża Benedykta, Josepha Ratzingera.

Umowa została zawarta, gdy pojawił się nowy świadek, który potwierdza zaangażowanie Ratzingera w rytualny mord ofiarny dziecka w Holandii, w sierpniu 1987 roku.

„Widziałem Josepha Ratzingera, jak mordował dziewczynkę na francuskim chateau jesienią 1987 roku„, powiedział świadek, który był stałym uczestnikiem kultu tortur rytualnych i zabijania dzieci.

„To było ohydne i straszne, i to nie zdarzyło się tylko raz. Ratzinger często w tym uczestniczył. On i (katolicki kardynał holenderski) Alfrink oraz (jeden z twórców grupy Bilderberg) książę Bernhard, byli jednymi z bardziej znanych ludzi, którzy brali w tym udział”.

Ten nowy świadek potwierdza zeznanie Toos Nijenhuis, Holenderki, która w dniu 8 maja publicznie złożyła relację, jako naoczny świadek podobnych przestępstw, w których brali udział Ratzinger, Alfrink i Bernhard.

Ofiary z dzieci i handel dziećmi w Holandii, mówi naoczny świadek. Wstęp



To jest klip wstępny do całej historii. Całość trwa prawie 3 godziny i zawiera zarejestrowane zeznanie, jakie ukaże się w ramach inicjatywy podjętej przez ITCCS Holland.

Wkrótce po swej historycznej rezygnacji z urzędu, 11 lutego, Joseph Ratzinger został oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości w dniu 25 lutego 2013 r. przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości Prawa Powszechnego (ITCCS) z siedzibą w Brukseli, i został przeciw niemu wystawiony obywatelski nakaz aresztowania na całym świecie. Od tamtej pory unika on aresztowania, skryty w Watykanie, i chroniony dekretem obecnego papieża Franciszka.

Pojawienie się nowych dowodów współudziału w zabójstwie dziecka, skłoniło grupę włoskich polityków do zgody na współpracę z ITCCS w konfrontacji Papiestwa z żądaniami sądu wobec obecnego papieża Franciszka, Jorge Bergoglio, o jego udział w ukrywaniu Ratzingera i jego własny współudział w zbrodniach przeciw ludzkości. Politycy prowadzili zamknięte negocjacje z przedstawicielami ITCCS od 22 września.

„Szukamy możliwości zmiany, jeśli nie całkowitego unieważnienia Traktatu Laterańskiego, wiążącego Włochy z Watykanem, którego działania w ukrywaniu gwałcicieli dzieci na pewno spełniają definicje międzynarodowej organizacji ścigającej przestępstwa na mocy prawa międzynarodowego„, powiedział rzecznik jednego z polityków.

W odpowiedzi na te zarzuty, w tym samym tygodniu, Watykan rozpoczął serię ataków na grupy ITCCS w Europie zaangażowane w dokumentowanie udziału osób kościoła w kulcie mordów rytualnych. Opłaceni agenci podjęli akcje sabotażowe wobec ITCCS w Holandii i w Irlandii, a główna witryna organizacji została zniszczona przez tych dywersantów.

Polityczne źródła w Rzymie wykazały, że te ataki zostały opłacone i koordynowane przez urząd watykańskiej agencji szpiegowskiej znanej jako „Święte Przymierze” lub „Jednostkę” i jej podmiot zależny od brudnej roboty, Sodalitium Pianum, z siedzibą w Rzymie od 1913 r. W roli agentów zaangażowano również nuncjusza papieskiego w Holandii, arcybiskupa Andre Dupuy, który nawiązał bezpośredni kontakt z dwoma sabotażystami „Mel i Richard Ve”, oraz arcybiskupa Dublina Diarmuida Martina, który również otrzymał łapówki za zakłócanie prac ITCCS w Irlandii.



„Oczywiście Watykan panikuje. To jest dobry znak„, skomentował sekretarz ITCCS, Kevin Annett z Nowego Jorku.

„Fala politycznego przypływu obróciła się przeciw kościołowi i już nie jest możliwe, aby zabójcy dzieci w szatach mogli chować się za Traktatem Laterańskim. A podczas agonii, hierarchia kościoła wykorzystuje swoje zwyczajowe sposoby kłamstw i dezinformacji do oderwania uwagi od swej własnej winy w działalności przestępczej”.

źródło: http://itccs.org/2013/10/28/i-saw-josep ... f-holland/

przygotował: stophasbara

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/ratzi ... ch-2013-11

[belfanior]

1/3 episkopatu Polski w rękach Syjonistów ...

[size=130] Polski Kościół Katolicki czy od zawsze Judeo Katolicki?!

* Arcybiskup Metropolita Warszawski, Prymas Polski Kardynał Józef Glemp - pochodzenie żydowskie; jego brat nazywa sie Glemb, komunista, PZPR-owski pułkownik LWP ( w 1989 r. kandydował z listy PZPR ).
* Arcybiskup Warszawski - Bronisław Dąbrowski - pochodzenie żydowskie,
* Arcybiskup - Tadeusz Gocławski - pochodzenie żydowskie
* Arcybiskup - Józef Kowalczyk - pochodzenie żydowskie

http://archiwa-ipn.blogspot.com/2012/03 ... ekach.html

Itd,Itp...
Wiadomo ze Chazarskie lobuzy zostaly w swoim czasie zepchniete z Azji mocno na wschod...
Czesc osiadla w Rosji,i dalej w Polsce,Niemczech,mniej we Francji...
Kto zatem jest w stanie z reka na sercu powiedziec:We mnie ni plynie zydowska krew!!!
Ja nie...Nic o tym nie wiem ,ale moze ktos to odkryje,i zarzuci mi ze cale moje poglady na kwestie zydowska to tylko niebezpieczna mimikra...

...nie szukajmy kwadratowych jaj!