Teologia moralna - katolicka moralność

[Thotal]

Pastuszkowie zabłądzili, a owieczki beczą...
Jedne ze smutku, inne ze śmiechu



Pozdrawiam na wesoło - Thotal

[blueray21]

Szkoda słów, tam panuje prawdziwa teokracja. Każdy, kto jest szczebel wyżej - jest bogiem dla tego co jest niżej.
Gawiedź się nie liczy, tylko ewentualnie ich pieniądze, ale nawet te są skłonni sobie odpuścić, gdy chodzi o "prestiż". Komedia.

[quetzalcoatl888]

kult saturna - rzym - wszystko jasne

[Dariusz]

Z papieskiego na nasze

czyli co papież chciał powiedzieć



Papież Franciszek wzbudza spore zainteresowanie światowych mediów. Jego wizja misji kościoła we współczesnym świecie jednak budzi przerażenie w niektórych polskich środowiskach kościelnej hierarchii i ortodoksyjnych katolików strach i przerażenie. Język papieża wydaje się być prosty, a jego myśli klarowne i jasne.

Nic bardziej mylnego.

W drodze powrotnej ze Światowych Dni Młodzieży w Brazylii papież oświadczył, że homoseksualiści nie powinni być osądzani ani marginalizowani w życiu społecznym. Opowiedział się za integracją gejów i lesbijek w społeczeństwie. Powiedział też, że nie potępia księży gejów.

- Jeśli ktoś jest homoseksualistą i poszukuje Boga oraz ma dobrą wolę, to kim ja jestem, by go osądzać? - stwierdził.


Redaktor naczelny Fronda.pl Tomasz Terlikowski zaznaczył, że jego zdaniem "gdyby Franciszek chciał rzeczywiście cokolwiek zmieniać w zasadach dotyczących wyświęcania na kapłanów osób o trwale zakorzenionych skłonnościach homoseksualnych, to... zmieniłby zapisyprawne, wydał nową notę, a nie opowiadał o tym na pokładzie samolotu".

Te zmiany w nastawieniu papieża do homoseksualnych księży zauważyły m.in. "Washington Post", "Huffington Post", "New York Times", "Guardian", BBC., ale według Terlikowskiego:

"To tylko liberalne media sieją zamęt i próbują zniszczyć jasną, prostą, katolicką moralność Nic nowego, tylko stara homopropaganda, do której próbuje się wprzęgnąć papieża Franciszka, posługując się zmanipulowanymi i wyrwanymi z kontekstu wypowiedziami".

Też jestem zbulwersowany i oburzony, że papież Franciszek nie konsultuje swych wypowiedzi z Tomaszem Terlikowskim.

Szybko pojawiły się pierwsze komentarze przekonujące, że papież nie powiedział tego co powiedział. Franciszkowi najwyraźniej jednak popsuły się hamulce i idzie dalej. Zaczął mówić. Szczególnie bulwersujące jest to, co mówił na pokładzie samolotu, a co jest dowodem, że odleciał – tak opisuje przesłanie części katolickich publicystów Tomasz Lis


Papież: "św. Piotr nie miał konta w banku, Kościół musi być ubogi."

To zdanie natychmiast zinterpretował jeden z kościelnych hierarchów:

"Ubogim nie jest biedny żebrak, który marzy o bogactwie, lecz milioner, który potrafi się dzielić."

Papież: "Boli mnie widok księdza w najnowszym modelu samochodu. Pomyślcie o dzieciach, które umierają z głodu"

Ojciec Dyrektor: - "Ludzie pokazują palcami, jakim ja samochodem jeżdżę. Że mercedesem klasy S. A niby czym mam jeździć? Na krowie mam jeździć? Głupoty takie gadają... Mogę na krowie, ale gdzie ja bym tę krowę trzymał w Radiu Maryja?"

Trzeba przyznać, że w telewizji TRWAM nie brakuje audycji o głodujących dzieciach, zwłaszcza w Polsce, za rządów PO.

Papież Franciszek wyszedł na przeciw oskarżeniom, że Kościół przymyka oczy na przestępstwa seksualne i zaostrzył watykański kodeks karny. Od tej pory pornografia dziecięca i pedofilia będą ścigane tak samo jak w innych krajach.

Biskupi mieli zaprezentować dwa aneksy do wytycznych o przeciwdziałaniu pedofilii. Jeden o postępowaniu kanonicznym wobec księży pedofilów, drugi o ochronie poszkodowanych dzieci. Episkopat dokumentów nie przyjął, bo zabrakło zgody wszystkich biskupów.

Wiadomo tylko, że na pewno nie będzie odszkodowań dla ofiar pedofilii od polskiego Kościoła. Duchownych, którzy popełnilitakie przestępstwo, chroni tajemnica spowiedzi, a Kościół zamierza jej bronić. To niektóre tezy zawarte w dokumencie przyjętym przez Episkopat Polski. Jak zapowiadano, jego głównym założeniem jest brak tolerancji dla pedofilów w Kościele. Dokument zacznie obowiązywać po zatwierdzeniu przez Watykan.

Episkopat deklaruje w dokumencie pełną współpracę z władzami ws. ścigania pedofilów w Kościele. Jest jednak pewien problem. Duchowni nie ujawnią informacji o księżach, którzy przyznali się do pedofilii w trakcie spowiedzi.

Biskupi problemu nie widzą,.... bo pedofilia w kościele to wymysł przeciwników kościoła i atak na księży.

Dużo eufemizmów. i zwyczajnej nowomowy. Od czasu wyboru nowego papieża polscy biskupi żyją w stresie. "Niewygodny" \papież nawołuje do rezygnacji z przepychu, krytykując karierowiczów w kościele. A teraz jeszcze ta pedofilia... I jak tu żyć?

http://www.eioba.pl/a/4cqt/z-papieskiego-na-nasze


EDYCJA:

Nawiązując do informacji zapodanej przez @Przebiśniega >>, zachęcam do przeczytania poniższego artykułu:

Dialog dupy z kijem

ksiądz kontra purpuraci



"Dialog w Kościele jest to dialog dupy z kijem" - ks.prof. Józef Tischner

Zgodnie z dekretem biskupa warszawsko-praskiego Henryka Hosera 52-letni kapłan Wojciech Lemański proboszcz w niewielkiej wsi Jasienica pod Warszawą w trybie niemal natychmiastowym ma opuścić parafię i udać się do domu księży emerytów. Proboszcz ma inne zdanie na temat in vitro i walki z pedofilią w Kościele. Swoje relacje z arcybiskupem ks.Lemański określił jako "walkę z wiatrakami i kopanie się z koniem."


- Nie zgadzam się z uzasadnieniem tej sankcji - mówi ks. Wojciech Lemański, który otrzymał zakaz wypowiadania się w mediach. Kuria zarzuca duchownemu "zgorszenie wiernych" i "kwestionowanie katolickiej nauki".

"Tygodnik Powszechny" przytacza uzasadnienie zakazu wydanego przez abp. Henryka Hosera. Okazuje się, że ks. Lemański "nie wykazał poprawy w postawie, powodując dalsze zgorszenie u wiernych duchownych i świeckich" oraz "kwestionuje naukę katolickiej Konferencji Episkopatu Polski w dziedzinie bioetyki"


"Grzechów" ksiądz na sumieniu ma wiele:


1. Mocno przesadził z dialogiem z Żydami.

Jeszcze będąc proboszczem parafii w Otwocku ks. Lemański angażował się w sprawy upamiętnienia polskich Żydów. Jest członkiem Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów. Za swoją działalność został odznaczony przez Lecha Kaczyńskiego Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski jako "kustosz pamięci o polskich Żydach".

To spowodowało, że przypięto mu łatkę "naczelnego Żyda diecezji". W 2006 r. ks. Lemański został "zesłany" do niewielkiej parafii w Jasienicy. Jak podaje "Tygodnik Powszechny", cztery lata później miał usłyszeć, że "zagalopował się w dialogu z Żydami". Mimo, że biskup znów chciał go przenieść, skutecznie się odwołał.

Miłość bliźniego tak i to bezgraniczna, ale nie do Żyda na Boga..

2. Krytyka purpuratów i przełożonych

W 2011 roku media zajmowały się Adamem Darskim, czyli Nergalem. Muzyka, który podczas koncertów darł Biblię, bronił m.in. ks. Adam Boniecki, co spotkało się z ostrą reakcją bp. Wiesława Meringa. "To, co zawarł ksiądz biskup w wypowiedziach na temat tego artysty, a już zwłaszcza to, co napisał ksiądz biskup w liście otwartym do księdza Bonieckiego, uważam za niegodne nie tylko biskupa, ale i chrześcijanina" - napisał wtedy ks. Lemański w liście otwartym.

Skrytykował także swojego przełożonego, abp. Hosera, za brak reakcji na zbezczeszczenie mogił żołnierzy Armii Czerwonej w podwarszawskim Ossowie. Ubolewał też, że na uroczystościach upamiętniających tragedię w Jedwabnem brakowało innych przedstawicieli katolickiego duchowieństwa. To było powodem wielu komentarzy pod jego adresem.

- Kiedyś, gdy siadałem z innymi księżmi do stołu, słyszałem, że nie będę miał co zjeść, bo nie ma nic koszernego. Słyszałem już takie słowa wypowiadane na temat Żydów w obecności biskupów i przez biskupów, więc chyba niewiele jest w stanie mnie dotknąć - to fragment wywiadu ks. Lemańskiego dla "Polityki".

3. Krytyka problemów Kościoła

W 2012 roku popularność zaczął zyskiwać blog ks. Lemańskiego na stronach jego parafii.
"Nasi polscy biskupi czujnie strzegą doczesnych dóbr Kościoła publicznie i głośno występując w ich obronie. Szkoda, że nie zabrzmiał ten głos równie dobitnie w obronie ludzi wypędzanych z ich domów, pozbawianych dorobku całego życia, (...) odzieranych z własności i godności" - pisał wówczas proboszcz.

- W sprawie pedofilii jest podobnie jak w sprawie Jedwabnego. Trzeba przeprosić społeczność. O grzechach Kościoła milczą biskupi, milczy katolicka prasa. Ludzie czytają też świeckie gazety, porównują i są rozdarci. To nie może zaowocować niczym dobrym - mówił jasienicki proboszcz "Gazecie Wyborczej" w marcu 2012 roku. Niedługo później wskazywał, że członkowie Kościoła mają prawo do apostazji. Spotkało się to z ostrą krytyką Tomasza Terlikowskiego z "Frondy".

- Dzięki Bogu za tę latarnię. Gdyby na tym przejściu ktoś zginął, to już nie wyobrażam sobie, żeby biskup mógł się z tego podźwignąć - powiedział ks. Lemański na wieść o wypadku bp. Piotra Jareckiego, który miał we krwi 2,6 promila alkoholu. I w rozmowie z dziennikarzem wskazywał, że księża .... bali się zwrócić biskupowi uwagę, że nie powinien prowadzić w tym stanie.

4. Współpraca z niekatolickimi mediami

W tym roku ksiądz Lemański wystąpił w programie Tomasza Lisa w TVP. - Jestem zdecydowanym przeciwnikiem in vitro, ale odrzucam język, w jakim mówi o nim episkopat - zadeklarował. Kuria zinterpretowała to, że duchowny podważa nauczanie Kościoła.


5. Mieszanie się w nieswoje sprawy.

Agnieszka Ziółkowska, pierwsza Polka urodzona dzięki metodzie in vitro zapowiadziała, że chce dokonać apostazji. To reakcja na wydany przez KEP dokument bioetyczny dotyczący metody sztucznego zapłodnienia. Ks. Lemański napisał do niej list, w którym napisał m.in.:

"Jest takie wewnątrzkościelne powiedzenie - „dłużej klasztora niż przeora”. Przeorzy, biskupi, proboszczowie, a nawet papieże, i ci wybitni, i ci pomyleni - odchodzą, a Kościół trwa. Ani się Pani obejrzy, jak biskup Hoser, który swoimi wypowiedziami tak Pani zalazł za skórę, przejdzie na emeryturę. Przekona się Pani, że komisja bioetyczna przemówi wtedy innym głosem."

"Zgadzam się z Pani przeświadczeniem, że gdyby biskup Hoser był w naszym kraju premierem, zabroniłby, jak nic, stosowania procedury „in vitro”. Ale premierem nie jest i wiele wskazuje na to, że nie będzie."

"Wszystko się zmienia. Wiedza o człowieku, rozwój procedur medycznych, wyrafinowana technika i nowe technologie zmieniają się w takim tempie, że niektóre wypowiedzi doktorów Kościoła, synodów, papieży, a nawet świętych, na temat człowieka, budzą dziś nasze zażenowanie i zawstydzenie. Taka była ich wiedza w tamtych czasach."

"Niech Pani nie odchodzi. Kościół z odejściem choćby jednego wiernego staje się uboższy. Tego braku nikt i nic nie będzie w stanie zrekompensować. Ma Pani w Kościele swoje miejsce i niech się Pani nie pozwoli z tego miejsca wypchnąć. Niech się Pani nie da sprowokować do decyzji, która nikomu, nic dobrego nie przyniesie. Kto wie, może dzięki Pani i jej dalszej przynależności do Kościoła i inni poczują się w tym Kościele potrzebni i u siebie."


6. Upór i skuteczność

Jego upór i brak uległości to przyczyna nerwowych reakcji hierarchów warszawskiej kurii. Kilka lat temu skutecznie uniemożliwił przeniesienie go z parafii w Jasienicy. Długo też walczył, gdy zabroniono mu nauczania w szkole. Teraz duchowny odwołał się od zakazu wypowiadania się w mediach. Wciąż publikuje na swoim blogu i w "Tygodniku Powszechnym", zapowiada, że jeśli będzie potrzeba, odwoła się do Watykanu.

Opinie jak zwykle są podzielone

Redaktor naczelny portalu Fronda.pl pan Terlikowski w rozmowie z Informacyjną Agencją Radiową stwierdził, że ksiądz Wojciech Lemański powinien być bezwzględnie posłuszny swojemu zwierzchnikowi.

– Nie jest sztuką być posłusznym, kiedy zgadzamy się decyzjami przełożonych. Sztuką jest być posłusznym – i to jest chrześcijańska droga – kiedy oni po ludzku się mylą, kiedy po ludzku błądzą. Kapłan, zakonnik wie, że nawet przez błędne decyzje przełożonych, o ile są one niesprzeczne z prawem bożym, przemawia Pan Bóg.

Czyli dostojnik kościelny nigdy się nie myli, a jak nawet się myli, to i tak się nie myli.

Jak widać przeświadczenie, że władza w kościele pochodzi od Boga owocuje tym, że w mózgu zachodzą nieodwracalne zmiany.

Parafian ks. Lemańskiego nikt o zdanie nie pytał. Motłoch jest od słuchania, nie od współdecydowania. Tam jednak zdecydowana większość popiera proboszcza.

- To prawdziwy kapłan z powołania. Jaśniejąca twarz przy ołtarzu. Będziemy z kijami walczyć i go nie oddamy - mówią o ks. Wojciechu Lemańskim parafianie z Jasienicy.

Ojciec Rydzyk nie miał, nie ma i nie będzxie miał kłopotów ze swoimi przełożonymi. Dla niego wszyscy, którzy zarzucają kościołowi jakiekolwiek nieprawidłowości to ... ludzie niskiej kultury.


Arcybiskup będzie musiał wystawić swój boski autorytet na próbę.

"Dialog oznacza, że ludzie wyszli z kryjówek, zbliżyli się do siebie, rozpoczęli wymianę zdań. Początek dialogu – wyjście z kryjówki – jest już dużym wydarzeniem. Trzeba się wychylić, przekroczyć próg, wyciągnąć rękę, znaleźć wspólne miejsce do rozmowy." - ks. prof. Józef Tischner

http://www.eioba.pl/a/4boa/dialog-dupy-z-kijem

[Dariusz]

Równie wymowny artykuł, który choć traktuje o ruskiej słowiańszczyźnie to ogólnie tchnie duchem "chrześcijańskim" :

Rosja słowiańska czy abrahamowa (żydowska)?

Ze zdumieniem przyjąłem projekt Dumy Rosyjskiej mówiący o drakońskich karach za “bluźnierstwa” oraz za “obrażanie uczuć i przekonań religijnych”.

Inicjatorem tego pomysłu była zapewne rosyjska Cerkiew (a nie Kreml) – zabójczyni słowiańskiego Ducha Rosji.



Ochrona prawna obejmować ma przede wszystkim trzy religie żydowskie, nazywane abrahamowymi.

Ochroną prawną cieszyć się ma również jedna ze szkół buddyzmu, dosyć rozpowszechniona wśród buriackich plemin na Syberii.
Zastanawia mnie, dlaczego popularny wśród tych samych plemion buriackich szamanizm na ochronę prawną już się nie załapał?

Najbardziej boli i oburza mnie to, że przy okazji tej bzdurnej decyzji potraktowano jako nieważną i nieistotną pradawną i odwieczną wiarę rodzimą Rosji – Słowiańską Przyrodzoną Wiarę Przyrody. W haniebny sposób Duma odcięła siebie samą i całą Rosję od jej pięknego słowiańskiego dziedzictwa.

Ustanawianie prawa o obrazie uczuć religijnych powinno precyzyjnie definiować – co ten zwrot oznacza.
Dla mnie np. haniebny “odpust cysterski” organizowany pod załganym tytułem “festiwalu kultury słowiańskiej i cysterskiej” jest rzeczywistą obrazą słowiańskiej Wiary Przyrody.

Chrzest Słowian - VI Festiwal Kultury Słowiańskiej i Cysterskiej ...

Palenie Peruna - VI Festiwal Kultury Słowiańskiej i Cysterskiej w


Sprawa haniebnych inscenizacji w Lądzie to nie tylko obraza wiary słowiańskiej. To dodatkowo wyśmiewanie i wyszydzanie naszych Przodków poprzez przedstawianie ich jako prymitywnej i bezmyślnej dziczy.

Bitwa o Ląd - Bestie


Na takie wyszydzanie naszych Przodków i na takie obraźliwe traktowanie słowiańskich bogów powinien być paragraf!
Czy to nie jest kompromitujące, że niemiecki Spiegel z szacunkiem i uznaniem wyrażał się o Słowianach i o ich kulturze, a “polskie” instytucje nie tylko nie zaprotestowały przeciwko tym obrzydliwym cysterskim inscenizacjom, ale jeszcze im patronują.

Pomijam w tym miejscu fakt, że bzdurna ustawa szykowana przez Dumę zaknebluje jakąkolwiek, nawet najbardziej uzasadnioną krytykę którejkolwiek z tych trzech żydowskich religii. Jeszcze bardziej istotny jest fakt, że wzięta na poważnie owa ustawa musiałaby doprowadzić do delegalizacji owych uprzywilejowanych żydowskich religii (niezmiernie ucieszyłbym się, gdyby to nastąpiło).

Problem jest tego typu

Wszystkie trzy żydowskie religie abrahamowe (pomijam dla uproszczenia rozbicie ich na niezliczone odłamy i odpryski) są bezwzględnie ortodoksyjne i tępo dogmatolubcze. I wszystkie one trzy najdrobniejsze nawet odstępstwo od aktualnie obowiązującej w każdej z nich prawdy objawionej traktują z całą surowością jako grzech, bluźnierstwo i obrazę ich boga/bożka.

Mimo dzielących je i będących niemożliwymi do pogodzenia różnic doktrynalnych wszystkie one są w jednej sprawie identyczne i bliźniacze – wszystkie one uzurpują sobie posiadanie na wyłączną własność jedynie słusznej prawdy objawionej. A w związku z tym każda inna doktryna niż własna jest dla nich bluźnierstwem.
Wynika z tego jednoznacznie, że głoszenie doktryny np. prawosławnej jest w oczach muzułmanów i judaistów bluźnierstwem i obrazą ich uczuć i przekonań religijnych. Takie samo uczucie wywołuje u dwóch dowolnych religi abrahamowych doktryna (nazywana “nauką” lub “prawdą objawioną”) głoszona przez trzecią.
W sumie każda z tych trzech żydowskich religii powinna – opierając się o ową bzdurną ustawę – zaskarżać w sądach obie pozostałe, jako bluźniercze i obrażające uczucia i poglądy religijne religii zaskarżającej. Ostatecznie, aby żadna z nich nie mogła obrażać uczuć i poglądów wyznawców pozostałych dwóch żydowskich religii, musiałaby zostać ona zakazana – ze wzglądu na głoszone przez nią treści obrażające poglądy wyznawców pozostałych żydowskich religii.

Chronić prawnie wszystkie trzy na raz (uważające się nawzajem za bluźniercze) religie abrahamowe to po prostu absurd i szczyt religijnej, ale i “prawniczej” paranoi.

W taki idiotyczny sposób działa ortodoksja i dogmatolubstwo.

Przypomnę w tym miejscu, że u pogan nigdy nie było podobnych problemów. Poganie nigdy nie wymyślili ortodoksji i nigdy nie zwalczali inaczej wierzących. Nigdy też nie narzucali własnej wiary innym.

Najgorszym niebezpieczeństwem, jakie owa ustawa niesie ze sobą jest zepchnięcie na pozycję “chłopca do bicia” Słowian -rodzimowierców. Ludzie, którzy kultywują rzeczywistego Ducha Rosji, będą mogli być lżeni, obrażani – i to całkiem legalnie i bezkarnie. Tak samo będą mogli jahwiści obrażać słowiańskich “bożków” i “bałwany”, oraz z nich szydzić.
W ten sposób Rosja zostanie odcięta od jej prawdziwych, słowiańskich korzeni, a ustawa spowoduje, że Duch Rosji zostanie oddany w łapska ideologii religijnych zrodzonych nad Jordanem i na Synaju.
Przy pomocy tej ustawy Rosjanie zostaną przymusowymi żydłakami czczącymi żydowskich bożków i idoli.

Sprawa nie jest błacha, jeśli weźmie się na poważnie dwa znane fakty:

- przyjęcie judaizmu przez Chazarów sprawiło, że stali się oni żydami (co pokazuje, że przyjęcie jakiejkolwiek obcej wiary zmienia tożsamość ludu czy narodu, który to zrobił).

- biograf Rothschildów dokładnie opisał, czym jest chrześcijaństwo:

“Zrobiliśmy z was ochoczych, nieświadomych nosicieli naszej misji dla całego świata, całego dzikiego świata i do niezliczonych jeszcze nie narodzonych przyszłych pokoleń. Niezupełnie rozumiejąc co my wam czynimy, staliście się powszechnymi agentami naszej rasowej tradycji, niosąc nasza ewangelie do niezbadanych jeszcze zakątków ziemi. Nasze plemienne prawa dały wam podstawy do wszystkich waszych świętych konstytucji i systemu prawnemu. Nasze legendy i ludowe opowiadania są świętą tradycją, kołysanką dla waszych dzieci. Nasi poeci wypełnili wasze hymny i modlitewniki. Nasza narodowa historia stała się niezbędna częścią nauk dla waszych pastorów, księży i naukowców. Nasi królowie, nasi mężowie stanu, nasi prorocy, nasi rycerze są waszymi bohaterami. Nasz starożytny mały kraj jest wasza Ziemia Świętą. Nasza naturalna literatura jest wasza Świętą Biblią. To co nasi ludzie myśleli i nauczali stało się nierozerwalną kanwą wplecioną w każde wasze przemówienie i tradycje tak ze nikt nie może być nazwanym wykształconym jeśli nie zna naszej rasowej spuścizny.

Żydowscy rzemieślnicy, żydowscy rybacy są waszymi nauczycielami i waszymi świętymi z niezliczonymi wyrzeźbionymi postaciami w niezliczonych katedrach wzniesionych dla ich pamięci. Żydowska panna jest waszym ideałem macierzyństwa i kobiecości. Żydowski zbuntowany prorok jest centralna figura w waszych religijnych modlitwach. My zlikwidowaliśmy waszych idoli, odstawiliśmy wasza rasowa spuściznę i zastąpiliśmy ja naszym bogiem i naszymi tradycjami. Żaden podbój w historii nie może by nawet porównywalnym z tym czystym i sprawnym opanowaniem was!

Jak to uczyniliśmy? Nieomal przez przypadek. Prawie dwa tysiące lat temu daleko w Palestynie nasza religia zaczęła popadać w rozkład i materializm. Handlarze zawładnęli Świątynią. Zdegenerowani, samolubni kapłani skorumpowali naszych ludzi i obrastali w majątek. Potem wyłonił się młody patriota-idealista, który obiegał teren nawołując do odnowienia wiary. Nie miał on zamiaru ustanowienia nowego kościoła. Tak jak inni prorocy przed nim, jedynym jego celem było oczyścić i rewitalizować starą wiarę. Zaatakował kapłanów i wyrzucił handlarzy z świątyni. To spowodowało konflikt z panującymi stosunkami i jego filarami, które podtrzymywały ten stan. Władze rzymskie, które okupowały państwo, obawiając się rewolucyjnej agitacji jako politycznej akcji zamierzającej do pozbycia się ich, zaaresztowały go, przeprowadziły sąd i skazały go na śmierć przez ukrzyżowanie, co było normalna forma egzekucji w tych czasach. Zwolennicy Jezusa z Nazaretu, głównie niewolnicy i biedni robotnicy w swoim smutku i zawiedzeniu, odwrócili się od świata i stworzyli braterstwo biernych pacyfistów. Dzielili pamięć swojego ukrzyżowanego lidera i żyjąc w komunie. Byli oni po prostu nowa sekta w Judei, bez siły i przyszłości, nie pierwszą i nie ostatnią.

Dopiero po zniszczeniu Jerozolimy przez Rzymian ta nowa sekta stała się widoczna. Patriotyczny Żyd imieniem Paul lub Saul zrodził ideę powalenia rzymskich mocy przez zniszczenie dotychczasowych morale rzymskich żołnierzy przez doktrynę miłości i nie stawiania oporu, która to głosiła mała sekta żydowskich chrześcijan. Stał się on apostołem Gentiles ( Gentile – nie obraźliwa nazwa nie-Żydów w przeciwieństwie do “goim”. przyp.- ww.) który to dotychczas był jednym z najbardziej aktywnych i prześladowanym członkiem grupy. Wykonał swoja prace tak dobrze, ze w ciągu 4 wieków wielkie imperium, które podporządkowało sobie Palestynę razem z połową świata, stało się ruiną i prawo które wyszło z Syjonu stało się oficjalną religią Rzymu.
To był początek naszej dominacji w świecie, tylko początek.(
)
Koniec jest jeszcze bardzo daleko. W dalszym ciągu panujemy nad wami. (
)

Czy można się dziwić że jesteście oburzeni? Położyliśmy zaporę na wasz postęp. Narzuciliśmy wam obce księgi i obca religię której nie możecie przełknąć i strawić, które są w poprzek waszemu duchowi, które trzymają was w wiecznym chorym wahaniu i których wasz brak ducha nie potrafi odrzucić lub przyjąć w pełni. W pełni oczywiście wy nigdy nie przyjęliście naszego chrześcijaństwa. W waszych sercach jesteście dalej poganami. W dalszym ciągu lubicie wojny i rzeźbione sceny wojenne. Widzicie chwałę w ludzkiej nagości i jesteście dalej dumni z niej.”

Polecałbym żydłakom-popom i patriarchom cerkiewnym, aby zapoznali się dokładnie z powyższą opinią. Choć obawiam się, że do ich umysłów zaczadzonych jahwizmem niewiele z tego dotrze.
Przypomnę też opinię Lwa Tołstoja (za którą został wyklęty) o chrześcijaństwie:

„Historia święta zaczyna się od opisu, jak to Bóg, istniejący wiecznie, stworzył z niczego przed sześcioma tysiącami lat niebo i ziemię, jak potem stworzył zwierzęta, ryby, rośliny i wreszcie człowieka Adama i żonę jego Ewę, uczynioną z jego żebra. Mamy następnie podane, jak to Bóg, bojąc się, aby Adam z żoną nie jedli jabłek z drzewa, mającego czarodziejską siłę obdarzania potęgą, zabronił im jeść tych jabłek; jak to, nie bacząc na ten zakaz, pierwsi ludzie zjedli jabłko i zostali za to wypędzeni z raju i jak za to samo zostało następnie przeklęte całe ich potomstwo, przeklęta ziemia, która odtąd zaczęła wydawać trujące rośliny. Mamy potem opisane życie potomków Adama, którzy tak znikczemnieli, iż Bóg zmuszony był ich potopić i to nie tylko ludzi, ale i zwierzęta, a zostawił tylko jednego Noego z rodziną i z zabranymi do arki zwierzętami. Mamy dalej opisane, jak to ze wszystkich ludzi, którzy się po potopie rozrodzili, Bóg wybrał Abrahama i zawarł z nim przymierze, według którego Abraham zobowiązał się uznawać Boga za Boga i na dowód tego zaprowadzić obrzezanie, a w zamian za to Bóg zobowiązał się obdarzyć Abrahama licznym potomstwem i popierać go i jego potomków. Potem mamy opowiedziane, jak to Bóg, protegując Abrahama i jego potomków, czynił w ich Interesie same nadzwyczajne rzeczy, zwane cudami i popełniał zarazem najbardziej wyszukane okrucieństwa.

W ten sposób cała ta historia, z wyjątkiem naiwnych (jak odwiedziny Abrahama przez Boga i dwóch aniołów, ożenek Izaaka i inne), niekiedy niewinnych, lecz częściej nieetycznych opowieści (jak oszustwo umiłowanego przez Boga Jakuba, okrucieństwa Samsona, przebiegłość Józefa), cała ta historia, począwszy od klęsk zesłanych przez Mojżesza na Egipcjan i wymordowanie przez anioła wszystkich ich pierworodnych, do ognia, który zniszczył 250 buntowników, do zapadłych w ziemię Kore, Datana i Abirona, do zniszczenia w ciągu kilkunastu minut 14.700 ludzi, do rżniętych piłami wrogów tępionych przez Eliasza (wziętego na ognistym wozie do nieba) ofiarników i Elizeusza, przeklinającego wyśmiewających się z niego malców – oto szereg cudownych wydarzeń i przeraźliwych przestępstw, dokonanych przez naród żydowski, jego wodzów i samego Boga.

Jeżeliby cała ta historia Starego i Nowego Testamentu była wykładana jako zwykła powiastka, wtedy mało który z wychowawców odważyłby się opowiadać ją dzieciom lub dorosłym, których, chciałby oświecić. Powiastka ta jednak uważana jest za nie nadającą się do roztrząsania przez ludzi, jako zawierająca jedynie prawdziwe opisanie świata i jego praw, jako najbardziej wierne odtworzenie życia dawniej żyjących ludzi i tego, co należy uważać za dobre, a co za złe, o istocie i własnościach Boga i obowiązkach człowieka. Mówi się o książkach szkodliwych. Lecz czyż jest w chrześcijańskim świecie książka, która by przyniosła więcej szkody ludziom niż ta okropna książka, zwana „Historią świętą starego i nowego przymierza”?


Dla człowieka, któremu wtłoczono do głowy jako najświętszą prawdę, wiarę w stworzenie świata z niczego przed sześcioma tysiącami lat, a następnie w arkę Noego, która pomieściła wszystkie zwierzęta, w upadek Adama, w niepokalane poczęcie, w cuda Chrystusa i poniesioną przezeń ofiarę na krzyżu dla ludzkiego zbawienia – dla takiego człowieka wymagania rozumu nie są obowiązujące i taki człowiek nie może potem uwierzyć w żadną inną prawdę. Jeżeli możliwą jest trójca, niepokalane poczęcie, odkupienie ludzkości przez krew Chrystusa, staje się możliwym wszystko i potrzeby rozumu są zbyteczne.

Wbijcie klin pomiędzy deski podłogi spichlerza. Choćbyście potem nie wiem ile sypali weń zboża wszystko wyleci. Podobnie jest z głową, w którą wbito klin trójcy, czyli Boga, który stał się człowiekiem i swoim cierpieniem odkupił ludzkość, a następnie znowu wrócił do nieba – w głowie tej nie utrzyma się potem żadne rozsądne, trzeźwe pojmowanie życia.

Syp ile chcesz ziarna do spichlerza z dziurawą podłogą, wszystko ci wyleci. Kładź, co chcesz w głowę, która raz przyjęła na wiarę rzeczy bezsensowne, nic się w niej nie ostoi.”

Wprowadzenie nowego prawa spowoduje, że Rosja jako państwo utraci bezpowrotnie możliwość występowania jako ewentualny lider żywiołu słowiańskiego, gdyż z państwa (przynajmniej w domyśle) słowiańskiego stanie się państwem de facto duchowo żydowskim, strzegącym prawnie żydowskich religii .

opolczyk

ps. Nie wiem czy jest to tylko zbieg okoliczności, czy też zamierzona synchronizacja

Jak informują Fakty i Mity akurat w tym samym czasie w Tunezji radykalni muzułmanie żądają umieszczenia w konstytucji kar więzienia za “znieważanie świętych wartości”, czyli boga, proroków, świętych ksiąg, czarnego kamienia Kaaby oraz meczetów, kościołów (chrześcijańskich) i synagog.

W oficjalnej propagandzie żydo-katolicyzmu islamiści są zagrożeniem dla tej jedynie prawdziwej watykańskiej sekty, a tutaj nagle islamiści chcą konstytucyjnie chronić chrześcijańskie kościoły. Wygląda więc na to, że pomimo zażartych sporów doktrynalnych przynajmniej te dwie pochodne od judaizmu żydowskie religie wspierają się po cichu nawzajem. Bo w ich wspólnym interesie jest utrzymanie dominacji ich żydowskiego ducha nad światem.
Wystarczy popatrzeć na poniższą mapkę, aby zauważyć, że poza Azją południowo-wschodnią duch ludzkości został zażydzony żydowskimi bajkami i legendami z Biblii i Koranu.

Zasięg religii abrahamowych (różowy).

http://opolczykpl.wordpress.com/2012/10 ... -zydowska/

[goratha]

kazdy moze byc biznesmenem i to jest bardzo lagodny komentarz

[Przebiśnieg]

U nas znaczy w Radziejowie klasztor posiada kościół ufundowany jeszcze przez króla Władysława ,,Łokietka"
Ufundowany w 1331 roku jak wotum za zwycięstwo nad Zakonem Krzyżackim pod Płowcami, które zresztą nie daleko leżą
Otóż na tablicy pamiątkowej pisze : ,,Kościół ufundowany w 1331 z okazji zwycięstwa w bitwie pod Płowcami..."
Żadnej wzmianki o krzyżakach
No bo jak to fundować kościół w podzięce bogu z pokonania zbrojnego ramienia jego kościoła.
Może kiedyś potomni zapomną
No bo przecie jeżeli jeden katolicki władca wojuje z drugim katolickim władcą to po czyjej stronie jest bóg ten dobrotliwy
Ech to może pozdrawiam

[goratha]

mysle, ze nikt z nas nie zostanie samobojca z takiego powodu

[Dariusz]

Zamieszczam tu tylko fragment z całości artykułu jaki ukazał się na stronie Białaczyńskiego:

O Kamilu, młodych ludziach, profesorze Talarze i mediach


czytajcie więcej pod reportażem na TAGEN TV

Profesor Chazan i śmiertelnie chore dziecko

Kościół który ruszył na polityczną krucjatę. W imieniu Wiernych czy w imieniu zdezaktualizowanej przez wiedzę i naukę współczesną doktryny?

Człowiek który się nie zawahał w decyzji o życiu i śmierci innych ludzi

Sikorski, Belka , Sienkiewicz i inna Yetisyńska Gadzina Polityczna

Bohaterowie Platformy „Obywatelskiej” – Czy to wasi bohaterowie Obywatele Polski?

Zacznijmy od tego co Kres 2014 – Przesilenie czerwcowe tego roku, pokazało nam najdobitniej.

1. Kiedy media służą polityce przestają służyć społeczeństwu.

2. Kiedy kościoły zaczynają uprawiać politykę przestają być w ogóle wiarygodne, a ich misja służebna wobec ludzi staje się wojną ideologiczną i zamienia się w polityczne zapasy, które przeradzają się w religijną krucjatę.

3. W dobie tak zdecydowanego postępu wiedzy i technologii głównym wyznacznikiem postępowania dla każdego Człowieka musi być Prawda, Wolność Istoty/Człowieka i Prawa Istoty/Człowieka, w przeciwnym wypadku miejsce moralnego ładu zajmuje medialno-polityczno-ideologiczny chaos, który nie ma nic wspólnego z sensem, sprawiedliwością, wiedzą ani żadnymi prawidłami godnego postępowania w życiu.

4. Te trzy wyznaczniki postępowania i rozumienia jakiejkolwiek sytuacji społecznej w ogóle, zawarte w punkcie 3 muszą funkcjonować dokładnie w takiej kolejności rozpatrywania każdego zdarzenia i podejmowania decyzji w tym zdarzeniu. A więc najpierw PRAWDA – którą musimy bezwzględnie ustalić, potem Priorytet Wolności Istoty/Człowieka – a więc Jej Własny Wybór, a na koniec PRAWA, i to Prawa Istoty/Człowieka.

Spójrzmy teraz na te trzy wydarzenia przy zastosowaniu prostej reguły wyznaczonej przez punkt 4, a z bezładu, z mętliku informacji i emocji, z bałaganu pojęć i systemów moralnych które każdy z nas interpretuje inaczej i uznaje w odmiennej kolejności, wyłoni się jasny porządek, który będzie takim systemem postępowania że nie będzie powodował sam z siebie automatycznej krzywdy i niesprawiedliwości wobec uczestniczących w wydarzeniach ludzi.

Zacznijmy od sprawy Kamila.

Pytanie pierwsze – Jaka jest PRAWDA na temat śmierci pnia mózgu?

Coraz więcej ustaleń naukowych (podkreślam – naukowych) wskazuje, że śmierć świadomości nie następuje wcale wtedy kiedy mają miejsce mierzalne fizycznie, jakimkolwiek sprzętem medycznym, objawy ustania funkcji życiowych. Za mojego życia ta granica została wyraźnie przesunięta. W latach 60-tych XX wieku podejmowano decyzję na podstawie ustania akcji serca. Wynika z tego że posługując się medyczną definicją śmierci z 2014 roku w roku 1960 ćwiartowano żywcem ludzi których mózg jeszcze pracował a serce już nie pracowało – zatem ćwiartowano na części zamienne żywych – ŻYWYCH – Ludzi.

Czy nam się to podoba czy nie – Tak BYŁO!

Jeszcze wcześniej lekarz stwierdzał przy pomocy lusterka, że pacjent przestał oddychać, a puls w przegubie ustał. Potem kiedy pojawiły się słuchawki lekarskie używano słuchawek by to potwierdzić. Wynika z tego, że i dzisiejsza definicja śmierci zostanie wkrótce zdezaktualizowana a osoby uznawane dzisiaj za zmarłe będą uznane za uśmiercone przedwcześnie i pozostawione bez pomocy medycznej.

Pytanie drugie – Co mówi o takiej sytuacji Priorytet Wolności Człowieka/Istoty?

Z Kamilem nie można się było przy pomocy współczesnych technik porozumieć. Bywa że można się porozumieć – o tym mówią w reportażu przyjaciele Kamila podając przykład działania profesora Talara, które polega na mówieniu do „śpiącego” i otrzymywaniu od niego niewerbalnych sygnałów, możliwych do wyartykułowania przez niego fizycznie, np. na pytanie ile jest 2 razy 2 odpowiada on czterokrotnym skurczem powieki. W takim wypadku jak Kamila kiedy nie ma kontaktu z człowiekiem, bo nasza technika do tego kontaktu z jego świadomością jeszcze nie dorosła musi się liczyć wola jego najbliższych i ich Wolność. Prawo Pisane nie może stać ponad tą Wolnością. Jeśli ojciec wyraził zgodę na śmierć syna, ale matka nie wyraziła tej zgody, to nie można go uznać żadnym dokumentem prawnym za zmarłego!



Gdyby rodzice byli zgodni nie byłoby problemu. To znaczy problem by istniał, bo oni oboje mogą się mylić tak samo jak lekarze, co do tego czy syn jeszcze żyje. Odłączenie od urządzeń wspomagających oznacza zaniechanie pomocy.



WNIOSEK NATURY OGÓLNEJ: Przeznaczenie organów do przeszczepu powinno sie odbywać wyłącznie na podstawie oświadczenia woli dorosłego człowieka (skończone 18 lat a najlepiej 21), człowieka posiadającego pełną wiedzę na temat jak rozpoznaje się stan śmierci fizycznej ciała i czym może grozić przedwczesne uznanie takiej śmierci.



Stawianie ponad dobrem umierającego jakiegoś abstrakcyjnego dobra innych Istot/Ludzi, którzy oczekują na organy, czyli roszczą sobie prawa do organów umierającego, gdyż mają nadzieję przy pomocy tych organów przeżyć, czyli uniknąć własnej śmierci która jest przed nimi, jest nieetyczne.



Jeśli od jutra Polacy zadecydują, że nie będą przekazywać swoich ciał na organy do przeszczepu to tych organów po prostu nie będzie i trzeba będzie żyć. Czy tylko dlatego, że osoba jest nieprzytomna mamy prawo ją pociąć na kawałki, bo ktoś oczekuje na jej organy? Tak jak napisałem . W latach 60-tych XX wieku cięto na kawałki osoby które były zgodnie z definicją z roku 2014 nie zmarłe , lecz po prostu nieprzytomne!!!

Przy okazji sprawy Kamila okazało się oczywiście jak haniebnie zachowują się media podporządkowane polityce. Nie służą one zupełnie społeczności, ani nie przysłużyły się rodzinie Kamila, ani jego przyjaciołom, ani lekarzom ze szpitala gdzie się to działo, ani profesorowi Talarowi, ani transplantologii, ani oczekującym na przeszczepy, ani samej idei. Uprawiały swoją własną politykę, układając fakty pod swoje tezy programowo-ideologiczne. Mówiąc wprost: sprzedały po prostu więcej reklamy i mają więcej kasy z tej śmierci niż z każdej innej śmierci, ale z każdej śmierci pop-propagandowe media czerpią po prostu korzyści i nie służą wcale społeczności. To było najbardziej hańbiące wydarzenie w dziejach mediów w Polsce.

Telewizja TAGEN jest jedną z nielicznych telewizji, które zdały tutaj egzamin. To pokazuje, że takie właśnie podejście filozoficzne jakie prezentują WOLNI LUDZIE ma sens. Jesteśmy zdolni ocalić i wciąż spełniać podstawowe funkcje do jakich społeczeństwo ludzkie i cywilizacja powoływała niegdyś media – funkcje służebności wobec społeczeństwa, społeczności , sąsiedztwa, rodziny, osoby.

Profesor Chazan i chore dziecko

I znów postawiono nas przed samym murem. Żadnego wyjścia. Tak technologia ratująca prawo człowieka do macierzyństwa staje po stronie Ciemności i śmierci innej jednostki.

Kiedy pisałem tutaj, że osobą decydującą o tym czy dziecko zostanie urodzone jest matka, kobieta i nikt inny oraz o tym, że musi ona znać prawdę na temat tego co się dzieje, żeby mogła właściwie ocenić sytuację, paru głuptasów i kilku prowokatorów katolickich rzuciło się na mnie oskarżając mnie o sprzyjanie zabójstwu życia.

To wydarzenie pokazuje i obnaża patologię kościoła katolickiego, patologię służby zdrowia, patologię mediów, patologię polskiej polityki, ale przede wszystkim patologię społeczną naszej egzystencji w której brak podstawowej edukacji na temat życia płciowego, zapłodnienia, rozwoju płodu, porodu, konsekwencji psychologicznych porodu, aborcji. Jest tu po prostu kompletnie ciemna plama, której sprawcą w 90% jest kościół katolicki i której winny jest w 90% kościół katolicki. Pozostałe 10% winy przypada Państwu Polskiemu, które uległo terrorowi kościoła i zabroniło edukacji seksualnej i oddaje się fałszywej edukacji tzw. „życia w rodzinie” zamiast udostępnić wszystkim obywatelom natychmiast pełną wiedzę o problematyce związanej z poczęciem życia, przyjemnościami i pułapkami seksu, sposobami zabezpieczenia się przed negatywnymi skutkami współżycia, czy choćby wiedzy o zboczeniach, które należy jednak nazywać po imieniu zboczeniami, a nie brać za normę w wyniku poprawności politycznej. Trzeba wiedzieć, że 50% wszystkich zarażeń AIDS nadal pochodzi z homoseksualnych stosunków. NIC TEGO NIE ZMIENI – TO JEST PRAWDA.

Trzeba wiedzieć – i tutaj zgadzam się z kościołem katolickim, co jest jakoś rzadkością, chociaż powinno być niby normą, gdyby prezentowane przez nich 10 przykazań było naprawdę naturalnego, przyrodzonego a więc boskiego pochodzenia – że ABORCJA JEST ZBRODNIĄ.

A więc znowu na pierwszym miejscu mamy PRAWDĘ. Do tej prawdy Państwo Polskie musi każdemu Polakowi dać pełny dostęp. Życie jest życiem od początku do końca. Każda kobieta każdy młody chłopak, który dobiera się do dziewczyny musi o tym wiedzieć i musi wiedzieć jak się zabezpieczyć przed „wpadką”. Ta tak zwana wpadka jest wpadką o niesłychanych konsekwencjach dla całego życia.

Gwałt, który traktuje się tak lekko w naszej tzw. kulturze, noszącej cechy wszelkie kościelnego barbarzyństwa średniowiecznego, jest najwyższą zbrodnią, równą zabójstwu i uszkodzeniu ciała Istoty/Człowieka. Gwałt powinien być traktowany jak zbrodnia najwyższej kategorii, a karą za gwałt udowodniony i udokumentowany w taki sposób jak dokumentuje się zabójstwo, powinno być dożywocie. Dlaczego? Ano dlatego, że zgwałcona kobieta dostaje dożywocie w wyniku tego aktu. Nie ma już wyjścia i musi z tym żyć do śmierci. To samo należy się gwałcicielowi.

I mężczyzna i kobieta muszą mieć od początku, od wieku 7 lat, kiedy w Słowiańskim Plemieniu stawali się jego pełnoprawnymi członkami, świadomość czym jest seks i prokreacja, czym jest odpowiedzialność za siebie i innych. W ciągu kolejnych siedmiu lat powinni oni nabywać pełną wiedzę na temat technik seksualnych, na temat fizjologii ciała, na temat urodzenia i wychowywania następnych pokoleń. W wieku 14 lat dzieci słowiańskie przechodziły kolejną inicjację i mogły wchodzić w relacje podobne do tych dorosłych. Ten system przyrodzony, naturalny został zastąpiony katolicką, judeochrześcijańską zabobonną bzdurą, ciemnotą, która wciąż zbiera swoje obfite żniwo.

Tak jak napisałem kiedyś – Najpierw kobieta i mężczyzna musi mieć pełny dostęp do Prawdy. Potem osobą decydującą o tym co sie z nią dzieje w takiej sytuacji jak ta z urodzeniem kalekiego i skazanego na śmierć dziecka jest KOBIETA a nie jakiś Chazan, choćby i profesor, który może być katolikiem i profesorem katolickiego albo żydowskiego, albo islamskiego uniwersytetu oraz może kierować się zabobonem w swojej praktyce lekarskiej zamiast pełną wiedzą współczesnej nauki, który może być z plemienia Gadziego-Yetysyńskiego i wyznawać Gadzie-Yetysyńskie-Materialistyczne Prawo do Aborcji.

Kobieta ma prawo do aborcji, a nie lekarz. Kobieta jest Wolnym Człowiekiem – to przede wszystkim – na drugim miejscu po Prawdzie. Kobieta decyduje o swoim ciele i każdej rzeczy, która się z nim dzieje – także o poćwiartowaniu go żywcem gdy straci przytomność i który to akt zostanie uznany za śmierć kliniczną przez szacowną komisję lekarską na jej życzenie oddania organów swego ciała do przeszczepu.

Kobieta tak jak każdy mężczyzna ma prawo decyzji o dalszym swoim życiu i powinna mieć możliwość odebrania sobie tego życia w humanitarny sposób , a więc prawo do eutanazji.

Wszystko to wymaga jednak by Społeczność Matki Ziemi żyła w pełnej Świadomości a więc w Prawdzie i Wiedzy, a nie w ideologicznym kołchozie, czy obozie koncentracyjnym kościelnych albo prawnych zakazów.

Kobieta musi mieć świadomość, że decydując się na aborcję decyduje się na zbrodnię przeciw Istocie/Człowiekowi. Kobieta musi mieć możliwość wyboru, bo decyduje o sobie, o swoim dalszym życiu i to decyduje o nim na wieczność.

Wszystkie dotychczas popełnione zbrodnie aborcji spadają na barki kościoła katolickiego w Polsce jako jedynej instytucji, która zawłaszczyła sobie w całości prawo moralnej oceny ludzkich działań i decydowała o edukacji w tym, zakresie. Nadal spadają na kościół, który jest przeciwnikiem głównym udostępnienia ludziom wiedzy o współżyciu seksualnym, jego technikach i zabezpieczeniu przed skutkami tego współżycia. Ludzie są istotami seksualnymi od dzieciństwa a nie jakimiś „kościelnymi robotami do prokreacji”. Seks jest naturą człowieka i jest skandalem w XXI wieku żeby edukacja się odbywała na podstawie wiedzy czerpanej pokątnie, a nie wiedzy wyedukowanej w sposób cywilizowany , wiedzy pełnej, podręcznikowej. Tabu Seksu jakie obowiązuje wciąż na całym świecie i tolerancja dla gwałtu, który jest najwyższą po zabójstwie zbrodnią świadczy, że jesteśmy społecznością barbarzyńską.



W Naszym Słowiańskim Plemieniu te prawa jakie obowiązują w Polskim Państwie Prawa, a są związane z życiem seksualnym i rodzeniem dzieci, nie mogą obowiązywać. To prawo musi zostać natychmiast zmienione, gdy tylko dojdziemy do władzy. Człowiek jest z przyrodzenia Wolną Istotą i to prawo musi być respektowane.



Reasumując: profesor Chazan słusznie został zwolniony z pracy, bo wziął w swoje ręce nie swoją sprawę. Powinien dać kobiecie wybór, a ona powinna wziąć na swoje sumienie czyn jaki będzie miał miejsce. Pomijam tutaj sprawę in vitro, chodzi tu tylko o konsekwencje aborcji, która jest zbrodnią na Istocie Świadomej.

NIE WOLNO ISTOCIE Świadomej, a taką jest przecież każdy z nas, odbierać prawa do Wolności Istoty.[/size]

http://bialczynski.wordpress.com/tag/ukraina/


Całość zamieszczę ... sam jeszcze nie wiem w jakim wątku, ale na pewno gdzieś wstawię.

[goratha]

[goratha]

nic dodac , nic ujac

[Dariusz]

http://opolczykpl.wordpress.com/galeria ... zubienicy/

http://opolczykpl.wordpress.com/galeria ... zubienicy/

http://opolczykpl.wordpress.com/galeria ... zubienicy/

[Thotal]

Beer Szeba, Ziemia Kanaan – władze kananejskie umieściły dzisiaj Abrahama w areszcie, oskarżając go o narażenie życia jego syna przez usiłowanie złożenia dziecka w ofierze PANU.

Abraham, ojciec dwojga dzieci mieszkający w mieście Hebron, został aresztowany wczoraj po południu przez Oddział Negewski Departamentu Policji Kanaanu po tym, jak jego rysopis podano policji w Okręgu Moria, gdzie jak się twierdzi, ten incydent miał miejsce.

Podejrzany ma zostać postawiony w stan oskarżenia jeszcze dzisiaj pod zarzutem lekkomyślnego narażenia swojego syna na niebezpieczeństwo. Wiek dziecka nie jest podany, a jego tożsamość ukryta do czasu wyjaśnienia legalności jej upublicznienia. Dziecko zostało odebrane zapobiegawczo przez jebusyckie władze socjalne.

Według wstępnego oskarżenia Abraham był wczoraj rano na szczycie Góry Moria w okolicy Salem; świadkowie mówią, że związał ręce i nogi swojego syna, umieścił go na ołtarzu i przyłożył nóż ofiarny do szyi chłopca. Ostatecznie Abraham nie zranił dziecka fizycznie i zamiast tego zarżnął barana, którego znalazł w pobliżu, ale policja i urząd opieki nad dziećmi są zaniepokojeni, że ten epizod odzwierciedla niezdrowe środowisko domowe.

Abraham, który kilkadziesiąt lat temu imigrował na te tereny z Aram, nie opierał się aresztowaniu i współpracuje z policją. Podobno powiedział im, że działał na bezpośredni rozkaz PANA. To, jak również inne aspekty zachowania Abrahama spowodowały, że policja zarządziła badanie psychiatryczne.

Izmael, członek gospodarstwa domowego Abrahama, powiedział policji, że nie był świadomy wydarzeń na szczycie Góry Moria. „Wybraliśmy się właściwie na wycieczkę i wczoraj rano tata i mój brat poszli na górę. Zabrali trochę drewna, ale tata powiedział, że zaraz wrócą”. Powiedział, że zaszokowały go te oskarżenia i odmówił dania im wiary. „Wiem, że nie jestem faworytem, jeśli więc tata chciał pozbyć się któregoś ze swoich dzieci, to byłbym pierwszy na liście. Mowy nie ma, żeby zrobił coś tak szalonego mojemu młodszemu bratu”.

Policja pokrótce przesłuchała Izmaela i puściła go do domu. Rzecznik policji, Hiw, odmówił podania szczegółów, ale inne źródła w departamencie, zachowując anonimowość, ponieważ nie były autoryzowane do omawiania trwającego śledztwa, wzmiankowały, że policja i urząd opieki nad dziećmi skupią się na wcześniejszych wydarzeniach w historii rodziny Abrahama, włącznie z epizodem, który miał miejsce wiele lat temu, kiedy nakazał on obrzezanie wszystkich męskich członków rodziny. Te same źródła ostrzegły, że doniesienia o innych możliwych wykroczeniach mogą pochodzić od filistyńskich sąsiadów, znanych z wrogiego stosunku do Abrahama, a więc muszą być traktowane z podejrzliwością.

Nie udało się uzyskać komentarza od Sary, żony Abrahama i matki zagrożonego dziecka.

Autor: David Swidler - Abraham aresztowany po próbie złożenia ofiary z syna.


http://wolnemedia.net/opowiadania/abrah ... ry-z-syna/




Pozdrawiam - Thotal

[baba]

Jak widać na przykładzie dyskusji widać co z inteligencją i tolerancją robi religia i zaufanie do autorytetów.

[baba]

[goratha]

[Thotal]

Trzeba koniecznie podnieść świadomość mieszkańców tego BAGNA ... i tu rola proboszcza nieodzowna




Pozdrawiam - Thotal

[baba]

[goratha]

[Kiara]

A mówi się iż to reptylianie są odpowiedzialni za gwałty na dzieciach i zabijanie ich.....
Nie mili moi za to odpowiedzialne są najwyższe władze katolickie i sadowe!!!!!!

Dzieciobójstwa ciąg dalszy - opublikowane przez ITCCS
Ważne wiadomości opublikowane przez:
International Tribunal into Crimes of Church and State (ITCCS)*
Aktualizacja: 08 listopada 2014
Vancouver - ITCCS.org


[size=150]





Były pracownik Katedry Świętego Różańca ujawnił działanie na Zachodnim Wybrzeżu katolickiej, satanistycznej loży. Jej członkowie składają ofiary ze zgwałconych i mordowanych dzieci. Grupa ta znana jako Twelve Mile Club (Klub Dwunastu Mil) działa z prywatnych jachtów zacumowanych w West Vancouver, których właścicielami są zamożni, katoliccy biznesmeni. Uprowadzone dzieci torturowane są na pokładach tych jachtów dwanaście mil od granicy wód terytorialnych Kanady. Ciała zamordowanych dzieci wyrzucane są do oceanu.

Świadek przedstawił dowody tych zbrodni w trakcie specjalnego przesłuchania w siedzibie ITCCS w sprawie uczestnictwa kanadyjskiego ministra, Denisa Lebela, który brał czynny udział w rytualnym morderstwie popełnionym na małoletnim w Rzymie dnia 22 lutego 2014 roku przez katolicką grupę Ninth Circle (Dziewiąty Krąg).
http://www.itccs.org, 4/XI/2014

Świadek uczestniczył w spotkaniach pomiędzy arcybiskupem Raymondem Roussinem ze starszym proboszczem Glenem Dionem w 2007 i 2008 roku, podczas których omawiano z prawnikami kościoła metody tuszowania ich aktywnego zaangażowania w działalności Klubu Dwunastu Mil.Świadek zeznał, że arcybiskup i Glen Dion w trakcie debaty wymieniali nazwiska innych duchownych oraz sędziów, którzy są członkami tego klubu; m.in. padło nazwisko byłego przewodniczącego wojewódzkiego Sądu Sprawiedliwości Brytyjskiej Kolumbii, Hugha Stansfielda, Williama Essona i Terrance'a Warrena, sędziów Sądu Najwyższego Kolumbii Brytyjskiej, duchownego i moderatora United Church (Zjednoczonego Kościoła), Gary'ego Patersona oraz dwóch oficjeli tegoż kościoła, Briana Thorpe i Jona Jessimana.

Prezes Sądu, Hugh Stansfield zmarł nagle w maju 2009 roku po tym, gdy został uznany jako podejrzany o dokonanie gwałtów na dzieciach.
(http://www.waterwarcrimes.com/6-chief-j ... stansfield—provincial-court-of-british-columbia—suspected-pedofile—suspected-murder-victim.html)

Arcybiskup Roussin zrezygnował nagle z zajmowanego stanowiska w styczniu 2009 roku ze względu - jak podała do wiadomości archidiecezja w Vancouver - na "załamania nerwowe". Odnosząc się do osoby arcybiskupa, świadek stwierdził, iż "w trakcie ostatniego spotkania, wiosną 2008 roku, zanim arcybiskup zrezygnował ze swojego stanowiska Jego Ekscelencja był bardzo zmartwiony protestami Indian i członków grupy Kevina Annetta w katedrze.


Pastor Kevin Annett uznany za wroga nr. 1 Watykanu
Nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla


Arcybiskup bał się po prostu dziennikarzy, którzy zwracali już uwagę na te protesty i odkryją niebawem istnienie i działalność Klubu Dwunastu Mil oraz zaczną dociekać co stało się z zaginionymi dziećmi.To było dla niego zbyt wiele".

W ubiegłym roku wydano nakazy aresztowania trzech domniemanych członków tego szatańskiego klubu - moderatora Zjednoczonego Kościoła, Gary'ego Patersona oraz dygnitarzy, Briana Thorpe i Jona Jessimana. Zostali oni oskarżeni o udział w handlu i zabijanie dzieci indiańskich należących do ich kościoła.(http://itccs.org/2013/02/25/guilty-fina ... -genocide/)


*) Międzynarodowy Trybunał ds. Zbrodni Popełnianych Przez Kościół i Państwo
Autor: Roman Nacht o 22:04 [/size]

http://romannacht.blogspot.fr/

STOP!!!!! JUŻ WYSTARCZY!!!!!

[Kiara]

Tu są dodatkowe linki dotyczące tej ohydnej sprawy mordowania dzieci przez zorganizowaną grupę zwyrodnialców z Watykanu i nie tylko.!

http://translate.google.pl/translate?hl ... rev=search

http://exopolitics.blogs.com/breaking_n ... hurch.html

[Kiara]

04.11.2014
TERAZ DOSTĘPNY W KANADZIE! Kevin Annett: Świadkowie identyfikacji Kanada premier Harper Gabinet ministra Denis Lebel w 22/02/14 dziewiątym kręgu dzieci ofiary obok siedzibie jezuitów w Rzymie

Kevin Annett: Świadkowie identyfikacji Kanada premier Harper Gabinet ministra Denis Lebel w 22/02/14 dziewiątym kręgu dzieci ofiary obok siedzibie jezuitów w Rzymie

OBEJRZYJ NA YOU TUBE [ZABLOKOWANY W KANADZIE]

https://www.youtube.com/watch?v=TybPu74 ... e=youtu.be

Teraz dostępne w Kanadzie i gdzie indziej


Kevin Annett: Kanada premier Harper Gabinet minister ... przez exopoliticsTV

ZEGAREK NA WIDEO [W KANADZIE & gdzie indziej]

http://www.dailymotion.com/video/x2a7v1 ... -rome_news


Vancouver - W wywiadzie ExopoliticsTV z Alfred Lambremont Webre Kevin Annett, North American sekretarza pola Międzynarodowego Trybunału do Zbrodni Kościoła i państwa ( http://www.itccs.org ) informujemy, że dowody, że wyjdą na jaw identyfikacji ministrem wyższego szczebla rządu Harpera w Kanadzie, Denis Lebel, a uczestniczyły w rytualnym zabijaniu dziecko płci męskiej w dziewiątym kręgu kultowego ofiarnym imprezy obok siedzibie jezuitów w Rzymie w dniu 22 lutego 2014 r Sądzono, pan Annett stwierdził, że wśród motywów były nacieki z zamiarem kontroli rządu kanadyjskiego na wyższych szczeblach.

Według ITCCS, "starszy pastor premiera Harpera szafka na Quebec i szef potężnego Tajnej Rady, Denis Lebel, był obecny na rytuale Dziewiątego Kręgu w Rzymie w dniu 22 lutego tego roku, według zeznań urzędników ITCCS w zeszłym tygodniu przez naocznego świadka.

Lebel był w Rzymie na czele oficjalnej delegacji kanadyjskiej do inauguracji Quebec abp Gerald Lacroix, który został wyświęcony przez jezuitów na kardynała Franciszka, papieża Jorge Bergoglio, wcześniej tego samego dnia 22 lutego 2014 roku ( http: // www .international.gc.ca / media / aff / news-komunikaty / 2014/02 / 21a.aspx? lang = pl )

"Kardynał Lacroix był również obecny w rytuale Dziewiątego Kręgu udziałem Denis Lebel, według naocznego świadka. Świadek twierdzi, że incydent dotyczył gwałt analny i szeregowego zabijanie" mały chłopiec o pięciu lub sześciu "i miała miejsce o północy w Komory piwnicy prowadzonej przez Jezuitów w Międzynarodowym Centrum Kościół San Lorenzo Piscibus Młodzieży w Rzymie, mniej niż kilometr od Watykanu.

"Kardynał Lacroix jest również, że aby zostały zaplanowane do udziału w dziewiątym kręgu rytuał ofiarny w Westmount, Quebec 15 sierpnia, która została zakłócona przez jednostki specjalne działania ITCCS. (Patrz http://www.itccs.org , 20 sierpnia 2014) "

Podczas wywiadzie, pan Annett wydał oficjalne oświadczenie, że zapytanie ITCCS zgłosiły uczestnictwo w Denis Lebel w tym dzieci ofiary dziewiątym kręgu pójdzie, tym ITCCS nakazy aresztowania Denis Lebel, w którym ITCCS by poprosić o współpracy społeczności i władze cywilne w egzekucji. Pan Annett wskazano, że nie może być połączenie między 22.02.14 dziewiątym kręgu rytuał ofiary, w którym dziecko kanadyjskiej Gabinet ministra Denis Lebel udział i 22.10.14 Ottawa możliwe działanie Fałszywa Flaga, w którym kpr. Nathan Cirillo. ITCCS dochodzenie trwa do 22.10.14 Ottawa fałszywą flagą.

Premier Harper i jego rząd są wstępnie planowane na wyborach krajowych w dniu 19 października w 2015 roku.

ITCCS 04 listopada 2014 Oświadczenie o Kanadyjska Gabinet ministra Denis Lebel i dziewiąte dziecko ofiary rytualnej Koła

ITCCS Breaking News: 04 listopada 2014

Motive za fałszywą flagą zamordowanie policjanta Ottawie i żołnierza?

Starszy minister rządu kanadyjskiego zdemaskowany jako związane z dziewiątym kręgu kultowego i ofiarną mafii kardynał katolicki wiązanej - zarówno mężczyzn, jak nazwie się 22 lutego w Rzymie kultowego rytuału

Ottawa:

Starszy minister premiera Harpera szafka na Quebec i szef Tajnej Rady potężny Denis Lebel, był obecny na rytuale Dziewiątego Kręgu w Rzymie w dniu 22 lutego tego roku, według zeznań do ITCCS urzędników w ubiegłym tygodniu przez naocznego świadka.

Lebel był w Rzymie na czele oficjalnej delegacji kanadyjskiej do inauguracji Quebec abp Gerald Lacroix, który został wyświęcony przez jezuitów na kardynała Franciszka, papieża Jorge Bergoglio, wcześniej tego samego dnia 22 lutego 2014 roku ( http: // www .international.gc.ca / media / aff / news-komunikaty / 2014/02 / 21a.aspx? lang = pl )

Kardynał Lacroix był również obecny w rytuale Dziewiątego Kręgu udziałem Denis Lebel, według naocznego świadka. Świadek twierdzi, że incydent dotyczył gwałt analny i szeregowego zabijanie "mały chłopiec o pięciu lub sześciu" i miała miejsce o północy w komorach piwnicy prowadzonej przez Jezuitów w Międzynarodowym Centrum Kościół San Lorenzo Piscibus Młodzieży w Rzymie, mniej niż km od Watykanu.

Kardynał Lacroix jest również, że aby zostały zaplanowane do udziału w dziewiątym kręgu rytuał ofiarny w Westmount, Quebec 15 sierpnia, która została zakłócona przez jednostki specjalne działania ITCCS. (Patrz http://www.itccs.org , 20 sierpnia 2014)

"To nie jest pierwsza ofiara dziecko w San Lorenzo" przejmuje świadka. "To jest tuż obok drzwi do biura (jezuitów) przełożonego generalnego (Adolfo pachon za). Zdarza się, szczególnie w tym miesiącu od 21 lutego oraz 22 są starożytne rzymskie festiwale Feralia i Terminalia, kiedy zwierzęta i dzieci uśmiercono w pamięci o zmarłych. "

Sam kardynał Gerald Lacroix jest członkiem osławionego Świętego Piusa X (FSSPX) Towarzystwa na skrajnej prawicy katolickiej sekty ściśle przywiązany do syndykatu zbrodni Ndrangheta i neo nazistów podłączonych do Rogue katolicki arcybiskup Bernard Fellay. Niniejszy Franciszek, Jorge Bergoglio, jest w trakcie negocjacji z Fellay FSSPX aby jego kult odesłana do rzymskiego kościoła katolickiego.

( http://www.dailykos.com/story/2014/10/1 ... n-Fascists )

Według ITCCS North American Sekretarza Pole Kevin Annett, najnowszej ekspozycji powiązań ministra Lebel do Dziewiąty krąg i kardynała Lacroix został prawdopodobnie za 22 października wystawił strzelanie żołnierza w stolicy Kanady, a morderstwo w policji detektyw Ottawie przez Ndrangheta Trzy tygodnie przed.

"Nauczyłem się, że ITCCS Dyrektorzy otrzymali dowody rytuału 22 lutego z udziałem Lebel i Lacroix w poniedziałek, 20 października wystawił zabójstwo żołnierza Ottawie doszło dwa dni później. Dyskusja rządu nowych uprawnień policyjnych i histerii mediów, które następnie strzelanie były oczywiste odwrócenie uwagi od tego wiadomości o Lebel i Lacroix, który można łatwo obalić rząd Harper. Denis Lebel jest teraz w wyborach Harpera ma nadzieję zdobyć więcej głosów Quebec kluczowe.

"W końcu w tym wszystkim chodzi obejmujące na duże pieniądze, co oznacza, że ​​konsorcjum Ndrangheta, która zapewnia dzieciom do rytuałów Dziewiąty krąg i kto zabił Ottawa policja Inspektora Kal Ghadban w dniu 28 września, po tym, że pomógł zatrzymać rytuał Westmount w sierpniu. "(patrz http://www.itccs.org, 1 października 2014 roku)

"Wielkie pieniądze" obejmuje również związki ministra Lebel do tych firm, zasobów światowych dotkniętych jego decyzji jak federalnego Transportu i ministra infrastruktury: firm, takich jak Power Corporation, Cargill, Sun Oil oraz innych, których oficerowie zostały nazwane jako uczestnicy handlu dziećmi i dziewiątym kręgu obrzędy ofiarne. (Patrz http://www.itccs.org , 28 września 2014)


ITCCS i jego kanadyjskich oddziałów planują nawiązanie stałego dochodzenie w sprawie Lebel - połączenia Lacroix, oraz rolę Ndrangheta i Watykanu w fałszywych operacji flagi w Harper rządu.

Wydane przez ITCCS Central, Brukseli

04 listopada 2014

Referencje

ITCCS.ORG

http://www.itccs.org

TERAZ DOSTĘPNY W KANADZIE! Kevin Annett: Świadkowie identyfikacji Kanada premier Harper Gabinet ministra Denis Lebel w 22/02/14 dziewiątym kręgu dzieci ofiary obok siedzibie jezuitów w Rzymie

http://exopolitics.blogs.com/breaking_n ... rcle-.html

Wysłany na 14:15 | Permalink

https://jhaines6.wordpress.com/2014/11/ ... in-yachts/

http://translate.google.pl/translate?hl ... rev=search

[belfanior]

czy wiesz jaki jest sens klękania podczas
modlitwy

to może mnie oświecisz
bo ja tego nie rozumiem a żyje sobie na tej cudownej planecie dość długo. czy kiedykowiek zadawałe(a)ś sobie pytanie PO CO WOGÓLE TO KLĘKANIE I CZEMU TO SŁUŻY? czy może robisz to co większość bo ktoś kiedyś sobie wymyślił, że bóg wymaga tej specjalnej pozycji aby modlitwa była skuteczna. a teraz wszyscy powtarzają jak papugi często nie widząc w tym sensu. ale dalej to praktykują bo skoro wszyscy tak robią to ja też muszę ponieważ to napewno jest prawidłowy sposób. ale wiedz że:

”jesteśmy do tego stopnia stuknięci, że kiedy wszyscy są co do czegoś zgodni, to z całą pewnością możesz być pewien, że się mylą!” anthony de mello PRZEBUDZENIE

nie bez powodu podkreśliłem słowo MUSZĘ w poprzednim akapicie bo przeraża mnie ta nieświadomość oraz zachowywanie się ludzi jak robotów. może ten artkykuł zainspiruje cię do zaprzestania tłumienia swojego węwnetrznego głosu i życia swoim życiem. napewno nie raz słyszałe(a)ś ten zwrot, że PRZYMUSZONA MODLITWA DO NIEBA NIE IDZIE. a czy takie klęczenie sprawia ci przyjemność czy może musisz się do tego zmuszać ? bo większość ludzi nie ma odwagi się wyłamać i robią to mimo, że tak naprawde nie mają na to ochoty. no ale co powiedzą inni, trzeba się modlić na klęczkach bo bóg się na mnie rozzłości.

ale czy rozmowa z bogiem musi być takimi męczarniami?

tak musi bo ludzi są niegodni takiego zwykłego dialogu z wszechmogącym. trzeba paść na kolona i błagać o wysłuchanie modlitwy - tak mi kiedyś odpowiedziała pewna pani. czy ty też w to wierzysz? jeśli tak to czytaj dalej.

po pierwsze: BÓG WYSŁUCHUJE KAŻDEJ TWOJEJ MODLITWY. nie ważne ile masz lat czy chodzisz do kościoła czy też nie. nie ważne ile w życiu zrobiłeś głupot, to jaką religie wyznajesz też jest bez znaczenia. bóg jest jeden tylko ludzie inaczej go nazywają.on kocha wszystkich tak samo bo jego miłość jest prawdziwa czyli BEZWARUNKOWA! on jest obecny w twoim życiu cały czas. nigdy nie robi sobie przerw. musisz też wiedzieć, że modlisz się cały czas swoim myślami i uczuciami a nie tylko podczas specjalnego rytuału. BÓG SŁYSZY TWOJĄ KAŻDĄ MYŚL NIE TYLKO TE, KTÓRE WYPOWIADASZ KIEDY KLĘCZYSZ. jeśli w kościele prosisz o zdrowie a na codzień w twojej głowie dominują myśli o chorobie to nie wygaduj bzdur, że bóg cię nie wysłuchał. musisz wiedzieć, że to dominujący stan umysłu materializuje się w twoim życiu a nie koniecznie to o co się modlisz.

po drugie: BÓG NIE MA EGO w przeciwieństwie do ludzi. nie potrzebuje abyś się go bał, lekął jego mocy ani klękał gdy chcesz go o coś poprosić aby nie zapomnieć, że jest bogiem. bez tego wie że jest NAJLEPSZY i ma świadomość swojej wszechpotężności. ale księża wmawiają ci, że trzeba bić przed nim pokłony bo inaczej się na ciebie zdenerwuje i cię ukarzę ale:

”musisz wiedzieć, że ludzie wyznają religie oparte na strachu, głoszące boga, którego należy czcić i bać się” neale donald walsch ROZMOWY Z BOGIEM 3

a w rzeczywistości ma to niewiele wspólnego z prawdą. bóg jest twoim najlepszym KUMPLEM. bo tak naprawde TY JESTEŚ BOGIEM A BÓG JEST TOBĄ.

a więc nie musisz przyjmować specjalnej pozycji jeśli nie masz na to ochoty gdy chcesz sie pomodlić. ciało to tylko narzędzie nieśmiertelnej duszy i to tam szukaj prawdy a nie w zgiętych nogach w kolanach. TO CO MASZ W SERCU JEST WAŻNIEJSZE OD POZYCJI CIAŁA.

nie musisz też chodzić do kościoła ani czekać do niedzieli. każde pora i miejsce jest dobre na dialog ze stwórcą. BÓG JEST WSZĘDZIE – NIE TYLKO W KOŚCIELE. zresztą:

”cóż jest warte szukanie boga w miejscach świętych, jeśli zgubiłeś go w swoim sercu?” anthony de mello ŚPIEW PTAKA


...coz...trafia to do mnie.Jakkolwiek daleko mi do Religii wogole...

[Thotal]

Jeśli czytałeś Anthony de Mello "Przebudzenie", to z pewnością przeczytałeś komentarz do tego dzieła napisany przez ówczesnego Przewodniczącego Kongregacji Wiary i czegoś tam jeszcze, niejakiego Ratzingera...
Wypowiedź przyszłego papieża daje cały obraz, czym jest instytucja kościoła, czym się zajmuje i jakie ma pojęcie o szeroko rozumianej duchowości.
Inżynier od klepania paciorków, doktoryzowany manipulator tzw. "słowa bożego", bardzo chętnie zmusi cię do oddawania czci, wmówi ci że jesteś marnym pyłem od dnia narodzin, wpoi ci poczucie winy i bezwartościowego istnienia, a wszystko po to, byś oddał mu całkowicie władzę nad sobą...
Klęczenie jest objawem poddaństwa, na każdej mszy wierny oddaje hołd całemu aparatowi przymusu i nie zdając sobie z tego sprawy niszczy psychicznie samego siebie.

Czy Jezus tego chciał?, czy to było celem jego nauk?
A gdzie jest moralność, a gdzież jest teologiczna prawda?


Każdy musi odpowiedzieć sobie na te pytania sam...



Pozdrawiam - Thotal

[abcd]

A gdzie jest moralność,

No chyba nie sugerujesz, że w kościele, synagodze, cerkwii ipt., ird.

a gdzież jest teologiczna prawda?

No zadziwiasz mnie.
Oczywiście, ze w kościele, synagodze, cerkwi, meczecie itp przytułkach!
Teologia do prawdy ma się jak wół do karocy.
Więc "prawda teologiczna" jest tam skąd bije jej źródło, natomiast PRAWDA nijak do tych przytułków nie pasuje.

>belfanior<, również byłem pod wrażeniem treści "Rozmów z Bogiem", ba, do dziś mam wszystkie jego części,
jednak na dziś dzień śmiem twierdzić, że to wciąż manipulacja.
Już nie kościelna, a New Agowska.
Musimy patrzeć jeszcze dalej, szerzej.